На собеседовании на должность прога, показываю соискателям текст запроса (в консоли запросов):

ВЫБРАТЬ
                Т.Валюта
                ,Т.Курс
ИЗ
                (
                ВЫБРАТЬ
                               МАКСИМУМ(Т2.Период) Период
                               ,Т2.Валюта
                ИЗ
                               РегистрСведений.КурсыВалют.СрезПоследних Т1
                               ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ
                               РегистрСведений.КурсыВалют.СрезПоследних Т2
                               ПО
                                               Т2.Период < Т1.Период
                СГРУППИРОВАТЬ ПО
                               Т2.Валюта
                )ВЗ
                ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ
                РегистрСведений.КурсыВалют.СрезПоследних Т
                ПО
                               Т.Период = ВЗ.Период
                               И Т.Валюта = ВЗ.Валюта

и задаю вопрос: "что делает данный запрос?".
Жду ответа типа: "возвращает срез предпоследних".
В ответ неизменно слышу тишину...

Хотелось бы узнать мнение уважаемых мистян насчет сабжа.

(219)однако переписывать и исправлять последствия работы за "одаренными кодерами/программистами" мне тем более не уперлось!
- ну так в чем проблема спросить "вот такой случай. Как будете реализовывать?"
А если не знаете сами - то правильно, все ваши надежды на тест: хоть какая соломинка )

(219)Снимите уже свои розовые очки, проще тогда уж на аутсорс все отдавать.
- ну так тестите и аутсорсеров.. франчей.. там тоже люди работают, и далеко не 1С-совместимо даже, не говоря уже о реально путном коде.

У кого на собеседовании спрашивали что означает "основное измерение" регистра сведений???

(221) не переживайте, спрашиваю. "А если не знаете сами" - опять двадцать пять, где ВАШЕ понимание кодера и программиста? где ваш этот опус, который раскроет наконец мне глаза? где он???
(222) про аутсорс - передавали и был результат хороший при хорошей стоимости :)

(224)где ВАШЕ понимание кодера и программиста?
- оно как-бы описание длинное, с примерами и цитатами. Я ж порекомендовал - нанять специалиста для объяснений ))
(224) протестить их не забывали перед этим? )

(0)
Автора такого запроса срочно уволил бы
Вешателей системы и так хватает

(225) я думаю, описание получилось бы достаточно коротким, если бы вы указали ключевые отличия. А так только кнопки зря нажимаете.
-протестить их не забывали перед этим? )
а вы мыло с рук водой смываете или так ходите?

227 а вы когда в ж..пу лезете вы мыло до или после применяете?

(228) провокационный вопрос, попробуйте опытным путем. Я уверен, вы выберете для себя оптимальный метод!

(18) а че ты хотел? ты работодатель, скажи тебе что твой запрос туп, ты не возьмешь на работу, скажи что запрос крут - тоже не возьмешь, так как запрос туп

поэтому и тупят, ну и жаль потерянного времени, они же сразу понимают, что вакуха накрылась

(230) вот из этого и растут потом истории о том, как посмотрев на тестовое задание кандидат вскакивает, и с воплем "Я вам не подхожу!!!" выпрыгивает из окна 9 этажа..

(231)бугогашечки

(231) "Добрая женщина" как всегда в своём стиле.

(233) Старопрамен.. Эта мягкость касается только пива.

(234) Чего-то я вас ещё не видел, а уже сильно боюсь.

(227) бл... кодер, это кто на вопрос "остатки на каждый день" выдает запрос вашего теста.
Программист - спрашивает "а по какой задач оно вам?".
С вас 1000 руб.
Более подробно - расценки выше.

(0)

вас результат ваших собеседований не наводит на какую-либо мысль? ))

относительно недавно в какой-то задаче реализовали выборку предпоследних, решили, что получилось с изюминкой и можно такое спрашивать на собеседованиях? ;)

Такая метода не прокатит - собственно молчание собеседников это подтверждает....

А вот навскидку, не подглядывая, ответите - чем отличается ОБЪЕДИНИТЬ от ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ в запросе? ))

(237)относительно недавно в какой-то задаче реализовали выборку предпоследних, решили, что получилось с изюминкой и можно такое спрашивать на собеседованиях? ;)
- это ж такое достижение, теперь можно 50 лет не работать, а бабки рубить на собеседованиях.

ничего не делает - ошибку выдает

(237) ппц... а я думал ОБЪЕДИНИТЬ без ВСЕ и не используют...
думал что это целостная конструкция

(240) как много нам открытий чудных...

(236) уровень услуг уж больно низкий, много слов, а до дела пришлось долго и упорно тянуть. А вот теперь развиваем вашу мысль - пришел программист, ему сказали - "хотим отчет по остаткам на каждый день, чтобы выставить клиенту сумму платежа за ответхранение" - вопрос "а по какой задач оно вам?" как бэ отпадает сам собой - и надо бы закодить - что скажет ваш "программист"? - это не ко мне, это к кодеру, я до такого не опускаюсь? это пяДь! С пятницей вас!

(237) у нас такие вопросы тоже проскакивают :)
еще не мешает знать что происходит при выводе в табличный документ ссылочного значения из результата запроса и как с этим бороться :)

(242)ему сказали - "хотим отчет по остаткам на каждый день, чтобы выставить клиенту сумму платежа за ответхранение"
- пишите мне в личку, договариваемся о цене, я его делаю.
Причем тут собеседования? Это бизнес, а не посиделки по поводу ЧСВ.

(243) а при чем тут вы? Ваше ЧСВ зашкаливает, а ответы в основном ни о чем - сплошное бла-бла-бла. жертва собеседования что ли?

(244) а вы причем тут? И ваши тесты? Именно вы проводите собеседования ради собеседования, не понимая в 1с ничего дальше взятых с мисты тестов.

Товарисч, очнитесь! Тема про соискателей и тесты! вы были у меня на собеседовании? вы знаете что я спрашиваю? или по одному примеру из жизни (на тесте не прошу остатки на каждый день если что) у вас развилась бурная мозговая деятельность?
Я обычно прошу просто отчет, по просто остаткам на определенную дату, задание именно для программиста - потому как по отчету придется включать мозг, возможно что то спрашивать дополнительно и это не выглядит как законченное ТЗ и доп. вопросы по нему мной ожидаемы и даже подсказки даю, если вижу что человеку трудно. Почитали бы для начала внимательно, что я писал, но похоже вы ни разу не читатель - и о чем то спорить с вами не интересно - все как то уперто в одну сторону - вам все лучше всех видно. Продолжайте и дальше играть в своей песочнице, я не собираюсь больше вас напрягать своими ответами.
Еще раз с пятницей вас! Попейте вечером пиво, посмотрите олимпиаду.

(246) к (245)

в тему http://www.youtube.com/watch?v=28iL4M9N1h8

(0) сильно много начальников-идиотов сейчас развелось, мнящих себя гениями программирования...

(0) соискателя на какую зарплату? Соискателя на какую должность? Если на запралту 20000 то сложный, если на зп 80000 то простой. Если на должность подавана то сложный, если на должность ведущего то простой. Все относительно

>не подглядывая, ответите - чем отличается ОБЪЕДИНИТЬ от ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ в запросе

я извиняюсь... а куда надо подглядывать? если человек этого не знает - накуа он вообще пришел и о чем с ним говорить?

(251) вопрос был про форум, не подглядывая в инете, рассказать об ОБЪЕДИНИТЬ в теме.

(252) если человек за  "чем union all != union" лезет в инет - лучше его пока не брать... всего знать невозможно, но какие-то рамки должны быть

(253) тут Асинхраль за ВЫРАЗИТЬ в инет полез - и что?
Знаешь, наступает такой момент, когда в 1С куча знаний перевешивает возможности - в результате забываешь "простые вещи" (помня "сложные" при этом).
Т.е. ты поступаешься какой-нить хренью вроде запросов по остаткам или как там работает ВЫРАЗИТЬ, но зато помнишь главное, что не дает тебе утонуть в коде- и вместе с 1С.

(254) +1. На вакансию по УПП вопрос абсолютно бестолковый и непоказательный.

А вообще хорошо что (0) не врачом работает.

(231) суть не в этом - суть в том, что некомильфо три раза запросом лезть в одну и ту же таблицу регистра. один раз возьми данные, а потом уже накладывай условия и соединения

+ да еще и вложенным запросом... но это как дите, которое научилось лепить куличики, теперь всех меряет по высоте песочных пряников.

реально работает запрос?
не будет он работать, если курсы валют устанавливаются не каждый день

(259) об этом, и многом другом такие "собеседователи" даже и не подозревают.

(259) а че там нерабочего? просто на фига?

(258) а потом говорят "в окно прыгает"
спец на запрос молчит потому что вопрос один "на фига?"

Только в Стрессе человек может затупить.

Можно просто дать человеку задачу описать словами как сделать Срез последних на список дат.

(263) ему нужен срез предпоследних, а не последних

(264) Не суть важно.
Мне кстати на собеседовании дали такое задание "срез  пред пред последних" Но домой.

>Знаешь, наступает такой момент, когда в 1С куча знаний перевешивает возможности - в результате забываешь "простые вещи" (помня "сложные" при этом).

хрень собачья...

+(265) На каждую дату по документам

(266) ниразунет
сам видел как крутейший спец через жпо делал историю пару недель, а можно было взять из бсп сделать за день и не париться

изобретение квадратного велосипеда очень часто не дает покоя недоспецам вылезшим в РП

(266) ты даже ругательств уже не помнишь ))
А в 1с тонны мусора, который со временем забывается.

>а можно было взять из бсп сделать за день и не париться

БСП надо изучать отдельно если это не часть типовой

(270)считаю что нетиповая рано или поздно будет в жпо, если в ней нету бсп

(269) причем тут 1С?

union all и union существовали когда 1с еще под стол пешком ходило. Познания об основных операторах sql должны в башке держаться... тем более в 1с он вообще один в ходу - select...

(271) + на эту тему могу троллить бесконечно

(271) в упп ее нет

сейчас делать внятное решение на 8.2 и выше без БСП - это уже конечно странно

(274) смешно

за "выразить" можно и в СП полезть... прог не виноват, что 1с сделала несколько диалектов языка запросов и есть нюансы

(272)union all и union существовали когда 1с ... Познания об основных операторах sql ... тем более в 1с он вообще один в ходу - select...
- ты б сразу сказал, что не про 1С говоришь.
А тоя тебя в английской транскрипции прочитал.

(277) за чем угодно можно в СП полезть, это раньше наизусть все методы

(278) какая разница? 1с тут пороху не выдумало

(274) + из упп бсп и выросла

(280) не выеживалось бы - так сохранило бы прямые запросы к базе.
Глядишь, меньше бы было претензий.
А так - ты не прав.

(281) УПП на ОФ, БСП - на УФ.
БСП "выросло" из УТ11.

(279) если человек лезет на union all в СП - он идет водить метро...

вы к стоматологу пойдете который полезет на ютуб ролик операции смотреть?

(284)вы к стоматологу пойдете который полезет
- это ты брось.
Стоматолог - это кодер, он уже заучил все, и пользуется.
А вот хирург - избавь тебя Бог от врача, который "с кондачка" по "да я знаю", без серьезной и скурпулезной подготовки и просмотра всего и вся будет делать операцию.

(281) вырасти она скорее могла из УТ11 и УНФ

И сравни квалификации, кстати, того и другого.
А оба - врачи.

(283) блеать - и что что на УФ? идея по БСП еще с УТ10.3 началась
реализовали на УФ, не было бы УФ реализовали бы на УПП1.3

Прикольное сравнение стоматолога и кодера... И правильное к тому же.
Косяк стоматолога - максимум удаленный зуб.

(285) и лезет в мануал как тебя резать? у них анатомия вбита в голову, с костями, мускулатурой, крупными сосудами и нервами... там сомневаться некогда, надо знать

(288)не было бы УФ реализовали бы на УПП1.3
- это как?!

(285) некорректное сравнение. стоматолог с утра до ночи эти операции проводит - а программист (специалист по 1С) даже не каждую неделю ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ использует

>Косяк стоматолога - максимум удаленный зуб.

бугага

(289) правда зуб мне удалял какой то мясник и не стоматолог, и чуть туда(или в больничку) не отправил...

(291) на обычных формах

(294) вырулил правда без больнички - но это в чистом виде профи был, знают его многие.

>а программист (специалист по 1С) даже не каждую неделю ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ использует

и п.э. забыл как резать и аппендицит вырезал через зад

(297) жж0ш!
забыл - полистал перед операцией мед.энциклопедию и ВСПОМНИЛ

мля... есть вещи которые "не листаются"... их либо знают или нет... это не хитрые подъепки в 1с-ных костылях

это основы работы с субд. их нельзя взять и забыть

вы же за 2+2 в калькулятор не ныряете?

(297) Че вы прицепились к этому Объединить все...
В программирование - норма смотреть в справочник и синтаксис помощник. Особенно если что-то редко использующееся - это нет смысла запоминать и так башка забита кучей данных и параметров которые надо учитывать.
Я тут вообще только сегодня узнал, что оказывается Объединить все - это не целостная конструкция ... а оказывается можно просто Объединить и это еще и как-то по другому работает :))) 10 лет в 1С :)

> тут вообще только сегодня узнал, что оказывается Объединить все - это не целостная конструкция ... а оказывается можно просто Объединить и это еще и как-то по другому работает :))) 10 лет в 1С :)

мдя...

Говорят нормальный Юрист нечего не будет говорить пока не посмотрит законы, и пофиг что он их выучил наизусть. (а в друг что поменялось)

(299) дело в том, что для кого-то ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ = 2+2, а для кого-то ХЗ = 2+2 или план счетов РСБУ

речь о том, что нельзя сказать "ты г0вн0 потому что не знаешь то то и то то"

(301) Ну а че... сроду нигде я ни разу ни в одном запросе не встречал просто Объединить ... всегда было Объединить все. Даже и мысль не возникало что бывает по другому :) Ну а книжек таких полных по языкам я лет с 10 не читал, последняя была по Assembler для z80. Потом все обучение по примерам и от задачи - так быстрее учится.

(304) ты не работал с типовыми?

(305) Да постоянно, там везде объединить все используется. Ни разу не наткнулся на Объединить без ВСЕ. Может конечно так совпало что особо не попадались такие запросы.

(306) слушай, если сам не видел так хоть не звезди

(303) >речь о том, что нельзя сказать "ты г0вн0 потому что не знаешь то то и то то"

а как любая сертификация работает? на права сдают?

я половину знаков не видел на дороге что там есть - но знать обязан и если навернется что - "не знал" не отмажет

(307) Ты перечитай (306)  я как бы оставил такую возможность что возможно мне просто не попалась...я прям именно так в посте и написал.  Так что не надо мне говорить - чтобы я не звиздел.

(309) ОБЪЕДИНИТЬ используется чаще, чем ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ

(308) пля, сравнил
запрос ты тоже пишешь под дулом пистолета? чихнул => очнулся => гипс?
невозможно помнить все, невозможно знать то с чем ни разу не сталкивался, даже если знаешь теорию это тебе мало поможет, если не было надобности в практической реализации

сертификация - работал у франча, у него было специальных 4 чела, которые работали получателями сертификатов, иногда отвозили коробки. ни строчки кода, зато профы и спецы

Тупняк какой-то.

(310)сделай поиск по ут11
удивишься,
объединить все - over 2000
объединить - пару десятков

(310) Да нефига , щас открыл бух 3.0 - смотрю глобальным поиском - в основных механизмах объединить все. Ща посмотрю че в УТ.
(313) Вот и я про тоже.

(313)+это наводит на мысль, что среди разработчиков типовых конфигураций полтора человека знают разницу между union и union all)

(315) А меня наводит на мысль, что на самом деле просто Объединить без ВСЕ требуется редко.

наводит что пора пятницу начинать уже

(317) Дак давно пора... я уже час назад решил что баста :) башка не варит надо завязывать пахать...
еще в выходные наработаюсь :)))

(0)т.е. чтобы к вам устроиться достаточно прочесть запрос из 30 строчек? )))

(261) он не будет работать. если конечные даты изменения курса у всех валют одинаковые, в результате получим пустой результат
если же разные, получим только те значения, какие были установлены на предпоследнюю дату из запроса и больше не менялись

в общем с вероятностью 99% результат будет всегда пустой