Бесплатный Norton CBE внезапно перестал работать и внезапно перестал продлеваться (пропало)

Очень долго выбирал между Kasperky, Norton и ESet:

1) Norton почему то в последних 2 независимых тестах с жутким треском провалился
2) Kaspersky хоть и победитель по всем тестом, то тормоз и "уже не торт"
3) ESet Smart Security - хотел было его купить. Вроде по тестам крепкий середнячок. Но передумал. Заказал Kaspersky. А знаете почему? А зачем мне покупать антивирус, который никто не ругает? Если антивирус ругают - значит им пользуются. А значит по нему гораздо проще найти поддержку на стороне.

Я все правильно сделал?

(2) Что б Avira пропустила троянов, это надо постараться. Поди половину настроек отключил :) По своей параноидальности этот антивирус может посоперничать с каспером.
Больше 5 лет пользовался Avira. Сейчас поставил китайский Baidu Antivirus с движком Avira и облачным сканером. Один минус, в таком виде ядро Avira не подлежит тонкой настройке.
В этом угоду производитель собирается сменить Avira на касперского. Пока доволен.
Но вот малой подрастет, буду покупать антивирус.

Не давать денег прохиндеям, и вирусов не будет.

у меня КИСа стоит. заплатить раз в год один тыр - приемлемая плата за сохранность нервов и данных. за год на диск просочился только 1 червяк и тот был немедленно уничтожен не успев нахимичить.

(79) хмм а неограниченную не судьба один раз купить ?

Сделав это пять лет назад, я живу спокойно.

+(86) купил Dr.Web

Виндовский бесплатный дефендер стоит. Вирусяков нет.

Ибо первое правило везде - самому думать головой.
Доктор в *опу пациенту без перчаток не лезет, сиречь думает прежде чем делать и нажимать подозрительные ссылки и сайты.

З.ы. дефендер перехватывает норм

Я уже 3 года юзаю каспера, из-за вирусов только 1 раз пришлось систему сносить, а до этого 1 раз в полгода стабильно вирусы систему рушили. Достало это, и купил полноценного Касперского.

3. А нафига нужен AV?

А нафига? От чего они помогают? От чувства незащищенности разве что..

Ну и если все таки антивирус, то зачем покупать - встроеннный от майкрософта очень неплох.
Не хуже касперского.
А каспер это сброрник разного хлама, че только не делает, скоро наверное функции медиаплеера появяться.

(89)А я уже более трех лет не использую антивирус на компе за которым работаю, у ребенка стоит майкрософтовский.
Систему сносить приходилось только один раз, и то по причине того, что долбанный майкрософт выпустил новую систему.

(0) стоит лишний раз теперь вспоминать, что у тебя стоит антивирь. много времени сэкономит... у меня уже пару правил исключений стоит на нём...

(76) каспер на слабом компе может ввести такой комп в полный ступор. его (каспера) базы уже весят более полгига.

3 года пользуюсь Eset nod 32, каждый год продлеваю лицензию.
Еще ни разу ни одного вируса не пропустил,тьфу тьфу тьфу, а ведь я каждый день в инете сижу,качаю,смотрю,играю.
К Касперскому исключительно негативное отношение. В свое время он меня сильно достал своими обновлениями и отжирал оперативу капитально.

раньше НОД32 , сейчас касперский

nod и аваст неплохо пропускают вирусы, каспер тяжелый.
Пока остановился на виндовом, т.к. чтото вроде ловит, а по левым сайтам все равно не хожу и периодически проверяю cureit'ом (за полгода пока ничего не нахватал)

KIS, про вирусы, блокировщики, взломы и трояны слышу тока из форумов

Ставим Comodo и не паримся, бесплатен, ресурсов особо не кушает, работает как часы, и за 3 года ни одного трояна....

100

второй год легальный KIS. Всё бы ничего, но вот вчера вечером с удивлением обнаружил, что вебкамера включена. Не мной. Надежность KISы теперь под огромным таким вопросом.

(2) пока стоял NOD - 2 раза ловил "блокировщик - пришлите СМС для разблокировки". 2года уже стоит мелкомягкий, на каких только сайтах не лазил - ни одной заразы пока не подхватил.

(0) уже покупаю 4 года 2 пары лицензий. Ибо любой сбой стоит несоизмеримо дороже.
Недавно купил еще одну пару лицензий для рабочих компьютеров.

Давно сижу на НОД32.
по помойкам не лажу.
последние года полтора - даже без аутпоста (влом было ставить).
нормально все.
за все время подвел один раз - словил бяку я. нод его в упор не видел, КуреИТ только спас. Заодно и операционку переставил...

в конторе стоит НОД32

всё бы хорошо в Каспере, но слишком тормозной он. Это жалко.

недавно вирусяку прикольную поймал - во время бездействия начинала на 100% грузить видяху, такое впечатление, что для кого-то биткоины майнил. Сначала тоже подумал об антивирусе, но немного покопавшись, нашел нужный процесс и отрубил автозагрузку.

когда то давно, когда антивирусы жили сами по себе, отдельно от фаерволов, пользовался разными антивирусами, а вот фаервол у меня всегда был Agnitum outpost.

а когда agnitum выпустили продукт Outpost Security Suite, приобрел один раз ПОЖИЗНЕННУЮ лицензию.

по личному опыту многолетнего использования считаю одним из лучших.

очень шустрый, по сравнению с каспером, дрвебом и нодом - просто летает.

плюс пожизненная лицензия на три компа...

ни разу ничего не поймал.
сканировал иногда (ради любопыства) разными live-CD (каспером, дрвебом) - после outpost security suite ни один сканер ничего не нашел ни разу.

Молодец. Я сам 6ой год на касперском лицензионном - никаких проблем. Всего на "поддержке" 4 компьютера: у родителей, тещи, жены и мой. За столько лет ни разу проблем сзаражением.

АВАСТ

petr16_16 У тебя капслук заело?

КГ/АМ - ставлю дома либо от мелкомягких (для ноутов к примеру), либо Comodo.
Ничего не поймал за последние 4 года.

(0) В стоимость Windows входит антивирус начиная с 7 версии. Даже если винда пиратская, антивирус все равно работает. Поэтому не понятно, зачем ты потратил деньги.

(99) Это комодо ресурсов не кушает то? Попробуй его поставить туда где их мало и насладись.

(114) На слабых машинах ставим от мелкомягких. Это обычно нетбуки. А компы спокойно переваривают Комод.

в win 8 антивирус по дефолту установлен

(116) у автора наверное ХР или 98, и по привычке использует старые антивирусы.

Ностальгия по звуку который издает комп в момент когда каспер находит подозреваемого ))))

Как в той песне "Заткнись! сука! заткнись! Я сам знаю что мне делать со своими файлами!"

засомневался в Каспере, вчера цепанул через  троян(multi.DNSCharger)
каспер его не остановил, видит но вылечить не может

(120) +
цепанул через РАдмин

(99) солидарен Comodo и аккуратное пользование интернетом давно избавило меня от необходимости покупать Кастерского
хорошо все работает и не тормозит...

(112), (113), (116) - я с таким же успехом удалю антивирус вообще и начну говорить, что за 3 года не поймал ни одного вируса.

Вы на тесты хоть смотрели? На каком месте этот стандартный

Зы. Странный форум. Где флейм "бесплатная Avira vs Платный XXX"? Где срач "бесплатная Avira vs бесплатный AVG"?

Где флейм: "в онлайн банкинге не нужна виртуальная клавиатура для ввода TAN/PIN"?

где, я спрашиваю, ссылки на пруфы: "безопасный режим браузера от Kasperksy - маркетинговая хрень и на самом деле там ничего такого особенного нет"?

Все правильно, только надо было купить KIS. Это еще и фаервол и самое приятное для меня - фильтрует баннеры.

Новые пряники - это возможность поставить сабж на телефон Андроид. Думал, что антивирус в телефоне ненужная вещь до тех пор, пока не списало у ребенка 600 рублей со счета. Поставил, просканировал, удалил заразу - теперь порядок.

Лицензия на 2 устройства, но по хорошему можно ставить на большее количество, при том не нарушая лицензии - Вы ж не пользуетесь одновременно и телефоном и ноутом и компом.

Удачи!

(125) - реквестирую срач "стандартного firewall достаточно"!

(125) прям само взяло и списало? или все таки что-то ставили не из маркета?
зы. Имхо, антивирус на телефоне - это бред.

7 лет пользую dr Web Space pro (2ПК) полет нормальный.
Цена на антивир вполне подъемная, у меня выходит на продление $20 в год. Не вижу смысла в поиске пиратского антивира.

(127) - В 96-м году нас свято заверяли, что под Windows не может существовать вирусов

(129) по этой логике они уже во всю должны зверствовать на iOS и Android, но что-то незаметно.

(130) - там совершенно разные системы контроля приложений

Не было печали купила баба порося.
Давно уже пора воспринимать всякие приблуды типа антивирусов с потребительской точки зрения - купил, поставил, работает - молодец.

знающие, а доктор веб - фигня, вообще не рассматривать?

А бесплатный microsoft essentials не подошел?
Сейчас скажут что значительно хуже?

(134) - в этом треде уже 1000 раз объяснялось - это самый плохой антивирус из всех существующих:

http://i.imgur.com/WDQgn0W.png

(135) эх. доктора совсем нет.

(135) Толку от твоих синтетических тестов, если в реальной жизни твои "топы" пропускают вирусы, а MSE нет.

пользователи microsoft essentials, аваст, авира, а откуда вы знаете что по вашему компу вирус ходит))

(138)

- сусликов видите
- нет
- а они там есть))

(138) Читай (102)

(137) - пруфы в студию

KIS. правда не последний, последний не понравился. Брал потому что устраивает. Тормозов не замечал, если правильно настроить. Поддержка работает оперативно - обращался разок.

(138)Ниоткуда.
Никто не может быть полностью уверен в отсутствии вирусов, не один антивирус не обеспечивает гарантированной защиты.

А из антивирусов для windows лучший на данный момент - MSE.

В общем если пользователь сам не позаботиться о безопасности, ему никакой антивирус не поможет.

А ежели грамотно подходить к безопасности, то антивирус чаще всего прост не нужен.

Раньше винда была дырявой в плане безопасности.
Сейчас с появлением UAK, дыр очень мало.
Т.е UAK в разы эффективней, чем онлайн антивирус.

пользуюсь Mac OS - вирусов нет

(143) - >А из антивирусов для windows лучший на данный момент - MSE

откуда такой вывод?

>чем онлайн антивирус

мы сейчас не рассматриваем онлайн антивирусы.

(145) - что такое http://en.wikipedia.org/wiki/UAK ? Причем здесь украинский карбованец?

хм а у меня бесплатный касперский....

И UAC не является панацей. Он предназначен для других целей.

И к тому же его можно отключить.

Зы. Интересно, UAC спрашивал бы у пользователя

"Эта программа заражена вирусом. Вы действительно хотите запустить ее?"

Хотя стоп, UAC не умеет распознавать вирусы и вирусоподобные действия.

(150) - где брал? Практически все торренты нерабочие.

(153) - тем, что не защищает компьютер

http://www.theverge.com/2013/1/17/3885962/microsoft-security-essentials-fails-anti-virus-certification-test

(155) -а ты читать умеешь?

(156) - по-английски тоже?

(147)Из практики.
(148)Онлайн в смысле - реалтайм мониторинг, а не сканер.
(149)Ну ошибся разумеется UAC (UserAccountControl), короче виновозная реализация sudo.

(162) - из моей практики я сделаю вывод: 1С - отстой. C# - рулит. Ну у Python тоже. ОК?

Род занятий:     Дворник

а, ну тогда понятно.

(163)Ну с C#  у меня не сложилось, не понимаю ее полезности.
Насчет 1с и пайтона согласен.

(164)У нас в дворницкой между прочим даже компьютер есть!

(167)Пичаль.
Но я тоже, по крайней мере в восьмерке.

А по поводу  каспера, нода и прочих -
пропиши лучше днс 77.88.8.88 и 77.88.8.2
Эффективность защиты при работе в сети практически та же, только бесплатно и ресурсы компьютера не тратятся.
От вирусов с флешек это понятно не поможет, но там тоже есть красивые решения.

Всю ветку не читал. Поэтому может быть повторю ранее сказанное. Касперский это вирус. На слабых компах основная загрузка проца, винта и памяти это Касперский. Касперский в рейтингах вверху за счёт молниеносной реакции на вирусы написанные лабораторией Касперского. Для конечного пользователя это вирус. Исключением являются педофилы и сисадмины. Педофилам иногда на форуме дают ключи для расшифровки файлов. Сисадмины пользуются могучим инструментом AVZ. Когда незя просто с нуля Винду переставить на свеже отформатированный диск. Если нужно после вируса Винду таки поднять - есть несколько инструментов. Но AVZ главный.

Купи eset.

(171) - читал три раза. Ничего не понял. Наверное ты пишешь про какой то заговор мирового правительства?

(171)То же самое можно сказать про любой платный антивирус.

Нужность и полезность антивируса вызвана хорошим маркетингом.
Маркетологи поработали на славу, и в результате вам срочно понадобился антивирус.

Хотя никто четко не представляет что такое вирусы, что такое вредоносные программы, от чего конкретно защищает антивирус.
Сказали надо, значит надо!
Более того, вон посмотрите - у всех соседей есть антивирус, а у меня нет, негоже из толпы выделятся, надо тоже пойти купить.

господи, конспирологи

у меня Aidstest через 3 дня после покупки компа в 97-м году появился. Друг на дискетке принес.

а вы - нужен/не нужен.

Давайте порассуждаем про ненужность защиты при сексе.
Обоснование - всемирный заговор производителей контрацептивов, всемирный заговор ВОЗ, придумавшей СПИД и если хотите, я могу продолжить.

(175)Защита несомненно нужна.
Но антивирус не самая эффективная, и не всегда оправданная защита.
Как собственно и презерватив, ибо защищает, но не на 100% и далеко не от всех угроз.
Поэтому поменьше на рекламу внимания, и побольше собственно на защиту.

Сергей Осипов в СПИД не  верит, а ведь он больше 120 тысяч получает.

(173) тоже что про Касперского ни про кого не скажу. Только скажу что мелкософт, авира, аваст и прочая шара это программы эмулирующие работу антивируса. Много раз смотрел их реакцию при появлении новой опастной заразы. Толку от них ноль.

После того как шустрый KAV-6 сняли с поддержки никаких антивирусов не ставил , подозрительные файлы проверяю на вирустотал , работа из под ущербной учетки - еще ни разу за пять лет ничего не словил , систему тоже не переустанавливал.
Ставить или нет антивирус это как делать или не делать привики от гриппа.

без антивируса никуда!

Надо понимать что антивирус это инструмент, причем довольно специфический, имеющий узкую специализацию.
Т.е используя антивирус надо четко понимать - для чего он тебе, от чего может защитить, а от чего нет.
Тогда есть польза от антивируса.

Касперский, ДрВеб, и Нод рекламируют свой продукт как абсолютную защиту от всех угроз.
В результате пользователь видит весело мигающий значок в нижнем правом углу экрана, и на душе у него спокойно, враг не прорвется, он полностью защищен, можно не делать бэкапы, и не заботиться о сохранении паролей, антивирь он все проблемы решит.

(177) см 120