Компания ЗАО МЦСТ сообщила об успешном завершении всего цикла испытаний нового процессора Эльбрус-4С (рабочее название — Эльбрус-2S), который теперь готов к серийному производству.

Эльбрус-4С — самый мощный 64-битный универсальный микропроцессор в портфеле компании. Он включает 4 ядра, работающих на частоте 800 МГц, и поддерживает работу с тремя каналами памяти DDR3-1600. Также поддерживается объединение до 4 чипов в многопроцессорную систему с общей памятью. Производится решение с соблюдением 65-нм технологических норм, а среднее энергопотребление чипа составляет 45 ватт. Подробнее ознакомиться с техническими характеристики Эльбрус-4С можно на официальном сайте компании
http://www.mcst.ru/mikroprocessor-elbrus4s
___

Кстати, низкая частота не должна вводить в заблуждение. Процессор сильно параллельный. Кроме того, если частота низкая, значит мало греется и можно ещё разогнать.

За один такт каждое ядро нового процессора может исполнять до 23 операций (для процессоров типа RISC, например, этот показатель в несколько раз ниже). Пиковая теоретическая производительность четырёх ядер в операциях с плавающей запятой составляет около 50 гигафлопс одинарной точности и 25 гигафлопс двойной точности.

Это примерно как

Intel Core 2 Duo 2,4 ГГц (2006) — 19,2 Гфлопс
Intel Core i3-2350M 2,3 ГГц (2011) — 36,8 Гфлопс
AMD Athlon II X4 640 (ADX640W) 3,0 ГГц (2010) — 37,39 Гфлопс
Intel Core 2 Quad Q8300 2,5 ГГц — 40 Гфлопс
Intel Core i7-975 XE 3,33 ГГц (2009) — 53,328 Гфлопс

К тому же если процессор будет не очень дорог то возможно использование в различных других устройствах гражданского назначения. Допустим терминалы.

Приятно слышать, что в Россию что то делается. а вот интересно, 1С будет работать на этом процессоре?

а где материнку купить?

Даешь андроид на эльбрусе

Новость очень хорошая. Особенно для военных и космоса. Надо срочно наладить продажу процессора в страны, кому СШП 65-нм не дают.

Супер! Ведь можем же! Все можем свое делать.

Надеюсь что это не очередной ё-мобиль, и серийное производство все таки взлетит!

(53) Но ездить хотим на тойоте, звонить с (тут подставьте любимую марку мобилы), даже охотники предпочитают не адаптированный РПК, а итальянские-американские марки.

(0)Это радует.
Но надо понимать что серийного производства в таких масштабах как скажем интел не будет. Это просто не выгодно и никому не нужно.
По цене тоже будет дороже, ибо серия мельче.
Но то что он есть это уже хорошо.

збс!

очередной, не очередной... все зависит, смогут девайсы создать, будут сторонники, а вернее производство востребует. А это зависит от самих Россиян. Если будет Ё-комп, то нужно написать Ё-ось...

понятно что сильно отстали в этом, но надо пытаться. Обязательно

это крутая штука

Еще бы память начали делать и контроллеры и материнские платы... периферию уже как ни будь сделаем.

Интересно, а сколько стран в мире могут разработать свой микропроцессор ? Не в "интернетах плеваться", а разработать ?

а это процессор способен заменить интел и амд ?

(170) дороговато. придется дальше использовать ненавистный американский Intel Core i7 Extreme

до сих пор юзаю
Intel Core 2 Duo 2,4 ГГц (2006)
так что для начала неплохо
не для игрулек конечно

Оборонку надо обеспечивать своим обязательно, и хер с ней со скоростью.

(221) Какая связь между обсуждаемым процессором и зарплатой военных программистов?

Верю в наших

Свой процессор это хорошо.
А такой вопрос, оставлю ссылку на рассказ: http://pda.anekdot.ru/id/472469 (я понимаю что на сайте anekdot.ru, но тем не менее). Как считаете то что там описано - это фэйк или действительно были такие разработки. И если были, то они были или сейчас есть? Или же данная ветка развития признана не перспективной, и мы также пошли по пути разработки "в кремнии"?

Массовое производство будет только, если поступит приказ переводить все госучреждения на linux. Как в Китае.

(0) Типо, Россия, вперёд!
Но, что такое Эльбрус?
Каковы его возможности, если сравнивать процессор i7?
Какова его ОСь совместимость с Форточками, начиная с XP и заканчивая Вынью 8.1?

И много подобных вопросов :)

23 операции за такт на ядро!? Это много или мало, у haswell сколько? 4?!

Ну тогда...

(301) ОС вот от этих всех деятелей, а 1С была сподвигнута на последние архитектурные решения, можно предположить, что ими.

Хороший проц, я-бы и себе взял такой, но думаю нашим военным он пока нужнее.
Интел вперде конечно, но идеи рождаются не в Америке и "они" это знают.