|
OFF: Полный запрет курения в России Ø (длинная ветка 15.05.2014 10:39) | ☑ | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
romix
27.04.14
✎
04:18
|
Провожу соцопрос на тему, как вы, уважаемые форумчане, отнеслись бы к полному запрету на курение в России, случись референдум, где на голосование был бы поставлен категорический и полный запрет? (с возможным уходом табака в аптечный рецептурный доступ).
Как известно, для победы на референдуме любой общественной идее достаточно набрать 50% голосов избирателей + 1 голос. Курит же всего лишь 40% граждан России, но и из них 60% хотят бросить курить (женщины курят мало, но они являются полноправными избирателями). http://medportal.ru/mednovosti/news/2010/11/09/smoking/ Таким образом, расклад на референдуме окажется не в пользу курильщиков. Остается вопрос, как получилось, что при действующей демократии фактор 17% всех смертей (причина российской сверхсмертности №2 после алкоголя) оказался не охвачен голосованием и волеизъявлением. Заболеваемость нехорошими болезнями (10-30 кратный риск рака легких, сосудистые нарушения и прочая, и прочая) http://romix1c.livejournal.com/44014.html и дефективные рождения http://romix1c.livejournal.com/51746.html вряд ли являются тем подарком, ради которого можно было бы закрыть глаза на волю граждан и не проводить демократию, в ее чистом и непосредственном виде, в жизнь. По рассылке СБНТ мне пришло сообщение, что Россия является мировым лидером (или одним из таковых) в области курения, при этом спонсируя табачные компании, главным образом, нашего международного партнера - США. http://rosfact.ru/blog/hidden_war/3754.html Не тратится ли туда (и на вывоз трупов в могильники) добрая часть потенциала страны, пока остается загадкой. Табак является вызывающим зависимость средством (по определению ВОЗ http://romix1c.livejournal.com/35938.html - наркотиком) с сильным синдромом отмены. Но так ли уж окажется тяжело этот синдром отмены побороть, если табак повсеместно исчезнет из продажи (или, как вариант, останется лишь в рецептурном доступе, как и другие наркотики)? Сразу, не отходя от кассы, замечу, что марихуана (про которую пишут много сообщений, дескать, а давайте мы ее легализуем) не безвредна в медицинском отношении (провоцирует шизофрению, инсульты и головные боли). http://romix1c.livejournal.com/50773.html |
|||||||
1
golden-pack
27.04.14
✎
05:15
|
За + за полный запрета алкоголя (включая вино)
За запрет курения |
|||||||
2
Рэйв
27.04.14
✎
05:23
|
да слава богу.
За запрет курения |
|||||||
3
Рэйв
27.04.14
✎
05:30
|
Но не по наслышке знаю как тяжело бросать..
Для тех,кто не читал моих постов. Народ.Все в принципе просто. Вам прост нужно отнестись к этому как к болезни. Ну вот болеете иногда ангиной?Что вы делаете?.Правильно. Лежите и по большому счету просто ждете когда пройдет. Вот советую с таким же ощущунием обратиться к бросанию курить. Как к болезни. Вам будет какоето время плохо.Это факт. По личному опыту - 2 недели. Надо перетерпеть как болезнь. А потом зависит от каждого. Мне лично было просто впадлу сново начинать курить когда я с только вытерпел. Желаю удачи. |
|||||||
4
batman69
27.04.14
✎
05:44
|
за
За запрет курения |
|||||||
5
Luhtas
27.04.14
✎
05:45
|
Поддерживаю!
Бросил достаточно просто, когда понял что зависимость психологическая. Нервничал дня три-четыре и на этом все закончилось. Уже не курю около пяти лет. Правда теперь совершенно не выношу эту вонь если кто-то курит, например в подъезде, убить готов за это. За запрет курения |
|||||||
6
SeraFim
27.04.14
✎
06:12
|
За запрет курения |
|||||||
7
K-5
27.04.14
✎
06:34
|
Запретить курит табак
За запрет курения |
|||||||
8
K-5
27.04.14
✎
06:35
|
+(7) насчет синдрома отмены врут, я бросил,но не помню чтобы был синдром отмены
|
|||||||
9
rphosts
27.04.14
✎
06:40
|
(5) самые злобные противники алкоголя - бывшие алкаши... у вас аналогично с табакокурением. Насчёт чисто психологической зависимости - есть и другое мнение.
(0) что это вдруг такой переход с алкоголя? впрочем за запрет, вреда здоровью от табакокурения (как и нюхания махорки и т.п.) действительно много.. За запрет курения |
|||||||
10
ЧеловекДуши
27.04.14
✎
06:43
|
Я Уже Бросил :)
За запрет курения |
|||||||
11
K-5
27.04.14
✎
06:45
|
(9) Вы считаете что romix в детстве перепил кефира?
|
|||||||
12
KRV
27.04.14
✎
06:56
|
Курил 18 лет (с 16 лет плотно и серьезно) , не курю уже 9. Не скажу, что бросил - просто в один прекрасный день не стал курить и все - ломки и прочего не испытал. По теме: пусть курят, это их выбор, но так, чтобы я и мои дети не дышали дымом и не видели курящих везде, где угодно. Подобного пункта в голосилке нет. "Курить в резервациях, строго под одеялом ночью"
|
|||||||
13
K-5
27.04.14
✎
06:59
|
(12) А автомобилистам тоже ездить так,чтобы не отравлять ядовитым выхлопом Вас и Ваших детей?
|
|||||||
14
K-5
27.04.14
✎
07:02
|
+(13) В ряде мест мира уже давно запрещено использовать ДВС, можно на электро,даже гибридам нельзя использовать ДВС.
|
|||||||
15
ICWiner
27.04.14
✎
07:06
|
Таки свобода. Я даже за то, чтоб травку легализовали, хотя сам наркотики вообще не пробовал. Кому надо - и так найдет, а кому пофиг - тому пофигю
Против запрета курения |
|||||||
16
KRV
27.04.14
✎
07:09
|
В (13) как всегда глупый вопрос и сравнение жеппы с пальцем. Без курения жить можно, без транспортировки грузов - нет. Если будет придуман эффективный способ транспортировки без отравления окружающей среды продуктами сгорания - буду противником ДВС.
|
|||||||
17
Гобсек
27.04.14
✎
07:36
|
Не надо вдаваться в крайности.
Против запрета курения |
|||||||
18
K-5
27.04.14
✎
07:41
|
(16) У нищебродов как обычно не хватает денег на нормальный элекрокар,и тогда они придумывают всякую херь..
Все давно придумано - метро,трамвай,троллейбус,электрокар и даже электромотоцикл А ДВС пусть за городом ездят,ну или в пределах ТТК,за пределы чтоб не выпускали. |
|||||||
19
Trimax
27.04.14
✎
07:41
|
(0)Один в недалёком прошлом попытался запретить пить :) То-же самое с курением - бесперспективняк.
Курю, но уже сократил количество, ибо стало слишком дорого - за 2 месяца цены на курево взлетели на 25% |
|||||||
20
Гобсек
27.04.14
✎
07:46
|
Я в свое время бросил курить потому, что жалко денег стало.
|
|||||||
21
Песец
27.04.14
✎
07:49
|
Только делать это не разом, а поэтапно в течении лет десяти - для начала запрет на фильмы и т. п. где есть сцены курения, за исключением отечественных старых, убрать с витрин и пачки только стандартных размера/цвета/шрифта, затем убрать дешевые сорта, постепенно расширять места где запрещено курение, под конец продавать только по рецептам врача для тех, у кого физиологическая зависимость.
За запрет курения |
|||||||
22
Песец
27.04.14
✎
07:52
|
(21+) постепенное увеличение возрастного ценза лет до 30-35, продажа только в спецотделах или отдельных магазинах куда вход только по паспорту.
|
|||||||
23
ДенисЧ
27.04.14
✎
07:52
|
А я за полный запрет ромикса и подобных ему запрещальщиков.
|
|||||||
24
Trimax
27.04.14
✎
07:58
|
(21) 10 лет мало. 2-3 поколения пропаганды против курения ну и (22) правильно - убрать курево и бухло из шаговой доступности : наприем 1 магазин на 100 тыщ населения. Вряд-ли я поеду за бутылкой пива и пачкой сигарет на окраину города.
Но не надо забывать про организацию мест где можно пить курить, типа баров/ресторанов/курилок. |
|||||||
25
extrim-style
27.04.14
✎
08:03
|
Я за запрет, но, думаю, время референдума по этому вопросу еще не пришло. Нужно, чтобы процент был поменьше (~20), а иначе - будет хуже. Чтобы процент был поменьше, нужно постепенно закручивать гайки и подготавливать общество, что вобщем-то сейчас и происходит. Если женщина не курит, то это не значит, что она проголосует против, а возможно - наоборот. Потому что дорожит отношениями со своим курящим мужем, которому ты, конечно, подойдешь и объяснишь, как нехорошо курить... В итоге ты получишь обратную ситуацию: казалось бы - курящих меньше половины, но по результатам голосования - курящих окажется больше половины (т.к. будут подобные жены, шантажируемые, сочуствующие, участвующие, подкупные, нейтральные в сторону "не против" и т.д.). Наконец, получив такой рычаг в этом вопросе, т.е. разрешение продолжать курить, как думаешь, какой вопрос на референдум они поставят следующим (учитывая, что согласно референдума их большинство). Правильно - начнут раскручивать те гайки, что были закручены ранее в последние годы, да мало ли еще, что могут выдумать. А когда раскрутят пару гаек, в частности - стоимость пачки сигарет, то на волне подобной рекламы (антиреклама - тоже реклама) в обществе и вновь доступности, люди (в частности - молодежь) снова вовлекутся в это дело. Что получится в итоге: до референдума курящих было 40% и подкручены гайки, после референдума - 60% и гайки раскручены с неприятной тенденцией в будущее. Так что считаю, что так, как сейчас это дело движется (постепенное ограничение) - более правильный вариант в текущих условиях.
За запрет курения |
|||||||
26
Песец
27.04.14
✎
08:04
|
(18) Электротранспорт глобально проблему не только не решает, но и усугубляет - электричество откуда берется? В основном от сжигания тех же углеводородов, плюс нужно электричество на обогрев салона авто, в то самое время когда тепло при выработке электричества на тепловых электростанциях идет на обогрев атмосферы. Плюс необходимость утилизации аккумуляторов (здесь да, одновременно исчезает проблема утилизации отработанных смазочных материалов).
Проблема решается для наиболее богатой части населения за счет тех, кто живет и работает рядом с электростанциями или местами добычи углеводородов. |
|||||||
27
Guk
27.04.14
✎
08:08
|
категорически...
Против запрета курения |
|||||||
28
Песец
27.04.14
✎
08:08
|
(24) Главное развернуть общественное мнение в обратную сторону, чтобы отношение к курящим было примерно как сейчас к бомжам, потом уже процесс начнет сам себя поддерживать, тогда можно будет и полностью запретить.
|
|||||||
29
Trimax
27.04.14
✎
08:09
|
(25) Экономические санкции палка о двух концах: может ударить или по курильщику или по семейному бюджету.
|
|||||||
30
Trimax
27.04.14
✎
08:15
|
(28) Многие "небомжи" ведут более асоциальный образ жизни и наносят больше вреда окружающим.
|
|||||||
31
shuhard
27.04.14
✎
08:16
|
(0) само проведение такого референдума явиться прямым нарушением как гражданских прав курящих, так и конституции РФ
Против запрета курения |
|||||||
32
zak555
27.04.14
✎
08:16
|
курят те, кто ещё из детства не вышел
|
|||||||
33
batman69
27.04.14
✎
08:20
|
(31) Право курить в конституции не прописано. Так что не звезди про права.
|
|||||||
34
Злобный Фей
27.04.14
✎
08:20
|
(33) Право тупить на форуме тоже не прописано в конституции. Запретим?
|
|||||||
35
zak555
27.04.14
✎
08:28
|
(25) > будут подобные жены, шантажируемые, сочуствующие, участвующие
какие-то забитые жёны |
|||||||
36
raykom
27.04.14
✎
08:37
|
(0)Майдан захотели ? Ты еще бухать предложи запретить. Тогда - точно, здравствуй СССР будет
|
|||||||
37
DarKySiK
27.04.14
✎
08:39
|
Воздержалась..
Я за запрет быдло-курильщиков. Остальные пусть травят себя на здоровье) |
|||||||
38
zak555
27.04.14
✎
08:40
|
(36) запрет на продажи ночью пережили (хотя это также можно посчитать прям нарушением алкоты) => переживут остальное
|
|||||||
39
Dmitry1c
27.04.14
✎
08:40
|
И алкоголя тоже.
За запрет курения |
|||||||
40
jsmith82
27.04.14
✎
08:40
|
Ипанулись?
Против запрета курения |
|||||||
41
zak555
27.04.14
✎
08:41
|
(37) расшифровка быдла-курильщика
|
|||||||
42
Квиджибо
27.04.14
✎
08:41
|
(37) + много!!! Не фиг травить своими якобы "легкими" сигаретами. Курить надо трубку
Против запрета курения |
|||||||
43
Dmitry1c
27.04.14
✎
08:41
|
(42) Джаааааа
|
|||||||
44
jsmith82
27.04.14
✎
08:41
|
кефир кофе чай выхлопные газы и газировку тоже запретите
А еще некрасивых людей |
|||||||
45
Dmitry1c
27.04.14
✎
08:43
|
(44) откуда, по-твоему, некрасивые люди? Это следствие.
|
|||||||
46
zak555
27.04.14
✎
08:43
|
(42) трубкой можно травить ?
|
|||||||
47
su_mai
27.04.14
✎
08:44
|
Давно пора. Другое дело, народ станет травиться чем-нибудь ещё.
За запрет курения |
|||||||
48
Ksandr
27.04.14
✎
08:44
|
Поддерживаю, хоть и курю сам.
Но считаю, что запрет алкоголя более важен. За запрет курения |
|||||||
49
zak555
27.04.14
✎
08:46
|
(47) чем же ?
|
|||||||
50
Dmitry1c
27.04.14
✎
08:46
|
(48) +++
А то все живут от пятницы до пятницы. |
|||||||
51
Dmitry1c
27.04.14
✎
08:46
|
(48) еще важен запрет порнографии.
|
|||||||
52
Квиджибо
27.04.14
✎
08:47
|
(46) трубошный табак хоть и крепче остальных сигарет, но не травит никотином.
|
|||||||
53
su_mai
27.04.14
✎
08:47
|
(49) Выхлопными хгазами...
|
|||||||
54
extrim-style
27.04.14
✎
08:47
|
(35) > какие-то забитые жёны
для начала попробуй проанализируй кто из знакомых тебе некурящих жен в семье с курящим мужем не покупают им сигареты. Наркоману требуется жалость и участие. А если эти жены уже долговременно участвуют в этом, то с чего ты решил, что они резко должны передумать? |
|||||||
55
Злобный Фей
27.04.14
✎
08:47
|
(44) Глупых людей тоже стоит запретить. А то чо они
|
|||||||
56
su_mai
27.04.14
✎
08:48
|
+(53) Предлагаю запретить выхлопные газы в крупных городах, а то окно после помывки через неделю покрыто сажей :)
|
|||||||
57
zak555
27.04.14
✎
08:49
|
(53) запрет двигателей внутреннего сгорания ?
|
|||||||
58
mishaPH
модератор
27.04.14
✎
08:49
|
(52) + 1000 Мне нравиться, когда кто-то курит трубку.
хотя сам не курю. За запрет курения |
|||||||
59
Песец
27.04.14
✎
08:49
|
(36) Это не должна быть разовая акция по типу борьбы с алкоголем а-ля Горби. Должна быть сначала тщательно разработана долговременная государственная политика, затем она фиксируется в законах, чтобы у людей было время переориентироваться, например владелец киоска сможет не спеша за несколько лет подумать чем и как ему скомпенсировать снижение выручки от продажи табака, бюджеты всех уровней предусмотрят снижение поступлений от акцизов и т. д.
А одноразово да, кроме повышения социальной напряженности ничего не будет. |
|||||||
60
raykom
27.04.14
✎
08:50
|
(59)Ты что то рановато приперся. Еще ведь только обсуждают ))
|
|||||||
61
zak555
27.04.14
✎
08:51
|
(54) большая часть не покупает курящим
передумаю из-за заботы о ближнем =) |
|||||||
62
Solemn
27.04.14
✎
08:51
|
(0) Хотя сам сейчас курю
За запрет курения |
|||||||
63
zak555
27.04.14
✎
08:52
|
(59) надо начинать с агитации
|
|||||||
64
su_mai
27.04.14
✎
08:52
|
(57) В Москве давно пора. У электрических авто (типа Ё) малый запас энергии, но в городе не проблема заехать на заправку. Кроме того надо развивать общественный транспорт. Была идея монорельса, тоже загубили...
|
|||||||
65
Песец
27.04.14
✎
08:52
|
(54) Голосование тайное. Я не думаю, что родственники наркомана проголосуют против запрета дури потому что наркота подешевеет и нарик будет меньше с них денег вымогать.
|
|||||||
66
Квиджибо
27.04.14
✎
08:54
|
(58) черный "Берли" или зеленый "Клан" совершенно не напрягают, а наоборот, придают шарма любому заведению. По "Гоголевским Куям" знаю. Там долгое время мы, трубокуры собирались на рюмку коньяка или стаканчик вискаря...
|
|||||||
67
zak555
27.04.14
✎
08:55
|
+ (65) у человека, бросившего курить, жизнь не заканчивается
к тому же бросить -- элементарно |
|||||||
68
Trimax
27.04.14
✎
08:55
|
(54) Мне не покупает принципиально.
|
|||||||
69
mishaPH
модератор
27.04.14
✎
08:59
|
(66) У меня товарищи были, когда в воронеже жил еще. Так просил трубку покурить в авто.
|
|||||||
70
DarKySiK
27.04.14
✎
09:03
|
(41) а подумать?
|
|||||||
71
zak555
27.04.14
✎
09:05
|
(70) думаю, что у каждого своё понимание -- курильщик было или нет
я поинтересовался твоим мнением |
|||||||
72
DarKySiK
27.04.14
✎
09:06
|
(71) ну как пример - курение в общественных местах в присутствии беременных и детей. Я не буду уже брать просто не курящих.
|
|||||||
73
Квиджибо
27.04.14
✎
09:07
|
(69) Я сейчас залез в кисет (а там Кавендиш в замесе с Кланом)... Просто размял пальцами немного... уже аромат на весь дом...
|
|||||||
74
zak555
27.04.14
✎
09:07
|
(72) это да
|
|||||||
75
DarKySiK
27.04.14
✎
09:09
|
А на самом деле сто раз обсасывалось уже) Про выхлопные газы - любимый противовес курильщиков) Да никто не против запретить выхлопные газы, да вот только сие есть издержки. Будет замена двигателям внутреннего сгорания (равноценная) - избавимся от выхлопных)
|
|||||||
76
DarKySiK
27.04.14
✎
09:09
|
(73) вот жешь))) ценитель
|
|||||||
77
zak555
27.04.14
✎
09:09
|
+ (74) эффективнее было бы воспитывать сие быдло -- немалньким штрафом, половина которого шла тому, кому навредил курильщик
|
|||||||
78
Квиджибо
27.04.14
✎
09:10
|
(72) Вот за такое надо сразу в голову стрелять! Как можно курить при детях и женщинах? Тем более беременных. Хреначил как-то ногой коптящих у роддома.
|
|||||||
79
DarKySiK
27.04.14
✎
09:10
|
(77) здоровье не купить)
|
|||||||
80
mishaPH
модератор
27.04.14
✎
09:11
|
(75) ну они как-то забыли, что в помещениях никто двигатели не гоняет. И концентрация вредного в выхлопном газе как-то меньше, чем в дыме курильщика.
Вот легкие от выхлопных газов как-то не чернеют, а от сигарет почему-то да. Вообще сравнивают теплое с мягким. |
|||||||
81
zak555
27.04.14
✎
09:11
|
(79) от одного выдоха курева в сторону женщины/ребёнка -- ничего не будет
зато, если он заплатит 20 000 р, в т.ч. 10 000 женщине/ребёнку -- всё будут довольны, кроме курильщика убеждён, что в следующий раз он будет осмотрительнее |
|||||||
82
Trimax
27.04.14
✎
09:11
|
(67) Для меня бросить проблема более психологическая. Закурить - это в своём роде ритуал. Пробовал через электронные бросить - ну не хватает этого ритуала.
|
|||||||
83
DarKySiK
27.04.14
✎
09:12
|
(80) согласна)
|
|||||||
84
mishaPH
модератор
27.04.14
✎
09:12
|
(78) Эх. У меня как-то периодически возникало желание начать курить трубку.. счас никого из окружения курителей требки нет ;)
|
|||||||
85
NcSteel
27.04.14
✎
09:12
|
Конечно, за.
Эта вредная привычка сильно мешает остальным людям. Надо либо полностью запретить, либо делать будки для курения. На улице тоже запретить курить! За запрет курения |
|||||||
86
NcSteel
27.04.14
✎
09:12
|
(82) Соберись тряпка!
|
|||||||
87
mishaPH
модератор
27.04.14
✎
09:12
|
(81) приставить по полицаю к каждому курильщику?
|
|||||||
88
Kookish
27.04.14
✎
09:13
|
Никогда не курил, но если будет референдум, проголосую. А так пофиг.
За запрет курения |
|||||||
89
DarKySiK
27.04.14
✎
09:13
|
(87) из которых большая половина курящих думаю)
|
|||||||
90
zak555
27.04.14
✎
09:13
|
(82) кому трудно бросить сразу -- поможет общественное осуждение наркомании, плакаты кругом и т.д.
|
|||||||
91
zak555
27.04.14
✎
09:14
|
(85) пусть на улице курит тогда, когда никого не будет
|
|||||||
92
zak555
27.04.14
✎
09:15
|
(87) сфоткал куряку -- в полицию
|
|||||||
93
DarKySiK
27.04.14
✎
09:15
|
(90) пфф... сударь, вы живете в стране маленьких пони?
|
|||||||
94
NcSteel
27.04.14
✎
09:16
|
(91) Ну например в лесу пусть курят, а в городе таких ситуаций ооочень мало, так что лучше запретить.
|
|||||||
95
NcSteel
27.04.14
✎
09:16
|
(90) Все очень просто, нужна корпорация "Бросить курить".
|
|||||||
96
Квиджибо
27.04.14
✎
09:18
|
(84) меня в свое время друг приучил через http://pipe-club.com/ Не реклама... Но там я уже около 40 трубок себе в коллекцию взял
|
|||||||
97
Trimax
27.04.14
✎
09:19
|
(81) Раньше я курил в подезде с открытой форточкой и закрывающейся баночкаой. Теперь вынужден курить на кухне доставляя запах сигарет и в свою квартиру и соседям по вытяжке.
|
|||||||
98
zak555
27.04.14
✎
09:19
|
(93) когда обществом будет с презрением смотреть на наркомана -- он прозреет
|
|||||||
99
zak555
27.04.14
✎
09:20
|
(94) только если бычки в карман сложит, иначе в лесу курягам делать нечего
|
|||||||
100
NcSteel
27.04.14
✎
09:20
|
(97) Кури на болконе, а лучше нигде.
|
|||||||
101
K-5
27.04.14
✎
09:20
|
(57) см (14)
|
|||||||
102
zak555
27.04.14
✎
09:21
|
(97) курящих соседей нужно разводить на отдельную вытяжку =)
|
|||||||
103
zak555
27.04.14
✎
09:21
|
(100) если у некурящего будет открыто окно, то весь дым будет в помещении
|
|||||||
104
Trimax
27.04.14
✎
09:21
|
(98) Бред. Наркоману пофиг как на него смотрит общество - ему хорошо а на остальных насордать.
|
|||||||
105
Trimax
27.04.14
✎
09:22
|
(100) В тёплое время года - как вариант, но зимой проблема.
|
|||||||
106
DarKySiK
27.04.14
✎
09:23
|
(104) +1
|
|||||||
107
zak555
27.04.14
✎
09:23
|
(104) пофиг пока под кайфом..
потом ему даже наркобарон руки не подаст =) |
|||||||
108
zif
27.04.14
✎
09:23
|
В тех местах, где могут оказаться некурящие
За запрет курения |
|||||||
109
zak555
27.04.14
✎
09:23
|
(105) проще отказаться
|
|||||||
110
tan76
27.04.14
✎
09:26
|
*
За запрет курения |
|||||||
111
ДенисЧ
27.04.14
✎
09:27
|
Больные какие-то...
Вы сначала от автомобилей и ТЭЦ откажитесь, начните душ по утрам принимать и зубы нормально чистить, чтобы от вас, некурящих, не воняло... |
|||||||
112
Trimax
27.04.14
✎
09:27
|
(109) Возможно, но в данный момент времени, ритм жизни не благоприятный для "бросить курить".
|
|||||||
113
zak555
27.04.14
✎
09:28
|
(111) воняет , как раз, от курящих
особенно одежда прям ходячая пепельница |
|||||||
114
Повелитель
27.04.14
✎
09:29
|
Поддержу
За запрет курения |
|||||||
115
Trimax
27.04.14
✎
09:30
|
(113) А что тебе мешает исключить контакт с курящими?
|
|||||||
116
K-5
27.04.14
✎
09:31
|
(104) Вот и владельцы личных авто также рассуждают.
Экология,соседи,дети страдают - но главное чтобы им было хорошо |
|||||||
117
zak555
27.04.14
✎
09:33
|
(115) данный закон поможет превратить курящих в некурящих
|
|||||||
118
DarKySiK
27.04.14
✎
09:36
|
(113) ну не всегда... запах хороших сигарет вместе с хорошим мужским парфюмом творят чудеса)
|
|||||||
119
DarKySiK
27.04.14
✎
09:37
|
(111)злыдень
|
|||||||
120
jsmith82
27.04.14
✎
09:37
|
Я всегда говорил, не переносите с больной головы на здоровую
Отмените сигареты, курение на улицах, продавайте чистый табак в настоящих магазинах, и проблема исчезнет |
|||||||
121
jsmith82
27.04.14
✎
09:38
|
А то нет блин, давайте запретим курение
Веганов на вас не хватает со своим запретом мясоедения |
|||||||
122
jsmith82
27.04.14
✎
09:38
|
*в специальных магазинах
|
|||||||
123
IamAlexy2
27.04.14
✎
09:39
|
странный вопрос.
конечно же За запрет курения |
|||||||
124
zak555
27.04.14
✎
09:39
|
(121) мясо необходимо
|
|||||||
125
zak555
27.04.14
✎
09:40
|
(118) огласите список хороших сигарет
|
|||||||
126
NcSteel
27.04.14
✎
09:40
|
(121) Веганов тоже запретить.
|
|||||||
127
NcSteel
27.04.14
✎
09:41
|
(125) Те которые приятно пахнут ... )
|
|||||||
128
DarKySiK
27.04.14
✎
09:41
|
(125) я не курю) по запаху определяю) а запах либо нравится, либо нет) речь идет не о дыме, а от запахе от человека
|
|||||||
129
NcSteel
27.04.14
✎
09:41
|
А вообще сигареты стоит запретить, а электронные нет, они не воняют и не вредят окружающим.
|
|||||||
130
zak555
27.04.14
✎
09:42
|
(127) как куривший почти 15 лет, таких не припомню
|
|||||||
131
DarKySiK
27.04.14
✎
09:42
|
(125) а про парфюм он значит не спросил...)))
|
|||||||
132
DarKySiK
27.04.14
✎
09:42
|
(130) значит не было хороших))))
|
|||||||
133
jsmith82
27.04.14
✎
09:42
|
Я за полный запрет сигарет в любом виде и курение на улицах
Считаю, что именно сигареты превратили курение из привычки для незначительного процента населения в массовое пагубное увлечение |
|||||||
134
Trimax
27.04.14
✎
09:43
|
(117) Как-бы УК и КоАП и ПДД не особо способствуют "превращениям".
|
|||||||
135
zak555
27.04.14
✎
09:43
|
(129) каждому электронщику-куряге по резиной бабе в подарок
|
|||||||
136
jsmith82
27.04.14
✎
09:43
|
Но выкурить трубочку в ресторане для курящих или дома вечером с бокалом коньяка - это святое
|
|||||||
137
NcSteel
27.04.14
✎
09:44
|
(134) Способствуют. БОльшая часть населения все же законопослушна.
|
|||||||
138
zak555
27.04.14
✎
09:44
|
(132) курил пачки сигарет разной ценового диапазона
|
|||||||
139
DarKySiK
27.04.14
✎
09:44
|
(137) ага, мизерная часть
|
|||||||
140
NcSteel
27.04.14
✎
09:44
|
(135) Ну тоже как решение, думаю с таким предложение больше люде уйдут от курения сигарет )
|
|||||||
141
NcSteel
27.04.14
✎
09:45
|
(139) Все мои друзья и я сам законопослушны. ЧЯДНТ?
|
|||||||
142
Trimax
27.04.14
✎
09:45
|
(129) Вы не вкурсе, что нечищеные зубы у некурящего диабетика, пахнут хуже, чем запах свежевыкуреного беломора.
|
|||||||
143
zak555
27.04.14
✎
09:47
|
(134) отнюдь, например, ездуны по выделенным полосам почти пропали
|
|||||||
144
zak555
27.04.14
✎
09:47
|
(136) только так, чтобы не тянуло к соседям
|
|||||||
145
Trimax
27.04.14
✎
09:48
|
(143) В замкадске выделеных полос нет.
|
|||||||
146
jbond
27.04.14
✎
09:48
|
(0) рефренду о запрете онанизма тоже будет ?
|
|||||||
147
zak555
27.04.14
✎
09:49
|
(140) вот
это как раз влияние массы => общественное презрение резиновых баб/курение поможет зависимым расковать цепи |
|||||||
148
Trimax
27.04.14
✎
09:49
|
(141) Нимб не жмёт? :)
|
|||||||
149
zak555
27.04.14
✎
09:49
|
(142) проводил опрос и исследования ?
|
|||||||
150
DarKySiK
27.04.14
✎
09:51
|
(141) мм да ты оригинал)
|
|||||||
151
DarKySiK
27.04.14
✎
09:52
|
(141) да щааас же! я вспомнила как ростовские через дорогу переходят!!! )) пешеходные переходы отсутсвуют как класс!
|
|||||||
152
Trimax
27.04.14
✎
09:52
|
(149) 2 сотрудника таковые. Даже если они утром приходят чистые и без запаха, то к вечеру находиться с ними просто не возможно. У одного диабет, у другого какое-то нарушение обмена веществ.
|
|||||||
153
zak555
27.04.14
✎
09:53
|
(151) если пешеход не видит перехода -- переходит там, где ему безопасно и удобно
|
|||||||
154
zak555
27.04.14
✎
09:54
|
(152) у меня таких нет
разумеется, что бывают исключения |
|||||||
155
jsmith82
27.04.14
✎
09:54
|
(152) вообще заметил, курящие лучше следят за собой. если человек не моется, не чистит зубы, воняет дешёвым парфюмом, то, как правило, курящий
|
|||||||
156
zak555
27.04.14
✎
09:55
|
(155) где ты забыл частицу не
|
|||||||
157
Skylark
27.04.14
✎
09:56
|
Вот запретили алкоголь вечером продавать. А давайте и еду - нефиг жрать после шести
|
|||||||
158
jsmith82
27.04.14
✎
09:57
|
(157) лучше бы продавали качественную еду, а то зайдёшь в магазин - жрать-то нечего: полуфабрикаты, просрочку, иной тихий ужас
|
|||||||
159
Skylark
27.04.14
✎
09:57
|
Если серьезно, то это просто неразумно. Как это выполнить? Опять полстраны будет сидеть а другая охранять? Хотя я и против курения
|
|||||||
160
jsmith82
27.04.14
✎
09:58
|
предлагаю полностью отменить продукцию ниже уровня ГОСТ, включая полуфабрикаты
|
|||||||
161
jsmith82
27.04.14
✎
09:58
|
жили же как-то раньше в СССР люди: ели гостовскую колбасу, запивали гостовской водкой
|
|||||||
162
dimaldinho
27.04.14
✎
09:59
|
как-то так
За запрет курения |
|||||||
163
zak555
27.04.14
✎
10:00
|
(159) зачем сажать ?
|
|||||||
164
Trimax
27.04.14
✎
10:01
|
(154) Ты просто давно не катался в общественном транспорте. Утром дикая смесь дездорантов/духов/одеколонов, а вечером к нему добавляется амбре пота и перегара, так-что сигаретный запах - это мелочи.
|
|||||||
165
jsmith82
27.04.14
✎
10:01
|
(159) очень просто. начиная с 1-го января 2015-го года вводится полный запрет на производство табачной продукции
в каждом городе сертифицируется 2-3 магазина (ГУП), продающие табак с государственных плантаций за курение на улице штраф 100 т.р., за курение в подъезде штраф 50 т.р. организовать специальную полицию, которая будет заниматься исключительно табачными делами |
|||||||
166
DGorgoN
27.04.14
✎
10:01
|
Сам курю - полностью за.
За запрет курения |
|||||||
167
zak555
27.04.14
✎
10:01
|
(160) тогда запретить ТУ
|
|||||||
168
jsmith82
27.04.14
✎
10:01
|
(164) +100. особенно сочетание пота и дешёвого парфюма, а если ещё добавить перегар
|
|||||||
169
jsmith82
27.04.14
✎
10:02
|
(167) давно пора
|
|||||||
170
Bigcalm
27.04.14
✎
10:02
|
(0)ПНХ идиот
Против запрета курения |
|||||||
171
jsmith82
27.04.14
✎
10:03
|
остался главный вопрос - кто будет бороться с табачным лобби? ромикс?
|
|||||||
172
Tarzan_Pasha
27.04.14
✎
10:03
|
Было бы здорово, если бы установили полный запрет на курение и распространение табачной продукции. Чтоб курить можно было только по пьяни )
Но вообще я бы запрет на алкоголь и табак ввел. А легализовал бы Марью Ивановну. За запрет курения |
|||||||
173
Diman000
27.04.14
✎
10:04
|
Против
Против запрета курения |
|||||||
174
Tarzan_Pasha
27.04.14
✎
10:05
|
И вообще было ты круто, еслиб курящего человека ни во что не ставили. Чтоб можно было подойти к нему и сказать - да ты же курильщик. Харкал я тебе в морду.
|
|||||||
175
Trimax
27.04.14
✎
10:06
|
(165) Утопия.
|
|||||||
176
Trimax
27.04.14
✎
10:07
|
(174) Замени слово "курильщик" на "одинэсник"... Думаю бухи будут довольны.
|
|||||||
177
jsmith82
27.04.14
✎
10:07
|
(174) В ряде администратильно-территориальных делений западных стран легализовано убийство граждан, не отвечающих ряду понятий, включая национальность
|
|||||||
178
kotletka
27.04.14
✎
10:07
|
хз, пусть курят, но пилять культурно, на словах так все в урну бычок выбрасывают, а на деле 20 м до урны чудакам пройти лень, в подземный переход заходят, редко кто затушит свою сосалку, на перроне, в толпе когда идут им же пох на тех кто вокруг, нет отойти сбоку 3 минуты постоять покурить никому не мешая, нет надо в плотном потоке идти посасывать, даже если рядом дети. В электричке мудачье в тамбурах курит, пох что потом через эту завесу проходят пассажиры,иногда с детьми, и им пох что им ехать 20~40 мин и можно потерпеть. Курите культурно граждане курильщики и никто вам ничего запрещать и урезать не будет
|
|||||||
179
kotletka
27.04.14
✎
10:08
|
(176) кто же за них тогда бухню вести будет, повесились бы большая часть без помощи
|
|||||||
180
kotletka
27.04.14
✎
10:11
|
(165) все проще давно уже пора садить полицию на процент от собранных штрафов, допустим 5% со штрафа, все тачки будут припаркованы как надо, и пр. и пр...
|
|||||||
181
kotletka
27.04.14
✎
10:12
|
(170) оскорбление не опять в баню?
|
|||||||
182
Trimax
27.04.14
✎
10:12
|
(178) А ты разделяй мух и котлеты. Вот я лично готов сам "гасить" быдлокуряков. Но оставьте в покое культурных. Это то-же самое как выпивать хорошие напитки дома или в барах и тупо бухать гербатон в подворотне.
|
|||||||
183
jsmith82
27.04.14
✎
10:13
|
кстати, как курили, так и курят. на остановках и проч.
вроде, закон вводили, не? |
|||||||
184
jsmith82
27.04.14
✎
10:13
|
тут просится - эту страну не победить! xD
|
|||||||
185
Bigcalm
27.04.14
✎
10:15
|
(180) Не садить, а сажать
|
|||||||
186
kotletka
27.04.14
✎
10:16
|
(182) как раз таки разделяю, я не против курения если будут курить культурно, но имхо большинство быдлокурильщики
|
|||||||
187
jsmith82
27.04.14
✎
10:18
|
(186) тогда запретить быдло или ввести социальный статус "быдло" и "небыдло". можно прямо в паспорте писать
|
|||||||
188
jsmith82
27.04.14
✎
10:18
|
в западных странах давно уже это поняли и ввели районы для быдла. впрочем, они там сами собираются
|
|||||||
189
kotletka
27.04.14
✎
10:24
|
(187) я говорил только про курильщиков со стилем быдлокурения,например: стоит перед ОТ перед дверьми, делает глубокую затяжку, выбрасывает бычок на дорогу, заходит внутрь и блаженно выдыхает
|
|||||||
190
ОбычныйЧеловек
27.04.14
✎
11:12
|
Других вариантов кроме как запртить к сожалению нету...
За запрет курения |
|||||||
191
Партизан
27.04.14
✎
11:13
|
(9) по вашей логике все трезвенники - бывшие алкаши? ну-ну ))
|
|||||||
192
kiruha
27.04.14
✎
11:19
|
С болью смотрю на полных людей
А ведь 80% сердечно сосудистых заболеваний от избыточного веса - + полный запрет продажи сахара и сладостей для лиц с избыточным весом 80% раковых заболеваний от нарушении экологии и вредных веществ + полный запрет бензиновых и дизельных двигателей/машин в городах За запрет курения |
|||||||
193
Партизан
27.04.14
✎
11:20
|
нефиг отравлять себя и других, алкоголь тоже надо запретить. Единственно, где можно разрешить продавать эти спиртосодержащие жидкости - в хозяйственном магазине, как техническую жидкость, на одной полке с растворителями. В продовольственном магазине не место растворителям.
За запрет курения |
|||||||
194
rphosts
27.04.14
✎
11:21
|
(11) да не знаю, возможно заставляли пить, а возможно и нет...
|
|||||||
195
rphosts
27.04.14
✎
11:23
|
(107) наркобарон и так не каждому руку подаёт и вообще как правило между бароном и наркоманом не менее 2-3 промежуточных лиц.
|
|||||||
196
mdocs
27.04.14
✎
11:24
|
Пусть люди дохнут от нервов, их все равно никто не считает.
За запрет курения |
|||||||
197
FarFar
27.04.14
✎
11:24
|
Ветку не читал, но за запрет курения. Это тот случай, когда люди сами себя контролировать не могут. В современные сигареты (которые делают из химии) кладут такую дрянь, чтобы человек никак не мог слезть с этой иглы http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fUuIb612C4k
За запрет курения |
|||||||
198
batmansoft
27.04.14
✎
11:25
|
Не надо никаких референдумов. просто запретить курить и все! И установить за курение уголовную ответственность.
За запрет курения |
|||||||
199
Песец
27.04.14
✎
11:30
|
(104) Зато не пофиг подрастающему поколению.
Вряд ли кто из подростков захочет попробовать порыться в мусорном баке и пожевать объедков. А вот попробовать какой-нибудь дури это пожалуйста. Вот и нужно сделать так, чтобы отношение в обществе к наркоманам стало таким же, как к бомжам - нерукопожатым людям, иметь дело с которыми попросту не прилично (за исключением полицейских, врачей и т. п.). |
|||||||
200
zak555
27.04.14
✎
11:30
|
(164) > Ты просто давно не катался в общественном транспорте. Утром дикая смесь дездорантов/духов/одеколонов, а вечером к нему добавляется амбре пота и перегара, так-что сигаретный запах - это мелочи.
передвигаюсь на общественно транспорт, правда стараюсь не попадать в самую давку... |
|||||||
201
elCust
27.04.14
✎
11:31
|
Полный запрет на курение - это выимка из казны миллионов рублей. Соответственно, чтобы восполнить эту утрату правительство поднимет какой либо из существующих сборов. Либо бензин вскочит совсем до небес.
По мне - хотят курить пусть курят. Я бросил 4 года назад. Против запрета курения |
|||||||
202
KRV
27.04.14
✎
11:33
|
(200) именно поэтому избегаю общественный транспорт
|
|||||||
203
kiruha
27.04.14
✎
11:34
|
(198)
Думаю уголовную ответственность также для неадекватов. Комиссия проводит специальный тест - если чел неадекват с шизофреническим уклоном - 2 года. Повторно - 4 года. Активный неадекват, продвигающий свои идеи в инете - 10 лет с конфискацией |
|||||||
204
asp
27.04.14
✎
11:34
|
не курю, но
Против запрета курения |
|||||||
205
zak555
27.04.14
✎
11:40
|
(197) бу га га
куряги любят мочу коров |
|||||||
206
Trimax
27.04.14
✎
11:42
|
(198) и сразу закон об уголовной ответственности за хождение на 2-х ногах.
|
|||||||
207
Партизан
27.04.14
✎
11:42
|
(203) курение - это употребление наркотиков, за это надо уголовно наказывать. А за оправдание употребления наркотиков (курение) в интернете - 10 лет с конфискацией.
За запрет курения |
|||||||
208
batmansoft
27.04.14
✎
11:43
|
(203) согласен. Я буду комиссией.
|
|||||||
209
Trimax
27.04.14
✎
11:43
|
(208) 86-й?
|
|||||||
210
modestry
27.04.14
✎
11:44
|
Особенно девушкам, вплоть до принудительного лечения. ГеноФОНД нации надо беречь.
За запрет курения |
|||||||
211
zak555
27.04.14
✎
11:46
|
(201) зачем вынимать деньги из казны, если её будут пополнять курильщики ?
|
|||||||
212
Trimax
27.04.14
✎
11:47
|
(210) Да, точно, надо беречь генофонд, от неадекватов по жизни, которые готовы убивать за курение.
|
|||||||
213
zak555
27.04.14
✎
11:47
|
(210) курящим девкам только подзатыльники
|
|||||||
214
Партизан
27.04.14
✎
11:49
|
(201) ну правильно - с такой логикой героин обрушит цену на бензин до копеек, госказна переполнится деньгами и все заживут весело и счастливо, угу.
|
|||||||
215
Партизан
27.04.14
✎
11:51
|
(213) курящим девушкам законодательно запретить работать на всех должностях кроме уборщицы туалетов.
|
|||||||
216
Trimax
27.04.14
✎
11:53
|
(213) Что там в кодексах прописано про применение силы? не напомнишь?
|
|||||||
217
zak555
27.04.14
✎
11:54
|
(216) это оправдательная кара
|
|||||||
218
Trimax
27.04.14
✎
11:55
|
(215) Точно. А мужикам выглядещим не как брэд пит - пожизненый ицык с гвоздями.
|
|||||||
219
rphosts
27.04.14
✎
11:55
|
(205) это пи*дабольское видео. Мочевину вообще-то производят на хим предприятиях а не выделяют из коровьей мочи... далее: фосген - то вообще-то газ, аммиак - очень летучее при комнатной темпераутре соединение... ну короче это лживая контрпропаганда упоротых проитивников табакокурения
|
|||||||
220
Trimax
27.04.14
✎
11:55
|
(217) Чем оправдано? Твой генофонд после 0,5 пива = 0
|
|||||||
221
zak555
27.04.14
✎
11:56
|
(218) зачем выглядеть бредом ?
|
|||||||
222
modestry
27.04.14
✎
11:56
|
(218) Курение портит яйцеклетки...пора бы знать...
|
|||||||
223
zak555
27.04.14
✎
11:56
|
(219) т.е. в сигаретах нет химии ?
|
|||||||
224
zak555
27.04.14
✎
11:56
|
(220) не употребляю
|
|||||||
225
modestry
27.04.14
✎
11:57
|
(218) По статистике у курящих женщин намного выше вероятность самопроизвольного выкидыша либо рождения мертвого малыша, чем у некурящих. Никотин без труда проникает через плаценту, что может вызвать развитие «табачного синдрома» у плода. Доказано, что ежедневное курение подавляет дыхательные движения эмбриона. Это способствует нарушению правильного созревания дыхательной системы плода.
Кроме того вероятность развитие бронхита у новорожденного очень большая |
|||||||
226
modestry
27.04.14
✎
11:58
|
(218) Никотин может вызвать спазм артерий матки, которые обеспечивают детское место и сам плод жизненно необходимыми продуктами. Вследствие этого нарушается в плаценте кровоток, развивается плацентарная недостаточность, сам плод не получает достаточного количества кислорода и питательных веществ. Довольно часто у курящих женщин детишки рождаются с признаками гипотрофии (задержки внутриутробного развития).
Помимо этого, доказано, что никотин влияет на развитие детей (умственное и физическое). Ребенок часто болеет, имеет малый вес, плохо развивается в психоэмоциональном плане. |
|||||||
227
rphosts
27.04.14
✎
11:58
|
(223)ты не понял, это видео дешёвая контропропаганда для тех у кого мозгов нет...
приведи мне пример продуктов в которых нет химии |
|||||||
228
zak555
27.04.14
✎
11:58
|
(225) а когда я вижу беременных курящих, мне аж не по себе становится
|
|||||||
229
rphosts
27.04.14
✎
11:59
|
(228) табакокурению несколько веков, естественный отбор ещё не завершён
|
|||||||
230
batman69
27.04.14
✎
12:00
|
(227) Табак (вернее то что внутри сигарет), это не продукт.
|
|||||||
231
rphosts
27.04.14
✎
12:01
|
(230) тогда требование публикации состава наивный бред
|
|||||||
232
Trimax
27.04.14
✎
12:02
|
(224) Перечитай "Мастер и маргарита" в разделе общения с буфетчиком
|
|||||||
233
Партизан
27.04.14
✎
12:04
|
(231) предлагаю пропитывать табак в сигаретах кокаином
|
|||||||
234
rphosts
27.04.14
✎
12:05
|
(233)и любая проверка закрывает многих лиц на много-много лет
|
|||||||
235
neo_matrix_123
27.04.14
✎
12:13
|
прежде чем что-то запрещать, надо проанализировать медицинскую статистику. а она такова, что риск получить рак легких у курящего всю жизнь беломор по 2 пачки в день составляет 2 %, а вот у бросившего курить риск заработать рак желудка - все 60%. вот только об этом никто не подумал. при этом сами медики утверждают что достаточно снизить потребление сигарет до 7 штук в день.
Против запрета курения |
|||||||
236
Партизан
27.04.14
✎
12:17
|
(235) полный бред
|
|||||||
237
polOwnik
27.04.14
✎
12:17
|
Еще один запретитель появился.
Пора ему в думу, думу думать. Один уже запрещал алкоголь. Против запрета курения |
|||||||
238
Steel_Wheel
27.04.14
✎
12:19
|
Я был бы за. Но не в такой категоричной форме. Пусть в курилках бы курили.
За запрет курения |
|||||||
239
budnik
27.04.14
✎
12:37
|
Курить плохо.Запрет усугубит ситуацию.
Нужна реклама против сигарет. Против запрета курения |
|||||||
240
Партизан
27.04.14
✎
12:42
|
(234) а суть-то сигарет не меняется, зато можно ничего не подмешивать, а просто написать на пачке "содержит наркотические вещества, вызывающие зависимость и расстройство личности с отрицанием "
|
|||||||
241
Пушкин
27.04.14
✎
12:43
|
И пиво запретитить нужно, а то подостки бухают прямо в кинотеатре
За запрет курения |
|||||||
242
ЗлобнийМальчик
27.04.14
✎
12:44
|
пусть каждый делает что хочет - лишь бы другим не мешал.
Против запрета курения |
|||||||
243
Партизан
27.04.14
✎
12:46
|
(239) запрет ничего не усугубит, если полностью изъять из продажи сигареты, приравнять выращивание табака к выращиванию мака, т.е. официально приравнять к наркоте. за хранение, изгововление, контрабанду, сбыт - турма. через 2 года курящих останется не более 10%, через 3 - 3% через 5 - менее 1%, затем запрет можно снять.
|
|||||||
244
betty
27.04.14
✎
12:47
|
За!
За запрет курения |
|||||||
245
Партизан
27.04.14
✎
12:48
|
всех курящих - на учет к наркологу!
|
|||||||
246
romix
27.04.14
✎
13:10
|
(31) А нарушением каких статей? Я полистал Конституцию, слов про курение и другие наркотики и яды там вроде нигде нет.
|
|||||||
247
zak555
27.04.14
✎
13:16
|
(241) кинотеатр с этого получает нехилые барыши
|
|||||||
248
romix
27.04.14
✎
13:17
|
(201) В России микроскопические ставки акцизов (что на табак, что на алкоголь). http://beztabaka.ru/2_378.html
Как-то так получилось, что табак и алкоголь, судя по графикам Росстата, растут ниже инфляции - в дар они, что ли, свои прибыли раздают. Или их кто-то спонсирует? Интересно, кто бы это мог быть? |
|||||||
249
zak555
27.04.14
✎
13:18
|
(232) в двух словах напомни
|
|||||||
250
romix
27.04.14
✎
13:25
|
(237) Горбачеву писали горы писем и ругали за половинчатость решений. Референдума о полном запрете алкоголя тогда никто не проводил: люди не догадались, что так тоже можно изъявлять демократию. Графики смертности ВОЗ в эти годы (и даже месяцы) дают резкое снижение.
http://romix1c.livejournal.com/40484.html http://romix1c.livejournal.com/39538.html http://romix1c.livejournal.com/55196.html |
|||||||
251
jsmith82
27.04.14
✎
13:25
|
ни фига себе микроскопические. пачка табака стоит 600 рублей
|
|||||||
252
jsmith82
27.04.14
✎
13:25
|
(250) ну и что. насильно ничего не изменишь. хочешь, чтобы буйным цветом расцвела алкотабачная мафия?
|
|||||||
253
jsmith82
27.04.14
✎
13:27
|
хорошая пачка табака от 1000 руб.
|
|||||||
254
romix
27.04.14
✎
13:29
|
(251) Там имеется в виду график цен на табак, наложенный на цены основных продуктов питания и проезд в транспорте.
А что за такая пачка - я в них не разбираюсь, лучше считать на 1 сигарету. |
|||||||
255
jsmith82
27.04.14
✎
13:29
|
если же говорить о сигаретах, то отношение средней зп к пачке сигарет, на западе даже ниже, чем в России
так что там ещё мягче условия |
|||||||
256
jsmith82
27.04.14
✎
13:29
|
(254) чистый табак, а не химия типа сигарет
|
|||||||
257
jsmith82
27.04.14
✎
13:30
|
в пересчёте на пачку сигарет, если бы там был чистый табак, то цена пачки сигарет была бы от 300 рублей
|
|||||||
258
romix
27.04.14
✎
13:31
|
(255) Надо смотреть на зарплату после всех вычетов - на Западе и в Японии гигантские обязательные вычеты, после которых на руках мало что остается.
|
|||||||
259
jsmith82
27.04.14
✎
13:33
|
тем более надо учитывать, что молодёжь сейчас практически не курит
даже многие мои друзья одногодки бросили среди молодых я практически никого не знаю, что курит в моей фирме никто не курит курит в основном социально неблагополучный слой населения и старое поколение |
|||||||
260
jsmith82
27.04.14
✎
13:33
|
ещё 20-30 лет и курящие вымрут сами собой
|
|||||||
261
romix
27.04.14
✎
13:35
|
(259) Информация же ниоткуда, мне попадалось обратное. Тут нужен пруф. Ценовые факторы кстати влияют в 4 раза сильнее на молодежь.
|
|||||||
262
jsmith82
27.04.14
✎
13:35
|
почти то же самое касается и алкоголя
|
|||||||
263
jsmith82
27.04.14
✎
13:35
|
(261) наблюдение. когда я учился в школе и институте, курили все и везде
сейчас почти никто (из одноимённой социальной группы, молодёжи) |
|||||||
264
romix
27.04.14
✎
13:37
|
(252) Заловили в Европе эту табачную мафию, это оказался сам же Филип Морис и Джапан Тобакко. Они выстраивали сложные схемы контрабанды. http://beztabaka.ru/2_378.html
|
|||||||
265
romix
27.04.14
✎
13:38
|
(263) У нас молодой коллега только после вуза, дымит как паровоз, говорит что на его курсе курили все. Бросить хочет, но не может.
|
|||||||
266
zak555
27.04.14
✎
13:39
|
(265) слабак что ли ?
|
|||||||
267
jsmith82
27.04.14
✎
13:40
|
рассуждать сейчас о полном запрете утопия
но есть меры, которые были бы вполне реальны, но правительство почему-то не хочет этим заниматься 1. Абсолютный запрет на курение на улице и общественных местах, кроме специальных мест и собственных домашних помещений 2. Один форм-фактор сигарет (Евросоюз в скором времени запрещает тонкие и прочие "дамские" сигареты 3. Запрет любых ароматизаторов |
|||||||
268
jsmith82
27.04.14
✎
13:41
|
4. Продажа сигарет только в специальных магазинах
|
|||||||
269
polOwnik
27.04.14
✎
13:42
|
(250)
Он просто забыл, что за пределами МКАД'а тоже люди живут. И пьют и курят. Тебе также советую не забывать. Езжай в какую-нить деревеньку, хотя бы Рязанской губернии. Там все быстро об'яснят. Или ты их уже "списал"? |
|||||||
270
ДенисЧ
27.04.14
✎
13:42
|
Все отметились?
Если не все - продолжайте, мы записываем. |
|||||||
271
zak555
27.04.14
✎
13:44
|
(270) цель?
|
|||||||
272
jsmith82
27.04.14
✎
13:45
|
Запретить публикацию о причинах смерти здоровых людей от болезней. А то нехорошо получится - вроде, здоровый, а умер от ссз или онкологи. Ну это уже в порядке бреда
|
|||||||
273
polOwnik
27.04.14
✎
13:46
|
(271)
Экстремизма тута нет. Так, пугают, на всякий случай. |
|||||||
274
Fynjy
27.04.14
✎
13:46
|
...
За запрет курения |
|||||||
275
romix
27.04.14
✎
13:46
|
(266) Футболист, автомобилист. Возможно даже здесь участвует и проголосует. :-)
(267) А почему утопия - есть же демократия, а высшая форма демократии - референдум. Если народ за запрет, зачем же идти против его воли. |
|||||||
276
zak555
27.04.14
✎
13:48
|
(273) у курящих здоровье слабое
|
|||||||
277
jsmith82
27.04.14
✎
13:48
|
(275) референдум в России? для этого нужно гражданское общество. а последнее в России вряд ли возможно
|
|||||||
278
jsmith82
27.04.14
✎
13:49
|
гражданское общество возможно либо в маленьких государствах, либо в конфедерациях
в большой стране типа России живуча только жёсткая вертикаль власти |
|||||||
279
jsmith82
27.04.14
✎
13:50
|
вон в швейцарии референдумом запрещено строительство мечетей
дай людям власть, таких законов напринимают... |
|||||||
280
jsmith82
27.04.14
✎
13:50
|
демократия в России приведёт к распаду страны
|
|||||||
281
romix
27.04.14
✎
13:53
|
(269) Какие такие "деревеньки в Рязанской губернии" - они разве еще не вымерли от алкоядов?
Но их мнение, конечно, тоже всем будет интересно. При царе сухой закон вводили именно на местных сходах, как только это делать разрешили. |
|||||||
282
Fedot200
27.04.14
✎
13:53
|
(0) Только один нъюансик есть - как закон бум применять? Т.е. будет ли неотвратимость наказания?
Вот сейчас есть закон о курении табака http://www.rg.ru/2013/02/26/zakon-dok.html Но, он не работает, а знаешь почему? |
|||||||
283
ДенисЧ
27.04.14
✎
13:56
|
(271) Именно как цель
|
|||||||
284
jsmith82
27.04.14
✎
13:57
|
(282) эту страну не победить?
|
|||||||
285
polOwnik
27.04.14
✎
13:57
|
(281) Ты за МАКД куда-нить ездил?
Если ДА, перечисли, плз. |
|||||||
286
romix
27.04.14
✎
13:58
|
(277) В Конституции прямо прописано право народа на референдум.
(279) Власть уже дана - единственный источник власти (суверен) в демократическом государстве - это его народ. Узурпация власти (отъем ее у народа) - уголовно наказуемое деяние. |
|||||||
287
romix
27.04.14
✎
13:59
|
(285) Я тут казалось бы причем. Вопрос ведь к народу (или народам) России, а не ко мне лично.
|
|||||||
288
Партизан
27.04.14
✎
13:59
|
(282) не работает, потому что продолжается свободная продажа табака, и в вкупе с запретом это вызывает когнитивный диссонанс. Надо запретить продажу табака, тогда заработает и этот закон.
|
|||||||
289
zak555
27.04.14
✎
14:05
|
(288) если выявлителям давать % от штрафа -- закон зарабаотает
|
|||||||
290
Fedot200
27.04.14
✎
14:10
|
Немножко по другой причине. Вот я стою курю в районе остановки автобуса (а я стараюсь курить в сторонке от людей, ну чтобы людей не травить, а то бывают индивидуумы которые сидят на лавке внутри остановки и дымят пенсионерам в лицо, это отдельная каста людей, если так можно выразиться) и подходят\подъезжают ко мне менты (по одиночке, они не буянят) и пытаются мне припаять указанную выше статью. И поверь - хер у них это получится. Одно то, что в статье указано "Курение Табака" им я влеплю по полной. Пусть берут мой бычок на экспертизу на предмет, а есть ли там вообще табак. Ну и + всякие плюшки в виде понятых, разъяснением моих прав, помощь защитника и прочее и прочее. И пусть где-нить ошибутся, на суде будут отвечать.
|
|||||||
291
Fedot200
27.04.14
✎
14:12
|
(288) >>>Надо запретить продажу табака, тогда заработает и этот закон.
У таксистов будем брать в 3-и дорого. Плавали в сухом законе, знаем. Да и когда табак был дефицит, тожа тема отработанная. Запрет = подъем цен + уход бабосов в тень = спонсирование мафии, не? |
|||||||
292
polOwnik
27.04.14
✎
14:12
|
Надоело с ромиксом спорить
Личное имхо: нельзя ничего запрещать -спички лежат в любой семье, однако ребенок знает, что их трогать нельзя Потому, что ему это родители объяснили, а не ГД. Кстати, ромикс, хороший проект закона "Запретить детям брать спички, во избежание..." - нерадивым родителям штраф, али... На авторские права не претендую. Бери себе. |
|||||||
293
ДенисЧ
27.04.14
✎
14:13
|
(289) Выявителей скоро не станет
|
|||||||
294
romix
27.04.14
✎
14:15
|
(242) >пусть каждый делает что хочет - лишь бы другим не мешал.
Это распостраненное мнение, но на самом деле касается всех. Курение 10-кратно (на 1000%) увеличивает рак легких для активных курильщиков http://romix1c.livejournal.com/44014.html и на 20% - для пассивных. http://romix1c.livejournal.com/45105.html Там еще куча заболеваний (всякие сосудистые патологии) с возрастанием риска в 1,5-2 раза (пруф тот же). Это все ложится либо на государственную, либо на страховую медицину: можно себе это представить, как многократный рост объема медицинской помощи, который можно одномоментно сократить, отказавшись от свободной продажи наркотических ядов. Соответственно, больные люди как бы по волшебной палочке (у нас тут, кстати, Волшебный форум) превратятся в здоровых и смогут платить налоги, а не потреблять их на свое лечение. |
|||||||
295
romix
27.04.14
✎
14:18
|
(292) ГД такие вопросы не решает - их может решить только сам Народ на Референдуме.
Предками данная мудрость народная. Исполнительная власть или представительная имеет на самом деле меньшие полномочия, и на курение они, как я понимаю, не распространяются. |
|||||||
296
Партизан
27.04.14
✎
14:18
|
(291) см (243).
героин тоже спонсирование мафии |
|||||||
297
romix
27.04.14
✎
14:18
|
+(294)(295) Забыл поставить смайлики. :-)
|
|||||||
298
zak555
27.04.14
✎
14:22
|
(293) в связи с чем ?
|
|||||||
299
Fedot200
27.04.14
✎
14:22
|
(296) если бы не запрещали он стоил бы копейки. И нафиг не кому не нужный, ну тока тем кто уже сидит.
Запрет = подъем цен. |
|||||||
300
polOwnik
27.04.14
✎
14:25
|
(297)
В Австралии нет никаких запретов на курение, однако, "дымящий" человек плохо воспринимается окружающими + стоимость пачки сигарет заоблачная. Вот и все, без всяких законов. |
|||||||
301
Fedot200
27.04.14
✎
14:26
|
(300) Более разумно.
|
|||||||
302
Партизан
27.04.14
✎
14:27
|
(299) в торговле снижением цены добиваются большего оборота, больше прибыли и добивают конкурентов.
|
|||||||
303
Zhuravlik
27.04.14
✎
14:28
|
Сам куряга был. Не курил год прочитав Аллена Кара, потом курил 4 года, сейчас не курю уже 8-й месяц. И всем куряжкам того желаю ;)
За запрет курения |
|||||||
304
polOwnik
27.04.14
✎
14:31
|
(303) Удачи тебе. Завидую.
|
|||||||
305
Партизан
27.04.14
✎
14:37
|
(304) осознай, что ты болен наркоманией, и что табак - наркотик, как и любой другой, это поможет перетерпеть ломку.
|
|||||||
306
Fedot200
27.04.14
✎
14:38
|
(302) Правильною Запрет - снижение оборота - подъем цены - добивают конкурентов контрольным в голову.
|
|||||||
307
Fedot200
27.04.14
✎
14:40
|
(305) Только не все сразу, а то некоторые предлагают еще и пить бросить одновременно, чтобы организм прифигел окончательно.
|
|||||||
308
Naumov
27.04.14
✎
14:40
|
наркота ота и есть наркота
За запрет курения |
|||||||
309
zak555
27.04.14
✎
14:42
|
(307) это гнилые отмазки
|
|||||||
310
Партизан
27.04.14
✎
14:42
|
http://ne-kurim.ru/articles/zdorovie/nikotinovaya-lomka/
http://www.stoptabak.ru/fiziologicheskaya-abstinentsija-brosit-kurit (307) ИМХО сразу и надо. а если поочередно - что предпочтительнее - сначала бросить курить или пить? |
|||||||
311
wakrush
27.04.14
✎
14:43
|
Курю уже 30 лет и бросать не собираюсь. Чувствую себя отлично..
Против запрета курения |
|||||||
312
Fedot200
27.04.14
✎
14:43
|
(310) Наверно с того, что больше мешает жить?
|
|||||||
313
zak555
27.04.14
✎
14:46
|
(311) не бегаешь ?
|
|||||||
314
Fedot200
27.04.14
✎
14:47
|
(0) Да и какой-еще закон нужен, если по которому есть получается, что курить можно только дома в туалете. Какой еще закон нужен?
|
|||||||
315
Партизан
27.04.14
✎
14:49
|
(312) книжка Кара по алкоголю в 2 раза толще, чем по курению, а алкоголь это самая большая проблема. Не сорвется-ли человек по-алкоголю окончательно бросая курить? или бросив курить потом ему будет легче бросить пить?
|
|||||||
316
wakrush
27.04.14
✎
14:50
|
(313)бегаю, но без фанатизма, спортзал так же
|
|||||||
317
Партизан
27.04.14
✎
14:52
|
+(315) или бросая курить человек, уйдя в запой, забудет или забьет, что бросает курить и опять выкурит?
|
|||||||
318
Fedot200
27.04.14
✎
14:56
|
Я как-то стал читать Кара про курение, но прочитав страниц ...цать понял, что это чистый воды НЛП и бросил, на меня не действует.
|
|||||||
319
Fedot200
27.04.14
✎
14:58
|
(317) Алкоголь занимает 5-ое место по наркошкале, табак 9-ое, трава 11-ое. Думаю надо так и бросать, вначале алкоголь.
|
|||||||
320
Партизан
27.04.14
✎
14:59
|
(318) так там так и написано, что бросишь только дочитав последнюю страницу, надо было читать до конца.
|
|||||||
321
Fedot200
27.04.14
✎
15:01
|
(320) Да это с ума можно сойти, стока читать одно и тоже в разных вариациях.
Это как стихотворение про перочинный ножик. |
|||||||
322
polOwnik
27.04.14
✎
15:01
|
(311)
Аналогично. (313) Не бегаю, но около 3 км на работу быстрым шагом. КАЖДЫЙ день. Не задыхаюсь, успокойся. |
|||||||
323
screamhome
27.04.14
✎
15:04
|
я курю
За запрет курения |
|||||||
324
Азазель
27.04.14
✎
15:07
|
Запрет на потребление табака затрагивает права и свободы гражданина, и не может вводиться произвольно.
В соответствии с пуктом 3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Право на потребление табака уже ограничено действующими законами, но только в отношении окружающих и для защиты здоровья окружающих. Например, Федеральным законом от 23 февраля 2013 г. N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" Ни по этим вопросам, ни тем более по запрету потребления вообще референдум проводиться не может, поскольку Конституцией предписано ограничивать права человека только федеральным законом, а последние могут приниматься только федеральным собранием. В соответствии с подпунктом 10 пункта 5 ст.6 Закона № 5-ФКЗ от 28.06.04г "О референдуме Российской Федерации" на референдум не могут выноситься вопросы, отнесенные Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами к исключительной компетенции федеральных органов государственной власти. В данном случае- отнесено к ведению Госдумы. Привет Ромиксам :) |
|||||||
325
polOwnik
27.04.14
✎
15:10
|
(324)
Дык, ромикс смылся с ветки. |
|||||||
326
kotletka
27.04.14
✎
15:14
|
(324) он чисто гипотетически спрашивает, не будь формалистом
|
|||||||
327
Партизан
27.04.14
✎
15:18
|
(324) че. давай героин разрешим, да? а то незаконно ограничивать и запрещать героин.
|
|||||||
328
Fedot200
27.04.14
✎
15:20
|
(327) ну в аптеках продавать, в Швейцарии кажись так и есть.
|
|||||||
329
NcSteel
27.04.14
✎
15:21
|
(151) И это между прочем не является нарушением
|
|||||||
330
Песец
27.04.14
✎
15:26
|
(281) Я не знаю на каких сходах при царе сухой закон вводили, но в моей родной деревне по судя по лично мною слышанным рассказам свидетелей тех времен никто даже не догадывался что в России был сухой закон - всю жизнь пили самогон, магазинное вино это для господ, крестьяне вообще не интересовались что там вводили.
|
|||||||
331
Сержант 1С
27.04.14
✎
15:29
|
(0) Я предлагаю вынести референдум о принудительной эвтаназии. По новой гуманитарной программе в первую очередь ногами в тазик-эвтаназик ставить тех, кто любит "полные запреты".
|
|||||||
332
jsmith82
27.04.14
✎
15:30
|
ещё раз, сигареты и табак это разные вещи
сигареты зло, химия, болезни табак гораздо менее вреден, не вызывает сильного привыкания, курится редко и с удовольствием |
|||||||
333
Fedot200
27.04.14
✎
15:30
|
У нас в подмосковье в 91-ом ощущался сильно, по талонам была водка или очереди огромные и по две в руки. А у таксистов всегда, в любое время дня и ночи.
|
|||||||
334
jsmith82
27.04.14
✎
15:31
|
вот взять, например, хорошее французское красное вино
его много не выпьешь, приятно оттеняет вкус еды, каждый день не побухаешь, ибо дорого или взять дешёвую водку или пиво в баллонах.. так же сигареты и табак |
|||||||
335
Fedot200
27.04.14
✎
15:32
|
(330) Ага, так народ и будет курить и не знать, что курить запрещено. Дремучие :-)
|
|||||||
336
polOwnik
27.04.14
✎
15:32
|
(327)(328)
Я бы вам посоветовал не распростроняться на данную тему. http://docs.cntd.ru/document/901711867 |
|||||||
337
Партизан
27.04.14
✎
15:34
|
(332) да, надо ввезти запрет на курение сигаретной бумаги, а то она вредным образом взаимодействует с целебным табаком.
|
|||||||
338
Fedot200
27.04.14
✎
15:35
|
(334) Вот сейчас есть закон о курении табака http://www.rg.ru/2013/02/26/zakon-dok.html
По которому получается, что табак курить нельзя, а сигареты можно. Ромикс предлагает ужесточить, и вообще запретить курить табак. А сигареты никто не отменял. Ромикс - лоббист производителей сигарет. |
|||||||
339
1sik
27.04.14
✎
15:36
|
!
За запрет курения |
|||||||
340
Fedot200
27.04.14
✎
15:37
|
jsmith82, и тогда не покуришь хорошего табачку ибо в продаже не будет.
|
|||||||
341
Партизан
27.04.14
✎
15:39
|
(338) сигареты содержат табак, поэтому подпадают под этот запрет.
|
|||||||
342
vyaz
27.04.14
✎
15:44
|
Допустим запретили курить.
А я вот все равно курю. Табак выращиваю как Джек Восьмеркин на огороде, сам сушу, сам крошу, сам курю. Какое за это будет предусмотрено наказание? Расстрел? Или пальцем погрозят? Тема бредовая вобщем. Некурящие хотят курить и обламываются, а раз им нельзя - то всем запретить. Дикая крайность. Против запрета курения |
|||||||
343
polOwnik
27.04.14
✎
15:44
|
(341)
Сигареты содержат табак, как сухой суп Магги мясо. Настоящий табак у дедов в деревне. "Самосад" называется. |
|||||||
344
Партизан
27.04.14
✎
15:47
|
(338) с такой логикой, даже если в запрете прямым текстом, а не обобщенными словами будет сказано "запрещены сигареты" можно отмазываться "сигареты запрещены, а бычки нет, я бычки курю"
(342) как за выращивание мака сейчас уголовная ответственность, даже если ты не знаешь, что на твоем заброшенном огороде взошел мак. |
|||||||
345
Партизан
27.04.14
✎
15:47
|
(343) кури wiki:Сигарета
|
|||||||
346
sabiony
27.04.14
✎
15:48
|
долой курильщиков
За запрет курения |
|||||||
347
jsmith82
27.04.14
✎
15:51
|
нету в сигаретах табака, если только чуток
как курильщик, знаю |
|||||||
348
polOwnik
27.04.14
✎
15:52
|
(346)
Долой автовладельцев. Когда иду утром на работу, задыхаюсь от их выхлопов. Думаем, думаеем... |
|||||||
349
jsmith82
27.04.14
✎
15:53
|
любой курильщик, который начнёт курить табак, испытает ломку по сигаретам
как так - вроде, никотин, также поступает? не в никотине, дело, видимо настоящий табак почти не вызывает привыкания |
|||||||
350
batman69
27.04.14
✎
15:56
|
(311) Врешь
|
|||||||
351
Партизан
27.04.14
✎
15:57
|
(348) согласен, даешь всем общественный транспорт хотя-бы раз в 20 минут, а не 2 раза в день.
|
|||||||
352
Партизан
27.04.14
✎
15:58
|
(349) кури wiki:Табак
|
|||||||
353
Fedot200
27.04.14
✎
16:00
|
(344) Бычки, как и сигареты - Табачные изделия/Табачная продукция. А то, что там нет табака, это ни кого не волнует.
За выращивания мака уголовная статья, если превышено количество кустов, до определенного колва кустов - административка от 1 500 до 4 500 руб. Медведев когда президентом был подписал. Учите матчасть. |
|||||||
354
polOwnik
27.04.14
✎
16:07
|
(349)
+(100500) "испытает ломку по сигаретам", да, поскольку туда мешают все, лишь бы опять было желание закурить (в продуктах это усилители вкуса). Поэтому не в никотине дело. |
|||||||
355
romix
27.04.14
✎
16:09
|
(324) Любые конституционные нормы могут приниматься референдумом, таким образом, запрет на табак может быть внесен в качестве одной из статей Конституции.
Все законы, соответственно, могут плясать от этой воли народа и детализировать ее, уточнять и конкретизировать. |
|||||||
356
hohol
27.04.14
✎
16:10
|
невозможно ни пройти по тротуару, ни через пешеходный переход перейти не "накурившись" от чада курильщиков. Все урны дымят и горят, на улицах чат и смрад от этих удодов. Курение - это уголовное преступление, мелкое хулиганство, за него условные уголовные сроки давать надо.
Против запрета курения |
|||||||
357
hohol
27.04.14
✎
16:13
|
а злостным нарушителям, давать реальные исправительное заключения до 15 суток, для уборок газонов сопряженных с тротуарами. Когда снежок тает, "обочины" тротуаров усеяны сантиметровым слоем бычков.
|
|||||||
358
dimawrx
27.04.14
✎
16:14
|
против наркотиков
За запрет курения |
|||||||
359
hohol
27.04.14
✎
16:15
|
И штраф 300 евров за курение в общественных местах, тротуарах, при входах в аэропорты, вокзалы, метро. И 500 евро за курение на детских площадках и в присутствии детей, даже если это дети курильщиков. Вот
|
|||||||
360
romix
27.04.14
✎
16:19
|
(342) Установят какой-то штраф, я думаю (как за справление нужды в общественных местах).
Также, я думаю, что установят рецептурные исключения в тяжелых случаях зависимости, чтобы не беспокоить глубоких стариков и ветеранов, а также Боярского. |
|||||||
361
polOwnik
27.04.14
✎
16:23
|
(356)
Как вы не поймете, дело не в курильщиках, а в культуре человека. Запретите курить, а блевать на штаны ближнего в метро не запрещено. ОК? |
|||||||
362
romix
27.04.14
✎
16:23
|
(331) Речь может идти не о совсем-совсем полных запретах, см. (360).
|
|||||||
363
ШтушаКутуша
27.04.14
✎
16:26
|
Должна быть швабода выбора.
Мне б не понравилось если б меня кто то принуждал бросать курить. Я бы не бросил. Против запрета курения |
|||||||
364
romix
27.04.14
✎
16:27
|
(361) Я один раз проехался в машине с курильщиком - реально блеванул. Успел выбежать и даже перед этим вежливо попрощаться.
|
|||||||
365
hohol
27.04.14
✎
16:27
|
(361) В контексте наркомании разговоры об общечеловеческих культурных ценностях не возможны. Курильщик - наркоман не потому, что это его выбор. Он наркоман потому, что никотин - зависимость. Наркомании место в подвалах и других подходящих уединенных местах: кухнях, наркохатах. А не на тротуарах, кафэ и детских площадках. Если бы культурные наркоманы в песочнице кололи себе мак, ты бы что сказал? Все хорошо они же культурные они сейчас потащутся и уйдут
|
|||||||
366
Партизан
27.04.14
✎
16:28
|
(353) как это нет табака в сигаретах? вы какую дурь курили? курите wiki:Сигарета табак - основной компонент сигарет.
|
|||||||
367
polOwnik
27.04.14
✎
16:30
|
||||||||
368
ШтушаКутуша
27.04.14
✎
16:33
|
(364) оч.хорошо. в связи с этим вопрос-а как ты жару переносишь, духоту?
|
|||||||
369
hohol
27.04.14
✎
16:33
|
(367) Они еще поют маленькая девочка тает под огнем пулететаааа. Дальше что?
|
|||||||
370
NcSteel
27.04.14
✎
16:35
|
(324) А запрет потребления и хранения наркотиков тоже нарушает права человека?
|
|||||||
371
hohol
27.04.14
✎
16:36
|
Никто никому не запрещает тыкать иголки с маком в вену, надевать на голову пакеты с клеем, ну или вдыхать дым подоженных веществ. Но делать это нужно в специально отведенных местах скрытых от здоровых людей. Ну я перечислял, где можно.
|
|||||||
372
Партизан
27.04.14
✎
16:37
|
(367) во наркоманы беснуются, песня наркоманов.
тут http://www.youtube.com/watch?v=-pj4D2Mg3o0 сплин вообще про героин поет, они все наркоманы, так-что не удивительно. |
|||||||
373
romix
27.04.14
✎
16:39
|
(363) Выбор выбору рознь: есть общественно-опасные виды деятельности, которые обычно запрещают законом. Например, нельзя ездить на красный свет, не убий, не укради...
Здесь через повышенную сверхсмертность (20% смертей) идет как бы убийство, а через страховую медицину рака (1000% рост рака легких) идет как бы покража денег из страховой или гос. кассы. |
|||||||
374
romix
27.04.14
✎
16:41
|
(371) Притоны же запрещены. Они заметны т.к. от них идет вонь на весь подъезд, и ходят зомбаки роняют шприцы.
|
|||||||
375
Партизан
27.04.14
✎
16:42
|
(371) не нужно этого делать вообще, а не "но нужно это делать"
|
|||||||
376
Партизан
27.04.14
✎
16:43
|
||||||||
377
DMLangepas
27.04.14
✎
16:43
|
если бы был табак в сигаретах...
никому бы не вредили. Против запрета курения |
|||||||
378
romix
27.04.14
✎
16:45
|
(356) hohol , пункт голосования противоречит смыслу послания :-)
|
|||||||
379
Партизан
27.04.14
✎
16:46
|
(377) пипец, еще один..
|
|||||||
380
polOwnik
27.04.14
✎
16:48
|
(369)
Похвально. А дальше утром на работу. И никотин тут ни причем. http://www.youtube.com/watch?v=szy9WGWreNc |
|||||||
381
jsmith82
27.04.14
✎
16:53
|
(379) пипец. ты реально веришь, что в сигаретах есть табак?
|
|||||||
382
jsmith82
27.04.14
✎
16:53
|
вот ведь табачные фабрики отзомбировали людей
|
|||||||
383
jsmith82
27.04.14
✎
16:54
|
ты ещё скажи, что в сосисках за 150 руб кг мясо
|
|||||||
384
Партизан
27.04.14
✎
16:55
|
(381) а что там? листья яблони?
|
|||||||
385
jsmith82
27.04.14
✎
16:58
|
(384) жилка от листа, отходы + сотни химических веществ
|
|||||||
386
Партизан
27.04.14
✎
16:58
|
(383) у нас делают колбасу за 230 руб с содержанием мяса более 90% (конина и говядина).
|
|||||||
387
jsmith82
27.04.14
✎
16:59
|
(386) бухаха
|
|||||||
388
jsmith82
27.04.14
✎
16:59
|
спорить бесполезно
|
|||||||
389
Партизан
27.04.14
✎
17:00
|
(385) да-да специально оставляют только жилку, а все остальное, что осталось от листа выкидывают, угу.
|
|||||||
390
Партизан
27.04.14
✎
17:01
|
(387) а что смешного? реально в колбасе волокна мяса, даже на вид видно.
|
|||||||
391
kotletka
27.04.14
✎
17:01
|
(387) в регионах так. зря ржешь
|
|||||||
392
zak555
27.04.14
✎
17:01
|
хватит курить -- вставай на лыжи
|
|||||||
393
jsmith82
27.04.14
✎
17:01
|
каким макаром может стоить колбаса с 90% мяса 230 рублей, если стоимость килограмма говядины от 250 рублей, а конины и того выше, включая расходы на производство?
|
|||||||
394
rphosts
27.04.14
✎
17:01
|
(324) ну тогда если ты куришь где-то где тебя видят и особенно если тво дым может кому-то мешать (как приводили пример на балконе любого этажа кроме последнего) - ты этим ущемляешь.
|
|||||||
395
kotletka
27.04.14
✎
17:02
|
(393) у нас в регионе кг говядины 200р, свинина 160-200
|
|||||||
396
romix
27.04.14
✎
17:05
|
(394) Последний тоже ущемляет - сверху летят куски пепла, искорки и бычки.
|
|||||||
397
Партизан
27.04.14
✎
17:06
|
(393) а таким макаром, что приняли дурацкий закон, запретив колхозам продавать мясо если забито не на убойном пункте (это надо везти животинку за 120 км в убойный пункт, затем везти обратно мясо в фетеринарию поставить клеймо и т.д. и т.п.), плюс цены на мясо упали из-за этого чертого ВТО, поэтому колхозы вынуждены забивать сами, под заказ делают в из своего мяса колбасу в колбасном цехе райцентра и в счет зарплаты выдают колхозникам.
|
|||||||
398
jsmith82
27.04.14
✎
17:09
|
Для производство 1 кг копченой колбасы требуется 1,5-2 кг сырого мяса при требуемой влажности 25-40%.
Допустим, кг говядины стоит 200 рублей (в регионах). Для производства 1 кг колбасы требуется 300 рублей + косвенные расходы (допустим 100 - наценка в 25%), получается 400 рублей минимум На самом деле, видимо, от 500 Что за колбаса с 90% мяса за 230 кг - я хз Имхо |
|||||||
399
Партизан
27.04.14
✎
17:09
|
+(397) колхозу гораздо выгоднее получается, чем продавать чисто мясо, народ из других городов приезжает, колбасу хватает десятками палок через колхозников. В магазины в продажу, естественно, эта колбаса не поступает, только для своих.
|
|||||||
400
jsmith82
27.04.14
✎
17:10
|
(397) ну если только так...
|
|||||||
401
jsmith82
27.04.14
✎
17:11
|
у нас тоже тут за 100 км есть колбасный цех. офигенные сосиски, лучшие в регионе. килограмм всего 280 рэ
|
|||||||
402
fgaabbb
27.04.14
✎
17:39
|
+ запретить весь алкоголь
За запрет курения |
|||||||
403
ДенисЧ
27.04.14
✎
17:42
|
(402) И всех запрещальщиков
|
|||||||
404
Miracle_
Miracle 27.04.14
✎
17:48
|
Я уже давно понял,что всё само собой стабилизируется.То есть дойдем до такой точки когда и курильщикам и некурильщикам будет казаться.что они победили или не проиграли по крайней мере.
Где-то даже такой закон есть физический.Типа всё стремится к самоорганизации. |
|||||||
405
ЗлобнийМальчик
27.04.14
✎
18:40
|
(294) увеличьте страховые взносы для курилльщиков.
Запретите курильщикам дымить на прохожих. Но зачем же полностью запрещать. |
|||||||
406
extrim-style
27.04.14
✎
18:52
|
(235) продолжай верить умным ученым, особенно когда они графики показывают... Это очень убедительно. Вдобавок это позволяет манипулировать массами.
|
|||||||
407
ChMikle
27.04.14
✎
18:53
|
и штрафовать ни по детски
За запрет курения |
|||||||
408
Trimax
27.04.14
✎
19:33
|
(407) А толку?
Давай так: ты мне статистику смертности от пассивного курения, а я тебе статистику смертности пассивного водятельства со штрафами не по детски. ОК? |
|||||||
409
Fedot200
27.04.14
✎
20:13
|
(408) Ага, 30 тире 40 тысяч гибнут на дорогах. По дуроскопу показывали члена ГД, возглавляет типа комитент по транспорту, он грит типа: "Мы посчитали, что на дорогах гибнет в основном трудоспособное население и т.д. и т.п. И вывели, что жизнь стоит 3-и лимона, умножили на смертность и думаем как смертность уменьшить. Красный крест говорит, что если бы своевременная медицинская помощь, то у вас гибло бы в районе 10-ти тысяч."
А наши все равно - карательные методы :-) Когда даже ребенок знает, что карательные методы не эффективны, ну можно конечно туземцев погонять "Эй, гражданина. Ты туда не ходи, ты сюда ходи." (с) |
|||||||
410
фобка
27.04.14
✎
20:38
|
не курю, но если запретят - закурю)
Против запрета курения |
|||||||
411
NDN
27.04.14
✎
20:41
|
Если гражданина сама не понимает, надо гражданину научить.
За запрет курения |
|||||||
412
vlandev
27.04.14
✎
20:41
|
Наивно полагать , что запреты помогут справится с этой бедой , у нас и так запрещено курить практически во всех общественных местах но мало кого это останавливает . Какой толк от еще одного неработающего закона ?
Курение , алкоголизм , наркомания это в какой то мере методы искусственного ограничения численности человечества , и без этого пока никак . Против запрета курения |
|||||||
413
Neg
27.04.14
✎
20:42
|
(0) давно пора!!!!!
За запрет курения |
|||||||
414
NDN
27.04.14
✎
20:43
|
(412) Красава! Давай "крокодила" легализуем, пусть тупые люмпены самостоятельно почистят генофонд. Так?
|
|||||||
415
Neg
27.04.14
✎
20:44
|
(412) у нас Луна, Марс.... свободные!
|
|||||||
416
vlandev
27.04.14
✎
20:47
|
(414) Крокодил отличается от алкоголя и курева только скоростью выпиливания кривого генофонда , и его легализация никак не повлияет на количество желающих ширятся крокодилом .
|
|||||||
417
NDN
27.04.14
✎
20:48
|
(416) Предложи более эффективные методы очищения нации. Может стоит прислушаться к советам твоим.
|
|||||||
418
Neg
27.04.14
✎
20:49
|
все легализовать, проституцию самое главное.
|
|||||||
419
дедушка Вах
27.04.14
✎
20:54
|
(0) это последний штрих в довершении пенсионной реформы
больше запрещать вроде нечего ЗЫ дальше буду только штрафы в прогрессии, за дожитие в пенсионном возрасте |
|||||||
420
vlandev
27.04.14
✎
20:59
|
(417) Эту страну спасут только расстрелы , причем расстреливать надо и больных тоже , что бы всякая мразь справочками от всяких продажных психоневродокторов не прикрывалась .
|
|||||||
421
Толич
27.04.14
✎
21:01
|
Как бывший курильшик с 14-летним стажем всецело поддерживаю полный запрет этой гадости.
За запрет курения |
|||||||
422
Torquader
27.04.14
✎
21:02
|
(420) Может вообще всех людей на планете закопать ? Без них-то явно другой мир будет - хороший и светлый ?
|
|||||||
423
vlandev
27.04.14
✎
21:05
|
(422) Зачем всех то , человечество не настолько безнадежно , что бы его выпиливать целиком .
|
|||||||
424
Torquader
27.04.14
✎
21:09
|
(423) Просто - затраты на фильтрацию явно выше будут - проще - всё начать с начала.
|
|||||||
425
kotletka
27.04.14
✎
21:12
|
(424) отбомбиться по полной, те кто выжил-прошли фильтрацию
|
|||||||
426
Torquader
27.04.14
✎
21:14
|
(425) Это земные способы - есть решения проще и эффективнее - один камушек с орбиты - и земляне все убиты.
|
|||||||
427
vlandev
27.04.14
✎
21:15
|
(425) Да нет же никаких затрат , алкоголь и курево приносит прибыль как государству , так и производителям с продажниками , то есть плохой генофонд выпиливается - и все в профите .
|
|||||||
428
говоряшийконь
27.04.14
✎
21:18
|
против любых запретов
Против запрета курения |
|||||||
429
MikhaDi4
27.04.14
✎
21:45
|
Как бывший курильщик, считаю, что запретить нужно нафиг эту дрянь.
За запрет курения |
|||||||
430
Металлист Балалайкин
27.04.14
✎
21:47
|
А есть ли вероятность того, что курение запретят?
|
|||||||
431
hohol
27.04.14
✎
21:50
|
(427) хочешь сказать, что в Этой стране 60 миллионов бракованного генофонда? А ты сам то кто?
|
|||||||
432
hohol
27.04.14
✎
21:51
|
+(431) Хотелось бы увидеть портрет истинного арийца.
|
|||||||
433
zak555
27.04.14
✎
21:53
|
(418) зачем нужна проституция ?
|
|||||||
434
Torquader
27.04.14
✎
21:54
|
(433) Наверное, чтобы узаконить измену.
|
|||||||
435
zak555
27.04.14
✎
21:56
|
(434) я за другое боюсь, что число падших женщин возрастёт
это же будет в официальный списке -- клеймо на всю жизнь а ведь в эту сферу влезает малолетние долпоёпки, некоторые выходят |
|||||||
436
ОбычныйЧеловек
27.04.14
✎
22:04
|
(417) Раньше говорят курильщикам ноздри вырывали - вроде как неплохо помогало. По мне так это один из самых действенных способов (но врядли подобное введут а жаль)
|
|||||||
437
aberval
27.04.14
✎
22:23
|
никак
|
|||||||
438
jsmith82
27.04.14
✎
22:27
|
За понюшку табака царь Михаил Федорович приказывал вырывать ноздри, а затем отправлять курильщиков в тюрьму или в Сибирь. Европейские путешественники, приезжавшие в Москву, ужасались, видя на улицах огромное количество людей с порванными ноздрями
|
|||||||
439
jsmith82
27.04.14
✎
22:28
|
XVII век, Россия. Царь Алексей Михайлович вводит наказания за курение. Первое нарушение - порка, вырывание ноздрей и ссылка в Сибирь, второе - смертная казнь. Он же вводит указ: «Каждого, у кого будет найден табак, мучить до тех пор, пока не выдаст имя человека, давшего оный».
|
|||||||
440
zak555
27.04.14
✎
22:30
|
(439) а вот это идея
|
|||||||
441
AlexYurg
27.04.14
✎
22:35
|
Я против запрета. Пусть курят, где хотят.
Нет проблем. Мне это не мешает. В конце концов, даже если мне не нравится, я потерплю. Их свобода курить мне дороже моего удобства. Вообще, свобода выше законов. ЗЫ. Я не курю. Против запрета курения |
|||||||
442
vlandev
27.04.14
✎
22:37
|
(431) Курильщик - это носитель плохого генофонда , а не бракованного , разница между плохим и бракованным есть , плохой генофонд может еще исправится , человек бросает курить и его здоровье с генофондом со временем приходят в норму.
|
|||||||
443
jsmith82
27.04.14
✎
22:37
|
В королевстве Бутан запрет на курение в общественных местах действует ещё с середины 17-го века, а с 2004-го года полностью запрещена продажа сигарет и само употребление табака
|
|||||||
444
Neg
27.04.14
✎
22:39
|
(439) так вроде Петр табак завез?
|
|||||||
445
jsmith82
27.04.14
✎
22:40
|
(444) Политика государства изменилась с 1697 года, когда 11 февраля был издан именной Указ Петра I о разрешении продажи табака
|
|||||||
446
DarkWater
27.04.14
✎
22:53
|
Я давно не курю, хотя долго курил.
Помимо всего плохого, что вызывает курение, в нем есть и хорошее: оно расслабляет, отлично снимает стресс. Если лишить курильщика возможности курить, он, скорее всего начнёт бухать. Потому что другими способами снимать стресс его никто не научил. Бороться запретами с такими явлениями - это яростный тупизм. Потому что человеку ничего не предлагаться взамен. Вот если бы, скажем, у нас в стране была развита культура обращения к психологам в случае стрессов, либо же тренажёрные залы или бассейны обходились бы дешевле курения или вовсе были бы бесплатными, плюс вместо дома-2 показывали что-нибудь, например, рекламирующее массовую физкультуру, то у людей была бы реальная альтернатива вредным привычкам. Так что я против, конечно же. Против запрета курения |
|||||||
447
jsmith82
27.04.14
✎
22:57
|
(446) плюс лям
в пиндостане штатам вроде до 100 лямов долларов выдают на поощрение бросивших курить в Европе где-то премии работникам выплачивают |
|||||||
448
ОбычныйЧеловек
27.04.14
✎
22:57
|
(446) пущай бухает - к алкашам претензий нет.
|
|||||||
449
jsmith82
27.04.14
✎
22:58
|
не говоря уже об уровне развития и доступности спортивно-оздоровительных учреждений
|
|||||||
450
ОбычныйЧеловек
27.04.14
✎
23:00
|
(449) вот уж с чем с чем а фитнес клубами (бассейнами и т.д.) вроде как проблем нет ни в одном городе, было бы желание.
|
|||||||
451
StanLee
27.04.14
✎
23:04
|
Бороться нужно со стадным мнением и с понятием крутизна, а сами сигареты это просто очередной повод для перечисленного. Не будет сигарет перейдут на план или еще что.
Против запрета курения |
|||||||
452
md123x
28.04.14
✎
00:24
|
Маркетологи делают деньги на наших жизнях и жизнях наших детей.
За запрет курения |
|||||||
453
Морковка
28.04.14
✎
00:31
|
Сама не курю, но считаю, что запрет - это не метод, вообще во времена сухих законов люди часто переходили на низкокачественные суррогаты, что естественно для здоровья более губительно, с курением при запрете вероятно получится то же самое. Да и вообще, курильщики несчастные люди, а не злодеи какие-то, им помогать надо, а наказывать можно за пропаганду курения прежде всего в среде подростков
Против запрета курения |
|||||||
454
romix
28.04.14
✎
02:08
|
(453) Это опровергается статистикой ВОЗ и Минздрава о резком снижении смертности от отравлений с 1985 года - на время действия постановления.
http://romix1c.livejournal.com/52241.html |
|||||||
455
strange2007
28.04.14
✎
05:47
|
Самый большой тупизм - запреты. Автор, я за то, что бы тебе запретили говорить и писать. Ага, прикинь какая несправедливость. Тебе мешают курящие, при этом ты мешаешь всем остальным. Так что задумайся
Против запрета курения |
|||||||
456
France
28.04.14
✎
05:48
|
Против - и без дерьмократии могу бросить,как не курил 6 лет.
А то взяли моду: не то купите, не так живете, не в том интернете тусуетесь... Против запрета курения |
|||||||
457
Маратыч
28.04.14
✎
06:14
|
Среди "запрещальщиков", похоже, в основном бывшие курильщики. Вообще, как только человек что-то бросает (бухать, курить, много жрать) в нем просыпается какой-то дурной инстинкт пропагандизма.
Курение не запретами искоренять надо, а хорошей социальной контрпропагандой. Если это будет не модно - курильщики постепенно исчезнут сами. Против запрета курения |
|||||||
458
mishaPH
модератор
28.04.14
✎
06:25
|
(453) может еще их в санатории отправлять за гос счет?
|
|||||||
459
mishaPH
модератор
28.04.14
✎
06:27
|
каких только оправданий курильщика не находят. В принципе ничего в мире не меняется. У толстых тоже и кость широкая и толстеют от воды.
|
|||||||
460
Плот
28.04.14
✎
06:32
|
А вообще будет трудно, это сделать, до тех пор пока это приносит лярды состояния кому то, в том числе и государству.
За запрет курения |
|||||||
461
mishaPH
модератор
28.04.14
✎
06:32
|
Мне кстати имхо сугубо наплевать на текущих курильщиков. с ними все... А вот будующее поколение все меньше примера курения. Я помню 90е, когда в нашей группе курили 30% пацанов, это еще поколение 70х годов, А после наблюдал до половины группы уже вместе с девками. Счас смотрю вот школьники старшие в школе у дочки - очень мало кто курит.
|
|||||||
462
Плот
28.04.14
✎
06:40
|
(+460) Как то давно смотрел ролик интернете, даже не понмю названия, но основной смысл такой:
1. Курени вызывает зависимость. Любая зависимость делает человека слабее и управляемее. Никотин наркортик, но в отличии от "тяжелых" наркотиков, человек не теряет способности к труду. 2. Ежеднвеное употребление табака, обеспечивает сотни тысяч людей работой. Курящий человек чаще болеет, стимулирует фарминдустрию. 3. По достижению пенсионного возраста, табакокурение скорее всего его убьет, это плюс пенсионной системе. |
|||||||
463
jsmith82
28.04.14
✎
07:00
|
(461) о чём и речь. устроили тут переполох на ровном месте
|
|||||||
464
Cube
28.04.14
✎
07:07
|
.
За запрет курения |
|||||||
465
FullMoon
28.04.14
✎
08:02
|
... но легализовать взамен что-нибудь менее вредное для здоровья и для окружающих
За запрет курения |
|||||||
466
y88
28.04.14
✎
08:03
|
а может национализировать табачную и виноводочную промышленность
За запрет курения |
|||||||
467
AntonH851
28.04.14
✎
08:16
|
Толку от него...
За запрет курения |
|||||||
468
jsmith82
28.04.14
✎
08:19
|
(465) Легализовали уже. Макдональдс, чипсы, кола. Я лично не понимаю как можно это есть/пить. Но молодёжь сидит плотно.
|
|||||||
469
mishaPH
модератор
28.04.14
✎
08:24
|
(468) все от родителей зависит. моя чего-то не сидит. У нас в доме кока колы небыло 2 года уже
|
|||||||
470
AMur
28.04.14
✎
08:29
|
Только когда по 1 каналу ТВ в прайм тайм будут идти спортивные передачи и вообще на ТВ будет культ здорового образа жизни , а не американские боевики, тогда запрет будет эффективен. А пока это будет похоже на очередное "закручивание гаек" ибо этот запрет не обосновать статьями конституцией РФ.
За запрет курения |
|||||||
471
ОбычныйЧеловек
28.04.14
✎
08:33
|
(470) спортивные передачи говоришь....прям картинка сразу рисуется - диван,бутылка пива,пачка сигарет, чипсы и "болеем за наших".
А как интересно обосновать статьями конституции РФ запрет на другие наркотики? |
|||||||
472
AMur
28.04.14
✎
08:34
|
(471) право на отдых )
|
|||||||
473
ОбычныйЧеловек
28.04.14
✎
08:37
|
(472) не плохо :) а еще есть право на труд - а курильщики чевой-то его игнорируют (постоянно бегают покурить (видать каждые 30 минут вспоминают право на отдых)) :)
|
|||||||
474
Kavar
28.04.14
✎
08:43
|
Сдалось вам это курение?
Хочет человек курить - пусть курит. курить бухать или еще чем себя травить, это личный осознанный выбор человека. Лучше бы за качеством продуктов питания контроль усилили. вот основная проблема для здоровья. Против запрета курения |
|||||||
475
DimVad
28.04.14
✎
08:43
|
Запрет - дурдом, естественно. А вот что надо сделать:
1. Вся табачная продукция - только отечественного производства. 2. Табачная продукция производится ТОЛЬКО из листьев табака (обязательное соблюдение техпроцесса). То, что сейчас продают в киосках под видом сигарет - натуральное химоружие ;-) Пример : Куба находится на первом месте в мире по курению. При этом уровень жизни далёк от американского... Но по продолжительности жизни они близки к Америке. Дело в том, что то, что они курят - ЭТО ТАБАК... ;-) Против запрета курения |
|||||||
476
Lenka_Boo
28.04.14
✎
08:49
|
Я за полный запрет личных автомобилей!!!!
Их гарью дышат мои дети!!! Всех на велосипеды!!! За запрет курения |
|||||||
477
Lenka_Boo
28.04.14
✎
08:51
|
+(476) Госдума первой должна показать пример! Отказаться от служебного авто!!!
|
|||||||
478
DimVad
28.04.14
✎
08:58
|
(476) Кста, это ещё и сэкономит нефть для будущих поколений. Плюс куча денег и стройматериалов, которая идёт на строительство дорог - её можно направить на жилищное строительство ! Куча народу сидит в кредитах из-за авто ! Как это сказывается на здоровье их нервной системы ?!
|
|||||||
479
DimVad
28.04.14
✎
08:59
|
+(478) Автомобили сбивают на дорогах детей !
|
|||||||
480
jsmith82
28.04.14
✎
09:06
|
(475) при этом курят до глубокой старости, плюс пьют кофе литрами
скептики скажут, всё дело в климате, но это как бы намекает |
|||||||
481
Fish
28.04.14
✎
09:06
|
Всё не читал, опять бывшие курильщики и те, кто люто завидует здоровым людям, пытаются всех под свою гребёнку подстричь?
Против запрета курения |
|||||||
482
Lucky68
28.04.14
✎
09:09
|
Курил семь лет, избавился от этого пристрастия три года назад. Уверен, что если бы сигареты не были бы так доступны не начал бы курить в 9 классе.
За запрет курения |
|||||||
483
jsmith82
28.04.14
✎
09:11
|
курение, кстати, психику меняет
поэтому когда человек бросает курить, у него начинается лёгкая форма шизофрении, очень тяжело это пережить, многие возращаются бывает, что психика сама возвращается в гармоничное состояние, тогда человек просто бросает курить и не возвращается |
|||||||
484
jsmith82
28.04.14
✎
09:11
|
поэтому если насильно запретить, начнётся массовый психоз
|
|||||||
485
beer_fan
28.04.14
✎
09:28
|
Я хоть и сам никогда не курил, но если мне и моим детям не мешают, то пусть курят.
Против запрета курения |
|||||||
486
wowik
28.04.14
✎
09:34
|
везде, всем. нарушителей расстрелять.
За запрет курения |
|||||||
487
Lenka_Boo
28.04.14
✎
09:46
|
(483) С ужасом представляю, как поменяна психика у тех, кто ест мясо!
Не приведи космос, мясо полностью запретят на госуровне! |
|||||||
488
jsmith82
28.04.14
✎
09:49
|
(487) нет. я год без мяса жил по молодости в веганство ударился. ничего не меняется вообще
|
|||||||
489
Lenka_Boo
28.04.14
✎
09:52
|
(488) А я 2 года. Вынужденно.
Потому на каннибализм уже как-то по другому смотрю... |
|||||||
490
xXeNoNx
28.04.14
✎
09:52
|
Но обязательно нужны места для курильщиков. Типа МЖО-мест делать, захотел покурить, 20-ку заплатил, сходил покурил. Не понимаю, эта потребность чисто индивидуальная, точно такая же как позывы в туалет. Почему тогда нельзя тем кто хочет в туалет сесть по среди улицы и, пардон, наделать кучу. У меня вот такая ассоцияция
За запрет курения |
|||||||
491
xXeNoNx
28.04.14
✎
09:56
|
(487) Мясо не воняет и мясо ты ешь в основном дома, в кафе, ресторане, единицы чебуреки на улице и то, не на ходу а стоя в уголке где-нить
|
|||||||
492
prince64
28.04.14
✎
09:56
|
+++
За запрет курения |
|||||||
493
xXeNoNx
28.04.14
✎
09:58
|
(474) Да пусть он курит, но не мешает другим, стоит вот урод, на перроне в толпе, и дымит, а ведь в этой толпе и дети ваши могут быть и родители и т.д.
|
|||||||
494
artist
28.04.14
✎
09:59
|
За полный запрет как употребления так и продажи табачных изделий и алкоголя.
За запрет курения |
|||||||
495
jsmith82
28.04.14
✎
10:00
|
помню, дедок один в подъезде у нас курил самосад
запах сногсшибательный, даже табачным дымом назвать трудно, что-то из разряда высших материй |
|||||||
496
jsmith82
28.04.14
✎
10:00
|
я грю, если все перейдут на хороший табак, проблема того, что кто-то там курит где-то и запах слегка еле слышно бьётся в ноздри, исчезнет
вон даже кто-то тут писал, что специально просит трубку покурить в его машине |
|||||||
497
jsmith82
28.04.14
✎
10:02
|
у меня вот соседи периодически делают ужин из полуфабрикатов, судя по запаху (котлеты там какие-то, прочее разное)
запах в подъезде адский, блевать тянет полуфабрикаты надо запретить |
|||||||
498
Офелия
28.04.14
✎
10:03
|
за запрет оголтелых запретителей :)
Против запрета курения |
|||||||
499
Bigbro
28.04.14
✎
10:03
|
Разрешить только в специально отведенных местах. типа будок для курения.
За запрет курения |
|||||||
500
jsmith82
28.04.14
✎
10:03
|
а нет, судя по логике запрещающих, запретить мясо - воняет
|
|||||||
501
andrey153
28.04.14
✎
10:03
|
Курение - самая мерзкая привычка
За запрет курения |
|||||||
502
artist
28.04.14
✎
10:06
|
(476)Велосипедисты слишком дорого обходятся экономике, точнее они её не развивают, потому что:
1. На велосипед практически не нужно постоянное ТО на 10-20-50-100 тысяч рублей, многотысячная армия слесарей, мастеров-приёмщиков, девочек на ресепшене остаётся без работы 2. Велосипедисты не покупают бензин, многотысячная армия нефтянников не сможет заработать себе на очередной бэнтли 3. У велосипедистов крепче здоровье, они не обращаются в больницы, тысячи врачей теряют свои рабочие места. 4. Велосипедистам практически не нужна автомойка, тысячи таджиков и гостей из ближнего зарубежья теряют работу, уезжают в свои страны, страны банкротятся, их захватывает НАТО и размещает там свои (бое)головки. 5. Велосипедистам нужно очень мало дорог, в итоге сотни чиновников не смогут получить откатов, и купить на них частичку европы вместе с каким-нибудь замком. 6. Велосипедисты не платят транспортный налог, от чего казна пустеет на глазах. В итоге ВВП падает, страна погружается в хаос и нищету. Ты такой жизни хочешь???? Да ты просто изверг! |
|||||||
503
xXeNoNx
28.04.14
✎
10:06
|
Да пусть курят, дома, в машине у себя, еще где-то где нет людей..., идет курит, за ним шлейф тянется, все кто сзади идут - задыхаются.
|
|||||||
504
ATI_MSC
28.04.14
✎
10:08
|
Свободу человеку !!!
Пусть хотя бы спец зоны для курения организуют Против запрета курения |
|||||||
505
wizard_forum
28.04.14
✎
10:11
|
конечно, было бы неплохо, если бы народ перестал курить
теоретически неплохо! но, надо думать к чему такой запрет может привести а то, Горбачев когда антиалкогольную компанию начинал в 85-ом, тоже, поди, о хорошем думал ))) |
|||||||
506
ATI_MSC
28.04.14
✎
10:12
|
(452) программисты тоже делают деньки на недостатках людей...
|
|||||||
507
ОбычныйЧеловек
28.04.14
✎
10:13
|
(504) Да вообще не вопрос, необходимы спец.зоны по типу казино (думаю штук 5 таких зон вполне хватит)
|
|||||||
508
ATI_MSC
28.04.14
✎
10:15
|
(507) есть же сейчас зоны для курящих и не курящих в общепитах....
Я вот на пример запах кальяна не выношу... |
|||||||
509
ATI_MSC
28.04.14
✎
10:15
|
Давайте кальяны запретим и любые курительные смеси тогда
|
|||||||
510
le_
28.04.14
✎
10:17
|
Я за запрет курения только в общественных и людных местах, включая кафе и рестораны, оживленные улицы, скопления людей, парки отдыха.
За запрет курения |
|||||||
511
Адинэснег
28.04.14
✎
10:17
|
я больше года бросил
За запрет курения |
|||||||
512
ATI_MSC
28.04.14
✎
10:18
|
(510) есть же сейчас спец зоны в ресторанах: курящая/не курящая
|
|||||||
513
ОбычныйЧеловек
28.04.14
✎
10:18
|
(509) Я не против (да, что там не против - я ЗА)
|
|||||||
514
ОбычныйЧеловек
28.04.14
✎
10:19
|
(512) Кто-то на форуме приводил пример с дорожками в бассейне (для писающих) - вот зоны в ресторанах тоже самое.
|
|||||||
515
le_
28.04.14
✎
10:21
|
(512) Да херня эти зоны. В некоторые заведения (включая Ньокки, например, куда детей водят и которые якобы все такие из себя экологичные) с такими зонами зайти невозможно - курилки курилками.
|
|||||||
516
Адинэснег
28.04.14
✎
10:22
|
имха акцизы задрать и драконовские законы запилить за курение в об. м-х
почему я должен в подъезде этой кислятиной дышать? |
|||||||
517
ATI_MSC
28.04.14
✎
10:22
|
(514)это от вы тяжки зависит....например,в чайхоне номер 1, не чувствуется запах сигарет
|
|||||||
518
ATI_MSC
28.04.14
✎
10:22
|
(515) не ходите в эти заведения =)))
|
|||||||
519
Адинэснег
28.04.14
✎
10:23
|
(517) в чайхонах разрешить - там пох...
кто там питается- сам виноват |
|||||||
520
xXeNoNx
28.04.14
✎
10:24
|
(514) Действительно, ну нравится мне писать в бассейне, это не значит что я могу это делать, вот я писаю, а кто со мной плавает рядом "тащится" что ныряет в моей моче. Либо просто можно положить на всех и плавать и писать
|
|||||||
521
Pasha
28.04.14
✎
10:24
|
Лучше бы запретить вход некурящим в кабаки... А то отводят для них лучшие помещения... Там вечно пусто, а в зале для курящих мест не хватает...
Раздражает вонь, живи в лесу... Против запрета курения |
|||||||
522
Healer
28.04.14
✎
10:25
|
Это же легализованное затуманивание мозга и травля организма своего и окружающих! Не надо никому курить. Совсем.
А вот с алкоголем вопрос гораздо сложнее и неоднозначнее... скорее, тоже надо полностью запретить. За запрет курения |
|||||||
523
ATI_MSC
28.04.14
✎
10:26
|
(521) +...Сам пришёл в это заведения ...
|
|||||||
524
xXeNoNx
28.04.14
✎
10:26
|
(521) В кабак я могу и не ходить, а вот в очереди или на перроне.
|
|||||||
525
xXeNoNx
28.04.14
✎
10:27
|
(523) (524) Тоже сам пришел на перрон?
|
|||||||
526
xXeNoNx
28.04.14
✎
10:28
|
(523) Так сяду и "наложу" там, ты ведь тож. сам пришел, а мне захотелось
|
|||||||
527
ATI_MSC
28.04.14
✎
10:28
|
Мне вот интересно, те кто не курит сигареты, курят кальян ?
я вот например, не могу курить кальян, а после спиртного пару сигарет не считаю вредным, если раз в квартал. Или все некурящие, все трезвенники ??? |
|||||||
528
ATI_MSC
28.04.14
✎
10:28
|
(526) Я девушка
|
|||||||
529
Адинэснег
28.04.14
✎
10:29
|
(526) или перцовым балончиком ху*нул - сами же пришли
|
|||||||
530
le_
28.04.14
✎
10:29
|
(518)(521) Не долго вам вонять осталось.
http://www.epochtimes.ru/content/view/84995/3/ |
|||||||
531
ATI_MSC
28.04.14
✎
10:30
|
(526)если такой формат заведения, то я не пойду в это заведение
курить или не курить -выбор каждого, но я конечно за здоровье человека |
|||||||
532
Адинэснег
28.04.14
✎
10:30
|
(528) кабаки не девушки посещают, а бабенции
|
|||||||
533
Ptmlk
28.04.14
✎
10:31
|
Как обычно в таких ветках, если сначала запретят все автомобили, все будут ходить чисто вымытые и перестанут потеть и пользоваться духами и дезодорантами, а так же все толстые резко похудеют, тогда, может быть - только может быть, курильщики задумаются о вреде курения для окружающих.
За запрет курения |
|||||||
534
xXeNoNx
28.04.14
✎
10:32
|
(528) ну пардонте.., по некоторым девушкам и не скажешь что они такие)
|
|||||||
535
Pasha
28.04.14
✎
10:33
|
гадят под себя ток свиньи... вот и раскрылась истинная суть борцов с курением...
Инквизиция тоже помнится во имя Христа людей сжигала на кострах... |
|||||||
536
xXeNoNx
28.04.14
✎
10:33
|
(527) ДА пожалуйста, в определенных местах, дома, где угодно, что бы не мешало другим
|
|||||||
537
xXeNoNx
28.04.14
✎
10:35
|
(535) А ты думаешь что когда куришь, ты не свинячишь? Помимо того что народ задыхается, кидаете окурки всюду. Я говорю про большинство людей..
|
|||||||
538
ATI_MSC
28.04.14
✎
10:35
|
(535)+1
|
|||||||
539
ATI_MSC
28.04.14
✎
10:35
|
(537) Не обобщайте
|
|||||||
540
xXeNoNx
28.04.14
✎
10:36
|
(539) "Я говорю про большинство людей.."
|
|||||||
541
Pasha
28.04.14
✎
10:37
|
(537) ну про "наложить" мне даже в голову не пришло... А некурящему эгоисту пришло
|
|||||||
542
ОбычныйЧеловек
28.04.14
✎
10:39
|
(541) Самое смешное в этом то, что эгоист - это курильщик. Ему глубоко наплевать на всех и за сигарету он пойдет на все.
|
|||||||
543
le_
28.04.14
✎
10:40
|
(535) окуенное сравнение ) жги еще, только не дыми )
|
|||||||
544
xXeNoNx
28.04.14
✎
10:40
|
(541) Эгоисту? А не эгоизм это когда впереди тебя идет, дымит, за ним шлейф, а ем людям что надо делать, остановиться, подождать пока пройдет, обогнать.
"В голову не пришло", а чему тут удивляться, если не приходит в голову что, тем людям которые рядом, мешает этот дым? и кто эгоист еще? |
|||||||
545
Pasha
28.04.14
✎
10:42
|
и чего все бросившие курить такие нервные-то? ломка?
пейте таблеточки. я вот курить не бросал... "бросить" слово негативное... Я курить на работе и на улице просто перестал. Курю редко и только хороший табак... Это олигархи могут и не курить... У них массажи, сауны, джакузи по 20 раз на дню... А трудяге не до этого... Не думаю, что рабочий какого-нибудь азотного комбината сильно навредит своему здоровью еще и сигаретами :) Или офисный сотрудник, сидящий в не проветриваемом помещении на неудобном стуле с монитором не отрегулированным (остеохондроз - катаракта - нарушение кровообращения - инсульт)... |
|||||||
546
xXeNoNx
28.04.14
✎
10:45
|
(545) Вопрос не в том, что это вредит курильщику, это его выбор, нравится - пусть курит. Тут главное что бы не мешало другим. Есть место где можно курить, там покурил - никому не мешая, все довольны.
|
|||||||
547
Pasha
28.04.14
✎
10:47
|
(546) а у меня аллергия на парфюмы дешевые... Давайте запретим применять ароматы.. Они тоже воняют..иногда похлеще дыма
|
|||||||
548
le_
28.04.14
✎
10:48
|
(545) Запишись в фитнесс центр, потрать деньги, которые тратишь на сигареты. Питайся здоровой пищей. Тем самым будешь снимать стресс и предупреждать "остеохондроз - катаракта - нарушение кровообращения - инсульт".
|
|||||||
549
Pasha
28.04.14
✎
10:48
|
причем воь везде..и в метро и в офисе и на улице... особено утром вопрется в лифт... провоняет все...
|
|||||||
550
le_
28.04.14
✎
10:49
|
(549) Воняешь ты - воняют тебе ) Изменишь себя - изменится мир ))
|
|||||||
551
xXeNoNx
28.04.14
✎
10:50
|
(547) Почему бы и нет. Онаж думает что благоухает, раз сказать, отрезвить. (549) Некоторые в лифту сразу начинают курить, до улицы не могут добежать...
|
|||||||
552
xXeNoNx
28.04.14
✎
10:51
|
+(551) Курильщиков и вонючих теток несопостовимо больше
|
|||||||
553
xXeNoNx
28.04.14
✎
10:52
|
(550) +
|
|||||||
554
xXeNoNx
28.04.14
✎
10:54
|
Я сам кальян иногда курю, но при этом не мешая другим, кто не курит
|
|||||||
555
Pasha
28.04.14
✎
10:56
|
А вот что точно надо запретить - это приход на работу женщин в те самые дни. Работоспособность все равно нулевая. Только нервы трепят
|
|||||||
556
y22-k
28.04.14
✎
11:02
|
лечи потом курильшиков за гос счет
За запрет курения |
|||||||
557
Pasha
28.04.14
✎
11:04
|
(556) у нас нет бесплатной медицины.
|
|||||||
558
wizard_forum
28.04.14
✎
11:06
|
(557) у вас, возможно... а в России медицина пока бесплатная
|
|||||||
559
Zapal
28.04.14
✎
11:13
|
(0) не все вопросы можно выносить на референдум. Должны быть какие-то базовые права на которые никакой референдум не может покуситься
например вопрос "все отобрать у олигархов и поделить поровну" наберет гораздо больше 50% Против запрета курения |
|||||||
560
y22-k
28.04.14
✎
11:25
|
(557) все есть, впервые за 10 лет пришел в поликлинику у них там даже запись сделали через интернет к врачу. прогресс однако.
и еще так раздражают ган курильщикм которые при докуривая сигареты при входе в транспорт выкидывают их на землю За запрет курения |
|||||||
561
Kavar
28.04.14
✎
11:34
|
(558) С каких это пор медицина в России бесплатная?
просвятите? До недавнего времени Скорая помощь за счет бюджетных денег функционировала, но теперь так же как и вся медицина по ОМС. |
|||||||
562
wizard_forum
28.04.14
✎
11:39
|
(561) для пациента бесплатная
|
|||||||
563
Kavar
28.04.14
✎
11:41
|
(562) Не бесплатная. она оплачивается по страховке. которую оплачивает работодатель этого пациента(в некоторых случаях государство).
|
|||||||
564
Mikeware
28.04.14
✎
11:41
|
(560)они еще дым выдыхают уже в транспорте...
|
|||||||
565
Mikeware
28.04.14
✎
11:42
|
(563)Ну вот пока люди не поймут, что они за эту медицину на самом деле платят....
|
|||||||
566
ОбычныйЧеловек
28.04.14
✎
11:45
|
(563) Во первых - то, что мы платим это копейки, во вторых - курильник заплатив 10 копеек поимеет "бесплатную" медицину не на один миллион. А вообще я бы отказывал курильщикам в ОМС, только ДМС (пусть ничего не отчисляют с ЗП в ОМС, но и лечатся пусть за плату)
|
|||||||
567
СвинТуз
28.04.14
✎
11:45
|
давно пора
и сигареты не продавать ! Конкретный пример. Спускаюсь по лестнице сегодня. Стоит возле мусоропровода . Дышит ... Весь подъезд задымил . Кури с-ка в квартире своей. Зачем на лестничную вышел? И на балконе не дыми ... от тебя все соседям в комнаты несет. Летом окно не открыть на балкон ... Закройся у себя в туалете и наслаждайся своим дымом. За запрет курения |
|||||||
568
ATI_MSC
28.04.14
✎
11:47
|
(556) Тюрьмы содержатся тоже из гос.бюджета
|
|||||||
569
wizard_forum
28.04.14
✎
11:47
|
(563) какая разница пациенту кто именно оплачивает его лечение?
|
|||||||
570
СвинТуз
28.04.14
✎
11:48
|
трави свою семью и на улицу не выползай
часто приходится идти перед паровозом ... |
|||||||
571
ATI_MSC
28.04.14
✎
11:48
|
(556) курильщик тоже отчисления делает в гос.бюджет, может и поболее ваших
|
|||||||
572
ATI_MSC
28.04.14
✎
11:49
|
(555) не сделают такой законопроект...мужчинам завидно будет что у женщин выходной, а мужчины вкалывают норму
|
|||||||
573
СвинТуз
28.04.14
✎
11:49
|
(571)
В общий? |
|||||||
574
Kavar
28.04.14
✎
11:50
|
(566) Ну может вы и копейки платите, а у меня белая ЗП. и довольно кругленькая сумма на эту страховку уходит.
А во вторых курильщики платят в бюджет еще больше. оснавная цена пачки это акцизы. |
|||||||
575
ATI_MSC
28.04.14
✎
11:50
|
А давайте секс в туалете запретим !!! =)))
|
|||||||
576
СвинТуз
28.04.14
✎
11:52
|
(574)
на водке тоже акцизы только лучше здоровая нация , чем деньги в бюджете Давайте теперь на наркотики введем акцизы и разрешим оборот? |
|||||||
577
Kavar
28.04.14
✎
11:52
|
И вообще с чего вы взяли, что курение основная причина заболеваний?
Как я уже говорил выше - возьмитесь за здоровое питание. дерьмовые продукты, вот основная причина плохого здоровья людей. И если в курением можно выбрать курить или нет. тут с выбором не особо. жрать хотят все. |
|||||||
578
MSII
28.04.14
✎
11:54
|
Предлагаю запретить запрещать.
Против запрета курения |
|||||||
579
adrond
28.04.14
✎
11:55
|
Плохо переношу запах табачного дыма
За запрет курения |
|||||||
580
1dvd
28.04.14
✎
11:58
|
Я не курю уже год. Против запрета.
Давно пора понять, что любой запрет не идёт на пользу обществу. Просто, у определенных людей появится больше поводов брать взятки и всё Против запрета курения |
|||||||
581
YF
28.04.14
✎
11:59
|
вот так
За запрет курения |
|||||||
582
ДенисЧ
28.04.14
✎
12:00
|
(575) Не... Тут я против!!
|
|||||||
583
wizard_forum
28.04.14
✎
12:02
|
(576) как сказать, Горбачевская антиалкогольная компания и нацию не оздоровила и к развалу СССР привела
|
|||||||
584
Mikeware
28.04.14
✎
12:03
|
(583) положительное влияние антиалкогольной кампании все-таки было...
Правда, кампанейщина в таких делах очень вредна... |
|||||||
585
1dvd
28.04.14
✎
12:03
|
(583) а... стало быть антиалкогольная компания виновата во всём. а я-то думал...
|
|||||||
586
Kavar
28.04.14
✎
12:04
|
(585) Не во всем. но одна из причин.
|
|||||||
587
wizard_forum
28.04.14
✎
12:05
|
(585) вот если бы ты действительно думал, то, пришел бы именно к таким выводам
по-крайней мере в экономическом аспекте |
|||||||
588
1dvd
28.04.14
✎
12:05
|
(586) слава б-гу, что пришел алкоголик Ельцин и навёл порядок
|
|||||||
589
РыжийОвощ
28.04.14
✎
12:05
|
(454) ну может это потому что у нас хороший самогон гнали) а кто знает насколько качественными будут заменители табака?
(458) ну санатории перебор, но почему бы и не открывать за гос счет программы помощи, и опять же с гос счет работать с подростками еще не начавшими курить, чтобы они и не начали. Возможно это будет дешевле для государства вести такую профилактику, чем потом за гос счет лечить скажем от рака легких. |
|||||||
590
Kavar
28.04.14
✎
12:06
|
(588) Ты удивишься, но массово спиваться народ как раз во время сухого закона начал.
|
|||||||
591
andr_andrey
28.04.14
✎
12:11
|
(493) для этого есть штрафы. Требуйте нормальную работу ППС.
Против запрета курения |
|||||||
592
Zapal
28.04.14
✎
12:11
|
я бы вместо запрета подумал бы предложить народу какую-нибудь хорошую альтернативу табаку. Потребность во эффектах расслабления, веселья и т.п. не победить. А вот убрать то что раздражает некурильщиков - дым и запах вполне себе можно
взялись бы пиарить электронные сигареты например, пересадили бы нацию на них - всем бы было хорошо. Может еще какую химию подобрать |
|||||||
593
1dvd
28.04.14
✎
12:18
|
(592) я уверен, что те дешевые электронные сигареты, что ввозят с Китая, ни чуть не полезнее обычных наших. Скорее наоборот
|
|||||||
594
andrewalexk
28.04.14
✎
12:42
|
:) это нарушает права курильщиков травить себя, я только за запрет курения в общественных местах
Против запрета курения |
|||||||
595
FullMoon
28.04.14
✎
12:42
|
(593) Так можно вообще продавать табачный дым в баллонах, причем очищенный, безо всякой смолы.
|
|||||||
596
romix
28.04.14
✎
12:49
|
(475) На Кубе курят примерно 43% мужчин и 28% женщин.
http://cigarro.blog.ru/99972019.html При этом там ввели запреты и пропагандируется ЗОЖ: http://iwalker.ru/no-smoking-on-cuba/ В ходе анализа 11 406 интервью выяснилось, что 60,2 процента российских мужчин и 21,7 процента женщин постоянно курят табачные изделия. http://medportal.ru/mednovosti/news/2010/11/09/smoking/ Россия далеко обогнала Кубу. |
|||||||
597
mishaPH
модератор
28.04.14
✎
12:55
|
(596) Да и качество того что они там курят
|
|||||||
598
Pasha
28.04.14
✎
12:59
|
Во, вот греки молодцы. Просто ввели дополнительную лицензию на курение в ресторанах и барах.
я за монетаристкие методы, а не командно-административные |
|||||||
599
Kerk
28.04.14
✎
13:01
|
+200% к акцизам на табачные изделя
+Полный запрет курения на территориях используемых для детей (детсады, школы, детский общепит...) и оздоровительных местах. +500% штраф за курение и обязательное посещение нарколога. А как же бедные наркоманы-курильщики? Привыкнут! Привыкли же к тому, что быть пьяным за рулем не выгодно, и пить стали аккуратнее. За запрет курения |
|||||||
600
romix
28.04.14
✎
13:03
|
(460) В России удивительная ситуация по ценам и акцизам на табак и алкоголь: они намного ниже инфляции. То есть, у биг-мака или проезда на транспорте есть инфляция, у всех товаров она есть, а у табака и алкоголя ее почему-то нет.
http://beztabaka.ru/2_378.html (график цены по годам) Не иначе как кто-то спонсирует убытки Филип Моррису. Кто бы это мог быть. А вот сами ставки акцизов по сравнению с другими странами: http://slon.ru/images2/2014/04_22/smoke/2.png http://slon.ru/biz/1087606/ |
|||||||
601
romix
28.04.14
✎
13:05
|
(595) Продаются никотиновые спреи и пластыри, т.е. терапевтический никотин. Их рекламирует ВОЗ.
|
|||||||
602
Kavar
28.04.14
✎
13:06
|
(599) >>Привыкли же к тому, что быть пьяным за рулем не выгодно, и пить стали аккуратнее.
Дану? http://img.rg.ru/pril/article/85/14/36/1000_2.jpg http://www.rg.ru/2013/09/20/gai.html |
|||||||
603
Pasha
28.04.14
✎
13:07
|
(599) Еще запретить всю вкусовую промышленность (конфеты химические , чипсы, газировку), промышленность (портит воздух), автомобили (то же)...
Быдло должно быть здоровым и работать по 18 часов в день. В остальное время спать и есть. |
|||||||
604
kiruha
28.04.14
✎
13:07
|
(596)
Ты же умный человек - ну давай подумаем что будет у нас с этим запретом 1. У нас уже не СССР. Резко вырастет контрабанда. Основным реализатором контрабанды будут бабушки пенсионерки (уже было в 90-е) 2. Народ как курил так и будет курить - но 40 млн станут преступниками 3. Ужесточение приведет что несколько десятков тыщ чел сядут в тюрьму за понюшку табаку - ты реально этого хочешь ? 4. Всеобщая взятко давство на всех уровнях Благие намерения ... |
|||||||
605
romix
28.04.14
✎
13:10
|
(602) В году вообще-то не 7, а 12 месяцев, и там не выделено наркотическое опьянение. Сейчас всем лапшу навешали про марихуану, а она вдвое повышает риск смертельных ДТП.
|
|||||||
606
_fvadim
28.04.14
✎
13:11
|
(604) бред
|
|||||||
607
Kavar
28.04.14
✎
13:11
|
(605) А кто говорит, что в году 7 месяцев? вы случайно не упороты?
|
|||||||
608
kiruha
28.04.14
✎
13:12
|
(606)
Проблемы с формулировкой мыслей ? Много курите или наоборот ? |
|||||||
609
romix
28.04.14
✎
13:13
|
(604) В Европе заловили контрабандистов, ими оказались сами же Филип Морис и Джапан Тобакко.
http://beztabaka.ru/2_378.html В 2004 году компания Philip Morris (а в 2007 и Japan Tobacco) заключили мировое соглашение с Европейским союзом, в котором обязались не поддерживать каналы контрабанды в обмен на отзыв исков, находившихся в тот момент в судах США от 10 стран ЕС. |
|||||||
610
Zapal
28.04.14
✎
13:15
|
(599) детский сад, чессло
уж сколько взятки запрещают-запрещают, и штрафы увеличивают - а всё берут гады и берут. И чем больше их запрещают тем больше берут почему-то |
|||||||
611
romix
28.04.14
✎
13:15
|
(604) 2) Запреты и ограничения, а также повышение цены существенно уменьшают количество курящих, и всякого рода выкидыши, преждевременные роды, астму у детей.
http://slon.ru/biz/1087606/ Самое масштабное на сегодняшний день исследование, недавно опубликованное в научном медицинском журнале Lancet, наглядно доказывает обратное: ограничения дают мощный положительный эффект почти моментально. Ученые проанализировали результаты 11 исследований, в которых приняли участие в общей сложности более 2,5 млн рождений детей и около 250 тысяч случаев приступов астмы. На сегодняшний день это самые надежные данные, которые доказывают, что запрет курения в общественных местах и на работе на самом деле улучшает здоровье детей, даже в период внутриутробного развития. Положительный результат обнаруживается немедленно: в течение года частота преждевременных родов и случаев детской астмы сократилась на 10 процентов. Учитывая, что в США недоношенными рождается более полумиллиона детей, даже 10-процентное улучшение позволяет избежать 50 тысяч преждевременных родов. В более ранних работах было показано, что запреты на курение в общественных местах и на работе на 15 процентов сокращают количество инфарктов и инсультов. |
|||||||
612
_fvadim
28.04.14
✎
13:15
|
(608) Запрет продажи табака и 90% курильщиков бросят. Остальные будут курить самосад потому как ради оставшихся 10% заниматься контрабандой будет невыгодно, если уж быть вне закона - выгоднее наркоту возить.
Сам бросил, но даже когда курил, поддерживал и повышение цен на сигареты и запрет на курение в общественных местах. |
|||||||
613
kiruha
28.04.14
✎
13:19
|
(609)
У нас распостранителем сигарет являлось государство 80 лет Классовый иск о вреде будет подан именно к государству 10 млн * 50 000 $ = 500 млрд $ Кроме того государство должно будет выплатить инвесторам огромные неустойки за потерю бизнеса Плюс налоги и акцизы перестанут поступать Самосад контрабанда коррупция |
|||||||
614
Zapal
28.04.14
✎
13:19
|
(611) да что там мелочиться, посадить всех в лагерь и все дела. Охранников приставить чтоб делали то что надо а не то что хочется, докторов тоже
тогда и астмы у детей не будет, и выкидышей тоже |
|||||||
615
Kavar
28.04.14
✎
13:19
|
(612) В том, то и проблема, что не бросят.
Курение это зависимость. |
|||||||
616
Kerk
28.04.14
✎
13:20
|
(603) Вам сегодня плохо? Понедельник?
Сходи покури - продли ощущение. (602) Красиво нарисованная ложь, не правда ли? (я про график) Тут не учитано: -Количество автомобилей всего и их соотношение к числу аварий. -Нормы определения опьянения (они стали строже) Не знаю как у вас, но все мои "пьющие" знакомые за сутки к алкоголю не притрагиваются если им ехать дальше собственного района, чтоб на штраф не попасть. |
|||||||
617
WF72
28.04.14
✎
13:23
|
Экология и так убийственная, а тут еще долбаные курцы...
За запрет курения |
|||||||
618
_fvadim
28.04.14
✎
13:24
|
(615)
не согласен. согласен. Большинство курильщиков хотели бы бросить курить (сам курил в сумме где-то 12 лет, три раза бросал, самое большее на 5 лет. снова бы не начинал, если бы под рукой не было сигарет) Это не всегда просто, но большинству нужен просто стимул, причина. |
|||||||
619
Kavar
28.04.14
✎
13:25
|
(616) С чего это лож-то?
У нас наоборот пьяных стало заметно больше. ибо как раз попасться не боятся. Из за реформы МВД патрелей на улицах стало меньше в разы. вероятность что поймают маленькая. |
|||||||
620
romix
28.04.14
✎
13:25
|
(604) 3. Кто не захочет бросать, и не поддастся на уговоры врачей, получит я думаю медицинский рецепт. Но взамен он получит повышенные страховые ставки - у курящих существенные риски по всем болезням, вдвое выше риск умереть в следующем году от 30 до 80 лет.
|
|||||||
621
Kerk
28.04.14
✎
13:26
|
(610) Согласен, детский сад сравнивать взятку и курение.
Одно происходит в частном порядки и во взятке заинтересованы обе стороны, другое публичное испускание дыма в котором заинтересован только курящий. |
|||||||
622
_fvadim
28.04.14
✎
13:26
|
(620) кстате идея, очень бы подействовало сделать ОМС для курильщиков немножко платным.
|
|||||||
623
wizard_forum
28.04.14
✎
13:27
|
(604) плюс к этому, все левые пути доступа к табаку будет курировать преступность
ну, и пополнение бюджета изрядно пострадает |
|||||||
624
_fvadim
28.04.14
✎
13:27
|
(622) + какого фига, он себя травит, и его за мои деньги лечить будут?
|
|||||||
625
1dvd
28.04.14
✎
13:29
|
(621) в курении хорошо тоже двоим (по крайней мере оба думают, что им хорошо) - курящий и производитель
|
|||||||
626
Lenka_Boo
28.04.14
✎
13:30
|
(620) Ты когда уже посчитаешь количество вреда на легкие от выхлопов автомобильных?
Или глазки колет? |
|||||||
627
wizard_forum
28.04.14
✎
13:30
|
(624) мы все себя травим! разница только в том, что в случае табака можно увидеть причинно-следственную связь
|
|||||||
628
Kerk
28.04.14
✎
13:30
|
(619) "С чего это лож-то? "
Не соответствие графиков в масштабах (по графику смертность вообще почти не изменилась, по по цифрам...) "вероятность что поймают маленькая." жаль, что у вас такая ситуация. |
|||||||
629
Лефмихалыч
28.04.14
✎
13:30
|
надо быть идиотом, чтобы запретить курение полностью. Особенно под предлогом того, что оно вызывает рак. Жизнь сама по себе, как таковая, вызывает рак.
Если человек хочет отравиться, пусть травится. Не надо насильно его заставлять быть здоровым, а вместо этого надо следить за выполнением уже имеющегося законодательства, чтобы, разрушая себя, человек не разрушал окружающих. Для этого достаточно из иеющегося закона о запрете курения в общественных местах просто так взять и убрать слово "табак" во всех его формах и оставить только "курение". ЗЫ Сам не курю и ни когда не курил. Презираю идиотов, которые, не имея мозгов, стремятся всё запретить Против запрета курения |
|||||||
630
hohol
28.04.14
✎
13:31
|
(626) фиговая отмазка. Раз все равно машины дымят, давай я буду тебе ртуть и мышьяк перед носом распылять.
|
|||||||
631
Kavar
28.04.14
✎
13:31
|
(622) И до кучи, всех, кто занимается экстремальными вида спорта. Обедает в фастфуде итд итп.
А то ведь нечестно получается. (618) Я тебе как курильщик с 20тилетним стажем ответственно заявляю. принудить бросить это дело НЕВОЗМОЖНО практически. Не курю 3 года. но бросил совершенно добровольно без всяких нажимов. Принудиловка это не стимул, |
|||||||
632
romix
28.04.14
✎
13:32
|
(626) Вреда от выхлопов почти нет, т.к. выхлопную трубу никто в рот не засовывает по 20 раз в день. Весь вред прямо пропорционален концентрации (причем по табаку, алкоголю и марихуане это именно так). http://romix1c.livejournal.com/44014.html
|
|||||||
633
hohol
28.04.14
✎
13:32
|
(631) да нам пофиг курит кто то или нет. Нам, чтобы перед носом не дымили надо.
|
|||||||
634
Kavar
28.04.14
✎
13:34
|
(633) Может тебе просто круг общения сменить?
мне перед носом никто не курит. |
|||||||
635
hohol
28.04.14
✎
13:34
|
+(633) не курили в общественных местах и не разбрасывали бычки по газонам, не поджигали окурками урн. А если курильщик курит, где то в спец подвале и его не видно или дома, ну на "здоровье"ю
|
|||||||
636
_fvadim
28.04.14
✎
13:34
|
(631) Тут уже отмечался человек, который бросил курить потому, что стало жалко денег на сигареты.
Бить по карману - отличный стимул. |
|||||||
637
wizard_forum
28.04.14
✎
13:35
|
(630) ты считаешь, что курильщик не догадывается о вреде курения? знает он все прекрасно
поэтому проблема здесь одна - отделить курящих от некурящих |
|||||||
638
hohol
28.04.14
✎
13:35
|
(634) Стоишь ты на пешеходном переходе и еще 30 человек стоит, и какой нибудь урод полюбому курит. Или в тамбуре электрички или на перроне. Почему люди должны от них бегать. А он стоит и дымит тебе в лицо как так и надо.
|
|||||||
639
Kavar
28.04.14
✎
13:35
|
(636) Таких очень мало. поверь.
большая часть зависимых последние деньги за сигарету отдаст. |
|||||||
640
1dvd
28.04.14
✎
13:37
|
(636) "...С жизнью человек всегда готов расстаться. С десяткой - никогда!.."
А.Райкин |
|||||||
641
romix
28.04.14
✎
13:37
|
(636) На молодых людей ценовые факторы влияют в 4 раза сильнее (было у ВОЗ), чем на старшие возрастные группы.
|
|||||||
642
Kavar
28.04.14
✎
13:38
|
(638) На улице крайне редко по курильщиков попадаю.
А что касается вокзалов, перонов - сейчас организуют спец места для курения. потихоньку народ туда перекачевывает. Остальных некультурных надо просто жесче штрафовать. Но не совсем же курение запрещать. |
|||||||
643
romix
28.04.14
✎
13:38
|
(636) Обратная зависимость объема продаж от цены
http://beztabaka.ru/depot/30/0/00006706000254.jpg http://beztabaka.ru/2_378.html |
|||||||
644
_fvadim
28.04.14
✎
13:39
|
(639) Хммм. Ну тогда у нас разные фокус-группы. Все мои знакомые курильщики признавали, что надо бы бросать, но по разным причинам не делали этого или срывались.
|
|||||||
645
romix
28.04.14
✎
13:39
|
(642) А почему бы и не совсем? :-) Если народ на референдуме так решит. Никто ведь не пойдет против воли народа.
|
|||||||
646
Kavar
28.04.14
✎
13:40
|
(641) Ага. по студенчеству при выборе пачка сигарет или обед - всегда побеждали сигареты :)
|
|||||||
647
hohol
28.04.14
✎
13:40
|
(642) У вас там в Сибири понятно один человек на 100 километров, на улицах никого, просто. А вот в Мск. и Питере от них спасу нет. Очень плотный поток людей, а в москве так вообще песец.
|
|||||||
648
Kavar
28.04.14
✎
13:40
|
(644) Признать, что надо брость и бросить это далеко не одно и тоже :)
|
|||||||
649
1dvd
28.04.14
✎
13:41
|
(646) Курятина - отличная закуска © Студенческое
|
|||||||
650
Zapal
28.04.14
✎
13:41
|
у меня мечта есть такая - разбить какой-нибудь город на две половины.
- в одной все запретить, чтобы там жили только хорошие, правильные люди. Все были бы здоровы, не было бы детских выкидышей и т.п. - в другой разрешить как можно больше. Наркотики, пьянство за рулем, порнографию, аборты и всякое прочее непотребство потом посмотреть в какую сторону народ начнет перемещаться и где в итоге будет лучше жить. Уверен что постепенно все хорошие переедут на "плохую" половину. И при этом будут так и будут грузить окружающих как неправильно они живут |
|||||||
651
hohol
28.04.14
✎
13:41
|
(642) конопля тоже на совсем запрещена. Хочешь кури дома. И табак кури дома.
|
|||||||
652
Kavar
28.04.14
✎
13:41
|
(647) Хочешь жить в мегаполисе - расплачивайся.
таки курящие на переходах люди не самы вредный фактор мегаполиса. |
|||||||
653
Aristo
28.04.14
✎
13:42
|
Сам не курю.
Против запрета курения |
|||||||
654
ДенисЧ
28.04.14
✎
13:42
|
(650) А лучше взять оружие и раздать всем хорошим людям, чтобы они поубивали всех плохих...
|
|||||||
655
Aristo
28.04.14
✎
13:42
|
(650) и чем мораль ?
|
|||||||
656
hohol
28.04.14
✎
13:43
|
(650) Фигасе у тебя мечты, разрешить пьянство за рулем, порнограию, аборты и прочее непотребство.
|
|||||||
657
wizard_forum
28.04.14
✎
13:43
|
(645) уверен? ты просто не в курсе, что может депривация с курильщиком сделать - ты ж теоретик...
|
|||||||
658
hohol
28.04.14
✎
13:45
|
(652) Вот в Нью Йорке, Лондоне, Гамбурге и прочих мегаполисах никто тебе в лицо дым не выдыхает, на тротуар не плюет и окурков не бросает на газоны. Чего они делают не так?
|
|||||||
659
1dvd
28.04.14
✎
13:45
|
(650) а гомосексуализм так в обязаловку там сделать
|
|||||||
660
Kavar
28.04.14
✎
13:45
|
(658) И тем ни менее курение там не запрещено.
|
|||||||
661
_fvadim
28.04.14
✎
13:47
|
Из сериала The IT crowd (Компьютерщики). Про запрет курения.
http://www.youtube.com/watch?v=sSnmqYaS5cU |
|||||||
662
romix
28.04.14
✎
13:47
|
(646) Согласно научным исследованиям, ситуация полностью обратна: есть жесткая зависимость числа курящих и объема курения от цен и запретов. Всякого рода исключения из этого правила - лишь заусенцы на общем графике, они не делают картины.
|
|||||||
663
_fvadim
28.04.14
✎
13:48
|
(654) да! да! ДА!!! Чур я хороший :)
|
|||||||
664
Kavar
28.04.14
✎
13:48
|
на газонах, кстати гораздо больше фантиков от конфет, мороженого, чипсов, гамбургеров итд итп.
Поймите же наконец, что запрет на курение не повысит культуру народа. Тут с другого бока надо подходить.... |
|||||||
665
Zapal
28.04.14
✎
13:48
|
(655) мораль - посмотреть куда двинет народ. Люди не идиоты, где им лучше туда и переместятся
(654) ты не понял идеи вообще. Не надо делить людей на хороших/плохих. Надо установить разные правила и дать им выбор (656) да, еще оружие, совсем забыл |
|||||||
666
hohol
28.04.14
✎
13:49
|
(660) и тем не менее там за это курению дрючат не только курящих, но и хозяев всех заведений.
|
|||||||
667
1dvd
28.04.14
✎
13:49
|
]:->
|
|||||||
668
romix
28.04.14
✎
13:50
|
(650) США и ЕС как раз и проводят такие эксперименты.
Еще удобнее их проводить на России и Украине - графики смертности ВОЗ по двум странам примерно одинаковы, следовательно проводится общая экспериментальная политика. |
|||||||
669
Zapal
28.04.14
✎
13:50
|
(659) ты тоже не понял идеи. Обязаловки только необходимый минимум - частная собственность, налоги, пдд может
|
|||||||
670
_fvadim
28.04.14
✎
13:50
|
(667) чутка не успел :)
|
|||||||
671
romix
28.04.14
✎
13:52
|
(657) Это синдром отмены при лекарственной/наркотической зависимости (drug abuse).
Пол-аптеки всегда выделены под препараты, которые вызывают такую зависимость - без рецепта их нельзя. Иначе бы люди ходили с вытаращенными глазами и их покупали, покупали... |
|||||||
672
hohol
28.04.14
✎
13:54
|
(665) народ двинет на хорошую половину ибо жизнь близких для нормального человека дороже порнографии. Если будет разрешен выезд, может выезжать на викенд во всякие мексики как делают американцы или в румынию за шлюхами, как делают европейцы.
|
|||||||
673
hohol
28.04.14
✎
13:55
|
+(672) Но на ПМЖ чего то цивилизованные европейцы и пиндосы в румынию и мексику не спешат.
|
|||||||
674
ДенисЧ
28.04.14
✎
13:56
|
(665) Значит выдаём всем. Кто останется живым - тот и хороший.
|
|||||||
675
Zapal
28.04.14
✎
13:58
|
(672) ну вот не трендеть и провести эксперимент и посмотреть
из той же Голландии как-то не заметно что народ сваливает Мексика и Румыния это не то. Там низкий уровень жизни и связано это совсем не с запретами/разрешениями. А вот западный-восточный Берлин и стена между ними - это уже ближе к теме |
|||||||
676
sigmundbash
28.04.14
✎
14:00
|
Запретили в общественных местах, разве этого мало?
Против запрета курения |
|||||||
677
romix
28.04.14
✎
14:01
|
(675) Сваливают белые протестанты в Австралию. Им там спец. визу дают.
|
|||||||
678
romix
28.04.14
✎
14:04
|
(676) Это у народа надо спросить. Насколько я понимаю, народ в своем конституционном большинстве - за полный запрет.
Включая большинство (60%) самих же курильщиков. |
|||||||
679
Zapal
28.04.14
✎
14:06
|
(677) вот лично ты бы например свалил к этим протестантам или остался? Подозреваю что там какие-то религиозные фанатики и с ними тебе б пришлось молиться и перечитывать библию по несколько раз на дню
|
|||||||
680
hohol
28.04.14
✎
14:07
|
(675) Да радуйся, есть такие города там разрешено все, туда не заходит даже полиция, средняя продолжительность жизни лет 15-20 у людей. Отличный фильм Город бога рекомендую. Реплика одного из героев -мне 12. Я убивал, насиловал, принимал наркотики. Я мужчина.
|
|||||||
681
romix
28.04.14
✎
14:08
|
(679) Там надо смотреть по обстановке - если все в шприцах и по ним хрустят зомби, то это вызывает неприятие не только у религиозных фанатиков.
|
|||||||
682
KoDD
28.04.14
✎
14:11
|
Сделать спец места для курения и после этого только запрещать курить вне зоны этих спец мест.
Против запрета курения |
|||||||
683
KoDD
28.04.14
✎
14:12
|
(676) не работает нифига. Как курили так и курят
|
|||||||
684
romix
28.04.14
✎
14:12
|
(682) Магадан, Новая земля...
|
|||||||
685
romix
28.04.14
✎
14:14
|
(683) Не рецептурный доступ к наркотику потому что. :-)
|
|||||||
686
Zapal
28.04.14
✎
14:20
|
(680) я сомневаюсь в твоих 15-20 средней жизни. Но вообще это неинтересно, для меня главное миграционные потоки, они не обманывают. Фильмы не интересно, интересно исторические примеры - там работает реальная жизнь а не фантазии автора
(681) ну вот например чел хорошие фоторепортажи делает, вполне объективные имхо http://zyalt.livejournal.com/tag/Нидерланды - это Голландия, очень даже неплохо там вроде |
|||||||
687
1dvd
28.04.14
✎
14:23
|
romix, ты сигары тоже предлагаешь по талонам выдавать?
|
|||||||
688
hohol
28.04.14
✎
14:27
|
(686) Почему ты сомневаешься? Ты же предлагал разрешить оружие и наркотики. Что в свою очередь рано или поздно выливается в войну между бандами. Банды набирают солдат лет 12-15 они живут пару боев и все.
|
|||||||
689
hohol
28.04.14
✎
14:29
|
Или ты думал, если все всем разрешить и раздать наркоту и оружие, то счастье наступит? Все будут интеллигентно курить косяки и стрелять по тарелочкам? Нет будут стрелять друг по другу за сферы влияния.
|
|||||||
690
hohol
28.04.14
✎
14:30
|
Честно говоря смотришь на подобных придурков и диву даешься, а как они до 40 лет то дожили? Чудеса. Мечта у него... Голова как у подростка 15 лет.
|
|||||||
691
Pasha
28.04.14
✎
14:36
|
Вобщем, все эти антикурилищики и прочие адебты ЗОЖ напоминают Бармалея из фильма Ролана Быкова....
«...я всех сделаю счастливыми. Не захочет – в бараний рог сверну, в порошок сотру и брошу акулам». |
|||||||
692
hohol
28.04.14
✎
14:41
|
(691) да никто никого не требует сделать счастливыми я в 100500 раз говорю. Никто не интересует здоровье курильщика, всем пох.й. Всех интересует собственный комфорт жизни.
|
|||||||
693
hohol
28.04.14
✎
14:42
|
Мне не комфортно, я вынужден дышать ядовитым дымом в кафе, при входе в вокзал, в метро, на перроне и так далее. Это ущемление моих прав, тогда мне разрешите распылять у курящих перед носом какие нибудь другие яды.
|
|||||||
694
Zapal
28.04.14
✎
14:43
|
(688) я тебе привожу примеры из жизни, а ты мне какие-то страшилки. Если про оружие - посмотри на Швейцарию. Там почти у каждого дома автомат, и банд не видно что-то
|
|||||||
695
hohol
28.04.14
✎
14:44
|
Раз уж так уж. Можно я об двери курильщиков бить медицинские градусники с ртутью буду? Все равно ведь машины дымят.
|
|||||||
696
1dvd
28.04.14
✎
14:44
|
(693) курение в общественных местах и так запрещено. Что ещё запрещать собрались? Ромикс говорил как раз о тотальном запрете - изъять из продажи и отпускать только по рецепту врача
|
|||||||
697
hohol
28.04.14
✎
14:45
|
(694) Ну так ты разреши в швейцарии и наркотики и бухло и все что там написал и разреши ОРУЖИЕ. Вот тогда и увидишь, чего будет со швейцарией в течении 10 лет.
|
|||||||
698
hohol
28.04.14
✎
14:45
|
(696) Запрещено на бумаге. Ни один полицай никого не штрафует.
|
|||||||
699
Zapal
28.04.14
✎
14:46
|
(690) всё, с тобой закрыли дискуссию
|
|||||||
700
Кокос
28.04.14
✎
14:47
|
....
За запрет курения |
|||||||
701
hohol
28.04.14
✎
14:50
|
(699) слив засчитан. Кстати кто тебе сказал, что в Голандии разрешены наркотики? Пойди купи там героин например в открытую.
|
|||||||
702
oev
28.04.14
✎
14:51
|
Ничего кроме ущерба здоровью не приносит. Сам курил. Бросил и доволен.
За запрет курения |
|||||||
703
wizard_forum
28.04.14
✎
14:56
|
(702) зачем же ты курил?
|
|||||||
704
Маратыч
28.04.14
✎
14:58
|
(701) По-моему, это не слив, а элементарное нежелание общаться с истеричным оппонентом.
|
|||||||
705
romix
28.04.14
✎
15:24
|
(687) Сигары, сигареты и так далее - это всего лишь форма доставки наркотика в организм. Есть еще спреи, жевательная резинка и пластыри с терапевтическим никотином.
Чтобы не создавать одномоментный шок для большой группы людей, им скорее всего придется выдавать рецепт. 60% курильщиков хотят бросить курить - и проблема уменьшится хотя бы на 60% (они либо не пойдут получать, либо порвут свой рецепт). Молодежное курение также уменьшится, т.к. им придется ходить по больницам и рецептурным отделам, чтобы начать. |
|||||||
706
kiruha
28.04.14
✎
15:28
|
(705)
Должен Вам напомнить, что курение не является ни тяжким , ни легким преступлением, никаким . Курящие граждане абсолютно не нарушают никаких законов, если это делают в установленном порядке. Вы призываете абсолютно законопослушных граждан приранять к преступникам. Налицо розжиг и ненависть по поведенческим признакам. По сути Вы грубо нарушаете закон и конституцию |
|||||||
707
wizard_forum
28.04.14
✎
15:33
|
(705) ага, а 80% хотят начать бегать ))) только все как-то не получается
предлагаю им помочь - согнать всех на стадион и не выпускать с него ))) |
|||||||
708
romix
28.04.14
✎
15:39
|
(706) По текущим законам не является, по предлагаемым законам (см. сабж) является, если (!) не по рецепту. Героин тоже добавлялся чуть ли не в кока-колу и был средством от кашля, однако потом общество заметило наличие синдрома отмены и зомби-эпидемию, поэтому пришлось сделать его бесконтрольный оборот преступным (в ряде стран он выдается рецептурно).
Табак убивает 20% россиян, в отличие от Чикатило, который убил несколько человек. Давайте легализуем парад Чикатил, ведь они могут это делать в установленном (майданом) порядке. |
|||||||
709
hohol
28.04.14
✎
15:52
|
(704) А можно ссылку на истерику. Или это ты так вбросил?
|
|||||||
710
hohol
28.04.14
✎
16:01
|
Человек сказал, что у него мечта, сделать город в котором можно все и есть оружие, я так понял туда бы он с удовольствием бы переехал подальше от тоталитаризма. Я ему сказал, что он может уже радоваться. Его мечта сбылась. Можно собирать чемоданы и ехать туда в какие нибудь мексиканские трущобы. Там, можно все, если останешься в живых конечно. Потому, что когда людям можно все, они немножко начинают друг по другу стрелять, насиловать и беспределить. Разжигают войну за контроль точек с наркотиками и шлюхами. В чем тут истеричность? Я ему добра желаю, пусть едет, осуществляет свою мечту.
А вот в европе можно. Свобода, которая заканчивается там, где начинается свобода другого. И вдруг оказывается, что вроде можно все, а по факту и чихнуть нельзя без спросу. Потому, как что не сделай сразу нарушишь свободу другого. |
|||||||
711
wizard_forum
28.04.14
✎
16:06
|
(708) какой молодец! как точно все вычислил!
а теперь расскажи нам - сколько % россиян убивает неправильное питание, гиподинамия и самолечение? я уже не говорю про автопроисшествия |
|||||||
712
batman69
28.04.14
✎
16:07
|
(708) Где то писано, что героин средство от кашля?
|
|||||||
713
Zapal
28.04.14
✎
16:08
|
(708) Чикатило не курил кстати. А покурил бы - может и не было у него такого сдвига по психике. И кто может посчитать сколько россиян сохранило жизни благодаря табаку??
это не шутка между прочим. Сколько людишек преждевременно умерло от стрессов которые можно было снять легкими наркотиками - пойди посчитай |
|||||||
714
hohol
28.04.14
✎
16:09
|
(711) Гиподинамичные, неправильно лечащиеся и прочие не дышат мне в лицо дымом не поджигают урн и не кидают бычки на газоны. К ним претензий нет.
|
|||||||
715
batman69
28.04.14
✎
16:09
|
(713) Бред!
|
|||||||
716
Кай066
28.04.14
✎
16:09
|
(712) да, где-то написано
|
|||||||
717
Pasha
28.04.14
✎
16:09
|
(710) В Европе другие традиции...
"Трое на велосипеде" - великолепное описание Германии конца 19 века... "В Германии любовь к порядку впитывается с молоком матери; в Германии даже младенцы погремушками отбивают время, и немецкой птичке в конце концов скворечник пришелся по нраву — она свысока относится к тем немногочисленным отщепенцам, которые продолжают вить гнезда в кустах и на деревьях." |
|||||||
718
hohol
28.04.14
✎
16:11
|
(717) что за бред ты тут пишешь. В германии как и всей европе порядка добиваются ниипическими штрафами по 300 - 500 евро. Вот так влупят 500 евро за брошенный бычок или курение в не положенном месте, сразу сядешь в машину времени и с молоком матери порядок впитаешь.
|
|||||||
719
Pasha
28.04.14
✎
16:11
|
(712) не героин, а кокаин...
Любимый напиток большевистких головорезов была смесь спирта и кокаина |
|||||||
720
hohol
28.04.14
✎
16:12
|
+ Стукачество. Я бы тоже с удовольствием бы вас всех сдал, только у нас это не поощряется на уровне властей.
|
|||||||
721
romix
28.04.14
✎
16:14
|
(711) Там значительно меньшие проценты, если их удается вычислить (у ВОЗ что-то такое было, они любят рисовать столбиковые диаграммы). Основные два фактора российской сверхсмертности - это алкоголь (30% смертей) и табак (20% смертей). По мужчинам кстати значительно бОльшие проценты, потому что они больше курят и пьют.
Проценты вычисляют путем замеров кривых потребления и смертности по годам, получается регрессионное уравнение. http://romix1c.livejournal.com/38598.html "На основе регрессионных уравнений рассчитано, что в 1984 г. из общего числа умерших (1650.9 тыс. человек) 525.0 тыс., или 31.8% всех смертей связаны с потреблением спиртного, что в 10 раз больше официальных данных (3.1%)". |
|||||||
722
Адский плющ
28.04.14
✎
16:17
|
Всё херня. Надо сразу запретить алкоголь, секс до свадьбы, пить кофе, играть в азартные игры и дрочить.
А то накал идиотии маловат. |
|||||||
723
wizard_forum
28.04.14
✎
16:18
|
(721) ой как интересно у вас с ВОЗом получается! по табаку и алкоголю цифры точные выдаются влегкую! а по тем вариантам, что я указал, сразу "если удается вычислить"
а что мешает-то? даже без детального разбора видно, что вся эта "статистика" - полная туфта притянутая за уши |
|||||||
724
wizard_forum
28.04.14
✎
16:19
|
(721) по мужчинам % всегда больше, даже там где не курят и не пьют
|
|||||||
725
romix
28.04.14
✎
16:20
|
(723) Кстати, в Нью-Йорке с 1840 по 1878 г. также получилась треть смертных случаев от алкоголя. http://alcdata.narod.ru/encyclopedia/Brockhaus_1890_1/454.html
Строить графики по годам и высчитывать статистические зависимости умели уже тогда. Математику никто не отменял. |
|||||||
726
romix
28.04.14
✎
16:21
|
(724) Правда? А есть такие данные по саудитам, например?
|
|||||||
727
wizard_forum
28.04.14
✎
16:21
|
(722) а жесткий петтинг до свадьбы можно оставить? )))
|
|||||||
728
Адский плющ
28.04.14
✎
16:22
|
(727) Тока по рецепту врача )
|
|||||||
729
romix
28.04.14
✎
16:24
|
(722) Не надо смешивать в кучу разнородные понятия.
А то я могу привести свой список (однородных понятий): табак, алкоголь, героин, кокаин, крокодил, крэк, морфин. |
|||||||
730
wizard_forum
28.04.14
✎
16:24
|
(726) ну так ты же любишь по статистике ВОЗ шароепиться, вот, и посмотрел бы
а мне эти данные не нужны, меня этому профессора в институте учили |
|||||||
731
romix
28.04.14
✎
16:25
|
(730) Фамилию профессора не назовете? На какой кафедре учились?
|
|||||||
732
sol
28.04.14
✎
16:26
|
Не курю. Но знаю, что есть такие, которые могут и с ума сойти, если бросят курить.
Против запрета курения |
|||||||
733
master_
of_purpets 28.04.14
✎
16:27
|
Тут многие люди озабочены тем, что, якобы, платят за мое лечение (т.е., их взносами покрываются мед. расходы на меня). Я - курильщик с 40-летним стажем. Ни в коей мере не хвалюсь этим, скорее сожалею, но речь не об этом. За последние 15 лет я был 2 раза на больничном:
2 недели - солнечный ожог; 3 дня - грипп. Хотелось бы спросить, не сильно много на меня денег потратили? А сами за это время сколько раз болели? Я в принципе не против того, чтобы никто не курил. Но, если бы это зависело от меня, сделал бы примерно так: - определил бы некий момент времени на переход на новые правила отпуска таб. изделий, оповестил население за 3 месяца до его начала; - до этого момента все граждане старше 18 лет (варианты: 19, 20, 21), считающие себя курильщиками, должны зарегистрироваться по месту жительства (допустим - в поликлинике), где в будущем будут ежемесячно получать талоны на приобретение сигарет (пусть это будут 20 пачек/месяц). После этой даты регистрация будет невозможной; - государство объявляет монополию на производство и реализацию табачных изделий. Последние производятся в простых, неброских пачках, снабженных всеми атрибутами "запугивания", а реализуются по вышеуказанным талонам в спец. магазинах и по паспорту, коих на населенный пункт должно быть не более 1 на (допустим) 10 тыс. человек; - само собой, все принятые на данный момент законы должны исполняться. Что, на мой взгляд, это даст: - отсутствие притока новых поколений в ряды курящих (талоны им никто не выдаст, покупать талоны у хитрозадых или контрабанду, или самосад - дорого); - с каждым годом число курильщиков будет сокращаться, а лет через 30 снизиться до незначительной цифири. Да, будут злоупотребления, часть некурящих зарегистрируется как курящие, будут "левые" талоны, будет контрабанда, еще что-то. Но, с учетом отсутствия новых регистраций, все это плавно, не спеша, сойдет на нет. Таким образом, будут убиты оба зайца, курильщики получат свои 20 пачек (и крутись, как хочешь, растягивай на месяц), а государство через 30-40 лет получит некурящий народ. Как-то так, приблизительно. Против запрета курения |
|||||||
734
romix
28.04.14
✎
16:30
|
(733) Один человек не делает статистической картины. А она в целом по всем людям очень печальна. Регрессионные уравнения и корреляции как раз и вычисляют по всякого рода ограничениям: в этот же момент сразу же скачет вниз кривая болезней. Рак скачет вниз не сразу (фактор накапливается годами).
|
|||||||
735
romix
28.04.14
✎
16:31
|
(733) Так я именно это и предлагаю (если заменить слово талон словом рецепт). Тогда и с ума никто не сойдет. :-)
|
|||||||
736
Бубр
28.04.14
✎
16:31
|
+ алкоголь))
За запрет курения |
|||||||
737
wizard_forum
28.04.14
✎
16:33
|
(731) могу, проф.Фишзон-Рысс, например
проф.Дементьева Н.М., проф.Аничков Н.М тебе всех перечислять? одних экзаменов было около 5 десятков сдано, не говоря о дифзачетах а тебя кто учил медицине? |
|||||||
738
Zapal
28.04.14
✎
16:33
|
(733) чёта я не очень понимаю - чего бы тебе самому не бросить курить если ты считаешь что тебе это не нужно? Зачем для этого такие масштабные государственные программы затевать? Почему для того чтобы тебе бросить другие тоже должны? А если они считают по-другому?
|
|||||||
739
Адский плющ
28.04.14
✎
16:36
|
(738) Любой шизофреник рассуждает масштабами государства/планеты. Иначе неинтересно.
|
|||||||
740
master_
of_purpets 28.04.14
✎
16:36
|
(735) В голосовалке речь идет об одномоментном запрете, пусть даже и путем референдума. Мне кажется, в данном вопросе референдум совсем неуместен - не может большинство решать вопросы физического и психического здоровья курящего меньшинства (мы ведь определились, что курение - болезнь?).
|
|||||||
741
master_
of_purpets 28.04.14
✎
16:37
|
(735) А я и не собираюсь бросать. И вообще, речь идет не обо мне (или каком-либо отдельно взятом индивидууме), а о населении всей страны.
|
|||||||
742
wizard_forum
28.04.14
✎
16:38
|
(733) а вот ты вспомни - зачем ты курить начал? уж, наверняка не потому, что сигареты были везде раскиданы и выглядели эктетично.
|
|||||||
743
Бубр
28.04.14
✎
16:38
|
нельзя резко отнимать "дудолю" у курильщиков:) одномоментно... у курильщиков с большим стажем организм с особой микрофлорой уже ... резкий отъем "дудоли" может привести даже к летальному исходу.
|
|||||||
744
master_
of_purpets 28.04.14
✎
16:40
|
(742) В 7 лет курить начинают не от наличия ума.
|
|||||||
745
wizard_forum
28.04.14
✎
16:42
|
(744) вот ты и ответил на вопрос! ))) так что, дело не свободном доступе (кому надо и в 7 лет достанут) и не в наличии красивой упаковки
а в мозгах! а они кем формируются? |
|||||||
746
master_
of_purpets 28.04.14
✎
16:50
|
(745) В моем случае - более старшие подростки, кино, телевидение и доступность. Что уж говорить, если в 10 лет я практически свободно покупал сигареты. Не дадут в одном магазине, пойду в другой.
|
|||||||
747
wizard_forum
28.04.14
✎
17:00
|
(746) самый типичный случай! желание казаться крутым взрослым мужиком - а при таком раскладе доступность роли не играет, нашел бы способ как достать даже при самых жестких ограничениях
или если бы такое было - ты бы ходил как грустный дятел без цигарки в углу рта? вряд ли... так что в авангарде борьбы с подростковым курением находится семья, и начинать надо "пока еще поперек лавки" |
|||||||
748
romix
28.04.14
✎
17:05
|
(737) Фишзон-Рысс, Юрий Израилевич - специалист по гастритам.
http://szgmu.ru/rus/pdo/k/94/ У медиков есть специализация. |
|||||||
749
romix
28.04.14
✎
17:08
|
(740) Если врач решит по другому то просто выдаст рецепт (см. сабж). В этом смысле не будет нарушено здоровье или даже доставлено неудобство, ведь больным самое правильное - это хотя бы один раз проконсультироваться с врачом.
|
|||||||
750
master_
of_purpets 28.04.14
✎
17:09
|
(747) Если бы не было доступности, вся "крутизна" носила бы настолько эпизодический характер, что ни о какой зависимости и речи бы не было. Так что доступность - на первом месте.
|
|||||||
751
wizard_forum
28.04.14
✎
17:10
|
(748) правда? удивлен!
впрочем, от гастритов-то не умирают, исключительно от курева! ))) так что можно было этого профессора упразднить за бесполезностью ))) |
|||||||
752
Zapal
28.04.14
✎
17:10
|
(747) я думаю тут жизнь сама всё расставит со временем
надо просто чтобы наверх взлетали те кто заботиться о своей эффективности и о своем здоровье - тогда с них подростки и будут брать пример. И процесс вроде бы идет, по крайней мере гопником уже быть не модно. короче не надо людей держать за баранов. Дайте им поменьше запретов и побольше возможностей, они сами себе разберутся - такое мое мнение |
|||||||
753
master_
of_purpets 28.04.14
✎
17:11
|
+750 Не зависимость (на тот момент), а просто впремяпровождение.
|
|||||||
754
romix
28.04.14
✎
17:11
|
(743) Отмена алкоголя иногда приводит к летальному исходу (из-за опухания мозга), отмена морфиновых наркотиков и табака - не приводит, они просто испытывают наркотическую ломку.
|
|||||||
755
master_
of_purpets 28.04.14
✎
17:13
|
(749) А если не решит? Он видит, как кто-то на стену лезет? А мой вариант никого (практически) не ущемляет.
|
|||||||
756
romix
28.04.14
✎
17:13
|
(752) Наркотические эпидемии сами не рассасываются со временем, а лишь усугубляются. Например, в Китае была опиумная эпидемия, ее забороли одномоментным запретом опиума в 1954 емнип году.
|
|||||||
757
romix
28.04.14
✎
17:14
|
(755) Если не решит то консилиум решит. Как все это обжалование сейчас идет.
|
|||||||
758
master_
of_purpets 28.04.14
✎
17:20
|
(757) Как обжалование идет я знаю, водил ребенка на ВКК. После обжалования только номер кабинета сменился, комиссия в том-же составе. Результат обжалования подсказать?
|
|||||||
759
Zapal
28.04.14
✎
17:22
|
(756) с той историей в Китае не всё так просто. В начале века в других странах и опиум был, и запретов не было, и никаких опиумных эпидемий тоже не было.
|
|||||||
760
romix
28.04.14
✎
17:23
|
(758) Синдром отмены может быть внесен в перечень оснований. То есть, только со слов больного. Не обязательно кому-то что-то запрещать: важно лишь, чтобы человек мог порвать рецепт (или не придти за ним), в тот момент когда бросит курить. Ну и молодежь была предупреждена. А то ведь все эти выкидыши или врожденные аномалии - представляете какая травма для молодой матери, а ее заранее ведь никто не предупредил.
|
|||||||
761
master_
of_purpets 28.04.14
✎
17:26
|
(760) Так лучше, но если кто-то имеет право не пущщать, он (с достаточной долей вероятности) и не пустит. Так что лучше уж заявительная система и все довольны.
|
|||||||
762
romix
28.04.14
✎
17:26
|
(761) Нет проблем, я об этом и пишу.
|
|||||||
763
ОператорПК
28.04.14
✎
17:29
|
однозначно.
За запрет курения |
|||||||
764
romix
28.04.14
✎
17:30
|
(759) В 1858 году в Англии было общество против опиума, к влиятельным лордам ходили делегации.
http://alcdata.narod.ru/Shipov_1859/006.html |
|||||||
765
StanLee
28.04.14
✎
17:37
|
надо ввести налог с зарплаты с курильщиков, чтобы этот налог платила фирма, принявшая их на работу, соответственно перестанут курильщиков станут меньше принимать на работу и они или станут бомжами или бросят курить
|
|||||||
766
Кай066
28.04.14
✎
17:40
|
(765) надо ввести налог с зарплаты москвичей, чтобы этот налог платила фирма, принявшая их на работу, соответственно москвичей станет меньше, уменьшаться пробки и цены на жильё,в бюджет приток, опять же
|
|||||||
767
wizard_forum
28.04.14
✎
17:43
|
(754) "опухание мозга" - это какой профессор вам такое рассказал? из эстрадно-циркового?
|
|||||||
768
ДенисЧ
28.04.14
✎
17:46
|
(767) БОюсь - из собственного опыта...
|
|||||||
769
wizard_forum
28.04.14
✎
17:52
|
(768) возможно.. с его т.з. требуется всего два профессора - один по куреву, другой - по алкоголю
остальных можно сократить, все остальное - несущественно ))) |
|||||||
770
romix
28.04.14
✎
17:58
|
(767) А вы правда об этом не знали? Погуглите "отек мозга алкоголизм".
|
|||||||
771
depthzer0
28.04.14
✎
17:58
|
конечно за запрет. но табака!
За запрет курения |
|||||||
772
Холст
28.04.14
✎
20:19
|
не курю, дым сигарет жутко неприятен, от нахождения в дыму болит голова, слезятся глаза, развивается удушье
За запрет курения |
|||||||
773
romix
28.04.14
✎
20:53
|
Проголосую. Основное - чего все боятся, это тератогенность алкоголя и никотина.
http://brosit-kurit.livejournal.com/3630.html http://bio.1september.ru/article.php?ID=200401809 http://ria.ru/science/20080829/150786552.html Героин хотя бы просто наркотик - а тут еще и ядовитость вдвое выше яда паука Черная Вдова и втрое - яда гремучей змеи, эмбриотоксичность и тератогенность. Компонент радиоактивный полоний-210 действует через поколение (пруфы по ссылкам). За запрет курения |
|||||||
774
romix
02.05.14
✎
12:42
|
По данным, озвученным на совещании 21 ноября 2013 года, смертность в России в три раза превышает этот показатель в Европе и в пять раз выше, чем в США ? сообщает REGNUM со ссылкой на начальника отдела Департамента мониторинга, анализа и стратегического развития здравоохранения Минздрава России Галину Александрову.
при этом По данным исследователей из США (Prabhat Jha // New England Journal of Medicine от 24 января 2013), смертность курильщиков в возрасте 25-79 лет примерно в 3 раза (в 2,8 раза для мужчин и в 3,1 раза для женщин) превышает смертность некурящих людей. Тут пруфы с переведенными картинками http://romix1c.livejournal.com/57139.html Что-то цифры уж очень похожи: как бы не выяснилось удивительное... |
|||||||
775
zak555
02.05.14
✎
12:44
|
(774) нас спецом травят куревом ?
|
|||||||
776
romix
02.05.14
✎
13:23
|
(775) Вряд ли.
|
|||||||
777
polOwnik
02.05.14
✎
13:30
|
(776)
Банально, но лучший способ бросить курить - не начинать. Никакие запреты курящему не помогут. Людям надо внушить "не начинать". |
|||||||
778
dnab
02.05.14
✎
13:36
|
против
Против запрета курения |
|||||||
779
polOwnik
02.05.14
✎
13:44
|
(0) И пусть тебе "бальзам" на душу прольется.
Как в АУ борятся с курильщиками (а чем им еще заниматься? типа под пальмой лежишь и орехи сами падают, скучно). http://www.tourkind.ru/kurenie-v-avstralii |
|||||||
780
romix
02.05.14
✎
15:24
|
(777) Много курильщиков (60%) хотят бросить курить. Кто сказал, что запреты или рецептурный доступ им не помогут?
(779) Запрет на курение в общественных местах во многих странах наложен согласно рамочной конвенции ВОЗ. |
|||||||
781
sttt
02.05.14
✎
17:00
|
я не курю, так что
За запрет курения |
|||||||
782
ДемонМаксвелла
02.05.14
✎
17:01
|
долой вонючек
За запрет курения |
|||||||
783
SVI
02.05.14
✎
18:23
|
От мужчины непременно должно пахнуть дорогим парфюмом и хорошим табаком.
Против запрета курения |
|||||||
784
polOwnik
02.05.14
✎
18:48
|
(780)
Вы общались с матерыми курильщиками? Запреты или рецептурный доступ (ой, что это) им помогут? Или Вам неведомо, что организм, периодически получая смолы (не никотин) от горения табака к этому привыкает и перестраивается соответственно. И когда он это перестает получать, он "бунтует". В лучшем случае психоз, а худшем- тяжелая паталогия. В молодом возрасте еще можно пережить, а в пожилом...пипец. |
|||||||
785
МихаилМ
02.05.14
✎
19:53
|
личное дело каждого.
Против запрета курения |
|||||||
786
АСанСаныч
02.05.14
✎
20:21
|
Я тут с той субботы курить перестал. Не курить получается, а вот что со временем отведенным на курение, да и самим ритуалом, что делать - ума не приложу.
|
|||||||
787
Фокусник
02.05.14
✎
20:39
|
(768) Я первое время выходил постоять на крыльцо (место для курения). Потом эта привычка за ненадобностью сама отпала.
|
|||||||
788
polOwnik
02.05.14
✎
20:47
|
(786)
Бери что-нить с собой, зажигалу, спички, крути-верти в руках. Удачи. Хорошее дело затеял. |
|||||||
789
romix
03.05.14
✎
04:27
|
(784) Огромное количество людей (до 60% мужчин старших возрастов) бросили курить.
http://romix1c.livejournal.com/57139.html - см. график http://ic.pics.livejournal.com/romix1c/12777694/130921/130921_original.png Основным наркотическим агентом является не смола, кадмий или полоний-210, а никотин. Безникотиновые сигареты когда-то выпускались, но они не дают эффекта и по своему воздействию похожи на курение опавшей листвы или веника. http://brosit-kurit.livejournal.com/4652.html http://brosit-kurit.livejournal.com/4951.html Мы держим в кармане целую пачку допусков, пропусков, билетов и карт: регламентируется что угодно, вплоть до входа в подъезд дома, но не доступ к магазинам или аптекам с тяжелыми наркотиками и ядами. Желающие завязать могли бы отозвать свой допуск, а желающие начать зависимость, например, в молодом возрасте - пройти некую процедуру информирования и подписания согласия (чтобы не государство отвечало за 3-кратный рост смертности, а они сами знали ситуацию с рисками и болезнями, числовые значения и осознанно подходили к своей наркотической зависимости). |
|||||||
790
romix
03.05.14
✎
16:18
|
(25) >Потому что дорожит отношениями со своим курящим мужем, которому ты, конечно, подойдешь и объяснишь, как нехорошо курить...
Дофаминовая и ацетилхолиновая наркомания, я полагаю, должна быть объяснена в процессе выдачи мед. рецептов. Ну и утроение общей смертности: все плачут по видимым потерям, смертям, а невидимые смерти (о которых, к тому же, никто особо не говорит, я с английского языка таблицу смертей переводил) http://romix1c.livejournal.com/57139.html п.3, воспринимаются в порядке вещей. Но поток гробов "на выходе" из России мог бы быть в 3-5 раз меньше, траурная процессия - в 3-5 раз короче. >курящих окажется больше половины (т.к. будут подобные жены, шантажируемые, сочуствующие, участвующие, подкупные, нейтральные в сторону "не против" и т.д.). Они бы просто начали курить: давление от курящих по втягиванию в тему очень велико. |
|||||||
791
Песец
03.05.14
✎
16:33
|
(774) "смертность курильщиков в возрасте 25-79 лет примерно в 3 раза ... превышает смертность некурящих людей"
Разъясни о каких трех разах идет речь: Некурящие люди живут минимум 75 лет и имеют шанс дожить до 237 лет?! или У курильщиков одна жизнь, а у некурящих три? Иначе как смертность в одной группе людей может быть больше чем в другой, по моему разумению она одинакова для всех и равно ровнехонько 100%. Даже Бодхидхарма, Иисус Назорей и Пророк Мухамед померли. С Иисусом ясно, он бухал, Будда тоже чай или еще какую-то траву употреблял, а Пророк-то по твоей теории должен был жить вечно. |
|||||||
792
Torquader
03.05.14
✎
16:36
|
(791) Там просто ещё забывают про то, что многие курят, чтобы освободиться от лишнего волнения - интересно - сколько некурящих выносят такие работы ?
|
|||||||
793
Песец
03.05.14
✎
16:41
|
(791+) У курильщиков три жизни, а у некурящих одна, иначе как у курильщиков смертность может быть втрое больше?!
(792) Для снятия стресса имхо лучше подходит трубка, сигареты в условиях нехватки времени только насыщают организм никотином и больше ничего. А если специально выделить минут двадцать хотя бы, набить трубочку, раскурить, посидеть понаблюдать за струйкой дыма, вот тогда имхо пользы будет больше чем вреда. |
|||||||
794
Torquader
03.05.14
✎
16:42
|
(793) Ну, иногда можно и просто чай попить - главное - отвлечься от проблем.
|
|||||||
795
romix
03.05.14
✎
17:25
|
(21) >Только делать это не разом, а поэтапно в течении лет десяти - для начала запрет на фильмы и т. п. где есть сцены курения, за исключением отечественных старых
Отечественные старые - так это Эльдар Рязанов. У него были особые политические взгляды, на одном из израильских порталов есть его большое интервью. Где у него было Отечество-то. Так что если говорить о равенстве перед законом, то национальные (российское разрешаем, нероссийское запрещаем) исключения могут сыграть злую шутку. Если все равны - так давайте все и будут равны. Цензура тоже может сыграть злую шутку (запретный плод). Тут надо думать - маркировка при продажах, затуманивание и запикивание в массовой телетрансляции, или что-то еще, чтобы покупатель заранее знал, что он хочет посмотреть, а бросающих пить и курить не заставляли каждые 5-7 минут просматривать сцены, которых они видеть не хотят. |
|||||||
796
Zhuravlik
03.05.14
✎
17:30
|
100%
За запрет курения |
|||||||
798
Zhuravlik
03.05.14
✎
17:31
|
О... а я и не знал раньше, что можно голосовать повторно, думал ошибку выкинет))
|
|||||||
799
romix
03.05.14
✎
17:37
|
(791) Смертность в России в 3-5 раз выше, чем в Европе и США, об этом недавно заявляла представительница из Минздрава на конференции. http://romix1c.livejournal.com/57139.html
Математически это не означает утроение продолжительности жизни в ЕС и упятерение - в США. Тут надо строить модель (хоть даже и на 1С), на пальцах не объяснишь. |
|||||||
800
romix
03.05.14
✎
17:37
|
(798) Я сотру повтор...
|
|||||||
801
maxile
03.05.14
✎
18:02
|
Против запрета, так как нет механизма позволяющего это выполнить. Без комментариев. Попробуйте прекратить продавать табак. Что из этого может получиться - революция. Другое дело правильно принять закон с постепенным уменьшением курения и снижения курящей молодежи хотя бы наполовину - это сверх задача. Такие законы уже несколько раз принимались в СССР и в России уже было, результат - стали курить еще больше. Но это системный закон психолгии. А против психолгии у нас государство пасс, так ка оно не понимает в лице законодателей, что такое психоцелесообразность и психорегуляция, не говоря про механизм исполнения.
Против запрета курения |
|||||||
802
romix
03.05.14
✎
18:03
|
(793) Успокоение на самом деле означает воздействие на ацетилхолиновые рецепторы дофаминовых нейронов, участвующих в системе вознаграждения.
http://stelazin.livejournal.com/98200.html http://brosit-kurit.livejournal.com/2361.html Практически это взлом системы вознаграждения и наказания - мышь нажимает на кнопку, а человек потребляет наркотики. |
|||||||
803
polOwnik
03.05.14
✎
18:14
|
(0) Млин, надоело тут росказни дилетанта-теоретика читать.
Покурил бы он пол-года-год хотя бы. А потом поговорили бы. |
|||||||
804
romix
03.05.14
✎
18:18
|
(801) Решение должен принять народ - скорее всего, отдельно по населенным пунктам. Есть же высшая форма демократии - референдум. На Мисте мы видим преобладание голосов за запрет - и тут еще мало женщин (курят в основном мужчины). Опросы ВОЗ показывают 80% одобрение антитабачных мер.
Предлагаемая мною антитабачная мера (с уходом в рецептурный доступ) оградит начинающих курить и желающих бросить курить от всеобщей доступности табака. Проверять можно на пилотных регионах: хорошо ли курильщики воспримут эту меру и многие ли из них пойдут за допусками в спецаптеку или спецмагазин. Может, никому просто не надо будет, если это не будет свисать со всех касс и витрин. |
|||||||
805
romix
03.05.14
✎
18:29
|
(803) Еще героин предложите поколоть. Какой приход лучше.
|
|||||||
806
polOwnik
03.05.14
✎
18:32
|
(804)
Точно с кефиром перебор. Езжай в Рязанскую, либо Калужскую губерниию. В любую деревню. Там быстро объяснят по поводу вреда курения. |
|||||||
807
romix
03.05.14
✎
20:34
|
(806) Деревни на сходах всегда голосуют за запреты. Ввозят отраву против их воли. Если они проголосуют иначе, это будет их право.
|
|||||||
808
NcSteel
03.05.14
✎
20:35
|
(804) Ты еще скажи что на мисте есть демократия.
|
|||||||
809
NcSteel
03.05.14
✎
20:36
|
а вообще ...
За запрет курения |
|||||||
810
Песец
03.05.14
✎
20:37
|
(804) Вот читаю твои посты и все больше сомневаюсь в пользе полного воздержания от алкоголя и табака...
|
|||||||
811
romix
03.05.14
✎
21:59
|
(808) В частных фирмах обычно нет полной демократии. Модель управления внутри каждой фирмы, кстати, соответствует социализму с человеческим лицом.
(810) Вас не смущает что эта схема (рецептурный доступ) действует по всем аптечным препаратам, которые имеют побочные эффекты и могут вызывать привыкание (лекарственную зависимость)? Табак и алкоголь - с кучей побочек, 3-кратным увеличением смертности, и сильнейшей наркотической зависимостью - из-за средневековых традиций попали в исключения из этого правила. Но по логике вещей они должны быть там же, где и другие сильные и опасные препараты - в рецептурном доступе. Если кто-то отказывает народу в праве принимать такие решения, то он узурпирует власть народа. |
|||||||
812
Lama12
03.05.14
✎
23:43
|
(0)Не курю, но против.
Достаточно соблюдать те законы которые есть. А курение уменьшает вероятность болезни Альцгеймера. Против запрета курения |
|||||||
813
Красный рассвет
04.05.14
✎
03:09
|
(0) Самому бы бросить курить.
Всё это похоже на какую-то разводку Наркотики нельзя, но можно водку (с) (804) В России референдум по любому вопросу не только невозможен, но и вреден. За запрет курения |
|||||||
815
skunk
04.05.14
✎
06:18
|
давайте дадим барыгам и бандитам еще одну статью для зарабатывания денег
Против запрета курения |
|||||||
816
Песец
04.05.14
✎
06:51
|
(811) Традиции употребления алкоголя появились не в средние века, а с библейских времен, их истоки теряются во тьме веков. Почему употребление алкоголя и курение табака распространилось по всему миру, а например употребление мухоморов так и осталось только у народов, которые их издавна употребляли? Наверное, что-то в этом есть...
|
|||||||
817
Песец
04.05.14
✎
06:53
|
(816+) ...очевидно(с), что тупым запретом с этим не справиться.
|
|||||||
818
maxile
04.05.14
✎
07:38
|
Если куришь на балконе то дым проникает в соседние квартиры.
|
|||||||
819
Фокусник
04.05.14
✎
07:39
|
(812) "А курение уменьшает вероятность болезни Альцгеймера."
У курящего больше шанс не дожить до этой болезни, да? ;) |
|||||||
820
дедушка Вах
04.05.14
✎
10:39
|
я бы наркотики для начала полностью запретил
|
|||||||
821
дедушка Вах
04.05.14
✎
10:42
|
+ если все курильщиков ловить будут, то наркоманов точно не кому станет
|
|||||||
822
romix
04.05.14
✎
11:52
|
(812) Курящих людей в таком возрасте уже очень мало становится, вот и уменьшает вероятность Альцгеймера. :-)
На графике это, кстати, хорошо видно. http://ic.pics.livejournal.com/romix1c/12777694/130921/130921_original.png http://romix1c.livejournal.com/57139.html |
|||||||
823
romix
04.05.14
✎
12:05
|
(815) По рецептурным препаратам они правда есть?
(816) Водка появилась в средние века, по России с графиком смертности коррелирует именно водка. http://romix1c.livejournal.com/46579.html |
|||||||
824
polOwnik
04.05.14
✎
12:33
|
Кстати, замечаю, курящий народ стал отходить от толпы на остановках.
И, имхо, дело не в новом законе, а в сознании. |
|||||||
825
Песец
04.05.14
✎
12:39
|
(823) Вот это уже точно твои фантазии: массово водка в России появилась где-то в позапрошлом веке ввиду технологической отсталости России - перегонных аппаратов в нужных количествах физически не было и взять было негде, пили брагу и подобие пива.
Если же это правда, то я снимаю шляпу перед сотрудниками средневекового Росстата, которые в те нелегкие времена сумели достоверно выделить долю смертность от водки, отделив ее от чумы, холеры, монгольского нашествия, непосильной работы, никакого медицинского обслуживания, антисанитарии и прочих факторов. |
|||||||
826
romix
04.05.14
✎
21:33
|
(825) Не массово - появилась в средневековье (6 век у арабов http://alcdata.narod.ru/Chelyshev_1912/375.html ), смертность (в обратную сторону - рождаемость) скачет вслед за водочной кривой в настоящее время. Вряд ли физиология людей сильно изменилась. Не массовое употребление (а, например, только дворянами, царедворцами и самим царем) означало ослабление позиций России, т.к. на дворянские и царские династии опиралось в то время все государство. Когда на место великого царя приходит карлуша из кунсткамеры, это не совсем хорошо.
|
|||||||
827
Песец
04.05.14
✎
21:57
|
(826) А как тебе такое наблюдение:
Кривая смертности скачет вслед за кривой рождаемости с лагом в 60-80 лет. Следовательно, рожать детей вредно? ЗЫ: Не скажу за всех, но на твоем примере можно сделать вывод, что полное воздержание от алкоголя и табака приносит больше вреда, чем пользы :) |
|||||||
828
Песец
04.05.14
✎
22:14
|
"Стрелялся, стало быть, у нас некий помещик Кузякин. Приставил пистолет ко лбу, стрельнул – осечка! Стрельнул другой раз – осечка! Э, думает, видно не судьба! И точно! Продал пистолет, а он у него дорогой был, с каменьями… Продал пистолет и на радостях напился… а уж потом спьяну в сугроб упал да замерз…"
(с) Кузякин умер от водки? По логике Ромикса да, т. к. смертность Кузякина скачет вслед за кузякинской водочной кривой. |
|||||||
829
romix
05.05.14
✎
00:15
|
(827) Этак скоро дойдет до автоматической генерации текстов, как в лунных темах. :-)
(828) Кривая самоубийств тоже скачет точно вслед за водочной кривой. Вот данные представителя Минздрава Немцова: http://alcdata.narod.ru/Nemtsov_2003/#r4 Минздрав предупреждает. А тут дореволюционная статистика по Санкт-Петербургу и детским алкогольным самоубийствам: http://alcdata.narod.ru/Chelyshev_1912/437.html |
|||||||
830
deskor
05.05.14
✎
01:30
|
должна быть свобода
Против запрета курения |
|||||||
831
Godofsin
05.05.14
✎
05:10
|
У нас демократия
Против запрета курения |
|||||||
832
Wobland
05.05.14
✎
05:19
|
давно чешется спросить: какое вообще дело ромиксам до меня?
|
|||||||
833
Lexik
05.05.14
✎
08:46
|
почему бы и нет?
За запрет курения |
|||||||
834
Leeloo
05.05.14
✎
08:59
|
Классно не курить, а если еще и вокруг перестанут, так вообще...
За запрет курения |
|||||||
835
don_Rumata
05.05.14
✎
09:08
|
.
За запрет курения |
|||||||
836
kanat
05.05.14
✎
09:10
|
Совершенно случайно бросил курить год назад. И только бросив курить заметил как же воняют курильщики. Правда я бы еще с запретом курения запретил бы женщинам и некоторым мужчинам пользоваться духами. А то от некоторых граждан просто задохнуться можно.
|
|||||||
837
Solemn
05.05.14
✎
09:18
|
Полный запрет (сам пока курю)
За запрет курения |
|||||||
838
kalleka
05.05.14
✎
09:30
|
(0) На вас часто фрицморген ссылается. Он за легалайз наркотиков. А вы как к легалайзу относитесь?
|
|||||||
839
Килограмм
05.05.14
✎
09:52
|
Когда кто-то курит даже у себя на балконе к нам отрава через форточку летит
За запрет курения |
|||||||
840
memogolik
05.05.14
✎
09:56
|
+ запрет алкоголя и ГМО!
За запрет курения |
|||||||
841
МойКодУныл
05.05.14
✎
09:58
|
(0) А посему тогда алкоголь не запретить вообще? Сухой закон.
Сам бросил и меня не устраивает, когда курят в подъезде\общественных местах. Но закон по этому и так принят, в барах запретят курить с июля этого года вроде. Этого достаточно. Добиться бы исполнения только. А полный запрет неосущесвтим и не нужен. Можно только возраст поднять до 21. Против запрета курения |
|||||||
842
пипец
05.05.14
✎
11:08
|
смерть белая сладкая, белая соленая , черная осетровая и красная лососевая ...
ЗЫ жить ваще вредно ... грят помирают потом |
|||||||
843
morozov_sv
05.05.14
✎
11:19
|
За
За запрет курения |
|||||||
844
ДенисЧ
05.05.14
✎
11:20
|
Давайте запретим: курение, алкоголь, юбки выше колена, внебрачный секс, секс не для продолжения рода... Что там ещё можно запретить?
|
|||||||
845
МосЭстрада
05.05.14
✎
11:32
|
У маминой подруги муж вчера умер после того, как ему отняли ноги из-за гангрены вызваной курением.
Кроме того, вспоминая, как в детстве раздражало курение отца и не могу смотреть на курящих мамочек. Как они ребенка своего целуют? Алкоголь, хотя бы высокоградусный, тоже запретить. Самогонщиков приравнять к наркоторговцам. И то, и то - наркотик. За запрет курения |
|||||||
846
х86
05.05.14
✎
11:41
|
запретом это не решается, пусть курят, но тогда и платят
например хочешь курить покупай лицензию за 25тр на год ) Против запрета курения |
|||||||
847
Йосис
05.05.14
✎
11:57
|
Я - за.
Но есть одна серьезная проблема. Алкоголь наносит куда больший ущерб здоровью и обществу, чем курение. И в первую очередь надо было бы запрещать алкоголь. Но он, зараза, является неиссякаемым источником финансированяи бюджета и государство всячески заинтересовано в потреблении алкоголя (см. записку тов. Сталина к тов. Молотову). К тому же любой запрет породит нелегальный рынок и мафию. Поэтому нужно не запрещать, а сделать табак и алкоголь очень дорогими. Но на культурное потребление качественного пива и вина в кафе/ресторанах можно сделать налоговую льготу. А вот готовых алкоголиков и наркоманов нужно сначала сажать на 15 суток, затем - на полгода, затем - отправлять на каторгу. Пусть там сдохнут. За запрет курения |
|||||||
848
Йосис
05.05.14
✎
12:00
|
(846) Тоже идея. Как налог на бороды.
|
|||||||
849
Йосис
05.05.14
✎
12:02
|
А то, что у нас самогоноварение официально разрешено, никого не смущает? Точно так же законодательно не запрещено выращивать и курить самосад (я курил в молодости - забористая штука!).
|
|||||||
850
perkos
05.05.14
✎
12:05
|
зачем насилие, оно спровоцирует только толчек.
Против запрета курения |
|||||||
851
romix
05.05.14
✎
13:39
|
(838) За, поскольку у них есть мед. показания. Не больным гражданам в порядке развлечения или укуривания - против. Программы лечения героиновой зависимости героином, как в Швейцарии - за, но через референдум.
|
|||||||
852
romix
05.05.14
✎
13:41
|
(847) В России мизерные ставки акцизов.
|
|||||||
853
romix
05.05.14
✎
13:46
|
(841)(850) Я пишу про уход в рецептурный доступ, как и другие сильнодействующие препараты с нарк. зависимостью. Желающие курить столкнутся лишь с небольшими бюрокр. ограничениями, как во всех случаях получения прав или мед. справок. Плюсом будет защита прав бросающих курить и новичков, которых еще не предупредили под роспись об опасных свойствах табака.
|
|||||||
854
Wobland
05.05.14
✎
14:09
|
а никто не хочет позащищать права курящих?
|
|||||||
855
romix
05.05.14
✎
14:32
|
(854) Они будут автоматически защищены выдачей рецепта. Думаю, нужно защищать права бросающих курить (в том числе, на защиту от вторичного дыма и от свободной продажи в продуктовых универмагах - провокацию срыва).
|
|||||||
856
1dvd
05.05.14
✎
14:34
|
(844) рукоблудие, мужеловство
|
|||||||
857
ДенисЧ
05.05.14
✎
14:35
|
(856) Это тоже апретим.
|
|||||||
858
МойКодУныл
05.05.14
✎
14:38
|
(857) Рукоблудие не трожьте. И так интернет забит подростками со спермотоксикозом - это только усугубит.
|
|||||||
859
1dvd
05.05.14
✎
14:39
|
(858) +1 на свободе никого не останется
|
|||||||
860
1dvd
05.05.14
✎
14:40
|
Напомните, плиз. В какой стране курево только по рецептам разрешено отпускать?
|
|||||||
861
Wobland
05.05.14
✎
14:48
|
(855) думаю, кому-то тут надо срочно начинать бухать, курить, есть мясо и шляться по женщинам. совсем на человека не похож ;)
|
|||||||
862
Jonny_Khomich
05.05.14
✎
14:50
|
конечно "ЗА!". от курения только люди умирают, никакой пользы от него нет.
За запрет курения |
|||||||
863
ДенисЧ
05.05.14
✎
14:51
|
(858) ну уж нет! Запрещать - так запрещать!
|
|||||||
864
Wobland
05.05.14
✎
14:54
|
(863) как контролировать рукоблудие? врываться в дома и застукивать на месте?
|
|||||||
865
ДенисЧ
05.05.14
✎
14:56
|
(864) А как контролировать курение и секс не для зачатия?
|
|||||||
866
MSII
05.05.14
✎
14:56
|
(864) Ну как... Микрочипы внедрять надо. Не в ладони, конечно.
|
|||||||
867
1dvd
05.05.14
✎
14:57
|
(864) контролировать рукоблудие очень просто. Если у юноши есть МПХ и есть хотя бы одна рука, то он занимается этим. Инфа 146%
|
|||||||
868
Wobland
05.05.14
✎
14:58
|
(865) курение заметно. а не для зачатия - пускай переодетые менты провоцируют ;)
|
|||||||
869
Wobland
05.05.14
✎
15:00
|
(867) юноша... лично у меня все сроки давности прошли ;))
|
|||||||
870
ДенисЧ
05.05.14
✎
15:01
|
(869) Сроки чего?
|
|||||||
871
unregistered
05.05.14
✎
15:03
|
(870) >> Сроки чего?
Юношества. Рукоблудит, но он не юноша. |
|||||||
872
1dvd
05.05.14
✎
15:04
|
(869) ты когда утром с постели встаёшь, на простыне не замечал песчинок?
|
|||||||
873
МойКодУныл
05.05.14
✎
15:04
|
Нет, это нереально. Нужен хороший чип, в руки со счетчиком фрикций. И чтобы не стать полицейским государством установить норму. Например, 1 раз в неделю. Иначе в армии служить некому будет.
(871) все рукоблудят и не юноши тоже. |
|||||||
874
МойКодУныл
05.05.14
✎
15:06
|
(860) Да это бред, про рецепт. Заведомо невыполнимые ограничения. Достаточно текущих законов, даже если соблюдаться будут на 50%. Я уже могу в подъезде попросить не курить на законных основаниях, а не потому что я сноб и муduck некурящий:)
|
|||||||
875
unregistered
05.05.14
✎
15:06
|
Пользы от курения нет.
Вред от курения есть. Необходимости в курении нет. Удовольствие от курения сомнительное. За запрет курения |
|||||||
876
1dvd
05.05.14
✎
15:10
|
(875) >>Удовольствие от курения сомнительное.
Какой у тебя стаж курильшика? |
|||||||
877
МойКодУныл
05.05.14
✎
15:13
|
(875)
Пользы от онлайн игр нет. Вред от них есть( "-" позвоночник, глаза, нервная система и т.д.). Необходимости в онлайн ММО нет. Удовольствие реальное, от этого они опаснее. ЗАПРЕТИТЬ! Человек может в каком-то пределе портить свое здоровье по своему усмотрению, иначе жизнь сера будет. Главное, оградить от его влияния других людей. Что и делается с курением. |
|||||||
878
Wobland
05.05.14
✎
15:15
|
(870) (871) сроки давности правонарушения ;)
|
|||||||
879
ДенисЧ
05.05.14
✎
15:15
|
О, точно! Игры тоже запретить!
|
|||||||
880
romix
05.05.14
✎
15:16
|
(860) В ЕС с 2025 года.
(874) В чем проблема? Половина аптеки - по рецепту, и никто вроде не жужжит. Вождение - по правам, охотничьи принадлежности - по охотничьим билетам. Езда за границу - по загранпаспортам. |
|||||||
881
Wobland
05.05.14
✎
15:17
|
(879) ролевые? если заниматься только продолжением рода, то оно само собой запрещается. с постной унылой физиономией делаем своё дело
|
|||||||
882
ДенисЧ
05.05.14
✎
15:18
|
(881) Ты всё на это сводишь...
Я имел в виду компьютерные... |
|||||||
883
1dvd
05.05.14
✎
15:18
|
(880) точно, права на курево. Получить можно только сдав экзамены по теории и, конечно, практику по табакокурению.
|
|||||||
884
Wobland
05.05.14
✎
15:19
|
(882) у меня весна за бортом. а как же квест по закрытию 40го счёта? хрен пойми откуда там 800 тыр висит (разобрались уже на самом деле) ;)
|
|||||||
885
МойКодУныл
05.05.14
✎
15:19
|
(880) во первых, нужно будет сломить устоявшуюся привычку.
во вторых, в отличии от лекарств, табачок хорошо растет в домашних условиях и этим ограничением государство сделает подарок "черному" рынку. Или уголовку предусмотреть за выращивание табака в домашних условиях? Это сродни запрету алкоголя. |
|||||||
886
МойКодУныл
05.05.14
✎
15:20
|
(884) Словоблудник:). речь об MMO RPG
|
|||||||
887
ДенисЧ
05.05.14
✎
15:21
|
(886) Не только ММО!
|
|||||||
888
1dvd
05.05.14
✎
15:21
|
снеговики!
|
|||||||
889
Wobland
05.05.14
✎
15:22
|
(887) это такая же мерзость, как ГМО?
|
|||||||
890
ДенисЧ
05.05.14
✎
15:23
|
(889) Хуже.
И даже хуже, чем 1с |
|||||||
891
МойКодУныл
05.05.14
✎
15:25
|
(889) Намного ж\хуже. Изменяет видовую\классовую принадлежность продукта. Делает из людей овощей!
http://bash.im/quote/409836 |
|||||||
892
Wobland
05.05.14
✎
15:27
|
не, я честно дважды пытался подсесть на танки. скучно
|
|||||||
893
Wobland
05.05.14
✎
15:27
|
о! а хамить в трамвае уже предлагали к запрету?
|
|||||||
894
ДенисЧ
05.05.14
✎
15:28
|
(892) Подсядь на что-нибудь другое.
(893) А это не надо... |
|||||||
895
МойКодУныл
05.05.14
✎
15:28
|
(893) Это не всегда вредно для здоровья. Только если объект хамства оказался сильнее.
|
|||||||
896
1dvd
05.05.14
✎
15:28
|
||||||||
897
Wobland
05.05.14
✎
15:30
|
(894) нене, не хватало ещё, чтоб потом приходили ромиксы и устраивали референдумы
|
|||||||
898
ДенисЧ
05.05.14
✎
15:41
|
(897) Зато и серой массы выделяться не будешь
|
|||||||
899
fisher
05.05.14
✎
15:51
|
Сам не курю, но запреты сами по себе никогда ничего не решали.
Нужна нормальная и продуманная социальная политика в течение хотя бы пары поколений, чтобы курить стало "отстойно" и "не модно". А если тупо запретить - молодежь начнет курить втрое больше, потому что это резко станет "круто". Аналогично с алкоголем. Против запрета курения |
|||||||
900
1dvd
05.05.14
✎
15:54
|
девятьсот постов нафлудили
|
|||||||
901
Todorov
05.05.14
✎
16:42
|
(864) Анекдот вспомнился. 1937-й год, камера, Лубянка. Разговор, конечно, кто, кого, за что. Тут мужичок и говорит: а меня за онанизм. Червонец впаяли. В приговоре написали: кулацкий уклон, единоличнические настроения и разбазаривание семенного фонда.
По сабжу: курил 15 лет, потом, когда о ребенке задумался, бросил. Просто пачку выкинул и все. А тех, кто в подъезде курил, пару раз об этом попросили вежливые люди из ППС, так что спасибо законодателям, хоть что-то полезное приняли. Кстати, а нельзя ли просто запретить продажу этой дряни всем, кто родился после 2000-го года? И все, когда наше и следующее поколение вымрет, не будет курильщиков в стране. Мечты, конечно. За запрет курения |
|||||||
902
romix
06.05.14
✎
15:20
|
(897) Вы против высшего проявления демократии народом? Как же так.
(899) Это заблуждение: тот же крокодил уменьшился в 10 раз после установления рецептурного отпуска прекурсоров. Что за такая социальная политика пару поколений, и сколько таких "пар поколений" должно пройти прежде чем кто-то уже посмотрит на то, что народ у нас свободен, демократичен и является высшим источником власти. Есть ли причина игнорировать волю нации, подавлять ее, а взамен писать "социальную программу" или "социальную политику"? Уберите наркотики в рецептурный доступ - это и будет социальная политика, смертность сократится в 3-5 раз. (901) Оно вымрет в 3-5 раз быстрее нормы же. Успеют ли передать поколения свой опыт. http://romix1c.livejournal.com/57139.html |
|||||||
903
ixilimuse
06.05.14
✎
15:40
|
Я за здоровый образ жизни)
И не очень люблю быть по не воли пассивным курильщиком) За запрет курения |
|||||||
904
unregistered
06.05.14
✎
16:08
|
(885) >> уголовку предусмотреть за выращивание табака в домашних условиях?
Зачем? Вполне достаточно введение запрета на продажу и ввоз из-за границы. И ответственность именно за продажу, а не за приобретение, хранение и уж тем более не за употребление. А так - хочешь - выращивай сам для себя. Хочешь - покупай (если кто продаст). Хочешь - кури. Да. Черный рынок взлетит. Ну и пусть. Спрос рождает предложение. А спрос в условиях ограничений возможности покупки и безумных цен (на черном рынке при наличии уголовной ответственности за продажу цены низкими быть не могут) тут же упадёт. Останутся только совсем упоротые курильщики, для кого это либо реально фетиш (как элитный дорогой коньяк или кубинские сигары), либо мозг совсем прокурен до такой степени, что они считают это жизненной необходимостью. |
|||||||
905
romix
06.05.14
✎
16:26
|
(904) По-моему достаточно простого рецепта, как в аптеке. Это позволит не создавать ситуацию резкого изменения привычек для тех, кто пока не желает бросать курить. А т.к. 60% желают бросить, то объем проблемы уменьшится хотя бы на эти самые 60%.
|
|||||||
906
Todorov
06.05.14
✎
17:23
|
(902) Да вариантов много. Скажем, ввести рецепты, карточки курильщика, с ограничением по количеству и т.п.
Но тут масса всяких нюансов. Я даже не говорю про табачное лобби, это же наркоторговцы с характерными методами и понятиями. Видимо, эффективнее всего следующие меры: 1. Резкий и планомерный рост акцизов. Пачка должна стоить минимум как в Англии или в США. Желательно дороже. 2. Страховые отчисления в медстрах для курильщиков должны быть выше на порядок (10 раз) или более. Работодатель тоже будет думать, кого брать. 3. Курение в неположенном месте наказывать не беседой, а реальным и очень большим штрафом. Причем за рецидив - общественные работы и т.п. Попробуйте в Англии покурить у входа в больницу. 4. Законодательно закрепить в ТК, что претендентам на работу можно легально отказать в трудоустройстве, если они курят (пьют, наркоманят). 5. Продажа сигарет и выпивки ребенку - реальный срок 3-5 лет без каких либо "условно". То же - за безвозмездную передачу отравы. 6. Антиреклама табака. Не модно, не престижно. Курильщики - дно общества. Ну, развить можно. 7. Запрет на рекламу табака в любой форме и виде. 8. Продажа табака в обезличенной форме (пачка строго стандартных по виду сигарет), на ней - "красивые" фотографии, предупреждения, и никаких элементов фирменного оформления, мелким шрифтом снизу название и все. Никаких тонких, розовых, длинных и прочих "красивых" сигареток. 9. Контрабанда = оборот наркотиков. Со всеми вытекающими. В конце концов, вспомните, что творилось в Англии в конце 19 - нач. 20 в. Опиумные курильни, морфинисты. Причем не только маргиналы, но и богема, высший свет. Но ведь победили же эту заразу. Даст бог, и табак победим. |
|||||||
907
Gepard
06.05.14
✎
17:52
|
+
За запрет курения |
|||||||
908
Gepard
06.05.14
✎
17:55
|
(189) а таких уродов сразу битой по морде... особенно в маршрутке
|
|||||||
909
Todorov
07.05.14
✎
12:17
|
Вдогонку, тем, кто за свободу выбора и против нарушения конституционных прав курильщиков, а также тем, кто считает, что это бросивших курить жаба душит, вот они и против.
Так вот, друзья-товарищи, положа руку на сердце, ответьте (себе) на такой вопрос: вы бы хотели, чтобы ваш ребенок - чисто по свободе выбора - курил. Пачку в день почти безвредного и в чем-то даже полезного табака. И чтобы потом, через какое-то время, доктор в торокальном отделении онкоинститута вам сказал бы о вашем ребенке (пусть уже и взрослом): извините, дескать, что мог сделал, но уже оперировать поздно. Курить не стоило. Ну как такая перспектива? Я таких людей видел. И видел, как мужик чуть старше 40 лет почти сутки умирал после операции. Не дай вам бог это увидеть. |
|||||||
910
wizard_forum
07.05.14
✎
12:24
|
(909) вопрос откровенно дурацкий! я таких могу сотню начирикать и буду заведомо уверен в ответе
просто потому что умирают и раньше 40 лет, и даже те кто не пил и не курил |
|||||||
911
NDN
07.05.14
✎
12:29
|
кто не курит и не пьет, тот здоровеньким помрет
|
|||||||
912
Kavar
07.05.14
✎
12:34
|
(909) Дело не в конституционных правах, а в тупости полного запрета, как такового.
Да. курение зло. да с ним надо бороться. НО полный запрет это бред сивой кобылы. ни больше не меньше. Для начала бы неплохо добиться исполнения закона который запрещает продавать сигареты несовершеннолетним. 90% всех курильщиков именно в подростковом возрасте курить начинают. |
|||||||
913
wizard_forum
07.05.14
✎
12:42
|
(912) думаешь, несовершеннолетние не найдут способа "достать" сигареты? тем или иным способом
|
|||||||
914
Albaness
07.05.14
✎
12:52
|
я за
За запрет курения |
|||||||
915
Kavar
07.05.14
✎
12:58
|
(913) Сложнее будет. т.к. пока зависимости у них нет. проще не начать курить.
Зависимость появляется, когда доступ к сигаретам постоянный. |
|||||||
916
Todorov
07.05.14
✎
13:05
|
(910) Вы не поняли. Основная часть вопроса вот: вы хотите, чтобы ваш ребенок курил? Даже когда вырастет, после 18 лет? Вся эта шняга про свободу выбора как раз и придумана табачным лобби.
(913) Если курева валом и оно доступно, и стоит как раз на метро проехать - это один разговор, а если его надо каждый раз доставать, да еще и разными способами, да еще и за очень приличные деньги - тут уже, согласитесь, "совсем другая история". |
|||||||
917
wizard_forum
07.05.14
✎
13:13
|
(915) запрет на продажу несовершеннолетним существовал всегда, однако, это ни разу не мешало детишкам становиться зависимыми
(916) ответный вопрос - вы хотите, чтобы ваш ребенок, когда вырастет, на личном авто ездил? а если он разобьется? а чтобы пешком ходил? так его сбить могут а чтобы икру по утрам ел? так он от атеросклероза помереть может и т.д. так что, все подобные вопросы - дурацкие |
|||||||
918
Kavar
07.05.14
✎
13:21
|
(917)А где я говорил, что нет такого запрета?
Я говорил, что следует добиться исполнения этого закона. |
|||||||
919
wizard_forum
07.05.14
✎
13:26
|
(918) так он и исполняется! но, дети находят способы его как-то обходить
|
|||||||
920
Kavar
07.05.14
✎
13:30
|
(919) Щас практически в любом магазине подросток может сигареты купить. Отказывают только если народу много. некоторые и при людях не стесняются продавать.
|
|||||||
921
wizard_forum
07.05.14
✎
13:47
|
(920) ну, допустим, поставили в каждый ларек по пенту, все строго
думаешь, не найдут детишки способов? потому что проблема не в доступности, а в желании! в голове! и, поскольку, с каждой конкретной подростковой головой бороться сложно - то, выдумывается некая фикция, чисто для внешнего эффекта |
|||||||
922
Kavar
07.05.14
✎
13:50
|
(921) Да зачем в каждый ставить. просто устроить "публичную порку". пару продавцов закрыть года на три, а владельца торговой точки оштрафовать, так, что бизнес свернуть пришлось.
Остальные 10 раз подумают, прежде, чем продать сигареты. |
|||||||
923
zak555
07.05.14
✎
13:59
|
(922) +1
|
|||||||
924
zak555
07.05.14
✎
13:59
|
детям меж глаз
|
|||||||
925
wizard_forum
07.05.14
✎
14:14
|
(922) да какая разница каким именно способом - по пенту или публичной поркой
вопрос не в ефтим, а фтем, что это проблемы не решит! потому что проблема не в торговой точке, а в головах |
|||||||
926
Shurjk
07.05.14
✎
14:16
|
В свое время помниться продавали сигареты поштучно, потом запретили продавать. На личном опыте скажу что очень действенная мера.
А товарищ визард наверное своим детям блок купил на всякий пожарный, курите мол если захотите ведь все равно если сознание запросит то закурите. |
|||||||
927
IBTM
07.05.14
✎
14:21
|
т.к. запретить, ради того что бы просто запретить, не катит.
Против запрета курения |
|||||||
928
Shurjk
07.05.14
✎
14:33
|
Все таки у нас свободная страна, в которой уважают интересы каждого.
Против запрета курения |
|||||||
929
wizard_forum
07.05.14
✎
15:15
|
(926) да нету здесь действенных мер! ничего кроме дешевого популизма
типа, мы сделали что смогли, а там - хоть трава не расти! |
|||||||
930
Shurjk
07.05.14
✎
15:16
|
(929) На меня тогда подействовало. Просто с практической точки зрения, на тебя с точки зрения ментальности видимо нет.
|
|||||||
931
Shurjk
07.05.14
✎
15:18
|
+(930) Кстати такие вот простые меры как правило становяться самыми действенными, а если начинать копать в глубь на уровень сознание и прочее совершенстование личности, то в итоге имеем лишь то что оправдываем свое бездействие.
|
|||||||
932
CPU0
07.05.14
✎
15:23
|
За запрет курения |
|||||||
933
wizard_forum
07.05.14
✎
15:38
|
(931) кто говорил про бездействие? я как раз клоню к тому, что проблема с подростковым курением заключается не в доступности сигарет!
а в первую очередь в семье, потому что курящие родители (свои или чужие, неважно) являются и примером для подражания, и источником тех же сигарет искать надо там где потерял, а не там, где светло |
|||||||
934
Shurjk
07.05.14
✎
15:40
|
(933) И как ты собираешься контролировать расространение сигарет внутри семьи? Чтоб как с оружием был сейф и прочее?
|
|||||||
935
wizard_forum
07.05.14
✎
15:41
|
(934) вот ты сам и ответил на свой вопрос ))) нечаянно )))
|
|||||||
936
Shurjk
07.05.14
✎
15:45
|
(935) Это нереально.
|
|||||||
937
wizard_forum
07.05.14
✎
16:01
|
(936) снова, правильный ответ!
итого, получается, что с первоначальным посылом к желанию взять сигарету в рот бороться нереально! (вернее, очень не хочется взрослым самих себя ограничивать ))) поэтому, придумывается идиотская схема борьбы с последствиями в сухом остатке имеем: дети как курили, так и продолжают, плюс еще и вынуждены изыскивать особо изощренные пути доступа к табаку, не всегда легально или морально приемлемые, смекаешь о чем я? |
|||||||
938
Shurjk
07.05.14
✎
16:46
|
(937) Ндаа... туго до вас доходит, еще раз перечитайте все начиная (926)
|
|||||||
939
wizard_forum
07.05.14
✎
16:54
|
(938) а чего там читать? ссылки на ваш личный опыт?
здесь почему-то принято дефолтом полагать, что личный опыт каждого универсален и подходит для всех ))) до вас тоже туго - но, попробую еще раз, тезисно бороться надо с причиной, а не с последствиями а что заставляет подростка брать сигарету в рот? наличие их в ларьке? тогда, почему подросток землю не ест? ее кругом полно, да еще и бесплатно |
|||||||
940
romix
07.05.14
✎
16:59
|
(939) >а что заставляет подростка брать сигарету в рот?
Доступность наркотика, любопытство. |
|||||||
941
Pasha
07.05.14
✎
17:02
|
(939) Да уж сколько понаписано на эту тему...
Сигарета - это шаг к взрослости... Вход в некий клуб элитарный (с точки зрения подростка)... Это сейчас у нас до 18 лет типа дети... Но природой-то заложено иное... Половозрелость наступает в 13-14 лет... И подросток совершенно не осознанно хочет стать самостоятельным и взрослым... Объединение в шайки - из той же оперы... Как и в животном мире молодые особи объединяются, чтобы легче было начать самостоятельную жизнь... |
|||||||
942
wizard_forum
07.05.14
✎
17:12
|
(940) да? а землю он почему не ест? она еще доступнее
равно как и миллион других вещей |
|||||||
943
wizard_forum
07.05.14
✎
17:15
|
(941) правильно! и ради этого подросток готов давиться дымом, кашлять, иметь во рту неприятный вкус и пр.кучу не шибко приятных вещей.
а не потому что сигареты в ларьке есть |
|||||||
944
IBTM
07.05.14
✎
17:57
|
(942) ну что значит почему... ну на например её не приятно есть, курить - получаешь кайф, да в первый раз может не покайфу, тогда второй пример, он повторяет за взрослыми, они землю не едят, но курят.
|
|||||||
945
IBTM
07.05.14
✎
18:00
|
(943) а ну вы в курсе...
|
|||||||
946
Todorov
07.05.14
✎
19:37
|
(917) Бред. Без перечисленного нормально жить в обществе если не невозможно, то трудно. Ездить, ходить, есть не только салат - это нормально. Не надо передергивать. Курение - это употребление наркотика. Все. Так что вместо приведенных тобой действительно дурацких вопросов, мог бы уж придумать что-то в контексте выпивки или наркоты. Вот с этим курево и стоит сравнивать.
|
|||||||
947
romix
07.05.14
✎
22:30
|
(906) Очень строгие ограничения могут быть неприемлемы политически - я считаю, что нужно всерьез говорить о правах курильщиков и потребителей других тяжелых или не тяжелых наркотиков. С другой стороны, не должны страдать права потребителей услуги медстрахования - если там риски в несколько раз выше, то справедливо ли, что их оплачивают все через общий котел? Кто курит, тот пусть пропорционально своим рискам и платит. Повышается также риск дефективных рождений и рака у детей - интересно, сколько стоит пожизненное содержание уродцев и детская онкология в той избыточной мере, которая создается курением, и кто за все это платит. Пренебрежимо малые ли там цифры, или же удвоение-утроение.
|
|||||||
948
wizard_forum
07.05.14
✎
22:39
|
(944) так он же не знает! может, землю второй раз тоже по кайфу будет! )))
но, это шутки.. а ключевая фраза ваша, однако, "он повторяет за взрослыми"(с) так что, дело во взрослых, а не в том, что, сигареты в ларьке есть (по мнению Ромикса, но, он, извините... не буду озвучивать) |
|||||||
949
Фокусник
07.05.14
✎
22:52
|
(948) и сигареты на каждой кассе есть, и множество примеров курящих перед глазами...
Дурной пример заразителен. |
|||||||
950
wizard_forum
07.05.14
✎
22:58
|
(949) да на кассе много что есть! там и презервативы есть! тоже дурной пример?
если изъять их с кассы - то трахаться перестанут? ))) |
|||||||
951
polOwnik
07.05.14
✎
23:15
|
Повторно.
(940) + всем сомневающимся Найдите слово "никотин" в следующем перечне: http://docs.cntd.ru/document/901711867 |
|||||||
952
romix
08.05.14
✎
02:34
|
(951) ВОЗ таки признает табак наркотиком
http://romix1c.livejournal.com/35938.html По никотину (терапевтическому, а не курению) есть исследования о его полезности для ЦНС - таким образом, речь может идти об аптечном средстве, которое прописывают при определенных состояниях. http://infosmi.net/zdorovie/51137-nikotin-okazalsya-poleznym-dlya-mozga В составе сигарет речь уже не идет о пользе из-за обилия во вдыхаемом дыме угарного газа (нарушает транспорт кислорода) http://brosit-kurit.livejournal.com/9136.html и канцерогенных компонентов (риск рака и эмфиземы возрастает на порядок). Никотин - модулятор ацетилхолиновых рецепторов, которые отвечают за выработку дофамина - нейромедиатора и гормона удовольствия. Рецепторы и сам механизм появились не просто так, а в связи с эволюционно важными ситуациями достижения цели (такими, как насыщение, путешествие и пр.). Наркотики взламывают эти механизмы, и человек жаждет не чего-то полезного или жизненно необходимого, а постоянного приема определенных веществ. Действие других наркотиков, таких как героин, кокаин или алкоголь, также связано с захватом дофаминовых путей. http://brosit-kurit.livejournal.com/2361.html |
|||||||
953
Todorov
08.05.14
✎
15:43
|
(947) Насчет медстраха - я так и написал, см. п. 2 в (906).
А насчет ущемления прав, думаю, у наркоманов должно быть одно право - лечиться от зависимости. Впрочем, как сказал один хирург в онкоинституте, мы должны быть благодарны курильщикам: из-за большого количества раковых заболеваний и диагностика, и онкохирургия за последнее время очень прилично продвинулись. Во всяком случае, на ранних стадиях практически все виды опухолей оперативно вылечиваются. (952) Кто там из древних говорил, что яд от лекарства отличаются только дозировкой? Парацельс, кажется? |
|||||||
954
wizard_forum
08.05.14
✎
16:17
|
(953) какие там еще Парацельсы? Вон, у Ромикса наркотики "захватывают дофаминовые пути"
на нобелевку тянет ))) |
|||||||
955
romix
08.05.14
✎
16:50
|
(954) Это цитата.
|
|||||||
956
wizard_forum
08.05.14
✎
16:54
|
(955) это я понял, как и то, что цитируя подобные перлы вы как бы сообщаете о полном непонимании того чего цитируете )))
попугай тоже слова произносит, но, их смысл для него недоступен |
|||||||
957
romix
08.05.14
✎
17:13
|
(956) Это перевод авторитетного англоязычного сайта WhyQuit.com
Оригинальная статья: http://whyquit.com/FFN/chapters/FFN_01_Nicotine_P.pdf Whether heroin, cocaine, methamphetamines, alcoholism or nicotine, drug addiction is about the brain's dopamine pathways being taken hostage by an external chemical. |
|||||||
958
romix
08.05.14
✎
17:24
|
Вот, кстати, цитата оттуда же (С. 17)
On May 17, 1988, the U.S. Surgeon General warned that nicotine is as addictive as heroin and cocaine. 41 41: The Health Consequences of Smoking: Nicotine Addiction : A Report of the Surgeon General, May 17, 1988. |
|||||||
959
wizard_forum
08.05.14
✎
17:25
|
(957) авторитетный он для таких как вы )))
а для меня фраза о том, что "дофаминергическая система захватывается химическими соединениями введенными в организм извне" - говорит о полной профнепригодности покажите ее любому нейрофармакологу, сделайте ему жутко смешно |
|||||||
960
Winston
08.05.14
✎
17:28
|
Не курю уже 2 года. Бывает иногда покурю. Но не курю. Чувствую себя знааачительно лучше.
За запрет курения |
|||||||
961
romix
08.05.14
✎
17:41
|
(959) 2.2 миллиона уникальных посещений в год. Неужели они все ошиблись сайтом, и только Вы один можете сыграть роль Д'Артаньяна, указать им всем правильный путь? Дерзайте.
|
|||||||
962
wizard_forum
08.05.14
✎
17:51
|
(961) да мне эти посещения фиолетовы
я смотрю на суть написанного, а не на цифру посетителей ))) |
|||||||
963
romix
08.05.14
✎
18:01
|
(962) Оцените тогда вот эту фразу:
The dopamine and serotonin pathways are two brain systems affected by drugs of abuse. |
|||||||
964
romix
08.05.14
✎
18:20
|
Или вот эту: The pharmacologic and behavioral processes that determine tobacco addiction are similar to those that determine addiction to drugs such as heroin and cocaine.
|
|||||||
965
Фокусник
08.05.14
✎
19:52
|
(950) не подменяйте понятия: курить без сигарет сложновато будет, а презервативы здоровью не вредят... ;)
|
|||||||
966
romix
08.05.14
✎
20:35
|
(963) взято из официального источника http://www.drugabuse.gov/publications/addiction-science/why-do-people-abuse-drugs/brain-pathways-are-affected-by-drugs-abuse
(964) взято из отчета главного врача Минздрава США http://romix1c.livejournal.com/58020.html (по ссылке - скриншот оригинала, ссылка на доклад в PDF и русский перевод раздела Выводы). Кто тут еще нарколог и нейрофармаколог? |
|||||||
967
romix
09.05.14
✎
15:36
|
Курение отца удваивает риск врожденных дефектов у детей
http://romix1c.livejournal.com/58525.html |
|||||||
968
le_
14.05.14
✎
15:35
|
||||||||
969
wizard_forum
14.05.14
✎
21:04
|
(963) а чего там оценивать? злоупотребление.. оно на ВСЕ системы воздействует, а не только на дофамин или серотонинэргические
(966) я здесь нарколог и фармаколог - а ты кто? писака в бложиках не имеющий даже близкопрофильного образования! и путь твой во мраке ))) |
|||||||
970
goxanov
14.05.14
✎
22:34
|
За. Продолжительность жизни повысится.
За запрет курения |
|||||||
971
дедушка Вах
14.05.14
✎
23:58
|
(970) а зачем?
вот раньше, когда продолжительность жизни была меньше не было никаких инсультов, раковых и др. возрастных заболеваний - не доживали ЗЫ пускай люди помучаются что ли перед смертью? |
|||||||
972
romix
14.05.14
✎
23:59
|
(969) Кто угодно со спрятанной идентичностью может представиться кем угодно. Давайте уже читать Ваши диссертации.
|
|||||||
973
дедушка Вах
15.05.14
✎
00:13
|
любой врач должен понимать, что с увеличением продолжительности жизни увеличится перечень болезней, причем смертельных
ЗЫ хотя, похоже.. ума нет - иди в мед |
|||||||
974
romix
15.05.14
✎
02:48
|
(971) Курение и алкоголь как раз и увеличивают в несколько раз риски по именно этим заболеваниям.
(973) Я бы хотел посмотреть на перечень болезней, от которых люди умерли в 95 лет. Это наверняка или "не проснулся" или "упал с лестницы", или что-нибудь еще в этом же роде. А то и "Катался на дельтаплане и разбился". Курильщики и алкоголики же себе создают болезни в значительно более молодом возрасте, которые означают длительное болезненное состояние и медленное угасание (Ельцина все видели). |
|||||||
975
oyeah
15.05.14
✎
02:48
|
(0) Какое модное последнее время слово - "референдум". Следом хочется задать другой вопрос: А какое наказание было бы за курение, распространение и изготовление сигарет?
За запрет курения |
|||||||
976
rphosts
15.05.14
✎
04:57
|
(0)любую идею можно довести до абсурда
Против запрета курения |
|||||||
977
wizard_forum
15.05.14
✎
10:05
|
(972) у меня одна по-крайней мере есть ))) а у тебя есть? я тебе на слово поверю )))
проблема одна - я вот могу все своими словами объяснить в этой области, а тебе остается только ссылками на кого-то сыпать даже не понимая смысла этих ссылок, вот и все (973) "стыда нет - иди в мед", а про ум - это педагогов касалось ))) |
|||||||
978
SanGvin
15.05.14
✎
10:07
|
запретить бухать и курить!
За запрет курения |
|||||||
979
worker-good
15.05.14
✎
10:08
|
Даешь здоровую Россию!
За запрет курения |
|||||||
980
barrgand
15.05.14
✎
10:10
|
Думаю на таком референдуме ЗА будет процентов 70
За запрет курения |
|||||||
981
wizard_forum
15.05.14
✎
10:14
|
(978) пробовали уже! неоднократно...
последние запреты 85-го неизбежно привели к 91-му ))) |
|||||||
982
vovus
15.05.14
✎
10:16
|
У нас и так уже полно законов, исполнение которых ничем и никем не обеспечивается. Может, хватит их плодить?
|
|||||||
983
Адский плющ
15.05.14
✎
10:18
|
Ещё надо запретить всякие уличные ларьки со жрачкой типа крошки-картошки, стардогс и т.п. И мороженное тоже надо запретить на улице есть. Задолбали эти жрущие животные. И мусорят вдобавок.
|
|||||||
984
Кай066
15.05.14
✎
10:19
|
А может мужикам между собой долбится запретить? Как думаете, какой процент на референдуме будет?
|
|||||||
985
Shurjk
15.05.14
✎
10:22
|
(984) Это нельзя это уже нарушение прав человека.
|
|||||||
986
Кай066
15.05.14
✎
10:24
|
(985) каких прав? долбиться в зад? Курить видимо не так важно для человека?)
|
|||||||
987
дедушка Вах
15.05.14
✎
10:25
|
(977) про ума нет, это я вообще-то про онищенко
|
|||||||
988
Кай066
15.05.14
✎
10:25
|
Чувак, который долбится в зад, будет запрещать мне курить - цирк
|
|||||||
989
acsent
15.05.14
✎
10:26
|
(988) Вот увидишь так и будет
|
|||||||
990
acsent
15.05.14
✎
10:27
|
(980) А остальным 30 можно будет федерализацию устроить?
|
|||||||
991
Shurjk
15.05.14
✎
10:30
|
(988) Вот такие двойные стандарты, если ты долбишся в зад то это твое личное дело, а твое курение общественное:)
|
|||||||
992
vovus
15.05.14
✎
10:30
|
(990) все, щас Мисту прикроют за такою крамолу. И твой айпишник возьмут на заметку
|
|||||||
993
дедушка Вах
15.05.14
✎
10:30
|
нехай детишкам сперва запретят в школьных сортирах курить, куда им взрослым мужиками приказывать всякую муйню
|
|||||||
994
vovus
15.05.14
✎
10:31
|
(991) если ты долбишься в зад на улице, это тоже общественное )))
|
|||||||
995
Shurjk
15.05.14
✎
10:32
|
(994) Речь ведь идет о полном запрете курения, а не о запрете в определенных местах.
|
|||||||
996
Кай066
15.05.14
✎
10:34
|
Вовочка утром идет в спальню к родителям, но дверь заперта.
Вовочка смотрит в замочную скважину, там родители занимаются любовью. С угрюмым видом он возвращается к себе: - И эти люди!!! И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!!! |
|||||||
997
wizard_forum
15.05.14
✎
10:35
|
(995) почему-то в европах речь о полном запрете курения не идет
при этом они там все бегают как сумасшедшие |
|||||||
998
Shurjk
15.05.14
✎
10:35
|
(997) Зато у нас постоянно идет.
|
|||||||
999
wizard_forum
15.05.14
✎
10:38
|
(998) потому что у нас так не бегают и спортом не занимаются
все придумывают отмазки - "стадионов нет бесплатных, секций!" любой португалец-немец-француз вместо этих стонов просто идет и бегает где может |
|||||||
1000
Shurjk
15.05.14
✎
10:39
|
(999) Да ладно вон на каждом углу фитнесы всякие и они не пустуют.
|
|||||||
1001
Кай066
15.05.14
✎
10:39
|
(997) а ещё знаешь что они там в своей Европе делают? Европа это не то место, на которое стоит равнятся
|
|||||||
1002
Кай066
15.05.14
✎
10:39
|
(999) Так может всех бегать заставить, а не курить запрещать?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |