Технологическая платформа 8.3 поддерживает линукс, Консультант плюс можно онлайново в интернете, клиент-банк будет сиротливо сидеть на XP-шке.
Поддержка линус от 1С  
http://v8.1c.ru/requirements/
Рейтинг популярности линукс
http://distrowatch.com/dwres.php?resource=major

Обсудим ?

опенсуся же!

АСп ещё поддерживется ?

> клиент-банк будет сиротливо сидеть на XP-шке

мои клиент-банки работают на бубунте

Умышленно не включил в голосовалку Debian, CentOS, Red Hat  и прочую тяжелятину. Речь идет об офисной машинке !!!

мне федора понравилась

(3) Все правильно сделал :) Я тоже стремлюсь к этому.

убунту щас тяжёл и неповоротлив, пытается в винду превратиться
только у мелкомягких ушло 20 лет на разработку NET

Debian 7.3 наше все! )

Меня воротит от третьегномов и прочей юнити.
А за Mint c mate. Классический интерфейс. У меня такое дома стоит.

Windows

Винда форева

(7) с чем сравнивал?
Крипто шлюз стоит на альт линуксе, серваки в кластере на убунту, электронная очередь - дебиан. На декстопе убунту + винда 7.
Винда - мастдай :)))

Windows 7

Windows 7
и только!

Линукс для работы? для ОФИСНОЙ работы? вы в своем уме?

Линукс пока не готов к тому чтобы комфортно с ним работать в офисе. Да и дома тоже.
Вообще не готов он к десктопу. Для серверов - самое то.

(15) а что не так?

10,04
на более чем половине офисных компьютеров, надеемся винду со временем вытеснить полностью

(4) Ээээ, а чем Debian в дефолтной установке сложен?

(15) Как грится - обоснуйте.

(17) всё не так.
Ты же не написал "Лучший дистрибутив линукс для офисной работы, для одмина с бородой или когда таковой постоянно рядом". Для обычного (нормального) юзера линукс это символ вечной е6отни.

(16) ложь, звиздежь и провокация! Нормально все работает, я и многих клиентов, кто устал от вирусни на домашнем компе на линукс перевожу - все довольны.

Мой выбор - Arch Linux. Хотя и Debian тоже весьма...

(21) Гонишь, причем нагло, беспардонно и совершенно ничего не понимая

Проголосовать забыл

(24) думаешь, обычный юзер сможет пригнать пакет с репозитария?

бери какой лучше знаешь

(26) репы юзеру в офисе ненадобны

(22) не надо. Я лично 1,5 года использовал в офисе и дома. Винды вообще не было. Пробовал разные дистрибутивы.
Постоянные проблемы. С драйверами, настройками и программами. Непрервыное курение всяких манулов. Без обновлений не работает на современном железе, но каждое обновление - это хождение по минному полю. Что отвалится на этот раз? вайфай? принтеры? звук? Какой демон в этот раз почему-то откажется стартовать.
И не надо говорить что у вас все ОК. Это не аргумент ни разу.
Если запускать систему и сидеть на нее любоваться, не работая - то все ОК. если пытаться использовать - то все далеко не ОК.

(26) легко! достаточно один раз показать куда кликнуть и где брать

(26) Ну в офисе обновления виндовс разве обычный юзер ставит?
И если админ нормально настроит локальный репозиторий и будет туда лить только нужное. то проблем совсем не составит

(21) я? гоню?
Это как с машинами.
Хочешь всё свободное время заниматься любовью с машинами - покупай ВАЗ (Линукс). Станешь умным, но зачем?
Я вот не хочу трахаться с линупсом ради морального удовлетворения.

(22) о, офигеть, задолбали вирусы - переходи на линукс. а каспер не вариант?

(29) все ок не только у меня и в офисе, но и у простых юзверей дома, кому я установил несколько лет назад линукс - проблем с тех пор не знают

поставим вопрос по-другому
нафига линух, если есть винда?
вирусы не канает. есть ряд антивирей, которые стойко держат удар любого порносайта и экранируют атаки
бабок нет на винду? нищеброд?

(29) У меня уже 5 лет дома. Описанных проблем не наблюдаю. ЧЯДНТ?

(33) Каспер дурак, это общеизвестный факт.

в общем Линукс - это задротство в латентном или выраженном виде.
(34) они просто больше не включают комп

(34) да я знаю как это все ОК.
Если ничего не делать, никуда не нажимать - все ОК. спору нет.
Зачастую простые пользователи даже не понимаю, что у них далеко все не ОК. Что звук заикаться не должен. Что перезагружать комп после каждого отваливания вайфая - это совсем не нормально.

Что если страница в барузере открывается кривой, то это не сайт виноват, а браузер и т.д.

Прямо таки линукс не для десктопов? Лет 8 назад кучу компов перевел в одной организации на линукс, работали они в интеренте, опен офис и терминал с 1с. Недавно зашел к ним, так они до сих пор так и работают

(39) И это ведущий секции Linux, ахаха
я 15 лет с Линуксом на ноуте =)

Личной мой опыт 1,5 года (!) честного и добросовестного вкуривания всего и вся. Дома и на работе привел таки меня к мысли, что в существующем виде линукс это для гиков.
Я слишком много времени тратил на такую херь, про которую в виде даже не задумывался!

О нет. я не испытываю негатива к линуксу. Хорошая система, но к десктопу пока не готова. Не готова просто выполнять свою роль не требуя пристального внимания и постоянной возни.

(0) хотя я сторонник винды

(29) ничего кстати не отваливается,
(35) пример такого стойкого антивируса? постоянно обновляемый каспер не канает - пропускает вирусы даже те, которые видит NOD. НИ ОДИН антивирус не даст НИКОГДА 100 защиты, эффективность от новых вирусов у всех коммерческих антивирусов, работающих на основе черного списка (антивирусных баз) равна НУЛЮ.

(44) KIS 2014 рулед

(41) хочешь стать ведущим той секции? Я пару раз писал волшебнику письма с просьбой поменять меня на кого-то друго так как мне эта тема больше не интересна. Но никакого ответа не дождался.

(35) XP сняли с поддержки, а 7 или 8 на 90% старого железа не запустится даже, так что у линукса есть шанс

(33) как раз те, которые были на каспере обращались ко мне почти каждый месяц для лечен ия компа, от вирусов, которые каспер пропустил, поставил им убунту - все стало ОК

(44) вот откуда в вас такой фанатизм? как северные корейцы, ей-богу.
Сказали же вам - линукс для гиков идеален. Для остальных - на любителя.

(47) винда 8.1
работает на старом железе превосходно, похлеще хп

(45) да-да, как рулил кис 2013, а до этого кис 2012 , ага )))

(50) ну это секта, что им объяснишь?

(49) дело привычки, всего-то

(50) +1. Поставил 8.1 на стареньком ноуте - отлично работает. Думал выкидывать, но теперь оставил.

(50) Конфигурацию пожалуйста

и еще укажите что туда установили (офис 2013, антивирус, и тд)

и как после этого она работает?

(53) при том, что дома у 98% винда

(39) Ну как тебе рассказать. Месяц потратил на выбор дистра. Неделю устанавливал. Полтора года назад чуть не убил, но сам виноват - обновление поставил так как не нужно делать. И все. ничего не ломается и не тормозит. Диски не засираются чем попало, непонятные процессы не запускаются. Так что батенька, либо вы врете, либо у вас чудовищно кривые руки.

(46) а какая з/п ? =))
имхо начинать надо было с хардкора типа Гентухи, быстро бы все вкурил.

Может ещё ср*ч по поводу цен на винду + офис + КИС и стоимости поддержки линупсов устроим?

Вообще виндузятники должны были пройти мимо ветки.

заметьте, кста
в чём линух убедителен? в сетях и веб-серверах. хотя и тут винда уже серьёзно пошатнула никсов
что создали линуховоды такого, что могло бы конкурировать с виндой? ни-че-го
какой отсюда вывод? линуховоды не хотят работать.

(49) Это у тебя предвзятое отношение устаревшее отношение. Тебе говорят, что линух не только для гиков, а ты отнекиваешься и несешь чушь про секту.

(55) старые компы реально пашут на 8.1. не вру. конфигурация? ну мля... от 2004-2007 гг

и офис 2013-й пашет, и кис 2014

(39) бред какой-то

мелкомягкие отлично поработали в этом плане. быстродействие зашкаливающее

(60) Вот интересно, андроид ведь тоже на ядре линуха, и винфон у него с радостью сосет.

а убунту катится в пропасть тормозов, равно как и прочие дистры

(60) почти все смарты, ембедед системы
это для тебя не аргумент ?

(66) андроид это ява, вспомни первые дрова, тормозили нещадно. первый виндофон? летает

Windows....ну MAC в крайнем случае...

(67) ужас какой, хорошо, что дистров много

(68) смарты это ява
ембеддед. ну тут соглашусь. делят с мелкими поровну рынок

(67) Убунту - да. Остальные нет.

(69) пролетает я бы сказал

(68) ява поверх линукс ядра

яву на любое ведро или грабли можно натянуть

давайте ещё поговорим о Qt vs Visual Studio

(76) но почему-то выбор пал не на венду

Только Gentoo, только хард-кор!!!

А так -

(65) фантазер! 8-ка запустится на компе со 128-256 Мб оперативной памяти? а 512 ?

(77) а что VS уже есть под линух?

(69) андроид это ядро+гуловская ява машина. Что-то выкинуть, будет не андроид. И тормоза там из-за явы, а не ядра.

(78) на уйобищный винмобайл даже ява не смогла натянуться

(81) под линух и .NET есть

(80) ой прям убунту полетит на 512. не смеши мои тапочки. даже гига убунте будет мало. винда 8.1 полетит и не пискнет

У меня вот на части машин стоит Mint а так же сборки разных версий от http://rosinka.rosix.ru/index.php?topic=3529.0 уже несколько лет - большинство пользователей вообще понятия не имеют какая ОС стоит.

(60) У линухи есть такое понятие как защищенность данных))) - абсолютно не ведомое для винды. Винду сколько не защищай все равно бесполезно.

(87) А мужики-то и не знают...

(85) Мой дистр или дебиан полетит и на гораздо меньшей памяти. А винда - поползет только.

в 2009 году юзал 512 метров, процессор не помню. целерон, вроде, или пень средний. винда 7 пахала с офисом и упп обновлял
винда 8.1 отлично полетает на такой тачке
а убунту ахренеет и встанет

Голосовать НЕ забываем, пожалуйста!

(85) но ведь летает, а XP-2000 и подавну,а NT4 достаточно 16

(87) так никто и не спорит

(62) в 2004-2007 компы бывали разные. Запустите 8 + офис 2013 + кис 2014 и попробуйте поработать на компе с целероном тех времен + 512-1024 оперативы. и это еще не полный набор софта с которым приходится работать.

(86)

(0) Лучший Линукс - это Windows 8.1

а при запуске уж точно пока почта проверится, антивирус обновится и тп можно кофе паузу делать

(90) да че-то не хренеет, а нормально работает.

http://windows.microsoft.com/ru-ru/windows-8/system-requirements

v8 из названия ветки надо убрать, а то виндузятники не правильно понимают

(90) Что ты к этой бубунте привязался. Хотя убери у нее этот богомерзский юнити, поставь LXDE например. Нормально будет все работать. Да и слабо верится, что 8.1 будет летать. Вон у знакомой на ноуте стабильно гиг оперативы держит.

(100) целый гиг оперативы улетает просто так в трубу, только на сам факт запуска и ниченеделания

(100) бубня самый популярный дистр линуха потому что

я пока бубне 2 гига не дал, правда на вимиваре, так и висела
на реальной тачке может и гига хватит

у меня на одном из офисных компьютеров вообще Damn Small Linux крутится на компе с 16 Мб ОЗУ

ладно, если без холиваров, то минт нормуль для офиса

(103) бубна тяжела, даже если Юнити снести. пробовал ее на нетбуке самсунговском с 1GB оперативы - непотянул он

(105) а как же сра-а-ач :(

(102) Так-то минт,но в принципе не так далеко ушла от бубунты.
Ну так делают, то в расчете на обычные компы какие продают. На более слабые машины, что цинду, что бубунту надо оптимизировать.

(105) Молодец, повбрасывал :)

(109) ностальгия

Традиционно, Линух - гуано

(105) вот с минтом как раз могут возникнуть проблемы, например, из-за переименованных файлов

(111) традицонно - не видел, не пробовал, но гуано ?

(113) так люди тоже винду 8 не ели и говорят, что гуано. я 2 года на ней

перезашёл черех осла, хром что-то умер. ох уж эти оупен сорс поделки

посоны. вот что надо в офис кенту?
апач офис
рдп
хром для тонкого клиента и соц. сетей
поэтому ставьте любой абсолютно из указанных дистров

(114) как раз те, кто увидели 8ку, какое оно гуано на самом деле и говорят, что 8ка гуано.

(117) что они там увидели? плиточки при запуске? и ах ах. это метро. мне нужна классика. надо брать винду 7

(116) а че не либре?

(119) либре не сдох разве? веточку, вроде, Апачу дали

а, я попутал либре с оупен

(118) поганый интерфейс, отсутствие нормального, глюки, тормоза, лоторея по F8 и многое другое.

(112) ты про гномовские файлики? вроде порешали уже давно

(122) поганый? не смеши мои тапочки
мелкомягкие первые задали моду на flat UI
гугл подтянулся, потом Эппл
все копируют
иконографика а-ля аэро или мак ос леопард давно не в моде

глюки, тормоза? лотерея F8? бууууухаааахаааа

в последних либре появились рассчеты на видеокарте для множественных паралльных вычислений в калке.

глюков нет. дрова встают. совместимость со старьём лучше, чем в семёрке. скорость полёта адская даже на 5400 рпм

(124) вот этот флат UI, поганый слепой "интерфейс", еще и в 1С перетянули, дурни

(127) такси? бухаха, ага. осталось только градиенты выкинуть и шрифт нормальный поставить типа segoe wp

(126) совместимости со старьем вообще нет, то что работало в предыдущих, в 8ке дрова в очередной раз подчистили

(129) ой хз. всё пашет

Дебчик.

Кстати, почему 1С-ко СУБД Линтер не поддерживает.
Хорошая отечественная разработка.
Можно демку скачать и работать дома с ней.
Работает и на выне и на лине.
http://www.linter.ru/ru/

Как то непатриотично блин.

причем тут такси.
на некоторых мониторах вообще все сливается в однородный фон, ни кнопочек не видно, ничего, попробуй отличи кнопку от простого текста.

(130) http://lurkmore.to/УМВР

win 7 . Деньги уже вложены, что то менять нет смысла. Если с нуля стал бы пробовать UBUNTU так как довольно много с ней занимался для себя.

Дома пока курю убунту, использую ее чаще для работы чем винду, пока все нравится, все работает, ничо не глючит, мож на планшет ее поставлю вместо винды 8.
Споры о том, что линуха глюкавые, проблемы со дровами.. да в инете инфы по линухам наверна больше, чем по винде чтоб решить проблемы :)

просто и со вкусом

Ubuntu- не самое удачное решение для офиса шибко сырая , большая, тормозная, и еще этот юнити.
ASP Linux- последние года 3 чет про нее не слышал не чего, среди меня бытует мнение что проект загнулся, возможно просто я не чего не слышал
С Fedora-у меня много секиса была возможно потому что это был первая ос которую я ставил из семейства *nix по этому в баню ее.
Mint у меня и дома стоит и офис переводим по тихому на нее

гента рулит, а лайтово - xubuntu xfce4

Mageia 4 оказалась неплоха. Клиентская часть 1С 8.3 ставится и работает без проблем и затыков(собственно, для эксперимента и ставил), если в офис, то вполне нормально.

Winows 95 в любом случае будет лучше

(140) Лучшая операционка всех времен Windows 98 SE.
Все программы под ней прекрасно работали, и вирусы тоже!
И некто Товальдс только начинал разрабатывать софтинку версии 0.99

Thinstation. Чтобы подключиться к виде...

Unity не вставляет. Который год сижу на Ubuntu GNOME. С глюками уже сжился. Памяти бы побольше, да материнка не дает.
А для 1С у меня есть remmina

(103) > я пока бубне 2 гига не дал, правда на вимиваре, так и висела

на другую рабочую среду было не судьба перейти ?

(143) как в ней попасть в полный список программ

(145) куда попасть?

(143) а почему не деб?

(146) например, в системный монитор

офф : ты случаем в понедельник в 19.30 на станции площади ильича не садился в последний вагон, чтобы проследовать на нём до станции перово?

(148) возможно. Я ехал этим маршрутом с объекта

(149) с белыми наушниками и потерянным взглядом =)

(147) деб для серверов. Хотя ubuntu server тоже несомненно хорош

(150) постоишь 6 часов к ряду за консолью в аппаратной с 2х15 стоек с правильным кондиционированием, решая как впихнуть невпихуемое, будет стеклянный взгляд

(150) (152) встретились 2 чела в вагоне

(151) а, ну да, тут ведь про офисные

(153) я никого не встретил. У меня была только одна мысль: доехать до Перова и купить бутылочку пива. Что я и сделал

+этерсофт

Windows Seven

(0)С каких это пор Консультант появился в интернете?

(158) ДОстаточно давно, правда, неполная.

(0) Как по мне - дык OpenSUSE.

(39) Я, в общем то, тебя понимаю, но с другой стороны, зачем на рабочем компьютере звук, зачем вайфай и куча другого оборудования, по большому счету там даже флешки далеко не обязательно фунциклировать :-( должны - на то оно и рабочий комп. Там достаточно и то не всем 1С, офиса (не обязательно мелкософтового) и пары специальных прог - все. Даже инет на рабочем месте не факт, что народу нужен...

openSUSE

(161) Пардонте, а что тогда за этим компом делать? обои разглядывать?
По поводу прикладного ПО.

Реалии таковы, что программисты хотят кушать. Дизайнеры хотят кушать. Делать огромную, кропотливую и не оплачиваемую работу никому особо не хочется.

К примеру, покажи мне хоть одну поддерживаемую конфу сообществом одинэсников, которую можно было бы использовать в корпоративе? Так же и с программистами. Just For Fun ведь.

К сожалению сложно назвать хоть несколько действительно классных приложений под Linux. Все что используешь оставляет двойственное впечатление. Как бы и есть. И работает. Но с какой-то извращенной логикой. С внешним видом аля 90е или вообще без него (командная строка).

Дружественности к пользователю нет. Конечно для гика - это несущественные мелочи. Для обычного офисного работника - это мука. Причем совершенно не нужная мука. Лицензия на нормальное ПО стоит дешевле рабочего времени потраченного на мучения.


По поводу офиса. (опен или либры - не важно). До тех пор пока мне не пришлось на нем сделать кучу контрольных и курсовых я не мог оценить на сколько он уступает по удобству офису от MS.

Попробуй в опен офисе сделать нумерацию страниц. Попробуй вставить одну альбомную станицу посреди портретных.  Попробуй вставить пару математических формул на страницу. О да, это возможно. После пары часов изучения интернета, эксперементов и т.д. Но логика в голове у меня так и не уложилась (за полтора года!). Кто-то скажет дело привычки. Я не соглашусь. Понятие юзабилити не просто так придумано. Я за полтора года сделал около 30 работ в опен офисе. Плюс кучу документов по работе. В офисе от ms принципиально не работал (внушал себе - надо понять, просто другая логика и т.д.) и что в итоге?

После возврата на виндовс и установки office 2010 (с ленточным интерфейсом) на офрмление работ стало уходить в полтора два раза меньше времени. Это объективно. Установив себе Windows 7 я вообще забыл понятие "администрирование системы" "курение мануалов", постоянные разборы что же там сейчас отвалилось и т.д.

Еще раз повторюсь, Linux Отличная система для своих целей. Для серверов. Для десктопа она пока не готова. Точнее даже не linux как таковой а его экосистема. Прикладное ПО. Пока на десктопный линук не придут большие корпорации (как пришли в серверный Linux или на телефоны) ничего не получится. Доля линукса на десктопах будет около порога погрешности измерений. Просто это объективно не готово.


P.S. Windows я не идеализирую, тоже полно проблем и болячек. Но все же на десктопе windows и Linux это мерседес и запорожец.

(163)

> Для обычного офисного работника - это мука

о каких муках идёт речь?



> После возврата на виндовс и установки office 2010

вот я в 2003 ориентируюсь на ура, в отличие от 2013
кстати, недавно задался вопросом - как сделать нумерацию вида
страница № .. из ...

нашёл с трудом

(163) Итак, зачем на рабочем компе вайфай? Зачем музон, если задача буха или менеджера не музон слушать, а дело делать. По сути во всех известных мне конторах, чуть больших ларька все эти возможности для пользователей отрублены даже и под виндой, так что стоны, что это все жутко трудно настраивать не принимаются. Для дома - да, это может понадобиться и захотеться, но для рабочих компов - уволь. Если пользователь работает на 1С ему максимум что понадобиться еще - офис. Все, остальное к работе не относится...
По поводу Опена, я прекрасно знаю что это такое, знаю я также и другое, а именно, знаю, что 95% виденных мною менеджеров и бухов даже при наличии MSO центрировали строки и делали отступы пробелами, поэтому не надо мне рассказывать как трудно вставить в ОО формулу или развернуть страницу, для большей части менеджеров и бухов эта задача и в MSO неподъемная...

+(165) И еще по поводу ОО, я на нем сижу уже больше пяти-шести лет, пока не умер, вполне обхожусь без MSO

(164) о муках работы в непревычной и не удобной среде. Среде в которой шаг в лево - расстрел.

а в опен офисе искал как это сделать? Попробуй.

(165) ты лично сам пробовал? работать. Не поставить второй системой и хвалиться мол у тебя линукс. Не заставлять кого-то, а работать? полностью, без винды.

(166) вопрос не в том что у тебя стоит а что ты с этим делаешь. У меня тоже много чего устанолвено. годами.

(165) кстати, не слышал, что есть фирмы в которых работают с ноутами и сеть по вайфаю? Бывают такие.
Или тем у кого ноут мы ставим винду, а остальным линукс?

(167) Я лично рабою только и исключительно в 1С, мне абсолютно до лампочки, что кроме 1С стоит на компе и на какой системе она работает, бухгалтеру, который работает с 1С по большей части тоже, просто по той причине, что он практически не запускает другие программы. Работал в конторе, где стоял линуксовый терминал и человек 60 работало в нем в 1С. Проблем не было, народ просто ничего кроме 1С не использовал.
(168) Я с ним делаю именно то, что с ним делает типовой бухгалтер - запускаю раз в неделю, и также раз в неделю что-нибудь печатаю. Все. Я не печатаю на нем книги, не провожу сложные расчеты, я его пользую как типовой бухгалтер...

(169) Есть фирмы, которые используют 3D Studio Max, это не значит, что все фирмы пользуют эти возможности...

(170) знаешь, можно работать без стула. Не удобно, но можно.
Можно работать без почты, без телефона. Можно работать на крошечном участке, на котором помещается только клавиатура и мышь. Можно. Тут даже спора нет. Однако если это где-то так, то использовать это в качестве аргумента - вот смотри! там работают и нормально! не жалуются. Да и сам я стоя работаю - ничего. Кресло-то и не нужно совсем.  
Звучит смешно.

то, что где-то кто-то кого-то смог поставить в такие условия и люди все равно работают - еще не является свидетельством того, что это удобно и хорошо. Это просто показывает, что это возможно. Но этого я и не отрицал.  Возможно, но неудобно и геморойно.

Конечно это мой личный опыт. Но все же достаточно обширный.

(173) Еще раз, у меня куча клиентов, поскольку я обслуживаю бухгалтеров. Эти самые бухгалтера за весь свой рабочий день по большей части не запускаю ничего кроме 1С, им это не нужно, поэтому не надо мне рассказывать про столы и стулья - их прямая работа не музыку на работе слушать или по интернету лазать, их работа считать, все инструменты исползуемые для этого у них есть, инструменты удобные, не надо рассказывать как они будут страдать оттого, что не смогут в одноклассниках пол рабочего дня просидеть

(29) Я уже 7 лет использую. Было и Open Suse, и Fedora, и Ubuntu. С Ubuntu 12.04 вообще без проблем. Open Suse глюковато немного (11.3 моложе не пробовал), а Fedora была очень достойна.
Любой из трёх перечисленных дистрибутивов годится простому офисному сотруднику. Да PhotoShop достойного нет. GIMP-жалкое подобие. А в остальном очень даже достойно.
PS И как привыкнешь, гораздо удобнее))

Голосую за Ubuntu. 1С работает (проверял), libreOffice достаточен по функционалу (причем доки MS Office читает и даже в этом формате пишет). Широко поддерживается (достаточно легко найти в сети мануалы, драйвера и т.д.)

(174) бухгалтеры, это не единственные сотрудники на фирме.
Если тебе по роду твоей деятельности приходится сталкиваться только с бухгалтерами, то это просто специфика твоей работы. попробуй зайди в другие отделы.

(175) а винда у тебя есть?

(177) Да, XP. Второй осью. Там Photoshop стоит.

(178) скажи мне, а машина у тебя есть?
Обязательно чтобы две. на одной ты только до булочной, а в другой до работы.

можно конечно так действовать, только вот не понятно - зачем? в чем тайный смысл?
Либо надо говорить о полном отказе от windows в пользу линукс, либо все это просто не имеет смысла.
Если сейчас нет возможности полностью отказаться - то зачем огород городить?  
Так же и на фирме, поддержка и обслуживания зоопарка операционных систем просто не рентабельна. Для бухов поставим убунту, для аналитиков и дизайнеров винду. Для склада и винду и линукс - пусть в зависимости от текущей задачи выбирают систему.
Покупаем принтер и начинаем гадать, где и у кого он будет работать а у кого нет.

(159)Что значит неполный? Либо он есть в интернете с полными базами и полным функционалом, либо нет.

(177) Я в большинстве своем работаю с торговыми фирмами, где весь персонал - бухгалтера да менеджеры, для этого контингента указанного набора с избытком. Да и на производственных предприятиях при отсутствии специализированного софта - тоже. А то что бывает весьма специализированный софт - не спорю, но пользуют его гораздо реже. Далеко не в каждой конторе 3DSMax стоит.
Что же касается линуксового софта, ты почему то сравниваешь его с лучшим софтом от MS от Adobe, хотя заметь даже под виндой существует куча офисов в т.ч. платных, также как и графических редакторов, но ты почему-то сравниваешь линуксовые проги с лучшими представителями винды, наверное потому, что они таки превосходят по функционалу большую часть виндовых аналогов, за исключением лучших...

(180) А вот здесь проще посчитать - если у тебя 100 компов, и на 90 Линукс, то даже финансово это очень заметно...

(182) так ведь всегда сравнивают лучшее. Лучшее вооружение, лучшие фильмы, лучше достижения.
Как можно сравнить середину?
Хотя я уверен, что просто из-за массовости и длительной истории в реднем качество и каличество ПО под винду будет на порядок больше.

lubuntu (Ububntu+LXDE)  Используем уже 4-й год

(183) а в чем заметность? экономия по 5 т.р. лицензию для десктопа?
Посчитай сколько будет стоить спец который знает и обслуживает винду и линукс. Посчитай потери на переучивание сотрудников. Да много чего еще посчитай.

линукс - это выбор ларька в котором бухгалер и менеджер, которые используют комьютер как печатную машинку. При условии что есть админ которых умеет и знает.
Правда вот есть риск. Админ пропал - попробуй найти замену.
Особенно быстро.

(186) Да пилять - чему переучивать сотров, кнопка пуск она и в разной винде разная, в 8.1 вообще ее нет, сотров тоже переучивать надо. А 1С она и есть 1С, что под виндой, что под Линуксом. Может все-таки услышишь меня, повторяю еще раз: для узкого круга задач, которые выполняют большая часть бухов и менеджеров абсолютно безразлично под какой системой сидеть!!! Если ты в течение всего рабочего дня из 1С не выходишь, какая тебе разница в Линуксе он крутится или в винде?

(179) Какой-то бред пошёл.
Менеджеру (буху) клерку нужны:
1. 1С
2. Офис (причем не сильно экзотический - оформить простенький документ или посчитать в электронных таблицах)
3. Браузер
4. Почтовый клиент
5. Архиватор

По пунктам:
1. 1С и в Windows и в Linux выглядит одинаково и обладает одинаковым функционалом.
2. Libre (Open) Office проигрывают MS Office в удобстве (но не в функционале). Но то, чем пользуются менеджеры не сильно отличается.
3. Mozzila FireFox и там и там одинаков (даже внешне)
4. То же самое сожно сказать про Mozilla Thunderbird.
Мало того у п3 и п4 можно даже профили переносить с оси на ось простым копированием.
5. Ну Winrar нету. Но есть подобные штатные. Распаковывают, упаковывают.

Итого, с точки зрения клерка разницы практически нет.

Не нужно путать программиста, или сисадмина, которому нужно иметь набор РАЗНЫХ инструментов под руками с простым пользователем.
Я простой автолюбитель. И езжу только по выходным. Поэотму у меня одна машина. А если бы я был гонщиком, то да - у меня было бы две (или больше машин). Одна съездить в булочную, другая поучаствовать в соревнованиях.

(189) Вот именно это я и пытаюсь ему втолковать - не получается...

(188) + я даже могу больше сказать. Страховая компания Аско своим работникам (которые оформляют страховые полиса) выдает ноутбуки с Ubuntu. 1с у них работает через web.

(190) Видно очень тяжёлый случай.
А может никогда не работал. Раз поставил, попробовал что-то настроить. Не получилось, вернулся на Windows.

(0) Консультант+ прекрасно работает через wine.  Что за банк ??? У Сбера интернет-банк без проблем работает в Linux.

(193) civilization III под wine работает ;)

Перейти на линукс во многих случаях возможно, но не во всех. (189)1с нужен не каждому менеджеру. Вместо 1с часто используют  разные программки типа "Бизнес-пак", ЮЛ-налогоплательщик, и прочее по мелочи в этом же духе. Я понимаю что можно найти аналоги, но пользователям не нужны аналоги, им нужно то к чему они привыкли.
В конце концов многие офисные пользователи предпочитают другим мессенджерам  майл ру агент. Есть он под линукс?

Ну и качество сильно проигрывает. GUI под линукс по сравнению с виндовыми  - жалкие поделки. Как по скорости, так и по дизайну.

(195) Налогоплательщик - ЮЛ Прекрасно работает на Linux, об этом даже на официальном сайте налоговой сказано.
насчет ГУИ - кроме одной какой-нибудь простой оболочки ничего не видел? Это-же Aero в Linux появилось много раньше, а мелкософт просто украли идею.

+(196) Бизнес-Пак кстати, тоже под вайном работает превосходно, да что там - нормально работает клиент-сбербанка, правда некоторое время назад была проблема с AmiVPN, так и то уже несколько лет, как существует версия AmiVPN под Linux, а еще даже КриптоПРО версию под Linux выпустили. Нормально работают под Линухом Консультант+, Кодекс. Практически все, что нужно в офисе.

+(197)
https://amicon.ru/update_client.php
https://www.cryptopro.ru/products/csp/compare

(189) забыли что нужно драйвер для сканера/принтера/ккм/вебкамеры
а это уже не тривиальная задача

была попытка в 2010 на линукс пользователей перевести, но окончилась неудачно, хотя я как администратор проблемы решал, но приходилось их решать ежедневно, поставили венду и забыли. Пользователи на 80% сами справляются (а точнее убрали у них полные права, а кнопку проверить диск смогут нажать), а если нет у нас в штате есть вендовый админ на 30 тыр.

windows

(199) как раз с драйверами проблем обычно нет. Только с винпринтерами, но кто покупает такое УГ ?

(201) точно помню, что без консоли не обходилось

(196)При чем тут кто у кого и что украл? Это их проблемы.
Я оцениваю чисто продукт. Качество.
В винде все продумано, отполировано до мелочей, все работает быстро и стабильно.
В линуксе GUI вешь достаточно капризная, тяжеловесная и выглядит гораздо хуже.

Linux Mint -достойны клон бубунты. использовал на дестопе, довольно таки сносно! Раньше любил Убунту, а еще раньще Дебиан!

(201) Но помогут ли в ветке составлением поисковых запросов?
ZTE MF823 (Мегафон М100-3) - установка драйвера
Атол Драйверы ККМ 6.х -  etersoft wine виснет при установке
Спасибо

Lubuntu 12.04

Centos

(205) Не угадешь, я тут на неделе несколько дней угробил на установку атолловских дров под винду, уж и винду переставлял и чего только не делал, так по человечески и не заработало, и разработчики молчат как партизаны :-(

(207) атол драйверы торгового оборудования v8.x на Вин8х64? спортивный интерес, повторить охота

(205) Драйвера торгового оборудования Атол на линуксе должны нормально работать через wine от Ethersoft.

Xubuntu
бОльшая часть машинок в офисе на нём, специфика позволяет.

c Mate

(0)ща тока виртуалку с виндой поставлю

(203) "В линуксе GUI вешь достаточно капризная, тяжеловесная и выглядит гораздо хуже." - Вы его хоть видели? По мне так, одной из причин перехода, был впечатляющий, всяко разно настраивающийся интерфейс. Хошь минимализм, хошь вские коньки, виджеты и прочие свистелки-перделки. После которого, даже обвешанная темами 7-ка кажется очень унылой.

И да, в винде до 8-ки не было такого, как активные углы. А несколько рабочих столов до сих пор нет.

(214) Зачем нужны несколько рабочих столов? прон прятать?

(214) вот да. а ещё в винде панель задач на 2 монитора не сделать, и чтоб часики на каждой.

(215) На одном рдп во весь экран, на втором фаерфокс, на третьем телевизор бормочет. Как вариант.

(215) когда окон становится больше 4-х удобно их разнести.
Бывает открыто 2 конфигуратора и 4 клиента запущено, не считая почты, браузера и прочего офиса. Лучше конечно 2 монитора, но если их нет, то рабочие столы хоть какое-то решение.

CentOS, господа!
На этой системе, я понял, что Линукс бывает без глюков и что в нем можно работать. Мэйлру агент, кстати, работает как надстройка над pidgin и я с удовольствием ставлю его всем офисным работникам, в то время как под виндой у меня с ним война на уничтожение.

Пол года как юзаю Linux. Начал с Ubuntu, понравилась поначалу своей панелью (аля mac), но тормоз жуткий. (Ставил все на старый ноут, селерон 1700, 1гб оперативы). Как я понял проблема ubuntu в том, что большинство оконных приложений под нее пишется на Python, от него и тормоза. В итоге перешел на xubuntu (графическая среда Xfce). Пока полет нормальный, единственное если старое железо, то однозначно проблемы с дровами.

По результатам голосования, Винда выигрывает.

(0) Если цель - экономии денег на лицензиях, то огорчу не получится. На круг винда дешевле.

(222) Не огорчай уже не мало сэкономили.

я за Федору,
но возможно стоит поставить то с чем знаком лучше...

(223) Торговое оборудование/принтеры этикеток какие можешь посоветовать?

(223) мухаха. не смеши. что вы там сэкономили

зарплата одного сотрудника в месяц в несколько раз превышает стоимость лицензии на софт на его компе

это как копейки перебирать

(213)Видел. Отсюда и впечатления.
Во первых - после сборки доработать напильником.
Во вторых тяжеловесный.
При неаккуратной попытке настроить под себя и включить заявленные свистоперделки - падает.

Лучшиий интерфейс для линукса это putty, все остальное красиво, но не практично.

(223) А можно как-то в цифрах? А то у меня никак не получается.

(229) А если предметно разбирать, то что именно видели? Как настраивали?
Потому что у меня
Во-первых не было доработки напильником. Максимум качал и устанавливал темы (это делается двумя кликами)
Во-вторых - насколько тяжеловестны? У меня кушают рюшечки примерно столько же, сколько и просто вин8.
В-третьих, при неаакуратной настройке (включение экзотических режимов) падала именно окружение рабочего стола, иксы и сама ось не падала.

Добавьте в голосовалку Винду. Тогда народ проголосует не за Другое, а за конкретные пункты, и будет польза от темы.

Винда и только винда! Обоснование, потому что без вариантов.

(233) какбе заголовок поста не подразумевает пункта с виндой

(235) Тогда победит дистрибутив с названием Другое. В чем тогда смысл и польза?!

(236) Польза в отсеве экзотики и виндомусора в пункт другое.

(232)Ну я умудрился завалить иксы напрочь, при установке на убунте новомодных рюшечек. Причем поднять их так и не удалось, пришлось переставить систему.
Правда ради справедливости надо сказать что это было года три назад, но осадочек то остался.

(236) Варианты с Windows обсудим в другой ветке.
Варианты со сложными серверными линуксами - Debian, Red Hat, CentOS для офисной работы так же нежелательны.
Если уж добавлять пункты в голосовалку, то можно добавить
SUSE и Gentoo, их пару раз упоминали. Можно Ubuntu разделить на несколько дистрибутивов.
Но Windows - однозначно нет.

Windows 7

(239) тогда уж нужна отдельная голосовалка по гуям.

Скажем дебиан с xfce + не ставить серверный софт - вполне офисное решение.

(241) Сдается мне, что большая часть не поймут вообще о чем тогда речь.
Я за вариант openSUSE + KDE. Там аконади-сервер последнее время вменяемо работает.

(238) Еще раз. Что именно ставили, что именно делали? Потому что установить гном3+компиз - большая глупость и большая вероятность краха, в то время как mate + compiz, красота, но сложна в настройке, а KDE+kwin, больше похожа на винду, но попроще настраивать. XFCE - ну там вообще просто :). Юнити не трогал, не знаю :)

Господа сторонники винды, ну на кой пёс лезть в ветку, где о вашей любимой оси ни слова? Это что, такой способ отращивания хвостика под ником?

По теме. Голосовалка не совсем правильная. Пропущены два основных корп дистрибутива - Centos и SuSE. Вместо этого - уже лет 6 как мёртвый ASP.
Выбираю "другое", т.к. за CentOS. Стабильный, надежный, предсказуемый. Совместимость с оборудованием у него, наверное, эталонная: в конце концов, если производитель железки заявляет работу в Linux, то, скорее всего, речь идет о RHEL/CentOS и SLES.  
У нас очень широко используется CentOS, хотя тестировали и Ubuntu, и SuSE, последняя понравилась свежайшим софтом в репах, но у CentOS отлично работающий Gnome2, безупречная поддержка 1С и дубовая надежность, а также длинный срок поддержки.

(239) В ЦентОС ничего сложного нет, это не Генту или Слака. Наоборот, ставится с полпинка, работает без напильника, если только нет экзотического железа.

Что касается бухгалтерии, основная масса машин работает в CentOS, не удалось заставить работать в нем только Сбис++, но для него и еще пары налоговых программ отдельная машинка с "топором". Кому надо, используют. Никакого особого привыкания у бухов не было. Кстати, CheckXML имеет веб-интерфейс, так что и ставить не надо.

(244) а wine там как живет?

(242) ну и хорошо, те, кто не понимают, не будут засорять эфир

(245) Да нормально живет, чего ему сделается-то? Или я о чем-то не знаю?

(246) Собственно такой опрос тогда вообще по идее нужно на ЛОР делать. Но там контингент еще тот ))))

(248) там обратная сторона, там одноэсников мало :)

(247) Ну просто в некоторых дистрах его очень так нужно напильником допиливать.... подсовывать библиотеки нужные и т.д. Вот и спросил.

(249) Это точно )

(250) А, Вы имеет в виду, при компиляции? Ну так там через yum install все делается, обычно ничего компилить не надо. На своей машине, помнится, отдельно собирал Гимп 2.8, вот там был бубен еще тот, а сборка девел-версий wine не слишком сложна, вот смотрите http://tecadmin.net/steps-install-wine-centos-rhel-fedora-systems/#
и тут http://stackoverflow.com/questions/20971960/the-right-way-to-install-wine-on-centos-6-64bit

Debian стабильнее

(199)
Драйвера давно уже не проблема. Сканеры мне еще не попадались которые не работали. Принтеры даже Canon исправился и стал делать нормальные дрова.  ККМ - (Вся линейка АТОЛ, ШТРИХ, ПРИНТ, Меркурий)  все работает.  Веб камеры Logitech, A4teach, Genius - все прекрасно работают(причем просто plug-n-play).  Когда-то года 3 назад попадалась одна камера которая не работала...

(243)Ну поскольку была убунта, то как раз юнити.
Решил повключать рющечки типа 3d, и все мигом рухнуло оставив консоль. Так что основные траблы это конечно с ней.
Мате энд компиз работали вполне стабильно, но не впечатлили. Есть мелкие огрехи. Хотя пользоваться можно.

Mint - это Ubuntu с человеческим лицом. Пользуюсь уже 7 лет.

(0) CentOS с аутентификацией в AD.

(231) Берем сервант (MS Standart + колво CAL + колво tsCAL + колво MSOffice) * 60% = за эти деньги я поднимаю офис на линуксах.

(227) У нас примерно равна, а бывает и меньше. Это МСК жирует.

(225) Большинство ВК работаю в wine Etersoft
http://kb.etersoft.ru/Поддержка_торгового_оборудования_в_Wine

(244) +1 за CentOS

(252) Нет не при компиляции. У меня на арче когда поставил из репозитория, то не встал wine.cfg, потом шрифты все отдельно пришлось устанавливать. Ну и был долгий гемморой с драйверами видеокарты.
(255) Судя по отзывам Юнити - та еще глюкавая штука ).
Если хотите, то можно зайти на линуксфорум.ру, там они каждый месяц меряются скриншотами. И там, кстати, не видел ни одного окружения с юнити.

(262) А, понятно. Вроде у CentOS таких засад не было. Поставил, запустил, работает.

(258) Ну это ты зарабатываешь. А что имеет бизнес? Кроме геморроя.

(264) А безнес имеет 40% без геморроя.

(265) Один раз. А потом? Софт, обучение персонала, линукс админ, куча граблей по которым еще никто не прошел, проблемы с периферийным оборудованием.

(266) Я все решаю на этапе внедрения, после ничего не ломается. Это не винда.

(267) Винда тоже не ломается. И ИТ структура предприятие всегда развивается. Все предусмотреть невозможно.

(227) Это в Москве? А в сельской местности с ЗП в 6-10 тыс руб?
(238) Ctrl+Alt+F(n) не судьба была нажать?

(268) Ты по крупному работаешь - там ИТ структура. А я ларьки на оптовке с тремя филиалами или офис + склад в промзоне, там ничего не развивается, там даже на ИТ структуре с моей помощью экономят. Разные сегменты рынка. Я бы и крупняк не испугался перетащить и развивать. Так уж оказалось, что на каждый виндософт находится (иногда с трудом) заменитель под Линукс, или она запускается под wine или она переписывается за обозримые деньги или ещё что-нибудь получается сделать ..

самая большая проблема перехода офиса с винды на вайн - приложения .NET Framework, которые не всегда корректно работают в Mono.

сенкс за голосовалку. Ато я застрял на убунте. тормоз и глюкалово. Вначале работало а потом потихоньку за два месяца ушло в даун. буду пробовать центос с минт теперь.

(272) самый последний центос - это очень-очень древний типа 6-8 версии условно ubuntu, если сравнивать по версиям пакетов, потому и быстрый, не успели испоганить, ИМХО.
Невыносимо медленный удаленный 1С в Линукс

(273) а минт?

(272) Толик, брось! Деб 7.3 рулит :)

(274) минт (возможно не самый последний) глюков замечено больше, чем в убунте, так как является мутацией убунты, ИМХО.
ты попробуй лучше сам и то и другое, и реши сам, мое мнение не претендует на истину.

(275) ну тогда деб тоже попробую :)

Fedora!

Или
CentOS

или Mint если аллергия на Unity

(280) Ubuntu не значит обязательно Unity.
Ubuntu 10,04 норм

Виндовс

(282) виндовс не линукс, идиот

(0)
придерживаюсь мнения
linux + офисная работа = зло
freebsd для серверов

собирайте с директора по 1000р в месяц и покупайте потихоньку лицензии для windows

(284) "linux + офисная работа = зло"
здесь конечно не принято, но может обоснуешь?

CentOS
Fedora

CentOS - стабилен
Fedora - самый свежий софт

(285)
что тут обосновывать
есть энтузиасты
а есть кто зае...я уже

(285)
у меня есть опыт поддержки офиса на suse
есть опыт поддержки виндовый

я бы выбрал в итоге винду
ибо мышление - производства костылей - не лучший вариант

(288) Всё зависит от диаметра иглы, точнее от запросов клиента.
Работал я в одной конторе, мы там по максимуму переводили клиентов, преимущественно мелких, на линухи (клиенты на поддержке с абонплатой).
Жалоб ни от кого не было, даже с костылями. А вот заявок становилось существенно меньше.

4-ре года назад, в конторе где я работал 1с-ником, шеф чет не поделил с сис. админом, и уволил его. Вся контора, на тот момент порядка 50-ти компов) была на линуксе. Все свалилось на меня. Я на тот момент этот Линукс, можно сказать в глаза не видел, даже никогда не устанавливал...
Ничего, разобрался, работаем и по сей день. Сейчас компов уже под сотню, есть несколько и с виндой. геморроя с которыми, ни чуть не меньше, а даже больше.
Дистрибутивы, самые разные, начиная от 5-й федоры (которая кстати, трудится уже лет по семь на мамках с процом VIA и 256 мб памяти). В последнее время ставлю или Убунту или Дебиан.

ubuntu унылое г., только centos, только gnome 2

Я за дебиан. По моему мнению самый приятный и стабильный.
Один минус, в центоси (редхате) хорошо виртуализация сделана. Приходится на хостовые системы центось ставить.

14.04

У минт с мате интерфейс приятный и настройки интуитивно понятны, имхо. А ещё нет богомерзкой Unity