Технологическая платформа 8.3 поддерживает линукс, Консультант плюс можно онлайново в интернете, клиент-банк будет сиротливо сидеть на XP-шке.
Поддержка линус от 1С  
http://v8.1c.ru/requirements/
Рейтинг популярности линукс
http://distrowatch.com/dwres.php?resource=major

Обсудим ?

опенсуся же!

Windows

Винда форева

Windows 7

Проголосовать забыл

бери какой лучше знаешь

Windows....ну MAC в крайнем случае...

(0) Лучший Линукс - это Windows 8.1

Традиционно, Линух - гуано

Дебчик.

Кстати, почему 1С-ко СУБД Линтер не поддерживает.
Хорошая отечественная разработка.
Можно демку скачать и работать дома с ней.
Работает и на выне и на лине.
http://www.linter.ru/ru/

Как то непатриотично блин.

win 7 . Деньги уже вложены, что то менять нет смысла. Если с нуля стал бы пробовать UBUNTU так как довольно много с ней занимался для себя.

гента рулит, а лайтово - xubuntu xfce4

Mageia 4 оказалась неплоха. Клиентская часть 1С 8.3 ставится и работает без проблем и затыков(собственно, для эксперимента и ставил), если в офис, то вполне нормально.

Winows 95 в любом случае будет лучше

Thinstation. Чтобы подключиться к виде...

Windows Seven

(0) Как по мне - дык OpenSUSE.

openSUSE

windows

Centos

CentOS, господа!
На этой системе, я понял, что Линукс бывает без глюков и что в нем можно работать. Мэйлру агент, кстати, работает как надстройка над pidgin и я с удовольствием ставлю его всем офисным работникам, в то время как под виндой у меня с ним война на уничтожение.

Пол года как юзаю Linux. Начал с Ubuntu, понравилась поначалу своей панелью (аля mac), но тормоз жуткий. (Ставил все на старый ноут, селерон 1700, 1гб оперативы). Как я понял проблема ubuntu в том, что большинство оконных приложений под нее пишется на Python, от него и тормоза. В итоге перешел на xubuntu (графическая среда Xfce). Пока полет нормальный, единственное если старое железо, то однозначно проблемы с дровами.

По результатам голосования, Винда выигрывает.

Винда и только винда! Обоснование, потому что без вариантов.

Windows 7

Господа сторонники винды, ну на кой пёс лезть в ветку, где о вашей любимой оси ни слова? Это что, такой способ отращивания хвостика под ником?

По теме. Голосовалка не совсем правильная. Пропущены два основных корп дистрибутива - Centos и SuSE. Вместо этого - уже лет 6 как мёртвый ASP.
Выбираю "другое", т.к. за CentOS. Стабильный, надежный, предсказуемый. Совместимость с оборудованием у него, наверное, эталонная: в конце концов, если производитель железки заявляет работу в Linux, то, скорее всего, речь идет о RHEL/CentOS и SLES.  
У нас очень широко используется CentOS, хотя тестировали и Ubuntu, и SuSE, последняя понравилась свежайшим софтом в репах, но у CentOS отлично работающий Gnome2, безупречная поддержка 1С и дубовая надежность, а также длинный срок поддержки.

(239) В ЦентОС ничего сложного нет, это не Генту или Слака. Наоборот, ставится с полпинка, работает без напильника, если только нет экзотического железа.

Что касается бухгалтерии, основная масса машин работает в CentOS, не удалось заставить работать в нем только Сбис++, но для него и еще пары налоговых программ отдельная машинка с "топором". Кому надо, используют. Никакого особого привыкания у бухов не было. Кстати, CheckXML имеет веб-интерфейс, так что и ставить не надо.

Debian стабильнее

Или
CentOS

Виндовс

(0)
придерживаюсь мнения
linux + офисная работа = зло
freebsd для серверов

собирайте с директора по 1000р в месяц и покупайте потихоньку лицензии для windows

CentOS
Fedora

CentOS - стабилен
Fedora - самый свежий софт

ubuntu унылое г., только centos, только gnome 2

Я за дебиан. По моему мнению самый приятный и стабильный.
Один минус, в центоси (редхате) хорошо виртуализация сделана. Приходится на хостовые системы центось ставить.