Телескоп ALMA в виде массива из 54 радиоантенн диаметром 12 метров появился в чилийской пустыне Атакама еще в октябре прошлого года, однако до сих пор обсерватория работала не на полную мощность.

Теперь, с доставкой 12 дополнительных 7-метровых радиоантенн, последняя из которых появилась на вершине плато в прошлую пятницу, ALMA (Атакамская Большая Миллиметровая/субмиллиметровая Решетка) обеспечит беспрецедентный вид на межзвездное пространство

Полностью упомплектованный, управляемый суперкомпьютером радиоинтерферометр состоит из 66 антенн: 25 были доставлены из Северной Америки, 25 — из Европы, и 16 — из Восточной Азии. ALMA — это самый большой и самый дорогой наземный телескоп. На его строительство потрачено порядка 1,5 млрд долларов.

wiki:Atacama_Large_Millimeter_Array

https://public.nrao.edu/telescopes/alma
http://vimeo.com/98343615

Что характерно неподалеку находилась еще одна рекордная обсерватория

В Перу возле городка Чинча-Альта учёные обнаружили древнее сооружение, по своему устройству напомнившее им обсерваторию для асторономических наблюдений. Возраст сооружения определяется как две с половиной тысячи лет.

Калифорнийский учёный Чарльз Станиш и группа археологов из других стран изучили устройство обсерватории. Она состоит из 71 начертаний на земле, их называют геоглифы. Рядом с этими линиями вручную сформированы пять холмов. Подобные геометрические расположения геоглифов и других объектов древние люди использовали для наблюдений за небесным светилом, звёздами и планетами. Линии геоглифов направлены в точку летнего солнцестояния. Исследователи предположили, исходя из конструкции, что этот объект был не только обсерваторией, но и местом исполнения культовых обрядовых действия.

Площадь узоров-геоглифов – около 40 кв. километров. Учёные предполагают, что насврпи являлись частью культовых церемониалов. Археологи отнесли его 4 – 1 веку на н.э. Выходит, что эта обсерватория-храм на несколько сотен лет старше знаменитых фигур, найденных на плато Наска.

http://earth-chronicles.ru/news/2014-06-14-66851

Сравнивать возможности абсерваторий нет возможности в силу отсутствия материалов. Но принципиальная разница между оптической и радиоастрономией известна.

Все же интересно, субъективно данным какой обсерватории Вы бы больше доверяли?

(0)+ но ни хрена не показывет, поскольку поставки грибов для астрономов заблокированы санкциями против России.

Меня больше интересует кто финансирует эти проекты. Ведь с точки зрения инвестиции - это деньги в некуда, и навряд ли они когда нибудь принесут прибыли инвестору.

(0) [Все же интересно, субъективно данным какой обсерватории Вы бы больше доверяли?]


Они дополняют друг друга.

(3) Хаббл дополняет до тройки?

(2) Первоначально ALMA являлась общим проектом Европейской южной обсерватории и Национальной радиоастрономической обсерватории. Комплекс был расширен при помощи партнеров из Японии, Тайваня и Чили.

Теперь это Alma Global Collaboration

http://www.almaobservatory.org/en/about-alma/global-collaboration

Интересно, ответы на какие вопросы даст этот телескоп? Или это просто для наблюдения

(4) И Хаббл и Кеплер

(6) основной вопрос - есть ли жизнь на других планетах
ну и просто наблюдения, наверное

(6) Рабочее время таких девайсов обычно расписано уже на годы вперед. На сайте проекта наверняка написаны планы.

(8)если на луне будет загарать лунатик, грудь разгледеть можно будет?

(10) ага, правда только седьмую, которая в подмышке будет свисать.

жаль что Россия не участвует в подобных проектах

(12) А нам зачем? Духовность разрушать?

(12)у нас другие проекты. во всех невозможно участвовать.

(12) А зачем? Мы летаем, а они с земли смотрят :)

(13) Как телескоп разрушает духовность?Сможете объяснить

В названии ветки формальная ошибка . Построен таки РАДИО-телескоп . Просто телескопами обычно называют телескопы оптического диапазона .
И сравнить радиотелескоп с БТА-6 по меньшей мере глупо
И если уж на то пошло, где Кек ?

(17) Это специально для патриотов,которые не доверяют международным исследовательским программам)))

(18) Типа наше зеленое круче чем ихнее треугольное ? ?)

(19) Естественно,это же не Хаббл какой то там