Телескоп ALMA в виде массива из 54 радиоантенн диаметром 12 метров появился в чилийской пустыне Атакама еще в октябре прошлого года, однако до сих пор обсерватория работала не на полную мощность.
Теперь, с доставкой 12 дополнительных 7-метровых радиоантенн, последняя из которых появилась на вершине плато в прошлую пятницу, ALMA (Атакамская Большая Миллиметровая/субмиллиметровая Решетка) обеспечит беспрецедентный вид на межзвездное пространство
Полностью упомплектованный, управляемый суперкомпьютером радиоинтерферометр состоит из 66 антенн: 25 были доставлены из Северной Америки, 25 — из Европы, и 16 — из Восточной Азии. ALMA — это самый большой и самый дорогой наземный телескоп. На его строительство потрачено порядка 1,5 млрд долларов.
wiki:Atacama_Large_Millimeter_Array
Что характерно неподалеку находилась еще одна рекордная обсерватория
В Перу возле городка Чинча-Альта учёные обнаружили древнее сооружение, по своему устройству напомнившее им обсерваторию для асторономических наблюдений. Возраст сооружения определяется как две с половиной тысячи лет.
Калифорнийский учёный Чарльз Станиш и группа археологов из других стран изучили устройство обсерватории. Она состоит из 71 начертаний на земле, их называют геоглифы. Рядом с этими линиями вручную сформированы пять холмов. Подобные геометрические расположения геоглифов и других объектов древние люди использовали для наблюдений за небесным светилом, звёздами и планетами. Линии геоглифов направлены в точку летнего солнцестояния. Исследователи предположили, исходя из конструкции, что этот объект был не только обсерваторией, но и местом исполнения культовых обрядовых действия.
Площадь узоров-геоглифов – около 40 кв. километров. Учёные предполагают, что насврпи являлись частью культовых церемониалов. Археологи отнесли его 4 – 1 веку на н.э. Выходит, что эта обсерватория-храм на несколько сотен лет старше знаменитых фигур, найденных на плато Наска.
Сравнивать возможности абсерваторий нет возможности в силу отсутствия материалов. Но принципиальная разница между оптической и радиоастрономией известна.
Все же интересно, субъективно данным какой обсерватории Вы бы больше доверяли?