Из википедии:

Признаки авторитарного режима:
-автократизм или небольшое число носителей власти (диктатор, военная диктатура, олигархическая группа);
-неподконтрольность власти народу, сужены или сведены на нет действия принципов выборности государственных органов и должностных лиц, подотчётность их населению;
-игнорируется принцип разделения властей, глава государства, исполнительная власть доминируют, роль представительных органов ограничена;
-монополизация власти и политики, недопущение реальной политической оппозиции и конкуренции (иногда отсутствие разнообразных политических институтов может быть следствием незрелости гражданского общества либо недоверия партиям со стороны населения);
-отказ от тотального контроля над обществом, невмешательство или ограниченное вмешательство во внеполитические сферы, прежде всего в экономику;
- в качестве методов государственного управления доминируют командные, административные, в то же время отсутствует террор, практически не применяются массовые репрессии;
- права и свободы личности главным образом провозглашаются, но реально не обеспечиваются (прежде всего, в политической сфере);
-личность лишена гарантий безопасности во взаимоотношениях с властью;
- силовые структуры обществу практически неподконтрольны и используются подчас в политических целях.
Одним из распространённых явлений в рамках авторитарных и тоталитарных систем является практика имитации выборов. Имитация выборов представляет собой проведение агитационно-пропагандистского мероприятия со всеми формальными атрибутами выборов (прямое и тайное голосование, предвыборная борьба, наличие альтернативных кандидатов и т. д.) при полном отсутствии даже малейшей возможности прихода к власти представителей оппозиции.

Мысли навеяны серьезным экономистом из Европы Даниэль Гросом. Следует отметить что это очень толковый спец, который часто опровергает популярные в Европе экономические мифы, а также серьезно анализирует текущую экономическую ситуацию. Оказывается Украине выгоднее вступать в ЕС, чем в идти в ногу с нашей страной. (https://www.project-syndicate.org/commentary/daniel-gros-assesses-the-surprises--both-good-and-bad--in-the-decade-since-the-eu-admitted-ten-new-members/russian)

что, тема еще жива?

(0) Пока что строй в России ближе к авторитарному, однако есть тенденция движения к тоталитаризму. Поскольку власть начинает лезть в личную жизнь людей. Например, решает, какие вопросы можно задавать, а какие нет (история с соцопросом о сдаче Ленинграда), в ту же степь всякие оскорбления чувств верующих. Вот еще силовикам "рекомендовали" не отдыхать за границей, тоже решают уже за людей. Ну и пропаганда в СМИ в лучших традициях Советского Союза.

Конечно, это разве новость?

(0)
В России очень сильна система подавления конкурентов  (политических и экономических) при помощи государства, однако само государство, его аппарат, при этом достаточно слабые и плохо организованные (нет порядка, ну как всегда).

Власть у нас авторитарна, но уже не так, как было при коммунистах. Потихоньку реформируется.

Как и везде.

Россия это Империя

иначе как объяснить увеличение срока президента с 4 до 6 лет без референдума

Пусть будет Да. Но лично мне это не мешает, причем и при коммунистах лично мне это не мешало...

(54) Что, в России есть тотальный контроль над обществом или террор? Зачем так плохо думать о Путине вообще и о России в частности...

Разумеется.
А разве возможны другие режимы? И их кто то смог реализовать?

(0) Очевидно,

И пока все дремучей и дремучей.
И тем кто США 200 лет отводит- в США живут носители европейской культуры, а они от Рима ведут родословную своим институтам права.

Скорее да, чем нет.
Но по другому в России нельзя, иначе появится слишком много любителей устроить революцию, войнушку, какие-нибудь стратегические изменения на годы вперед и т.п.

Национальная забава, хлебом не корми, а дай устроить переворот ))))

Поэтому пусть уж лучше будет лучезарный, людей-то нужно менять поколениями, а тут вроде всех все устраивает...

по описанию

Определенно.

Даже никаких сомнений нет.
Однако, для России это единственная правильная система власти! В России должен быть Царь. Тчк.

(0) Россия никогда не менялась!

Да. Авторитарный. Вот только неправильный. Власть работает в интересах небольшой кучки олигархов.
Вот в Белоруссии правильный авторитарный режим :)

Де-факто

Без такого режима Россия не может существовать, можно было бы еще ужесточить

Конечно. Это же империя

(71) Меня об этом никто не спрашивал. Почему кто то решил, что кто то может за меня решать? Может выборы президента тоже отменим, пусть там сами себя выбирают. Самое прикольное что такое существенное изменение конституции они называют поправками.

ЗЫ когда в СМИ цензура, когда "больше трех не собираться" иначе штраф 300 тыр, по сути это и есть ограничение волеизъявления народа, трудно не согласиться с ТС.

Конечно. Ну и ежу понятно, что наличие авторитаризма или даже тоталитарных режимов в других странах аргументом в пользу отсутствия авторитарного режима в России являться не может.

- Это яблоко красное.
- Что? Да разве же оно красное? Вот возьми помидор - вот он красный! Гораздо краснее, чем наше яблоко! Или, например, арбуз - думаешь, если он снаружи зеленый, то и весь внутри тоже? А вот и нифига, внутри арбуз такой же красный, как и яб... как и помидор!

Да!

При управлении Империей - это абсолютно правильный метод.

(100) во врать :-))) Приходили с урной для голосования и просили кинуть листочек (сама в такой комиссии ездила). А для вящей массовости в 6 утра на избирательных пунктах "выбрасывали" дефицитные продуктовые наборы и пиво. К 8 утра уже ничего не оставалось.

(29) Все не так просто... Перед захватом варвары активно внедрялись в жизнь империи... Коренные жители не хотели трудиться, служить в армии... Всю непрестижную службу несли иммигранты из варварских государств... Ничего не напоминает?

что есть, то есть

Мы опять пришли к тому, с чего начинали в 85-м: "мудрому, дорогому, единственному".

Я думаю, что ЛЮБАЯ страна, в которой Правитель отдаёт нахаляву огромные территории в Тихом океане Соединённым Штатам, или огромные территории в Баренцевом море Норвегии, и после этого остаётся жив-здоров и не на виселице и не на плахе - авторитарна по умолчанию.

только не понятно кто управляет.

.

Очевидно это авторитарный режим. Если все вопросы в стране решает один единственный человек, то очевидно, что это не демократия.

> Россия - это авторитарный режим?

Определенно режим. Особенность режимов в том, что в них нет свода правил, которые бы были едины для всех, с одной стороны это базисная основа для режимов, с другой это же их губит в конечном итоге. История и развитие мировой цивилизации показывают что сейчас режимы это отсталый, устаревший способ устройства, он не ведет к развитию, а лишь ослабляет позиции в конкурентной борьбе и увеличивает отставание. Сейчас более стабильны и являются центрами развития коллективно саморегулируемые системы.

(0) Ну авторитарный, "и чо?"(с). Это требование, проистекающее из роли государства в мире.
Не авторитарное государство не может иметь никаких геополитических претензий - оно тупо не выстоит против целенаправленной атаки на подрыв государства изнутри.
Всё это разделение властей и "подконтрольность народу" это бэкдоры для внешнего управления. Их позволительно иметь только для объектов геополитики, собственно мнение этих объектов никому не интересно - так что такое устройство государство тупо насаждается извне.
Конечно у авторитарного режима есть существенные минусы - всё завязано на голову и рыба может начать гнить с неё. Но что поделать.

Господа, вы меня поражаете!
Выйдите на любую центральную улицу/площадь даже с одиночным пикетом, который будет неугоден власти (<trolling>например, с зонтиком на Манежку, когда не идёт дождь</trolling>). Долго вы там сможете пробыть? =)
Законы, выходящие в РФ (особенно, так называемые, "антитеррористические"), направлены на тотальный контроль над населением. Рунет с бешеной скоростью движется в сторону "Великого российского файрволла". И вы тут ещё задаёте такие вопросы?

Практически все признаки присутствуют.

(0) есть царь, есть его свита, и есть народ, мнением которого можно играться шоп не зудел..
т.е. как фирма, где есть учредитель, менеджеры и сотрудники, но вот сотрудников нельзя уволить

http://ayp.ru/library/politologiya-na-denisenko/7002

По ссылке 14 признаков авторитарного режима, поставьте галочкой, где истина, у меня 14 галочек получилось.

Да, особенно в последнее время. Некоторые законы, принятые Думой:

http://apparat.cc/world/guide/

+1

Задержания за ношение белых лент, стояние зимой под зонтом, воображаемые плакаты и аплодисменты не есть проявления демократии.

Незнаю, хорошо это или плохо, но очевидно что

а как же

Да, естественно. Другое дело, хорошо это или плохо.

Не буду прикалываться и выбирать п.2 (хотя и пятница).
Буду серьезен - п.1.