Начал смотреть фильм, один из многих про разработку искусственного интеллекта, который (ИИ) должен круто изменить мир к лучшему, все типа должны меньше болеть, потому что лекарства будут найдены, меньше работать, потому что работать будут машины и т. д.
Но ведь в реальном мире работают вроде как другие вещи, нежели забота о том, чтобы кто-то меньше работал или меньше болел. Не?
Как считаете, нужен ли искусственный интеллект и что он должен дать человечеству?

(0) если своего нет, то искусственный не поможет...

на нашем веку ИИ не придумают.

Нет, он майдан всему человечеству устроит))
З.Ы. я считаю, что ИИ невозможен

свой нужно развивать, а не придцмывать искусственный

И кстати. ИИ нужен не для решения проблем здоровья. Или наверно не так. Проблемы у человека всегда должны быть иначе он деградирует и вымрет (эксперимент Вселенная 25).
Я бы сказал что ИИ нужен для решения одних проблем и создания других.

ИИ уже существует и массово применяется . С Искусственным Разумом пока проблемы

Нужны разные ИИ.

1. Без эмоций
2. С человеческими эмоциями (гумманистическими, на всякий случай, чтобы контролировать ИИ без эмоций)
3. С эмоциями непостижимыми для человека (предполагаю, что такое неизбежно).

ИИ в слабой формулировке и так уже есть - вся эта кибернетика-автоматика, решающая поставленные задачи. ИИ в сильной формулировке, ставящий собственные задачи, невозможно отличить от человеческого, а возможностей у него будет на порядки больше. И вот такой ИИ нам уже не нужен.

(0)  Созданный людьми ИИ примет эстафету цивилизации из ослабших рук человечества и отправится покорять тайны вселенной !

ИИ невозможен, потому что интеллект невозможен без воли.

ИИ не то что бы не нужен, его появление закономерно

не читал всб ветку но уверен что здесь приводились
признаки ИИ состоящие их N пунктов.
Но в этих N признаках не будет хватать главного-
того что их(признаки) объединяет. Без этого знания
реализация этих признаков и ссылка на эту реализацию
с апломбом на реализацию ИИ будет носить характер имитации ИИ.
То есть суть ИИ будет маскироваться. Как и тест ИИ по Тьюрингу является не более чем имитация ИИ. Не более.
Помните притчу о слоне и 7-х слепцах?
Каждый из них утверждал что слон похож то на хлыст,то на столбы, то на змею, потому что один из них осязал хвост, другой хобот, третий ноги. Но целостной картины не возникло.

ИИ по моему мнению возникает, когда возникает потребность гипотезы восприятия, соответствующей с одной стороны внутреннему состоянию, с другой внешней необходимости.

ИИ, как перпетум мобиле, не возможен.
Потому абсолютно пофигу, нужен он или нет.

(0) Рома а какой он по твоему должен быть ИИ, что вообще такое интелект?

(0) ИИ будет создан и приведет к уничтожению человечества, в том виде, к которому мы привыкли.В общем то эти цели и преследует доктрина "золотого миллиарда".

2137г. голосовалка на каком нибудь forum.WeAI.ru

Нужен ли нам НеИскусственный интеллект))

0.Пустить всех на батарейки!
1.Тотальная аннигиляция, (2 экземпляра оставить для зоопарка)

Я считаю, что ИИ нужен. При правильном проектировании он поможет в кратчайшие сроки либо радикально изменить жизнь человека - бессмертие, повышение интеллектуальных возможностей, создание двигателей для межзвездных путешествий и множество других замечательных вещей, либо уничтожить человечество за очень короткий срок. Запретить его создание все равно не получиться, так что нужно постараться сделать его максимально лояльным к человечеству. Ну или на крайний случай хотя бы к части населения.

хочу виртуальную реальность...