Поздравляю всех причастных с 45-летним юбилеем выдающейся высадки астронавтов США на наш естественный спутник — Луну.

16—24 июля 1969 года мощная ракета Сатурн-5 (которая теперь, в технологическом отношении, бесследно исчезла, и США закупают у России аналогичные по грузоподъемности ракетные двигатели РД-180 и НК-33) доставила храбрых астронавтов — Армстронга, Олдрина и Коллинза на лунную орбиту.

Была произведена расстыковка двух модулей, Армстронг и Олдрин спустились на поверхность неизведанной Луны на лунном модуле, а Коллинз остался кружить на орбите в орбитальном модуле. После героических похождений по лунной поверхности астронавты взлетели с Луны, нашли (при помощи радио-дальномера, секстанта и джойстика) орбитальный модуль Коллинза, который в это время летал по лунной орбите, и, закладывая в ЭВМ данные замеров секстантом, совместили эти орбиты.

Но это легко сказать: очевидно, это было сделано серией орбитальных маневров в глубоком космосе, о которых даже подумать страшно — малейшая промашка или неверное движение джойстика, сбой программы для ЭВМ или самой древней ЭВМ, или ошибка при использовании секстанта — означали бы вечный полет мертвого корабля в безмолвном космическом пространстве с мумиями экипажа, которых безуспешно вызывает хриплым голосом Хьюстон.

После стыковки и перехода в другой модуль храбрые герои отправились к Земле (мимо которой они тоже не промахнулись, хотя могли бы: на крутых орбитах не зевай, джойстиком вовремя нажимай клац-клац, иначе улетишь не туда, в хорошо темперированном клавире тумблеров — не запутайся. Мне хочется надеяться, что этот пульт не был предназначен для ввода программы для ЭВМ в машинных кодах, а рядом с ЭВМ лежала кувалда — проверенное средство восстановления компьютеров 1960-х годов после сбоя, потери контакта или зажевывания колоды перфокарт).

Успех сопутствовал героям на всех этапах миссии — начиная с прохождения их незащищенными должным образом (несколько ярдов свинца) телами радиационного пояса Земли (который особенно опасен в 11-летние максимумы вспышечной активности на Солнце — угадайте, какой период активности Солнца приходился на эти полеты) и заканчивая ... вторым прохождением этих же радиационных поясов на обратном пути домой. Это обезьяна Банни на Biosatellite III (запущен на высокую орбиту чуть раньше — 29 июня 1969 года) умер от радиации — людям такие проблемы не опасны, потому что они воодушевлены идеей, американской мечтой и готовы сделать шаг в познании Вселенной ради всего человечества.

А от таких людей — безошибочных пользователей джойстика, секстанта и ЭВМ 1969 года выпуска — отскакивают даже гамма-всплески на Солнце и частицы высоких энергий.

(835) Поэтому катапульта никогда не сработает даже просто с неопущенным стеклом шлёма. Просто потому, что катапультирование бессмысленно, т.к. приведёт к смерти пилота.
Отстрелится ТОЛЬКО с соблюдением всех мир защиты.

буду с интересом наблюдать битву двух конспирологов Китайский Муй vs romix

Побежал за попкорном

(836) Как насчет взрывной декомпрессии?
http://www.peeep.us/ab252686
Перед экспертом, исследующим останки погибших членов экипажа, может быть поставлен вопрос
о возможности воздействия взрывной декомпрессией. Надежным показателем взрывной декомпрессии является баротравма слухового аппарата, который весьма чувствителен к баротравме. При исследовании среднего и внутреннего уха нельзя пользоваться традиционными методами, при которых скалывают стенки пирамидок височных костей, так как это может привести к смещению или разрушению слуховых косточек. Исследование слухового аппарата необходимо начинать с осмотра барабанной перепонки с помощью отоларингологического микроскопа через наружный слуховой проход. Отмечают наличие или отсутствие повреждений барабанной перепонки, расположение слуховых косточек, наличие кровоизлияний. При осмотре барабанной полости, который лучше проводить вместе с отоларингологом, височ- ные кости выпиливают, фиксируют их в формалине, а затем, после декальцинации, подвергают гистологическому исследованию.
Когда авиационное происшествие заканчивается гибелью многоместного самолета, причем в результате удара о землю, взрыва или пожара трупы оказываются обезображенными до неузнаваемости или же расчленяются на отдельные фрагменты, части, наряду с разрешением обычных вопросов большое значение в работе эксперта имеют исследования, связанные с идентификацией останков.

+(840) на 16-21 взрывной сброс двойного фонаря кабины

(842) буду с интересом наблюдать битву двух конспирологов  opty vs romix. Побежал за пивом.

(843) Взрывная декомпрессия возможна на больших высотах , когда давление в кабине значительно выше чем у окружающей среде ?

Почему летчики истребители летают в кислородных масках задумывался ?

(841) А теперь смотрим где стекло шлема у собачек - Ветерка и Уголька http://screencast.com/t/LFgafEtx Правда, его там нет?
Зато есть странный люк с рукояткой (увеличение по щелчку).

(846) Еще она может быть при отстреле люка, поскольку объем камеры увеличивается наподобие поршня, при неизменном на краткое время (время взрыва патронов) объеме воздуха.

Воздух обладает вязкостью и не успевает поступить внутрь, это аналогично ситуации взрывной волны от вакуумной бомбы. Если все так безопасно то чего же сейчас по этой схеме не летают и не отстреливают люки. Ведь это так здорово: бабах и нету люка.

(848) если взрыв пиропатронов идет внутрь капсулы . ты думаешь советские инженеры полные идиоты ?

В момент отстрела люка давление в капсуле и окружающей атмосфере одинаковое , специальный клапан открывается и выравнивает давление . После этого может безопасно отстрелен люк , да хоть вся капсула может развалится - перепада давления могущего вызвать баротравму не будет

(849) Ромик , ты что туп. , извиняюсь глупый ? Он не будет ТУДА поступать , ибо давление в капсуле такое же как и за бортом

Если бы такое было бы возможно то каждое выбитое оконное стекло в жилом доме приводило бы к баротравме

(850) Нет конечно, пороховые газы поступают не в кабину. Для взрывной декомпрессии этого и не нужно.

Окружающее атмосферное давление не играет особенной роли, хотя тоже может сыграть злую шутку с экипажем.

(851) Попробуйте представить прохождение взрывной волны в узком коридоре - тот же самый эффект даст отстреливание значительным зарядом (чем больше энергии заложено в пиропатроны - тем эффективнее) крышки с торца коридора.

Хм. А вообще кто-нибудь соображает, что взрывной волны может не быть? Далеко не каждая взрывчатка ее дает. Опять же величина заряда, способ укладки. Для общего развития в который раз рекомендую Ромиксу посетить СПБ и музей Артиллерии с музеем ГИРД. Они находятся рядом, на Горьковской метро.

Так...
Я много пропустил, наверное...
Что, в самолётах катапульты не существует? Нет ни одного лётчика, который спасся благодаря??

(852) Там нету никакой взрывной волны ибо нету РАЗНИЦЫ в давлениях .

сколько человек пострадало от баротравмы в Челябинске , когда в сотнях домов мгновенно вылетели стекла после пролета Челябы

(854) Ромикс утверждает что это все фотошоп

(854) кстати реально классные моменты в видео есть см (840)

Вдогон. Пиропатроны вообще-то отдельно не применяются. Применяются _болты с пиропатронами_. Т. е. ВВ находится в болте, который вообще-то _снаружи_ кабины. Кстати, в Москве есть (был) музей Советской Армии, где сие можно посмотреть. Хотя для укуренного паршемухурзой без совмещения в компьютере не понять.:))

(857) Я такое видел. Причем пару раз вживую. И потом общался с летунами.
Я что, с фотошопами общался? О_о мне столько не выпить...

(854) А в самолетах отстреливаются жесткие приваренные крышки?
(859) Самое время посадить кого-нибудь в капсулу Восхода и отстрелить крышку. При этом будет не просто баротравма, а вынос мозга в прямом смысле этого слова.

(860) Пойдёшь добровольцем? Хотя бы вторым в учебную сушку? Чтобы по команде "рвать яйца"? Или так, поболтать вышел?

(860) Да , жесткие герметично закрепленные фонари кабин . Ты виде то глянь . По площади превосходят кстати крышку капсулы Востока

И повторяю вопрос . Ты знаешь почему летчики-истребители в кислородных масках летают хотя кабина герметична ?

(860) Ромикс , есть специально обученные люди , они сотни раз испытывали это оборудование .

(863) Именно с отстрелом крышки шара? Каждый любитель науки и техники с опытом технического творчества может купить утятницу, собрать ее на винтах и сварке, и взрывом оторвать у нее крышку (пороховые газы не заходят внутрь). Потом посмотреть что будет с живыми объектами внутри. Подойдет ли там слово "фарш" или "рыба-капля после взрывной декомпрессии".

(864) в скороварке давление отличается от окружающего , готовка под повышенным давление позволяет получить перегретый пар .

Ответь на вопрос в (862)

(862) У них еще костюмы раздувает и нужны шарниры.

(865) Начальное давление до взрыва снаружи и внутри в этом опыте должно быть одинаковое.

(866) В огороде бузина а в Киеве дядька . Ну в натуре диалог в собезе ООН .
Чуркин задет вопрос , представитель США - "А все равно Россиия виновата потому что по другому быть не может"

(867) А при одинаковом давлении содержимому ничего не будет совершенно .

Ромикс зайди в туалет  , закрой плотно дверь и выбей её пинком .
Никакой баротравмы не будет . Ну ногу может сломаешь :))

(869) А вдруг сломает? Представляешь, что тогда начнётся??

(870) но баротравму то не получит , а нога заживет .

(869) Если дверь (для простоты - с отрывом при вышибании вместе с петлями) будет двигаться со скоростью взрывной волны, то ситуация полностью сымитирует эту самую взрывную волну. Если скорость реального люка Восхода была меньше, то последствия соответственно смягчаются. Но какая может быть скорость у приваренного люка - не знает никто из-за невозможности заранее выяснить степерь приваривания и заклинивания из-за температурных деформаций частей люка.

При полете через плазму происходит отпуск из-за нагревания частей докрасна, при полете через нижние слои - резкое охлаждение - закалка. Советские деятели намудрили со схемой посадки, либо на ней настоял кто-то из начальства (я даже догадываюсь, кто именно), чем спалил всю контору.

(872) уффф , появился а я то уже испугался .

Никакой волны ударной не будет . Нет разницы в давлениях  - нет волны , с какой бы скоростью крышка люка не отлетала . Перед самой крышкой люка в момент отстрела район уплотнения воздуха будет , но он никак не повлияет на перепад давления в капсуле

(873) Ничего не намудрили , такие капсулы сотнями запускались и приземлялись До сих пор производятся

И третий раз - почему летчик истребитель летает в кислородной маске если кабина герметична ?

>При полете через плазму происходит отпуск из-за нагревания частей докрасна, при полете через нижние слои - резкое охлаждение - закалка.

ромикс, не плети хероты в том в чем не разбираешься...

отпуск в плазме и закалка в полете в нижних слоях...

пля... моя плакать...

и отстрел кабины без сброса давления подрывом привязанной к креслу динамитной шашкой...

ыыы... страна ты моя дуремария

(874) При взрыве тоже нет разницы в давлениях за фронтом и перед фронтом ударной волны. А травму и контузию она таки наносит.

(876) Я не знаю ответа на этот вопрос - могу предположить, что либо для выпрыгивания (если он военный и в него могут попасть снарядом), либо кабина на самом деле не герметична.

(877) Металлические части раскаляются докрасна и это означает отпуск металла (или там какой-то особый металл?)

(878) Ну он вас троллит от безделья, чего вы ведетесь-то.
Сидит там ржёт, веселится.

(877) Ты не понимаешь , там во время сгорания абляционного щита происходят сложные эфир-кефирные взаимодействия , которые отпускают   кривую перепада температур за границы реального

(880) А плачу что ли ? Прикольно же до какой степени глупости может подняться  сапиенс сапиенс

Для разрядить атмосферу и закруглится ибо надоело

Реально самый смешной ролик который я видел в инете за последние несколько месяцев
"Если бы гугл был человеком"
http://www.youtube.com/watch?v=q6BHHGvhZ0Y

Кстати, разрешите поинтересоваться, в целях повышения образованности, а на какой высоте отстреливалась капсула с собачками, и более глобальный - почему из востоков вообще капсула отстреливалась, а не приземлялась целиком, как у союзов?

(884) Капсула с радиоактивными собачками, которые 22 дня летали через пояса Ван-Аллена.

(884) А она вообще не отстреливалась . К тому времени уже отработали мягкую посадку всей капсулы как на "Восходах"

Катапультирование было только на Востоках , по причине громоздкости и не доработанности системы мягкой посадки капсулы

(886) Тогда опять возникает вопрос с дверкой и ее ручкой.  http://screencast.com/t/LFgafEtx
Собак вытаскивают же из цилиндрического контейнера, у которого волшебная дверка с рукояткой как у шкафа - одна из самых примечательных частей.

(885) любой факт противоречащий теории заговора конспирологами отбрасывается или в лучшем случае искажается до неузнаваемости (как с Биоспутником-3 и Бонни)

Хорошая госдеповская подготовка , не хуже чем у Псаки

(887) И что ? Шарообразная капсула приземлилась , сняли крышку люка , и извлекли цилиндрический контейнер с собаками который был установлен на направляющих .
Честно говоря не факт что контейнер с собаками вообще герметичный был - не зачем

(882) У вас тут странное противостояние логики))
Один приводит факты, другой приводит собственные формальные причинно-следственные связи.

С одной стороны вроде как и то и другое достаточно вменяемо, но ты приводишь факты, а Роман теоретические выкладки...

(890) Эх , если бы Роман приводил "теоретические выкладки..." , а то ведь технически безграмотный бред

(890) У Муя вон вообще у подводников на АПЛ менструации :))

(890)  + Ну и потом, проще же сказать, что нет не летали, а потом ради троллинга форсить эту тему, наблюдая как, оппоненты мечутся, изучая тему вопроса.
Только в случае  opty - такая фишка не проканала, ибо в курсе!

(892) Ну просто люди не соображают, что кроме формальной логики, еще существует объектная, где инженеры на основе расчетов проектируют некие объектные события.

(891) И это не приятно, ты ему факты, а он тебя троллит.

(893) Ну, тут уже высказывали предположение, что Ромикс засланец госдепа. Как только янкесы где-то обделаются, так и он тут как тут, дрочит луносрачку. Чисто рекламирует США...

(893) >Ну и потом, проще же сказать, что нет не летали, а потом ради троллинга форсить эту тему, наблюдая как, оппоненты мечутся, изучая тему вопроса.<

ну дык оно так и происход во всех луносрачках , эфиросрачках , кефиросрачках .

Ромикс писал что безусловным доказательством будет пребыванияе высших теплокровных в радиационном поясе . Видимо о полете Космос-110 он вообще до этого не слышал .

Факт есть , теперь он объявляется фальшивкой . Все четко как в (888) . Любой новый факт включая повторную высадку человека в месте посадки лунных миссий будет объявлен подделкой а сами следы фальсификацией .

Я ничего не пытаюсь доказать Ромиксу , ибо доказать что то фанатику невозможно .
А вот сомневающиеся или незнающие увидев глупость опровергастов может и задумаются

(896) Ну его "приемы" очень напоминают госдеповские .

Когда начал следить в связи укрособытиями за прямыми трансляциями совбеза ООН , мне выступления амеровского представителя - формулировки , подача материалов , приемчики показались чертовски знакомыми - ба , Ромикс почти в чистом виде

(888)(896) Я не имею отношения к госдепу.

(897) Небезусловным, но весомым. Я встречал множество публикаций с описанием опасности радиации при полетах к Луне. Публикации научные и мейнстримовские, часть принадлежит НАСА.

И тут всплывают собаки, которые якобы летали 22 дня через РПЗ. Не мудрено что об этом все молчали, т.к. там гигантские дозы радиации. Какие именно - кстати можно и посчитать.

Собственно и интересных ссылок в ветках хватает. Даже, как ни странно, от Ромикса. Правда, зачастую он даже не подозревает, что вбросил...:))

(899) Докажи. Пока что ты как Псака...

(900) Не читает , а чаще не понимает

всю ветку не читал но хочу спросить:


- таки летали или не летали?
и если летали то кто и куда?

(899) >Я встречал множество публикаций с описанием опасности радиации при полетах к Луне. <

Список публикаций пожалуйста . естественно не с ресурсов Попова , Мухина , мономуна и подобных . Нормальные серьезные научные статьи .

(904) Это напрасно, сейчас начнутся выдержки без контекста.
И потом опять надо будет все внимательно прочитать, чтобы опровергнуть умозаключение Романа.

+(905) В итоге  opty работает, а конспирологи развлекаются.

Вообще если интересно
Уровень облучения в межпланетном пространстве примерно в четыре раза выше чем в околоземном под защитой радиационных поясов.

Уровень облучения в самом опасном нижнем радиационном поясе еше примерно в пять раз выше чем в межпланетном пространстве .
Разница в двадцать раз . казалось бы кошмар .

Вопрос не в разнице а в количестве полученного излучения .

На МКС человек без вреда может пробыть 180 суток .
Самый опасный радиационный пояс простирается от 500 до 4000 тыс км , верхний менее опасных от 4000 до 17000 км .
Они на второй космической преодолеваются за три часа .
То есть астронавты за время преодоления данных поясов ловят примерно суточную дозу пребывания на МКС . То есть примерно 1/180 безусловно безопасной дозы .

За 17 дневный полет , астронавты получали 2-3 месячную дозу от той которую бы получили работая на МКС , то есть намного меньше дозы которая является безусловно безопасной .

Собачки на космосе-110 получили за 22 дня получили дозу как примерно за 400 дней пребывания на МКС . Неприятно , и вдвое превышает безусловно безопасную дозу облучения .
Такая доза ведет к примерно 10% повышению вероятности заболеть раком в последующие несколько лет , и даже не является лучевой болезнью .
По факту ничем не заболели , через месяц восстановились и наплодили здоровых детишек . Попали в те 90%

(904) Ligaspace много об этом писал, ссылки на мейнстрим в виде длинных списков научной литературы даны у него.

(907) Там не все так просто, особенно в годы активного Солнца. Современные публикации дают более пессимистические оценки по радиационным поясам, чем выпущенные десятилетия назад. Конкретные цифры я позже попробую разыскать.

(908) А это те же мономунцы :) Хотя даже ИХ данные не противоречат безопасности КРАТКОВРЕМЕННЫХ полетов
45-летний юбилей лунной эпопеи НАСА

(908) А вообще не вежливо игнорировать вопросы
45-летний юбилей лунной эпопеи НАСА

Уже несколько веток , как бы ни сном ни духом .
Давай поработай , поищи прямые доказательства , то что ты на косвенных прокачать не можешь (опровергнуть факты летания) все уже убедились

Кстати, пока искал инфу по Космосу-110 нашел передачку про первые полеты собак в космос, там специалист испытательного центра комментирует отснятый в конце 50-х фильм про это дело, достаточно интересно посмотреть:

http://filmix.net/dokumentalenye/84909-zapechatlennoe-vremya-chetveronogie-astronavty-2013.html

+(911) Упс, небольшое уточнение, комментирует не сотрудник центра, а историк отечественной науки и техники.

(911) лучше здесь наверное
http://www.youtube.com/watch?v=mDAXKXsRoBk

Там реклама достает

(911) Кстати поясняется вопрос по размеру капсулы - жесткие ограничения на рост и вес собак

Хомяк в скафандре - руль !!!

Было?
------------------------
МОСКВА. 24 июл – РИА Новости. Администрация англоязычного сайта Wikipedia заблокировала анонимные правки с IP-адресов Конгресса США сроком на десять дней, сообщает The Washington Post.
...

22 июля неустановленный сотрудник палаты представителей Конгресса США внес изменения в статью "Теории заговора о высадке на Луну". Неизвестный добавил правку о том, что к теории причастно кубинское правительство.

РИА Новости http://ria.ru/world/20140724/1017432019.html#

(916) круть , конспирологи уже между собой договорится не могут . впрочем здесь то же :))

(917) А зачем они должны договариваться?

(892) Опять врёшь. Давай мою цитату о менструациях.

(899) "Я не имею отношения к госдепу"
А если бы имел, признался бы? ))

Тов. garcevis , ответь плз на (725).
Интересно, при каких условиях человек будет вынужден поманять свое мнение.

Голосую.
А "колумбы плоской земли" никогда не переведутся.

(919) 45-летний юбилей лунной эпопеи НАСА

Хоть иногда задумывайся над тем что постишь

(923) Где моя ПРЯМАЯ цитата со словом "менструации"???
Где прямая цитата МОИХ слов, господин соврамши?

(924) Ндааа , ты точно не понимаешь что пишешь . Назови другие причины угнетения мочегонного лейкоцитоза у здорового мужчины . Он может проявится в результате определенных травм и болезней, но никак не может быть угнетен .

+(925)

- Грузовики производимые в Набережных Челнах полное отстоище !
- Ты действительно считаешь что КАМАЗ - отстой ?
- Где я хоть слово писал о КАМАЗ-ах , господин соврамши !!!

(925) Да, ... у тебя острый открытый Moonизм головного мозга, осложнённый ярым насаверством...

(927) То есть назвать не можешь , так я понял ?

>угнетения мочегонного лейкоцитоза у здорового мужчины

угнетение - это уменьшение

лейкоцитоз - увеличение количества - что для мужчины явный признак заболевания например простатит

т.е. тупой Муй не понимает что пишет

ибо по его ссылке АПЛ - это курорт для мужиков за 40...

(928) Почему я должен отвечать за материал, который написали Мизун Ю.Г. и Мизун П.Г. ?

(929) Жэсть... заболевание  opty оказывается заразно... передаётся посредством чтения "космических" веток... :)

(930) Потому что ТЫ его привел в качесте доказательства своего утверждения "Опыты показывают, что человек не может существовать вне магнитного поля Земли"

Постишь горы бредоссылок , не удивительно что ты даже не читаешь - информационный мусор один - совсем как укроСМИ

(931) Это оскорбление ?

(932) Ты бы прочитал учебник по логике, прежде чем вступать в диспуты.

(933) Оскорбление - в (929)

(934) :))

(935) Это не оскорбление , это констатация факта

Докажи что ты понимаешь что цитируешь :)

На мисте принято определение филолух :)

"капитан, у нас течь в 5-ом отсеке" заиграла новыми красками...