Имя: Пароль:
1C
1С v8
Выбор ПО.
,
0 Shooroopik111
 
13.08.14
10:18
1. УТ+БП+ЗУП 86% (6)
2. КА 14% (1)
Всего мнений: 7

Ребят нужен совет опытных.
Компания занимается продажами(производства нет). Самые обычные при обычные процессы: купил-продал.
Требуется автоматизировать блоки зарплаты, бухгалетерии ну и собственно сама продажа.
Что выбрать УТ+БП+ЗУП +обмены или КА?
Говорят что КА обновляют прям перед самой сдачи отчетности, врут?
Какие плюсы и недостатки первого и второго подхода соответственно?
Заранее спасибо за советы.
1 Злопчинский
 
13.08.14
10:20
для самых обычных купил-продал и простой ЗП - достатчоно типовой БП. но вы не потянете - у вас спецов нет...
2 Кай066
 
13.08.14
10:20
(0) В КА все работают в одной базе - нужен сервер.
в БП+УТ+ЗУП работают в разных базах, можно файловую.
3 Dmitry1c
 
13.08.14
10:21
лучше БП 3.0 и допилить где надо.
4 Aleksey
 
13.08.14
10:21
УНФ+БП 3.0 в облаках
5 Bonus1C
 
13.08.14
10:30
+1 за облака БП УТ и ЗУП
6 Shooroopik111
 
13.08.14
10:34
(5) не хотелось бы свои данные в облаках то держать...
7 vladko
 
13.08.14
10:40
Если нужен анализ торговой деятельности тогда эта связка. Если достаточно отражать операции купил-продай и весь анализ вести с бухгалтерских счетов, тогда УТ уже можно не применять.
КА громоздкая. Бухгалтерский блок на уровне бухгалтерии 1.6 (2 плана счетов). Но там есть РАУЗ, которого нет в связке конфигураций.

УТ+БП+ЗУП
8 Shooroopik111
 
13.08.14
10:45
(7) Я пока тоже к этому склоняюсь...
КА наверное уже совсем не в моде.
9 Bonus1C
 
13.08.14
12:18
(6) серо-черного много?)
нормальные компании подписывают соглашение о неразглашении и держат сервера за бугром
все данные и базы получить оттуда можно
зато не беспокоиться по поводу сервера, лицух и прочего
купил клиентские машины, оплатил пару тысяч в месяц и всё.
10 cons74
 
13.08.14
16:57
в (7) уже сказано "КА громоздкая".
"Из коробки" она рассчитана на относительно большую контору. Чтоб один бухгалтер с ней справился - надо будет много настроек покрутить.
Вообще к ней отношение было "взяли три блока, кое-как связали - получили КА. А только потом додумались сделать нормальный (относительно) сплав металлов - УПП".

Связку освоить пользователям проще. Многие уже работали с отдельными программами. Тот же ЗУП или БП можно ваще базовые взять (дешевле).

Ну и на сладкое: есть 1с УНФ (управление небольшой фирмой). Почти УПП но за 25тыс.руб. (было ранее, щас не в курсе).

КА
11 Maxus43
 
13.08.14
16:59
УПП 1.3, всё норм
12 Ymryn
 
13.08.14
16:59
Что УТ, что БП, как отдельные конфигурации, развились заметно лучше КА. Не говоря о том, что бухгалтерия в отдельной базе - это вообще правила хорошего тона и спокойного сна. :)

УТ+БП+ЗУП
13 anatoly
 
13.08.14
17:02
ты бы еще вариант 3. УПП предложил...
конечно:

УТ+БП+ЗУП
14 cons74
 
13.08.14
17:03
(10) голос за связку, не туда ткнул
15 cons74
 
13.08.14
17:04

УТ+БП+ЗУП
16 anatoly
 
13.08.14
17:04
+(13) работал в оптовой торговле где были УТ+БП+ЗУП и все отлично, и еще помогал знакомым тоже оптовики но мельче - зачем то КА поставили - гемор постоянный имели...
17 cons74
 
13.08.14
17:04
о как я и за зеленых и за красных!
18 thezos
 
13.08.14
17:13
(0) УТ11+БП3.0+ЗУП3.0 !!!!!

УТ+БП+ЗУП
19 jsmith82
 
13.08.14
17:14
(15) >>
Если смотреть в сторону КА. То это достаточно большая тяжелая конфигурация с широким функционалом, функционал торговли в ней реализован как в 10.3, но при этом движения товаров реализованы не через партионный учет как в классической торговле 7.7 или 8, а через собственную систему "расширенной аналитики учета затрат (РАУЗ)". Соответственно простому пользователю иногда не очень просто разобраться в движениях по РАУЗ в особенности когда дело касается учета и распределения ваших затрат

Не совсем верно. Партионка на КА бегает, хотя щас, может, убрали. Давно не щупал её. Внедрял КА именно на партионке. Писал собственный документ Закрытие месяца. Внедрение прошло на ура
20 ale-sarin
 
13.08.14
17:16
(19) Не убрали. Есть и сейчас. Без закрытия затратных счетов, естественно.
21 jsmith82
 
13.08.14
17:16
Сейчас даже не знаю, что сказать. В данный момент пасу упп 1.3, логистику, ут 11 и бухию 3.0. ут 11, конечно, хорошая конфигурация, но ещё очень сырая. то же самое могу сказать и о бухии 3.0
22 jsmith82
 
13.08.14
17:18
Я думаю, этот вариант объективно лучше, но обязательно нужно наличие хорошего специалиста

УТ+БП+ЗУП
23 jsmith82
 
13.08.14
17:18
Когда были ут 10.3, бп 2.0, можно было взять обычного Васю приходящего, с новыми конфигурациями такое не прокатит
24 Ymryn
 
13.08.14
17:19
(21) в УТ 11 есть много вкусного функционала, который в случае чего придется пилить в КА. Причем РАУЗ в УТ 11 на голову выше РАУЗа в КА. Да и говорить что УТ сыровата, я бы не стал. Основные вещи работают стабильно. А какие-либо изыски... ну программисты мы или нет, чтобы в случае чего заштопать. :)
25 GreatOne
 
13.08.14
17:37
Перевожу сейчас КА в БП типовую. Если вы решите работать в КА, запишите мою почту, чтобы примерно через пол года я вам правила продал.
26 rsv
 
13.08.14
17:41
(0)Вроде как в БП есть и запрплата и продажа  и все остальное.
27 Ndochp
 
13.08.14
17:41
(24) Вся ветка УТ на партнерке утыкана невозможностью себестоимость при ФИФО скользящей получить. В обнимку с 1С уже полгода решить не могут.
28 Ndochp
 
13.08.14
17:50
(26) Ты когда про ЗП в бухе говоришь понимаешь, что это значит, что ЗП черная глухо, так как руками считать больничные и отпуска это удовольствие сильно ниже среднего.
29 Ymryn
 
14.08.14
09:18
(27) Видимо нам повезло, что нас вполне устраивал вариант по средней. В любом случае, будет отличный повод разобраться в том, как же решается система уравнений в коде 1С. В свое время убил неделю, смог только начало клубка найти, о том, чтобы распутать даже речи не было. :)
30 Aleksey
 
14.08.14
12:29
(28) Бухгалтерия предприятия, редакция 3.0
Новое в версии 3.0.35

Зарплата и кадры

Для небольших организаций с численностью до 60 человек автоматизировано начисление отпусков, пособий по временной нетрудоспособности, а также удержания по исполнительным листам.