...Фактически стопроцентно уничтожен семенной фонд Канады, т.е. припасы «обычного», не на генном уровне измененного зерна, которые держали крестьяне для последующих урожаев. Специально нанятые люди смотрят, чтоб крестьянин ни при каких обстоятельствах не сеял зерно для будущих урожаев.
...
«Если компания решит убить Канаду, то на последующий год не будет припасов зерна на посев, которые есть только у Компании и это конец — так как даже если у кого-либо и найдется случаем горсть зерна, это не то что страну — провинцию не выручит. Компании специально создают только такое зерно, которое не прорастает», — разъяснял крестьянин.
...
В свете произнесенного становится ясно, что информационная волна по поводу угрозы либо безопасности на генном уровне модифицированных товаров, поднятая и в РФ и в мире, проплачена по высокому уровню. Сам вопрос, который людям подсовывают в виде неверной проблемы: «полезность либо вредность для здоровья на генном уровне измененных продуктов» является спецоперацией по прикрытию настоящих целей организаторов этой поистине страшенной акции — установлению полного контроля над продовольственной безопасностью многих государств и, в том числе, РФ.
http://matveychev-oleg.livejournal.com/1472312.html

(224) АПОКАЛИПСИС ПО АМЕРИКАНСКИ ИЛИ ЭПИДЕМИЯ СИНЕЙ ЧУМЫ
http://telegrafist.org/2013/07/22/73883/  


Искусственно созданная для ликвидации с последствиями аварии в Мексиканском заливе, бактерия «Синтия», мутировала и теперь пожирает всё на своем пути.
...«Синтия» – первая в мире синтетическая бактерия; искусственный организм с полностью сконструированным компьютером геномом, который вообще не содержит в себе природной ДНК и состоит из особых цепочек «водяных знаков».

(220) таковая тенденция только в африке

(224) ну например побочный эффект...

Китай отказывается от поставок американской ГМО-продукции.

  Ученые по всему миру до сих пор не пришли к единому мнению относительно влияния ГМО-продуктов на здоровье человека. И пока в Европе спорят, что запрещать, а что разрешать, Китай занял гораздо более жесткую позицию по этому вопросу.
...«Китай производит свои сельскохозяйственные культуры. Он хочет быть в некоторой степени независимым от слишком больших объёмов импорта иностранной сельхозпродукции. И, насколько мы знаем, представители растущего среднего класса в Китае крайне серьёзно относятся к продуктам, которые покупают. Если вы приобретаете в Китае клубнику, которая внешне и по своему запаху и вкусу напоминает клубнику, но сама таковой не является, она не представляет никакой ценности для потребителя», - рассказал RTТорстен Паттберг, исследователь в области сельского хозяйства, сотрудник Института фундаментальных исследований.

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/36237#ixzz3F9oACSPq

(221) чисто теоретически: наложат на РФ санкции на поставку семян... а своих уже не производим почти и 99% посевных под ГМО - вот это реальные санкции будут!!!

(223) Ты еще забыл, что на Земле в настоящее время живут именно человеки, а не Человечество в концепции Вернадского. И человеки эти настолько разобщены, управляемы и манипулируемы (см. Украину), что подобные вещи не могут сейчас трактоваться однозначно. Пока миром правят деньги и прибыль, ни о какой сдерживающей силе речи идти не может: если тебя кому-то выгодно убить, тебя убьют за деньги. Нельзя переносить на весь мир правила, по которым ты живешь в своей семье, они, к большому сожалению, не работают.
  Есть множество данных об урожайности ГМО, действительной устойчивости к вредителям, накоплению вредных веществ из-за обработок химикатами, о необходимости повышения концентраций этих самых раундапов и прочей дряни, поскольку растения вырабатывают к ним иммунитет. Но пока миром правят корпорации, такого рода информация всячески гасится, замалчивается. А вместо действительных процессов подсовывается их иллюзия.

(225) Синтия не является полностью синтетической бактерией.

Просто группа ученых просеквенировала геном микоплазмы гениталиус, воссоздала его заново в пробирке, вставила в оболочку (стенки клетки, мембрана, цитоплазма, аппарат синтеза белка) другой бактерии- и геном заработал.

Назвали это все микоплазма лабораториум.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Mycoplasma_laboratorium

И страшилки про питание другими (и разными) животными преувеличены.
За миллиарды лет эволюции живые существа обзавелись надежной иммуно-защитой, не пропускающей врагов.

Внедряться умеют только специализированные патогены, каждый для своего вида организмов-мишеней, а универсальных- нет.

(231) Вы не правы! Научно доказано, что эта бактерия распространяется через интернеты и разжижает мозг.

(231) >а универсальных- нет.

например вирус гриппа, который регулярно возвращается (каждые лет 15-20)

(232) Кхм.. пошли в ход серьезные аргументы.

(234) Не менее серьезные, чем опусы о ГМО.

(235) ну почему... см в (229) вариантное будущее

(235)А что не так в опусах о ГМО?
По моему даже ежу понятно что ГМО на данный момент серьезная финансово политическая  угроза для России.

(237) Даже ежу, говоришь?

(223) А не смущает, что все разработки и исследования про ГМО либо засекречены, либо прекращены? Гласности в этом вопросе нет.
ИМХО: ГМО является новым видом оружия и как оно выстрелит в человечество ещё неизвестно, но что его распространение так как сейчас, ставит в зависимость практически все человечество от одной-двух корпораций это уже становится заметно... Кстати, пчелы исчезают...

(239) >все разработки и исследования про ГМО либо засекречены, либо прекращены?<

С чего бы это ?
Не читайте по утрам всякие ЖЖ-ки .

По ГМО выходят тонны научных статей в специальных научных журналах

(240) Про воздействие на человеческий организм тоже?

(240) На организм млекопитающих - да . Никаких отрицательных воздействий не выявлено . Это не исключает минимальной возможности что она может быть . Но она уж точно не относится к области генетического дрейфа .

Есть нюанс . Многие обычные культуры в определенных условиях взращивании (например экстремальная жара) могут начать вырабатывать некоторые токсины . Строго говоря у ГМО , особенно "сляпанных на скорую руку" без соответствующих всесторонних проверок , и растущих в "экстремальном" режиме урожайности риск такого несколько выше .

Но отравится теоретически можно и буханкой хлеба если зерно было заражено спорыньей (ГМО пшеница кстати исключает такое заражение) и некачественной рыбной консервой . Некоторая доля риска присутствует всегда

И опять же чисто субъективно я лучше буду есть мясо ГМО коровы , которая быстро растет потому что у неё генетика такая , чем мясо обычной коровы которую с телячьего возраста пичкают анаболическими стероидами и гормонами что бы она росла быстрее

facepalm.jpg

(242)Ну насколько я знаю в 40-50годы в европах была мода на все радиокативное, люди покупали себе в квартиру радиоактивные сувениры, а в штатах даже выпускали набор для детишек "юный ядерщик" с радиокативными препаратами.
А все почему - потому что это было круто, модно современно и абсолютно безопасно.
Ну так считали на тот момент.
А потом поняли что все таки это несколько вредно, и теперь даже рентген лишний раз не дают сделать.

(242) от спорыньи - врядли, а вот от некоторых производных от кое какого алколоида спорыньи колбасить будет жёстко.... с флэшбэками...

(246) От спорыньи то же , тока так не такие "чистые" расколбасы будут . В средние века отравление спорыньей называли "ведьмин огонь"

ГМО, пальмовое масло, бензапирен - не пойму, что сейчас можно кушать, чтобы хотя бы до 70 лет дотянуть.

(245) Мода это мода , а многократное увеличение урожая это рентабельсть .

ГМО  это УЖЕ данность . Его едят в том или ином виде ВСЕ . Через некоторое время не ГМО продуктов просто не будет .

(248) Ты ГМО кушаешь с детства , только генетические модификации получены методом селекции

(250)Нет.
Селекция это цепочка направленных мутаций, а генная модификация это прямое вмешательство в код.

Ну это вроде работы с 1с базой данных напрямую, редактируя таблицы, без 1с.

(251) Это разные пути к одной и той же цели . Просто прямые модификации генома позволяют добиться результата на порядки быстрее , фактически в следующем поколении .

С точки зрения конечного РЕЗУЛЬТАТА разницы нет .

С точки зрения 1С :) ДБФ файл (или скулевая таблица) таковыми быть не перестают , меняется только скорость доступа к ним , и изменяется спектр возможностей

Адназначна надо

(243) в итоге будешь есть корову, которую пичкают начиная с внутриутробного этапа развития мегадозами анаболиков - т.к. она на них более отзывчива и ей они не приносят особого вреда в период жизни от зачатия до закололи.

(249) есть разное ГМО, если нет урожая уже в следующем поколении - это не просто ГМО, но и если что средство контроля над целыми странами

(252) а кто тебе сказал, что ты знаешь главную цель?

(252)Разница есть.
В одном случае отрабатывает цепочка изменений по многим параметрам в итоге приводящая к определенному результату.
В другом случае делается одно точечное изменение, без подготовительных операций.
К тому же все делается без полного понимания.
Т.е по принципу научного тыка.

ГМО гарантирует нам контроль со стороны наших "партнёров" ;-) Добровольно лезть под этот контроль когда санкции уже показали себя - совсем "альтернативно одарённым" надо быть...

(0) если кто-то покупает, значит у него есть желание и причины для этого
кто не хочет тот пусть не покупает, с хрена запрещать-то?

(259) ещё один, всё не читал но осуждаю

(257) Еще раз . Это разница в МЕТОДЕ , но не в результате . Методы конечно очень сильно отличаются , в результате чего можно достичь лучшего результата за намного меньшее времяя . Но принципы в общем те же

(260) ну что ж должен этому маразму противодействовать
хорошо что я не один, а нас уже вроде как четверо

но кое в чем ты прав, да. Твои посты я обычно не пропускаю

(262) тогда не пропусти (229)

дело не в самом методе, а в том кто само производство семян контролирует... как там вроде у Савинкова было: "если я могу что-то уничтожить - значит именно я это контролирую". Неужели санкции ничего не показали?

(263) Не знаю насчет Савинкова , но Пол Атридес в "Дюне" такое точно говорил
"– Кто может уничтожить некую вещь, тот ее и контролирует по-настоящему" (с)

(263) посмотри глубже - почему постоянно контролирует "кто-то", а не мы? А потому что первая реакция на что-то новое - "запретить". Не поймать волну прогресса и возглавить, а отгородиться и защитится от неё

(265) А это смотря что . ОНИ контролируют рынок ГМО , мы рынок обогащенного урана , или например транспортных операций на МКС . Каждому свое :))

(266) это хорошо что пока мы еще что-то контролируем, но нельзя сказать что мы имеем некий паритет и взаимный контроль. Подозреваю что то что ты перечислил как пример это как бы и всё

(267) Не все . Но паритета конечно нет . Тем не менее значительное влияние на серьезные "болевые" точки есть

(266) Без обогащенного урана можно прожить, а с зерном, которое не прорастет - вряд ли.

(259) Конкуренция без учета остальных факторов (продовольственная безопасность - один из них) выигрывается ГМО сортами, но с учетом этих рисков всё становится не так однозначно. Представьте себе ситуацию военного вторжения а ля Гитлер и так далее по истории 20 и 21 веков. Россия было приготовилась к обороне, а тут внезапно выяснилось, что все зерно в стране не прорастает, а картофель не имеет глазков.

(271) выбор у нас сейчас такой - либо мы интегрируемся в мировое хозяйство и живем по его законам, либо изолируемся и все время готовимся к обороне а ля северная корея

(272) Смеешься? Думаешь они хотят нас интегрировать? Что же за 23 года нас таки не интегрировали толком никуда.? Им нужна Россия как сырьевой придаток с рабами, интеграция это несколько другое. Или Вы считаете что интеграция равнозначна: "ты мне свое сырье и энергоресурсы, а я тебе санкции за то, что ты имел право вякнуть, что не дашь в обиду свой рынок..."
?

думаю, психиатрии пора выдумать новый тип патологий - явной дисфункции нет, социальность сохраняется, но в корковых функциях явные проявления паранои с шизофренией. Притом, частично подконтрольных пациенту.

(275) :))

(276) ты чего ржошь-то? Ромикс уже устал в набаты бить - ученые всего мира обьединились в глобальный заговор, срослись гендерной функцией с капиталом - убивают, на корню изводят умных людей. Раковая опухоль выросла даже до жертв на местах: даже на этом форуме образованные люди с стеклянными глазами совершенно бессмысленно противостоят кефиру с эфиром - видимо семена ГМО-пшеницы имеют еще несколько скрытых функций.

(277) Это смех сквозь слезы .
И ты забыл упомянуть евреев и прочих жидо-массонов , ведь вроде именно они стоят во главе заговора

кстати, вы в курсе, что макдак является прямым агентом корпораций, внедряет передовые технологии зомбирования через генные модификации бургеров. Сьел пирожок - правильная идея в подсознании.

учитывая масштабы мака, и отсутствие франшизы - сами думайте, все очевидно...

ромикс, в очередной раз совершенно открыто говорю - ты на всю голову е@нутый псих.

даже если мировые ГМО-корпорации окончательно дожмут социалку на свои продукты - ровно через 5 месяцев на половине с/х угодий будут засеяны живые озимые сотен живых сортов, и оно даст результат такой, что вообще никто ничего не заметит.

запасов - вагонами публично, и еще мегатонны в стратегических загашниках. Более того, и самое страшное - никакие суперГМО без настойчивого лоббирования чисто биологически не смогут конкурировать с селекционными сортами.

и под самый занавес - ГМО биологически,физически, генетически - ну никак не страшнее обычной перловки. Это и есть перловка, только селекция шла не три десятка лет, а шесть месяцев. Те же гены мешали не скрещиванием, а пробиркой.

кстати, кто найдет в посте 281 методологический косяк - приз от ведущего секции "наука" )

(279) Кефир - наш ответ буржуям !

из-под родных, рассиянских, православных коровок!

гены мешали пробиркой? О_о...

*здесь скрытая реклама полугара Стерлигова и стопицот ненависти этим ученым-колдунам

(281) Правильнее говорить о ячмене как о культуре

(285) пока вы спите в полусне темного незнания, моя жена диссер делает на пробирочных генных модификациях зимостойкого картофеля.

(285) Это образно , и пробирка - очень универсальная штука :)

* ну и прочей зимостойкости в физиологии растений

(288) Ну все ты попал . И твоя семья и персонально ты - на карандаше у Ромикса как член всемирного заговора

кстати, Стрекоза. Открою страшную тайну. Сядь пожалуйста на стул.

эти ученые-колдуны - уже людей в пробирках делают!!!

а самые лютые ненавистники человечества додумались вообще до адского: печатают на 3Д-принтерах человеческие органы!!

(292) :) Спасибо..
Знаю, только, по незнанию, думала, что обычно в пробирке что-то там мешают, а не пробиркой. Но, теперь буду знать :)

ведь что удумали?! - берут соскоб эпителия кожи, обрабатывают колдунскими химикалиями - и клетки кожи становятся стволовыми. Потом уже известными факторами роста и дифференциации делают из этого адского зелья - сетчатку глаза, клетки печени, щитовидой железы, нервввные клетки - это вообще ад!!

(295) Видели, уже хвастались в новостях...

(294) да это не важно. Важно то, что эти колдуны осмелились противостоять великому нехочухе/незнайке ромиксу какими-то своими убогими пробирками. Кефир конечно победит эфир в любом случае.

(296) а научному сообществу это было известно уже лет за пять до неграмотной видеостатейки на Р24. догадайся, что сейчас известно научному сообществу? - нука попытайся пофантазировать )

(297) Кефир под воздействием эфирного ветра приобретает чудесные свойства

(298) Что человеки победят все болезни...
Искусственный интеллект, а вслед за ним - человек?

(300) Ну искусственный интеллект уже создан . Над искусственным разумом работают :)

(301) Спасибо! Да, разум.. Раз уж научились выращивать клетки, значит скоро увидим мозг...

(300) искусственный интеллект оставим надолго вперед, с естественным еще разобраться не может никто.

а вот насчет болезней - те болезни, которые связаны с деградацией простых органов - эти болезни будут нивелированы. Уже наростили сетчатку глаза старикам, уже вырастили живые зубы из стволовых клеток на челюсти, уже клепают щитовидную ткань, печень.

Лет через десять значимую часть деградационных патологий смогут лечить заменой на здоровую ткань.

что намного важнее и интересней - научились "в пробирке" делать иммунитет. Против твоего рака в четвертой стадии например. Смотрят твои раковые клетки, делают из твоей кожи правильные т-киллеры, и размножают. И твой искуственный иммунитет просто убивает рак, полностью.

> Раз уж научились выращивать клетки, значит скоро увидим мозг...

если ты научилась делать состав каучукового продукта ближе к мишленовским шинам - это не значит что ты можешь сейчас сделать порш панамера.

(303) Блеск!
>>Уже наростили сетчатку глаза старикам, уже вырастили живые зубы из стволовых клеток на челюсти, уже клепают щитовидную ткань, печень.<<

Сейчас делают в порядке эксперимента? Или это уже доступные технологии

(305) уже успешные эксперименты на людях. Люди уже этими сетчатками видят. Зубы сделали еще в 2011, насколько помню.

(306) Понятно, как всегда, с внедрением - тормоза...

в внедрением все отлично, просто сфера медицины намного более зарегулирована, чем российский безбашенный адинес. Там от технологии до массового внедрения необходимо сделать много "ку" по стандартам.

ты только ромиксу ничего не говори. А то он нас с тобой проклянет, закроет ветку, и еще два месяца на мисте не появится.

(308) Вот и я про эти "ку" в медицине... Не могут никак решить вопрос с ускорением внедрения технологий в массы так сказать. Уже и платная медицина появилась, а всё равно - тормоза...

(310) Вопрос в безопасности в первую очередь . Человек  которому пересадили скажем искусственную сетчатку , должен с ней прожить несколько лет под наблюдением , от отслаивается ли , нет ли проблем с иммунитетом или еще чего , причем от от одного экспериментального добровольца , потом к тестовой группе . И только потом в серию
Это блин не 1С где глюки "по живому" правят :))

(311) Это понятно, только потом ещё бывает затягивается вопрос из-а финансовой составляющей. Вот, например, эбола же известна давно, но так и не решали этот вопрос из-за финансирования, писали что вкладываться в разработки вакцины крупные корпорации не хотели.. Это плохо. Думаю, всё, что касается разработок по здравоохранению вообще не должно финансироваться частниками, т.к. частник ищет быструю выгоду...

(312) с эболой все просто - ее давно забороли немедицинскими методами, она утухла вообще. Таких утухших болезней сотни. Если бы эбола была актуальной - давно бы уже разаботали методы и уничтожили.

вопос в другом: как колзозная инфекция, которую давно убили - как она вдруг стала массовой? ) да еще в единственной зоне нефтяного интереса Китая? ))

вот здесь сентенции ромикса были бы уместны, я думаю )

(265) нельзя контролировать вообще всё - силёнок не хватает

(279) так эти маки все у вас там... у нас их нет

(303) печень скольконибудь вменяемо работающую (хотя-бы 30% от нормы) какое-то вменяемое время (хотя-бы 10 дней) - пока не получается

читаем, откуда это все пошло, много думаем, и запрещаем на хер...

(0) Очередная страшилка

(317) + 100500

(293) Органы доставляются в т.ч. из зон конфликтов. http://putnik1.livejournal.com/3441709.html
Если кому-то говорят, что они напечатаны на 3D-принтере...

(297) Пгедлагаю ограничить критику стартовым постингом - там что-то не так написано?

(313) http://wiki.mista.ru/lib/exe/fetch.php?media=playground:bakoruzhie_dadzi.png

(318) Вы полагаете что зерна с одним поколением не существует, или что оно не вытеснит традиционное зерно, или что его всегда будут поставлять зарубежные партнеры?

так

Запретить.