Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Директор "фонда борьбы с коррупцией" Ашурков спёр деньги фонда и сбежал в Лондон
Ø (Волшебник 10.10.2014 14:13)
0 Волшебник
 
модератор
06.10.14
11:19
1. Это было прогнозируемо. Я даже предупреждал 52% (12)
2. Другое мнение 30% (7)
3. О, май гот! Я не верю! Это всё происки режЫма 17% (4)
Всего мнений: 23

Исполнительный директор Фонда по борьбе с коррупцией Владимир Ашурков с мая 2014 года находится в Великобритании и уже подал документы о предоставлении ему политического убежища. Ашурков со своей семьей живет сейчас в одном из самых престижных районов Лондона.

В марте этого года полиция выяснила, что безработный борец с коррупцией снимает апартаменты в центре Москвы за один миллион рублей в месяц. Причем арендует их у находящегося в международном розыске мошенника Юлия Калоева.

Стоит отметить, что коллеги Ашуркова ранее заявляли, что он сбежал за границу, присвоив себе чужие деньги. Как сообщал СК РФ, в июле 2013 года ближайшие соратники Алексея Навального Константин Янкаускас, Николай Ляскин и Владимир Ашурков перечислили по одному миллиону рублей на его избирательный счет во время предвыборной гонки. Чтобы возместить эти средства, мужчины попросили пользователей Сети переводить деньги на их электронные кошельки. В результате они получили более 10 миллионов рублей.

По данным следствия, Янкаускас, Ляскин и Ашурков похитили собранные средства, несмотря на то что заявляли о сборе денег на политическую деятельность Навального. 30 июля 2014 года Ашурков был объявлен в федеральный розыск.

http://lifenews.ru/news/142071  

А-ха-ха!... Итак, господа, вскрываем карты.
1 Classic
 
06.10.14
11:22
(0)
Что б бороться с корупционерами надо думать, как корупционер.
Это этап борьбы
2 H A D G E H O G s
 
06.10.14
11:24
Все идет по плану.

Это было прогнозируемо. Я даже предупреждал
3 Джинн
 
06.10.14
11:25
Стопудово сбежал от Кровавой Гэбни (с), жестоко подавляющей стремление к свободе... У нас как проворуется кто, так сразу борец с режимом.
4 Godofsin
 
06.10.14
11:25
(1) ахахах))) +1
5 zak555
 
06.10.14
11:25
а причём тут политическое убежище и убежище для воров ?
это разные понятия
6 Fish
 
06.10.14
11:27
Я считаю, что это успех. Интересно теперь послушать тех, кто перевёл деньги в этот "фонд по борьбе с коррупцией". ЕМНИП, были такие на форуме.
7 Dimaskin
 
06.10.14
11:28
лайфньюсу верить - себя не уважать

Другое мнение
8 Джинн
 
06.10.14
11:29
(5) Тут все просто - если Вы чего-то сперли и Вас берут за задницу, то сразу нужно орать, что Вы против Путина. А не просто ворюга какой-то. Сразу набегут возмущенные п'гавозащитники и пр. либерастские журналисты и сделают из Вас героя. Может и в Лондоне квартирку подкинут.
9 Fish
 
06.10.14
11:29
(5) Ты не понимаешь. Для Запада - это чистая политика: украл в России - значит, помог Западу ослабить экономику России.
10 Asmody
 
06.10.14
11:29
А fez со товарищи всё ещё думают, что квартир в Лондоне хватит на всех.
11 Волшебник
 
модератор
06.10.14
11:32
(7) Держи другую ссылку http://izvestia.ru/news/577375
12 Escander
 
06.10.14
11:34
(0) да всё намана, ну убедился что поставил не на ту лошадку и решил, что хоть шерсти клок от этой клячи. Вполне вариант для этого сброда временщиков.

Это было прогнозируемо. Я даже предупреждал
13 Тарантул
 
06.10.14
11:34
(10)Лондон не резиновый
14 VladZ
 
06.10.14
11:35
(0) Любой фонд - это финансовая "черная дыра". Что там происходит - никто не знает. Деньги либо разворовываются, либо идут на непонятные нужды.
15 Yuwa
 
06.10.14
11:36
(11) Хм. А как Навальный комментирует это?
16 antgrom
 
06.10.14
11:37
(0) Не верю. Те кто борются с коррупцией честные люди. Ведь коррупция - самое большое и страшное зло в России и чтобы бороться с ней нужно мужество и честность.

Считаю что тут какая то ошибка. Ну не может честный человек присвоить чужие деньги. Это наверно его собственные деньги ...

О, май гот! Я не верю! Это всё происки режЫма
17 VladZ
 
06.10.14
11:40
Что касается Владимира Ашуркова. Скорей всего, шпиЁн. Финансировали из-за бугра. Наши ему хвости прижали - он побежал в норку прятаться... Мышь...
18 antgrom
 
06.10.14
11:40
http://m.lenta.ru/news/2014/10/06/london/

"Лондон стал самым привлекательным городом для мигрантов"

вооот. Ашурков просто приехал в Лондон работать. Может коррупцию найдёт. Хотя какая в Лондоне коррупция ? Ну , может лекции прочитает   в университетах ...
19 Джинн
 
06.10.14
11:42
(15) Хотите я за него прокомментирую:"Кристально честный человек, истинный демократ и борец с режимом, не выдержал гонений Кровавой Гэбни(с) и вынужден покинуть страну, опасаясь за свою жизнь и жизнь своих близких...".
20 IamAlexy
 
06.10.14
11:42
(0) АХАХХАХАХАХАХАХа

ой ржака то..
жесть...

все эти показные борцуны типа нас_ральных и прочих фондов матерей омских десантников... тьфу..

Это было прогнозируемо. Я даже предупреждал
21 Волшебник
 
модератор
06.10.14
11:42
(15) Навальный пытается отвлечь внимание от Ашуркова, педалируя тему гомосексуальности Жерара Депардье.
22 Джинн
 
06.10.14
11:42
(18) Выгоднее всего читать лекции не в Лондоне, а в Сколково. Спросите Пономарева - он не даст соврать.
23 Волшебник
 
модератор
06.10.14
11:45
(22) Пономарёв в Нью-Йорке. Не поверишь, читает лекции
24 Джинн
 
06.10.14
11:47
(23) Естественно. Тут то с него деньги взад попросили. И тут он сразу решил, что у него срочные дела в Нью-Йорке есть.
25 Godofsin
 
06.10.14
11:48
(21) А что, Жерар Депардье гомик что ли? 0_о
26 Волшебник
 
модератор
06.10.14
11:49
(25) Тебя это волнует? Хочешь поговорить об этом?
27 strange2007
 
06.10.14
11:49
Вот интересно, а почему Лондон привлекает богатеев?
28 Asmody
 
06.10.14
11:50
Пока ситуация с ФБК напоминает известные строки:

Ну и ушлый вы народ,
Ажно оторопь берет,
Всяк другого мнит уродом,
Несмотря что сам урод.
29 Godofsin
 
06.10.14
11:51
(26) Конечно волнует. Давай поговорим.
30 Fish
 
06.10.14
11:51
(26) Ну ведь это же всё меняет и однозначно оправдывает Ашуркова: узнал про любимого артиста и получил нервный стресс, в состоянии аффекта украл деньги - однозначно невиновен :))
31 Asmody
 
06.10.14
11:52
(27) Помнишь, как говорил Али Бабаевич в известном фильме: "Там тепло, там дом, там моя мама!"
32 strange2007
 
06.10.14
11:53
(31) Причина в чём-то другом, как мне кажется и завязано как-то на власть и эти деньги
33 Asmody
 
06.10.14
11:53
(32) Да не может быть!
34 ОчкарикСлава
 
06.10.14
11:53
(0) впервые слышу эту фамилию, но все равно смешно...

Другое мнение
35 Guk
 
06.10.14
11:54
(27) потому что Лондон не выдает преступников...
36 Ник второй
 
06.10.14
11:54
(0) Что то я не понял, получается ограбили Навального?
37 anatoly
 
06.10.14
11:55

Это было прогнозируемо. Я даже предупреждал
38 strange2007
 
06.10.14
11:55
(35) Думал об этом. Но ведь кроме лондона многие не выдают преступников
39 Ник второй
 
06.10.14
11:56
(19) С чего этого? Я не думаю что Навальный будет прикрывать вора, которые украл его деньги.

Это было прогнозируемо. Я даже предупреждал
40 Иэрпэшник
 
06.10.14
11:56
(5) <а причём тут политическое убежище и убежище для воров ? это разные понятия>

В Британии это одно и то же, если ты дал деру из России, сернув на нее напоследок. Вспомним покойного Березу.
41 Джинн
 
06.10.14
11:57
(36) Кагбэ или ограбили, или навальнята в черную пустили бабло на выборы, обойдя закон.
42 Волшебник
 
модератор
06.10.14
11:57
(16) красавчик!
43 SeiOkami
 
06.10.14
11:58
Анархия - мать порядка.
44 Fish
 
06.10.14
12:00
(38) Стадное чувство.
45 strange2007
 
06.10.14
12:01
(44) Тоже думал об этом. Люди с деньгами далеко не дураки, что-то конкретное их тянет на остров. Неспроста именно вся чернь туда ломится.
Но это только личные домыслы и не более
46 Тарантул
 
06.10.14
12:01
Знали , знали кого назначить на этот пост. Все правильно сделали.
47 Волшебник
 
модератор
06.10.14
12:01
Твиттер Ашуркова, в котором он лично подтверждает информацию из сабжа о политическом убежище в Великобритании

https://twitter.com/vashurkov/status/518895459314970624
https://twitter.com/vashurkov/status/518895488024973312
48 Pasha
 
06.10.14
12:04
Нельзя среди воров быть порядочным

Это было прогнозируемо. Я даже предупреждал
49 Джинн
 
06.10.14
12:05
(48) Ага. Я так и понял - это Путин заставил его спереть бабло.
51 Fish
 
06.10.14
12:06
(45) Да ничего их туда не тянет, кроме как поднятия престижа в определённых кругах. Имхо, это просто дань моде: наворовать денег и уехать в Лондон. Когда-то о Париже мечтали, в СССР - об Израиле и США, сейчас о Лондоне.
52 Ник второй
 
06.10.14
12:09
(41) Стоп... Люди дали деньги на на предвыборную деятельность Навального и попросили возместить деньги всем кто не равнодушен.

Причем тут Навальный ?
56 Волшебник
 
модератор
06.10.14
12:15
(52) Так Навальный тут при делах или не при делах?
57 Ник второй
 
06.10.14
12:16
(56) Получается что не приделах.
58 ice777
 
06.10.14
12:16
воровать- это традиции..

Это было прогнозируемо. Я даже предупреждал
59 Волшебник
 
модератор
06.10.14
12:18
(57) А мне так кажется, что Навальный с этого поимел больше всех. Ему только дайте выехать из страны, и его ждут виллы, деньги, внимание, софиты...
60 Ненавижу 1С
 
гуру
06.10.14
12:19
(59)
"Его обвинили в мошенничестве со средствами, собранными на избирательную кампанию политика Алексея Навального, когда тот баллотировался в мэры столицы. По версии следствия, он, а также Константин Янкаускас и Николай Ляскин присвоили несколько миллионов рублей, которые пользователи интернета перечислили Навальному."

он же пострадавший
61 Ник второй
 
06.10.14
12:19
(59) Возможно...но судя по тексту в (0) Навальный тут максимум как свидетель или даже пострадавший.
62 Xapac
 
06.10.14
12:19
спасибо поржал))
63 Ненавижу 1С
 
гуру
06.10.14
12:21
+(60) это из более компетентного источника http://top.rbc.ru/politics/06/10/2014/5431e5abcbb20f8943929fac чем лайфньюс
64 Волшебник
 
модератор
06.10.14
12:23
Но если Навальный пострадавший, то кто его обидел? Неужели его бывший начальник Ашурков?
65 Fish
 
06.10.14
12:25
(64) А кстати, самого-то Навального ещё не посадили? А то что-то не слышно про него в последнее время.
66 Ник второй
 
06.10.14
12:26
(64) Считаешь что начальники не могут обижать?
Если Ашурков ограбил Навального или любого другого человека, то должен сесть .... Но у нас в России (за другие страны не знаю) посадить за миллионы почти невозможно.
67 Волшебник
 
модератор
06.10.14
12:27
(66) Ты допускаешь мысль, что Ашурков мог украсть деньги? Он же директор фонда с борьбы с коррупцией! С бандитизмом среди чиновников, понимаешь? Директор!
68 ice777
 
06.10.14
12:28
Причем тут обиды? это профессия такая- родину обкрадывать. Кто побольше- в Лондон едет, кто солярки слил - может на пять лет с конфискацией сесть.
Имхо, Навальный может что и чуял, но ни при делах.
69 Ник второй
 
06.10.14
12:28
(67) Я допускаю, что любой человек может украсть деньги и на важны чины и звания. Достаточно вспомнить Сердюкова и подобных.
70 Волшебник
 
модератор
06.10.14
12:29
(69) Давай вспомним Ходорковского, как он украл нефть. Или у тебя избирательная память?
71 Ник второй
 
06.10.14
12:30
(70) Ну или Ходорковский. Для меня они все на одно лицо. И их не делю по категориям, которых стоит , а которых не стоит привлекать.
72 strange2007
 
06.10.14
12:33
(69) Сердюков сделал гораздо больше, чем украл. При чем украло то по твоему мнению. У меня вон тоже один знакомый считает, что жизнь на Марсе исчезла из-за Путина, но это же не значит, что истина
73 Эльниньо
 
06.10.14
12:33
И почему я не удивлён?

Это было прогнозируемо. Я даже предупреждал
74 Ник второй
 
06.10.14
12:34
(72) Вопрос один, украл или нет.

О сердюкове подавляющее число военных отзывается негативно, так что его честная деятельность под большим вопросом.

Но если украл, то даже со звездой героя должны посадить!
75 ice777
 
06.10.14
12:35
(67) ну.. так всегда бывает. Кто громче всех кричит.. кто борется. Тот всегда и лямзит )
76 Ник второй
 
06.10.14
12:35
(73) Ты думал, что Навального не могут обворовать ? ))
77 Тарантул
 
06.10.14
12:35
(65)Посадят ,будет очередная идея , что обсасывать для радио Эхо Москвы
78 Ник второй
 
06.10.14
12:36
(75) "Не всегда", но соглашусь.... за такими и за чиновниками надо следить пристально. Вообще нужен к каждому жучок вешать.
79 strange2007
 
06.10.14
12:37
(74) А не Навального ли ты дружбан? Если ты был не в курсе, то любого человека можно обвинить в воровстве. Абсолютно любого! Даже уборщицу и тебя.
80 Волшебник
 
модератор
06.10.14
12:38
Навальный об Ашуркове
>>
Мне кажется Ашурков выражает мнение ужасно важной группы людей: тех, кто никогда не имел никакого "блата", своим трудом стал состоятельным и крутым, может быть состоятельным и крутым в любой стране, но принципиально добивается возможности нормально и комфортно жить в России.

Такие как он не согласны с реальной идеологией кремлежуликов и всяких единороссов: Россия - это серая зона зарабатывания денег, территория свободной охоты, а местом комфортного и безопасного времяпровождения является уютная Европа, куда мы перевезли своих детушек, спасая их от этого быдлонаселения.
И никогда не согласятся.
Таких людей всё больше. Просто Володя один из первых говорит это не в корпоративных кулуарах, а вслух.
Вот такой он молодец.
>>
https://navalny.livejournal.com/710095.html

Да, вот такой молодец. Набомбил денег в "серой зоне" России и свалил в уютненькую Европу вместе со своими детушками, спасая их от этого быдлонаселения...
81 Ник второй
 
06.10.14
12:39
(80) ОШИБКА 451
На территории вашей страны просмотр этой страницы запрещен органами власти.
82 Ник второй
 
06.10.14
12:40
(80) Какова дата поста?
83 Тарантул
 
06.10.14
12:40
(80)Так большинство депутатов думает, и прочая элита, и везут, везут своих детушек и денюжки в Епропы и Америки.
84 ice777
 
06.10.14
12:41
(80) интересно как Навальный население обозвал.
85 Волшебник
 
модератор
06.10.14
12:41
(81) Ты неудачник
(82) 2012-06-04
86 Ник второй
 
06.10.14
12:42
(85) Просто я гражданин своей страны и не постю на форумах запрещенные тексты ))))
87 Ник второй
 
06.10.14
12:43
(86) + Так же судя по дате сообщение было до раскрытия факта мошенничества, так что не зачет.
88 Ник второй
 
06.10.14
12:43
(84) Заметь по тексту не все население страны, а именно единоросов назвал быдлонаселением.
89 SeraFim
 
06.10.14
12:44
"перечислили по одному миллиону рублей на его избирательный счет во время предвыборной гонки. Чтобы возместить эти средства, мужчины попросили пользователей Сети переводить деньги на их электронные кошельки" <> "спёр деньги фонда".

Спер-то он спёр, но другие деньги. Так что будьте объективны.

Другое мнение
90 Тарантул
 
06.10.14
12:46
(89)Мы объективны - он вор.
91 Волшебник
 
модератор
06.10.14
12:46
(89) Ага, давайте не будем путать свою шерсть с государственной
92 Ник второй
 
06.10.14
12:49
А вообще как я понимаю должность директора этого фонда теперь вакантна? куда подать заявление?
93 Волшебник
 
модератор
06.10.14
12:50
(92) Кстати, в посольстве США тоже открылись вакансии. Дерзай!
94 Ник второй
 
06.10.14
12:52
(93) Нет спасибо, эту овно страну не переношу на нюх.
95 Ник второй
 
06.10.14
12:53
(94) Жаль, что в 46 не пошел в действие план "немыслимое". Тогда бы уже не было бы и США и не было бы Англии.
96 Leksus
 
06.10.14
12:55
Че-то мало он расхитил то... По НТВ показывали что он квартиру в Москве снимает за млн. рублей в месяц. Получается всего-то на 3 месяца оплаты квартирки денег :(

О, май гот! Я не верю! Это всё происки режЫма
97 Волшебник
 
модератор
06.10.14
12:58
(96) Дык это только один эпизод, связанный с выборами, когда все транзакции были на виду у ЦИКа, а сколько ещё спёрто...
98 Xapac
 
06.10.14
13:06
(74)у нас виновность определяется голосованием?
99 DCKiller
 
06.10.14
13:08
А какая разница, кто спер?
100 Xapac
 
06.10.14
13:11
(99)не важно. Важно кто судья.
101 Джинн
 
06.10.14
13:14
(93) В очередь, сукины дети... (с)
103 Иоканаан
 
06.10.14
13:56
Про этого деятеля слышу/читаю впервые. НО! Верю сразу и мгновенно.

Другое мнение
104 r2d24
 
06.10.14
14:00
(16) Сказано с сарказмом, не хватает чуть больше интонации.
105 Волшебник
 
модератор
06.10.14
14:05
(103) Биография Ашуркова — это краткая история о том, как за 5 лет блог Навального превращает достойного бизнесмена в мошенника, запрашивающего политическое убежище в Лондоне.

>>
С 1997 по 1999 г. Ашурков занимал должность заместителя директора департамента инвестиционно-банковских услуг в компании «Ренессанс Капитал». С 1999 по 2001 г. был финансовым директором Морского порта Санкт-Петербурга. В 2001—2003 гг. состоял в должности президента Национальной контейнерной компании Морского порта Санкт-Петербурга. С 2003 по 2005 г. работал генеральным директором компании TransCare (консалтинг в области логистики и транспорта). С 2005 по 2006 г. — вице-президент по стратегическому планированию группы «Промышленные инвесторы», объединяющей транспортные и машиностроительные компании. С сентября 2006 г. по февраль 2012 г. Владимир Ашурков — директор по управлению и контролю активами CTF Holdings Ltd, управляющей компании консорциума «Альфа-Групп». Также являлся членом наблюдательного совета X5 Retail Group N.V.

А потом...

В 2009 году Ашурков «наткнулся на блог Навального» и предложил ему свою помощь в организации антикоррупционной деятельности.

В феврале 2012 года стало известно, что Ашурков стал одним из первых спонсоров зарегистрированной некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией»: Ашурков передал в фонд 300 000 руб.

В настоящее время — исполнительный директор «Фонда борьбы с коррупцией», который объединил проекты Алексея Навального «РосПил», «РосЯма» и «РосВыборы».

Выступил одним из основателей партии «Народный альянс»: был членом оргкомитета партии с 30 июля 2012 года. На учредительном съезде партии 15 декабря 2012 года был избран секретарем центрального совета.

И вот...

30 июля 2014 года был объявлен в федеральный розыск по делу о мошенничестве с финансированием избирательной кампании Навального в мэры Москвы.

6 октября 2014 года запросил политическое убежище в Великобритании.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ашурков,_Владимир_Львович

Великолепный символ! Отрыв от народа и падение!
106 Guk
 
06.10.14
14:08
(105) "С 1999 по 2001 г. был финансовым директором Морского порта Санкт-Петербурга"

забавно, я как раз работал в порту с 98-го по 2000 и никакого Ашуркова что-то не припомню. финансовым директором порта был Гофман...
107 Волшебник
 
модератор
06.10.14
14:09
(106)
Решением общего годового собрания акционеров ОАО "Морской порт Санкт-Петербург" избран новый состав совета директоров предприятия. В новый состав вошли: начальник отдела финансового планирования ЗАО "ОБИП" Владимир Ашурков...

http://lenizdat.ru/articles/4154/
108 Игорь Максименко
 
06.10.14
14:10
на тему коррупции в России и как надо правильно быть "эффективным менеджером"

Мосгорсуд сегодня признал незаконным арест квартиры бывшего начальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД РФ Дениса Сугробова, обвиняемого в организации преступного сообщества. В ходе заседания выяснилось, что элитная недвижимость принадлежит не генералу, а его супруге.

http://www.kommersant.ru/doc/2583631

т.е недвиги на 200 млн. записал жену, водителя и адвоката, молодец! =) ну конечно до Сердюкова и Ко ему далеко, гос. наград конечно не дадут =)
109 Игорь Максименко
 
06.10.14
14:11
(0) а так конечно верю! вечером новости посмотрю на первом, для закрепления веры так сказать!
110 Guk
 
06.10.14
14:12
(107) ну правильно, новость от 2002 года. я там уже не работал. а в (105) говорится, что он с 1999 года финдиром был, что несколько не соответствует действительности.

кстати, все в курсе, что за контора ОБИП? ;)...
111 shpioleg
 
06.10.14
14:16
(0) Все прут!©
112 Fish
 
06.10.14
14:19
(110) Эта что ли? http://www.rusprofile.ru/id/5001009
113 Волшебник
 
модератор
06.10.14
14:21
(111) Все врут! (с) Доктор Хаус
114 Guk
 
06.10.14
14:22
(112) не, не она...
115 Волшебник
 
модератор
06.10.14
14:25
116 Guk
 
06.10.14
14:26
(112) вот она

"Летом 1997 года на чрезвычайном собрании акционеров ОАО «Морской порт» было принято решение о передаче всех полномочий по руководству портом некой управляющей компании. Она называлась «ОБИП», подавляющее большинство руководителей порта в тот момент о существовании такой фирмы и не подозревало. Впрочем, это не удивительно: ЗАО «ОБИП» образовалось всего за несколько месяцев до того, как стало управлять портом.
50% акций «ОБИП» принадлежали некой иностранной компании с интригующим названием «Насдор Инкорпорейтед», расположенной в княжестве Лихтенштейн.
В 1999 году Трабер, Корытов и Шариков стали фактически полновластными хозяевами Морского порта. Они вновь использовали отработанную технологию раздробления крупного предприятия на несколько более мелких, каждое из которых становится владельцем своей части имущества создавшего их материнского предприятия."
http://rumafia.com/ru/person.php?id=64
117 Волшебник
 
модератор
06.10.14
14:27
(116) Чётко сработали. Коррупция видна белыми нитками
118 finik
 
06.10.14
15:03
(0) Надо было просто создать "Фонд по борьбе с коррупцией в Фонде по борьбе с коррупцией".
Это упущение, нужно исправлять.

Это было прогнозируемо. Я даже предупреждал
119 finik
 
06.10.14
15:17
(118) Готов работать создать такой всего за пару миллионов в месяц (в связи с ответственностью работы это небольшая зарплата).
120 Eugene_life
 
06.10.14
15:29
в (0) просто тупой вброс. Ашурков не позарится никогда на 5-10 млн рублей(!!). И уж конечно он не побежит проедать эту сумму в Лондоне - со всей семьей. Ничего он не брал, а смылся от реальной угрозы его семье.

О, май гот! Я не верю! Это всё происки режЫма
121 Sorm
 
06.10.14
15:31
хммм...
"Он женился на прекрасной костариканке Берилл Гарсиа и, присвоив себе большую сумму казенных денег, изменил фамилию на Ванделер и скрылся от правосудия в Англии"(с) "Собака Баскервилей".
Так что не стоит удивляться, все так ещё во времена сэра Артура:) поступали. Это многих славный путь:)
122 Волшебник
 
модератор
06.10.14
15:31
(120) вах-вах, ах какого честного человека обидели!...
123 vovus
 
06.10.14
16:08
Интересно, вот здесь: http://www.nablawiki.ru/index.php/НПА:Избирательный_кодекс_города_Москвы:Статья_57
говорится: "Избирательные фонды кандидатов могут создаваться за счет: <...> добровольных пожертвований граждан в размере, не превышающем 0,5 процента от предельной суммы расходов средств избирательного фонда кандидата" и "предельная сумма всех расходов из средств избирательного фонда кандидата на должность Мэра Москвы не может превышать 200 миллионов рублей".

Получается, собранные 10 миллионов никак не могли легально пройти в избирательный фонд.
124 vovus
 
06.10.14
16:11
А еще мне интересно, откуда в первоисточнике, то есть на http://izvestia.ru/news/577375
взялись сканы анкеты Ашуркова? Они в открытом доступе?
125 Сниф
 
06.10.14
16:25
Интересно, где проходит лечение мой любимец - депутат Митрофанов. Автор законов, регламентирующих рунет и фразы "Наши решения будут так элегантны, что вы удивитесь".

Бывший депутат Госдумы Алексей Митрофанов не знает, когда вернётся в Россию. Как сообщил политик "Русской службе новостей", он по-прежнему находится на лечении за границей. "Как только закончится лечение – готов вернуться.", – сказал Митрофанов, которого обвиняют в мошенничестве в особо крупных размерах.
http://www.mk.ru/politics/2014/09/29/eksgosdumovec-mitrofanov-deputaty-ne-zhivut-po-trudovomu-kodeksu.html

Вот интересно, если автор принятого законопроекта оказывается жуликом - может такие законы стоит пересматривать? Ведь возможно, что они создавались для извлечения преступной выгоды?
126 Dolphinbet
 
06.10.14
16:26
(0) что за бред, зачем топ-менеджеру ваши копейки в размере 10 млн рублей. Вы сами-то верите в эту чушь?
127 Иэрпэшник
 
06.10.14
16:31
(126) <зачем топ-менеджеру ваши копейки в размере 10 млн рублей>

Натура такая. Или у нас топ-манагеры кристально-честные люди? На виллу заработали непосильным трудом? Я вас умоляю..
128 Eugene_life
 
06.10.14
16:34
(127) Не стал бы Ашурков брать из фонда деньги. Понятно, что каждый судит по себе, однако если есть возможность честно заработать, да и при том важна  репутация честного человека - то зачем воровать, да еще и такую мелочь?
129 Dolphinbet
 
06.10.14
16:38
(127) Вы знакомы с Ашурковым, чтобы знать какая у него натура?
130 trdm
 
06.10.14
16:42
(0)  >> В марте этого года полиция выяснила, что безработный борец с коррупцией снимает апартаменты в центре Москвы за один миллион рублей в месяц.

Дальше не стал читать.
За миллион в месяц, безработный?
А-ха-ха...
131 Иэрпэшник
 
06.10.14
16:46
(129) А Вы? Я знаком с подобными топ-манагерами, которые готовы проср@ть 300 тонн в казино, и удавиться из-за несчатных 10. А вороватость, она сызмальства прививается, и не зависит, где и на какой должности чел восседает.
132 trdm
 
06.10.14
16:48
+(130) Станислав, ты бы постыдился такую чушь писать.
133 Fish
 
06.10.14
16:51
(132) А где чушь? Ты разве не знал, что у нас большинство криминальных личностей нигде официально не работают, что не мешает им ездить на мазератти и поршах и жить во дворцах?
134 vovus
 
06.10.14
16:52
(130) там кстати вся статья такая, с приемами пропаганды:
1. "Сын Ашуркова и Маркво родился уже в Англии. Есть основания полагать, что это было сделано специально для облегчения получения убежища на территории страны, — сообщил «Известиям» источник из окружения Ашуркова."
- сплетни с "серьезным" видом ))
2. "нигде не работающий борец с коррупцией снимает апартаменты в центре Москвы за 1 млн рублей в месяц"
- борец с коррупцией + безработный + за миллион - делайте выводы сами, он же явный мошенник!
3. Туда же приплели Березовского и Закаева провели. Это уже не просто мошенник, а мафиози ибандит, делайте вывода далььше ))
Очень похоже на годный вброс г.. на вентилятор
136 trdm
 
06.10.14
16:54
(133) Я не знал и не знаю, работают они или нет.
Да и ты не знаешь и не свисти что знаешь.

Или думаешь найдутся легковерные, которым ты можешь доказать, что лично всем криминальным авторитетам заглянул в трудовые книжки?
138 Fish
 
06.10.14
16:58
(136) Если ты чего-то не знаешь, то это ещё не значит, что другие не могут этого знать.
139 vovus
 
06.10.14
17:00
(133) большинство криминальных личностей работает в госдуме
140 Fish
 
06.10.14
17:01
(139) Бездоказательно. Их никто на этом не поймал. А вот деятели типа Навального - в криминале по уши погрязли.
141 trdm
 
06.10.14
17:02
Фу. правильно я в такие ветки не ходу.
Чувствуешь себя грязным.
142 Кай066
 
06.10.14
17:03
(135) Ну не шмогла(с)
144 vovus
 
06.10.14
17:07
(140) еснно, я не серьезно)) я хочу обратить внимание на манипуляцию воприятием и вашим мнением.
"нигде не работающий борец с коррупцией снимает апартаменты в центре Москвы за 1 млн рублей в месяц" - аналогично бездоказательно.
Более того, это искажение информации. Например, ИП, владелец сдаваемых в аренду площадей, инвестор - они все получается безработные. Тогда в чем смысл этой фразы - "нигде не работающий борец с коррупцией"??
В том, что звучит абсурдно, вызывает улыбку и "дает серьезные основания полагать", что этот борец с коррупцией - мошенник.
145 Fish
 
06.10.14
17:10
(144) Прочти определение безработного: ИП, владелец сдаваемых в аренду площадей, инвестор - это не безработные.
146 vovus
 
06.10.14
17:13
(145) это ты прочти http://dic.academic.ru/dic.nsf/econ_dict/3506
147 vhl
 
06.10.14
17:14
(0) Что можно купить в Лондоне на 10м рублей?

О, май гот! Я не верю! Это всё происки режЫма
148 vhl
 
06.10.14
17:17
(144) В газете же написали! Нашим журналистам надо верить.
150 Волшебник
 
модератор
06.10.14
17:23
(130) (132) Да я сам в шоке!
153 Иэрпэшник
 
06.10.14
17:58
(147) Что можно купить в Лондоне на 10м рублей?

А в чем проблема?
http://www.cars.ru/catalog/Bentley/Continental/5/2/GT/
157 Волшебник
 
модератор
06.10.14
18:21
Владимир Ашурков родился 15 февраля 1972 года в Москве в семье инженеров, работавших в закрытых научно-исследовательских институтах военно-промышленного комплекса.

Учился в школе № 36 с углубленным изучением английского языка. Учился хорошо, его классная руководительница Ольга Свеницкая вспоминала:
   "Нежный и ласковый мальчик. Никогда не был замешан в конфликтных ситуациях. Всегда работал на опережение: помню, задала им на лето Вудхауза прочитать, а он уже через две недели мне доложил, что книжка прочитана."

http://sta-sta.ru/?p=18014
158 Hawk_1c
 
06.10.14
18:23
Ха. Приятная новость.

Это было прогнозируемо. Я даже предупреждал
159 vovus
 
06.10.14
18:35
В анкете замазали номер телефона, но оставили адрес где он остановился.
Судя по оценке http://www.zoopla.co.uk/property/28-queen-s-gate-place-mews/london/sw7-5bq/23194549 стоит 6-8 т. фунтов в месяц
160 DSS
 
06.10.14
18:36
(0) То есть он сбежал с 10 миллионами рублей? Не смешите меня.

Другое мнение
161 DCKiller
 
06.10.14
18:38
(105) Большие деньги развращают. Испытание медными трубами могут выдержать не только лишь все, мало кто может это сделать (с).
162 mishaPH
 
модератор
06.10.14
18:47
Это все Сурковская пропаганда..
165 WT2008
 
06.10.14
18:58
(92) Там нынче вакантная должность только зиц-председателя.

Фунт: "...А как я сидел при НЭПе!.." (С) "Золотой телёнок".
166 trdm
 
06.10.14
19:02
(161)  >> Большие деньги развращают.

сами по себе деньги не развращают, даже большие.
Развращают ХАЛЯВНЫЕ деньги. Причем любые, не обязательно большие.

Так в любом деле, если вкладываешь мало, а получаешь много, то возникает (ВНЕЗАПНО, КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ) нелепая гордость, фанфаронство и заносчивость.

Именно по этой причине наши депутаты не могут выседеть золотое яичко - потому что получают по статусу, а не по результату.

Такова психологгия.
167 trdm
 
06.10.14
19:04
+(166) Это подметили еще в арийские времена, когда наставники гоняли молодежь сначала и присматривались. Потом по результатам оценки учили, но дозированно, что-бы ученика не захлестнула гордыня и такому дятлу не вручить мощное оружие.
168 Волшебник
 
модератор
06.10.14
19:09
(160) 10 млн — это практически доказанный преступный инцидент, связанный с финансированием Навального. А сколько ещё он наворовал, никто не знает.
169 vovus
 
06.10.14
20:23
(168) пфф... а в каком это месте он доказанный?
170 Волшебник
 
модератор
06.10.14
20:24
(169) Так давайте опросим Ашуркова как свидетеля, он всё расскажет.
171 vovus
 
06.10.14
20:29
(170) Или следователя по его делу, ага. Или прокурора.
172 Волшебник
 
модератор
06.10.14
20:32
(169) В двух словах там ситуация такая. Когда была предвыборная кампания Навального, то на счёт Ашуркова поступило гораздо больше денег добровольных пожертвований, чем он перечислил в фонд Навального. Остальные деньги он, скажем так, стал считать своими...

И опять же, это только один конкретный инцидент, по которому от него ждут, скажем так, разъяснений, а сколько ещё предстоит "открытий чудных" подарит нам дух борьбы с коррупцией...
173 vovus
 
06.10.14
20:39
(172) минуточку, а два слова-то откуда?
Статью в "Известиях" я прочитал и в курсе, что там говорится. Однако каковы исходные данные?

Заявление в СМИ сделало следствие. Приговора суда по делу не было, прокуроры и адвокаты в суде не выступали и никаких заявлений не делали.
+ "Известия" откуда-то раскопали анкету Ашуркова на предоставление политического убежище.
+ есть какой-то неопределенный источник, на который ссылаются "Известия" и который, возможно, и слил им эту анкету.
И что, на основании этого можно составить достоверное представление о происшедшем?
174 Волшебник
 
модератор
06.10.14
20:45
(173) К чему Вы клоните?
175 vovus
 
06.10.14
20:47
(174) информация о мошенничестве недостоверна, вот и все.
Подтвержденными можно считать только факты возбуждения дела, отъезд Ашуркова из России и его заявление о предоставлении политического убежища в Великобритании.
176 Волшебник
 
модератор
06.10.14
20:47
(175) Дело возбуждено по статье "Мошенничество в особо крупном размере".
177 Trimax
 
06.10.14
20:47
Ну чё. Обыкновенный мошенник.

Другое мнение
178 vovus
 
06.10.14
20:49
(176) ну и что?
179 Юпитер
 
06.10.14
20:51
догонят. повесят в ванной.

Это было прогнозируемо. Я даже предупреждал
180 Trimax
 
06.10.14
20:52
(178) А то, что данные граждане собирают толпы маргиналов, под своей "идеей", что-бы получить власть и качать бабло из твоего кармана.
181 vovus
 
06.10.14
20:55
(180) а еще они пьют кровь христианских младенцев?
182 Волшебник
 
модератор
06.10.14
20:59
(178) Нет, ничего.
183 Волшебник
 
модератор
06.10.14
21:00
(181) Некоторых убивают, а потом разрезают и продают органы. Негодяи везде негодяи
184 vovus
 
06.10.14
21:02
(183) зато помогают выйти из кризиса
http://pochkapochka.ru/
185 Волшебник
 
модератор
06.10.14
21:06
Давайте не будем отклоняться от сабжа. Есть Ашурков, директор самопровозглашённого "фонда с борьбы коррупцией", который украл деньги и улетел в Лондон, этот мировой притон мошенников. Предлагаю обсуждать именно Ашуркова, а не прочих мошенников типа Сердюкова и Навального.
186 Genayo
 
06.10.14
21:22
Так и было задумано. Только кем, вот в чем вопрос...
187 vovus
 
06.10.14
21:43
(185) а если бы он уехал в Нью-Йорк, вы бы его называли "притоном мошенников"?
189 Волшебник
 
модератор
06.10.14
21:57
(187) А если бы Ашурков остался в России, мы бы узнали всю правду?
194 vovus
 
06.10.14
22:14
(189) Возможно, в этом случае у нас было бы больше информации для размышлений.
Однако хочется напомнить, что пока дело не завершено и не вынесено решение суда, неправомерно называть человека мошенником. Даже если бы вы имели доступ к материалам следствия и у вас было бы гораздо больше сведений об этом.
И еще хочется напомнить, что по заявлениям и при участии юристов из "Фонда борьбы с коррупцией" как раз-таки выносятся судебные решения и пресекаются многомиллионные махинации.
Так что куда больше оснований считать мошенниками все-таки тех, в отношении кого эти решения вынесены.
195 Волшебник
 
модератор
06.10.14
22:27
(194) Вы разрешите называть Навального вором? Решение суда есть.
196 sclar
 
06.10.14
22:28
Это еще раз говорит о том, что коррупция и борьба с ней, это езда по ушам обычных обывателей, которые не хотят вникать в экономические процессы. Нужно запретить это слово! Иначе множество хомячков, которые привыкли считать чужие деньги тупо встают в очередь за мошенниками.
197 sclar
 
06.10.14
22:30
(195) Навальный - вор  и шарлотан!
198 Волшебник
 
модератор
06.10.14
22:31
(196) Нет смысла запрещать слово. Это из области обсценной лексики, на которую не влияют законы Госдумы.
199 sclar
 
06.10.14
22:33
(198) Аналог этому слову "Интерес" - он более понятен для обывателя и кажется более красивым ;)
200 Волшебник
 
модератор
06.10.14
22:35
(199) Вернись к сабжу
201 sclar
 
06.10.14
22:42
(200) Хотя с сам не без грешка - 100 руб. перечислил Навальному, но после этого стал интересоваться этим вопросом и более детально разобрал процесс. Значит и мои деньги теперь в Лондоне :(
202 Волшебник
 
модератор
06.10.14
22:43
(201) Да, твои деньги там.
203 vovus
 
06.10.14
22:46
(195) Если в двух словах, то это будет более обоснованно.
Но лучше не начинать тут обсуждение Навального, а то это надолго.
204 Волшебник
 
модератор
06.10.14
23:06
(203) Пусть это займёт год. Для правды времени не жалко (с) Лия Ахеджакова
205 vovus
 
06.10.14
23:24
(204) Еще бы так думали журналисты, которые из сканов анкеты, возбужденного дела и уехавшего Ашуркова высосали свою статейку.
206 Волшебник
 
06.10.14
23:27
(205) Ну будем ждать
207 DCKiller
 
07.10.14
07:20
(201) Вот она, сущность всех 1сников! За 100 рублей удавиться готовы :)))
208 Волшебник
 
модератор
07.10.14
11:33
Ашурков не хочет возвращаться в Россию, опасаясь пыток и преследования
http://www.mk.ru/politics/2014/10/06/soratniki-navalnogo-begut-zagranicu-ashurkov-poprosil-politicheskoe-ubezhishhe-v-velikobritanii.html
209 sclar
 
07.10.14
11:41
(207) Сам факт что повелся на афериста гнетет больше, чем потеря денег...
210 Джинн
 
07.10.14
11:45
(207) Не надо! Не все такие. Есть и те, кто за 100 рублей удавить готов.
212 Волшебник
 
модератор
09.10.14
20:27
Не, ну как так можно. Он же боролся с коррупцией, а сам оказался вор и предатель... В голове не укладывается
213 PR
 
09.10.14
20:33
Тема Навального и его окружения, думаю, проста до безобразия.
А именно, была попытка честного и ярого представителя народа из народа придти к власти.
Ввиду того, что попытка не удалась, часть окружения свинтила, пока не скрутили ласты. Да и ловить уже на теме Навального, собственно, нечего.
Думаю, что и сам Навальный скоро под каким-нить предлогом свинтит из России.
214 PR
 
09.10.14
20:34
(213) Специально для Волшебника уточнение, "честного и ярого представителя народа из народа" — сарказм.
215 Trimax
 
09.10.14
21:00
(213)"честного?
216 Волшебник
 
модератор
09.10.14
21:01
(214) Ну раз уж ты начал про Навального... Он тоже вором оказался.
217 PR
 
09.10.14
21:02
(215) Хорошо, (214) специально для Волшебника и тебя.
218 PR
 
09.10.14
21:06
(216) Да мне в общем-то похрен.
Я к нему давно не питаю никаких эмоций, в отличие от тебя.
Как, собственно, хоть ты и не поверишь, никогда и не питал.
Считаю, что про его максимум верно сказал Прохоров, что он хороший разрушитель, но никакой созидатель.
То есть в карательные и правоохранительные органы его можно, а, например, в мэры или президенты нельзя.

Опять же, даже это при условии конечно же, что он честный человек. А он, судя по всему, таковым не является.
219 PR
 
09.10.14
21:08
+(218) Вообще, было бы интересно почитать, что он сказал бы про Ашуркова.
Ну так, чисто лишний раз подтвердить определившееся мнение, опять же, может что-нить интересное придумает, посмеемся :))
220 Волшебник
 
модератор
09.10.14
21:18
(218) Дык и Прохоров тоже вором оказался. Ты попал в плохую компанию, Рома.
221 Сержант 1С
 
09.10.14
21:34
ну уж если наши борцуны стадом уходят в кэш (и фиксируют убытки, как баба Лера) - значит им тут совсем прижали хвосты
222 Guk
 
09.10.14
21:55
(221) "и фиксируют убытки, как баба Лера"
неужели в аду тоже можно зафиксировать убытки?...
223 ОчкарикСлава
 
09.10.14
21:56
(212) раз не укладывается, ищите другую причину... ;)
224 Сержант 1С
 
09.10.14
22:07
(222) там другой учет )
225 PR
 
09.10.14
22:55
(220) Вот ведь, и этот вор, оказывается. А еще миллионер.
В Москве на выборах жирный процент ухватил.
Даже ты вроде как за него был.

Все, хватит, теперь только Путин.
226 Волшебник
 
модератор
10.10.14
11:42
Схема воровства Навального по делу Ив Роше

https://pbs.twimg.com/media/BzkQBJ5CYAA_MqH.jpg
227 Волшебник
 
модератор
10.10.14
12:32
Демшиза молчит...
228 Dmitri888
 
10.10.14
12:41
(226) А в чем воровство?  Пол-России так работает.
Берут заказы, не имея оборудования и т.д, размещают эти заказы по подрядчиками, маржу себе в карман и это нормально.
229 Волшебник
 
модератор
10.10.14
12:42
(228) Ну если пол-России ворует, значит и Навальным можно? Они же вроде как за честный бизнес и за честные выборы.
230 Dmitri888
 
10.10.14
12:44
Почему воруют? Откуда такая формулировка? Что он конкретно украл? Они  оказали услуги по организации грузоперевозок.
231 Волшебник
 
модератор
10.10.14
12:45
(230) На схеме даже сумма указана. Русским по белому.
232 Dmitri888
 
10.10.14
12:45
В городе 5 типографий, фирм которые оказывают услуги по печати полиграфической продукции десятки и все размещают свои заказы в этих типографиях. Они воры?
233 Волшебник
 
модератор
10.10.14
12:46
(232) Суд разберётся
234 Dmitri888
 
10.10.14
12:47
А, ну-ну...
235 Dmitri888
 
10.10.14
12:47
Басманный суд разберется...
236 Волшебник
 
модератор
10.10.14
12:48
(235) А ну-ну. Кровавый режЫм и всё такое. Может проще не воровать?
237 Dmitri888
 
10.10.14
12:51
Goto (230)
238 Волшебник
 
модератор
10.10.14
12:52
(237) У тебя вата в голове.
239 Dmitri888
 
10.10.14
12:52
Вдумчиво читать, учиться принимать аргументы противоположной стороны.
240 Волшебник
 
модератор
10.10.14
12:53
(239) Тебе даётся неделя на изучение основ классической логики.
241 Eugene_life
 
10.10.14
13:00
(240) Поверить не могу, что ты отправил в бан человека, который просто не согласился с твоими аргументами. Однако, это так :(
242 Волшебник
 
модератор
10.10.14
13:05
(241) Не отклоняйся от сабжа. Воры Ашурков и Навальный
243 Eugene_life
 
10.10.14
13:07
(242) в своем блоге Навальный дал ответ на этот вопрос: Ашурков - важное связующее звено в работе их зарождающейся партии. И домашний арест Ашуркова с судебным запретом телефонных переговоров и деловой переписки поставит эту идею под удар. Потому было принято решение его вытащить из страны, чтобы работа не прекращалась. И в свете действия нашего суда, я вынужден признать, что это решение - единственно доступное.
244 PR
 
10.10.14
13:13
(243) А ссылку дашь?
245 Eugene_life
 
10.10.14
13:18
246 PR
 
10.10.14
13:26
(245) Ну, собственно, ожидаемый ответ
247 Волшебник
 
модератор
10.10.14
13:27
(245) Помните как Навальный орал "Путин — вор"? а сам оказался мелким воришкой, чуть ли не карманником. #пичалька
248 Eugene_life
 
10.10.14
13:28
(246) Весьма похоже на правду. Уж во всяком случае - побольше, чем то, на чем выстроено "дело Ив Роше", где потерпевшие говорят "мы ничего не потерпели".
249 PR
 
10.10.14
13:32
(248) Похоже, да.
Но также понятно то, что не в интересах России вся эта деятельность ведется.
И уж точно не на собранные с россиян деньги, явно основное финансирование другое :))
250 Eugene_life
 
10.10.14
13:32
(247) Ты можешь называть и считать любого "мелким воришкой и карманником". Проехал без билета? Вор! Не вернул сдачу, когда выдали сверх меры - Вор. Дело то не в том, кто что украл, а в системе правосудия. Пожалуйста, сажайте Навального - но тогда и ответы дайте, откуда у Ротенберга заморская недвижимость? Откуда у этих министров "удачливые жены и дети - предприниматели". Суд должен быть объективным и равным для всех. И гарант этого - Путин. А то как он это "гарантирует" заставляет сомневаться в том, что он "не в курсе" или "не в доле"
251 Волшебник
 
модератор
10.10.14
13:33
(250) Нет-нет. Давайте посадим вора Навального. Что вы всё меняете тему разговора? То у вас Путин, то Ротенберг, то Мистрали... Не отвлекайтесь
252 Eugene_life
 
10.10.14
13:34
(251) Ну, хорошо. Давайте посадим вора Навального. А потом придем за остальными ворами :)
253 Eugene_life
 
10.10.14
13:35
(251) + Кстати, я уверен, что при таком подходе Навальный бы с радостью сел, даже пожизненно.
254 Волшебник
 
модератор
10.10.14
13:35
(252) Разумеется. Но сначала Навальный. До сих пор не можем посадить мелкого жулика Навального, чего уж там говорить о Ротенберге или Сердюкове.
255 Eugene_life
 
10.10.14
13:38
(254) А это уже вопросы к качеству нашего СК. Над делом Навального работают лучшие умы СК, и результаты неубедительны. Либо кадры никуда не годятся, либо Навальный чист.
256 Fish
 
10.10.14
13:42
(255) Так по твоей логике получается, что все те чиновники, на кого ещё НЕ заведены дела, чище чистого? Тогда какие ещё вопросы к влясти?
257 Волшебник
 
модератор
10.10.14
13:43
(255) А мне кажется, что Кремль не даёт посадить Навального, постоянно вытаскивают его за волосы. Один раз чуть было не посадили, но видимо был звонок из Кремля и его из камеры выпустили.
258 Eugene_life
 
10.10.14
13:45
(256) Многие чиновники довольно чисты. Проблема в том, что на крупных чиновников НЕ заводятся дела - типа, "нет доказательств". Не забывай, что это довольно влиятельные люди, отлично знающие законы (и имеющие башковитых консультантов). И только общественный резонанс и шумиха в СМИ вынуждают власть устраивать "показательную порку".
259 Eugene_life
 
10.10.14
13:46
(257) Путин как-то сказал, что не знает, кто такой Навальный. Значит, звонка из Кремля не было.
260 Волшебник
 
модератор
10.10.14
13:48
(259) Кроме Путина, в Кремле есть и другие чиновники. Навального явно покрывают сверху. Например, на приговоре Навальному присутствовал посол США Майкл Макфол. Т.е. крыша у него серьёзная.
261 Легат
 
10.10.14
13:49
Так и вспоминается "я уеду жить в лондон, фонд борьбы будет сниться".. примерно такие слова..

Это было прогнозируемо. Я даже предупреждал
262 PR
 
10.10.14
13:51
(260) Макфол в Кремле? Ну нихрена себе.
263 Eugene_life
 
10.10.14
13:51
(260) А с какого времени посол США у нас принимает решения в Кремле? США действуют по схеме "враг нашего врага - нам друг, а потом разберемся", потому участвуют тут. Любой, кто будет плевать в Путина публично, получит поддержку США.
264 Волшебник
 
модератор
10.10.14
13:52
(262) Макфол в Калифорнии. Ну ты тёмный
265 PR
 
10.10.14
13:53
(264) Так это ты сказал, что Навального крышует Макфол, который, оказывается один из чиновников Кремля.
266 Волшебник
 
модератор
10.10.14
13:53
(263) Получается, Навальный просто плевательная машина в Путина и поэтому его поддерживают США, а не потому что он невинно пострадавший от "басманного правосудия". Эк Вы проговорились, сударь.
267 PR
 
10.10.14
13:53
(266) А кто-то с этим спорит?
268 Волшебник
 
модератор
10.10.14
13:54
(265) Про крышевание говорил, но я не говорил, что Макфол чиновник Кремля. Будешь передёргивать, отправишься в бан.
269 Волшебник
 
модератор
10.10.14
13:54
(267) Вся либеральная общественность с этим спорит, а если ты с ней не согласен, значит ты ватник и путинский раб.
270 PR
 
10.10.14
13:55
(268) Ну так может тогда скажешь, кто по-твоему крышует Навального из Кремля, раз не Путин?
271 Волшебник
 
модератор
10.10.14
13:55
(270) может Сурков?
272 Oftan_Idy
 
10.10.14
13:56
(0) Нас$альному - смерть! Лютую...

Другое мнение
273 Eugene_life
 
10.10.14
13:56
(266) Ничего подобного, ты просто вывернул мои слова. Навальный открыто обвиняет власть в коррупции (кстати, чего власть и не отрицает) и предлагает доказательства этой коррупции. Но, так как под прицел Навального попадают близкие к Путину люди (т.н. "доверенные лица"), то власть всеми силами старается Навального заткнуть. Он не затыкается, и тем самым привлек к себе внимание США. А не наоборот, что он выкормлен ЦРУ и ведет борьбу на их деньги.
274 Волшебник
 
модератор
10.10.14
13:57
(273) А вот PR с тобой не согласен. Он понял всё правильно. См (267)
275 Eugene_life
 
10.10.14
13:57
(271) А может, Медведев?
276 Fish
 
10.10.14
13:57
(270) Но ведь кто-то распорядился ему голоса ЕР отдать, когда он не смог сам набрать. Вот и выясни, кто это был.
277 PR
 
10.10.14
13:57
(269) Ну не знаю, по мне, так я просто человек с мозгами. Не?
Вот пример еще одного человека с мозгами, навскидку http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1391672-echo/
278 Волшебник
 
модератор
10.10.14
13:58
(275) Вполне возможно. Кремль явно не даёт посадить Навального.
279 Fish
 
10.10.14
13:59
(273) Ты всё перепутал. Если смотреть по времени, то она СНАЧАЛА "выкормлен ЦРУ" на "учёбе" в США, а только ПОТОМ он начал обвинять в коррупции тех, кто неугоден США. А тех воров, кто за США, Навальный не замечает.
280 PR
 
10.10.14
13:59
(271) Хм. Вряд ли Сурков против Путина.
Сурков ведет игру в интересах Путина, такое может быть, да.
В принципе, думаю, что Навальный Путину может быть даже и выгоден как некая иллюзия оппозиции, например.
281 Eugene_life
 
10.10.14
13:59
(278) ИМХО - по звонку из Кремля Навального тут же оставили бы в покое, да еже в ж поцеловали бы всем составом суда. Однако его мурыжат то по одному делу, то по другому. Получается, что в Кремле ему благоволит "мелкая сошка"
282 PR
 
10.10.14
14:00
(273) Навальный давно не производит впечатление Данко.
283 Волшебник
 
модератор
10.10.14
14:00
(281) Мурыжат-мурыжат, но он сидит дома и пишет в твиттере, прямо как Васильева.
284 Fish
 
10.10.14
14:01
(281) Ну вот видишь, звонок из Кремля ничего не решает по факту. Значит, у нас независимые следователи.
285 PR
 
10.10.14
14:01
(276) Да мне, собственно, почхать с высокой колокольни, если честно. Навальный мне давно не интересен ввиду того, что, я думаю, действует не в интересах России.
286 Eugene_life
 
10.10.14
14:03
(284) Напоминает старый анекдот про то, как футбольный судья, получив от Зенита 50 000 а от Спартака 100 000, принял решение: 50 000 вернуть Спартаку, и судить честно.
287 Eugene_life
 
10.10.14
14:04
(285) Зато вот пенсионный фонд начинает транжириться - сугубо в интересах России.
288 Волшебник
 
модератор
10.10.14
14:04
(287) Ну опять начинается... Ещё Мистрали вспомни и Крымнаш
289 Eugene_life
 
10.10.14
14:05
(285) + наводится муть в сделках с экспортом газа в Китай - тоже сугубо в интересах России.. А как кто-то из системы говорит "это самоубийство" - его сливают. Все в интересах России.
290 Eugene_life
 
10.10.14
14:05
(288) Кстати, о Мистралях... :-D
291 PR
 
10.10.14
14:06
(287) А какое это отношение имеет к тому, должен ли быть мне интересен Навальный?
Если кто-то у меня тянет пятихатку из кармана, то мне должен быть интересен другой, который тянет пятихатку из другого кармана, оправдываясь тем, что он не единственный?
292 PR
 
10.10.14
14:07
(289) Ты хорошо рубишь во внешней политике, готов озвучить свое мнение, как нужно было поступать в ситуации с Мистралями, Украиной и пр.?
Ну так заведи ветку и озвучь, чо.
293 Eugene_life
 
10.10.14
14:08
(291) Нет, тебе по идее должен быть интересен тот, кто говорит - "вот заказчик, который велел увести у тебя пятихатку из кармана"
295 PR
 
10.10.14
14:09
+(292) Израиль, кстати, в свое время в похожей ситуации, спионерил корабли у Франции с помощью своего спецназа http://fishki.net/1313750-kak-specnaz-izrailja-ugnal-pjat-raketnyh-korablej-u-francii.html :))
296 PR
 
10.10.14
14:10
(293) Так я и так знаю заказчика у второго. США :))
297 PR
 
10.10.14
14:11
(294) Да не очкуй, я так сто раз делал (с) :))
Есть два вида языков, одни постоянно ругают, а вторыми никто не пользуется.