Исполнительный директор Фонда по борьбе с коррупцией Владимир Ашурков с мая 2014 года находится в Великобритании и уже подал документы о предоставлении ему политического убежища. Ашурков со своей семьей живет сейчас в одном из самых престижных районов Лондона.

В марте этого года полиция выяснила, что безработный борец с коррупцией снимает апартаменты в центре Москвы за один миллион рублей в месяц. Причем арендует их у находящегося в международном розыске мошенника Юлия Калоева.

Стоит отметить, что коллеги Ашуркова ранее заявляли, что он сбежал за границу, присвоив себе чужие деньги. Как сообщал СК РФ, в июле 2013 года ближайшие соратники Алексея Навального Константин Янкаускас, Николай Ляскин и Владимир Ашурков перечислили по одному миллиону рублей на его избирательный счет во время предвыборной гонки. Чтобы возместить эти средства, мужчины попросили пользователей Сети переводить деньги на их электронные кошельки. В результате они получили более 10 миллионов рублей.

По данным следствия, Янкаускас, Ляскин и Ашурков похитили собранные средства, несмотря на то что заявляли о сборе денег на политическую деятельность Навального. 30 июля 2014 года Ашурков был объявлен в федеральный розыск.

http://lifenews.ru/news/142071  

А-ха-ха!... Итак, господа, вскрываем карты.

(0)
Что б бороться с корупционерами надо думать, как корупционер.
Это этап борьбы

Все идет по плану.

Стопудово сбежал от Кровавой Гэбни (с), жестоко подавляющей стремление к свободе... У нас как проворуется кто, так сразу борец с режимом.

(1) ахахах))) +1

а причём тут политическое убежище и убежище для воров ?
это разные понятия

Я считаю, что это успех. Интересно теперь послушать тех, кто перевёл деньги в этот "фонд по борьбе с коррупцией". ЕМНИП, были такие на форуме.

лайфньюсу верить - себя не уважать

(5) Тут все просто - если Вы чего-то сперли и Вас берут за задницу, то сразу нужно орать, что Вы против Путина. А не просто ворюга какой-то. Сразу набегут возмущенные п'гавозащитники и пр. либерастские журналисты и сделают из Вас героя. Может и в Лондоне квартирку подкинут.

(5) Ты не понимаешь. Для Запада - это чистая политика: украл в России - значит, помог Западу ослабить экономику России.

А fez со товарищи всё ещё думают, что квартир в Лондоне хватит на всех.

(7) Держи другую ссылку http://izvestia.ru/news/577375

(0) да всё намана, ну убедился что поставил не на ту лошадку и решил, что хоть шерсти клок от этой клячи. Вполне вариант для этого сброда временщиков.

(10)Лондон не резиновый

(0) Любой фонд - это финансовая "черная дыра". Что там происходит - никто не знает. Деньги либо разворовываются, либо идут на непонятные нужды.

(11) Хм. А как Навальный комментирует это?

(0) Не верю. Те кто борются с коррупцией честные люди. Ведь коррупция - самое большое и страшное зло в России и чтобы бороться с ней нужно мужество и честность.

Считаю что тут какая то ошибка. Ну не может честный человек присвоить чужие деньги. Это наверно его собственные деньги ...

Что касается Владимира Ашуркова. Скорей всего, шпиЁн. Финансировали из-за бугра. Наши ему хвости прижали - он побежал в норку прятаться... Мышь...

http://m.lenta.ru/news/2014/10/06/london/

"Лондон стал самым привлекательным городом для мигрантов"

вооот. Ашурков просто приехал в Лондон работать. Может коррупцию найдёт. Хотя какая в Лондоне коррупция ? Ну , может лекции прочитает   в университетах ...

(15) Хотите я за него прокомментирую:"Кристально честный человек, истинный демократ и борец с режимом, не выдержал гонений Кровавой Гэбни(с) и вынужден покинуть страну, опасаясь за свою жизнь и жизнь своих близких...".

(0) АХАХХАХАХАХАХАХа

ой ржака то..
жесть...

все эти показные борцуны типа нас_ральных и прочих фондов матерей омских десантников... тьфу..

(15) Навальный пытается отвлечь внимание от Ашуркова, педалируя тему гомосексуальности Жерара Депардье.

(18) Выгоднее всего читать лекции не в Лондоне, а в Сколково. Спросите Пономарева - он не даст соврать.

(22) Пономарёв в Нью-Йорке. Не поверишь, читает лекции

(23) Естественно. Тут то с него деньги взад попросили. И тут он сразу решил, что у него срочные дела в Нью-Йорке есть.

(21) А что, Жерар Депардье гомик что ли? 0_о

(25) Тебя это волнует? Хочешь поговорить об этом?

Вот интересно, а почему Лондон привлекает богатеев?

Пока ситуация с ФБК напоминает известные строки:

Ну и ушлый вы народ,
Ажно оторопь берет,
Всяк другого мнит уродом,
Несмотря что сам урод.

(26) Конечно волнует. Давай поговорим.

(26) Ну ведь это же всё меняет и однозначно оправдывает Ашуркова: узнал про любимого артиста и получил нервный стресс, в состоянии аффекта украл деньги - однозначно невиновен :))

(27) Помнишь, как говорил Али Бабаевич в известном фильме: "Там тепло, там дом, там моя мама!"

(31) Причина в чём-то другом, как мне кажется и завязано как-то на власть и эти деньги

(32) Да не может быть!

(0) впервые слышу эту фамилию, но все равно смешно...

(27) потому что Лондон не выдает преступников...

(0) Что то я не понял, получается ограбили Навального?

(7) еще: http://top.rbc.ru/politics/06/10/2014/5431e5abcbb20f8943929fac

(35) Думал об этом. Но ведь кроме лондона многие не выдают преступников

(19) С чего этого? Я не думаю что Навальный будет прикрывать вора, которые украл его деньги.

(5) <а причём тут политическое убежище и убежище для воров ? это разные понятия>

В Британии это одно и то же, если ты дал деру из России, сернув на нее напоследок. Вспомним покойного Березу.

(36) Кагбэ или ограбили, или навальнята в черную пустили бабло на выборы, обойдя закон.

(16) красавчик!

Анархия - мать порядка.

(38) Стадное чувство.

(44) Тоже думал об этом. Люди с деньгами далеко не дураки, что-то конкретное их тянет на остров. Неспроста именно вся чернь туда ломится.
Но это только личные домыслы и не более

Знали , знали кого назначить на этот пост. Все правильно сделали.

Твиттер Ашуркова, в котором он лично подтверждает информацию из сабжа о политическом убежище в Великобритании

https://twitter.com/vashurkov/status/518895459314970624
https://twitter.com/vashurkov/status/518895488024973312

Нельзя среди воров быть порядочным

(48) Ага. Я так и понял - это Путин заставил его спереть бабло.

(45) Да ничего их туда не тянет, кроме как поднятия престижа в определённых кругах. Имхо, это просто дань моде: наворовать денег и уехать в Лондон. Когда-то о Париже мечтали, в СССР - об Израиле и США, сейчас о Лондоне.

(41) Стоп... Люди дали деньги на на предвыборную деятельность Навального и попросили возместить деньги всем кто не равнодушен.

Причем тут Навальный ?

(52) Так Навальный тут при делах или не при делах?

(56) Получается что не приделах.

воровать- это традиции..

(57) А мне так кажется, что Навальный с этого поимел больше всех. Ему только дайте выехать из страны, и его ждут виллы, деньги, внимание, софиты...

(59)
"Его обвинили в мошенничестве со средствами, собранными на избирательную кампанию политика Алексея Навального, когда тот баллотировался в мэры столицы. По версии следствия, он, а также Константин Янкаускас и Николай Ляскин присвоили несколько миллионов рублей, которые пользователи интернета перечислили Навальному."

он же пострадавший

(59) Возможно...но судя по тексту в (0) Навальный тут максимум как свидетель или даже пострадавший.

спасибо поржал))

+(60) это из более компетентного источника http://top.rbc.ru/politics/06/10/2014/5431e5abcbb20f8943929fac чем лайфньюс

Но если Навальный пострадавший, то кто его обидел? Неужели его бывший начальник Ашурков?

(64) А кстати, самого-то Навального ещё не посадили? А то что-то не слышно про него в последнее время.

(64) Считаешь что начальники не могут обижать?
Если Ашурков ограбил Навального или любого другого человека, то должен сесть .... Но у нас в России (за другие страны не знаю) посадить за миллионы почти невозможно.

(66) Ты допускаешь мысль, что Ашурков мог украсть деньги? Он же директор фонда с борьбы с коррупцией! С бандитизмом среди чиновников, понимаешь? Директор!

Причем тут обиды? это профессия такая- родину обкрадывать. Кто побольше- в Лондон едет, кто солярки слил - может на пять лет с конфискацией сесть.
Имхо, Навальный может что и чуял, но ни при делах.

(67) Я допускаю, что любой человек может украсть деньги и на важны чины и звания. Достаточно вспомнить Сердюкова и подобных.

(69) Давай вспомним Ходорковского, как он украл нефть. Или у тебя избирательная память?

(70) Ну или Ходорковский. Для меня они все на одно лицо. И их не делю по категориям, которых стоит , а которых не стоит привлекать.

(69) Сердюков сделал гораздо больше, чем украл. При чем украло то по твоему мнению. У меня вон тоже один знакомый считает, что жизнь на Марсе исчезла из-за Путина, но это же не значит, что истина

И почему я не удивлён?

(72) Вопрос один, украл или нет.

О сердюкове подавляющее число военных отзывается негативно, так что его честная деятельность под большим вопросом.

Но если украл, то даже со звездой героя должны посадить!

(67) ну.. так всегда бывает. Кто громче всех кричит.. кто борется. Тот всегда и лямзит )

(73) Ты думал, что Навального не могут обворовать ? ))

(65)Посадят ,будет очередная идея , что обсасывать для радио Эхо Москвы

(75) "Не всегда", но соглашусь.... за такими и за чиновниками надо следить пристально. Вообще нужен к каждому жучок вешать.

(74) А не Навального ли ты дружбан? Если ты был не в курсе, то любого человека можно обвинить в воровстве. Абсолютно любого! Даже уборщицу и тебя.

Навальный об Ашуркове
>>
Мне кажется Ашурков выражает мнение ужасно важной группы людей: тех, кто никогда не имел никакого "блата", своим трудом стал состоятельным и крутым, может быть состоятельным и крутым в любой стране, но принципиально добивается возможности нормально и комфортно жить в России.

Такие как он не согласны с реальной идеологией кремлежуликов и всяких единороссов: Россия - это серая зона зарабатывания денег, территория свободной охоты, а местом комфортного и безопасного времяпровождения является уютная Европа, куда мы перевезли своих детушек, спасая их от этого быдлонаселения.
И никогда не согласятся.
Таких людей всё больше. Просто Володя один из первых говорит это не в корпоративных кулуарах, а вслух.
Вот такой он молодец.
>>
https://navalny.livejournal.com/710095.html

Да, вот такой молодец. Набомбил денег в "серой зоне" России и свалил в уютненькую Европу вместе со своими детушками, спасая их от этого быдлонаселения...

(80) ОШИБКА 451
На территории вашей страны просмотр этой страницы запрещен органами власти.

(80) Какова дата поста?

(80)Так большинство депутатов думает, и прочая элита, и везут, везут своих детушек и денюжки в Епропы и Америки.

(80) интересно как Навальный население обозвал.

(81) Ты неудачник
(82) 2012-06-04

(85) Просто я гражданин своей страны и не постю на форумах запрещенные тексты ))))

(86) + Так же судя по дате сообщение было до раскрытия факта мошенничества, так что не зачет.

(84) Заметь по тексту не все население страны, а именно единоросов назвал быдлонаселением.

"перечислили по одному миллиону рублей на его избирательный счет во время предвыборной гонки. Чтобы возместить эти средства, мужчины попросили пользователей Сети переводить деньги на их электронные кошельки" <> "спёр деньги фонда".

Спер-то он спёр, но другие деньги. Так что будьте объективны.

(89)Мы объективны - он вор.

(89) Ага, давайте не будем путать свою шерсть с государственной

А вообще как я понимаю должность директора этого фонда теперь вакантна? куда подать заявление?

(92) Кстати, в посольстве США тоже открылись вакансии. Дерзай!

(93) Нет спасибо, эту овно страну не переношу на нюх.

(94) Жаль, что в 46 не пошел в действие план "немыслимое". Тогда бы уже не было бы и США и не было бы Англии.

Че-то мало он расхитил то... По НТВ показывали что он квартиру в Москве снимает за млн. рублей в месяц. Получается всего-то на 3 месяца оплаты квартирки денег :(

(96) Дык это только один эпизод, связанный с выборами, когда все транзакции были на виду у ЦИКа, а сколько ещё спёрто...

(74)у нас виновность определяется голосованием?

А какая разница, кто спер?

(99)не важно. Важно кто судья.

(93) В очередь, сукины дети... (с)

Про этого деятеля слышу/читаю впервые. НО! Верю сразу и мгновенно.

(16) Сказано с сарказмом, не хватает чуть больше интонации.

(103) Биография Ашуркова — это краткая история о том, как за 5 лет блог Навального превращает достойного бизнесмена в мошенника, запрашивающего политическое убежище в Лондоне.

>>
С 1997 по 1999 г. Ашурков занимал должность заместителя директора департамента инвестиционно-банковских услуг в компании «Ренессанс Капитал». С 1999 по 2001 г. был финансовым директором Морского порта Санкт-Петербурга. В 2001—2003 гг. состоял в должности президента Национальной контейнерной компании Морского порта Санкт-Петербурга. С 2003 по 2005 г. работал генеральным директором компании TransCare (консалтинг в области логистики и транспорта). С 2005 по 2006 г. — вице-президент по стратегическому планированию группы «Промышленные инвесторы», объединяющей транспортные и машиностроительные компании. С сентября 2006 г. по февраль 2012 г. Владимир Ашурков — директор по управлению и контролю активами CTF Holdings Ltd, управляющей компании консорциума «Альфа-Групп». Также являлся членом наблюдательного совета X5 Retail Group N.V.

А потом...

В 2009 году Ашурков «наткнулся на блог Навального» и предложил ему свою помощь в организации антикоррупционной деятельности.

В феврале 2012 года стало известно, что Ашурков стал одним из первых спонсоров зарегистрированной некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией»: Ашурков передал в фонд 300 000 руб.

В настоящее время — исполнительный директор «Фонда борьбы с коррупцией», который объединил проекты Алексея Навального «РосПил», «РосЯма» и «РосВыборы».

Выступил одним из основателей партии «Народный альянс»: был членом оргкомитета партии с 30 июля 2012 года. На учредительном съезде партии 15 декабря 2012 года был избран секретарем центрального совета.

И вот...

30 июля 2014 года был объявлен в федеральный розыск по делу о мошенничестве с финансированием избирательной кампании Навального в мэры Москвы.

6 октября 2014 года запросил политическое убежище в Великобритании.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ашурков,_Владимир_Львович

Великолепный символ! Отрыв от народа и падение!

(105) "С 1999 по 2001 г. был финансовым директором Морского порта Санкт-Петербурга"

забавно, я как раз работал в порту с 98-го по 2000 и никакого Ашуркова что-то не припомню. финансовым директором порта был Гофман...

(106)
Решением общего годового собрания акционеров ОАО "Морской порт Санкт-Петербург" избран новый состав совета директоров предприятия. В новый состав вошли: начальник отдела финансового планирования ЗАО "ОБИП" Владимир Ашурков...

http://lenizdat.ru/articles/4154/

на тему коррупции в России и как надо правильно быть "эффективным менеджером"

Мосгорсуд сегодня признал незаконным арест квартиры бывшего начальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД РФ Дениса Сугробова, обвиняемого в организации преступного сообщества. В ходе заседания выяснилось, что элитная недвижимость принадлежит не генералу, а его супруге.

http://www.kommersant.ru/doc/2583631

т.е недвиги на 200 млн. записал жену, водителя и адвоката, молодец! =) ну конечно до Сердюкова и Ко ему далеко, гос. наград конечно не дадут =)

(0) а так конечно верю! вечером новости посмотрю на первом, для закрепления веры так сказать!

(107) ну правильно, новость от 2002 года. я там уже не работал. а в (105) говорится, что он с 1999 года финдиром был, что несколько не соответствует действительности.

кстати, все в курсе, что за контора ОБИП? ;)...

(0) Все прут!©

(110) Эта что ли? http://www.rusprofile.ru/id/5001009

(111) Все врут! (с) Доктор Хаус

(112) не, не она...

"Эхо Москвы" сливает Ашуркова
http://echo.msk.ru/blog/anzhelika_mel/1413250-echo/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

(112) вот она

"Летом 1997 года на чрезвычайном собрании акционеров ОАО «Морской порт» было принято решение о передаче всех полномочий по руководству портом некой управляющей компании. Она называлась «ОБИП», подавляющее большинство руководителей порта в тот момент о существовании такой фирмы и не подозревало. Впрочем, это не удивительно: ЗАО «ОБИП» образовалось всего за несколько месяцев до того, как стало управлять портом.
50% акций «ОБИП» принадлежали некой иностранной компании с интригующим названием «Насдор Инкорпорейтед», расположенной в княжестве Лихтенштейн.
В 1999 году Трабер, Корытов и Шариков стали фактически полновластными хозяевами Морского порта. Они вновь использовали отработанную технологию раздробления крупного предприятия на несколько более мелких, каждое из которых становится владельцем своей части имущества создавшего их материнского предприятия."
http://rumafia.com/ru/person.php?id=64

(116) Чётко сработали. Коррупция видна белыми нитками

(0) Надо было просто создать "Фонд по борьбе с коррупцией в Фонде по борьбе с коррупцией".
Это упущение, нужно исправлять.

(118) Готов работать создать такой всего за пару миллионов в месяц (в связи с ответственностью работы это небольшая зарплата).

в (0) просто тупой вброс. Ашурков не позарится никогда на 5-10 млн рублей(!!). И уж конечно он не побежит проедать эту сумму в Лондоне - со всей семьей. Ничего он не брал, а смылся от реальной угрозы его семье.

хммм...
"Он женился на прекрасной костариканке Берилл Гарсиа и, присвоив себе большую сумму казенных денег, изменил фамилию на Ванделер и скрылся от правосудия в Англии"(с) "Собака Баскервилей".
Так что не стоит удивляться, все так ещё во времена сэра Артура:) поступали. Это многих славный путь:)

(120) вах-вах, ах какого честного человека обидели!...

Интересно, вот здесь: http://www.nablawiki.ru/index.php/НПА:Избирательный_кодекс_города_Москвы:Статья_57
говорится: "Избирательные фонды кандидатов могут создаваться за счет: <...> добровольных пожертвований граждан в размере, не превышающем 0,5 процента от предельной суммы расходов средств избирательного фонда кандидата" и "предельная сумма всех расходов из средств избирательного фонда кандидата на должность Мэра Москвы не может превышать 200 миллионов рублей".

Получается, собранные 10 миллионов никак не могли легально пройти в избирательный фонд.

А еще мне интересно, откуда в первоисточнике, то есть на http://izvestia.ru/news/577375
взялись сканы анкеты Ашуркова? Они в открытом доступе?

Интересно, где проходит лечение мой любимец - депутат Митрофанов. Автор законов, регламентирующих рунет и фразы "Наши решения будут так элегантны, что вы удивитесь".

Бывший депутат Госдумы Алексей Митрофанов не знает, когда вернётся в Россию. Как сообщил политик "Русской службе новостей", он по-прежнему находится на лечении за границей. "Как только закончится лечение – готов вернуться.", – сказал Митрофанов, которого обвиняют в мошенничестве в особо крупных размерах.
http://www.mk.ru/politics/2014/09/29/eksgosdumovec-mitrofanov-deputaty-ne-zhivut-po-trudovomu-kodeksu.html

Вот интересно, если автор принятого законопроекта оказывается жуликом - может такие законы стоит пересматривать? Ведь возможно, что они создавались для извлечения преступной выгоды?

(0) что за бред, зачем топ-менеджеру ваши копейки в размере 10 млн рублей. Вы сами-то верите в эту чушь?

(126) <зачем топ-менеджеру ваши копейки в размере 10 млн рублей>

Натура такая. Или у нас топ-манагеры кристально-честные люди? На виллу заработали непосильным трудом? Я вас умоляю..

(127) Не стал бы Ашурков брать из фонда деньги. Понятно, что каждый судит по себе, однако если есть возможность честно заработать, да и при том важна  репутация честного человека - то зачем воровать, да еще и такую мелочь?

(127) Вы знакомы с Ашурковым, чтобы знать какая у него натура?

(0)  >> В марте этого года полиция выяснила, что безработный борец с коррупцией снимает апартаменты в центре Москвы за один миллион рублей в месяц.

Дальше не стал читать.
За миллион в месяц, безработный?
А-ха-ха...

(129) А Вы? Я знаком с подобными топ-манагерами, которые готовы проср@ть 300 тонн в казино, и удавиться из-за несчатных 10. А вороватость, она сызмальства прививается, и не зависит, где и на какой должности чел восседает.

+(130) Станислав, ты бы постыдился такую чушь писать.

(132) А где чушь? Ты разве не знал, что у нас большинство криминальных личностей нигде официально не работают, что не мешает им ездить на мазератти и поршах и жить во дворцах?

(130) там кстати вся статья такая, с приемами пропаганды:
1. "Сын Ашуркова и Маркво родился уже в Англии. Есть основания полагать, что это было сделано специально для облегчения получения убежища на территории страны, — сообщил «Известиям» источник из окружения Ашуркова."
- сплетни с "серьезным" видом ))
2. "нигде не работающий борец с коррупцией снимает апартаменты в центре Москвы за 1 млн рублей в месяц"
- борец с коррупцией + безработный + за миллион - делайте выводы сами, он же явный мошенник!
3. Туда же приплели Березовского и Закаева провели. Это уже не просто мошенник, а мафиози ибандит, делайте вывода далььше ))
Очень похоже на годный вброс г.. на вентилятор

(133) Я не знал и не знаю, работают они или нет.
Да и ты не знаешь и не свисти что знаешь.

Или думаешь найдутся легковерные, которым ты можешь доказать, что лично всем криминальным авторитетам заглянул в трудовые книжки?

(136) Если ты чего-то не знаешь, то это ещё не значит, что другие не могут этого знать.

(133) большинство криминальных личностей работает в госдуме

(139) Бездоказательно. Их никто на этом не поймал. А вот деятели типа Навального - в криминале по уши погрязли.

Фу. правильно я в такие ветки не ходу.
Чувствуешь себя грязным.

(135) Ну не шмогла(с)

(140) еснно, я не серьезно)) я хочу обратить внимание на манипуляцию воприятием и вашим мнением.
"нигде не работающий борец с коррупцией снимает апартаменты в центре Москвы за 1 млн рублей в месяц" - аналогично бездоказательно.
Более того, это искажение информации. Например, ИП, владелец сдаваемых в аренду площадей, инвестор - они все получается безработные. Тогда в чем смысл этой фразы - "нигде не работающий борец с коррупцией"??
В том, что звучит абсурдно, вызывает улыбку и "дает серьезные основания полагать", что этот борец с коррупцией - мошенник.

(144) Прочти определение безработного: ИП, владелец сдаваемых в аренду площадей, инвестор - это не безработные.

(145) это ты прочти http://dic.academic.ru/dic.nsf/econ_dict/3506

(0) Что можно купить в Лондоне на 10м рублей?

(144) В газете же написали! Нашим журналистам надо верить.

(130) (132) Да я сам в шоке!

(147) Что можно купить в Лондоне на 10м рублей?

А в чем проблема?
http://www.cars.ru/catalog/Bentley/Continental/5/2/GT/

Владимир Ашурков родился 15 февраля 1972 года в Москве в семье инженеров, работавших в закрытых научно-исследовательских институтах военно-промышленного комплекса.

Учился в школе № 36 с углубленным изучением английского языка. Учился хорошо, его классная руководительница Ольга Свеницкая вспоминала:
   "Нежный и ласковый мальчик. Никогда не был замешан в конфликтных ситуациях. Всегда работал на опережение: помню, задала им на лето Вудхауза прочитать, а он уже через две недели мне доложил, что книжка прочитана."

http://sta-sta.ru/?p=18014

Ха. Приятная новость.

В анкете замазали номер телефона, но оставили адрес где он остановился.
Судя по оценке http://www.zoopla.co.uk/property/28-queen-s-gate-place-mews/london/sw7-5bq/23194549 стоит 6-8 т. фунтов в месяц

(0) То есть он сбежал с 10 миллионами рублей? Не смешите меня.

(105) Большие деньги развращают. Испытание медными трубами могут выдержать не только лишь все, мало кто может это сделать (с).

Это все Сурковская пропаганда..

(92) Там нынче вакантная должность только зиц-председателя.

Фунт: "...А как я сидел при НЭПе!.." (С) "Золотой телёнок".

(161)  >> Большие деньги развращают.

сами по себе деньги не развращают, даже большие.
Развращают ХАЛЯВНЫЕ деньги. Причем любые, не обязательно большие.

Так в любом деле, если вкладываешь мало, а получаешь много, то возникает (ВНЕЗАПНО, КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ) нелепая гордость, фанфаронство и заносчивость.

Именно по этой причине наши депутаты не могут выседеть золотое яичко - потому что получают по статусу, а не по результату.

Такова психологгия.

+(166) Это подметили еще в арийские времена, когда наставники гоняли молодежь сначала и присматривались. Потом по результатам оценки учили, но дозированно, что-бы ученика не захлестнула гордыня и такому дятлу не вручить мощное оружие.

(160) 10 млн — это практически доказанный преступный инцидент, связанный с финансированием Навального. А сколько ещё он наворовал, никто не знает.

(168) пфф... а в каком это месте он доказанный?

(169) Так давайте опросим Ашуркова как свидетеля, он всё расскажет.

(170) Или следователя по его делу, ага. Или прокурора.

(169) В двух словах там ситуация такая. Когда была предвыборная кампания Навального, то на счёт Ашуркова поступило гораздо больше денег добровольных пожертвований, чем он перечислил в фонд Навального. Остальные деньги он, скажем так, стал считать своими...

И опять же, это только один конкретный инцидент, по которому от него ждут, скажем так, разъяснений, а сколько ещё предстоит "открытий чудных" подарит нам дух борьбы с коррупцией...

(172) минуточку, а два слова-то откуда?
Статью в "Известиях" я прочитал и в курсе, что там говорится. Однако каковы исходные данные?

Заявление в СМИ сделало следствие. Приговора суда по делу не было, прокуроры и адвокаты в суде не выступали и никаких заявлений не делали.
+ "Известия" откуда-то раскопали анкету Ашуркова на предоставление политического убежище.
+ есть какой-то неопределенный источник, на который ссылаются "Известия" и который, возможно, и слил им эту анкету.
И что, на основании этого можно составить достоверное представление о происшедшем?

(173) К чему Вы клоните?

(174) информация о мошенничестве недостоверна, вот и все.
Подтвержденными можно считать только факты возбуждения дела, отъезд Ашуркова из России и его заявление о предоставлении политического убежища в Великобритании.

(175) Дело возбуждено по статье "Мошенничество в особо крупном размере".

Ну чё. Обыкновенный мошенник.

(176) ну и что?

догонят. повесят в ванной.

(178) А то, что данные граждане собирают толпы маргиналов, под своей "идеей", что-бы получить власть и качать бабло из твоего кармана.

(180) а еще они пьют кровь христианских младенцев?

(178) Нет, ничего.

(181) Некоторых убивают, а потом разрезают и продают органы. Негодяи везде негодяи

(183) зато помогают выйти из кризиса
http://pochkapochka.ru/

Давайте не будем отклоняться от сабжа. Есть Ашурков, директор самопровозглашённого "фонда с борьбы коррупцией", который украл деньги и улетел в Лондон, этот мировой притон мошенников. Предлагаю обсуждать именно Ашуркова, а не прочих мошенников типа Сердюкова и Навального.

Так и было задумано. Только кем, вот в чем вопрос...

(185) а если бы он уехал в Нью-Йорк, вы бы его называли "притоном мошенников"?

(187) А если бы Ашурков остался в России, мы бы узнали всю правду?

(189) Возможно, в этом случае у нас было бы больше информации для размышлений.
Однако хочется напомнить, что пока дело не завершено и не вынесено решение суда, неправомерно называть человека мошенником. Даже если бы вы имели доступ к материалам следствия и у вас было бы гораздо больше сведений об этом.
И еще хочется напомнить, что по заявлениям и при участии юристов из "Фонда борьбы с коррупцией" как раз-таки выносятся судебные решения и пресекаются многомиллионные махинации.
Так что куда больше оснований считать мошенниками все-таки тех, в отношении кого эти решения вынесены.

(194) Вы разрешите называть Навального вором? Решение суда есть.

Это еще раз говорит о том, что коррупция и борьба с ней, это езда по ушам обычных обывателей, которые не хотят вникать в экономические процессы. Нужно запретить это слово! Иначе множество хомячков, которые привыкли считать чужие деньги тупо встают в очередь за мошенниками.

(195) Навальный - вор  и шарлотан!

(196) Нет смысла запрещать слово. Это из области обсценной лексики, на которую не влияют законы Госдумы.

(198) Аналог этому слову "Интерес" - он более понятен для обывателя и кажется более красивым ;)

(199) Вернись к сабжу

(200) Хотя с сам не без грешка - 100 руб. перечислил Навальному, но после этого стал интересоваться этим вопросом и более детально разобрал процесс. Значит и мои деньги теперь в Лондоне :(

(201) Да, твои деньги там.

(195) Если в двух словах, то это будет более обоснованно.
Но лучше не начинать тут обсуждение Навального, а то это надолго.

(203) Пусть это займёт год. Для правды времени не жалко (с) Лия Ахеджакова

(204) Еще бы так думали журналисты, которые из сканов анкеты, возбужденного дела и уехавшего Ашуркова высосали свою статейку.

(205) Ну будем ждать

(201) Вот она, сущность всех 1сников! За 100 рублей удавиться готовы :)))

Ашурков не хочет возвращаться в Россию, опасаясь пыток и преследования
http://www.mk.ru/politics/2014/10/06/soratniki-navalnogo-begut-zagranicu-ashurkov-poprosil-politicheskoe-ubezhishhe-v-velikobritanii.html

(207) Сам факт что повелся на афериста гнетет больше, чем потеря денег...

(207) Не надо! Не все такие. Есть и те, кто за 100 рублей удавить готов.

Не, ну как так можно. Он же боролся с коррупцией, а сам оказался вор и предатель... В голове не укладывается

Тема Навального и его окружения, думаю, проста до безобразия.
А именно, была попытка честного и ярого представителя народа из народа придти к власти.
Ввиду того, что попытка не удалась, часть окружения свинтила, пока не скрутили ласты. Да и ловить уже на теме Навального, собственно, нечего.
Думаю, что и сам Навальный скоро под каким-нить предлогом свинтит из России.

(213) Специально для Волшебника уточнение, "честного и ярого представителя народа из народа" — сарказм.

(213)"честного?

(214) Ну раз уж ты начал про Навального... Он тоже вором оказался.

(215) Хорошо, (214) специально для Волшебника и тебя.

(216) Да мне в общем-то похрен.
Я к нему давно не питаю никаких эмоций, в отличие от тебя.
Как, собственно, хоть ты и не поверишь, никогда и не питал.
Считаю, что про его максимум верно сказал Прохоров, что он хороший разрушитель, но никакой созидатель.
То есть в карательные и правоохранительные органы его можно, а, например, в мэры или президенты нельзя.

Опять же, даже это при условии конечно же, что он честный человек. А он, судя по всему, таковым не является.

+(218) Вообще, было бы интересно почитать, что он сказал бы про Ашуркова.
Ну так, чисто лишний раз подтвердить определившееся мнение, опять же, может что-нить интересное придумает, посмеемся :))

(218) Дык и Прохоров тоже вором оказался. Ты попал в плохую компанию, Рома.

ну уж если наши борцуны стадом уходят в кэш (и фиксируют убытки, как баба Лера) - значит им тут совсем прижали хвосты

(221) "и фиксируют убытки, как баба Лера"
неужели в аду тоже можно зафиксировать убытки?...

(212) раз не укладывается, ищите другую причину... ;)

(222) там другой учет )

(220) Вот ведь, и этот вор, оказывается. А еще миллионер.
В Москве на выборах жирный процент ухватил.
Даже ты вроде как за него был.

Все, хватит, теперь только Путин.

Схема воровства Навального по делу Ив Роше

https://pbs.twimg.com/media/BzkQBJ5CYAA_MqH.jpg

Демшиза молчит...

(226) А в чем воровство?  Пол-России так работает.
Берут заказы, не имея оборудования и т.д, размещают эти заказы по подрядчиками, маржу себе в карман и это нормально.

(228) Ну если пол-России ворует, значит и Навальным можно? Они же вроде как за честный бизнес и за честные выборы.

Почему воруют? Откуда такая формулировка? Что он конкретно украл? Они  оказали услуги по организации грузоперевозок.

(230) На схеме даже сумма указана. Русским по белому.

В городе 5 типографий, фирм которые оказывают услуги по печати полиграфической продукции десятки и все размещают свои заказы в этих типографиях. Они воры?

(232) Суд разберётся

А, ну-ну...

Басманный суд разберется...

(235) А ну-ну. Кровавый режЫм и всё такое. Может проще не воровать?

Goto (230)

(237) У тебя вата в голове.

Вдумчиво читать, учиться принимать аргументы противоположной стороны.

(239) Тебе даётся неделя на изучение основ классической логики.

(240) Поверить не могу, что ты отправил в бан человека, который просто не согласился с твоими аргументами. Однако, это так :(

(241) Не отклоняйся от сабжа. Воры Ашурков и Навальный

(242) в своем блоге Навальный дал ответ на этот вопрос: Ашурков - важное связующее звено в работе их зарождающейся партии. И домашний арест Ашуркова с судебным запретом телефонных переговоров и деловой переписки поставит эту идею под удар. Потому было принято решение его вытащить из страны, чтобы работа не прекращалась. И в свете действия нашего суда, я вынужден признать, что это решение - единственно доступное.

(243) А ссылку дашь?

(244) http://slon.ru/russia/navalnyy_ostaetsya_tolko_khlopat_drug_druga_po_plechu_i_pomnit_chto_drugoy_strany_u_nas_net-1168842.xhtml

(245) Ну, собственно, ожидаемый ответ

(245) Помните как Навальный орал "Путин — вор"? а сам оказался мелким воришкой, чуть ли не карманником. #пичалька

(246) Весьма похоже на правду. Уж во всяком случае - побольше, чем то, на чем выстроено "дело Ив Роше", где потерпевшие говорят "мы ничего не потерпели".

(248) Похоже, да.
Но также понятно то, что не в интересах России вся эта деятельность ведется.
И уж точно не на собранные с россиян деньги, явно основное финансирование другое :))

(247) Ты можешь называть и считать любого "мелким воришкой и карманником". Проехал без билета? Вор! Не вернул сдачу, когда выдали сверх меры - Вор. Дело то не в том, кто что украл, а в системе правосудия. Пожалуйста, сажайте Навального - но тогда и ответы дайте, откуда у Ротенберга заморская недвижимость? Откуда у этих министров "удачливые жены и дети - предприниматели". Суд должен быть объективным и равным для всех. И гарант этого - Путин. А то как он это "гарантирует" заставляет сомневаться в том, что он "не в курсе" или "не в доле"

(250) Нет-нет. Давайте посадим вора Навального. Что вы всё меняете тему разговора? То у вас Путин, то Ротенберг, то Мистрали... Не отвлекайтесь

(251) Ну, хорошо. Давайте посадим вора Навального. А потом придем за остальными ворами :)

(251) + Кстати, я уверен, что при таком подходе Навальный бы с радостью сел, даже пожизненно.

(252) Разумеется. Но сначала Навальный. До сих пор не можем посадить мелкого жулика Навального, чего уж там говорить о Ротенберге или Сердюкове.

(254) А это уже вопросы к качеству нашего СК. Над делом Навального работают лучшие умы СК, и результаты неубедительны. Либо кадры никуда не годятся, либо Навальный чист.

(255) Так по твоей логике получается, что все те чиновники, на кого ещё НЕ заведены дела, чище чистого? Тогда какие ещё вопросы к влясти?

(255) А мне кажется, что Кремль не даёт посадить Навального, постоянно вытаскивают его за волосы. Один раз чуть было не посадили, но видимо был звонок из Кремля и его из камеры выпустили.

(256) Многие чиновники довольно чисты. Проблема в том, что на крупных чиновников НЕ заводятся дела - типа, "нет доказательств". Не забывай, что это довольно влиятельные люди, отлично знающие законы (и имеющие башковитых консультантов). И только общественный резонанс и шумиха в СМИ вынуждают власть устраивать "показательную порку".

(257) Путин как-то сказал, что не знает, кто такой Навальный. Значит, звонка из Кремля не было.

(259) Кроме Путина, в Кремле есть и другие чиновники. Навального явно покрывают сверху. Например, на приговоре Навальному присутствовал посол США Майкл Макфол. Т.е. крыша у него серьёзная.

Так и вспоминается "я уеду жить в лондон, фонд борьбы будет сниться".. примерно такие слова..

(260) Макфол в Кремле? Ну нихрена себе.

(260) А с какого времени посол США у нас принимает решения в Кремле? США действуют по схеме "враг нашего врага - нам друг, а потом разберемся", потому участвуют тут. Любой, кто будет плевать в Путина публично, получит поддержку США.

(262) Макфол в Калифорнии. Ну ты тёмный

(264) Так это ты сказал, что Навального крышует Макфол, который, оказывается один из чиновников Кремля.

(263) Получается, Навальный просто плевательная машина в Путина и поэтому его поддерживают США, а не потому что он невинно пострадавший от "басманного правосудия". Эк Вы проговорились, сударь.

(266) А кто-то с этим спорит?

(265) Про крышевание говорил, но я не говорил, что Макфол чиновник Кремля. Будешь передёргивать, отправишься в бан.

(267) Вся либеральная общественность с этим спорит, а если ты с ней не согласен, значит ты ватник и путинский раб.

(268) Ну так может тогда скажешь, кто по-твоему крышует Навального из Кремля, раз не Путин?

(270) может Сурков?

(0) Нас$альному - смерть! Лютую...

(266) Ничего подобного, ты просто вывернул мои слова. Навальный открыто обвиняет власть в коррупции (кстати, чего власть и не отрицает) и предлагает доказательства этой коррупции. Но, так как под прицел Навального попадают близкие к Путину люди (т.н. "доверенные лица"), то власть всеми силами старается Навального заткнуть. Он не затыкается, и тем самым привлек к себе внимание США. А не наоборот, что он выкормлен ЦРУ и ведет борьбу на их деньги.

(273) А вот PR с тобой не согласен. Он понял всё правильно. См (267)

(271) А может, Медведев?

(270) Но ведь кто-то распорядился ему голоса ЕР отдать, когда он не смог сам набрать. Вот и выясни, кто это был.

(269) Ну не знаю, по мне, так я просто человек с мозгами. Не?
Вот пример еще одного человека с мозгами, навскидку http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1391672-echo/

(275) Вполне возможно. Кремль явно не даёт посадить Навального.

(273) Ты всё перепутал. Если смотреть по времени, то она СНАЧАЛА "выкормлен ЦРУ" на "учёбе" в США, а только ПОТОМ он начал обвинять в коррупции тех, кто неугоден США. А тех воров, кто за США, Навальный не замечает.

(271) Хм. Вряд ли Сурков против Путина.
Сурков ведет игру в интересах Путина, такое может быть, да.
В принципе, думаю, что Навальный Путину может быть даже и выгоден как некая иллюзия оппозиции, например.

(278) ИМХО - по звонку из Кремля Навального тут же оставили бы в покое, да еже в ж поцеловали бы всем составом суда. Однако его мурыжат то по одному делу, то по другому. Получается, что в Кремле ему благоволит "мелкая сошка"

(273) Навальный давно не производит впечатление Данко.

(281) Мурыжат-мурыжат, но он сидит дома и пишет в твиттере, прямо как Васильева.

(281) Ну вот видишь, звонок из Кремля ничего не решает по факту. Значит, у нас независимые следователи.

(276) Да мне, собственно, почхать с высокой колокольни, если честно. Навальный мне давно не интересен ввиду того, что, я думаю, действует не в интересах России.

(284) Напоминает старый анекдот про то, как футбольный судья, получив от Зенита 50 000 а от Спартака 100 000, принял решение: 50 000 вернуть Спартаку, и судить честно.

(285) Зато вот пенсионный фонд начинает транжириться - сугубо в интересах России.

(287) Ну опять начинается... Ещё Мистрали вспомни и Крымнаш

(285) + наводится муть в сделках с экспортом газа в Китай - тоже сугубо в интересах России.. А как кто-то из системы говорит "это самоубийство" - его сливают. Все в интересах России.

(288) Кстати, о Мистралях... :-D

(287) А какое это отношение имеет к тому, должен ли быть мне интересен Навальный?
Если кто-то у меня тянет пятихатку из кармана, то мне должен быть интересен другой, который тянет пятихатку из другого кармана, оправдываясь тем, что он не единственный?

(289) Ты хорошо рубишь во внешней политике, готов озвучить свое мнение, как нужно было поступать в ситуации с Мистралями, Украиной и пр.?
Ну так заведи ветку и озвучь, чо.

(291) Нет, тебе по идее должен быть интересен тот, кто говорит - "вот заказчик, который велел увести у тебя пятихатку из кармана"

+(292) Израиль, кстати, в свое время в похожей ситуации, спионерил корабли у Франции с помощью своего спецназа http://fishki.net/1313750-kak-specnaz-izrailja-ugnal-pjat-raketnyh-korablej-u-francii.html :))

(293) Так я и так знаю заказчика у второго. США :))

(294) Да не очкуй, я так сто раз делал (с) :))