Исполнительный директор Фонда по борьбе с коррупцией Владимир Ашурков с мая 2014 года находится в Великобритании и уже подал документы о предоставлении ему политического убежища. Ашурков со своей семьей живет сейчас в одном из самых престижных районов Лондона.

В марте этого года полиция выяснила, что безработный борец с коррупцией снимает апартаменты в центре Москвы за один миллион рублей в месяц. Причем арендует их у находящегося в международном розыске мошенника Юлия Калоева.

Стоит отметить, что коллеги Ашуркова ранее заявляли, что он сбежал за границу, присвоив себе чужие деньги. Как сообщал СК РФ, в июле 2013 года ближайшие соратники Алексея Навального Константин Янкаускас, Николай Ляскин и Владимир Ашурков перечислили по одному миллиону рублей на его избирательный счет во время предвыборной гонки. Чтобы возместить эти средства, мужчины попросили пользователей Сети переводить деньги на их электронные кошельки. В результате они получили более 10 миллионов рублей.

По данным следствия, Янкаускас, Ляскин и Ашурков похитили собранные средства, несмотря на то что заявляли о сборе денег на политическую деятельность Навального. 30 июля 2014 года Ашурков был объявлен в федеральный розыск.

http://lifenews.ru/news/142071  

А-ха-ха!... Итак, господа, вскрываем карты.

(198) Аналог этому слову "Интерес" - он более понятен для обывателя и кажется более красивым ;)

(199) Вернись к сабжу

(200) Хотя с сам не без грешка - 100 руб. перечислил Навальному, но после этого стал интересоваться этим вопросом и более детально разобрал процесс. Значит и мои деньги теперь в Лондоне :(

(201) Да, твои деньги там.

(195) Если в двух словах, то это будет более обоснованно.
Но лучше не начинать тут обсуждение Навального, а то это надолго.

(203) Пусть это займёт год. Для правды времени не жалко (с) Лия Ахеджакова

(204) Еще бы так думали журналисты, которые из сканов анкеты, возбужденного дела и уехавшего Ашуркова высосали свою статейку.

(205) Ну будем ждать

(201) Вот она, сущность всех 1сников! За 100 рублей удавиться готовы :)))

Ашурков не хочет возвращаться в Россию, опасаясь пыток и преследования
http://www.mk.ru/politics/2014/10/06/soratniki-navalnogo-begut-zagranicu-ashurkov-poprosil-politicheskoe-ubezhishhe-v-velikobritanii.html

(207) Сам факт что повелся на афериста гнетет больше, чем потеря денег...

(207) Не надо! Не все такие. Есть и те, кто за 100 рублей удавить готов.

Не, ну как так можно. Он же боролся с коррупцией, а сам оказался вор и предатель... В голове не укладывается

Тема Навального и его окружения, думаю, проста до безобразия.
А именно, была попытка честного и ярого представителя народа из народа придти к власти.
Ввиду того, что попытка не удалась, часть окружения свинтила, пока не скрутили ласты. Да и ловить уже на теме Навального, собственно, нечего.
Думаю, что и сам Навальный скоро под каким-нить предлогом свинтит из России.

(213) Специально для Волшебника уточнение, "честного и ярого представителя народа из народа" — сарказм.

(213)"честного?

(214) Ну раз уж ты начал про Навального... Он тоже вором оказался.

(215) Хорошо, (214) специально для Волшебника и тебя.

(216) Да мне в общем-то похрен.
Я к нему давно не питаю никаких эмоций, в отличие от тебя.
Как, собственно, хоть ты и не поверишь, никогда и не питал.
Считаю, что про его максимум верно сказал Прохоров, что он хороший разрушитель, но никакой созидатель.
То есть в карательные и правоохранительные органы его можно, а, например, в мэры или президенты нельзя.

Опять же, даже это при условии конечно же, что он честный человек. А он, судя по всему, таковым не является.

+(218) Вообще, было бы интересно почитать, что он сказал бы про Ашуркова.
Ну так, чисто лишний раз подтвердить определившееся мнение, опять же, может что-нить интересное придумает, посмеемся :))

(218) Дык и Прохоров тоже вором оказался. Ты попал в плохую компанию, Рома.

ну уж если наши борцуны стадом уходят в кэш (и фиксируют убытки, как баба Лера) - значит им тут совсем прижали хвосты

(221) "и фиксируют убытки, как баба Лера"
неужели в аду тоже можно зафиксировать убытки?...

(212) раз не укладывается, ищите другую причину... ;)

(222) там другой учет )

(220) Вот ведь, и этот вор, оказывается. А еще миллионер.
В Москве на выборах жирный процент ухватил.
Даже ты вроде как за него был.

Все, хватит, теперь только Путин.

Схема воровства Навального по делу Ив Роше

https://pbs.twimg.com/media/BzkQBJ5CYAA_MqH.jpg

Демшиза молчит...

(226) А в чем воровство?  Пол-России так работает.
Берут заказы, не имея оборудования и т.д, размещают эти заказы по подрядчиками, маржу себе в карман и это нормально.

(228) Ну если пол-России ворует, значит и Навальным можно? Они же вроде как за честный бизнес и за честные выборы.

Почему воруют? Откуда такая формулировка? Что он конкретно украл? Они  оказали услуги по организации грузоперевозок.

(230) На схеме даже сумма указана. Русским по белому.

В городе 5 типографий, фирм которые оказывают услуги по печати полиграфической продукции десятки и все размещают свои заказы в этих типографиях. Они воры?

(232) Суд разберётся

А, ну-ну...

Басманный суд разберется...

(235) А ну-ну. Кровавый режЫм и всё такое. Может проще не воровать?

Goto (230)

(237) У тебя вата в голове.

Вдумчиво читать, учиться принимать аргументы противоположной стороны.

(239) Тебе даётся неделя на изучение основ классической логики.

(240) Поверить не могу, что ты отправил в бан человека, который просто не согласился с твоими аргументами. Однако, это так :(

(241) Не отклоняйся от сабжа. Воры Ашурков и Навальный

(242) в своем блоге Навальный дал ответ на этот вопрос: Ашурков - важное связующее звено в работе их зарождающейся партии. И домашний арест Ашуркова с судебным запретом телефонных переговоров и деловой переписки поставит эту идею под удар. Потому было принято решение его вытащить из страны, чтобы работа не прекращалась. И в свете действия нашего суда, я вынужден признать, что это решение - единственно доступное.

(243) А ссылку дашь?

(244) http://slon.ru/russia/navalnyy_ostaetsya_tolko_khlopat_drug_druga_po_plechu_i_pomnit_chto_drugoy_strany_u_nas_net-1168842.xhtml

(245) Ну, собственно, ожидаемый ответ

(245) Помните как Навальный орал "Путин — вор"? а сам оказался мелким воришкой, чуть ли не карманником. #пичалька

(246) Весьма похоже на правду. Уж во всяком случае - побольше, чем то, на чем выстроено "дело Ив Роше", где потерпевшие говорят "мы ничего не потерпели".

(248) Похоже, да.
Но также понятно то, что не в интересах России вся эта деятельность ведется.
И уж точно не на собранные с россиян деньги, явно основное финансирование другое :))

(247) Ты можешь называть и считать любого "мелким воришкой и карманником". Проехал без билета? Вор! Не вернул сдачу, когда выдали сверх меры - Вор. Дело то не в том, кто что украл, а в системе правосудия. Пожалуйста, сажайте Навального - но тогда и ответы дайте, откуда у Ротенберга заморская недвижимость? Откуда у этих министров "удачливые жены и дети - предприниматели". Суд должен быть объективным и равным для всех. И гарант этого - Путин. А то как он это "гарантирует" заставляет сомневаться в том, что он "не в курсе" или "не в доле"

(250) Нет-нет. Давайте посадим вора Навального. Что вы всё меняете тему разговора? То у вас Путин, то Ротенберг, то Мистрали... Не отвлекайтесь

(251) Ну, хорошо. Давайте посадим вора Навального. А потом придем за остальными ворами :)

(251) + Кстати, я уверен, что при таком подходе Навальный бы с радостью сел, даже пожизненно.

(252) Разумеется. Но сначала Навальный. До сих пор не можем посадить мелкого жулика Навального, чего уж там говорить о Ротенберге или Сердюкове.

(254) А это уже вопросы к качеству нашего СК. Над делом Навального работают лучшие умы СК, и результаты неубедительны. Либо кадры никуда не годятся, либо Навальный чист.

(255) Так по твоей логике получается, что все те чиновники, на кого ещё НЕ заведены дела, чище чистого? Тогда какие ещё вопросы к влясти?

(255) А мне кажется, что Кремль не даёт посадить Навального, постоянно вытаскивают его за волосы. Один раз чуть было не посадили, но видимо был звонок из Кремля и его из камеры выпустили.

(256) Многие чиновники довольно чисты. Проблема в том, что на крупных чиновников НЕ заводятся дела - типа, "нет доказательств". Не забывай, что это довольно влиятельные люди, отлично знающие законы (и имеющие башковитых консультантов). И только общественный резонанс и шумиха в СМИ вынуждают власть устраивать "показательную порку".

(257) Путин как-то сказал, что не знает, кто такой Навальный. Значит, звонка из Кремля не было.

(259) Кроме Путина, в Кремле есть и другие чиновники. Навального явно покрывают сверху. Например, на приговоре Навальному присутствовал посол США Майкл Макфол. Т.е. крыша у него серьёзная.

Так и вспоминается "я уеду жить в лондон, фонд борьбы будет сниться".. примерно такие слова..

(260) Макфол в Кремле? Ну нихрена себе.

(260) А с какого времени посол США у нас принимает решения в Кремле? США действуют по схеме "враг нашего врага - нам друг, а потом разберемся", потому участвуют тут. Любой, кто будет плевать в Путина публично, получит поддержку США.

(262) Макфол в Калифорнии. Ну ты тёмный

(264) Так это ты сказал, что Навального крышует Макфол, который, оказывается один из чиновников Кремля.

(263) Получается, Навальный просто плевательная машина в Путина и поэтому его поддерживают США, а не потому что он невинно пострадавший от "басманного правосудия". Эк Вы проговорились, сударь.

(266) А кто-то с этим спорит?

(265) Про крышевание говорил, но я не говорил, что Макфол чиновник Кремля. Будешь передёргивать, отправишься в бан.

(267) Вся либеральная общественность с этим спорит, а если ты с ней не согласен, значит ты ватник и путинский раб.

(268) Ну так может тогда скажешь, кто по-твоему крышует Навального из Кремля, раз не Путин?

(270) может Сурков?

(0) Нас$альному - смерть! Лютую...

(266) Ничего подобного, ты просто вывернул мои слова. Навальный открыто обвиняет власть в коррупции (кстати, чего власть и не отрицает) и предлагает доказательства этой коррупции. Но, так как под прицел Навального попадают близкие к Путину люди (т.н. "доверенные лица"), то власть всеми силами старается Навального заткнуть. Он не затыкается, и тем самым привлек к себе внимание США. А не наоборот, что он выкормлен ЦРУ и ведет борьбу на их деньги.

(273) А вот PR с тобой не согласен. Он понял всё правильно. См (267)

(271) А может, Медведев?

(270) Но ведь кто-то распорядился ему голоса ЕР отдать, когда он не смог сам набрать. Вот и выясни, кто это был.

(269) Ну не знаю, по мне, так я просто человек с мозгами. Не?
Вот пример еще одного человека с мозгами, навскидку http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1391672-echo/

(275) Вполне возможно. Кремль явно не даёт посадить Навального.

(273) Ты всё перепутал. Если смотреть по времени, то она СНАЧАЛА "выкормлен ЦРУ" на "учёбе" в США, а только ПОТОМ он начал обвинять в коррупции тех, кто неугоден США. А тех воров, кто за США, Навальный не замечает.

(271) Хм. Вряд ли Сурков против Путина.
Сурков ведет игру в интересах Путина, такое может быть, да.
В принципе, думаю, что Навальный Путину может быть даже и выгоден как некая иллюзия оппозиции, например.

(278) ИМХО - по звонку из Кремля Навального тут же оставили бы в покое, да еже в ж поцеловали бы всем составом суда. Однако его мурыжат то по одному делу, то по другому. Получается, что в Кремле ему благоволит "мелкая сошка"

(273) Навальный давно не производит впечатление Данко.

(281) Мурыжат-мурыжат, но он сидит дома и пишет в твиттере, прямо как Васильева.

(281) Ну вот видишь, звонок из Кремля ничего не решает по факту. Значит, у нас независимые следователи.

(276) Да мне, собственно, почхать с высокой колокольни, если честно. Навальный мне давно не интересен ввиду того, что, я думаю, действует не в интересах России.

(284) Напоминает старый анекдот про то, как футбольный судья, получив от Зенита 50 000 а от Спартака 100 000, принял решение: 50 000 вернуть Спартаку, и судить честно.

(285) Зато вот пенсионный фонд начинает транжириться - сугубо в интересах России.

(287) Ну опять начинается... Ещё Мистрали вспомни и Крымнаш

(285) + наводится муть в сделках с экспортом газа в Китай - тоже сугубо в интересах России.. А как кто-то из системы говорит "это самоубийство" - его сливают. Все в интересах России.

(288) Кстати, о Мистралях... :-D

(287) А какое это отношение имеет к тому, должен ли быть мне интересен Навальный?
Если кто-то у меня тянет пятихатку из кармана, то мне должен быть интересен другой, который тянет пятихатку из другого кармана, оправдываясь тем, что он не единственный?

(289) Ты хорошо рубишь во внешней политике, готов озвучить свое мнение, как нужно было поступать в ситуации с Мистралями, Украиной и пр.?
Ну так заведи ветку и озвучь, чо.

(291) Нет, тебе по идее должен быть интересен тот, кто говорит - "вот заказчик, который велел увести у тебя пятихатку из кармана"

+(292) Израиль, кстати, в свое время в похожей ситуации, спионерил корабли у Франции с помощью своего спецназа http://fishki.net/1313750-kak-specnaz-izrailja-ugnal-pjat-raketnyh-korablej-u-francii.html :))

(293) Так я и так знаю заказчика у второго. США :))

(294) Да не очкуй, я так сто раз делал (с) :))