Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Директор "фонда борьбы с коррупцией" Ашурков спёр деньги фонда и сбежал в Лондон
Ø (Волшебник 10.10.2014 14:13)
,
0 Волшебник
 
модератор
06.10.14
11:19
1. Это было прогнозируемо. Я даже предупреждал 52% (12)
2. Другое мнение 30% (7)
3. О, май гот! Я не верю! Это всё происки режЫма 17% (4)
Всего мнений: 23

Исполнительный директор Фонда по борьбе с коррупцией Владимир Ашурков с мая 2014 года находится в Великобритании и уже подал документы о предоставлении ему политического убежища. Ашурков со своей семьей живет сейчас в одном из самых престижных районов Лондона.

В марте этого года полиция выяснила, что безработный борец с коррупцией снимает апартаменты в центре Москвы за один миллион рублей в месяц. Причем арендует их у находящегося в международном розыске мошенника Юлия Калоева.

Стоит отметить, что коллеги Ашуркова ранее заявляли, что он сбежал за границу, присвоив себе чужие деньги. Как сообщал СК РФ, в июле 2013 года ближайшие соратники Алексея Навального Константин Янкаускас, Николай Ляскин и Владимир Ашурков перечислили по одному миллиону рублей на его избирательный счет во время предвыборной гонки. Чтобы возместить эти средства, мужчины попросили пользователей Сети переводить деньги на их электронные кошельки. В результате они получили более 10 миллионов рублей.

По данным следствия, Янкаускас, Ляскин и Ашурков похитили собранные средства, несмотря на то что заявляли о сборе денег на политическую деятельность Навального. 30 июля 2014 года Ашурков был объявлен в федеральный розыск.

http://lifenews.ru/news/142071  

А-ха-ха!... Итак, господа, вскрываем карты.
199 sclar
 
06.10.14
22:33
(198) Аналог этому слову "Интерес" - он более понятен для обывателя и кажется более красивым ;)
200 Волшебник
 
модератор
06.10.14
22:35
(199) Вернись к сабжу
201 sclar
 
06.10.14
22:42
(200) Хотя с сам не без грешка - 100 руб. перечислил Навальному, но после этого стал интересоваться этим вопросом и более детально разобрал процесс. Значит и мои деньги теперь в Лондоне :(
202 Волшебник
 
модератор
06.10.14
22:43
(201) Да, твои деньги там.
203 vovus
 
06.10.14
22:46
(195) Если в двух словах, то это будет более обоснованно.
Но лучше не начинать тут обсуждение Навального, а то это надолго.
204 Волшебник
 
модератор
06.10.14
23:06
(203) Пусть это займёт год. Для правды времени не жалко (с) Лия Ахеджакова
205 vovus
 
06.10.14
23:24
(204) Еще бы так думали журналисты, которые из сканов анкеты, возбужденного дела и уехавшего Ашуркова высосали свою статейку.
206 Волшебник
 
06.10.14
23:27
(205) Ну будем ждать
207 DCKiller
 
07.10.14
07:20
(201) Вот она, сущность всех 1сников! За 100 рублей удавиться готовы :)))
208 Волшебник
 
модератор
07.10.14
11:33
Ашурков не хочет возвращаться в Россию, опасаясь пыток и преследования
http://www.mk.ru/politics/2014/10/06/soratniki-navalnogo-begut-zagranicu-ashurkov-poprosil-politicheskoe-ubezhishhe-v-velikobritanii.html
209 sclar
 
07.10.14
11:41
(207) Сам факт что повелся на афериста гнетет больше, чем потеря денег...
210 Джинн
 
07.10.14
11:45
(207) Не надо! Не все такие. Есть и те, кто за 100 рублей удавить готов.
212 Волшебник
 
модератор
09.10.14
20:27
Не, ну как так можно. Он же боролся с коррупцией, а сам оказался вор и предатель... В голове не укладывается
213 PR
 
09.10.14
20:33
Тема Навального и его окружения, думаю, проста до безобразия.
А именно, была попытка честного и ярого представителя народа из народа придти к власти.
Ввиду того, что попытка не удалась, часть окружения свинтила, пока не скрутили ласты. Да и ловить уже на теме Навального, собственно, нечего.
Думаю, что и сам Навальный скоро под каким-нить предлогом свинтит из России.
214 PR
 
09.10.14
20:34
(213) Специально для Волшебника уточнение, "честного и ярого представителя народа из народа" — сарказм.
215 Trimax
 
09.10.14
21:00
(213)"честного?
216 Волшебник
 
модератор
09.10.14
21:01
(214) Ну раз уж ты начал про Навального... Он тоже вором оказался.
217 PR
 
09.10.14
21:02
(215) Хорошо, (214) специально для Волшебника и тебя.
218 PR
 
09.10.14
21:06
(216) Да мне в общем-то похрен.
Я к нему давно не питаю никаких эмоций, в отличие от тебя.
Как, собственно, хоть ты и не поверишь, никогда и не питал.
Считаю, что про его максимум верно сказал Прохоров, что он хороший разрушитель, но никакой созидатель.
То есть в карательные и правоохранительные органы его можно, а, например, в мэры или президенты нельзя.

Опять же, даже это при условии конечно же, что он честный человек. А он, судя по всему, таковым не является.
219 PR
 
09.10.14
21:08
+(218) Вообще, было бы интересно почитать, что он сказал бы про Ашуркова.
Ну так, чисто лишний раз подтвердить определившееся мнение, опять же, может что-нить интересное придумает, посмеемся :))
220 Волшебник
 
модератор
09.10.14
21:18
(218) Дык и Прохоров тоже вором оказался. Ты попал в плохую компанию, Рома.
221 Сержант 1С
 
09.10.14
21:34
ну уж если наши борцуны стадом уходят в кэш (и фиксируют убытки, как баба Лера) - значит им тут совсем прижали хвосты
222 Guk
 
09.10.14
21:55
(221) "и фиксируют убытки, как баба Лера"
неужели в аду тоже можно зафиксировать убытки?...
223 ОчкарикСлава
 
09.10.14
21:56
(212) раз не укладывается, ищите другую причину... ;)
224 Сержант 1С
 
09.10.14
22:07
(222) там другой учет )
225 PR
 
09.10.14
22:55
(220) Вот ведь, и этот вор, оказывается. А еще миллионер.
В Москве на выборах жирный процент ухватил.
Даже ты вроде как за него был.

Все, хватит, теперь только Путин.
226 Волшебник
 
модератор
10.10.14
11:42
Схема воровства Навального по делу Ив Роше

https://pbs.twimg.com/media/BzkQBJ5CYAA_MqH.jpg
227 Волшебник
 
модератор
10.10.14
12:32
Демшиза молчит...
228 Dmitri888
 
10.10.14
12:41
(226) А в чем воровство?  Пол-России так работает.
Берут заказы, не имея оборудования и т.д, размещают эти заказы по подрядчиками, маржу себе в карман и это нормально.
229 Волшебник
 
модератор
10.10.14
12:42
(228) Ну если пол-России ворует, значит и Навальным можно? Они же вроде как за честный бизнес и за честные выборы.
230 Dmitri888
 
10.10.14
12:44
Почему воруют? Откуда такая формулировка? Что он конкретно украл? Они  оказали услуги по организации грузоперевозок.
231 Волшебник
 
модератор
10.10.14
12:45
(230) На схеме даже сумма указана. Русским по белому.
232 Dmitri888
 
10.10.14
12:45
В городе 5 типографий, фирм которые оказывают услуги по печати полиграфической продукции десятки и все размещают свои заказы в этих типографиях. Они воры?
233 Волшебник
 
модератор
10.10.14
12:46
(232) Суд разберётся
234 Dmitri888
 
10.10.14
12:47
А, ну-ну...
235 Dmitri888
 
10.10.14
12:47
Басманный суд разберется...
236 Волшебник
 
модератор
10.10.14
12:48
(235) А ну-ну. Кровавый режЫм и всё такое. Может проще не воровать?
237 Dmitri888
 
10.10.14
12:51
Goto (230)
238 Волшебник
 
модератор
10.10.14
12:52
(237) У тебя вата в голове.
239 Dmitri888
 
10.10.14
12:52
Вдумчиво читать, учиться принимать аргументы противоположной стороны.
240 Волшебник
 
модератор
10.10.14
12:53
(239) Тебе даётся неделя на изучение основ классической логики.
241 Eugene_life
 
10.10.14
13:00
(240) Поверить не могу, что ты отправил в бан человека, который просто не согласился с твоими аргументами. Однако, это так :(
242 Волшебник
 
модератор
10.10.14
13:05
(241) Не отклоняйся от сабжа. Воры Ашурков и Навальный
243 Eugene_life
 
10.10.14
13:07
(242) в своем блоге Навальный дал ответ на этот вопрос: Ашурков - важное связующее звено в работе их зарождающейся партии. И домашний арест Ашуркова с судебным запретом телефонных переговоров и деловой переписки поставит эту идею под удар. Потому было принято решение его вытащить из страны, чтобы работа не прекращалась. И в свете действия нашего суда, я вынужден признать, что это решение - единственно доступное.
244 PR
 
10.10.14
13:13
(243) А ссылку дашь?
245 Eugene_life
 
10.10.14
13:18
246 PR
 
10.10.14
13:26
(245) Ну, собственно, ожидаемый ответ
247 Волшебник
 
модератор
10.10.14
13:27
(245) Помните как Навальный орал "Путин — вор"? а сам оказался мелким воришкой, чуть ли не карманником. #пичалька
248 Eugene_life
 
10.10.14
13:28
(246) Весьма похоже на правду. Уж во всяком случае - побольше, чем то, на чем выстроено "дело Ив Роше", где потерпевшие говорят "мы ничего не потерпели".
249 PR
 
10.10.14
13:32
(248) Похоже, да.
Но также понятно то, что не в интересах России вся эта деятельность ведется.
И уж точно не на собранные с россиян деньги, явно основное финансирование другое :))
250 Eugene_life
 
10.10.14
13:32
(247) Ты можешь называть и считать любого "мелким воришкой и карманником". Проехал без билета? Вор! Не вернул сдачу, когда выдали сверх меры - Вор. Дело то не в том, кто что украл, а в системе правосудия. Пожалуйста, сажайте Навального - но тогда и ответы дайте, откуда у Ротенберга заморская недвижимость? Откуда у этих министров "удачливые жены и дети - предприниматели". Суд должен быть объективным и равным для всех. И гарант этого - Путин. А то как он это "гарантирует" заставляет сомневаться в том, что он "не в курсе" или "не в доле"
251 Волшебник
 
модератор
10.10.14
13:33
(250) Нет-нет. Давайте посадим вора Навального. Что вы всё меняете тему разговора? То у вас Путин, то Ротенберг, то Мистрали... Не отвлекайтесь
252 Eugene_life
 
10.10.14
13:34
(251) Ну, хорошо. Давайте посадим вора Навального. А потом придем за остальными ворами :)
253 Eugene_life
 
10.10.14
13:35
(251) + Кстати, я уверен, что при таком подходе Навальный бы с радостью сел, даже пожизненно.
254 Волшебник
 
модератор
10.10.14
13:35
(252) Разумеется. Но сначала Навальный. До сих пор не можем посадить мелкого жулика Навального, чего уж там говорить о Ротенберге или Сердюкове.
255 Eugene_life
 
10.10.14
13:38
(254) А это уже вопросы к качеству нашего СК. Над делом Навального работают лучшие умы СК, и результаты неубедительны. Либо кадры никуда не годятся, либо Навальный чист.
256 Fish
 
10.10.14
13:42
(255) Так по твоей логике получается, что все те чиновники, на кого ещё НЕ заведены дела, чище чистого? Тогда какие ещё вопросы к влясти?
257 Волшебник
 
модератор
10.10.14
13:43
(255) А мне кажется, что Кремль не даёт посадить Навального, постоянно вытаскивают его за волосы. Один раз чуть было не посадили, но видимо был звонок из Кремля и его из камеры выпустили.
258 Eugene_life
 
10.10.14
13:45
(256) Многие чиновники довольно чисты. Проблема в том, что на крупных чиновников НЕ заводятся дела - типа, "нет доказательств". Не забывай, что это довольно влиятельные люди, отлично знающие законы (и имеющие башковитых консультантов). И только общественный резонанс и шумиха в СМИ вынуждают власть устраивать "показательную порку".
259 Eugene_life
 
10.10.14
13:46
(257) Путин как-то сказал, что не знает, кто такой Навальный. Значит, звонка из Кремля не было.
260 Волшебник
 
модератор
10.10.14
13:48
(259) Кроме Путина, в Кремле есть и другие чиновники. Навального явно покрывают сверху. Например, на приговоре Навальному присутствовал посол США Майкл Макфол. Т.е. крыша у него серьёзная.
261 Легат
 
10.10.14
13:49
Так и вспоминается "я уеду жить в лондон, фонд борьбы будет сниться".. примерно такие слова..

Это было прогнозируемо. Я даже предупреждал
262 PR
 
10.10.14
13:51
(260) Макфол в Кремле? Ну нихрена себе.
263 Eugene_life
 
10.10.14
13:51
(260) А с какого времени посол США у нас принимает решения в Кремле? США действуют по схеме "враг нашего врага - нам друг, а потом разберемся", потому участвуют тут. Любой, кто будет плевать в Путина публично, получит поддержку США.
264 Волшебник
 
модератор
10.10.14
13:52
(262) Макфол в Калифорнии. Ну ты тёмный
265 PR
 
10.10.14
13:53
(264) Так это ты сказал, что Навального крышует Макфол, который, оказывается один из чиновников Кремля.
266 Волшебник
 
модератор
10.10.14
13:53
(263) Получается, Навальный просто плевательная машина в Путина и поэтому его поддерживают США, а не потому что он невинно пострадавший от "басманного правосудия". Эк Вы проговорились, сударь.
267 PR
 
10.10.14
13:53
(266) А кто-то с этим спорит?
268 Волшебник
 
модератор
10.10.14
13:54
(265) Про крышевание говорил, но я не говорил, что Макфол чиновник Кремля. Будешь передёргивать, отправишься в бан.
269 Волшебник
 
модератор
10.10.14
13:54
(267) Вся либеральная общественность с этим спорит, а если ты с ней не согласен, значит ты ватник и путинский раб.
270 PR
 
10.10.14
13:55
(268) Ну так может тогда скажешь, кто по-твоему крышует Навального из Кремля, раз не Путин?
271 Волшебник
 
модератор
10.10.14
13:55
(270) может Сурков?
272 Oftan_Idy
 
10.10.14
13:56
(0) Нас$альному - смерть! Лютую...

Другое мнение
273 Eugene_life
 
10.10.14
13:56
(266) Ничего подобного, ты просто вывернул мои слова. Навальный открыто обвиняет власть в коррупции (кстати, чего власть и не отрицает) и предлагает доказательства этой коррупции. Но, так как под прицел Навального попадают близкие к Путину люди (т.н. "доверенные лица"), то власть всеми силами старается Навального заткнуть. Он не затыкается, и тем самым привлек к себе внимание США. А не наоборот, что он выкормлен ЦРУ и ведет борьбу на их деньги.
274 Волшебник
 
модератор
10.10.14
13:57
(273) А вот PR с тобой не согласен. Он понял всё правильно. См (267)
275 Eugene_life
 
10.10.14
13:57
(271) А может, Медведев?
276 Fish
 
10.10.14
13:57
(270) Но ведь кто-то распорядился ему голоса ЕР отдать, когда он не смог сам набрать. Вот и выясни, кто это был.
277 PR
 
10.10.14
13:57
(269) Ну не знаю, по мне, так я просто человек с мозгами. Не?
Вот пример еще одного человека с мозгами, навскидку http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1391672-echo/
278 Волшебник
 
модератор
10.10.14
13:58
(275) Вполне возможно. Кремль явно не даёт посадить Навального.
279 Fish
 
10.10.14
13:59
(273) Ты всё перепутал. Если смотреть по времени, то она СНАЧАЛА "выкормлен ЦРУ" на "учёбе" в США, а только ПОТОМ он начал обвинять в коррупции тех, кто неугоден США. А тех воров, кто за США, Навальный не замечает.
280 PR
 
10.10.14
13:59
(271) Хм. Вряд ли Сурков против Путина.
Сурков ведет игру в интересах Путина, такое может быть, да.
В принципе, думаю, что Навальный Путину может быть даже и выгоден как некая иллюзия оппозиции, например.
281 Eugene_life
 
10.10.14
13:59
(278) ИМХО - по звонку из Кремля Навального тут же оставили бы в покое, да еже в ж поцеловали бы всем составом суда. Однако его мурыжат то по одному делу, то по другому. Получается, что в Кремле ему благоволит "мелкая сошка"
282 PR
 
10.10.14
14:00
(273) Навальный давно не производит впечатление Данко.
283 Волшебник
 
модератор
10.10.14
14:00
(281) Мурыжат-мурыжат, но он сидит дома и пишет в твиттере, прямо как Васильева.
284 Fish
 
10.10.14
14:01
(281) Ну вот видишь, звонок из Кремля ничего не решает по факту. Значит, у нас независимые следователи.
285 PR
 
10.10.14
14:01
(276) Да мне, собственно, почхать с высокой колокольни, если честно. Навальный мне давно не интересен ввиду того, что, я думаю, действует не в интересах России.
286 Eugene_life
 
10.10.14
14:03
(284) Напоминает старый анекдот про то, как футбольный судья, получив от Зенита 50 000 а от Спартака 100 000, принял решение: 50 000 вернуть Спартаку, и судить честно.
287 Eugene_life
 
10.10.14
14:04
(285) Зато вот пенсионный фонд начинает транжириться - сугубо в интересах России.
288 Волшебник
 
модератор
10.10.14
14:04
(287) Ну опять начинается... Ещё Мистрали вспомни и Крымнаш
289 Eugene_life
 
10.10.14
14:05
(285) + наводится муть в сделках с экспортом газа в Китай - тоже сугубо в интересах России.. А как кто-то из системы говорит "это самоубийство" - его сливают. Все в интересах России.
290 Eugene_life
 
10.10.14
14:05
(288) Кстати, о Мистралях... :-D
291 PR
 
10.10.14
14:06
(287) А какое это отношение имеет к тому, должен ли быть мне интересен Навальный?
Если кто-то у меня тянет пятихатку из кармана, то мне должен быть интересен другой, который тянет пятихатку из другого кармана, оправдываясь тем, что он не единственный?
292 PR
 
10.10.14
14:07
(289) Ты хорошо рубишь во внешней политике, готов озвучить свое мнение, как нужно было поступать в ситуации с Мистралями, Украиной и пр.?
Ну так заведи ветку и озвучь, чо.
293 Eugene_life
 
10.10.14
14:08
(291) Нет, тебе по идее должен быть интересен тот, кто говорит - "вот заказчик, который велел увести у тебя пятихатку из кармана"
295 PR
 
10.10.14
14:09
+(292) Израиль, кстати, в свое время в похожей ситуации, спионерил корабли у Франции с помощью своего спецназа http://fishki.net/1313750-kak-specnaz-izrailja-ugnal-pjat-raketnyh-korablej-u-francii.html :))
296 PR
 
10.10.14
14:10
(293) Так я и так знаю заказчика у второго. США :))
297 PR
 
10.10.14
14:11
(294) Да не очкуй, я так сто раз делал (с) :))