"У мужчин и женщин разные характеры, привычки, телосложение. Нельзя считать равными мать, кормящую ребенка грудью, и мужчину. Женщины не могут выполнять ту же работу, которую выполняют мужчина, как это было в некоторых странах во времена коммунизма. Женщину нельзя заставлять копать землю, это противоречит ее нежной и деликатной натуре", — заявил турецкий лидер.

http://www.utro.ru/articles/2014/11/24/1223215.shtml

Кто нибудь может объяснить в чем именно он не прав?

Обчем вопрос..

М.Е. Литвак утверждает, что кто в семье больше зарабатывает - тот и главный. А вот если вдруг роли поменялись - кто-то один начал зарабатывать значительно больше чем его/ее муж/жена - кому будет сложнее смириться с потерей номинальной власти - мужчине или женщине?

Главное, чтобы обязанности были сопоставимыми. А то есть такие феминистки, считающие, что мужчины им по гроб жизни должны за все минувшие тысячелетия патриархата.

почему все доводы о разности м и ж сводятся к тому кто из них главный?

м и ж - РАЗНЫЕ и должны выполнять роли разные, в части ролей они могут заменять друг друга а в части нет.

Но из этого не следует неравенство в правах!!!

Равные не значит превалирующие как допустим в США.
У нас в прицепе всегда на самом деле у женщин особое положение было.
Вспомните одну из детских песен, которую сейчас кстати в рекламе крутят: "мама".

Физиология все-таки разная. Да и социальные роли от феминизма явно разлагаются, что плохо для демографии...

рекомендую посмотреть проф. Савельева, он очень интересно рассказывает о различиях между мозгом мужчины и женщины.

имхо