|
УТ 11.0 не обновлялась два года, пришла пора обновиться до последней 11.1 | ☑ | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Котокот
15.01.15
✎
17:38
|
Два года назад поставили клиенту УТ 11.0.9.12. По причине внесения множества доработок базу не обновляли. Недавно обновили буху до 3.0, обмены с УТ конечно же перестали работать, решили обновиться до версии 11.1. Взяли cf последней УТшки, перенесли в него все доработки, сделанные за два года.
Вопрос: как правильно теперь накатить изменения на рабочую базу? Тупо загрузить cf от 11.1 со всеми изменениями? Или таки придется сначала обновлять, соблюдая очередность релизов, и только потом натягивать cf с изменениями? |
|||||||
1
H A D G E H O G s
15.01.15
✎
17:40
|
Только так.
Обновлять последовательно |
|||||||
2
mikecool
15.01.15
✎
17:40
|
все опасно
возможно обновлять по релизам - затрешь данные, которые добавлены я за - накатывать обновления последовательно и каждый раз контролировать доработки |
|||||||
3
GROOVY
15.01.15
✎
17:41
|
Посмотри в описании, если есть критические этапы обновлений, там будет написано.
Я имею в виду историю всех обновлений между твоим и последним. |
|||||||
4
Котокот
15.01.15
✎
17:42
|
(2) Ну добавленные в справочники и документы реквизиты обычно при объединении не удаляются. В крайнем случае, выгрузку/загрузку в xml никто не отменял. Жаль времени кучу тратить на последовательное обновление...
|
|||||||
5
mikecool
15.01.15
✎
17:43
|
(4) тогда копия, (3), последний cf если не (3) и обновление конфиги поставщика
|
|||||||
6
anatoly
15.01.15
✎
17:45
|
(0) не проще ли правила обмена подправить?
|
|||||||
7
Котокот
15.01.15
✎
17:45
|
(3) А там так и будет написано: "Есть критические этапы обновлений"? Другими словами, как понять, что вот этот вот этап - критический, а этот - нет?
|
|||||||
8
Котокот
15.01.15
✎
17:47
|
(6) Нет, проверяли уже это, и даже пробовали. Оказалось, что проще обновиться. К тому же, как ни крути, а в 11.1 есть то, чего нет в 11.0, та же УПД. Да и с резервами там лучше.
|
|||||||
9
Maniac
15.01.15
✎
17:51
|
только последовательное. ни в коем случае сразу
|
|||||||
10
Котокот
15.01.15
✎
17:54
|
Ну в принципе по отзывам гуру ситуация ясна. Сам тоже склонялся к последовательному, но хотелось уточнить, а то вдруг удалось бы сэкономить часа 3-4. Значит - последовательное.
|
|||||||
11
Гёдза
15.01.15
✎
18:00
|
Почему последовательное то?
Только потому что : ИБО ТАК!!! ??? |
|||||||
12
MaxxiMiliSanM
15.01.15
✎
18:16
|
(11) например: при обновлении релизов в режиме предприятия может быть такое, что некоторых реквизитов (документов) уже не быть в последних релизах
|
|||||||
13
DexterMorgan
15.01.15
✎
18:23
|
11.0 и 11.1 две абсолютно разные конфигурации, после обновлений все равно придется разгребать кучу г"вна в старых документах, проверять заполнение нужных регистров и т.д. имхо если хотите 11.1 то нужно делать перенос данных из 11.0 в 11.1 (только остатки или нет это на выбор)
|
|||||||
14
DexterMorgan
15.01.15
✎
18:25
|
(11) При обновлениях часто запускаются обработки по заполнению каких либо таблиц, пропустишь релиз - не будет заполнения
|
|||||||
15
MaxxiMiliSanM
15.01.15
✎
18:26
|
(14) обработка идет последовательно от релиза конфигурации до текущего подряд
|
|||||||
16
DexterMorgan
15.01.15
✎
18:27
|
(15) че сказать то хотел
|
|||||||
17
ahmato
15.01.15
✎
18:28
|
у меня практически аналогичная ситуация (( только релиз еще древнее, я склоняюсь к этому решению (13).
|
|||||||
18
DexterMorgan
15.01.15
✎
18:28
|
(15) я (11) ответил почему нужно обновлять последовательно
|
|||||||
19
MaxxiMiliSanM
15.01.15
✎
18:28
|
(16)хотел сказать, что если и пропустишь релиз, то обработки заполнения выполнятся
|
|||||||
20
ДенисЧ
15.01.15
✎
18:30
|
обновлять нужно только последовательно
|
|||||||
21
DexterMorgan
15.01.15
✎
18:31
|
(19) не всегда, я сам на такое натыкался.
|
|||||||
22
DexterMorgan
15.01.15
✎
18:32
|
(19) в частности при переносе данных из реквизитов, которые в последствии будут удалены. (В последних релизах их попросту нет)
|
|||||||
23
Злопчинский
15.01.15
✎
18:44
|
Нда
Вместо того чтобы оперативно подкрутить обмены начали чтото громоздкое |
|||||||
24
olo_lo1
15.01.15
✎
18:47
|
(23) +100
|
|||||||
25
gr0ck
15.01.15
✎
18:50
|
Ну че, если франч) делаем медленно и надежно, обновляем последовательно, стараемся не пропускать релизы
|
|||||||
26
gr0ck
15.01.15
✎
18:50
|
(25) время деньги
|
|||||||
27
VibroFon
15.01.15
✎
19:04
|
(13)есть какая-то типовая обработка по переносу данных из 11.0 в 11.1 или надо свою писать?
Обновлять последовательно |
|||||||
28
Maniac
15.01.15
✎
19:28
|
Пока эту тема существуент, уже бы давно обновил. Там всего 4-5 важны обновления. все остальное шняга
|
|||||||
29
Klesk666
15.01.15
✎
20:00
|
у нас от такого обновления слетела себестоимость, нарушились остатки товаров организаций, пришлось свертку делать, поэтому обновлять последовательно и делать свертку если много движений.
|
|||||||
30
Котокот
15.01.15
✎
21:46
|
(23) Ну подкрути, че. Посмотрим, сколько жопочасов ты на это убьешь и что у тебя на выходе получится.
|
|||||||
31
Dmitry1c
15.01.15
✎
21:52
|
Сочувствую
Обновлять последовательно |
|||||||
32
viraboy
15.01.15
✎
21:52
|
(0) Только этапами. Даже те которые можно пропустить - пропускать не советую (косяки в обработках после обновления)
Обновлять последовательно |
|||||||
33
Мимохожий Однако
15.01.15
✎
22:08
|
Пункт 0. Вносить изменения так, чтобы не было мучительно больно обновлять.
Обновлять последовательно |
|||||||
34
Котокот
15.01.15
✎
22:09
|
(31) Да ладно, не все так трагично. 4 часа в воскресенье перед телеком посидеть, иногда тыкая кнопки. Как раз посмотрю что-нить из новых фильмов.
|
|||||||
35
Котокот
15.01.15
✎
22:11
|
(33) Перенос изменений займёт полтора рабочих дня с перекурами и кофе - это не много. Основные доработки подхватятся и так, попадос только с измененными формами.
|
|||||||
36
Klesk666
15.01.15
✎
22:40
|
попадос там с тем, что идет перепроведение всех документов входящих в последовательность партии товаров организаций и не только, зацени обработки в модуле ОбновлениеИнформационнойБазыУТ
|
|||||||
37
Котокот
15.01.15
✎
22:46
|
(36) За выходные точно успеем. Там база 8 гигов всего.
|
|||||||
38
Ranger_83
15.01.15
✎
22:53
|
Можно смело выставлять часы:)
Обновлять последовательно |
|||||||
39
Фокусник
15.01.15
✎
22:53
|
(14) вообще-то все процедуры обновления базы хранятся в последней конфигурации, т.е. если версию (условно) "20" обновить на версию (условно) "40", то при первом запуске базы будут последовательно запущены процедуры обновления 21, 22, 23... 40.
|
|||||||
40
Andrewww123
16.01.15
✎
02:23
|
(37) Тоже так думал. Ситуация прям один в один была: УТ 11.0 сильно переписанная, не обновлялась два года, решили обновить на 11.1. Месяц потом еще косяки разгребал. Хотя да, обновил за выходные :)
|
|||||||
41
MSOliver
16.01.15
✎
03:38
|
А я за третий пункт (которого нет) перегружать данные
|
|||||||
42
Web00001
16.01.15
✎
05:17
|
Я обычно обновляю последовательно. Глядя что бы он не удалил что то из данных которые добавлял я (не было не разу), абсолютно не глядя на то какие изменения затираются в коде. После того как обновил, возвращаю на место изменения.
Обновлять последовательно |
|||||||
43
Котокот
16.01.15
✎
06:57
|
(42) Этим путём и пойдем
|
|||||||
44
Котокот
16.01.15
✎
06:58
|
(40) Ну так я уже предупредил клиента, что в понедельник в базе возможны косяки :-) :-) :-)
|
|||||||
45
Klesk666
16.01.15
✎
11:49
|
(44) держи нас в курсе )
серьезно, интересно |
|||||||
46
Котокот
16.01.15
✎
13:16
|
Насчитал 23 обновления.
|
|||||||
47
DexterMorgan
16.01.15
✎
13:19
|
(46) Ну-ну, считай теперь ж0п0часы на исправление косяков после обновлений
|
|||||||
48
John83
16.01.15
✎
13:21
|
(2) если типы реквизитов не менялись, если типовые движения не дописывались, то ничего не потеряется
|
|||||||
49
Котокот
16.01.15
✎
13:24
|
(47) Какие там могут быть косяки? Разве что сотрудник забудет какой-нить элемент на доработанную форму добавить. Ну так это не критично, можно добавить в любой момент.
(48) Не менялись, не дописывались. |
|||||||
50
dmpl
16.01.15
✎
13:41
|
(46) Можешь смело через 3-4 релиза скакать. Так что 6-8 обновлений.
|
|||||||
51
H A D G E H O G s
16.01.15
✎
13:51
|
(0) Единственный перескок - смотреть при обновлении Типовой (после накатки cfu, но до обновления рабочей конфы, сравнение-объединение с конфигурацией БД) - не удалились ли в новой версии объекты метаданных.
|
|||||||
52
H A D G E H O G s
16.01.15
✎
13:53
|
Ну или читать
Изменения в версии.mxl Удаленные объекты |
|||||||
53
Зеленый пень
16.01.15
✎
13:56
|
Не слишком оптимистично все пишут про 4 часа? Если за день удастся управиться - это будет удача.
Обновлять последовательно |
|||||||
54
Hans
16.01.15
✎
13:59
|
(53) У некоторых клиентов после таких обновлений так себестоимость и логистика заказов ехала, месяцами разгребали.
|
|||||||
55
Котокот
16.01.15
✎
13:59
|
(53) Про 4 часа я писал, но тогда еще не было известно, что там 23 обновления. Так что реально день-полтора.
|
|||||||
56
John83
16.01.15
✎
16:34
|
(49) тогда обновляй последовательно и не смотри на все эти дописки, затем, как обновишь на самый последний релиз, сравнивай со своим заготовленным цф
|
|||||||
57
Котокот
16.01.15
✎
16:45
|
(56) Так и делаем. Один сотрудник сегодня в 20:00 начнет накатывать релизы последовательно, второй готовит cf последнего релиза 11.1 с внесенными в него доработками. В воскресенье еще успею протестить и отловить баги.
|
|||||||
58
DexterMorgan
16.01.15
✎
17:33
|
(57) какой наивный
|
|||||||
59
DmitriyDI
16.01.15
✎
17:44
|
а если ситуация такая, что изменений столько, что обновляться последовательно просто не реально?
|
|||||||
60
DmitriyDI
16.01.15
✎
17:45
|
(59) а пропущено релизов 15 месячных
|
|||||||
61
Котокот
16.01.15
✎
17:52
|
(58) Но-но, не каркать, в понедельник все должны быть счастливы!
|
|||||||
62
DmitriyDI
16.01.15
✎
17:56
|
(61) все изменения Ваши в базе?
|
|||||||
63
cons74
16.01.15
✎
23:18
|
Натягивай. Потом нам расскажешь чего как.
Натянуть последний cf |
|||||||
64
Котокот
16.01.15
✎
23:37
|
(62) Не понял вопроса. У нас есть добавленные реквизиты, объекты и общие модули - их обновление не затронет. Есть изменённые формы объектов (добавлены элементы, изменены модули) - эти изменения пропадут при обновлении, но мы их восстановил после установки всех обновлений.
|
|||||||
65
DmitriyDI
18.01.15
✎
10:53
|
(64) я имел ввиду Вы добавляли эти изменения. или другие разработчики.
ну что у Вас что-нибудь получилось? |
|||||||
66
йопт
18.01.15
✎
11:10
|
(64) обновлял старую измененную УПП, действовал аналогично: подготовил cf со всеми доработками, базу обновлял последовательно до последнего релиза, после каждого обновления запускал в режиме 1С:Предприятие, чтобы отработали процедуры обработок обновления ИБ. В финале загружал cf.
|
|||||||
67
йопт
18.01.15
✎
11:12
|
проблемы были только с ЗУПовской частью, щас уже не помню какие...
|
|||||||
68
DmitriyDI
19.01.15
✎
14:30
|
Котокот Ждем результатов)!
|
|||||||
69
John83
19.01.15
✎
14:49
|
(66) ну и нафига загружать?
сравнить/объединить совсем не возбуждает? |
|||||||
70
Котокот
19.01.15
✎
14:58
|
Ну что. Не без косяков, но таки запустились.
Изменения в последний cf внесли довольно быстро, к концу субботы уже было готово. Базу начали обновлять последовательно начиная с 20:00 пятницы, все 23 обновления ставили. Дольше всего (несколько часов) загружалось обновление с версии 11.0 на 11.1. Дальше дело шло быстрее, но в субботу вечером, в 10 часов, у ответственной за данную операцию сотрудницы сгорел ноут, дело приостановилось, но позвонить мне и сообщить об этом она почему-то постеснялась (мол, поздно уже и все такое). Начали заново в обед воскресенья. Последнее обновление накатили в 3 часа ночи. В 6:30 утра я натянул доработанный cf на обновленную базу и поехал к клиенту в офис. По ходу работы обнаружились несколько ошибок - сотрудник, вносивший изменения в последний cf, не все протестировал: не открывалась форма списка одного справочника и форма элемента другого; неверно работал один из отчетов; перестали загружаться заказы с сайтов. Все это связано с доработками, внесенными в конфу за два года, к обеду было отремонтировано. В принципе, обновились нормально, от клиента претензий нет. |
|||||||
71
Котокот
19.01.15
✎
15:00
|
(65) Все изменения делились или мной, или кем-то из моих сотрудников. Базу мы тоже клиенту ставили, два года назад перевели его с 7.7 на УТ.
|
|||||||
72
DmitriyDI
19.01.15
✎
15:52
|
(70) ясно) спасибо за подробный рассказ)
|
|||||||
73
DmitriyDI
30.01.15
✎
09:19
|
(71) а какой размер базы был?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |