Имя: Пароль:
1C
1С v8
УТ 11.0 не обновлялась два года, пришла пора обновиться до последней 11.1
,
0 Котокот
 
15.01.15
17:38
1. Обновлять последовательно 89% (8)
2. Натянуть последний cf 11% (1)
Всего мнений: 9

Два года назад поставили клиенту УТ 11.0.9.12. По причине внесения множества доработок базу не обновляли. Недавно обновили буху до 3.0, обмены с УТ конечно же перестали работать, решили обновиться до версии 11.1. Взяли cf последней УТшки, перенесли в него все доработки, сделанные за два года.
Вопрос: как правильно теперь накатить изменения на рабочую базу? Тупо загрузить cf от 11.1 со всеми изменениями? Или таки придется сначала обновлять, соблюдая очередность релизов, и только потом натягивать cf  с изменениями?
1 H A D G E H O G s
 
15.01.15
17:40
Только так.

Обновлять последовательно
2 mikecool
 
15.01.15
17:40
все опасно
возможно обновлять по релизам - затрешь данные, которые добавлены
я за - накатывать обновления последовательно и каждый раз контролировать доработки
3 GROOVY
 
15.01.15
17:41
Посмотри в описании, если есть критические этапы обновлений, там будет написано.
Я имею в виду историю всех обновлений между твоим и последним.
4 Котокот
 
15.01.15
17:42
(2) Ну добавленные в справочники и документы реквизиты обычно при объединении не удаляются. В крайнем случае, выгрузку/загрузку в xml никто не отменял. Жаль времени кучу тратить на последовательное обновление...
5 mikecool
 
15.01.15
17:43
(4) тогда копия, (3), последний cf если не (3) и обновление конфиги поставщика
6 anatoly
 
15.01.15
17:45
(0) не проще ли правила обмена подправить?
7 Котокот
 
15.01.15
17:45
(3) А там так и будет написано: "Есть критические этапы обновлений"? Другими словами, как понять, что вот этот вот этап - критический, а этот - нет?
8 Котокот
 
15.01.15
17:47
(6) Нет, проверяли уже это, и даже пробовали. Оказалось, что проще обновиться. К тому же, как ни крути, а в 11.1 есть то, чего нет в 11.0, та же УПД. Да и с резервами там лучше.
9 Maniac
 
15.01.15
17:51
только последовательное. ни в коем случае сразу
10 Котокот
 
15.01.15
17:54
Ну в принципе по отзывам гуру ситуация ясна. Сам тоже склонялся к последовательному, но хотелось уточнить, а то вдруг удалось бы сэкономить часа 3-4. Значит - последовательное.
11 Гёдза
 
15.01.15
18:00
Почему последовательное то?
Только потому что : ИБО ТАК!!! ???
12 MaxxiMiliSanM
 
15.01.15
18:16
(11) например: при обновлении релизов в режиме предприятия может быть такое, что некоторых реквизитов (документов) уже не быть в последних релизах
13 DexterMorgan
 
15.01.15
18:23
11.0 и 11.1 две абсолютно разные конфигурации, после обновлений все равно придется разгребать кучу г"вна в старых документах, проверять заполнение нужных регистров и т.д. имхо если хотите 11.1 то нужно делать перенос данных из 11.0 в 11.1 (только остатки или нет это на выбор)
14 DexterMorgan
 
15.01.15
18:25
(11) При обновлениях часто запускаются обработки по заполнению каких либо таблиц, пропустишь релиз -  не будет заполнения
15 MaxxiMiliSanM
 
15.01.15
18:26
(14) обработка идет последовательно от релиза конфигурации до текущего подряд
16 DexterMorgan
 
15.01.15
18:27
(15) че сказать то хотел
17 ahmato
 
15.01.15
18:28
у меня практически аналогичная ситуация (( только релиз еще древнее, я склоняюсь к этому решению (13).
18 DexterMorgan
 
15.01.15
18:28
(15) я (11) ответил почему нужно обновлять последовательно
19 MaxxiMiliSanM
 
15.01.15
18:28
(16)хотел сказать, что если и пропустишь релиз, то обработки заполнения выполнятся
20 ДенисЧ
 
15.01.15
18:30
обновлять нужно только последовательно
21 DexterMorgan
 
15.01.15
18:31
(19) не всегда, я сам на такое натыкался.
22 DexterMorgan
 
15.01.15
18:32
(19) в частности при переносе данных из реквизитов, которые в последствии будут удалены. (В последних релизах их попросту нет)
23 Злопчинский
 
15.01.15
18:44
Нда
Вместо того чтобы оперативно подкрутить обмены начали чтото громоздкое
24 olo_lo1
 
15.01.15
18:47
(23) +100
25 gr0ck
 
15.01.15
18:50
Ну че, если франч) делаем медленно и надежно, обновляем последовательно, стараемся не пропускать релизы
26 gr0ck
 
15.01.15
18:50
(25) время деньги
27 VibroFon
 
15.01.15
19:04
(13)есть какая-то типовая обработка по переносу данных из 11.0 в 11.1 или надо свою писать?

Обновлять последовательно
28 Maniac
 
15.01.15
19:28
Пока эту тема существуент, уже бы давно обновил. Там всего 4-5 важны обновления. все остальное шняга
29 Klesk666
 
15.01.15
20:00
у нас от такого обновления слетела себестоимость, нарушились остатки товаров организаций, пришлось свертку делать, поэтому обновлять последовательно и делать свертку если много движений.
30 Котокот
 
15.01.15
21:46
(23) Ну подкрути, че. Посмотрим, сколько жопочасов ты на это убьешь и что у тебя на выходе получится.
31 Dmitry1c
 
15.01.15
21:52
Сочувствую

Обновлять последовательно
32 viraboy
 
15.01.15
21:52
(0) Только этапами. Даже те которые можно пропустить - пропускать не советую (косяки в обработках после обновления)

Обновлять последовательно
33 Мимохожий Однако
 
15.01.15
22:08
Пункт 0. Вносить изменения так, чтобы не было мучительно больно обновлять.

Обновлять последовательно
34 Котокот
 
15.01.15
22:09
(31) Да ладно, не все так трагично. 4 часа в воскресенье перед телеком посидеть, иногда тыкая кнопки. Как раз посмотрю что-нить из новых фильмов.
35 Котокот
 
15.01.15
22:11
(33) Перенос изменений займёт полтора рабочих дня с перекурами и кофе - это не много. Основные доработки подхватятся и так, попадос только с измененными формами.
36 Klesk666
 
15.01.15
22:40
попадос там с тем, что идет перепроведение всех документов входящих в последовательность партии товаров организаций и не только, зацени обработки в модуле ОбновлениеИнформационнойБазыУТ
37 Котокот
 
15.01.15
22:46
(36) За выходные точно успеем. Там база 8 гигов всего.
38 Ranger_83
 
15.01.15
22:53
Можно смело выставлять часы:)

Обновлять последовательно
39 Фокусник
 
15.01.15
22:53
(14) вообще-то все процедуры обновления базы хранятся в последней конфигурации, т.е. если версию (условно) "20" обновить на версию (условно) "40", то при первом запуске базы будут последовательно запущены процедуры обновления 21, 22, 23... 40.
40 Andrewww123
 
16.01.15
02:23
(37) Тоже так думал. Ситуация прям один в один была: УТ 11.0 сильно переписанная, не обновлялась два года, решили обновить на 11.1. Месяц потом еще косяки разгребал. Хотя да, обновил за выходные :)
41 MSOliver
 
16.01.15
03:38
А я за третий пункт (которого нет) перегружать данные
42 Web00001
 
16.01.15
05:17
Я обычно обновляю последовательно. Глядя что бы он не удалил что то из данных которые добавлял я (не было не разу), абсолютно не глядя на то какие изменения затираются в коде. После того как обновил, возвращаю на место изменения.

Обновлять последовательно
43 Котокот
 
16.01.15
06:57
(42) Этим путём и пойдем
44 Котокот
 
16.01.15
06:58
(40) Ну так я уже предупредил клиента, что в понедельник в базе возможны косяки :-) :-) :-)
45 Klesk666
 
16.01.15
11:49
(44) держи нас в курсе )
серьезно, интересно
46 Котокот
 
16.01.15
13:16
Насчитал 23 обновления.
47 DexterMorgan
 
16.01.15
13:19
(46) Ну-ну, считай теперь ж0п0часы на исправление косяков после обновлений
48 John83
 
16.01.15
13:21
(2) если типы реквизитов не менялись, если типовые движения не дописывались, то ничего не потеряется
49 Котокот
 
16.01.15
13:24
(47) Какие там могут быть косяки? Разве что сотрудник забудет какой-нить элемент на доработанную форму добавить. Ну так это не критично, можно добавить в любой момент.
(48) Не менялись, не дописывались.
50 dmpl
 
16.01.15
13:41
(46) Можешь смело через 3-4 релиза скакать. Так что 6-8 обновлений.
51 H A D G E H O G s
 
16.01.15
13:51
(0) Единственный перескок - смотреть при обновлении Типовой (после накатки cfu, но до обновления рабочей конфы, сравнение-объединение с конфигурацией БД) - не удалились ли в новой версии объекты метаданных.
52 H A D G E H O G s
 
16.01.15
13:53
Ну или читать
Изменения в версии.mxl
Удаленные объекты
53 Зеленый пень
 
16.01.15
13:56
Не слишком оптимистично все пишут про 4 часа? Если за день удастся управиться - это будет удача.

Обновлять последовательно
54 Hans
 
16.01.15
13:59
(53) У некоторых клиентов после таких обновлений так себестоимость и логистика заказов  ехала, месяцами разгребали.
55 Котокот
 
16.01.15
13:59
(53) Про 4 часа я писал, но тогда еще не было известно, что там 23 обновления. Так что реально день-полтора.
56 John83
 
16.01.15
16:34
(49) тогда обновляй последовательно и не смотри на все эти дописки, затем, как обновишь на самый последний релиз, сравнивай со своим заготовленным цф
57 Котокот
 
16.01.15
16:45
(56) Так и делаем. Один сотрудник сегодня в 20:00 начнет накатывать релизы последовательно, второй готовит cf последнего релиза 11.1 с внесенными в него доработками. В воскресенье еще успею протестить и отловить баги.
58 DexterMorgan
 
16.01.15
17:33
(57) какой наивный
59 DmitriyDI
 
16.01.15
17:44
а если ситуация такая, что изменений столько, что обновляться последовательно просто не реально?
60 DmitriyDI
 
16.01.15
17:45
(59) а пропущено релизов 15 месячных
61 Котокот
 
16.01.15
17:52
(58) Но-но, не каркать, в понедельник все должны быть счастливы!
62 DmitriyDI
 
16.01.15
17:56
(61) все изменения Ваши в базе?
63 cons74
 
16.01.15
23:18
Натягивай. Потом нам расскажешь чего как.

Натянуть последний cf
64 Котокот
 
16.01.15
23:37
(62) Не понял вопроса. У нас есть добавленные реквизиты, объекты и общие модули - их обновление не затронет. Есть изменённые формы объектов (добавлены элементы, изменены модули) - эти изменения пропадут при обновлении, но мы их восстановил после установки всех обновлений.
65 DmitriyDI
 
18.01.15
10:53
(64) я имел ввиду Вы добавляли эти изменения. или другие разработчики.
ну что у Вас что-нибудь получилось?
66 йопт
 
18.01.15
11:10
(64) обновлял старую измененную УПП, действовал аналогично: подготовил cf со всеми доработками, базу обновлял последовательно до последнего релиза, после каждого обновления запускал в режиме 1С:Предприятие, чтобы отработали процедуры обработок обновления ИБ. В финале загружал cf.
67 йопт
 
18.01.15
11:12
проблемы были только с ЗУПовской частью, щас уже не помню какие...
68 DmitriyDI
 
19.01.15
14:30
Котокот Ждем результатов)!
69 John83
 
19.01.15
14:49
(66) ну и нафига загружать?
сравнить/объединить совсем не возбуждает?
70 Котокот
 
19.01.15
14:58
Ну что. Не без косяков, но таки запустились.
Изменения в последний cf внесли довольно быстро, к концу субботы уже было готово. Базу начали обновлять последовательно начиная с 20:00 пятницы, все 23 обновления ставили. Дольше всего (несколько часов) загружалось обновление с версии 11.0 на 11.1. Дальше дело шло быстрее, но в субботу вечером, в 10 часов, у ответственной за данную операцию сотрудницы сгорел ноут, дело приостановилось, но позвонить мне и сообщить об этом она почему-то постеснялась (мол, поздно уже и все такое). Начали заново в обед воскресенья. Последнее обновление накатили в 3 часа ночи. В 6:30 утра я натянул доработанный cf на обновленную базу и поехал к клиенту в офис.
По ходу работы обнаружились несколько ошибок - сотрудник, вносивший изменения в последний cf, не все протестировал: не открывалась форма списка одного справочника и форма элемента другого; неверно работал один из отчетов; перестали загружаться заказы с сайтов. Все это связано с доработками, внесенными в конфу за два года, к обеду было отремонтировано.
В принципе, обновились нормально, от клиента претензий нет.
71 Котокот
 
19.01.15
15:00
(65) Все изменения делились или мной, или кем-то из моих сотрудников. Базу мы тоже клиенту ставили, два года назад перевели его с 7.7 на УТ.
72 DmitriyDI
 
19.01.15
15:52
(70) ясно) спасибо за подробный рассказ)
73 DmitriyDI
 
30.01.15
09:19
(71) а какой размер базы был?
Компьютер — устройство, разработанное для ускорения и автоматизации человеческих ошибок.