Имя: Пароль:
IT
IT-новости
Серверы на базе "Эльбрус-4.4" доступны для заказа
, , , ,
0 shulerr
 
18.05.15
23:42
1. Взлетит 64% (14)
2. Взлетит через несколько поколений железа 18% (4)
3. Не взлетит 14% (3)
4. Не взлетит пока не... 5% (1)
Всего мнений: 22

Всем привет). Рунет запестрил сабжем, в связи с чем предлагаю обсудить взлетит или нет, почему такая цена, в чем смысл приобретения и т.д. http://www.mcst.ru/server_elbrus-4.4#
http://habrahabr.ru/company/ua-hosting/blog/258235/
29 Новый участник
 
19.05.15
08:54
Выпуск собственных машин для закрытых применений нужен.
Советский МЭП давал бо'льшую часть продукции для военного, авиационного, космического применения. Мирным жителям доставались часы, калькуляторы, магнитофоны, телевизоры.

Теперь делают и собственные ARM-процессоры, видеокомплексы - но и цена безумная, и госрегулирование мешает почти так же, как помогает. Пример цены - микросхема 4-портового каскадируемого хаба 100 МБит в керамике - 5Круб.

Сделать в Зелике криптофлешку оказалось реально, а получить разрешение её продавать не вышло.

(27) А когда глупость и масштаб вредной идеи кого-то останавливали в её реализации?


Свежие новости - скоро Ангстрем откроет новую линию. Хотели на той неделе, но передумали, ленточку не нашли :)

Взлетит
33 fisher
 
19.05.15
09:03
Что значит - взлетит/не взлетит? Уже взлетело, можно сказать. Это же не на массовый рынок потребительских ПК рассчитано. Ибо там конкурировать в лоб нереально ни по технологиям ни по стоимости.
А вот для любых применений, где гос-тайна и всё такое прочее, для ВПК, короче - самое оно. Гарантия от "закладок" и вот это всё. Все страны пытаются для этих целей что-то своё запилить.
В общем - очевидно, что государство будет основным заказчиком.

Взлетит
46 Loki Evil
 
19.05.15
09:21
Не понимаю вас, товарищи.
Собственные разработки процов гнобили 30 лет, теряли специалистов, наработки, опытное производство.

Этот корабль не то что имел какие-то проблемы, не то что бы немного тонул, его топили 30 лет и утопили полностью.

А теперь он всплывает, покрытый водорослями, плесенью, дерьмом, но стоило чутка (в сравнении с 30-ю годами) пошкрябать корпус, как выяснилось, что под ржавчиной еще есть металл, а кораблик чудом годен к плаванью.

Нет, мы не вышли в топ, мы не навели лоск, не оптимизировали все, у нас еще нечем воевать по сути с этим кораблем. Мы даже дерьмо еще не отшкрябали в полной мере.

Однако он уже плавает, а был - на дне.

Взлетит
52 piter3
 
19.05.15
09:27
очень хорошо.понятно,что допиливать будут еще какое-то время

Взлетит
53 фобка
 
19.05.15
09:28
Конечно взлетит, для оборонки, служб, в/ч.
Импортозамещение здесь актуально

Взлетит
94 Oftan_Idy
 
19.05.15
10:13
(0) Взлетит обязательно!
А все какашкокидатели - идите в жопу!

Вы просто смотрите не стой стороны на этот проц.
Эльбрус - не для вас, не для офисного использования. Расслабьтесь. Не надо вам думать про эти 8 килобаксов, это не ваши расходы.
Процы - для оборонки, для ВПК. Будет стабильный заказ на них, через 5 лет проц будет уже лучше, пойдут вложения в это дело.
А в игрушки будете также играть на Интел.
Кстати про Китай. У них есть чисто полностью свои процы, но по характеристикам они практически не далеко ушли от Эльбруса, и стоят тоже на порядок дороже интела.Китайское правительство субсидирует продажу этих процов на внутренний рынок, для бизнеса. И патриотичный китайский бизнес их покупает

Взлетит
127 skeptik_m
 
19.05.15
10:52
Мы живем в очень жестоком мире и выживание в нем - штука дорогая. Собственные процы нужны для выживания (в длинном ряду всяких других штук). Хотелось бы чтобы они были лучше и дешевле Интела, но за "неимением гербовой" прийдется писать на "какая есть". Или ждать, когда нас вырежут.

Взлетит
129 Волшебник
 
модератор
19.05.15
10:55
(127) Присоединяюсь к мнению

Взлетит
137 thezos
 
19.05.15
11:04
(0) Продукт прежде всего для государственных учреждений и гос корпораций, ну и оборонки. Бизнесу оно наух не упало.

Взлетит
251 Ctrekoza
 
19.05.15
16:05
(250) Проголосую

Взлетит
254 Dmitry1c
 
19.05.15
16:34
Оборонка

Взлетит
264 Anton2016
 
19.05.15
17:21
Всем двойка!

MS-DOS 4.0 was unique because it was developed “on spec” – IBM didn’t see a need for a multitasking version MS-DOS and didn’t have a new hardware offering on which to attach the product. But IBM did have the PC/AT which was an 80286 based processor and it didn’t have an OS that took advantage of that hardware. So IBM and Microsoft started negotiations to take the MS-DOS 4.0 code base and turn it into what eventually turned into OS/2. I ended up not working on the OS/2 effort, instead I worked on finishing up MS-DOS 4.0 for the OEM partners who had licensed MS-DOS 4.0.

Взлетит
297 Ювелир
 
19.05.15
18:16
Для рядового пользователя - не нужно, а вот то, что мы, в России, такой прорыв сделали - это супер! Реальное достижение, ибо есть все элементы обвязки железа. Пусть пока и угловатые и не клиент-ориентированные.

Не понял, что взлетит - что не взлетит. Он же работает. Он уже летает!

Было бы конечно супер, если бы за рубежом заинтересовались и стали вкладывать в Эльбрус деньги (как мы вкладываем в Интел и АМД), но пока проект ИМХО не так позиционируется и на это не рассчитан.

Взлетит
374 Мутабор
 
26.05.15
09:40
Не совсем понимаю чем он отличается от регистратора
http://novicam.ru/catalog/product/NOVIcam_DR08/category/videoreg.aspx
за 15 т.р.
Если гос-во возьмется - то взлетит, иначе нет.

Взлетит