Сейчас по ящику показывали репортаж о пьяных водителях.
Всем известно , что в случае повторного лишения прав за пьянство водителю грозит уголовное преследование и планируется принудительно лечение от алкогольной зависимости.
Суть лечения не рассказали, но в течение 3х лет горе водитель должен будет доказывать, что он ведёт здоровый образ жизни, т.е. не пьёт.
И только после этих доказательств он сможет получить обратно права.
Правда лечение за счёт Государства.


Как вам такая инициатива?
Смогут ли водители после 3х летнего перерыва перестать пить?

(248) (252) Согласись если в организации есть ВОХР а у самого главного начальника нет права на оружие ничего же как то предусмотренно законом оружейка в для охраны имеется

(254) ставь просто плюс не в скобках с цифрами

(245) есть деньги на машину, а права например есть у жены (подруги).

(250) это уже вроде отменили, в том году

(257) Доверяешь жене подруги ради бога но имей ввиду при покупке жена/подруга предъявит документ удостоверяющий ее право водить авто. И если накосячит ты получишь свое наказание и потеряешь авто

(259) Или сразу оформляй на жену/подругу авто

(259) (260) Ну типа ты просто бабло принесешь а купить она сама

(258) Смотри действующий УК ст 166.

(260) да бред это.
я водителей каждый месяц меняю. кого приводить?
просто карать серьезно за езду без прав и все.

(257) (259) И тут дело скорее такое если будет такая практика то хоть слегка думающая подруга/жена почувствует ответственность и каких люлей ты ей вывишешь в случае чего а если обезбашенная тогда я сомневаюсь в вашей адекватности типа а если я обезьяне гранату дам виновата же обезьяна будет да?

(263) Говорю нанятый работник это отдельная тема. Я просто не силен в юриспруденции чтоб прям тут расписать но есть же телохранители и т.д. и т.п. как то же там решаются вопросы с текучкой кадров?

(265) да нет смысла запрещать продажу авто человеку без прав.

(263) Короче смысл такой хоть ты начальник хоть нет если ты оформил работника то тот кто допустил к езде в неадекватном состоянии и сам водитель виновен + авто остается в организации ну может чего там штрафануть если рецедив не может организациия контролировать водителей принимает непонятно кого типа того но это необязательно. Если частным порядком то... Я считаю опять же по братски посадил за руль пьяного получи за то что неадекват сбил ребенка на пешеходе на твоем авто. Твоя вина косвенна но и наказание административное.

(266) Я тоже хочу купить себе гранату а что эффект если кинуть на остановку авто и гранату примерно такоже

(268) Да причем тут граната?
Ну привел ты с собой тещу и сказал, что она тебя возить будет.
После покупки сел и поехал сам. без прав.
Дальше что?
теща никакой ответсвенности за тебя точно нести не будет авто не ее. за рулем не она.

(266) У меня наверное таки заберут гранату потому как незя мне ее иметь... Но я же нормальный не псих кидать просто так никуда не собираюсь но ведь заберут жеж. Точнее легально я ее не куплю просто напросто

(269) Теща получит свое и второй раз уже не пойдет а если она услышит что на работе у кого то там зять накосячил и его тещу наказали то первый раз не пойдет

(271) а ее за что наказывать?
может ты вместо нее сына за руль посадишь или бабушку. или друга своего, короче любого человека, кто имеет ВУ.
Или ты предлагаешь при покупки определять тех кто имеет право управлять купленным авто?
это же феерический бред!

(272) На данный момент когда можно купить права человеку который даже не в курсе как заводится авто да это бред на данный момент.
Но если права не будут раздавать неадекватам то вполне себе разумно и авто неадекватам не продавать и наказывать тех кто дал погонять неадеквату на своем авто

(95)Все по разному.
Я вот езжу в соседний город обычно так -
В четыре утра выезжаю, в восемь на месте, день работаю, катаюсь по офисам, в 8-9вечера  выезжаю домой.
И в сон не клонит.


А если клонит в сон, ну мало ли может не выспался - надо остановится, и дремануть хотя бы минут 20.

(259) дурь!
представим картину - у тебя в квартире вечеринка...
двое парней повздорили по пьяни и один другому сломал руку (пырнул ножом, стукнул молотком, выбил зубы)
Ты им доверил - пустил их в свою квартиру...ты там хозяин, Там (т.е. у тебя дома) было совершено уголовное правонарушение - в итоге получается ты должен оплатить расходы на лечение пострадавшего и возможно придется продать квартиру ?
***
Аналогично, если например ты строитель-предприниматель (владелц фирмы) и рабочие работают ТВОИМИ инструментами - молоток, пила, строительный пистолет, отвертки, напильники...

(245)"Зачем тебе авто если ПРАВА УПРАВЛЯТЬ АВТО у тебя нет?"

Т.е я так понимаю вы предлагаете запретить использование автомобилей организациями.
У организаций права управлять авто нет, и не может быть, поэтому нафиг им авто?


Ну и инвалидам - не может управлять сам, нефиг иметь авто.
И всем прочим кто не научился управлять - не умеешь не покупай, езжай на такси.

(272) + (273) А наказывать за то что доверила тебе не имеющему права управлять авто это самое авто.
(275) Вам не кажется что вы путаете теплое с мягким? Чтож вы так скромненько то? Сказали бы компашка алканавтов на лавочке во дворе бухала передралась теперь весь подъезд нет нет лучше дом за них в ответе... по вашей логике так...
А по поводу квартиры если такое ЧП переодически постоянно в квартире случатся будет то тоже кое чем говорит. И потом права бухать на день рождении или празднике никто не просит вводить пей дерись и отвечай за свои поступки а вот право на вождение авто есть...

(276) Нет вы что ни в коем случае... Я же писал сразу ммм... блин выше пост все нюансы для не имеющих ВУ (водительское удостоверение) и кому можно приобретать обговорить отдельно!

(273) вправо владения и право управление это вещи разные.
и не стоит все в кучу мешать. ибо бред получается.

(279) Я в курсе что разные я же так же выше написал типа сделать некую аналогию с оружием потому как средство повышенной опастности. И Притом повторюсь аналогию со своими нюансами. А не тупо точно так же как с оружием...

(234) опять тролишь? или просто голова плохо соображает ближе к обеду?

(279) То есть четко отписать кто имеет право владения. И какая ответственность за это самое владение возлагается.

(282) Право владения за каждым дееспособным гражданином РФ. Может четко отпишем, кто имеет право владения трусами?

(275) доверить средство повышенной опасности и пустить в дом это разные вещи не? Дашь ребенку гранату?

(283) Ты думаешь есть какойто бардак в вопросе связанным с владением и использованием трусов в нашей стране? если есть тогда конечно нужно порядок навести если все норм то нафига огород городить?

(0) как всегда борьба с следствием, если человек моральный урод и позволяет себе ездить за рулем пьяным - тут никакое лечение не поможет, тут нужна коррекция личности...

(286) предложи свое...

(285) А где Вы бардак обнаружили? Владелец владеет, водитель управляет. С соответствующими правами и обязанностями.

(288) В безответственности владельцев средств повышенной опасности я усмотрел непорядок. Но это конечно мое ИМХО. Откуда и вытекает что продавать такое средство человеку не подготовленному и не понимающему всей ответственности нельзя за исключением оговоренных случаев. Как то примерно так.

(288) (289) + но это только совместно с наведением порядка в получении права на управление авто. Иначе бред таки согласен

(289) Да нет тут никакого непорядка. то что ты предлагаешь добавит геморроя всем без исключения автовладельцам, а реально опасть представляет лишь несколько процентов. вот с ними и надо бороться.

(288) Есть может какие еще предложения мне интересно обсудить я не упертый но на дорогах порядок нужен там жизней люди лишаются... И далеко не всегда имеющий хоть каки боком отношение к авто а просто прохожие ... Или пассажиры...

(291)опасть = опасность

(289) Где Вы нашли безответственность? Автопредприятию, владеющему автопарком, Вы предлагаете запретить приобретать автомобили, т.к. нанятый водитель в ДТП попал? Или что? Какую ответственность Вы хотите ввести и за что?

(294) Блин уже в который раз говорю с предприятиями вопрос другой там есть ответственные лица подписывающие путевые листы и допускающие на маршрут. И потом аварии по разным причинам случаются... Короче писал я уже про наемных водителей... интересно выше гдето посты... может чего и не написал но все это решаемо в рамках закона

(245) > Зачем тебе авто если ПРАВА УПРАВЛЯТЬ АВТО у тебя нет?


не платить за автоналог например

(294) (295) а ну и да если абы кого нанимают и допускают штрафик мона предприятию чтоб их водители бардака на трассе не делали

(296) Покупать авто чтоб не платить автоналог?

(295) Допустили, а он выехал за ворота и набухался. И?

Зачем усложнять простые вещи - запрещено УПРАВЛЯТЬ автомобилем в состоянии опьянения. И управляющий автомобилем должен нести за это ответственность. Все просто и понятно.

(298) (296) По моим сведениям (если заблуждаюсь поправите) налог включен в стоимость бензина типа чем больше покупаешь бензин тем больше ездишь и тем выше у тебя налог как то логично.

(297) Ага. И штрафик предприятию, когда бухой одноэсник кому-то морду набъет. По аналогии. Общественно-опасное деяние же.

(300) По моим сведениям налог включен и в стоимость бензина, и еще сверху берется :)

(302) именно так.

(301) Блиннн ну писал жеж что нет закона запрещающего управлять сервером 1С :) ну например в пьяном состоянии... Да и вообще нет такого чтоб у тебя ОБЯЗАТЕЛЬНО была корочка для работы в сфере ИТ. По вашей аналогии это типа взяли на работу водителя не имеющего ВУ. Посему не надо путать теплое и мягкое. Тут ведь целое ПДД есть. Не зря и потом от ошибок ИТшника еси тока ГБ удар схватит но никак не кучу народу в газельке ...

(303) (302) Не понял какой такой еще налог сверху?

(298) есть же налоги от 40 000 р/год
ну и кто будет платить, если есть возможность этого не делать ?

(304) Зато есть закон, запрещающий бить морды.

(305) Транспортный.

(304) можно на работу взять человека без ВУ
причём ты ничего не нарушишь

(307) Не вопрос ответственность чья? Личная ...
а водители это наемные работники с ними вопрос другой. Они официально оформлены проинструктированы и т.д. и т.п.
(308) https://ru.wikipedia.org/wiki/Транспортный_налог
Или может свою ссылку опубликуете где говорится что наоборот те кто не владеют авто платят...

(307) Ну я за повышение ответственности для уменьшения бардака на дорогах может не самый лучший вариант но ИМХО вполне будет действенный...

(237) > Есть норма, запрещающая передавать управление ТС человеку без прав. Ну можно ужесточить за это наказание.


на самом деле это норма бредова
простой пример

есть муж и жена, на которую оформлено авто
жена не разрешает мужу садиться пьяным на руль, а он сел

получается 30ку должен пьяный водитель и 30 ку владелец жена отдать ?
но владелец не давал...

но и муж не может угнать ТС, оформленное на супругу, т.к. это и его имущество
т.е. нельзя угнать своё ТС

(312) как понимаю у тебя частая такая ситуация )))

(313) НЕТ

я к тому, что можно многое смоделировать, где не будет работать закон

(309) Ага можно много таких работает. Только вот доверять управлением автомобиля им нельзя... или я чего не понимаю? И в случае если посадили такого "прав нету у меню но водить умею та тока позавчера забрали права а так я ого-ого какой водитель" то должны нести ответственность!

(310) Как раз кто владеет, тот платит. Речь о том, что его включили в стоимость бензина с обещанием отменить в будущем. Примерно на рубль за литр скакнул. Но об отмене запамятовали как-то :)

(314) почему не будет. Будут оба платить да и все.
Закон <> здравый смысл

(315) да, допустить до управления я не имею права
но тут же может быть несколько НО!

я могу не выписывать путёвку такому гражданину, но но взял и уехал, а я не в курсе был, что он на линии и т.д.

(316) Ну мне перестали приходить квитки за дорожный налог например ото у меня НИВА стоит у тещи в деревне редко на ней езжу а налог платил... а еще транспортный я не помню чтоб платил вообще когданить

(315) Если я дал кому-то автомобиль, то должен при этом проверять его права, стаж, штрафы, пьет ли он, выспался ли он перед выездом и т.п.?

Давайте обяжет продавцов кухонных ножей проверять психическое здоровье покупателей, а также не дерутся ли муж с женой... А то опасный предмет....

(317) супруга не давал добро на то, чтобы муж садился пьяным  за руль

(318) Таки сам как думаешь если ты не давал добро на поездку та разве виноват ты сделал все что мог плюс сообщил в ГИБДД что на таком то авто водитель самовольно покинул гараж и т.д. и т.п. с тебя ответственность снимается типа тоже и про жену...

(319) Поинтересуйтесь в налоговой о своей задолженности, а также о набежавших пенях. А то тормознут при вылете за границу не дай Бог.

(323) Фигасе что это за фича такая не присылать квитки а ждать пока какято пеня набежит? У банков чтол научились? А я могу за это на них в суд подать?

(322) Если я дал автомобиль человеку, который на нем выехал не месяц в отпуск. Мне звонить ему ежедневно и требовать справку из наркодиспансера?

И главное в чем тайный смыл? На хрена такие сложные телодвижения, если по закону ответственность несет лицо, управляющее автомобилем? Зачем еще какую-то непонятную хрень наворачивать и привлекать к ответственности лицо, не имеющему к правонарушению никакого отношения?

(324) Уплата налога - ваша обязанность. Присылаемые квитки - это просто дополнительный сервис.

(322) И все потому что это ЧП вы были против но не смогли воспрепятствовать сообщили в органы чтоб остановили нарушителя и тогда вся ответственность на нем и все штрафы тоже на нем. А если вы считаете что ничего страшного пусть немного порассекает ну подумаешь задавит когонибудь главное чтоб машину сильно не поцарапал да сам жив остался накатается сам приедет тогда вы соучастник и тоже несете ответственность

(325) Нет зачем ты же у него чесное благородное слово взял что он тебя не подставит и ты ему поверил... А если подставит значит зря поверил и больше ему уже не доверишь ну ил доверишь и сразу штрав приготовишься платить

(328) А если ты ему дал еще и не проверил есть ли у него вообще право водить авто то тут косяк тоже твой ОТВЕТСТВЕННЕЕ надо подходить к этому вопросу возможно не дав авто спасете комуто жизнь например этому самому другу...

(326) Та я что спорю чтоль если есть значит надо платить но проинформировать нужно человека что он должен платить? Прикинь завтра налог на воздух введут понедельный, и после первой неуплаты штраф и пеня. А я телек не смотрю газет не читаю. пришол на работу яму покопал с утра и до обеда потом с после обеде и до вечера закопал пришел домой там занялся своими делами и тут бабах у вас там стока та мильёнов долг вы полгода не платите налога бла бла ...

А кто как думает что движет человеком когда он пьяный садится за руль ? Т.е. что он чувствует внутри себя -
1. Чувство свободы (раскрепощенности)
2. Желание скорости (полета)
3. Хвастовство (вот как я могу ездить, никто мне не указ)
4. Бесстрашие (я-супермен)
5. Чувство риска (поймают \ не поймают)

(331) Я чувствовал что надо потихоньку проехать до гаража и там поставить авто. Несвезло забыл включить свет (фигли город фонари светят мне дорогу видно было ))) ) За что был остановлен ГИБДД и лишен прав.

(332) + каюсь нарушил но и понес наказание у меня вообще невезуха какая-то 2 раза прав лишали за это дело хотя ездил 1 раз пьяным за рулем. Второй а точнее первый раз привез бухущую компанию с природы а там охрана приехала к девченке сигнализация сработала... Ну а у меня чтот заклинило сцепление на ниве ну типа его вообще не было:))) Когда привез как раз оно и выяснилось что уехать не могу... Ну мне то оставили выпить я в машине прям и начал потом думаю пойду переночевать просится, так охранники гады вызвали гаи и сказали что я бухой . Так и лишили первый раз прав. И забрал я тогда права заплатив 1000 рублей штрафу, как вариант было не платит штраф и 1,5 подождать бесплатно отдали бы.

(333) Тоесть первый раз я вообще никуда не ехал просто выпимши в машине сидел. Зато охранники распинались на суде. редиски надо было мне наприроде бухнуть и там всю компанию ночевать оставить. Пусть бы всю ноч охрана хозяйку ждала...

(332) а откуда доехать - из гостей, с дачи, с работы ?
Обычно рекомендуется если выпил машину оставить там - уехать домой, а на следующий день забрать.

(330) Это Ваши личные проблемы.

(336) Жесть и несправедливость надо срочно устроится в налоговую по тихому сочинить какойнить зверский налог для Джинна  ему не сообщить и потом забрать все его имущество потому как пени штрафы и не ипет потому как это будут его проблемы

(337) + А да стопудова прокатит потому как платить он не будет ведь не в курсе что такой налог есть... Не прокатит тока если он каждый день будет названивать и спрашивать а не ввели мне какой нить налог... что врядли... Хотя можно и почасовой со зверским пень типа позвонил а через полтора часа уже пени набежала на пол имущества еще через час на все имущество и потом тока в рабство самого забрать

(337) Это ещё что! Я тут про диспансеризацию услышал. Оказывается - не прошёл её, не сделал ежегодные анализы, не прошёл по направлениям врачей - прощай страховой полис - лечишься за свой счёт, т.к. увеличил стоимость медицинских услуг из-за непредоставления своего теля для наблюдения врачами... Кто бы знал про это!

(335) Та нет там история целая вынудили меня хотя да мог просто где нить на улице бросить... НО пьяный был почему то подумал лучше в гараж отогнать, ото типа угонят или разберут чегонить, почему-то это в голову пришло и погнал там километров 5 до гаража было. Ну и поплатился...
(339) а в суде оспорить незя? + моральный ущерб а? ото я себя начинаю тварью бессловесной чувствовать творят чинуши что хотят и пикнуть не смей...

(337) 1. Налоговая не сочиняет новые налоги. Это не ее прерогатива. Это дело законодателей.
2. Налоги не устанавливаются индивидуально - это нарушает Конституцию.
3. Любой законодательный акт подлежит обязательной публикации.

(341) :))) Отмазывайся отмазывайся...

(331)  многие вообще ниче не думают, ибо думалка уже отключилась.
Вот эти самые опасные.

(330) ты допропорядочный гражданин раз в год для себя можешь сверяться с ифнс

(344) так то да можно но как то не думал что подлянки такие могут быть... чтобы налоговая да не захотела налог собрать...

(345) Вы не поверите, но налоговая служба не собирает налоги :)

(341) вероятно Gray776 по словом "сочинить" хотел сказать "внести в базу налоговой опечатку" - например занести как владельца некоего имущества, по которому есть задолженность по налогам.
Да, это опечатка, но вполне может оказаться что "должника" по налогам просто не выпустят например в аэропорту или на таможне заграницу, а потом надо будет доказать что это была опечатка.

(346) Ну и пусть не собирают так начисляют хрен редьки не слаще

(347) да да да можно и так. ))))

(347) (349) Причем уведомления слать по реальному адресу если их слать а виноватым сделать Джинна )))))))

(350) Не взлетит. Джинн регулярно проверяет свои долги на Госсуслугах. Проще меня в агенты ЦРУ записать.

(0) не взлетит! кто садится бухим за руль (я не говорю о тех кого с остаточным утром поймали) - тот будет продолжать это делать

(351) ну как регулярно ? раз в неделю ?
вот например ты едешь в отпуск через месяц - проверил, а опечатку внесли за 2 дня до отпуска.
***
Кстати еще 1 вещь узнал - если узнать счет человека (организации) в банке, то можно перевести туда 100 рублей с назначением платежа "Оплата за драг. металлы" (или за алкогольную продукцию).
Банк обязан отчитываться куда-то за такие платежи, потому что такая продажа на строгом учете. Если у получателя нет лицензии на нее - его ждет жесткий прессинг и проверки. :-)

(353) можно в назначение написать плата за дурь
никакого прессинга не будет