Случай произошёл лично со мной. Буквально вчера. Я ИП, оказываю компьютерные услуги населению - в основном как приходящий сисадмин. Рекламы никуда не даю - "сарафанного радио" мне вполне хватает. Работаю по договорам, плачу налоги (УСН 6%) - в общем всё по закону.
На днях позвонила какая-то подозрительная личность, представился "Альбертом" и очень навязчиво попросила записать ему на флешку "Компас 3D". Личность оказалась невероятно тупая, потому как по его "довольно странным просьбам" я сразу же раскусил, что это какая-то подстава - контрольная закупка, или борьба с контрафактом и т.д. и т.п. Но до поры до времени были сомнения, а вдруг это чайник, который не умеет пользоваться интернетом, а специфика моей работы помогать таким чайникам. Спрашивает, "сколько будет стоить записать программу 3D Компас на флешку?" Говорю - "Только записать - рублей 200 не больше - если попросите установить на компьютер, настроить и проконсультировать - это будет другая сумма" - "Договорились", "Почему сами этого не делаете - давайте я вам дам ссылку на скачивание" - "У нас на работе нет Интернета". Принес он мне флешку - я зашел на ОФИЦИАЛЬНЫЙ сайт - скачал 4 файла демоверсии и записал на флешку.

Кстати, несколько раз он мне звонил по телефону и навязчиво просил программу именно с крэком. Именно так - "Мне не важно, какая версия, мне главное, чтобы там был крэк - которым я смогу потом сломать эту программу" - говорю же - тупая личность - ага программы он устанавливать не умеет, но что такое крэки и как ими пользоваться в курсе. Я сказал, что крэки ищите сами, я этим не занимаюсь - я вам записал демоверсию, скачанную с официального сайта - делайте с ними что хотите. У меня телефон автоматом все разговоры записывает - при случае я ему предъявлю это дело :-) Да и на компьютере стоит официально купленная версия программы Mipko, которая пишет каждый мой шаг на компьютере - нас, ушлых, не проймёшь :-Р. Но.. увы... эта история имеет продолжение.
Принес ему флешку. Говорю - вот флешка - он сует мне 200 руб. Тут же выбегают из кустов 3 личности, к появлению которых я был практически готов. Но не был готов к их беспросветной тупизне и невероятному хамству.

Так, мол "контрольная покупка" - понятые идите сюда. Только что на ваших глазах состоялся акт незаконной продажи программы "3D компас". Распишитесь вот здесь и здесь.
Мои слова: "Так, по какому праву вы меня задерживаете? для начала предъявите удостоверение, сообщите, что это за подставные лица находятся рядом с вами и пожалуйста, телефон отдела, который дал вам полномочие на проведение данной операции. В соответсвии со статьей 45 Конституции РФ (защита своих прав всеми законными способами) - я буду записывать на телефон все, что здесь происходит. Только я достал телефон - он в грубой форме тут же был у меня отобран. Задал вопрос понятым - представьтесь, пожалуйста, кто вы такие, откуда вас привели и что они видят в данный момент. на что мент сказал "понятым" - "молчите - не вступайте с ним в диалог". Ну и дальше стандартная тупая и примитивная игра в "плохих и хороших полицейских", "запугивание всякой фигней типа "посадим в тюрьму за незаконную продажу контрактной программы" и т.д. и т.п. Вобщем, банальный полицейский беспредел. так как мне ничего не грозило - вёл я себя достаточно нагло, максимум, что себе позволял себе - это глумился над их не профессионализмом. Сыпал их компьютерными терминами, бравировал юридической грамотностью и знанием своих прав и получал от этого невероятного удовольствие, т.к. знаю, что юридически грамотных они ужасно не любят :-) мол, "пишите свои бумажки" все-равно вам им потом в мусорку выкидывать - я ничего подписывать не буду, никаких показаний давать не буду - ст. 51 Конституции РФ - эта ваша забота искать доказательства моего "преступления", а моя забота мирно ждать, когда кончится этот дурдом. Просили сесть к ним в машину - я отказался. Попросили поехать к ним в отделение - я сказал не поеду, пока мне не скажут в чем именно меня обвиняют. Дальше опять лапша на уши на счет "незаконной продажи контрафактной программы" - я  говорю - засуньте флешку в компьютер и посмотрите, что там записано, прежде чем меня в этом обвинять. Они "Мы не специалисты - флешку мы вставлять в компьютер не будем - мы отправим ее на экспертизу". Я говорю, ну и отправляйте на экспертизу - если обнаружится там контрафакт - вызовите меня по повестке. Они - "нет - мы сейчас поедем в отделение, а если вы отказываетесь - мы наденем на вас наручники и отвезем туда вас насильно. Я говорю - "Надевайте". По доброй воле я туда не поеду. и представляете - Надели - идиоты!. отвезли, помурыжили в участке почти час, не давали отвечать на входящие телефонные звонки. После фразы "подходит к концу третий час моего задержание - или предъявляйте мне обвинение или я пошел домой" - после этой фразы они сказали - "на тебе телефон, иди домой, но если там контрафакт - мы тебя посадим" и я благополучно отправился домой.

Могу поклясться на чём угодно, что всё происходило именно так, как я описал и от себя я ничего не прибавил. Теперь у меня, естественно, присутствует желание наказать этих "законников" или по крайней мере сильно им подпортить жизнь, естественно, в рамках закона.

Кто в курсе, как это делается? Куда, кому я должен пожаловаться. Что вообще нужно (и можно) сделать в этой ситуации?

Эээ... внутреннюю службу безопасности.

А вообще - сам себе буратина. Причём злобный.

(0) Экстремал...

(0) сам знал на что шёл же, чему тут удивляться?

(3) +100

нет ничего сложного попросить эксперта записать на твою флешку ломанный компас с кряком. А дальше - по накатанной - есть понятые, есть отпечатки на флешке, есть сам факт контрольной закупки..
Этого для судьи будет вполне достаточно

для ТС: А что ты им сможешь предъявить, если у тебя свидетелей нет? Происходило протоколирование всего этого маразма?

(7)ну у них должен быть какой-нить "путевой лист"
мол мы на задержании.

(5)"до поры до времени были сомнения, а вдруг это чайник, который не умеет пользоваться интернетом, а специфика моей работы помогать таким чайникам." простите, за самоцитату.

вообще-то прокуратура за всем происходящим осуществляет надзор. Если куда-то обращаться официально, то только туда.

Имхо, менты действовали в рамках закона. То что они обладают низким уровнем знаний, не меняет законности их действий.

(3) +100. А вроде не маленький мальчик (если верить личке).

(0) Похоже, тебе не хватает развлечений.

(0) а вообще иногда надо уметь пройти мимо.

за что наказывать то?
сам нарвался, а полицаи виноваты

Автору дадут условку.

(16) Ну, если милиционерам не влом будет сделать подлог и они уверены, что автор не приведет свидетеля записи Демки на флеху.

ТС-у захотелось пощекотать себе нервы. Причем ведь знал прекрасно, что это подстава. Видать в жизни экстрима не хватает...

За 200 рублей проверять подстава это или нет? Мужик!

(19) Да вообще куда-то ехать за 200 рублей. Супермен-альтруист! )

(19) Пришел бы уж тогда со своими двумя свидетелями что ли, заснял бы все на видео.
А так... Просто тупой жадный одинесник позарился на паленые двести рублей.

(20) Ну, за развлечения нужно платить.

200 рублей то хоть оставили или отобрали?

(16) Фигня, отмажется, скорей всего. По сути, у них против него ничего нет. Хотя, конечно, веточка в духе "Я пошел покататься на американских горках, очень сильно испугался, и теперь хочу спросить совета: как мне наказать хозяина аттракциона за мои обоср*нные штаны?"

(0) фраза "Мне не важно, какая версия, мне главное, чтобы там был крэк - которым я смогу потом сломать эту программу"
и твой ответ "Хорошо, согласен"
это и есть официальный достаточный повод провести контрольную закупку и задержать до выяснения.
За что их наказывать ? - они сделали все в рамках закона.
Они видимо опера, а по комп. программам у них действительно отдельные эксперты, которые тратят на такую экспертизу обычно 1 день.
Так что слышишь слово "кряк" - улетай подальше, это подставная утра.

(0) Учти на будущее: в такой ситуации надо ЗАРАНЕЕ пригласить парочку друзей и пусть они снимают ситуацию на расстоянии.

(26) чем поможет съемка?

+(25) ...утка.

+ если я на каждую установку 1С брал с собой друзей, то меня скорее всего эти друзья и сдали бы полиции)

+(28) сам себя на их место поставь -
как бы ты искал и задерживал комп. пиратов ?

(27) Фиксация нарушения со стороны ментов. Например, наручники одели без надобности.

(31) правильно сделали. имеют права задержать до выяснения личности, как минимум. если не хочет - наручники,плетка,принудительный привод в отделение

(0) А почему три часа держали?
Документов с собой не было?

На счет экстрима - есть немножко :-). Хотелось "поучавствоать" в масках шоу - блин, обломили с журналюгами - гады! а и не ожидал, что реально тупые попадутся.

На счет того, что мне ничего не будет - уверенность ПОЛНАЯ - я по этому вопросу даже не парюсь - все их дальнейшие "доказательства" рассыпятся в два счета прямо в зале суда. Для меня суд - как дом родной - я знаю, как там себя вести. :-)

Меня уже неоднократно обвиняли в установке на компьютер контрафактных программ, но прямо в зале сюда все сыпалось и я уходил без последствий, т.к. контрафактом не занимаюсь - нет необходимости - ищу не жадных клиентов.

Вопрос был в том, НАКАЗАТЬ ментов за беспредел в принципе возможно?

(31) он же сопротивлялся законному требованию сотрудника полиции

(34) Запишут тебе на флешку 1С с крэком и всё. Будешь сидеть

(35) Написано, что он отказал им в ПРОСЬБЕ,

(33) 1,5 часа на улице возле машины. Полчаса дорога до участка и час в самом участке.

(37) Сотрудники полиции не просят, а вежливо требуют.

(38) Не ответил на главное - документы были?

(34) "не ожидал, что реально тупые попадутся. " - У меня есть вполне обоснованные сомнения, кто в этой ситуации оказался тупее.

Что то мне понятно.
То ТС суд дом родной, то он не знает как наказать.

(39) При задержании они требуют, например, выставить руки вперёд - надо подчиниться. Зевак они просят разойтись - зеваки могут послать лесом их просьбы.

(42) Он просто дебил

(42) Да мутный какой-то.
Если уж так хотелось поучаствовать в подставе, ну так взял бы и в последний момент отказался бы от 200 рублей, сказал бы что-нить типа вы знаете, мне вас так жаль стало, такого неумеху, давайте я с вас денег не возьму :))

(35) Уж от вас, уважаемый Волшебник, я не ожидал такое слабое знание законов. В части защиты своих ЗАКОННЫХ прав.

(26) Говорят, за преступления совершенные группой по предварительному сговору - больше дают.

(39) Имея законные основания полиция требует, если они хотят добиться того-же, не имея законных оснований, то они просят и могут быть посланы.

(43) Зевакам, которые посылают лесом просьбы полиции, не зазорно и коленные чашечки прострелить. Ну так, для профилактики. Вдруг это террорист.

(36) И наркоты в карманы насыпят. И денег фальшивых подсунут.

(47) Стоят люди в 5-10 метрах и снимают. Какой сговор? Какая группа лиц?

(48) Ага, законность оснований определяет суд. То бишь подчинятся ты должен, а вот впоследствии, возможно, суд их накажет.

(49) Хорошо что ты не мент.

(52) Например менту надо позвонить с твоего телефона, он будет требовать или просить? Нет законных оснований требовать, значит будет просить.

" У меня телефон автоматом все разговоры записывает - при случае я ему предъявлю " - вот тут ты накосячил

(53) :-) +100500

ну и самое смшеное когда ему сейчас этот самый крэк запишут на флешку =)))

Как то сильно умный опер спрашивал у меня ставил ли я нелицензионную 1С. Конечно ставил говорю я. А куда? В УВД.

(0) тебя посодют, а ты не воруй

(53) Сам радуюсь. А то тяжело было бы смотреть на всяких таких "зевак" и держать себя в руках. Особенно имея пистолет.

здесь обсуди:  http://forum.femida78.ru/
Вполне вероятно что личности уже хорошо известны. Ну и до суда тоже довести могут. Левых лжедоверенностей и лжеспециалистов по проверке контрафакта хватает.

(61) Там же фантазёры какие-то сидят, о чём на сайте честно указано.

(42) Тупых хамов до вчерашнего дня не было. Были люди "делающие свою работу" - с такими мирно расходились после суда и никакого желания кого-то наказывать не было.

Т.е. судя по комментам я понял - борцов с ментовским беспределом среди вас нет. Ну ладно, ждите тогда каких-нибудь подстав в отношении вас. А я пошел журналюгам - думаю им эта история понравится.

(55) Это СТАНДАРТНАЯ функция моего телефона. По ЗАКОНУ никто и ничто не запрещает записывать СВОИ телефонные разговоры. Погугли этот вопрос, если интересно.

(62) как минимум можно найти сканы суд. постановлений с разоблачениями обвинителей

(63) вперед, искренне надеюсь, что взлетит.

(61) (64) Благодарю за ЕДИНСТВЕННЫЙ конструктив во всей ветке.

Хотел повые..ться и поумничать, попал в опу.
1.Они тебе не представились, ну вот и жди суда, чтобы понятых там спросить об этом?
2. Они понятым не показали что на флешке, нет.. Вот и забей.. Это ,аналогично, понятым показать черную коробку и сказать что там наркота.
(63) ты дурак в том что записал  на телефон свое согласие

(63) Накосячил, накосячил

Полиция действовала (пока) совершенно в рамках закона

По поводу "эксперт зальет на флэшку софт с кряком"
По закону флэшка при изъятии должна быть помещена в опечатанный пакетик с подписью задержанного и это отражено в протоколе задержания .

Вскрытие и просмотр данных на флэшке проводятся экспертом ТОЛЬКО в присутствии обвиняемого , или его представителя (как то был таким представителем), иначе адвокат камня на камне не оставит потом от обвинения

(63) "Тупых хамов до вчерашнего дня не было" - из (0): " вёл я себя достаточно нагло, максимум, что себе позволял себе - это глумился над их не профессионализмом" - Вопрос, кто здесь хам :)

(57) да, здесь прокол.. Нужно было при понятых прочитать флешку и выписать имена файлов, размер, дату и тп. Дальше уже пусть эксперты бы разбирались, состав файлов то известен

(69) ни разу не в рамках закона. Умысла не было

(54) а может есть ?
например полицейский в случае крайней служебной необходмости может потребовать ваш автомобиль либо потребовать чтобы вы довезли его или др. человека

(72) Умысел доказывается в суде . А здесь оперативная разработка

Хорошая программа кстати. Я дипломный проект писал с ее помощью. Реально в интернете ее было не достать, полночи все ресурсы облазил (было это в 2004)

ТС проконсультироваться с юристом не пробовал? к чему такие темы?

(69) "По закону флэшка при изъятии должна быть помещена в опечатанный пакетик с подписью задержанного и это отражено в протоколе задержания .

Вскрытие и просмотр данных на флэшке проводятся экспертом ТОЛЬКО в присутствии обвиняемого , или его представителя (как то был таким представителем), иначе адвокат камня на камне не оставит потом от обвинения"

Похоже ТС, для которого "суд - дом родной" - про такие нюансы не в курсе, и всё выдумал.

(0) Если сразу их раскусил, зачем ехал, 200 рублей заработать? Очевидно же, даже если и всё обойдется, то эти "телодвижения" никак не стоят 200 руб...

(79) повеселиться же

(69) О, ну наконец-то АДЕКВАТЫ в ветке появились.

Нифига не в рамках закона. Напортачили они там по полной.
Да не парюсь я по поводу "что мне грозит" - НИЧЕГО МНЕ НЕ ГРОЗИТ, что бы вы тут ни фантазировали. У нас запрещено законом скачивать с ОФИЦИАЛЬНОГО сайта демоверсии, тем более, что оказание компьютерных услуг у меня является основным видом деятельности? А всё прочее - это ваши фантазии.

(76) есть у меня юристы среди клиентов, без них я в прошлые разы может быть мне и посложнее было бы.

Еще раз повторю - МНЕ НИЧЕГО НЕ ГРОЗИТ и Я ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ДАЖЕ НЕ ПАРЮСЬ.

Вопрос был СОВЕРШЕННО в другом. ЕСТЬ ЛИ ЗАКОННАЯ УПРАВА НА МЕНТОВ БЕСПРЕДЕЛЬЩИКОВ?!!!

(80) Лучше бы с тарзанки прыгнул , и попросил на спортбайке покатать . И веселее и адреналина достаточно ))

(79) зачем совал пальцы в розетку ?
хотел проверить - может родители просто шутят что это опасно! :-)

(76) поворчать какие плохие менты у нас - нарушают права честных предпринимателей

(81) А в чём беспредел состоял, я так и не понял?

Заходил в ветку с надеждой почитать, как кто нагибал ментов...
Читал ветку с той же надежлой... но почти все сообщения - это обсир автора

(81) Че ты орешь-то, истеричка?
Все законные управы начинаются с телодвижений, которые нужно было совершать _до_ жадного телодвижения в сторону 200 рублей.

(81) ну твой адвокат может попробовать составить жалобы о нарушении твоих прав.
ну лишат ментов месячной премии максимум.

оперативники они такие. бесцеремонные.

(63) Сначала ты против беспредела ментов, потом против Путина, а потом Родину продаёшь.

(81) очко то играет? че орешь. если так спокоен?

вот так сыпятся на копейках

(63) "Это СТАНДАРТНАЯ функция моего телефона" - ага филипс наверное. Только не в этой стране. Ты должен предупредить что записываешь иначе гуглить тебе из-за решетки не дадут

(81) законной управы скорее всего нет. В лучшем случае их действия ПРОТИВ ТЕБЯ признают незаконными.

(81) да понял, что не грозит, я тебе говорю проконсультируйся у своих юристов, куда обращаться, чтобы "наказать" кого ты там хочешь наказать

По факту, дело он конечно развалит, но длится может больше года. Неприятно все это

(79) Некоторые даже сами платят за адреналин )))

(92) да, работали они по инструкции, да с косяками, но их дело малое, поймать и оформить

"МНЕ НИЧЕГО НЕ ГРОЗИТ! Я НЕ ПАРЮСЬ!", кричал подсудимый, когда его увозили в колонию-поселение.

везет автору. то жена через двойную сплошную. то он сам 200 р подзаработать.. сплошной беспредел.

(81) всё что грозило ты уже получил: наручники, доставление в отделение...
теперь ты уже в их базе как "однажды задержанный по подозрению"

(91) было где-то постановление суда, что типа звонок на твой личный номер, является твоей частной жизнью, а значит ты смело можешь писать звонки.

(85) "А в чём беспредел состоял, я так и не понял?"  в провоцировании преступления. Милиция должна бороться с преступлениями, а не провоцировать новые преступления

(99) ну и что?куда хуже быть в базе сарафана как "однажды знатно насрав в коде"

(81) А здесь-то что нужно?! Похвастать пришел или враки рассказать?!

(101) Контрольная закупка провоцирует продажу контрафакта. Аналогично контрольное получение взятки.

зы. пусть даже не грозит. Но неужели у автора так много свободного времени, что он тратит его на дурацкие суды, бессмысленные бодания с тупыми операми?
Может стоило сразу отказаться от заказа в 200руб и не искать себе приключений?

(100) мимо - у нас не прециндетное право

(81) Кричать то зачем ?

(106) научитесь писать слово "Прецедент", милейший

(101) Это не провоцирование. Спросили "продаете? надо было сказать, да. 200 тыщ"

(104) Контрльная закупка должна инициироваться начальством. Должбы быть выданы деньги под отчет, должны быть бумажки на такую деятельность. Иначе это простая полицейская подработка в их рабочее время.

(106) причем тут прецедент? законы одни, разные суды не будут трактовать их диаметрально противоположно.

+(99) ах да.... еще будут вызывать наверняка для дачи показаний.
А если хамил ментам, то могут обвинить в оскорблении при исполнении.

(104) интересно, менты в саунах и борделях устраивают контрольные закупки?
Как бы не получилось, что они там основные "контрольные" покупатели)

(89) Путина не трожь! За него порву, как Тузик грелку! :-) А менты - по крайне мере ТАКИЕ менты - это не команда Путина, а ближе к пятой колонне. Таких не грех нагнуть, а то у Путина до всего руки не доходят...

Думаю автор отскочит если это действительно были демки, но в следующий раз будет умнее. Просто так его топить никто не будет, если он конечно не разозлил оперативников, понятно что стресс. Надо меньше пальцы онуть, даже если ты прав - люди то разные бывают. Спокойно нужно решать вопросы, не наживать проблем.

(104) провоцирует искать крек, качать его устанавливать? Со взятками также? "Ну возьмите у меня взятку, ну пожалуйста!"?

(101) это не провокация (не насилие, не принуждение), а создание контролируемых условий, в которых гражданин выбирает
1. совершить преступление за деньги
2. отказаться от преступления и денег

(111) "постановление суда" не есть закон. И у разных судов по схожим деоам в этой стране могут быть разительно разные решения

(114) если пороешься на фемиде, как раз найдешь много обсуждений этих "засланцев", специально расшатывающих суд. систему и доверие граждан. Так что на счет 5 колонны прав

Просто в УВД 1С:Тюрьма надо было настроить ну автор упёрся

(0) Странно, вы несколько раз назвали их тупыми и непрофессиональными, а себя юридически подкованным, как будто стояли и ржали над всей этой ситуацией. А в конце спрашиваете нас, простых программистов, что делать в такой ситуации, как им отомстить по закону. Включите свою смелость и юридическую подкованность СНОВА и ДЕЙСТВУЙТЕ.

(118) есть закон. кто-то подает в суд, а суд говорит, по закону так. все в лес.

у нас суды не работают не по закону.

(122) я ему о котлетах, а он мне о мухах

(121) точно

С системой можно бороться только системными методами
Любой полицейский это 100% законник, и он официально нарушать ничего не будет, ну разве только из под тяжка, как в вашем случае!

Если хочешь с ними бороться, то нужно придти в полицию и написать заявление на этих, кто тебя брал.
только нужно чтобы у тебя был протокол о задержании, а я как понимаю у тебя его нет, т.к. задержание было менее 3-х часов!
А если нет протокола, то могут тебя же обвинить в клевете!
Вот если бы была видеозапись..., ну или что нибудь доказывающее твое задержание...

???

(125) исподтишка - в одно слово

(122) Именно поэтому Василий когда воруешь миллиард тебя через пол года выпускают а когда воруешь ясчик вотки шлют на долгу в тайгу.

(125) вот-вот, я еще в начале ветки этот вопрос задал, но его проигнорировали

(117) Провокация — действие или ряд действий с целью вызвать ответное действие / бездействие провоцируемого(ых), как правило, с целью искусственного создания таким образом тяжелых обстоятельств или последствий для провоцируемого(ых).
Как ни называй рака, рыбой это не будет.

(129) "с целью вызвать"
тут никто не принуждал его к каким либо действиям

(125) " разве только из под тяжка" - а это как?

провокация - вроде как ЗАКОННЫЙ метод работы полиции

> Могу поклясться на чём угодно, что всё происходило именно так, как я описал и от себя я ничего не прибавил. Теперь у меня, естественно, присутствует желание наказать этих "законников" или по крайней мере сильно им подпортить жизнь, естественно, в рамках закона.




очень хотелось бы поддержать



мне тоже звони и говорили, что им нужна именно нелицензионная 1С с крэком
я им говорю -- 7000 с крэком
3300 -- без крэка

говорит -- привозите чтот подороже =)

(133) Привёз?

(133) ну раз просто доставка привёз бы дистрибутив и папку "крэк" =) а установка путсь стояит 500 000

(11) > Имхо, менты действовали в рамках закона. То что они обладают низким уровнем знаний, не меняет законности их действий.


какие основания для одевания наручников и конвоирования к отделение ?

http://предприниматель48.рф/informatsionnaya-pomoshch/proverka-predprinimateley-pravokhranitelnymi-organami.html#a5-1
5.3.1. Проверочная закупка
"Как только контрольная закупка объявлена, полицейские обязаны предъявить вам свои служебные удостоверения и постановление о проведении закупки. Его утверждает начальник оперативников, пришедших с проверкой. В постановлении должно быть указано, в связи с чем и у кого проводится закупка."

(134) я сразу понял, кто звонил + им сообщил об этом

(133) и ты конечно схватил флешку, записал туда... да можно даже пустую взять - сами запишут, поехал и взял деньги?

(133) по предоплате, и по безналу?)

Исходя из рассказа в (0) - банальный ментовской развод.
Поэтому ТС какой "крутой" и "грамотный".

(138) И какова была их реакция?

(129) в данном случае не было цели преступления
- была цель выявить преступника.
Преступник совершит преступление, непреступник не совершит.
***
Учитель когда ученика к доске вызывает и просит решить задачу - это провокация с целью поставить 2 и обвинить в тупости или просто проверка на уровень знаний ?

(141) А исходя из (34), автор уже неоднократно попадался на подозрении в установке контрафакта. Но каждый раз ему удавалось соскочить. Но, как говорится, сколько верёвочке не виться ....

(143) В данном случае была не просто провокация, а развод уже

(143) Если парень не тянет весь год - то явно первое

а игра была в плохой/хороший полицейский?

(143) В терминах учитель-ученик: учитель валит ученика пока тот не "заслужит" 2

(145) Добрый день, мне нужно купить охотничье ружье но такое чтоб без документов и обрезанное и чтоб не было документов - развод?

(0) > Куда, кому я должен пожаловаться

1. По команде - кому-либо из их прямых начальников. Начиная с начальника отдела УВД и заканчивая министром внутренних дел. Можно всем сразу. Начальнику отдела - просьба разобраться, начальнику ГУВД - просьба проконтролировать.
2. В милиции есть служба собственной безопасности (ССБ). Можно туда обратиться.
3. В надзорное ведомство. В прокуратуру - с просьбой квалифицировать действия сотрудников в данной ситуации.
4. Во все адреса сразу.

Главное: подробно описать случившееся (но без фантазий и личных домыслов и догадок по поводу законности и беззакония).
Любая жалоба должна содержать информацию о том на кого конкретно ты жалуешь, по какому поводу (на что). И чего конкретно хочешь. То есть письмо должно заканчиваться фразой типа "Прошу: п.1..., п.2..., п.3..." (квалифицировать правомерность действий сотрудников, объяснить тебе не были ущемлены ли твои права, принять меры к недопущению впредь, обеспечить тебе защиту от злых дядек и т.п.)

(147) Читай внимательно (0) )))

(151) скучно... где игра в слоника? кровавые застенки? где швабра в конце концов??

(140) кстати, я им сказал -- выставлю счёт -- оплатите -- потом приеду
они просили наликом расплатиться

(142) трубку положили

(0) Автору надо было обратится в полицию и сказать - хотят нелецинзеонного софта, хочу сообщить и поучаствовать в контрольной продаже.

>Главное: подробно описать случившееся (но без фантазий и личных домыслов и догадок по поводу законности и беззакония).

какие ваши доказательства? (с) красная жара

я так понял никакой фиксации вообще не было, даже задержания

а флешка давно в мусорном ведре

этож надо быть таким дыбылом в 47 лет....

(145) Только если были незаконные угрозы.
А стандартное психологическое давление допустимо.

(155) в фсб )) и ржать потом

прибить себя за яйца к петровке 38

(156) В этом пусть разбираются те, кому будет адресована жалоба. Автор спросил - я ответил.

>  никакой фиксации вообще не было, даже задержания
Ну раз были понятые, то где-то они расписывались и какой-то протокол составлялся.

(0)А зачем и для чего куда-то жаловаться?
Тебе что то сделали? Обидели чем-то?

Что продержали в кутузке - так имеют право.
Найдут контрафакт - будут проблемы, помурыжат еще.


А ты дятел - если уж ставишь пиратку, надо немного мозгов иметь.

(161) Вообще мне кажется, всё было не так, как преподносит тут автор.

(157) > этож надо быть таким дыбылом в 47 лет....

А чё? 200 рублей - не деньги штоли?!...

>Ну раз были понятые, то где-то они расписывались и какой-то протокол составлялся.

где эти понятые, их фио адреса известны? протокол в том же ведре что и флешка

(156) Между прочим денег стоит . Обязаны вернуть  ))

(144) Раз документов не было, то см. (137) - был ментовской развод, причем адресный, ибо шахтера Васю Пупкина сложно развести на кряк с 3Д Компасом.

(163) Разумеется всё было не так.
Но как мы можем это проверить? Никак. Остаётся исходить из того, что информация в (0) более или менее правдива.

(166) протокол изъятия есть? она вообще существовала?

три портсигара отечественных...

(166) Если верить (0), то флешку ему принесли заранее. Тут вообще непонятка: почему сразу не скачал и зачем вторая встреча была?

(166) Ну тут дело такое.
Никто не придет к тебе домой и не принесет.
Чтобы вернуть эту флешку придется основательно за ними побегать.
Через год беготни - вернешь.
Вопрос - оно тебе надо?

(0) Говорю - "Только записать - рублей 200 не больше. Нужно было добавить что копировать будеш  с его носителя)) либо цена будет 130 тыщ 125 за компас 5 тебе за ноги))

(171) Флешка была не его.

(150) вот я лично не могу понять в чем будет состоять суть жалобы ?

(143) Смотри (137) и не занимайся словоблудием. У меня знакомого сняли на видео, где он брал бабло. Но не было инициации от начальства полицейского. Ребята подставщики свернули это дело, как поняли, что пойманный согласен на суд, а не на взятку им.

развести хотели...

(173) Ну тады ой

Если уж хочешь поставить пиратку, то есть несколько основных правил -

1)Никогда не носи с собой никаких носителей информации с незаконным софтом, кряками и прочим.
2)Нигде не расписывайся.
3)Не бери денег.
4)Имей дело с нормальными адекватными людьми, чьи мотивы понимаешь.
5)При малейшем подозрении - отказывайся.

(178) пункт 3 ломает весь смысл ставить пиратку

(0) на прошлой работе кучу серваков старых со склада без дисков изымали, экспертиза нашла не лицензионный софт, и хрен ты чего докажешь.

надо было на это дело еще нарядиться как агент...

кожаный плащ, шляпа, полуотклеившиеся усы и очки... в руках "дипломат"...

- где деньги?
- вот. где товар?
- вот.

открываешь портфель, поворачиваешь к ним -  а там флешка прилеплена скотчем

(178) И делать это нужно в 3 этапа: 1) беседа, 2) установка; 3) сам приходишь за денежкой но позже на другой недельке.

жаль что в флешку нет смысла тыкать ножом и слизывать пробу

(180) Менты свои диски ставили ? Ню ню ...

(181) Для криминального боевика - норм )))

(184) не знаю что и как ставили... у ментов и экспертов свои взаимоотношения

(181) Только скотч должен быть специальным: на котором отпечатков не остаётся :)

(187) да... наклеют на труп немцова и привет

Люди делятся на 3 типа:
1 - Связываются с ментами, огребают
2 - Связываются с ментами, не огребают
3 - Не связываются с ментами

(188) случайно найденная флешка с компасом в кармане у убитого Немцова?

(0) Посмотри запись передачи "Человек и закон" от 02.10.2015, там последний сюжет.

Потом спроси себя - повезло тебе или нет и стоит ли испытывать судьбу вот так. Если им будет нужно, они подтасуют так, что ты ахренеешь.

(186) Не вешай лапшу .

При изъятии комп опечатывается , что бы системник невозможно было разобрать , CD приводы и усб заклеиваются скотчем , обматывается шнуром , печатка и бирка . Номер печатки обязательно отображается в протоколе , на бирке две подписи - подозреваемого и изымающего .

При экспертизе  - вскрывают на глазах снимая печать и бирку , протокол вскрытия ведется , каждое ключевое действие эксперта отображается (по просьбе "Прошу отметить в протоколе"), если с чем не согласен - то же в протоколе отображается

(189) все люди делятся на три типа
1)те кто делит людей на типы
2) те кто не делит людей на типы
3) Джигурда

(101) Так то милиция, а тут полицаи.

главное спасение - это первый девиз 1с-ника: жадность

куда-то ехать из-за 200 рублей тут только до метро, на метро и обратно - 120 рублей уйдет

(192) А разве экспертизу проводят в присутствии подозреваемого?

(195) Московия??

(195) Автор не из МСК, у них дорога дешевле.

(139) Надо было на CD записать, хрен туда что допишешь.
Тут только подмена

(196) нормальную. иначе я как эксперт запишу вам что угодно

автор не из мск, он за 200 руб готов УПП переписать вдоль и попрек

(196) Всяких ИТ-шных штук , которые легко можно подтасовать - обязательно в присутствии , иначе адвокат на суде просто закопает обвинение а потом еще и попрыгает утрамбовывая .

>Надо было на CD записать, хрен туда что допишешь.

у вас его guid записан?

(0) Если у вас судьи такие же тупые как и менты, то придется доказывать, что не ишак. А вообще беспредел какой то.

(195) Ага тоже не понятно, неужели в Набережных Челнах так плохо с работой, что автор занимается ерундой.

(202) Ясно, не знал. По другим делам вроде нет такого.

они скорее всего не тупые... просто разводили... знаем типа человечка - занесешь ему, он поможет

(0) Кстати 200 рублей оставили хоть или отобрали?

(207) Читай (34): "Меня уже неоднократно обвиняли в установке на компьютер контрафактных программ, но прямо в зале сюда все сыпалось и я уходил без последствий"

Я так понимаю, за него просто взялись.

(207) Ага тоже слышал про такое.

(69) Сказочник.

Ни УПК, ни Закон об ОРД (а других законов на этот счет нет в природе) не содержат нормы, по которой упаковка с изъятым доказательством должна быть подписана подозреваемым.

Это просто обычай какой-то группы оперов, не более.
Оперативники могут наложить любую имеющуюся у них печать или пломбу.

Тот факт, что изъятое никто не вскрывал и не подменял, должен доказываться при необходимости установленным порядком хранения и использования пломб или печатей.

Например, пломба разовая- другой с таким оттиском нет в природе. Или печать после использования сдана на хранение дежурному и больше никому им выдавалась, что подтверждается записями в журнале и т.п.

Если установленный порядок позволяет доказать этот факт- тогда попытки защиты исключить доказательство как недопустимое не будут успешными.

(210) Не похоже на правду, т.к. если верить ТС, то его уже прекрасно должны там знать.

Был случай с знакомым, отобрали права, через пару дней звонит человек и говорит, что может вернуть права. Ездили на встречу показывал выигрышные дела и всё.

>Я так понимаю, за него просто взялись.

я думаю это было бы более изящно

а тут все сделано чтобы "не наследить" самим - ни протоколов ни задержания по форме

вот с чем человек в СБ ментовскую пойдет? ему даже предъявить нечего

Мне кажется это ветка - вирусная реклама программы Компас 3Д

(203) До конца лень дочитать ?
только подмена CD спасет блюстителей закона

(214) Читай (0) внимательно: "Так, мол "контрольная покупка" - понятые идите сюда. Только что на ваших глазах состоялся акт незаконной продажи программы "3D компас". Распишитесь вот здесь и здесь."

Так что протокол есть.

+(217) А вот то, что не по форме - это опять же не факт.

(211) Подпись подозреваемого там конечно нафиг не нужна.
Но она должна быть опечатана, и должен быть составлен протокол.

Тут какое дело - любой ушлый адвокат, при малейшем нарушении правил ГПК быстро аннулирует ее как улику. Т.е не опечатали, или сделали это с ошибками и все, пиши пропало.

Но опять же это нужен адвокат.

+ (210) так что если ТС хотел кого то наказать нужно было разводить на "я заплачу только не трогайте".

(206) По другим нет .

Давненько в конторе где работал были маски-шоу . Контора достаточно серьезная , штатный юрист на месте был  как бы проследил за законностью на первом этапе , а потом и быстренько толпа адвокатов подтянулась .

Именно так и изымали , с опечатыванием и бирками . а опечатанные мы еще за фоткали . Оповестили о времени экспертизы за два дня , приезжал как представитель , заинструктированный адвокатом конторы по самые немогучки (что можно подписывать , когда, и все такое)

Перед началом экспертизы дают осмотреть системник , в протоколе экспертизы обязательно отмечается целостность печатей , потом эксперт работает , "ищет" сидишь рядом и смотришь что он делает , по рукам ему дать не можешь , но если что в протоколе запись делается .

У нас искали не конрафактный софт а  инфу по левым сделкам . Не нашли ничего серьезного

10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.

статья 182

(179) Почему ломает?
Не бери денег, это значит не бери наличку в руки после установки.

Либо тебе платят заранее, за пару дней до этого, либо говоришь чтобы закинули на эл.счет в терминале, реквизиты сообщишь позже, либо просто заходишь и забираешь деньги позже.

>"Так, мол "контрольная покупка" - понятые идите сюда. Только что на ваших глазах состоялся акт незаконной продажи программы "3D компас". Распишитесь вот здесь и здесь."

Так что протокол есть.

они подошли и расписались в дневнике сына одного из ментов

(211) Именно по этому и ставят подписи , ибо "всем удобнее" , а про номерную печать и отметку в протоколе писал ниже

(225) Так ты там присутствовал что ли?

>вирусная реклама программы Компас 3Д

+1

дешевая в добавок - 200 рублей. флешка и живой зэк в подарок

(211)+ Впрочем, старая советская инструкция от 18 октября 1989 г. N 34/15
"ИНСТРУКЦИЯ О ПОРЯДКЕ ИЗЪЯТИЯ, УЧЕТА, ХРАНЕНИЯ И ПЕРЕДАЧИ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, ЦЕННОСТЕЙ И ИНОГО ИМУЩЕСТВА ОРГАНАМИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ, ДОЗНАНИЯ И СУДАМИ"

предусматривает подпись подозреваемого на бирке (Параграф 10)

http://www.bestpravo.ru/federalnoje/eh-postanovlenija/r4p.htm

(227) нет... но кто и где расписывался?

где копия протокола?

(227) может это он был понятым?

(225) как понятые могут расписаться в том, что был факт продажи какого ПО

если никто не проверил, что есть на флешке

(0) 200 рублей? Ехать куда-то, чтобы заработать 200 рублей? В чем смысл?

(233) Приключения, веселуха. Плюс потом можно в инетах поныть про "беспредел" властей. Только вот про то, что можно на реальный срок попасть - не подумал :)

(229) А она вообще отменена ? на 2011 год еще действовала вроде.

(228) + как в сериале "Рим"...

- мадам, вам тут подарок прислали
- надо поглядеть

а там живой раб-негрила с вооооот таким вот куем  (перевязанным бантиком) и золотая чаша

теперь нравы другие

1с-ник с флешкой и Компас3D

(234) В данном случае, на реальный срок - вряд ли. В любом случае, смысл телодвижений непонятен.

"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"

Кстати где видел мнение юриста - что этого кекса с флэшкой можно подтянуть.

(237) Так не в первый раз попадается, так что возможен и реальный.

- если это все правда, то самое малозатратное - написать на этих сотрудников и на НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА жалобу в прокуратуру (на сайте), написать заявление в УСБ ну и плюс обращение на федеральном сайте МВД РФ.

только надо грамотно написать, в чем претензия, - наручники одели без необходимости, не представились, продержали 3 часа без причины при наличии паспорта, бездарно проводили мероприятие, когда им ясно было сказано что не будет контрафакта; отобрали телефон. Если сразу в несколько написать, есть вероятность что начальника их дрюкнут, и завертится. Ну и плюс проверки начнут, а это им вряд ли надо. Если надо чего -то большего, можно добавить что-то насчет того что руки болят от наручников и т.п.

(240) руки нужна медсправка. без справки не проканает

(240) " можно добавить что-то насчет того что руки болят от наручников " - если синяков от наручников нет - то можно рассказывать что угодно - всё равно без медсправки никто не поверит.

(241) суть в том чтобы проверки начали, а не посадить сотрудников

(240) скорее всего автору за все описанное ничего не будет, но и бравым служакам тоже ничего не будет
Автор просто пощекотал себе нервы и потратил N часов своего времени впустую.

(243) Проверки чего? Такие вещи просто так не делаются. Скорее всего, есть чьи-то показания на автора, что он занимается установкой контрафакта, тем более, что его уже ловили. Он находится в разработке, так что всё имхо нормально.

(244) почему в пустую ?
Это ж закалка личности

(235) Текст Инструкции официально опубликован не был


Согласно приказу Генеральной прокуратуры РФ от 7 июня 2006 г. N 29 настоящая Инструкция применяется в части, не противоречащей УПК РФ, Положению о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, утвержденному постановлением Правительства РФ от 20 августа 2002 г. N 620, и Временной инструкции, утвержденной вышеназванный приказом


Приказом МВД РФ, Минюста РФ, Минздрава РФ, Минэкономики РФ, ГТК РФ, ФСБ РФ и ФПС РФ от 9 ноября 1999 г. NN 840, 320, 388, 472, 726, 530, 585 установлено, что в системе Генпрокуратуры РФ, Верховного Суда РФ, МВД РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ и Минздрава РФ параграфы 23, 24 и 25 настоящей Инструкции не применяются


Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1305854/#ixzz3nyuNyY1b

(171) Мне комп через полгода вернули

(245) они б тогда методику привлечения сменили бы

(248) а если комп - это твой инструмент зарабатывания денег ?
На лицо прямой ущерб

(250) ФСБ пришлось бы через суд доказывать...

(245) конкурента?

(249) А зачем им менять методику, если человек сам соглашается на одни и те же подставы?

(252) Ну ведь откуда-то они про него узнали в первый раз? А потом уже по накатанной: им тоже надо наверное отчитываться, что работают.

(247) У Следственного комитета сейчас действует собственная инструкция 2011 года

Приказ Следственного комитета России от 30 сентября 2011 г. № 142 “Об утверждении Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам в Следственном комитете Российской Федерации"

(0) Счет выставил на 200р? ПКО? Фискальный чек? Акт об оказании услуг? Договор?

Вот это вот история типа записать на флешку демку и продать это за 200 рублей как раз незаконно.

А вообще сам дурак) так тебе и надо что в наручники заковали)

(256) 200 руб могут быть оплатой услуг по скачке официальной-демоверсии (если контрафакта нет) - закон не нарушается .
Такая сумма если не доказана системность получения дохода так же не попадает под закон об уклонении от всяких законов .

Блин типа
"Мужики помогите шкаф на пятый этаж затащить , пузырь с меня"

Кстати, неясна судьба полученных 200 рублей, и заплатил ли с них ТС все налоги?

надо применить "закон о колосках". сумма не важна, сам принцип

(255) Ну типа понятно .

Можно потребовать опечатывания . Опечатать изымаемое обязаны хоть как . Нюанс в том печать которая "пройдет проверку в суде" типа как в (211) используется "на крупняках" . Инструкция в принципе допускает использование бирки с подписью . Попросить дополнительно к печати использовать бирку можно , но на это можно получить и законный отказ если присутствует номерная печать (пломба).

Пля, я думал автору 20 лет, а тут целых 47, если в карточку правильно указано.

Вот делать-то нехер человеку.

(258) в контрольных закупка деньги изумаются

(0) нарушение со стороны органов только одно,
"Только я достал телефон - он в грубой форме тут же был у меня отобран."

но тут причина: а может это не телефон?

все остальное вполне в норме

ну а в целом просто мальчики еще неопытные попались, видно это у них в первый раз с ИТ и crack'ами

натренируются и в следующий раз договорятся (поймают и раскрутят на сотрудничество) со старым клиентом ТС'а

и будет для начала штраф, потом условка... а потом и до срока недалеко

(246) Ну можно на Эльбрус/Эверест подняться, а это имхо закалка тупости.

Я когда учился в институте у нас был случай в кабинете по физике на первом семинарском занятии. Препод ходит, про ТБ рассказывает, про розетки на каждом столе, приборы. Вдруг одна девка спрашивает, а что если эти щупы от прибора вставить в розетку и себе в нос. Препод смеется, хорошая шутка -"Попробуйте". Все смеются. Но как оказалось для этой девки это вовсе не было шуткой. И она вставила! Короче, препод, после того, как вернулся из больницы, после сердечного приступа, взял молча у этой бабы зачетку, проставил все зачеты по своему предмету до конца года и сказал, чтобы ее близко не было около кабинета физики.

(265) ну что сказать... очень недорогой способ получения всех зачетов по предмету

ЗЫ однажды предложил младшему брату друга засунуть для смеха шпильку для волос (http://www.dance-passion.ru/upload/goods_pic_big/880.jpg) в тройник включенный розетку
он и засунул, хотя уже физика у них была в школе и давно

ЗЗЫ пробки просто вырубило и шпилька к тройнику приварилась

(265) С бабой то что случилось?

>но тут причина: а может это не телефон?

это медведь, он собирается на нас напасть! (с) Южный парк

(263) А разве это нарушение?
Что органы не могут отобрать телефон? Могут.
Или должны делать это в мягкой форме? Нифига подобного.

По почкам били? Нет? ну тогда какие вопросы?

(269) Телефон сотовый это вещь персональная, его отобрать могут только когда тебя в камеру определяют.

(267) Да нет, потом даже вместе работали, вполне адекватная

(271) а случилось то что?

(270) это если его не начинают доставать и размахивать им...

(270) В процессе оперативного задержания если есть основания что может быть передан сигнал сообщникам , или осуществлены другие действия препятствующие оперативным мероприятиям - имеют право

https://mvd.ru/request_main

(0) если всё так как рассказываешь - ты ничего не сделал противозаконного. Беги за детализацией трафика к провайдеру. 200р взял за поиск материала в интернете. Кроме того сильно-бы помогла расшифровка тел. разговора с "Альбертом", но ведь наверное её нет?

(0) я считаю что ТС скучно и поэтому он запостил выдуманную историю на Мисту.

Ну не будет взрослый человек устраивать такой цирк ради 200 руб.

(265) охренеть

(265) препод неправильно ответил.
Он не должен был просто говорить "попробуйте"

Он должен был подробно рассказать что произойдёт.

На то он и препод , чтобы отвечать.

(279) Ага, так он и скажет прямо на всю аудиторию "зачёт вам автоматом поставлю и можете не посещать занятия", ну-ну)

(265) брехня...

(281) чисто по требованиям ТБ в этом "кабинете физики" все розетки на столах студентов должны отрубаться одним рубильником у преподавателя...

(282) Вероятно так и было, но что это меняет?

а если бы она сказала "а я сейчас в окно сигану" он бы тоже сказал "попробуйте"?

за безопасность студентов отвечает непосредственно он. тем более на лабораторных

вместо отстранения от занятий он ей зачеты ставит

(283) меняет что в случае получения среднего и тяжкого вреда здоровью этой "умной" студентки и тем более смерти
преподаватель сердечным приступом бы не отделался

(0) А аудиозаписи как просили дать им кряк у тебя тоже есть?

(0) Ищи грамотного и дерзкого юриста.
Лично сталкивался с конвеером: ДПС-Судья-ИВРС(тюрьма)-СК-Прокуратура-Суды следующих инстанций.
Лично для меня все прошло относительно хорошо, но теперь на личном опыте знаю, что если мусор окажестя заснятым на видео, в момент когда сидел над окровавленным телом, с руками по локти в крови и ковырялся в теле жертвы ножем, то судья скажет: сотрудник оказывал потерпевшему первую помощь.  
Они друг друга покрывают и к ним лучше не попадать. Коррупция, мать их за ногу...

(288) менты платят судье, чтобы судья не трогал мента ? о_О

(0) Цель наказать полицию ложная. Правильная цель - самому не сесть. А риск такой есть.

И не в том дело виновен или нет. У меня вот знакомый отсидел 4 года за убийство, которого не совершал. Нашли убийцу и выпустили его (считай повезло), а так весь срок бы просидел. Жернова без проблем перемелят, только в путь.

Тем более наказывать полицию не за что, дух закона ими не нарушен. Наркоту не подкинули, не били. Не выпендривался бы отказываясь подчиниться требованиям, и наручники бы не надевали. Грубо поговорили. Ну это особенность полиции, там со всеми грубо разговаривают. Вот как вежливо заговорят, это повод насторожиться.

Вера в Закон похвальна. Но и самому тогда нужно его не нарушать. А было ведь (если покопать), ставил пиратский софт, просто не попался.

По самому делу. Чтобы не было уголовки, суда и прочего или по-крайней мере снизить проблемы, нужно проштудировать УК выучив статьи и формулировки. Будет суд, ходатайствовать в суде о независимой экспертизе. В протоколе и у следователя контролировать запись в протоколе (дописывать самостоятельно), что плата взята не за программу, а за услугу копирования демо версии. Нотариально заверить лист с сайта Компас-М, что демоверсия распространяется свободно, их права не нарушены. Или так написать им письмо и получить бумагу об этом для суда.
Суд, кто не в теме, у нас формальный. Интересы чьи-то защищать не обязан. Что туда будет представлено, то на выходе и будет.

(0) Я бы ничего не делал. Ребята работают как умеют.

(290) Прочитал сейчас что все это у автора не первый раз. Ну раз есть интерес по судам ходить, что тут скажешь. Кому что.

Я бы на месте полиции попробовал закрыть за сопротивление. Т.е. неподчинение законному требованию сотрудника полиции. Странно, что у Вас в камеру не закрывают. Какая-то излишне либеральная полиция. В камере посидеть пару дней, обыск дома сделать на контрафакт. Глядишь и будет особо крупный ущерб.

(0) 200 рублей? Уххаха, что за жесть.

только у меня впечатление, что нас тут пытаются развести?
ну, на всякие разговоры "около темы"?

(0) прокуратура.

- граждане полицейские, я, перед тем как войти, флешку другу отдал, а он теперь среди понятых. Как мне быть?

(0) Готовься к тому, что на флешке окажется не демо-версия, а реальная, да ещё с крэкером. Не будут же они закрывать дело из-за того, что вещдоков не хватает - у них план горит.

(297) ты прям как из 90х. не прокатит такая схема.... и уже давно.

(297) полицейские подсыпят крэк во флешку

300

(73) Возможность запросить машину по служебным делам прописана в законе. Для личных целей может только просить.

Все не читал.
Автор чек при покупке дал? А то работа без БСП и кассы для УСН вообще-то, насколько я помню, не предусматривается.

(0) Автор в упор не хочет отвечать на вопрос из (40)

автор лох - надо было им принести USB killer v2.0 http://habrahabr.ru/post/268421/

(0) ищи юриста который на этом специализируется и ему историю рассказывай.

(150) а с другой стороны что незаконного в их действиях.

Вот тебе аналогия. Звонит человек и говорит -"продай кокаин", ты говоришь да, 200 руб встречаемся там-то. И привозишь муку.

Проводивший задержание обязан знать кокаин на вкус? :) Нет.

Задержали, проверили, отдали на экспертизу, все в рамках.

(0) ничто так не укрепляет веру в клиента как предоплата
зы: за 200р левому васе - это лох,конечно

(302) максимум, что ему грозит, так это 5000 р за не применение ккм
но за это могут оштрафовать, когда именно на такой штраф ловили

Вы все обсуждаете какую-то ерунду, хотя автор совершил особо тяжкое, исключительно циничное преступление! Он покусился на самое святое - достойную оплату услуг одинесника! Пообещать какую то услугу за 200 рублей! У меня просто нет слов. Подобную оплату иначе чем оскорблением назвать трудно.

(309) у него специализация эникейшие

устал читать..

всё-таки я автора поддерживаю, что менты -- охренели
не посмотрев, что на флешке -- начала не пойми что

первое что в голову пришло...
Автор родственник Дункана Маклауда из клана Маклаудов?
...заняться не чем....
а если автор такой герой, зачем свой героизм проявлять с правоохранительными органами?
Если он хочет сделать окружающий мир лучше, пусть начнет с себя, с родственников, с соседей, с коммунальных служб, с риэлторов и т.д. Беспредела и среди нас хватает.

(312) смотреть что на флэшке - это не дело и не компетенция ментов проводящих задержание

(314) они же пригласили понитых, чтоб те расписал в том, что на флешке крэк
Автор всем заявил, что там такого нет

Зачем ментам смотреть, что на флешке, если им это уже известно из агентурных данных. Тем более, их заключение никому не нужно , они не эксперты и не специалисты. Все должно делаться по закону в соответствии с процессуальными нормами.

(299) Они туда зальют шишки и плюшки. Тогда и наркоконтроль подключится.

(316) я считаю, что если их агентурные данные не подтвердились -- пусть отвечают

(34) Сказки в другой секции. Процент оправдательных приговоров в суде - порядка 0,4%. Если дело дошло до суда - считай, с вероятностью 99,6% осудят. И адвокаты ничем не помогут. Дело надо разваливать до суда.

(81) Не грозит - потому что ты все выдумал. А насчет скачивания демо-версии... это можно только если в договоре явно даны права на распространение этой демо-версии. Правда, обычно такие права даются на БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ распространение. В противном случае насчитают ущерб - и отправят на нары.

(318) Если дело примет серьезный оборот, подключена общественность, надзорные органы и т.д. Они конечно будут вынуждены пойти на значительные издержки, вплоть до принесения извинения!

(118) Угу. Потому что судья оценивает доказательства по своим внутренним убеждениям.

(203) На болванках есть серийный номер ;)

Автор эпикмазохист. Проще было купить плетку в сексшопе, нанять "госпожу", что бы она наказала за "контрафакт".

(267) Немного мозги прочистило. Там же знают, что из себя представляют студенты. Там 42 В в розетке всего. Просто долбанет хорошенько если хороший контакт обеспечить.

(324) И дала бы ему 200 рублей?

Я для себя сформировал такую позицию:
Если начали звонить - значит я уже под колпаком. Официально - звонок часть контрольной закупки.

Необходимые меры,
1 - записывать звонки, будут звонить с разных номеров, от всех не отобьешься.
2 - Отвечать на такие предложения исключительно такой фразой "Я прошу Вас больше не звонить мне, я буду на Вас жаловаться". И класть трубку.

Если вдруг появились записи с их уговорами в которых присутствуют признаки со словам Кряк, кей-ген, пиратскую версию идти к адвокату за консультацией. Можно еще в милицию и писать заявление о... дать провавую оценку действиям неизвестных лиц. Запись публиковать, каждую.

Отдельный вариант - подумать о том как на меня вышли. Если это сарафанное радио, значит кто-то сболтнул и вероятно что тебя могут поймать через твоих же клиентов.

(326) Судя по описанным событиям, автор не за двустами рублями шел. Он хотел внимания и боли.

(327) А не проще не ставить контрофакт, тем более за 200 рублей...

+328 Опять же он просто напросился на наручники.

(328) P.S. Да, мне тоже хочется справедливости. Но это моя слабость и на ней и сыграют.

(329) Нет, не проще. Тогда не получится ролевых игр

(273) Угу, а то оформят как "предмет, используемый в качестве оружия".

Автор доиграется. менты могут на принцип пойти.  Может они уже рапортанули начальству о задержании серийного "установщика контрафакта". Тогда автор устанет доказывать что он не верблюд и "гидронасос не крал". Именно в силу тупости ментов, они могут его укатать на условку, а то вообще отлучить от мисты на годик.

(0) флешку запечатали?
Говорят кряк закинут, но ведь у файлов есть дата создания на носителе, вряд ли у таких "тупых" есть знания и возможности ее скорректировать.
Может надо было в полицию позвонить и сказать, что сотрудники не представляются и содержимое флешки не демонстрируют понятым.
А телефон вообще имеют право забирать, пока не задержан? Т.е., если меня, допустим, ведут в отделение для выписывания штрафа за курение в неположенном месте, то могут телефон отобрать на это время?

(335) Вполне достаточно за оказанное сопротивление посадить в кутузку и попросить там местных провести воспитательную беседу по понятиям.

Вчера рекламу на двери увидел, установка винды  - 250 р. и т.д. . Зачем такие подставы интересно организовывать , вон звони да бери тепленькими.

(302) "Автор чек при покупке дал? А то работа без БСП и кассы для УСН вообще-то, насколько я помню, не предусматривается."

Оказание услуг не требует наличия кассы, достаточно выдать бланк строгой отчетности.

Еще одна фатальная ошибка автора. Он назаучивал статей из Конституции и думал что у него броня 80-го левела. Но забыл что в России живет. У меня в городе тоже случай был. Парнягу следачка вызвала для дачи показаний как свидетеля. Он тоже начал я требую адвоката, звонок и чистые носки и т.д. и это в нашем то ауле. Короче кина насмотрелся. Но, менты этого кина не смотрели и ударили по лицу "начинающего юриста", от чего тот сразу пошел на контакт и стал сотрудничать.

(0) Отдел "К" реально охотился за ТС. Это одно из следственных мер, что он занимается противозаконным видом деятельности. Значит его уже кто-то до этого случая заложил. Доказательную базу на него собирают. Флешку скорее всего ждет апгрейд до версии с кряком. 2 года # или 250 тыс. штрафа, а если еще материалы найденные до этого случая, то 6 лет # или 600 тыс. штрафа.
Реально подставился по полной. Совет суши сухари!!! По мне реально нужно бороться с таким "эникейщиками по вызову", а то они заполонили своими лже-программами.

(0) Да не нужно их никак "учить" только за то, что они такие грубияны и "тупорылые". Пойми, они такими становятся из-за специфики их работы и из-за того, с кем сталкиваются в процессе работы.
При таких ситуациях, конечно, нужно быть юридически грамотным, но наглеть тоже не надо. Стараться предельно вежливо отвечать. Может они и сами в процессе поняли, что дело провалили, но из-за твоей наглости пошли уже на принцип.
Если есть время, то да, обращайся к журналюгам, в прокуратуру. Но если тебе не хочется щекотать себе нервы и тратить попусту время, то просто забудь и  вернись к своей работе.

(341) А что такое "лже программа"? Интересно, а вот Адобе или Винда с кряком не настоящие шоле? Странно, у меня Винда с кряком даже обновляется, ну прям как настоящая)))

(336) В отделе "К" сидят компетентные ребята с хорошей зарплатой, я сужу по Казани, не знаю как Камазграде. Но скорее всего они под началом именно республиканского отделения работают.

(343) У тебя дома или ты эти программы ставишь за деньги? Это два разных вида правонарушений.

(344) дадада ))) как будто следователи буду проверять флешку. Там любой студент втуза понаделает так что адвокат устанет доказывать.

Он бы хоть флешку в перчатках держал ))) сказал бы потом что не его =)

(345) Я просто не понял что такое "лже-программа" Это как типо покупаешь у мужика в переходе диск с Фотошопом, а дома после установки видишь что это просто Паинт?)))

Я уже отправил ссылку куда надо в органы. Все ники записаны, траффик перехвачен, айпи адреса собеседников зафиксированы. Ждите.

(346) Следаки не будут этим заниматься, для этого есть эксперты... с з/п около 60-80 тыс. некоторые пришли из ИТ-области.

Эх, автор. Дарю бесплатный опыт. Если уж так сильно хочется поиметь 200 рублей, то надо через прокси связаться с "жертвой", запилить ему на комп тимвьювер, установить контрафакт и потребовать перевод денег на киви кошелек с левой симкой. Потом переводишь себе, а если придут и спросят почему с той симки перевод сделали с влажными и большими глазами говоришь что это оплата за виртуальные интимуслуги и что такое этот ваш Фотошоп" даже не слышал)))

(348) Вы лекарства  или машину "новую", или сим-карту то же в переходе у мужика покупаете?

(352) яб симку купил

(352) *консперативную

(349) 4 ветки точно влезли в твои задние органы?

(352) У меня в ауле такой роскоши как подземный переход нет. Я в на торрентах закупаюсь, из лицухи только 1С Бухгалтерия Проф, но это уже святое. А вообще я не считаю что пиратка Винда установленная эникейщиком является лже программой. Учитвая количество глюков и цену, пользователь вполне имеет право ставить это фуфел себе бесплатно. А с учетом антироссийских санкций любое импортное ПО может считаться взятым "в плен" и юзаться бесплатно.

(356) где в винде глюки?? ты эксперт в оценки операционой системы? бесплатно "безглючный" линукс для таких как ты, посиди недельку может чо поймешь о глючности.

(356) можно я в банке баксы возьму вплен?? или они уже вплену как и русифицированый виндус?

(349) ради интереса - как ты узнавал IP участников ветки ?

)

(357) Где, где "в визде". Я юзаю Винду с версии 3.11 и мне не надо про безглючность Винды рассказывать. Что касается Линукса, он мне не нравится. Но так как лучше Винды пока не придумали и я уже привык к ней, я ее использую. Я в Винде не эксперт, как и выпукивании яиц из куриц, но это не мешает мне судить о качестве яичницы.

(358) Вы я смотрю адепт лицензионного ПО? Баксы в плен нельзя, их уже на уровне государства пленили, а "пленить" чужое это уже преступление.

(359) СОРМ никто не отменял

(362) СОРМ не относится к слежке в инете. А вот СОРМ2, очень даже

(362) Типо на Мисте сидит полицейский, коварно замаскировавшийся под одинесника и мониторит все?

(338) Это административка. Ущерб для УК должен превышать 150к.

(365) поправка. 100к.

(365) Это мазохизм. Автора побьют в милиции за выпендреж с цитатами из конституции, заставят починить компьютер ментам и поставят на учет как извращенца-мазохиста

(363) ну не будем придираться к запятым, мы прекрасно поняли друг друга

(321) > Они конечно будут вынуждены пойти на значительные издержки, вплоть до принесения извинения!


нужны не извинения, а материальная компенсация
скажем 50 000 р

(364) типо найди паспорт на более-менее серьезную АТС и погляди внимательнее

(365) Компас 110к

(371) я отвечал на пост 338)
Так то да, даже думать не стоит и проверять тоже, раз попросили именно эту прогу, то она точно выше 100к.

(371) Вывод. надо ставить пиратское ПО дешевле 100 тысяч)))

(373) собственно да, так и есть. Так и живут "Мастера на час", "Ремонт ПК и ноутов на дому" и прочий сброд.

(374) ну почему же сброд? Откуда такое пренебрежение? Вот так же "высокие программисты" считают сбродом одинесников. Нельзя так. Тем более что еще лет 15-ть назад люди устанавливающие Виндовс считались крутыми спецами. Блин, они же не спайсами в конце концов торгуют)))

(315) они подписали, что состоялась сделка, о которой была предварительная договоренность (устный договор)
***
Как например понятые могут подписать, что водитель подозреваемый в употреблении алкоголя отказывается пройти мед. обследование

(366) А это уже задача эксперта насчитать так, чтобы 100 тык. получилось. Там же сразу офис с фотошопом будет, потому что какая же это винда без офиса и фотошопа?

(375) потому что сейчас не 15 лет назад. И сейчас винду устанавливают тупоголовые мальчики от  16 до 50 лет, которые делают все через задницу и откровенно кидают на деньги, будь то обеспеченный дядька или пенсионер, который по скайпу хочет внуков увидеть.

(374) Ну вообще, ничто не мешает ущерб оценить выше розничной стоимости. Это право правообладателя указывать ущерб. У нас за винду с офисом 100 тык. насчитывали, и в суде прокатывало, т.к. представитель Microsoft подтверждал ущерб.

(377) Да никогда там не наберется 100к, ты че. Фотошоп 15к

(379) Так этож РАБОТАТЬ надо ОБЭПовцам! Проще взять 1 продукт на овер 100к и давить на явку с повинной.

(379) А что посмотреть цены на сайте Микрософта нельзя, что бы доказать брехливость представителя Микрософта?

(380) Это только стоимость экземпляров если брать (там, кстати, тоже берут по максимуму - для Фотошопа это около 30 тыр., причем считают 2 экземпляра: на твоем носителе установочные файлы и установленный экземпляр). А там еще ведь и право на копирование нарушено - и стоимость права на копирование винды приплюсовывают. В размере какой-нибудь volume лицензии.

(382) сперва надо удостовериться, что это вообще представитель майкрософта, что кстати вряд ли

Тут плохо другое. Менты ловят для галочки, сажают для резонанса. У нас в Казахстане посадили парнягу на год, за установку Фотошопа. Сам был безработный, жена тоже, двое детей, укатали только так. И это при том, что у нас в налоговых стоит не лицензионная винда и в фин полиции тоже попадалась, лично видел!

(384) +100500! Могут притащить на суд прысчавого менеджера из call-центра филиала Микрософта. Этот там насчитает!

(360) конкретику глюков можно??? у меня сутками работает - глюков нет. Может стоит сменить вин 3.11 начтонить поновее?? например на вин 98. и нет я не адепт лицензий дома отрадясь не стояло пока не нашли на работе коробку с лицензиоными дисками икспи но вышла десятка ....

(383) повторюсь, это все надо двигать мозгом, совершать какие-то телодвижения и т.п. Наша полиция такого не умеет, не любит и не хочет. Есть накатанный инструмент: звонишь, просишь прогу овер 100к, получаешь повинную, все, раскрываемость есть, результаты есть, можно дальше плевать в потолок.

(382) Цены на сайте никакой юридической силы не имеют. Да и у Microsoft в политике лицензирования столько подводных камней, что выбрать правильный вариант неспециалисту невозможно. Тем более что ставится зачастую та редакция, которая продается только оптом.

(384) Был именно от Microsoft'а - в период пересадки народа на лицензионные версии.

(385) если один эпизод максимум штраф чо уж басни то травить ... а ну точно пятница ведь!

(389) не все так просто. Можно размахивать кучей бумажек, что я представитель, а копни грамотный юрист глубже и опа, кто такой вообще?

(0)  Так,что нет у вас методов против Кости Сапрыкина (с) МВИН
http://www.youtube.com/watch?v=w_wopnTZT4s

я знаю как повысить раскрываеомость по установке крякнутого компаса приходишь в любой технический вуз берешь адреса студентов - идешь к любому !!!!!

(384) сотрудникам мвд не нужно никакой бумажки представления

(391) Он, вообще-то, с доверенностью от Microsoft был на представление в суде интересов компании и на составление заявлений, по которым и совершались маски-шоу и контрольные закупки. Копать бесполезно было, правда большинству условку давали. Или даже по соглашению сторон дело спускали на тормозах (если выплачивалась названная сумма ущерба).

(394) а обвинитель-то кто? Правообладатель и его представитель.

(387) Вы чет как то странно читаете. На 3.11 я сидел в 1999 году, на 386 sx, сейчас я юзаю Виндов 7. Использовал почти все версии винды, включая Вин NT и до Вин Сервер 2008. Только Миллениум не ставил. Глюки периодически бывают в виде отключения usb устройств. Пару раз Винда намертво замерзала. И это притом что я ее только что поставил на ssd диск. И до ssd были траблы. Я не говорю что она вообще не работает, но я смею утверждать что она глючит. Достаточно зайти на любой форум "ремонтеров" и просмотреть соответствующую ветку

(393) все ты никак понять не можешь. Для этого надо что-то сделать! В институт сходить, адреса взять, куда-то ехать... Наша полиция такого не умеет.

(393) Я учился в техническом ВУЗе. Про компас даже не слышал :)

(399) А к нам приезжал в универ представитель Компаса из Караганды. Демонстрировал руководству, старался. Парень шикарную презентацию устроил. И все зря. Мог бы просто у меня просить мою зарплату в ВЦ универа. Он бы сразу домой поехал, ибо наша шарага даже отвертку купить не могла.

(306)...ага, и потом закроют за мошенничество, мол сознательно хотел обмануть, вместо кокса - муку приволок.

(399) чем чертил??

(398) Одного смогли выцепить позвонить узанть назначить встречу - а тут целый список, за месяц можно назводить дел на всю карьеру сразу звездочки дадут, хотя скорее всего по шее.

(399) Полстраны учится в "технических" ВУЗах и сейчас ревностно оттачивая навыки ручного вычисления дифуров и интегралов, ручного черчения на ватманах карандашом и линейкой... и тд и тп...

(402) В то время чертили ручками ))

(402) нужно состряпать липовый преступный умысел

(404) сейчас тоже но нарисовать деталь расчитать .....

(390) Я басен не рассказываю. Читайте - http://today.kz/news/incident/2012-01-19/58049/

(403) да нууу.. Очень редко вижу студентиков с пеналами в размер скрутки ватманского листа..
Сейчас больше в акаде творят, и выводят на домашний плоттер :)

(0) А зачем ты пошел со своей флешкой и с копией лицензионного софта в незнакомою контору (с кряком)? Ты попал.
1) нужен договор (на что он у тебя есть)?
2) у пользователя есть лицензия на софт?
3) Можешь ли ты продавать софт (он у тебя лицензионный)?
4) Разговор неправильно ведешь - надо говорить я продаю лицензионный софт - привожу вам его со всеми бумагами, резервную копию сделать на флешку можно, если он у заказчика уже куплен - едешь без софта - и просто копируешь на флешку его же софт (удостоверившись что он официальный).
Суши сухари.

(409) чиво сушить, если у него из нарушений только продажа без чека.

(410) Демоверсию Компаса подменят на крякнутую. Преступление будет раскрыто. Папка с делом отправиться на полку, а автор в  Сибирь.

кста я чот не понял если флешка стоит пусть 150 рублей то его демка 50???

Автора могут притянуть за уши тем что он продовал бесплатное чужое ПО, именно продовал а не оказывал услугу установки

(412) он не продавал. Он оказывал услугу по поиску и доставке

Странно вообще, что эти "государевы слуги" за наш счет занимаются мелкой сошкой и подобной ерундой, вместо того, чтобы ловить шифровщиков баз.

(412) Бред!

(407)Я говорил про один эпизод, а там на поток дело поставленно.

(415) Чо те бред??? Програмный продукт можно продовать только с разрешения правообладателя - ему давали такое право?

(414) Я вообще не понял накой обычному сотруднику такие дела дают? По маленькому специализированому отдельчку в каждом городе - и дела пойдут. В приницпе можно заходить в любую организацию и будет профит. Но Путин сказал "Хватит кошмарить")) поэтому кошмарят тех на кого показали и видимо для галочки

(417) Он его продал? Он скачал с официального сайта демоверсию и взял деньги за услуги по скачиванию и за флешку. Что не так?

(0) А был ли кряк?
1) У него есть договор поручения в устной форме. Клиент поручил ему скачать и доставить ему некий ПП. Он же не украл его, ни взломал, ничего противозаконного не делал
2) Нужна лицензия на дистрибутив демоверсии скаченного с официального сайта?
3) А он и не продает софт, он продает услуги
4) Это ты к чему

"Суши сухари." - желательно солёные, к пиву самое то

(420) к (409)

(419) Да он его продал - скачивание и запись на флешку это производство которое покупателя не ипёт. в итоге получился продукт - флешка с ПО, что и купили сотрудники. иди открой для себя УПП чтоли =)

(420) Скорее всего в лицензии прописано что демоверсия для частного использования и ознакомления с продукцией и не для продажи.

(105) Может это его гражданская позиция. Он так борется с беспределом ментовским.
Есть же на ютубе всякие Давыдычи (Смотра.ру) которые спецом провоцируют ментов и потом учат их закону

на сайте "Внимание!
Использование бесплатных и пробных версий ПО АСКОН регулируется условиями прилагаемого при их загрузке и/или установке лицензионного соглашения с конечными пользователями." - автор влип =))) умник куев

(424) с такой гражданской позицей будет с навальным в опозиции

мочат в сортирах "коробейников от IT" мочат, им все неймется...

с флешками бегают по просторам - примуса починяю, виндуза ставлю, старые вещи скупаю

(425) То что условия есть, не значит что ТС их нарушил

>Есть же на ютубе всякие Давыдычи (Смотра.ру) которые спецом провоцируют ментов и потом учат их закону

интересно, он медведей в зоопарке дразнить не ходил в детстве?..

странные наклонности

(428) Если там прописано чтонить типа "не для продажи" а там скорее всего прописано то нарушил.

(425) донесите логический смысл выражения "загрузке и/или установке"

(430) а с парашюта прыгать - не странная наклонность?

(432) загрузил попал под лицензию, установил попал под лицензию. Автор попал под лицензию при загрузки

(433) прыгать с парашютА - это уже суицид. Обычно всё-таки прыгают с парашютОМ :))

(431) а он и не продавал, он оказал услугу клиенту, заключающуюся в помощи организации хранения установочного файла бесплатного демонстрационного ПО.

юристы грамотнее скажут )

(436) У клиента не было в наличии этого ПО. Так что не прокатит. :)

Автора нет - закрыли видимо =) Сидит в сизо и акуевает от собсвенной тупости.

(437) так оно же общедоступное. (надо уточнить что там в лицензии написано)
В общем суть в том что за передачу бесплатного файла он деньги не брал (то есть ПО не продавал), так как это бесплатно.
Деньги взяты за то что бы этот бесплатный файл доставить до клиента, так как клиент самостоятельно его себе скачать не смог.

(439) Ещё раз "Использование бесплатных и пробных версий ПО АСКОН регулируется условиями прилагаемого при их загрузке" он загрузил значит принял лицензию. Чо ужный парк никто не смотрел чтоли???? https://im3-tub-ru.yandex.net/i?id=c46ec0fd548e0899fe4b9fb94053a0f6&n=33&h=190&w=342

(439) Нет, как он взял деньги за передачу файла, что и зафиксировали понятые при этой самой передаче.

(439) это не бесплатный файл а условно бесплатное ПО.

Менты, между прочим, сейчас с интересом читают эту ветку,  ученье свет, а дураков тьма!

(0) Это талант надо иметь -- за двести рублей найти такое приключение.

(443) Не думаю что у Вась описаных автором есть компы на РМ

надо лицензию конкретную посмотреть самому интересно )

(442) с другой стороны по сути чувак сделал бесплатную рекламу и доставку компаса (который все равно конечному пользователю придется оплачивать после пробного периода), чо АСКОН против что ле?

(0) Надо было пойти дальше. "Развестить" на взятку и устроить им контрольную дачу взятки

>Менты, между прочим, сейчас с интересом читают эту ветку,  ученье свет, а дураков тьма!

мисту опять в человек/закон покажут

(449) о а дай ссыль на первый случай )

(450)

Мисту по ящику показывают
OFF: В передаче "Человек и Закон" засветилась Миста

(447) Пойду ОЕМ версий винды наклепаю и буду раздавать бесплатно - плохо чтоли?

(447) аскон не плохо и не хорошо ему покуй )))

Кхм , а собственно где сам виновник торжества ?
Сутки в своей ветке не появляется . Уж не случилось ли чего с ним ?

снег убирает... в сибири... весь

что там в передачу кладут кроме пачки чая, конфет и напильника в булке?

(456) уж не флешку ли? =)

(456) Сигареты в открытых пачках.

(420) Он в суде с адвокатом будет прорабатывать стратегию защиты. Сейчас же видно то - что чувак привез софт (он бывает демо и лицензионный и крякнутый). Какой именно там софт - нужна экспертиза.
Если крякнутый - то статья за пиратство;
Если лицензионный/рабочий - то статья 159 Мошенничество - поставка без лицензии, приравнивается к пиратству.
Если демо - то тут уже напрямую статья 159 Мошенничество - он продает без уведомления демософт как лицензионный или крякнутый), продавать демо как демо тоже нельзя (она бесплатная). Заказчик хотел полный функционал и даже сказал как светофор - мне нужен кряк! Скорее всего запись записывалась - и если там у автора мямли без четкой позиции лицензий и кряка - то ему достанется не сладко.
То что устная договоренность - это вы судье расскажите - ему нужен договор с синими печатями.

Будет урок ему.

В магазине "Флагман" г. Омска при проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" С. продал сотруднику милиции Р. DVD-диск с программой "Компас 3D" (демоверсия) за 900 руб. Орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, при пресечении преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ "Нарушение авторских и смежных прав", после продажи С. DVD-диска осуществил его захват и доставил в служебное помещение Отдела по борьбе с экономическими преступлениями УВД N 1 по Омской области, где произвел его личный досмотр. При захвате, доставлении и личном досмотре орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, ограничил конституционные права С. на свободу передвижения, личную неприкосновенность и квалифицированную юридическую помощь без фиксации этих действий в оперативно-розыскных документах. На основе результатов оперативно-розыскного мероприятия, полученных с грубым нарушением конституционных прав лица, совершившего преступление, следователь Следственного отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания Отдела милиции N 13 Следственного управления при УВД по г. Омску возбудил в отношении С. уголовное дело.
(с) http://www.center-bereg.ru/m843.html

Ничего не напоминает?

(459) > Если демо - то тут уже напрямую статья 159 Мошенничество - он продает без уведомления демософт как лицензионный или крякнутый), продавать демо как демо тоже нельзя (она бесплатная)


его услуга это доставка

>>Я сказал, что крэки ищите сами, я этим не занимаюсь - я вам записал демоверсию, скачанную с официального сайта - делайте с ними что хотите

(461) Это как-то подтверждается документально? Есть договор, где написано именно о доставке? А факт передачи ПО за деньги (т.е. продажа) зафиксирована понятыми в протоколе :)

(461) > его услуга это доставка

1. Договор?
2. У ИП есть ОКВЭД доставка?
3. Почему привез не то что просили - тут мошенничеством пахнет? Демо его не просили привезти, он заведомо решил обмануть заказчика вместо рабочей версии привезти демо.

Чем дальше в лес, тем более напоминает анекдот

Гулял как-то А. С. Пушкин с милой дамой по узким дорожкам тихого прака.
На их пути встретилась лужа, дамочка остановилась перед ней. Александр
Сергеевич снял с себя фрак и загородил им лужу. Дама прошла по фраку.
Один человек пустил про это слух...
Итак, 30 человек рассказывает 31-ому:
- Гуляет Пушкин в парке с двумя шлюхами. Одна из них упала в лужу.
А. С. пнул ее и пошел дальше...
100 человек рассказывает 101-ому:
- Сидит Гоголь на дереве и дрочит!... )

(464) ОКВЭД не обязателен, ибо я могу заниматься любым делом, даже если про этогонет ни слово в оквэд (главное чтобы была лицензия, если нужна)

(463) Т.е. когда ты говоришь, вася помоги поднять шкаф, заплачу 200 рублей, то при оплате можно брать Васю за продажу шкафа?

(463) Когда ты соседа просишь забрать шкаф из магазина, и платишь ему копытные, то это плата за шкаф?

(467) Нет, т.к. шкаф изначально у меня был. А здесь совсем другая ситуация. Как если я позвоню тебе и скажу: Вася, привези мне шкаф, который стоит 1000, но за 200 рублей. И ты привезёшь.

(461) какая доставка? Скачал? (440)

(468) Если я не оплачивал магазину шкаф - то да. Получается, что ты его в магазине украл, и мне продал.

договор может быть устным

т.е. звонят и говорят -- привезите мне компас
автор им говорит -- давайте я вам ссылку дам
они ему--- мы не знаю, как качать или у нас нет интернета

т.е. они автора просят скачать им программу и привезти её

автор им говорит, что это будет стоить 200 р


так что где тут продажа программы -- неясно

(472) Устные договоры в суде не катят. А вот протокол задержания - вполне.

(473) у автора же разговор записан

=> всё катит

Хорошо. На ярмарка выставка народного творчества, на котором бесплатно раздают резной шкаф ручной работы. (ну или пробники духов раздают бесплатно)
Я попросил соседа, съезди и привези мне пару таких шкафов с ярмарки, он везет, я ему плачу деньги.

(466) >  ОКВЭД не обязателен, ибо я могу заниматься любым делом, даже если про этогонет ни слово в оквэд (главное чтобы была лицензия, если нужна)

Без соответствующего ОКВЭД есть риск, что налоговая его примет не как от ИП, а как от физлица и попросит начислить 13% НДФЛ. Так что лучше иметь полный набор ОКВЭД в документах.

(476) не пори ерунды

(476) Требование есть, а штрафа нет

(472) в лицензии ПРИ СКАЧМВАНИИ запрет на продажу

(479) автор не продавал программу

он оказал услугу -- по скачке её и доставке, ну может ещё и установке

но не продажи ПО

(480) т.е. продавец героина оказывает услугу за транспортировку но никак не за продажу?

(477) Ознакомься
СМЕНИЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, НЕ ДОБАВИВ НОВЫЙ КОД ОКВЭД
В ГОСРЕЕСТР: ЧЕМ ЭТО ГРОЗИТ

Как известно, организации и предприниматели при регистрации указывают в соответствующем заявлении (формы N N 11001 и 21001 <1>) предполагаемые виды деятельности. Информация о них вносится в ЕГРЮЛ либо ЕГРИП в виде кодов по ОКВЭД.

Однако жизнь не стоит на месте. И в процессе ведения бизнеса организации и предприниматели нередко сталкиваются с необходимостью сменить (подчас - кардинально) направление деятельности. При этом многие из них начинают заниматься новым видом деятельности, не позаботившись о том, чтобы изменить существующие или добавить новые коды ОКВЭД в соответствующий госреестр. Действительно, а зачем? Ведь то, что нужный код отсутствует в списке изначально заявленных, не означает, что этим видом деятельности нельзя заниматься <2>. И вообще, эти коды нужны лишь для формирования сводной официальной статистики, чтобы госорганы представляли, чем организация или ИП намерены заниматься <3>. Так-то оно так.

Между тем обязанность своевременно (в течение 3 рабочих дней с момента начала ведения новой деятельности) сообщить в регистрирующую ИФНС об изменении кодов ОКВЭД прямо установлена Законом <4>. И за ее неисполнение для руководителя организации (предпринимателя <5>) предусмотрена административная ответственность - предупреждение или штраф 5000 руб. <6> Правда, штрафа можно не бояться. Ведь, во-первых, налоговики <7> должны ухитриться обнаружить нарушение в пределах 2 месяцев и 3 дней с начала ведения новой деятельности <8>. В противном случае никаких санкций быть не может <9>. Во-вторых, нигде не установлено, что понимать под началом ведения деятельности.

Однако тех, кто ведет деятельность, о которой нет сведений в ЕГРЮЛ/ЕГРИП, могут ожидать проблемы посерьезнее, чем какой-то маловероятный штраф.
--------------------------------
<1> Приложения 1, 18 к Постановлению Правительства РФ от 19.06.2002 N 439.
<2> Пункт 1 ст. 49 ГК РФ; Постановления 9 ААС от 23.01.2012 N 09АП-34417/2011-АК; 20 ААС от 02.03.2012 по делу N А62-4907/2011.
<3> См. введение к Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, принятому Постановлением Госстандарта России от 06.11.2001 N 454-ст.
<4> Подпункт "п" п. 1, пп. "о" п. 2, п. 5 ст. 5 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (далее - Закон N 129-ФЗ).
<5> Примечание к ст. 2.4 КоАП РФ.
<6> Часть 3 ст. 14.25 КоАП РФ.
<7> Статья 23.61 КоАП РФ.
<8> Часть 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
<9> Пункт 14 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5.

(481) В данном случае нет разницы

(481) это не законный оборот наркотика
нечто другое

(481) он героин нашел на улице или купил с целью дальнейшей перепродажи?

(478) Там докучи еще последствий может быть. Подробнее здесь http://тппнт.рф/pomosh/nalog.php?ELEMENT_ID=1066

(482) ИПшника смогут поймать, только если у него селок по одному направлению в год будет достаточно много

*селок == сделок

(480) Всё верно не продавал а распостранял! хыхыхы

(489) ещё как-то можно притянуть, но ...

(486)шибко страшного ничего там не увидел.
Из разряда страшилок неправильная запятая в сч/ф - отказ в вычете

(465) поржал)

(474) А он предупредил клиента, что разговор пишется? Если нет - то не катит :)

(493) ему ещё за запись влепят - у нас нельзя писать

(469) "Вася , Петя переезжает и раздает старую мебель, отдал мне свой старый шкаф , заскочи к нему и привези мне . С меня поляна и 200р"

(494) Записывать можно, но обязан об этом в начале разговора уведомить. Не было уведомления - запись незаконна.

(493) зачем ему предупреждать ?

свои разговоры можно спокойно записывать

(497) Только в суде такая запись доказательством не будет являться.

(495) А потом выясняется, что Петя вовсе не раздаёт свою мебель, а продаёт. И как это квалифицировать? :)

(498) я записываю СВОЙ разговор, а не чужой

(500) И что дальше?

(499) договор дарения переквалифицируют в договор купли-продажи

(502) Значит, автор таки продавал ПО? Что и требовалось доказать.

(496) точно так

(500) ты закажи себе очки которые видео снимают и потом когда придут люди скажи что записывал то что видишь а не людей. Кстати почему регистраторы по той же причине не в запрете неясно

(501) я ИП, т.е. физлцио -- могу записывать любые свои разговоры

обязаны предупреждать только не люди, т.е. юрлциа

(498) Доказательством будет запись с их стороны, которая была произведена по всем правилам, иначе что они в суде предъявлять будут?

(500) два участника пусть дышит в гудки и записывает сколько влезет

согласно п.2 ст.23 Конституции РФ Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. ст.63 ФЗ " О Связи"  1. На территории Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи. Ограничение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи, допускается только в случаях, предусмотренных федеральными законами

Подробнее на Правовед.RU: https://pravoved.ru/question/102412/

(503) его попросили записать и привезти

(504) > ты закажи себе очки которые видео снимают и потом когда придут люди скажи что записывал то что видишь а не людей.


я снимаю вид вокруг себя, а то что ко мне в объектив люди попадают -- так я в городе

(506) у них понятые и флешка с По которое нельзя распостроянть  без одобрения изготовителя. на запись всем пофиг . ну автор ляпнет про неё в суде и добавят

(504) > Кстати почему регистраторы по той же причине не в запрете неясно


большинство регистратор установлены неправильно

(508) За деньги. Это и есть продажа.

(509) Закажи )))) тебе придут и популярно пояснет где твой вид и где твоя запись

(511) чего значит неправильно?

(507) там говорится о тайне ЧУЖОЙ информации

по твоей логике содержание разговоров также нельзя воспроизводить своими словами

(510) где это написано на сайте, что нельзя распространять ?

(504) Это хороший вопрос. Почему суды принимают записи с видеокамер на улицы (хотя никто не кричит в громкоговоритель - ведётся наблюдение), но не охотно рпинимают с видеорегистраторов

(515) содержание можно запись нет. Куча примеров падруга присылала фото парню, растались он опубликовал ну а дальше попал. т.к. разрешения небыло.

(512) услуга

вот ты меня позовёшь к себе и скажешь
поставь мне компас

я при тебе скачаю демо версию с офсайта, поставлю. на комп и возьму с тебе деньги за УСЛУГУ

(519) Блин. Ты когда звонишь в интернет-магазин, и говоришь: привезите мне телевизор. Тебе его привозят, ты платишь деньги. Это не продажа по-твоему?

(519) Всё верно у тебя небыло продукта, а в случае автора у него он был. И заказывали у него именно продукт а не услугу

(0)" У меня телефон автоматом все разговоры записывает - при случае я ему предъявлю это дело :-) "

что за ось и ПО? подскажете?

(522) филипс скорее всего - единственный смарт который без пиков пишет

(518) правильно -- на фото только она

если бы на фото они были вместе, то подруга ничего бы не могла вякнуть
только если это фото приносили материальную выгоду

(512) Чем же тогда договор купли-продажи отличается от договора поручения. И там и там деньги

(519) Вот если бы ТС сделал, как ты описываешь: скачал бы ПО на комп клиента - это была бы услуга.

(520) в инет-магазинах как правило доставщик и продавец -- разные юрики

по крайне мере я с такими сталкивался

Кста вспомнил ещё когда по телику репортаж и кореспонденты звонят кому-то, вроде как публичной аферты нет на воспроизвидение на публике.

Или звонят тебе  срадио и на всю страну без твоего согласия а ты и не вкурсе. Разве только в конце

(520) он же им сказал -- я вам дам ссылку -- сами скачаете
они её сказали нет, приезжайте --- сами всё сделаете

(527) Тогда у ТС должен быть договор с Компасом или тем, кто продаёт этот компас, что он является курьером, развозящим их ПО.

(529)  Спрашивает, "сколько будет стоить записать программу 3D Компас на флешку?" Говорю - "Только записать - рублей 200

(529) Он привёз ПО на флешке.

А где ТС ? уже закатали ?

(529) это тоже самое

предположим

я приехал к клиенту, он мне говорит -- поставь компас
я ему -- давай инернет
он мне -- а нету у меня
я -- не вопрос

достают ноутЭ/телефон, закапчиваю в свою устройство ПО, копириую на комп заказчика и продолжаю установку


что я нарушил ?

(534) Лицензию которую ты никогда не читал

(534) Я правильно понимаю что я могу сейчас бета версии винды накачать в том числе десятки закатать тысячу дисков и ходить осуществлять услуги доставки?

(535) Причем тут лицуха ? Ставишь демоверсию

(522) http://protoport.mobi/android/call-recorder/

(530) не факт

я вот сейчас начал деятельность по "продаже" криптоПРО
деньги мне будут конечные пользователи платить

для осуществления продаж нужна лицензию ФСБ

но я тут на самом деле не продавец, а поверенный

(537) На сайте лицензионое соглашение НА СКАЧИВАНИЕ - ветку  читай прежде чем лесть =)

(536) Да, вон магазины продают ноуты с софтом мелкомягких (офис, винда), но они не активированы, т.е. в режиме демо.
Покапаешь, активируешь и юзаешь

(540) Я не нашел, где она

(531) какая разница записать на флешку или на компьютер конечного пользователя ?

(541) ну магазины имеют видимо соглашения

А пока вы здесь ржёте и фантазируете, может быть ТС томится в застенках лубянки. :)

если все так как написано в (0), тогда я согласен с ТС, что это подстава.
Т.к. он сказал

"Только записать - рублей 200 не больше - если попросите установить на компьютер, настроить и проконсультировать - это будет другая сумма" - "Договорились", "Почему сами этого не делаете - давайте я вам дам ссылку на скачивание" - "У нас на работе нет Интернета". Принес он мне флешку - я зашел на ОФИЦИАЛЬНЫЙ сайт - скачал 4 файла демоверсии и записал на флешку.

(543) одно распостранение другое услуга - ка кбудто бы он сам скачал и поставил

(535) ты её читал ?
скинь ссылку

(548) Мне лень там регится ))))) много полей

(540) Линк

тем более, что ТС предупредил:
"Я сказал, что крэки ищите сами, я этим не занимаюсь - я вам записал демоверсию, скачанную с официального сайта - делайте с ними что хотите."

(548) http://home.kompas.ru/source/info_materials/kompas3d_home_license.pdf

Прочитал. Таки нарушил лиценз. соглашение.

(538) У меня Самсунг GT-S5830, прошивка Lewa ROM, и есть запись разговоров.
так что дело не в типа смарта, а в ПО для него

(552) Это лицензия на использования, а не на скачивания

(552) Точно: оттуда:

Коммерческое распространение экземпляров программного продукта КОМПАС-3D Home возможно только при предварительном заключении с компаниями ЗАО «АСКОН» или её правомочными представителями соответствующего соглашения.

(547) а что качать должен только конечный пользователь ?

это ж ерунда, такого быть не может

(553) Бывает автоматическая запись, бывает ручная. А бывает так что на железном уровне запрещено записывать

4.5. За исключением случаев, прямо описанных в п. 2.5. Соглашения, Вы не имеете права
распространять, предоставлять или иным способом передавать права на использование
КОМПАС-3D Home (лицензии) или его части или материальный носитель с КОМПАС-3D
Home или любые его копии третьим лицам.

(551) А вот экспертиза и установит, что он там записал. Просили то его ПО с крэком. Причём прямым текстом. Кстати, тут ещё недонесение о преступлении светит.

(555) Не, скорее по 4.5.

(556) "это ж ерунда, такого быть не может" - говорит каждый ЗК, едущий по этапу :)))

(552) Но все равно, то что он нарушил лиц. согл - это совсем не то что ему пытались впаять

(558) Там про права.. а не про копии

(562) Насколько я понимаю, ему ещё ничего не пытались впаять.

(557) про железо +1

ЗЫ. касательно раннего сравнения развоза гашиша и продаж 1С - тут существенная разница: гашиш запрещен во всех проявлениях ком/транс/хран/произв/деятельности, а 1С - пока не приравнен к наркотикам..

(563) Там и про копии есть, если не читал. Нельзя их делать, кроме резервного копирования.

(563) До конца надо читать: или любые его копии третьим лицам

(555) распространение -- это передача не исключительных прав

(564) Ну как, в (0) написано:
>запугивание всякой фигней типа "посадим в тюрьму за незаконную продажу контрактной программы" и т.д. и т.п.

(555) 2.1 До момента активации лицензии Вы имеете право один раз навсегда передать все свои права по данному Соглашению и сам КОМПАС -3D Home непосредственно другому Конечному пользователю.

(563)  "Вы не имеете права распространять" лево?

(569) Это не есть официальное предъявление обвинения, в простонародье называемое "впаять".

(558) А как же 2,1?

(573) Суд разберётся.

(558) автор скачал нечто иное -- пробную версию:

Внимание! Пробная версия КОМПАС-3D V15 Home — это только базовая конфигурация. Все расширенные конфигурации доступны только в платной («коробочной») версии продукта.

Демка на сайте в свободном доступе. На нее лицуха не распространяется

(573) 3.5. В случае, указанном в п. 2.1. Вы имеете право один раз навсегда передать все свои
права по данному Соглашению и сам КОМПАС-3D Home непосредственно другому
Конечному пользователю. Данное право и требования по оформлению переда

(571) А ТС и не распространяет. Он передает дистрибутив и все права на него конечному пользователю до активации лицензии, т.е. все в рамках ЛС. И оказывает услуги по установки лицензионной демо копии на компьютер конечного пользователя

(559) он скажет, что крэкера (а может ещё что другое послышалась) у него с собой не было и решил его не приносить заказчику

"Использование бесплатных и пробных версий ПО АСКОН регулируется условиями прилагаемого при их загрузке и/или установке лицензионного соглашения с конечными пользователями." ....

(577) воощем тока при лицензии. А у него нет лицензии у него соглашение лицензионое

А если сказать, что он продал не копию с программой, а услугу по скачиванию ее с и-нет?

(577) Ну и И? Он как раз это и сделал. "один раз навсегда передать все свои права "

(565) "пока" ?

(582) если бы они принесли флешку и он качнул на неё ...

(561) согласен, что не в каждой компании есть админы ?
к ним приходя посторонние лица, которые скачивают ПО демонстрационное и ставят на компы заказчиков

т.е. по твоему они все нарушители ?

(520) Блин, я часто покупаю на Озоне книги, и плачу часть суммы за книги, часть суммы за доставку, убери часть за книги, останется за доставку - как раз те самые 200 рублей, уж 1С-никам это странно пояснять, я деньги за установку тех же обновлений беру именно за установку, а не за сами обновления...

(583) распостранять нельзя. права при наличии лицензии можно передать один раз

(585) читай (0)

"ПРИНЕС ОН МНЕ ФЛЕШКУ- я зашел на ОФИЦИАЛЬНЫЙ сайт"

(588) 3.5. В случае, указанном в п. 2.1. Вы имеете право один раз навсегда передать все свои
права по данному Соглашению и сам КОМПАС-3D Home непосредственно другому
Конечному пользователю. Данное право и требования по оформлению передаче
распространяются только на лицензии, описанные в п. 2.1. настоящего Соглашения.
3.5.1. Перерегистрация лицензии КОМПАС-3D Home на другого Конечного пользователя
может быть произведена на основании запроса действующего Конечного
пользователя в Компанию АСКОН и исключительно Компанией АСКОН. Её
дочерние организации, торговые посредники или любые третьи лица могут
выступать только в качестве информационных посредников.
3.5.2. Передача должна распространяться на весь КОМПАС-3D Home (включая все
составные части).
3.5.3. Лицо, получающее КОМПАС-3D Home в результате такой единовременной
передачи, должно согласиться со всеми условиями настоящего Соглашения,
включая обязательство более никому не передавать настоящее Соглашение и
сам КОМПАС.
3.5.4. Уступая свои права на КОМПАС-3D Home другому Конечному пользователю, Вы
обязуетесь уничтожить все копии передаваемого КОМПАС-3D Home,
установленные на Вашем компьютере или сервере.

Да тут борьба за лицензионную чистоту чужого продукта у некоторых уже диагнозом ставить модно

(585) так в (0) так и написано:
Принес он мне флешку - я зашел на ОФИЦИАЛЬНЫЙ сайт - скачал 4 файла демоверсии и записал на флешку.

(585) в (0) так и есть: "Принес он мне флешку - я зашел на ОФИЦИАЛЬНЫЙ сайт - скачал 4 файла демоверсии и записал на флешку. "

(589) мммм

(570) бу га га


только конечный пользователь мог стороннему лицу поручить это ПО установить , как 586

тогда стороннее лицо никак не могло нарушить лицуху

(574) зачем тут суд, если в лицензионном соглашении задница прекрывается со всех сторон ?

(576) распространяется

(578) думаю, что автору надо говорить про договор поручения
иначе можно вляпаться в другие статьи ГК РФ =)

Вообще тут нет ничего подсудного, похоже.
Просто, видимо, очень хотели, чтобы на флеш был крак.
А т.к. им сразу объяснили, что его не будет - я делаю вывод, что его просто уже не слушали, т.к. он согласился оказать эту услугу.

(533)  На даче... На даче показаний!

Просто (0) можно сказать тоже шел навстречу клиенту, а его так.

Кто нибудь может мне пояснить п 4.5 ЛС
http://home.kompas.ru/source/info_materials/kompas3d_home_license.pdf

4.5 За исключением случаев, прямо описанных в п 2.5. Вы не имеете права распространять...


Но ведь во втором разделе всего 2 пункта (2.1 и 2.2), что за п 2.5 и где с ним можно ознакомиться

(602) значит нет этого пункта. Привет юристу!

(602) Если п 2.5 нет, значит, он пустой. Следовательно, в нём ничего не описано

даже не знаю. я-бы предпочел лишний раз не связываться с органами. в них иногда попадаются экземпляры с чрезмерным рвением и собственным видением справедливости. сразу на ум сцена с Кирпичом из "Места встречи" приходит, ведь часть полисменов искренне могут верить в виновность топикстартера и чуть дополнить улики, чтобы тот наверняка сел. причем будут делать это не по злому умыслу, а от души и с чувством праведного гнева.

я не понял а почему нет голосовалки типа сидит - не сидит - тащат в застенки и т.д.

(602) Мелким белым шрифтом )

(605) у вас какое-то превратное отношение к нашей системе правосудия.

(602) Зато на сайте Компаса черным по русски написано:

"Использование бесплатных и пробных версий ПО АСКОН регулируется условиями прилагаемого при их загрузке и/или установке лицензионного соглашения с конечными пользователями.

Программа может быть установлена только на домашних компьютерах физических лиц исключительно для личного некоммерческого использования. Установка на компьютеры юридического лица недопустима".

Так что можно ставить на любой комп не являющийся компом юр. лица, а лицензионное соглашение читать в прилагаемом файле, поскольку софт установлен не был, то говорить о нарушениях соглашения весьма затруднительно...

+(605)а сейчас надо-бы прессу привлекать, все подробно ей изложить, пока обратная сторона какую-нибудь статью в прессу не накатала.

(609) Так он на свой комп вообще не ставил, он СКАЧАЛ и все,
Что у нас с и-нета нельзя уже качать файлы, к-е в открытом доступе?
А казачку он оказал услугу по скачиваию и записи на его флеш.
И где тут преступление?

(609) Тем более согласно ЛС лицензия начинает действовать с момента первого запуска