Первая ветка Российские инженеры проверят посещение астронавтами США Луны

Тысяча спонсоров поддержала проект поиска американских следов на Луне

Тысяча спонсоров поддержала инициированный российскими энтузиастами проект разработки микроспутника для съемки следов американских астронавтов на Луне - уже собрано свыше 1,35 млн рублей при необходимых 800 тысячах.

http://tass.ru/kosmos/2373717

блин.
собранные деньги потратить на лекарства детям.

иначе будет впустую выкинуто.

луносрачи заявят что полученные следы ног - это не следы астронавтов и робота-ходулятора, который америкосы на луну запустили, а рядом лежащий камешек - это гайка которая отвалилась от правой передней ходули...

следующим проектом будет сбор на постройку машины времени, чтобы в прошлое отправиться и сами посмотреть.

я в пятом классе тоже строил машину времени.
нашел отличный руль и бак в качестве корпуса!

Это здорово, что социальные сети и интернет трансформируют общество в сторону назревших, но никем не озвучиваемых преобразований.
Раньше налог на глупость было себе невообразимо представить, а теперь на каждом шагу. Нужно больше всяких сборов на дорогие операции для домашних животных и подобных (0) исследований. Глупый - плати.

(187) именно, в этом вся тема

Слетали так, что вынуждены были ещё и запустить историю с подделкой...

Голосну

(328) Хам!
Жаль что ты уже красный, а то я бы тебя покрасил.

(365) Зато если бы был воздух, то можно было бы на парашюте садится. И не тащить с собой кучу лишнего топлива. А значит обратно можно было бы увезти больше грунта

Моё опровержение конспирологов-нелетальщиков:

1) Не существовало технологий такой качественной подделки кино- и фотоматериалов, даже при текущем уровене обработки на мелочах сразу подловят.
2) При такой массовой фальсификации неизбежны утечки информации от свидетелей.
3) Расскажите хотя бы про одну качественную подделку о космическом полете более мелкого масштаба. Нет такого? Значит и тогда была невозможна такая подделка!


Попробуйте возразить.

.....

)))

Немного разожгу - ЛЕТАЛИ!

Конечно летали.

Я не слышал, что наши Российские серьезные специалисты, непосредственно связанные с космосом, сомневались в этом.

Обычно сомневаются те кто к космосу отношения не имеют.. В нашем случае это программисты 1С :-)

Доброе утро.

Объясните мне, нелетатели, в чем же непреодолимая сложность слетать на Луну в 1969? я не понимаю.

Ну, как бы, гуглится довольно легко. Например:
"...В двух радиационных поясах максимумы находятся на удалении радиуса 1,5 земных (внутренний протонный) и 3,5 (внешний электронный)..."
"...Предельные значения интенсивности ионизирующего излучения в максимуме достигали 50'000-кратного превышения нормальных значений над уровнем Земной поверхности...",
"...в случае посторения вспышки аналогичной 1972 году при нахождении на поверхности Луны в скафандрах могли получить до 4 Зв, в капсуле СА - до 0.2 Зв...",
ну и так далее и тому подобное.

То есть -- открытая, несекретная информация.
Если кратко, то где-то так:
1. максимум (до 5 мЗв/ч в пике, интегрально около 200 мкЗв/ч) может наблюдаться при прохождении максимума внешнего пояса -- очень и очень неприятные часы в полёте;
2. в остальной зоне условно-"ближнего" космоса (до орбиты Марса) типичны потоки до 10 мкЗв/ч.
3. В случае солнечных вспышек (особенно, в случае мощных) раз в сто страшнее.

Резюмируя: далеко не подарочек, но и вполне переносимо и даже решаемо при аккуратном подходе к построению защиты.

(935) Что значит "верят/неверят"?

Ещё раз: вся информация об интенсивности, структуре и пространственном распределении ионизирующих излучений открытая и легкодоступная. Её следует открыть, прочитать и сделать выводы.

А вот "нелетатели" именно что "верят". Верят в свою замечательную идею грандиозного телешоу.

Ну и верьте себе дальше в телепузиков. А мы пока будем делать новые ракеты.