Деятельность коллекторов должна быть приостановлена до принятия соответствующего закона, считает председатель Совета федерации Валентина Матвиенко. Ее заявление распространила в четверг пресс-служба верхней палаты российского парламента.
http://tass.ru/ekonomika/2622730

А вы как считаете?

надо было думать о механизмах банкротства раньше , чем начали выдавать кредиты. Плюс вообще проста и чистая как снег схема, как в штатах - баллы и залог и обнуление долга. А то у нас решили поиграться в механизмы при которых за долг могут отнять утку из под зада, а при этом банки не учитывают полностью учитывают риски , считая в общем то назад выцарапать удастся.

А чем вам не угодили микрофинансовые организации, если они работают не нарушая закона? Может лучше нашу правоохранительную систему совершенствовать, запретить то легче конечно, но правильно ли это?

главное зло - микрокредиты, 700% годовых это по любому за пределом добра...

ихмо
1. запретить выдачу кредитов частным лицам без залога
2. ограничить законодательно максимальную кредитную ставку разумной величиной, например 10 кратной ставкой рефинансирования (но не менее 10%), то есть сейчас это будет 120% годовых
3. у коллекторов отбирать лицензии в случае совершения уголовных преступлений их сотрудников связанных с выполнением коллекторских функций. При этом обнулять все долги всем кто должен коллекторам без лицензии.
4. организация передавшая свои долги другой организации без коллекторской лицензии сама лишается лицензии как кредитная организация...

Я думаю, что запрещать нельзя, ни микрокредиты ни коллекторов, т.к. вся эта деятельность просто уйдет в тень, станет полностью криминальной, а сейчас есть возможность хоть как-то контролировать это все. Люди, которые готовы взять деньги прям щас под любой процент были и будут всегда. И люди, которые готовы выбивать долги любыми средствами тоже никуда не денутся. Вобщем я за то что нужно контроль за всем этим налаживать, и не спускать с рук коллекторам их криминальные способы выколачивания.

(0) автоматизировал коллекторские агентства. не ангелочки, однозначно, но часть работы они делают по делу.
некоторые организации (банки, жэки) могут предпочесть иметь у себя "коллекторский отдел", но большинству это не выгодно, они отдают на аутсорсинг.
почему службам безопасности банков можно требовать возврата долга, а коллекторам нет?
естественно, и в случае коллекторов, и в случае соответствующих отделов организации, все должно быть в пределах закона.

Коллекторы нужны, только деятельность нужно лицензировать,поставить их в рамки закона.
На миникредитование человек подписываеться добровольно это его выбор!Вообще разумные люди для таких целей кредитную карту заводят с беспроцентным кредитом в 50 днеё

Интересно - сколько денег можно отсудить за моральный ущерб от коллекторов ?
Не в теории - а практически - есть ли прецеденты в России ?