|
OFF: Деятельность коллекторов должна быть приостановлена | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Jump
28.01.16
✎
22:23
|
Деятельность коллекторов должна быть приостановлена до принятия соответствующего закона, считает председатель Совета федерации Валентина Матвиенко. Ее заявление распространила в четверг пресс-служба верхней палаты российского парламента.
http://tass.ru/ekonomika/2622730 А вы как считаете? |
|||
532
dmpl
29.01.16
✎
14:27
|
(513) Достаточно просто в счет взыскания забирать любые используемые должником вещи. Катается на авто тещи - забираем в счет взыскания. Теща потом пусть подает в суд и таким же образом взыскивает с должника деньги.
|
|||
533
Маратыч
29.01.16
✎
14:27
|
(523) И как поцыэнт выплатит долг, сидя в этой самой яме? :)
|
|||
534
Маратыч
29.01.16
✎
14:28
|
(532) А вот это в корне неверно. Ответственность не должна переноситься на окружение должника.
|
|||
535
Dotoshin
29.01.16
✎
14:28
|
(526) Просто подавляющее большинство этих поциэнтов не отдают себе отчет, чем все закончится и взять такой кредит очень просто, на этом все и построено.
В банке дадут например алканавту денег на опохмел? А микрокредит без проблем - бери. |
|||
536
Fish
29.01.16
✎
14:28
|
(533) Как небезызвестная художница и певица, например :))
|
|||
537
dmpl
29.01.16
✎
14:28
|
(517) Не предоставляют график погашения задолженности, например.
|
|||
538
Маратыч
29.01.16
✎
14:29
|
(536) Это, ткскзть, случай из ряда вон :) Клиенты МФО и так неплатежеспособны, а сидя в тюрьме, вообще последних шансов расплатиться лишаются.
|
|||
539
dmpl
29.01.16
✎
14:29
|
(534) Это еще почему? Пусть или платит, или живет в бедности.
|
|||
540
Dotoshin
29.01.16
✎
14:29
|
(533) Ну вот как-то отдавали, вот тут почитай https://otvet.mail.ru/question/16499842
если интересно сам еще погугли |
|||
541
Маратыч
29.01.16
✎
14:29
|
(537) Хм, странно как-то, не слышал о таком.
|
|||
542
Маратыч
29.01.16
✎
14:30
|
(539) Я не о должнике, а о его близких/родственниках. Они тут не при чем.
|
|||
543
dmpl
29.01.16
✎
14:30
|
(535) Даст, даже реклама по ТВ была.
|
|||
544
Маратыч
29.01.16
✎
14:31
|
(540) А если родственников нет?
|
|||
545
Fish
29.01.16
✎
14:31
|
(538) Ну вот по этому я предложил: долги отдаёт государство, а должник отрабатывает эту сумму на общественно-полезных работах, не сидя при этом в тюрьме (что опять же требует денег на кормёжку и прочее).
|
|||
546
dmpl
29.01.16
✎
14:31
|
(542) Нефиг давать ему свои вещи. Быть должником должно стать стыдно и неудобно.
|
|||
547
Dotoshin
29.01.16
✎
14:31
|
(541) Сходи возьми микрокредит, потом нам расскажешь как там на самом деле, но я думаю (537) не далек от истины.
|
|||
548
Mikeware
29.01.16
✎
14:31
|
(531) ну во-первых, тут вопрос в суммах. во-вторых, вопрос в качестве. Подневнольный труд - он всегда был дешевым, но практически никогда - качественным. (это из личных наблюдений - как стройбата, так и результатов работы дисбата, "химиков" и военнопленных.) Поэтому это будет убыток для бюджета. боюсь даже, что государству будерт выгоднее финансово подержать даннного субъекта в тюрьме...
|
|||
549
Маратыч
29.01.16
✎
14:32
|
(546) Не, это жпо какое-то еще хуже текущего коллекторства.
|
|||
550
Маратыч
29.01.16
✎
14:32
|
(547) Не, в дурачки записываться за бесплатно не согласен :)
|
|||
551
dmpl
29.01.16
✎
14:33
|
(549) Это первое время. А затем настанет излечение.
|
|||
552
Fish
29.01.16
✎
14:33
|
(548) Ну тут будет ещё и психологический момент. А это имхо тоже немаловажно. И в итоге все выиграют, а люди будут лучше думать, перед тем, как в долг брать.
|
|||
553
Dotoshin
29.01.16
✎
14:34
|
(548) В СССР почти все крупные заводы были построены зэками.
|
|||
554
dmpl
29.01.16
✎
14:34
|
(541) Любой банк при выдаче кредита обязан предоставить такой график. А конторы из подворотни - нет, и они этого не делают.
|
|||
555
Dotoshin
29.01.16
✎
14:36
|
+ (553) Еще можно лес валить, руду добывать, да мало ли работ требующих низкоквалифицированного труда.
|
|||
556
Маратыч
29.01.16
✎
14:36
|
(551) Да не будет никакого излечения. Мать не выгонит из дому сына из-за его долга.
|
|||
557
Fish
29.01.16
✎
14:36
|
(553) Что-то я сомневаюсь, что "почти все".
|
|||
558
Dotoshin
29.01.16
✎
14:38
|
||||
559
Fish
29.01.16
✎
14:39
|
(548) Ну и опять же вопрос качества решить очень просто. Раньше было как - дали тебе 10 суток, а как ты их отработал - никому не интересно. А если платить по факту выполненных работ (с учетом качества), и работы продлевать до тех пор, пока не будет выплачен весь долг, то поверь, большинство будет стараться делать качественно.
|
|||
560
Dotoshin
29.01.16
✎
14:41
|
||||
561
dmpl
29.01.16
✎
14:41
|
(556) Но долг будет погашен. Опять же, некий минимум уровня жизни должен быть. Т.е. приставы не все с тебя снимают. Ну и случаев таких будет меньше, т.к. не будет безнаказанности.
|
|||
562
Dotoshin
29.01.16
✎
14:42
|
(559) +100500
|
|||
563
dmpl
29.01.16
✎
14:43
|
+(561) И долгом считать только сумму тела долга + проценты по ставке не выше предельной для банков за срок займа и не выше 1/300 ставки рефинансирования - после окончания срока займа.
|
|||
564
Маратыч
29.01.16
✎
14:43
|
(561) Кстати, о том, что человек - должник, может и не знать никто из близких.
|
|||
565
Fish
29.01.16
✎
14:45
|
(558) (560) Ну то, что зэки принимали участие в строительстве многих объектов - это да. Но, имхо не совсем корректно говорить "ЗЕКИ построили почти все заводы".
|
|||
566
Dotoshin
29.01.16
✎
14:47
|
(565) Ну они реально очень много построили. Не спорь с очевидным.
|
|||
567
Крепкий
29.01.16
✎
14:53
|
(179) Ты ошибаешься.. Только по договору цессии и покупке долга это происходит..
|
|||
568
Fish
29.01.16
✎
14:55
|
(566) Эти объекты строили не только зэки. Какие объекты построены исключительно зэками? Не думаю, что их много, если вообще такие есть.
|
|||
569
Mikeware
29.01.16
✎
14:55
|
(553) во-первых, не все. много- но не все. во-вторых, со времен строительтва днепрогэсов - в технологиях строительства довольно много поменялось. И квалификация требуется несколько бОльшая.
Ну и я видел построеный дисбатовцами 88 АРЗ, или "химиками" - цех ЧТЗ. там стены кривее самого раскривущего алкаша... |
|||
570
Fish
29.01.16
✎
14:58
|
(566) Вот из твоей ссылки:
"заключенные построили несколько советских городов, среди которых Комсомольск-на-Амуре". А вот из ВИКИ: "По официальным данным, город основан в 1932 году силами политических заключённых, вольнонаёмных граждан, а также комсомольцев-активистов из центральных районов Советского Союза." https://ru.wikipedia.org/wiki/Комсомольск-на-Амуре#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F Есть разница? |
|||
571
Mikeware
29.01.16
✎
14:58
|
(559) это потребует либо большого количества контролеров, либо какого-то независимого органа.
ну вот вася задолжал тебе, подметает он двор перед моим домом. а ЖЭК, зная, что можно сэкономить, говорит "вася плохо подметал, повторить завтра". И что? а вася реально старался. а жэк вредны. или после подметаения васи снегопад пошел. |
|||
572
Pooh
29.01.16
✎
14:59
|
(565) да те же дороги (как жд, так и авто) - часть рабочих будет заемщики отрабатывающие долг, низкоквалифицированного труда хватит там многим, а на ответственных должностях обычные профессионалы.
по поводу качества, имхо - в некоторых лагерях разрешение на работу уже привелегия, так что совсем халтуру гнать не будут. |
|||
573
dmpl
29.01.16
✎
14:59
|
(564) Ну вот узнают.
|
|||
574
Fish
29.01.16
✎
14:59
|
(571) Ну понятно, что я озвучил лишь общую идею. Хотя, КМК, несмотря на сложности реализации, она вполне рабочая.
|
|||
575
Mikeware
29.01.16
✎
15:00
|
(566) много. но качество...
самое качественное, построенное заключенными (что я видел) - это, пожалуй, построенные немецкими военнопленными дома в Челябинске. Некоторые, правда, с "западлянками"... |
|||
576
Mikeware
29.01.16
✎
15:01
|
(574) проще соблюдать текущее законодательство - и не потребуется применение твоих общих идей.
|
|||
577
Dotoshin
29.01.16
✎
15:05
|
(568) А я и не говорю, что исключительно зеками. Как минимум там был конвой, который их стерег, чтобы не разбежались. Были и вольнонаемные работники, на самую тяжелую работу и основную ее массу делали все-таки заключенные, среди которых кстати были и квалифицированные кадры. Так что очень много построено именно руками заключенных.
|
|||
578
Dotoshin
29.01.16
✎
15:07
|
+ (577)
Но известно, что зеки построили, в частности: Беломорско-Балтийский канал, канал имени Москвы, Волго-Донский канал; Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П. Завенягина; Нижнетагильский металлургический комбинат им. В. И. Ленина; Волжскую, Жигулевскую, Угличскую, Рыбинскую, Нижнетуломскую, Усть-Каменогорскую, Цимлянскую и другие ГЭС; Трансполярную магистраль; Кольскую железную дорогу; тоннель на Сахалин; Северную железную дорогу; Печорскую магистраль и иножество автомобильных дорог; объекты советской ядерной программы. Кроме того, заключенные построили несколько советских городов, среди которых Комсомольск-на-Амуре, Воркута и Находка. это отсюда https://openrussia.org/post/view/7455/ |
|||
579
Fish
29.01.16
✎
15:09
|
(577) Представь: я проф. строитель, кладу кирпичи. А ты выполняешь всю тяжёлую работу: подносишь песок, месишь/приносишь мне раствор. Кто из нас построил дом? По твоей логике только ты :))
|
|||
580
Dotoshin
29.01.16
✎
15:11
|
(579) Не совсем так. Там и подносили и клали кирпичи заключенные.
|
|||
581
Fish
29.01.16
✎
15:11
|
+(579) Ну ещё и архитерктора тоже забудем, и инженеров, которые чертежи для меня разработали. Но построено только руками тех, кто песок возил :))
|
|||
582
Fish
29.01.16
✎
15:12
|
(580) А комсомольцы что делали в это время?
|
|||
583
Jump
29.01.16
✎
15:12
|
(541) Непредоставление графика гашения это банальность.
Там еще куча способов. Например пришел человек гасить долг, ему называют меньшую сумму. Он ее гасит, получает квиток о погашении, а по договору он должен был заплатить больше. Оставшаяся недоплаченная тысяча, за три месяца превращается в 30тыс. Суть работы микрозаймов - очень большой процент, и нужно выждать время, пока накопиться большой процент. |
|||
584
Dotoshin
29.01.16
✎
15:13
|
(581) Ты не поверишь, в те времена даже академиков сажали, так что в квалифицированных кадрах проблем не было.
|
|||
585
Dotoshin
29.01.16
✎
15:14
|
(582) Ну комсомольцы тоже че-то строили
|
|||
586
Dotoshin
29.01.16
✎
15:15
|
+ (585) Но такого не было, чтобы на стройке было половина зеков половина заключенных. Были вольнонаемные, но не много.
|
|||
587
Fish
29.01.16
✎
15:17
|
(585) Так я лишь это и говорю: утверждать, что все эти объекты были построены руками зеков - некорректно, т.к. на каких-то объектах зеков было большинство, где-то меньшинство. Но при этом на таких стройках были помимо зеков и вольнонаёмные, и комсомольцы и инженеры, и архитекторы и прочие.
|
|||
588
Fannasankh
29.01.16
✎
15:21
|
Неконтролируемые коллекторы - незаконны, а контролируемые - бесполезны.
Поэтому запретить вообще. На то есть другие структуры. А работников ножа и топора отправить вагоны разгружать, раз сил немерено у них. Запретить коллекторскую деятельность вообще. |
|||
589
Dotoshin
29.01.16
✎
15:23
|
(587) Ну хорошо, пусть так, хотя на самом деле сейчас уже точно никто не скажет как там на самом деле было.
Предлагаю отправлять должников в глухую деревню - поднимать сельское хозяйство. Может даже кому-то понравится :) |
|||
590
Mikeware
29.01.16
✎
15:23
|
(587) тем не менее, заключенных на стройках было много. и строили они очень много. И почти всегда - очень отвратно.
(исключения - строительства некоторых объектов во время войны, и строительства некоторых объектов в Озерске, когда стимулом было досрочное освобождение.) |
|||
591
Mikeware
29.01.16
✎
15:24
|
(589) одинэсить.
а лучше - в госдуму заседать. там жолг в 5000 рублей за пару часов отрабатывается |
|||
592
Dotoshin
29.01.16
✎
15:26
|
(591) Ну может кто-то будет и одинэсить. Выработку надо же как-то учитывать? Кто-то работает, кто-то ведет учет, потом меняются :)
|
|||
593
Zapal
29.01.16
✎
15:27
|
злые вы
для банков это просто циферки в отчетах, а для должника - жизнь |
|||
594
Fish
29.01.16
✎
15:28
|
(590) Что их было немало - я и не отрицаю. Но мне мало верится, что они строили от начала до конца: что и проектировали зеки и строили от начала до конца и все коммуникации и оборудование тоже проектировали и изготавливали исключительно зеки.
|
|||
595
Fish
29.01.16
✎
15:29
|
(589) Это кстати, имхо самый лучший вариант. А оценивать труд - сданным урожаем.
|
|||
596
Mikeware
29.01.16
✎
15:29
|
(593) с другой стороны, у меня что-то лежит на депозитах. И если должники не будут возвращать кредитным организациям деньги - эти КО гикнутся. вместе с моими деньгами.
|
|||
597
Dotoshin
29.01.16
✎
15:30
|
(595) Ну да, тут и стимул будет качественно трудиться - чем больше вырастил, тем быстрей расплатился.
|
|||
598
Mikeware
29.01.16
✎
15:34
|
(595) Джинн, по-моему, пример приводил. Или Лефмихалыч. Когда сельхозработами на полях занимается "вахтовая бригада" на больших хороших красивых импортных тракторах. а чинять эти трактора выездная техническая бригада одна на несколько рабочих бригад. И все получается дешевле и качественней.
У вас варианты из известной методики подметания ломиком плаца... |
|||
599
Dotoshin
29.01.16
✎
15:34
|
(596) Что-то я не слышал, что можно депозит открыть в микроКО.
|
|||
600
Dotoshin
29.01.16
✎
15:39
|
(598) Не, не,не какие трактора? Только лопата и мотыга в этом весь смысл, иначе какое это наказание? А жить они будут рядом с этим самым картофельным полем.
То что производительность труда будет невысокой это неважно, это даже полезно с воспитательной точки зрения. |
|||
601
Mikeware
29.01.16
✎
15:43
|
(600) мне, как заимодавцу, пофиг на наказание. мненужно вернуть мои ресурсы. быстро и эффективно. тв предлагаешь растянуть возврат на неопределенный срок.
|
|||
602
Zapal
29.01.16
✎
15:44
|
(596) да ладно, банки если гикаются то совсем не из-за невозвратов потребкредитов. Не было пока что таких случаев в истории
и потом - у них вроде как работает кредитный мультипликатор. Кредиты они выдают не из депозитов, привлеченные депозиты лишь увеличивают размер кредитов которые они могут выдавать |
|||
603
Mikeware
29.01.16
✎
15:44
|
(599) ну, во-первых - туда можно инвестировать. Неприлично. но законно. а во-вторых, в (593) речь шла о банках....
|
|||
604
Dotoshin
29.01.16
✎
15:45
|
(601) Нет, я предлагаю хоть что-то вернуть. Если тупо посадить должника, то он стопудово ничего не вернет.
|
|||
605
Mikeware
29.01.16
✎
15:45
|
(602) Ну и это - повод не отдавать, да?
и правда - нафига? и налоги тоже платить не надо. У государства это циферки на счетах, а кому-т о жизнь... |
|||
606
Dotoshin
29.01.16
✎
15:47
|
(603) >>ну, во-первых - туда можно инвестировать
Это как? |
|||
607
Mikeware
29.01.16
✎
15:47
|
(604) а зачем его "тупо садить", если есть механизм обращения взыскания на имущество, есть исполнительный лист на место работы, есть механизмы взыскания с предпринимательских счетов. Есть принудительные работы, в конце концов.
|
|||
608
Mikeware
29.01.16
✎
15:48
|
(606) поинтересуйся...
|
|||
609
Dotoshin
29.01.16
✎
15:50
|
(608) Вот я и интересуюсь.
Как раз за углом стоит палатка - микроденьги, туда что, можно придти и сказать - ребят вот возьмите сто штук, через месяц отдадите двести? |
|||
610
Dotoshin
29.01.16
✎
15:51
|
(607) Ну это когда есть что взыскивать.
|
|||
611
Dotoshin
29.01.16
✎
15:52
|
+ (610) Кроме этого нормальные банки обычно убеждаются в кредитоспособности клиента, перед выдачей кредита.
|
|||
612
Zapal
29.01.16
✎
15:55
|
(605) невозвращенные кредиты - это в первую очередь проблемы ребят у которых очень много денег. Они конечно расстраиваются когда их теряют но по сути в их жизни ничего не меняется
в отличии от должников которых тут предлагают на какие-то пожизненные принудительные работы |
|||
613
Jump
29.01.16
✎
15:56
|
(609) Нет.
Почитай объявления в интернете - вложение средств под высокий процент. Проценты раза в три выше чем в банках. Вкладывает деньги совершенно другой контингент, поэтому это все делается не в ларке в супермаркете, а в хорошем офисе в центре. |
|||
614
Jump
29.01.16
✎
15:58
|
Ну принцип простой - не уверен не давай.
Поэтому в любом невозврате средств виноват заемщик. Хотел бабла срубить по легкому, но не оценил риски. |
|||
615
Mikeware
29.01.16
✎
16:02
|
(609) Можно. только у палатки есть центральный офис, в котором это и происходи. крупных "микрозаймовых" контор не так много. почти у всех есть свой сайт. почти на всех сайтах есть предложение по "инвестированию".
некторые - вкладываются. некоторым даже платят. сначала. а потом идут уговоры "ну вы же видите, мы исправно платим, не забирайте инвестиции - они принесут вам еще больше..." |
|||
616
Mikeware
29.01.16
✎
16:04
|
(614) заемщик - это тот, кто взял в долг. так что я с тобой согласен.
Хотелось не напрягаясь побухать - опана, а тут эти деньги еще и отдавать надо... |
|||
617
noviolg
29.01.16
✎
16:11
|
(563) Ага, вот какая-нибудь твоя сестрёнка, которой ты машину дал на недельку, отдаст её за долги, посмотрим как заговоришь)) Чушь это всё. Долги должен должник отдавать, а не его близкие. А государство должно следить, чтобы эти долги были подъёмными для должника. Имхо нужно ограничить размер процентов так, чтобы эти поганые МФО сами растворились в истории.
Запретить коллекторов и миникредитование. |
|||
618
Jump
29.01.16
✎
16:35
|
(616) Ну да ошибся в терминологии.
Понимаешь если человек деньги украл - тут надо действовать жестко. А если эти деньги его уговаривали взять - ну нефиг уговаривать. Я в магазине технику выбираю, девушка, кредитный менеджер подходит - не желаете в кредит купить. И такое постоянно. И я всегда отвечаю с удовольствием, только учтите, что хрен отдам. Сразу блин отстают сучки. |
|||
619
Jump
29.01.16
✎
16:38
|
Моя логика такая - если меня уговаривают, значит должны радоваться если я возьму, и уж никак не требовать возврата.
Поэтому не беру кредиты, ибо потом с ними бодаться, доказывать что сами дали неохота. |
|||
620
Mikeware
29.01.16
✎
16:45
|
(618) я не видел ни одного, кого бы уговаривали.
вводили в заблуждение - это да. Надо и наказывать, и упорядочивать. Впрочем, вводят (или вводили в прошлом) в заблужднние и банки (не зря принимали попроавки, заставляющие указывать полную стоимость и эффективную ставку кредита), и ритейлеры, и опсосы, да государство тоже :-) (619) меня уговаривали "взять в подарок" какую-то китаскую фигню.. ну, за которую надо потом "заплатить за доставку и оформление" боьше чем она стоит. Из банков звонили, предлагали кредит или карты. Но никто не уговаривал. |
|||
621
strange2007
29.01.16
✎
16:55
|
Коллекторы вообще смешные люди. Я то человек добрый и разрешаю знакомым давать мой телефон, когда кредиты берут. Ну и потом начинаются звонки мне, т.к. должник трубку не берёт. Мне то что, развлекаловка для толпы и не более. Они такие не логичные клоуны, что над ними интересно издеваться. Особенно радует вопрос-ответ:
- Вы готовы помочь Вашему знакомому? - Нет конечно... - Но почему, Вы же поручились за него. - ЧИИИИГОООО? Девушка, напомните, вы когда кредит давали, у меня спрашивали? - Ну мы Вам звонили, но трубку никто не брал - Да Вы что? А сейчас как дозвонились? Ну и всё в таком духе. Несчастные клоуны, которым надо выбивать деньги. Но мне их не жаль, поэтому по телефону всячески с ними стебаюсь. И даже не стесняюсь соглашаться на встречу. Правда на моей территории. Точнее в отделении полиции, где работают знакомые опера. Ох как они любят коллекторов)))) |
|||
622
batmansoft
29.01.16
✎
16:59
|
(621) Хе хе. Жалко тут нельзя плюсовать, а то бы плюсанул. Зачет :)
|
|||
623
orange777
29.01.16
✎
16:59
|
(621) обхохочешься.
Ососбенно когда названивают по 5 раз в день, а ты говоришь, что не имеешь к этому человеку никакого отношения,например, номер телефона корпоративный, достался по наследству. И что? докажи что ты не индюк 5 раз в день. |
|||
624
antgrom
29.01.16
✎
17:04
|
Интересно - сколько денег можно отсудить за моральный ущерб от коллекторов ?
Не в теории - а практически - есть ли прецеденты в России ? Запрещать не нужно, нужно регулировать. |
|||
625
Mikeware
29.01.16
✎
17:13
|
(624) найдешь прецеденты - напиши...
чисто ради интереса.. |
|||
626
strange2007
29.01.16
✎
17:13
|
(623) Они этим и пользуются. Человек нервничает, а это им и надо. Я в конце нервного диалога прошу сделать пометочку, что в следующий раз пусть звонит человек, который может вежливо, без угроз и крайне аргументированно вести беседу.
Странно, но они не перезванивают, пока не появляется новый сотрудник. Однажды мы даже беседовали на повышенных тонах по поводу законов и я зачитывал ей с компа тексты пунктов, которыми она прикрывалась. |
|||
627
kovalev_oleg
29.01.16
✎
17:27
|
это все бандитизм.
Запретить коллекторов и миникредитование. |
|||
628
Крепкий
29.01.16
✎
20:18
|
Повадились мне названивать из одной каллекторской шайки под названием финансовое агенство.. Требовали к телефону Жанну Сергеевну и Оксану Владимировну, с фамилиями как полагается.. После шуточек и матюков пришлось поприбегать к жесткой вербальной обороне.. Один из приемчиков - долго рассказывать о нехорошей работе, на которой должно просто стыдно работать, когда неправильно реагируют послать к забору, где милостыню выпрашивают или послать их заниматься жизнью в коллективе друг с другом в нехорошей, извращенной форме.. Ничё не помогает - отмороженные.. В последнее время что-то отстали..
|
|||
629
dmpl
29.01.16
✎
20:28
|
(583) Именно отсутствие графика и является ключом к этому разводу. Иначе человек будет знать свою правоту, заплатив по графику, и пойдет в органы.
|
|||
630
dmpl
29.01.16
✎
20:30
|
(599) Депозит - нет. Но дать им в долг вполне можно. Правда, меньше чем 500-1000 тыр. они даже не рассматривают.
|
|||
631
dmpl
29.01.16
✎
20:37
|
(617) Не, не дам. И уж тем более не дам, если у нее нет денег на счетах ;) Вообще, лучший способ рассорить родственников - это вступить с ними в товарно-денежные отношения. Так что родственникам можно давать только то, с чем готов расстаться.
P.S. 90% попавших под такую меру будут мажоры, которые не платят потому что можно не платить, оформив все на тёщу. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |