|
OFF: Минимальный возраст полета в космос | ☑ | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
romix
29.03.16
✎
04:05
|
Отвечает космонавт Сергей Волков: "... Кандидат в космонавты должен иметь высшее образование, значит, он уже не может быть моложе 22 лет, и добавляем 2-3 года стажа работы. Таким образом, получаем: минимальный возраст кандидата в отряд космонавтов в наше время - от 25 лет, прибавляем минимум 6 лет подготовки, получаем 31 год. Но это идеальный вариант, который практически невозможен. Так и получается, что современный космонавт идёт в свой первый полёт в возрасте 34-38 лет". http://www.gctc.ru/main.php?id=2249
Пить водку можно с 18 лет. Многие согласятся, что тут нужен единообразный подход. Если рассмотреть полет в космос как набор действий (пожалуй, главное из которых - не промахнуться мимо космического унитаза (с)(тм)), то какую именно опасность может представлять полет низковозрастных граждан (естественно, под присмотром старших товарищей)? Что-нибудь сломают или отвинтят? Но многие молодые люди (я не ошибусь, если скажу, что таковых подавляющее большинство) достаточно вменяемы и сознательны, чтобы успешно жить в доме с газовой плитой и электрической розеткой в стене, не получая для доступа к их использованию обязательного высшего образования. Более того, кто-то чуть ли не в 5 лет успешно осваивает компьютер, кто-то изучает языки по системе "после трех лет уже поздно", С.П.Королев не вылезал из авиаклуба, Билл Гейтс - из-за ЭВМ своего времени, спортивная подготовка начинается в весьма раннем возрасте. Очевидна нравственная и политическая выгода, если показать всему миру космическое шоу. Но тут могут быть физические ограничители: например, перегрузка, вибрация. Все ли ее хорошо выдерживают, или кресла со вспененной подстилкой достаточно успешно демпфируют неприятные и болезненные ощущения, возможный вред организму? Влияние невесомости? Риск происшествия? Ясно, что какой-то возраст уже является нижней границей допустимого, вот только какой именно? У каждого на этот счет может быть свое мнение, поэтому завожу голосование. |
||||||||||||||||
2
VladZ
29.03.16
✎
05:11
|
.
18 лет |
||||||||||||||||
18
Oftan_Idy
29.03.16
✎
09:51
|
(7) "Кстати роды невозможны без гравитации"
Это с чего это вдруг? Сложнее - безусловно, но невозможно - нет конечно 18 лет |
||||||||||||||||
30
HeKrendel
29.03.16
✎
10:12
|
Я думаю 18 лет, ибо организм сформировался, и есть запас прочности, в последующие 10 лет, он будет потрачен на секс в бане с алкоголем и прочие веселые забавы
18 лет |
||||||||||||||||
165
beer_fan
07.04.16
✎
13:54
|
Если по сути вопроса, то все зависит от:
1) времени пребывания в космосе 2) степени защиты от дурака на космическом корабле. 1) Длительное пребывание в невесомости может негативно сказаться на растущем организме человека. Для того чтобы понять, как долго можно без последствий для растущего тела находится в космосе необходимо проводить исследования. По моим субъективным ощущениям 2-3 дня провести в космосе без особых последствий можно в любом возрасте. 2) На нынешних КК защита от дурака минимальна, ибо люди жесточайший отбор проходят и годами обучаются, прежде чем туда попасть. Если планировать запуск детей в космос, то для этого явно уже должны использоваться другие корабли с другими требованиями по безопасности. В итоге ИМХО: на нынешних кораблях детям летать нельзя, а в будущем - все зависит от безопасности корабля и длительности пребывания. 18 лет |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |