Недавно попалась на просторах интернета статья о том, что а не в матрице ли мы живем? И ученые занимаются этими вопросами. Несколько книг на эту тему написано, а некоторые статьи даже приводят свои доказательства или предположения. Вот например:

Наша планета — одна из многих, способных поддерживать жизнь, и наше Солнце довольно молодо относительно всей Вселенной. Очевидно, жизнь должна быть везде, как на планетах, где жизнь начала развиваться одновременно с нашей, так и на тех, что зародились раньше. Существуют миллиарды галактик, которые на миллиарды лет старше нашей, значит по крайней мере одна должна была стать «лягушкой-путешественницей». Поскольку на Земле есть все условия для жизни, значит наша планета вообще могла бы стать целью для колонизации в определенный момент.
Тем не менее, никаких следов, намеков или запахов другой разумной жизни во вселенной мы не нашли. Парадокс Ферми звучит просто: «Где все?».

Вот ссылки:
http://hi-news.ru/computers/10-priznakov-togo-chto-my-zhivem-v-matrice.html
https://geektimes.ru/post/154373/

У кого какие мысли по этому поводу?

подобных теорий можно придумать огромнейшее количество:
- что мы живем в виртуальной реальности
- что планеты и звезды двигает не гравитация а невидимые ангелы
- что где-то снаружи сидит бог и за всеми смотрит
- что где-то на орбите летает чайник который невозможно увидеть

общее у них у всех одно - абсолютная непроверяемость и абсолютная бесполезность

А также того, что

Нам просто повезло и, скорее всего, мы - первооткрыватели.

>Жизнь на планете Земля зародилась преждевременно с космической точки зрения. Вероятность зарождения жизни во Вселенной будет гораздо более высокой в отдаленном будущем.

https://regnum.ru/news/innovatio/2162233.html

Либо в гугл "жизнь на земле зародилась рано"

(334) И это пишет человек с шаблонным мышлением :DDD

Любая реальность есть матрица, и любая матрица есть реальность. В широком смысле так. А в узком смысле из вопроса топика вытекает вопрос о критериях отличия матрицы от реальности.