Имя: Пароль:
1C
1С v8
Подключение продуктива к хранилищу - за и против
, ,
0 depthzer0
 
04.10.16
09:11
1. Не подключать ни в коем случае. 47% (7)
2. Подключать - однозначно. 27% (4)
3. Другое. 27% (4)
Всего мнений: 15

Коллеги, возник вопрос о подключении рабочей к хранилищу. Как показывает личный опыт подобная практика порочна, но задумавшись я не смог формализовать это очучение. Помогите, пожалуйста, опишите, почему не стоит подключать рабочую базу к хранилищу. Или наоборот - стоит.
3 Fragster
 
гуру
04.10.16
09:36
(2)+1
вообще на ИТС есть статья. там немного перекручено, чтобы эмулировать бранчи нормальных систем версионирования, но в принципе понятно и логично. если разработчик один-три - можно и одним хранилищем пользоваться, если жестко регламентировать непомещение в хранилище неработающих объектов. если же разработчиков больше - то они друг другу в одном хранилище будут мешать.

Другое.
39 4St
 
04.10.16
10:51
https://habrahabr.ru/company/1c/blog/280394/
в обители делают так

Другое.
44 Dmitrii
 
гуру
04.10.16
11:11
Делать или не делать хранилище для продуктива - дело хозяйское.
По сути ценность хранилища тут только в хранении некой истории изменений.
А вот разработка(и) должна(ы) делаться обязательно в хранилище(ах). Под каждую длительную разработку необходимо создавать отдельное хранилище. Мелкие исправления по текущим ошибкам или разработкам с коротким сроком можно делать в основной разработочной базе (основном хранилище разработки).
Собственно в (39) и (40) всё описано.

Другое.
88 jsmith
 
04.10.16
17:04
Без разницы

Другое.
Закон Брукера: Даже маленькая практика стоит большой теории.