Доброго времени суток!
Собственно давно задумываюсь о них. Так как если в соседних комнатах работает телевизор, то это мешает сосредоточится и работать, нужна полная тишина. Поэтому как вариант можно попробовать, чтобы домашние слушали интернет в беспроводных наушниках, они при этом не будут мешать, например, варить борщ или заниматься уборкой, то есть человек и слышит то то хочет, и своими делами занят, и при этом остальным не мешает.
Как раз сегодня вроде как распродажа вот таких наушников "Наушники беспроводные Philips SHB6250 с микрофоном + Philips SHQ1300PK/00", цена скидки указана 5500 руб, со скидкой 3500 руб. То есть можно купить их сегодня по цене 3500 руб. Поэтому и призадумался.
Есть у кого опыт эксплуатации беспроводных наушников?
Нет ли от них вреда? Если часто ими пользоваться не получится ли рак мозга или еще какое заболевание? Не хотелось-бы стать причиной столь серьезных негативных последствий для своих домашних.

То есть сама концепция звук без проводов и персонально в уши помогала-бы каждому заниматься своими делами и не засорять общее аудио пространство, но безопасно ли это для здоровья, если каждый день человек по нескольку часов будет проводить в таких беспроводных наушниках?

Я даже объяснить не могу насколько нелепо при дефиците общения между людьми затыкать себе ещё и уши.

(2)какое общение, человек все-равно где-то там, на кухне, в кладовке или еще где-то, а я работаю сосредоточено за ноутом. При этом человеку сериал нужно слушать, перемещаясь при этом то туда, то сюда, то есть в классическом варианте - звук на полную, чтобы отовсюду слышать, а мне тишина, а если не тишина, то своя не тишина.

Работать надо на работе. А чтобы не слышать посторонних шумов есть медицинское средство — беруши. Помогает только в путь.

Но с наушниками помрёшь не от рака мозга, а, скорее, от удара тупым тяжёлым предметом по голове.

(4)пробовал, они мне мешают. Такая тишина мешает, нужна именно тишина вокруг.

Вникаю в технологии
http://keddr.com/2013/09/izbavlyaemsya-ot-provodov-besprovodnyie-naushniki/
В основном, есть две технологии передачи звука, используемые современными производителями: Bluetooth и радиоканал 2,4 GHz.

Наушники с Bluetooth чаще всего используют для смартфонов и ноутбуков. Если сравнивать с радио, то радиус действия меньше, качество звука хуже и расход заряда больше. Но не стоит расстраиваться, эту технологию потихоньку доводят до ума. И даже сейчас можно купить очень достойные уши. Например Harman/Kardon BT; Sony MDR – 1RBT.
Наушники, принимающие частоту 2.4 GHz, в основном используют для стационарных компьютеров, телевизоров, приставок. Есть, конечно, решения для ноутбуков (наушники фирмы Rapoo) и даже подключаемые по стандартному аудиовыходу 3.5мм! Эта технология отличается качеством звучания. Вообще, считается что звук не искажается при передаче таким образом, но все зависит от качества передатчика и приемника. Также есть модели, отличающиеся большим радиусом действия, например, у наушников Sennheiser радиус действия до 100м, но там используется собственная наработка.

(6) А это уже неумение договориться с домашними, вызванное ярко выраженным индивидуализмом и дефицитом общения.

(7)оттуда же

Самой, наверное, серьезной проблемой с которой я столкнулся – радиоканал 2.4 GHz от наушников может конфликтовать с Wi-Fi-ем, в результате, интернет может работать нестабильно. Для пользователей стационарных ПК это, как правило, не проблема, а вот пользователи ноутбуков могут ощутить недостаток. Однако, такие сбои бывают очень редко. Стоит также заметить, что на работу наушников это не влияет, только на Wi-Fi сигнал, хотя от модели к модели не берусь утверждать.

Также пользователей ноутбуков может расстроить дополнительный торчащий радиомодуль, который может сломаться при невнимательной транспортировке мобильного ПК. В этом плане для ноутбуков лучше брать Bluetooth гарнитуру.

(8)о чем договориться? Заставить их тоже делать все в тишине? Можно, но я хочу, чтобы всем было хорошо. Поймите - два человека одномоментно заняты совершенно противоположным, один сочинение пишет, другой плитку кладет. Одному нужна тишина, другому аудиофон.

(10)Именно о порядке и времени работ, чтобы не мешать друг другу или уровень помех был минимальным. Но вам этого не понять, вам проще наушники покупать.

(11)гм, мне практически всегда работать нужно, а другим что-то смотреть или слушать

Тогда смотри (4), и проблемы обойдут тебя стороной

с моим ноутом эти наушники похоже работать не будут? разные версии синего зуба.
Наушники беспроводные Philips SHB6250 с микрофоном
Версия Bluetooth  3.0

ноутбук Lenovo THINKPAD T510i
Версия Bluetooth: 2.0 EDR

или эти версии Блютуз между собой совместимы?

+(14)вроде-бы есть совместимость?
http://ru.androids.help/q2648

Вопрос
Я хочу общаться с устройством Bluetooth 2.0 типа + EDR, используя андроид устройства т.е. мне нужно отправить команду к ней и получить выход из, что к моему устройства
Нопроблема в том, у меня есть сомнения в том, Bluetooth версии после 2.0 + EDR ( 2.1,3 и 4 ) может это сделать, или я должен использовать только тот же тип, чтобы сделать это ...
Есть 3,0 и 4,0 обратно совместим ? и не обратно совместим виду он может взаимодействовать со всеми старыми версиями или конкретной версии ??
Please help.

Ответ
Да, они имеют обратную совместимость, так что вы не будете иметь никаких проблем .
Заметим, однако, чтоBluetooth 4.0 спецификации включает в себя добавление нового стандарта - Bluetooth LE - что несовместимо с классической Bluetooth. Когда люди относятся к Bluetooth 4 они, как правило, со ссылкой на BLE ( хотя технически Bluetooth 4 включает в себя классический Bluetooth тоже).

Бредовая мысль - одеть всей семье наушники. Ради комфорта одного человека.
1. В наушниках человек в быту будет более рассеянным.
2. Вот ни разу не полезно целыми днями ходить в наушниках - чревато проблемами со слухом и отитами.
3. А если пара человек хотят с одного источника послушать? Это уже достаточно непросто реализовать.

В (4) Правильно написано, но свете ответа в (6) порекомендую купить одни наушники. Но для себя, противошумные.
Когда мне "мешают" работать дома - одеваю обычные полноразмерные и без звука. Вполне достаточно.

(4)"Работать надо на работе. А чтобы не слышать посторонних шумов есть медицинское средство — беруши."

не у всех есть такая возможность, завести отдельно работу и отдельно пещеру для быта/досуга. всякого рода дворяне в свое время и богачи в наше решают это рабочим кабинетом в своем доме, здесь вопрос решает расстояние и стены, то есть человек вроде-бы дома, но в рабочем кабинете. писатели, музыканты, адвокаты и т.д.

Так сделай себе отдельный кабинет. Или сними офис, ибо из-за тебя домашним дискомфорт полнейший.  Я, даже когда могу что-то сделать из дома, предпочитаю доехать на работу и там отработать. Дома я для себя, семьи и досуга.

Компьютеры и научно-технический прогресс - от лукавого. Работать надо руками и на свежем воздухе.
А так-то вся техника конечно вредна (ибо смотри первое предложение).

(0) Есть опыт собственного использования подобного, основную часть рабочих суток. Сразу скажу, что вариант это - так себе. Почему:
1. Длительная эксплуатация ушей порождает к ним повышенные требования по комфорту. Во-первых, изголовье не должно жать, сами уши должны быть хорошо вентилируемыми, чтобы физические уши не потели. Найти такие за 3,5 тыщи рублей, как ты пишешь...Хм...весьма и весьма проблематично.
2. Если ты собрался посадить в них семейных, то очевидно, они должны, как ты пишешь стыковаться с телеком, ноутом, наверное, компом, еще смартом. По опыту своему, т.к. я много чего перебрал, единственным 100% вариантом проверки является при покупке - попытка сопряжение со всем твоих барахлом. Напр., отдельные гарнитуры labra вообще к стационарнику не подключились ни с одним адаптером.
3. Т.е. скорее всего п.1.-п.2 для тебя уже не выполнимы, в рамках твоего бюджета в т.ч. Отсюда ты можешь сам себе купить гарнитуру и наушники. Причем их надо брать парой, т.к. удобно говорить именно по гарнитуре, если там есть часовые разговоры. А слушать - через наушники. В этом случае, наушники вообще можно брать по п.1. обычные, без блютуса - дешевле и удобнее.

4. Как вариант, оборудуй себе свою комнату полной шумкой.   И работай там, без допуска туда посторонних, во время работы. У меня есть опыт в этом, я себе так делал полностью подключ все. Но я не знаю тебе оно надо. Если надо - пиши. Поясню.

(20)"я себе так делал полностью подключ все"

речь о шумке? что значит фраза подключ все?

(21) да о шумке. Подключ все - это значит, что с любой стороны любой стены от любого соседа или твоей собственный комнаты, любой шум - будь то падающие шары, ор-крики-гамы, или пианинные пассажи с ударниками, нивелируются либо полностью (которые по воздуху), либо почти полностью (которые ударные по стенам-перекрытиям) + отсутствие шума со стороны улицы. Вот это все называется - подключ все.

(21) Но если ты ищешь наушники за 3,5 тыщи, то тебе проще либо ходить на работу, либо снять где-то офис. Ну это дешевле будет. Т.к. полная шумоизоляция комнаты, подключ, стоит дорого. Проще, квартиру продать и в новом месте купить - если так достают соседи, или шум с улицы, чем делать шумку одной комнаты. Одной причем. Поэтому я и усомнился в целесообразности рассказов про все это - тебе. Думаю, такой вариант ты не будешь рассматривать, в силу сложности реализации. Как в денежном, так и просто - в физическом.

(17) Когда я работал на удаленке, то неподалеку от дома снимал однушку чисто "для кабинета вместо офиса". Никто никому не мешал.

(23) Непонятно слово "подключ" - это "под ключ" или "подключено"?

(25) первое. "под ключ"

(23)читал когда-то, что в Британии в условиях мегаполиса, кто-то сделал такую комнату и сдавал по часам за большие деньги, чтобы люди могли приходить и высыпаться в полной тишине.

мне лично в полной тишине работать получается какое-то время, затем шум потребен, но свой, разный под разные задачи и собственное состояние. здесь наверное работает принцип "свое дерьмо не воняет", так как одно дело, когда ты включаешь сам себе какой-то источник шума, который ты почему-то хочешь слышать в данный момент, и совсем другое, когда шум посторонний, который тебе совсем не в жилу.

(0) Уже 10 лет пользуюсь бт-гарнитурами. От них только польза.
Года 4 назад купил самые дешевые из дешевых наушники defender (по старым ценам 1500 руб.) - так до сих пор живы и работают, можно даже с телефоном спарить и поговорить. Но использую в основном с домашним десктопом. На удивление (вроде китайцы и вроде дешевые), отличное качество для свеой цены демонстрируют - басы на месте, середина четкая, верхи в порядке. Батарейки действительно хватает на объявленные 8-11 часов. Не хватает только активного шумодава.

С активным шумодавом очень советую Bose QuietComfort 35. Такого шумодава нигде и никогда я ни разу не слышал! Никак не ожидаешь от таких сравнительно компактных наушников такой звукоизоляции - реально, как в танке! Да и качество звука, стоит ли говорить - это ведь bose. Единственный косяк - дорого :(

Взял по флеш-акции Наушники беспроводные Philips SHB6250 с микрофоном + Philips SHQ1300PK/00

пока все устраивает, ноут стоит в зале, на кухне наушники работают, помехи начинаются только если микроволновку включить

(30)так что можно на ноуте работать в зале, а домашние пусть в наушниках на кухне готовят, всем хорошо

Кстати, BlueTooth и радиоканал 2.4 Ггц - это как бы одна и та же частота, так как "синезуб" как раз на ней и работает - просто, кто-то не до конца освоил стандарты, вот и "изобретает велосипеды".
P.S. были ещё инфракрасные наушники, которые на достаточно прямой видимости работали, но он гарантированно ничего не излучали.
P.P.S. человеку долго находиться в наушниках нельзя, так как от этого страдает слух - так что идея достаточно бредовая.

(30) Если микроволновка помехи на наушники создаёт, то попробуй измерить напряжённость поля возле неё в момент её работы - есть мнение, что ей и вам будет лучше если она отправится на помойку или куда-нить подальше из дома.

Хз, у меня Sennheiser RS 160, еще не помер

(0) jabra sport rox.
В основном в метро использую.

(0) Ты живёшь возле хим завода и атомной станции и беспокоиться, не вызовет ли рак мозга использование наушников?)

(0) А ты что ждешь-то?
Страшных историй от тех, кто пользовался такими наушниками и на последней стадии рака мозга сейчас?

(33)"Если микроволновка помехи на наушники создаёт, то попробуй измерить напряжённость поля возле неё в момент её работы"

каким прибором ее измеряют? микроволновка не новая кончено, но была не из самых дешевых Панасоник.

(36)еще Северсталь как минимум. хорошо, что 2008 помог не построить Русал Алюминиевый завод, вот где вред так вред бы был. Скоро еще турбинный завод откроют, для ГЭС турбины будут делать.

(39) "2008 помог не построить Русал Алюминиевый завод" // Кинул их на обновления по ИТС что ли?

(40)2008 год изменил планы Русал, а то уже вовсю были планы строить, так как генерация электроэнергии (ГЭС, АЭС) под боком. публикаций в прессе как живут возле алюминиевых заводов в те годы вдоволь начитался, живут плохи и недолго.

(41) Поясни фразу "помог не построить"

(42)2008 год помог не построить Русалу. хотели строить, пришел 2008 год, расхотели.

(43) Теперь понял, спс!

В Крск нечто подобное было с марганцевым заводом... Но там вроде политический аспект получился - перед выборами губера или мэра запретили строить, потом народ бучу поднял и так до сих пор уже лет 7 не достраивают...

всё не читал, купить промышленные наушники для защиты от посторонних звуков уже советовали?

Не покупай с БТ для работы с компом.
Валяются одни, беда со звуком.

(0) Продай телевизор. Т.к. "работает всегда" это как вторая стадия алкоголизма, вроде жить можно, но мозг с каждым днем уменьшается.

(0) Блютуз вреден, как и любое излучение.
Читал у мужика одного, который слушал музыку в блютуз-наушниках, вначале опухли уши, а потом отвалились.

Забыл проголосовать.

(0) Не боись, вы имеете больше шансов умереть от рака, поедая простую пищу (в макдональдсе и им подобных забегаловках) ;)

(49) Дело не в блютузе. Наушники сами по себе вредны. И вызывают атрофирование ушных раковен, т.е. глухоту.
А так же наушники формата "Капля" могут занести заразу в уши.
Так же если слушать музыку, в "каплях", на морозе -40, то вы имеете большой шанс застудить уши :)

(52) Согласен, но и блютуз вреден тоже.

(53) Вай фай вообще вреднее...
Облучение от Микроволновки, еще вреднее...
Излучение от ПК, тоже вред
ТВ, тоже не сказка.
Даже излучение от электро сети, тоже нарушает работу организма.

...
Соль, то же вредно
Сахар вреден
Спирт вреден
Чай в пакетиках вреден, нет больше настоящего чая :)

(54) http://s50.radikal.ru/i130/1504/29/f145f193d68a.jpg

(0) у нас на работе парня камаз задавил, в наушниках паренек был, а камаз задам сдавал и не видел, хотя и сигналил.

(55) У меня картинка забанена :(

+(57)  Прикольно... гуг помог :)

(52) не застудить а отморозить
ЗЫ вообще наушники хороши когда посторонние шумы слышно- а то вдруг война (с)

(59) "Вдруг война, а я в пижаме" :)

как электронный прибор в сантиметре от мозга может быть безвреден?;
BT опять же так ли нужен, когда флешку можно прямо в ухо засовывать

(61) +100500
каменты типа (34) "Хз, у меня Sennheiser RS 160, еще не помер" из серии "я курю всю жизнь и еще не помер".

Только когда у такого индивида рак мозгов или легких в молодом возрасте до 40 лет обнаруживают он сразу побираться начинает, мол, помогите люди добрые на операцию, на химиотерапию, что за проклятье, был идеально здоров и тут рак, а денег на операцию нет...

Чем ты думаешь, дятел, так и хочется спросить.

(61), (62) тьфу, где же вы все были до (30) )))

(63)ну тогда подарю их на юбилей самому нелюбимому, к кому придется идти.

(64)нелюбимые, берегитесь )))

(62) Рак от блютус?
Однако качалка мозг явно не увеличивает

Использовал такие наушники лет 5, слушал каждый день, всё было ок
Очень советую Motorolla S9 HD, музыка в них шикарна.

Путин одобряет только проводные наушники:
https://rus.rt.com/russian/images/2016.10/article/5811ce29c46188e34f8b47d5.jpg

(61) (62) Вы тоже считаете что реликтовое излучение придумали?

(54)
Облучение от Микроволновки, еще вреднее...  - бред т.к. экран

Излучение от ПК, тоже вред - бред т.к. экран
ТВ, тоже не сказка. - бред т.к. экран

Даже излучение от электро сети, тоже нарушает работу организма. - можно заэкранировать.

Понимаю что был юмор, я просто сказал своё мнение радиолюбителя.

(66) А еще есть рак от еды.
Рак от солнца.
Рак от радиации ;)

(70) Т.е. если проводку в доме (и ЛЭП в округе) заэкранировать, то Я перестану находиться в клетке Фарадэя?

(19) >Компьютеры и научно-технический прогресс - от лукавого.

Ты, стало быть, голубиной почтой на мисту пишешь.

Ну, недаром придуман BLE(low energy) в 4-й версии.
Но, думаю, это актуально только для молодых.

А вот пользователи Айфона 7 остались без наушников:
"Apple отложила на неопределенный срок выпуск беспроводных наушников"
https://rg.ru/2016/10/27/apple-otlozhila-na-neopredelennyj-srok-vypusk-besprovodnyh-naushnikov.html


А для проводных разъёма нету. Но, я так полагаю, что яблокофилов это не смутит. Они скажут, что наушники в телефоне не нужны, раз их нет :)

(75) Вот только не надо эту ахинею про отсутствие разъема - нацепите переходник и носите его вместе с наушниками. Что так, что эдак - разницы никакой. Или Вы часто слушаете музыку в момент зарядки?

Мой вариант - беспроводные наушники полное г.но.

У меня беспроводная гарнитура, A2DP, звук разумеется моно, но слушать вполне можно. В одно ухо :)
Качество есть. Высокие есть, низких мало, но если прижать к уху, контрабас становится различимым, звук это украшает.
Только я не фанат слушания музыки в поездках. Видимо, возраст уже не тот.
Вот образец беспроводной..

http://s018.radikal.ru/i519/1610/5c/7f2cdd3c39f9.jpg