|
OFF: Сколько по вашему мнению должны стоить сигареты? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
romix
22.12.16
✎
14:58
|
В продолжение темы Сигареты в России подорожают вдвое вопрос к уважаемым участникам форума, сколько должны стоить сигареты в России по Вашему мнению.
Источник данных РИА Новости (21.12.2016), цена пачки сигарет (20 шт.) марки Marlboro. https://ria.ru/society/20161221/1484257923.html Цитата: "По оценкам ВОЗ, каждый раз при увеличении розничной цены на 10% потребление сигарет сокращается примерно на 4% в странах с высоким уровнем доходов и почти на 8% в странах с низким и средним уровнем доходов. Кроме того, именно ценовой фактор помогает сократить курение среди молодежи." |
|||
432
Кирпич
23.12.16
✎
11:03
|
МАдрас :)))
|
|||
433
Radkt
23.12.16
✎
11:04
|
Нужно же соседям на чем то зарабатывать?
Как в Австралии - 1061 руб. (17,4$) |
|||
434
DimVad
23.12.16
✎
11:06
|
Интересно, на сколько упала бы "заболеваемость курильщиков", если бы сигареты опять стали бы делать из листьев табака и без химии...
|
|||
435
Fish
23.12.16
✎
11:08
|
(434) Я полагаю, резко снизилось бы количество курящих. Сигареты из настоящего табака не каждый осилит.
|
|||
436
DimVad
23.12.16
✎
11:09
|
(435) Ещё одна польза...
|
|||
437
Кирпич
23.12.16
✎
11:11
|
(434) а куда табак девают? рептилоиды его скуривают?
|
|||
438
DimVad
23.12.16
✎
11:12
|
(437) Писал уже. Его продают как "табак высших сортов" - трубочный, например...
|
|||
439
Heckfy
23.12.16
✎
11:14
|
1 рубль. Нефиг на здоровье людей наживаться.
Как в Камбодже, Либерии, Сомали - 61 руб.(1$) |
|||
440
DimVad
23.12.16
✎
11:18
|
На самом деле, разработав технологию получения никотиносодержащих веществ из отбросов химическим способом, табачные компании резко опустили себестоимость, повысив свои доходы. Государство же подключилось к этому процессу просто добавляя акцизы...
Сигареты надо делать из листьев натурального табака отменив акцизы. Ценообразование - как у любой продукции. |
|||
441
Кирпич
23.12.16
✎
11:18
|
(438) странно. я за всю жизнь видел только одного человека, который трубку курил, а табака в мире производят миллионы тонн.
|
|||
442
Кирпич
23.12.16
✎
11:19
|
(440) сигареты вообще не надо делать. это вредно для здоровья.
|
|||
443
Кирпич
23.12.16
✎
11:20
|
+(441) пардон. тысячи тонн
|
|||
444
Вафель
23.12.16
✎
11:21
|
(441) там не много не так. По идее нужно делать сигареты не из всего листа, а теперь делают из всего
|
|||
445
Вафель
23.12.16
✎
11:22
|
и плюс отходы добавляют. те табак там есть, но его не много
|
|||
446
Fish
23.12.16
✎
11:22
|
(443) Табак табаку рознь. Тот, что используют в сигаретах - это самые дешёвые сорта, в которых практически отсутствует свой аромат, поэтому их ароматизируют химией. Табак ароматных сортов в доп.ароматизации не нуждается, но его и производят не так много, т.к. он более требователен к климату и уходу.
|
|||
447
Кирпич
23.12.16
✎
11:24
|
а я думал сигареты специально делают дерьмовыми, чтобы народ переставал курить. я сам лично так и бросил. все сигареты стали одного вкуса и не самого лучшего.
|
|||
448
Это_mike
23.12.16
✎
11:25
|
(440) табачные компании наоборот, стараются обеднять курево никотином и смолами.
(443) миллионы. только в китае - 2.5 миллиона тонн в год |
|||
449
Fish
23.12.16
✎
11:26
|
(447) Для массового производства использовать дорогой табак глупо. Гораздо проще и дешевле регулировать вкус химически.
|
|||
450
Кирпич
23.12.16
✎
11:26
|
(448) от китайцы. они и тут первые. ну што за народ...
|
|||
451
Это_mike
23.12.16
✎
11:30
|
(447) мы нашли году в 2005-м "заначку" сигаретную как раз времен "табачного кризиса". болгарские - интер, БТ, опал, феникс. попрообовали. ох и гадость по сравнению с привычными тогда винстоном, мальборо.
|
|||
452
Кирпич
23.12.16
✎
11:32
|
(451) было одно время, когда навезли американских сигарет. хорошие были. Bond и всё такое. А сейчас одно дерьмо.
|
|||
453
Вафель
23.12.16
✎
11:32
|
(451) Уж лучше химия получается?
|
|||
454
Это_mike
23.12.16
✎
11:48
|
(453) ну, может, еще и сорта табака другие.
(452) может, так. а может, тогда бонд был "вкуснее" прсто по сравнением с "топором чингачгука"™ |
|||
455
Это_mike
23.12.16
✎
11:49
|
я вот все пытаюсь понятьи вспомнить - зачем и почему я начал курить...
|
|||
456
Fish
23.12.16
✎
11:51
|
(455) "Тут без поллитры не разберёшься" :)))
|
|||
457
73с
23.12.16
✎
11:52
|
(245) >То есть, надо брать официальный научный или политический материал - нельзя просто так взять и поделить на среднюю зарплату.
Согласен, средняя зарплата - не шибко критерий, но абсолютная цена уж тем более не показатель ни чего. (246) графики Вы тут красивые приводите, но вот как раз в тему - сегодня по ящику в утреннем канале каком-то рассуждали на эту тему и привели данные: - количество курящих подростков за последние годы выросло до 30% (от всех) - количество курящих женщин с 4,5 до 18. (могу с цифрами чуть ошибиться, главное выросло), при том, что в России цены на табак стабильно повышаются постоянно |
|||
458
mishaPH
модератор
23.12.16
✎
11:53
|
(430) крепкость и качество, вкус - вещь вообще не зависящие
|
|||
459
romix
23.12.16
✎
12:47
|
(457) А как еще - индекс бигмака использовать? Но это пусть Россия Сегодня решает, официальное же издание. Я их цифры просто транслирую.
Подростки подсаживают один другого, я сталкивался в больнице с коллегой по перелому - 16-летним подростком, он просто насел, давай говорит давай покури это же здорово. Назойливое устремление, все ухи прожужжал! Я ответил, что принадлежу к трезвому движению (что им еще отвечать?). А так бы и уговорил. :-) ВОЗ пишет в этом отношении про табачную эпидемию: одна овца заразит весь класс. |
|||
460
Rovan
гуру
23.12.16
✎
12:52
|
Обсуждение опять видимо пошло по 2м направлениям
1. Дешевые сигареты - значит всем доступные и многие курят и портят себе здоровье и окружающим 2. Дорогие сигареты - значит люди начнут курить непонятно что (самосад, спайсы, марихуану...), пойдет табачная мафия и т.п. И так плохо и эдак нехорошо. Как обычно вместо того чтобы запрещать что-то вредное лучше бы предложили что-то полезное и народ бросил бы сам. |
|||
461
Вафель
23.12.16
✎
12:55
|
(460) и что полезное нужно разрешить?
|
|||
462
Это_mike
23.12.16
✎
13:06
|
(456) кстати, без поллитры, похоже, не обошлось...
хотя больше сработали "личные обстоятельства" (457) странно.у меня другие наблюдения. |
|||
463
olegves
23.12.16
✎
13:07
|
35руб самые дешевые с фильтром, а 60руб - самые дорогие
Нечего издеваться над курильщиками - они зависимые люди. Если оценивать вред, тогда почему не запрещают продажу сахара? От него вреда больше, чем от курения. Сам не курю, но к людям надо быть снисходительными. |
|||
464
Это_mike
23.12.16
✎
13:12
|
(463) может, шире пропагандировать помощь в борьбе с зависимостями?
в поликлинике висит объявление. но для того, чтобы увидеть это объявление - надо прийти в поликлинику... |
|||
465
73с
23.12.16
✎
13:18
|
(464) а почему никто не сравнит цену сигарет и средств, помогающих бросить ?
http://www.nicorette.ru/produkti/ceny-na-nikorette?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=YX-Rus-PS-Nicorette-BP-RN-%5BNicorette_search_Yandex_Brand%5D&utm_content=ch_yandex_direct|crt_2885415897|ph_7222646766|pst_premium|ps_1|srct_search|src_none|devt_desktop|ret_|mrlid_7076|cid_15880396|dop_&utm_term=пластырь%20никоретте%20цена&yclid=7665109551474543597 я считаю, коль бороться с курением ценовой политикой, то цена на Никоретте и пр. должна быть 10 копеек ! :) |
|||
466
Волшебник
модератор
23.12.16
✎
13:21
|
(465) Никоретте — это тот же никотин, только в пластыре, так что цена должна быть такая же высокая.
|
|||
467
Волшебник
модератор
23.12.16
✎
13:22
|
(463) Сахар не воняет
|
|||
468
Wirtuozzz
23.12.16
✎
13:25
|
Я думаю что сигаретки должны стоить минимум 2-3 т.р. за пачку. Т.е. 20-30 т.р за блок, и СпецРазрешение тыщ за 50-80 т.р. в месяц.
Как в Австралии - 1061 руб. (17,4$) |
|||
469
Это_mike
23.12.16
✎
13:26
|
(465) кстати, субсидировать средства от курения за счет акцизов - идея, в общем, неплохая.
беда только в другом - акцизы вводят не для борьбы с курением. Это побочный эффект акцизов. |
|||
470
Это_mike
23.12.16
✎
13:30
|
(466) в картофеле и томатах тоже содержится никотин. Тоже подакцизными сделать?
|
|||
471
ELEA26
23.12.16
✎
13:33
|
Я против наркотиков. А лучше вообще запретить.
Как в Австралии - 1061 руб. (17,4$) |
|||
472
ELEA26
23.12.16
✎
13:34
|
(93) а рецепт на что? Кто их и зачем прописать то может? :)
|
|||
473
Wirtuozzz
23.12.16
✎
13:43
|
(472) да наверное лучше не рецепт, а все таки особое разрешение.
|
|||
474
Garykom
гуру
23.12.16
✎
14:19
|
(469) Штрафы за курение тоже вводят не для борьбы с курением, это побочный эффект от наполнения бюджета.
|
|||
475
ELEA26
23.12.16
✎
14:20
|
(473) ну так его все получат. тут же не в этом беда. Если есть на прилавках - значит крайнего не найдешь. Водку после 10 тоже продавать нельзя, но продают. А если в принципе будет запрещен (хранение/распространение) и будет срок - то уже совсем другое дело.
Но увы - практика запретов обычно аукается криминалом. |
|||
476
Вафель
23.12.16
✎
14:22
|
нужно вначале сверхлюдей выводить
|
|||
477
Garykom
гуру
23.12.16
✎
14:22
|
(475) Продажа через аптеки, в продуктовых запретить. И даже в аптеках запретить если они рядом со школами и т.д.
|
|||
478
romix
23.12.16
✎
15:33
|
(463) >Если оценивать вред, тогда почему не запрещают продажу сахара? От него вреда больше, чем от курения.
А это информация ниоткуда же. Сахар входит в здоровый рацион и необходим для работы мозга. |
|||
479
romix
23.12.16
✎
15:36
|
(463) >Нечего издеваться над курильщиками - они зависимые люди.
Издержки общественного здравоохранения же нужно компенсировать? Тогда вопрос, из чьего кармана оплачивать кардиологические и онкологические операции и химиотерапии. ![]() ![]() http://romix1c.livejournal.com/74788.html |
|||
480
romix
23.12.16
✎
15:39
|
(474) Наполненение бюджета достаточно условно, потому что одной рукой вроде он наполняется, а в четыре руки расходуется.
Например, на содержание тюрем (их изобилие в России - это по большей части эффект алкоголя). На медицину, на дефективное образование, психиатрические заведения, недополучение притока работоспособных граждан и так далее. |
|||
481
aka AMIGO
23.12.16
✎
15:52
|
Интересуюсь.. Будут облагаться налогом посадки махры и прочих видов табака на дачных участках?
|
|||
482
Вафель
23.12.16
✎
15:55
|
(481) Налогом в 15 лет с конфискацией
|
|||
483
Это_mike
23.12.16
✎
15:58
|
(481) Выделят дачный участок на колыме и заставят обрабатывать в принудительном порядке...
|
|||
484
aka AMIGO
23.12.16
✎
15:59
|
В 15 лет" - это-ж не преступлене..
конфискация - согласен. Взлетят цены на устройства для резки табака. И на парники, что непрозрачные :) |
|||
485
Это_mike
23.12.16
✎
15:59
|
(484) булут гроу-боксы делать...
|
|||
486
Это_mike
23.12.16
✎
16:00
|
впрочем, их и сейчас применяют...
|
|||
487
aka AMIGO
23.12.16
✎
16:00
|
(485) Вонять будут посадки.. не укроешь :)
|
|||
488
olegves
23.12.16
✎
16:01
|
Сахар входит в здоровый рацион и необходим для работы мозга (478)
это проплаченная пропаганда производителей сахара До 17в люди не употребляли такого количества сахара на душу, неужели ты думаешь, у них мозг не работал? Человеческий организм способен выработать нужное количество глюкозы (а не сахара) для питания мозга. |
|||
489
Rovan
гуру
23.12.16
✎
16:01
|
(461) для начала например понять почему люди хотят курить
|
|||
490
Вафель
23.12.16
✎
16:01
|
(489) С каждым отдельно будешь заниматься? или сеансы массовой терапии проводить?
|
|||
491
Fish
23.12.16
✎
16:03
|
(489) Ну так смотри, откуда курение пошло: от трубки мира.
|
|||
492
Это_mike
23.12.16
✎
16:03
|
(490) ну, массовая терапия может ликвидировать 80%. а с остальными 20% можно разбираться в индивидуальном порядек
|
|||
493
Это_mike
23.12.16
✎
16:04
|
(488) сахар - самое удобное сырье для переработки в клюкозу
|
|||
494
olegves
23.12.16
✎
16:10
|
(493) сахар - самое удобное сырье для переработки в самогон
|
|||
495
ice777
23.12.16
✎
16:13
|
(480) простите, вы верите в честность расходования бюджета? ;)
|
|||
496
mishaPH
модератор
23.12.16
✎
16:14
|
(488) Все конечно оно так. но сахар и кофе я считаю, это двигатель прогресса т.к. по сути является стимулятором мозга.
А так если посмотреть, чего человек не потреблял... то в пещерах бы сидели. Вам не кажется, что как раз с массовым производством сахара и экспорта кофе и пошел прогресс семимильными шагами. |
|||
497
mishaPH
модератор
23.12.16
✎
16:15
|
(495) а простите, это очснование чтобы его не наполнять? мол всеравно разворуют? но можно прекратить воровство бюджета и направить деньги на нужное, но когда его нет вообще не на что надеяться.
Вы же всеравно умрете. зачем жить то |
|||
498
Это_mike
23.12.16
✎
16:15
|
(494) одно другому не мешает :-)
в принципе, если хорошо подумать - наверняка я и из опилок самогон сделаю. Табуретовка™! |
|||
499
ice777
23.12.16
✎
16:15
|
(496) диабетики пошли.. толпами.
|
|||
500
Это_mike
23.12.16
✎
16:16
|
(499) их и раньше много было. просто умирали раньше
|
|||
501
mishaPH
модератор
23.12.16
✎
16:17
|
(499) во первых, потребление саха не связано с диабетом.. диабет более следствие стресса и неправильного питания как такового.
Во вторых, у любого процесса всегда есть какие-то побочные вещи. Без этого никак. |
|||
502
Cool_Profi
23.12.16
✎
16:17
|
(498) А вот если б водку гнать не из опилок...
|
|||
503
mishaPH
модератор
23.12.16
✎
16:17
|
а так от чего раньше помер чувак в 40 лет сильно не разбирались. Диабет ли, жаба ли грудная или еще чего
|
|||
504
ice777
23.12.16
✎
16:18
|
(501) вроде как точных причин диабета не знает никто.
Но народности, которые сахар не знали, им не страдают. |
|||
505
Это_mike
23.12.16
✎
16:19
|
(496) кофе вообще ни при чем. кофеин действует на адреналиновую подсистему.
|
|||
506
mishaPH
модератор
23.12.16
✎
16:20
|
(505) причинно следственные связи, вещь довольно непростая. Но я вот как еспрессо выпью, так меня несет что-то делать...
|
|||
507
Grekos2
23.12.16
✎
16:21
|
Алкоголизм - одна из причин сахарного диабета.
Особенно способствует водкопой без закуски. |
|||
508
mishaPH
модератор
23.12.16
✎
16:21
|
(504) примеры можно этих народов.. может они не доживали до возраста, когда он начинает проявляться.
|
|||
509
Это_mike
23.12.16
✎
16:21
|
(506) да тебя постоянно несет...
|
|||
510
ice777
23.12.16
✎
16:21
|
вообще, современному человеку не надо концентрированных продуктов, например, сало. офисный планктон не тратит столько энергии.
|
|||
511
mishaPH
модератор
23.12.16
✎
16:22
|
(507) правильно. убийство поджелудочной главный фактор. а чем... сахар при этом не на первых местах.
|
|||
512
mishaPH
модератор
23.12.16
✎
16:22
|
(509) и не говори. вот кофейку недавно хлебнул. Как с женой хлебнем так пипец...
|
|||
513
ice777
23.12.16
✎
16:23
|
(507) у меня тесть всегда закусывал конфеткой, много лет. и никакого диабета. а у непьющей тещи- нате вам.
|
|||
514
mishaPH
модератор
23.12.16
✎
16:23
|
(510) сахар, самый простой продукт позволяющий получить углеводы для мозга.. человек может питаться и сеном... только будет в итоге тупо стоять на пастбище пережовывая оное.
|
|||
515
ice777
23.12.16
✎
16:24
|
(511) диабет и есть болезнь поджелудочной. так правильнее.
она не успевает гасить глюкозу. |
|||
516
mishaPH
модератор
23.12.16
✎
16:24
|
(513) ну нервы с тестем видимо еще надрывались. вот и результат. а так теща наверное любила пожирнее супчик заделать.. соль не жалела
|
|||
517
Это_mike
23.12.16
✎
16:24
|
(510)Встречаются два генерала американский и наш
Русский хвастается: - Наш солдат получает в день 2000 каллорий! - Ну и что, а наш солат получает в день 4000 каллорий - отвечает американец. - Врёшь НАТОвская морда, не может солдат съесть в день два мешка брюквы!!! © |
|||
518
mishaPH
модератор
23.12.16
✎
16:25
|
(515) правильно.. но ее убить сахар не способен. если она работает - она работает правильно и выдает инсулина сколько надо. А вот если по ней стрессом, жирным, острым, алкоголем... вот вам и диабет
|
|||
519
ice777
23.12.16
✎
16:25
|
(514) нет, голодный человек будет гораздо активнее, креативнее, чем обожравшийся!
|
|||
520
ice777
23.12.16
✎
16:26
|
(518) единственное в чем согласен- все болезни от нервов.)
|
|||
521
mishaPH
модератор
23.12.16
✎
16:26
|
(519) пля. причем тут обжорство... теплый чай с парой ложек сахара, гораздо лучше влияет на работоспособность, чем кило брюквы... Кстати в брюкве много сахара и клетчатки, но извлечь ее гораздо сложнее и медленее.
|
|||
522
Cool_Profi
23.12.16
✎
16:27
|
(520) Не все...
|
|||
523
Это_mike
23.12.16
✎
16:27
|
(514) углевод для мозга - единственный. это глюкоза.
сахар (сахаороза)- самый экономный путь: дисахарид, бысро расщепляется в кислой среде на фруктозу и глюкозу. глюкоза сразу используется, вруктоза чуть позже превращается в глюкозу... |
|||
524
mishaPH
модератор
23.12.16
✎
16:27
|
(520) некоторые потешные случаются как раз от обратного
|
|||
525
mishaPH
модератор
23.12.16
✎
16:28
|
(523) я об этом и говорю. Можно конечно не сахара а глюкозы ампулку высадить.. но противная она.
|
|||
526
ice777
23.12.16
✎
16:28
|
(521) скоро органы будут менять на более эффективные искусственные аналоги. и проблема метаболизма отпадет сама собой.
|
|||
527
mishaPH
модератор
23.12.16
✎
16:28
|
(523) в сене тоже есть углеводы. их не мало. только время и процессы сложные
|
|||
528
Это_mike
23.12.16
✎
16:29
|
(525) просто менее сладкая. а фруктоза - более сладкая.
|
|||
529
CepeLLlka
23.12.16
✎
16:30
|
(13)Как от повышения цены на акцизную марку, выигрывает "табачное лобби"?
|
|||
530
CepeLLlka
23.12.16
✎
16:31
|
Нех курить! От сигарет один мусор.
По моему опыту курящие люди больше мусорят на улицах, чем некурящие. Потому что они счититают, что выбросить "бычок", это нормально, то и фантик, чек, и т.д. Тоже норм. Как в Австралии - 1061 руб. (17,4$) |
|||
531
romix
24.12.16
✎
14:18
|
(530) Его выбросишь в урну - там гореть начинает.
Наркоманы если заводятся - везде шприцы разбрасывают. Видимо, доза как-то так действует. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |