Имя: Пароль:
LIFE
Наука
OFF: Сколько по вашему мнению должны стоить сигареты?
, , , ,
0 romix
 
22.12.16
14:58
1. Как в Австралии - 1061 руб. (17,4$) 68% (26)
2. Как сейчас в России - 125 руб. 18% (7)
3. Как в Камбодже, Либерии, Сомали - 61 руб.(1$) 5% (2)
4. Как в Норвегии - 915 руб. (15$) 3% (1)
5. Как в Великобритании - 671 руб. (11$) 3% (1)
6. Как в/на Украине, Грузии, Парагвае - 79,3 (1,3$) 3% (1)
7. Как в Новой Зеландии - 902,8 руб. (14,8$) 0% (0)
Всего мнений: 38

В продолжение темы Сигареты в России подорожают вдвое вопрос к уважаемым участникам форума, сколько должны стоить сигареты в России по Вашему мнению.

Источник данных РИА Новости (21.12.2016), цена пачки сигарет (20 шт.) марки Marlboro. https://ria.ru/society/20161221/1484257923.html

Цитата: "По оценкам ВОЗ, каждый раз при увеличении розничной цены на 10% потребление сигарет сокращается примерно на 4% в странах с высоким уровнем доходов и почти на 8% в странах с низким и средним уровнем доходов. Кроме того, именно ценовой фактор помогает сократить курение среди молодежи."
432 Кирпич
 
23.12.16
11:03
МАдрас :)))
433 Radkt
 
23.12.16
11:04
Нужно же соседям на чем то зарабатывать?

Как в Австралии - 1061 руб. (17,4$)
434 DimVad
 
23.12.16
11:06
Интересно, на сколько упала бы "заболеваемость курильщиков", если бы сигареты опять стали бы делать из листьев табака и без химии...
435 Fish
 
23.12.16
11:08
(434) Я полагаю, резко снизилось бы количество курящих. Сигареты из настоящего табака не каждый осилит.
436 DimVad
 
23.12.16
11:09
(435) Ещё одна польза...
437 Кирпич
 
23.12.16
11:11
(434) а куда табак девают? рептилоиды его скуривают?
438 DimVad
 
23.12.16
11:12
(437) Писал уже. Его продают как "табак высших сортов" - трубочный, например...
439 Heckfy
 
23.12.16
11:14
1 рубль. Нефиг на здоровье людей наживаться.

Как в Камбодже, Либерии, Сомали - 61 руб.(1$)
440 DimVad
 
23.12.16
11:18
На самом деле, разработав технологию получения никотиносодержащих веществ из отбросов химическим способом, табачные компании резко опустили себестоимость, повысив свои доходы. Государство же подключилось к этому процессу просто добавляя акцизы...

Сигареты надо делать из листьев натурального табака отменив акцизы. Ценообразование - как у любой продукции.
441 Кирпич
 
23.12.16
11:18
(438) странно. я за всю жизнь видел только одного человека, который трубку курил, а табака в мире производят миллионы тонн.
442 Кирпич
 
23.12.16
11:19
(440) сигареты вообще не надо делать. это вредно для здоровья.
443 Кирпич
 
23.12.16
11:20
+(441) пардон. тысячи тонн
444 Вафель
 
23.12.16
11:21
(441) там не много не так. По идее нужно делать сигареты не из всего листа, а теперь делают из всего
445 Вафель
 
23.12.16
11:22
и плюс отходы добавляют. те табак там есть, но его не много
446 Fish
 
23.12.16
11:22
(443) Табак табаку рознь. Тот, что используют в сигаретах - это самые дешёвые сорта, в которых практически отсутствует свой аромат, поэтому их ароматизируют химией. Табак ароматных сортов в доп.ароматизации не нуждается, но его и производят не так много, т.к. он более требователен к климату и уходу.
447 Кирпич
 
23.12.16
11:24
а я думал сигареты специально делают дерьмовыми, чтобы народ переставал курить. я сам лично так и бросил. все сигареты стали одного вкуса и не самого лучшего.
448 Это_mike
 
23.12.16
11:25
(440) табачные компании наоборот, стараются обеднять курево никотином и смолами.
(443) миллионы. только в китае - 2.5 миллиона тонн в год
449 Fish
 
23.12.16
11:26
(447) Для массового производства использовать дорогой табак глупо. Гораздо проще и дешевле регулировать вкус химически.
450 Кирпич
 
23.12.16
11:26
(448) от китайцы. они и тут первые. ну што за народ...
451 Это_mike
 
23.12.16
11:30
(447) мы нашли году в 2005-м "заначку" сигаретную как раз времен "табачного кризиса". болгарские - интер, БТ, опал, феникс. попрообовали. ох и гадость по сравнению с привычными тогда винстоном, мальборо.
452 Кирпич
 
23.12.16
11:32
(451) было одно время, когда навезли американских сигарет. хорошие были. Bond и всё такое. А сейчас одно дерьмо.
453 Вафель
 
23.12.16
11:32
(451) Уж лучше химия получается?
454 Это_mike
 
23.12.16
11:48
(453) ну, может, еще и сорта табака другие.
(452) может, так. а может, тогда бонд был "вкуснее" прсто по сравнением с "топором чингачгука"™
455 Это_mike
 
23.12.16
11:49
я вот все пытаюсь понятьи вспомнить - зачем и почему я начал курить...
456 Fish
 
23.12.16
11:51
(455) "Тут без поллитры не разберёшься" :)))
457 73с
 
23.12.16
11:52
(245) >То есть, надо брать официальный научный или политический материал - нельзя просто так взять и поделить на среднюю зарплату.

Согласен, средняя зарплата - не шибко критерий, но абсолютная цена уж тем более не показатель ни чего.

(246) графики Вы тут красивые приводите, но вот как раз в тему - сегодня по ящику в утреннем канале каком-то рассуждали на эту тему и привели данные:
- количество курящих подростков за последние годы выросло до 30% (от всех)
- количество курящих женщин с 4,5 до 18.
(могу с цифрами чуть ошибиться, главное выросло), при том, что в России цены на табак стабильно повышаются постоянно
458 mishaPH
 
модератор
23.12.16
11:53
(430) крепкость и качество, вкус - вещь вообще не зависящие
459 romix
 
23.12.16
12:47
(457) А как еще - индекс бигмака использовать? Но это пусть Россия Сегодня решает, официальное же издание. Я их цифры просто транслирую.

Подростки подсаживают один другого, я сталкивался в больнице с коллегой по перелому - 16-летним подростком, он просто насел, давай говорит давай покури это же здорово. Назойливое устремление, все ухи прожужжал! Я ответил, что принадлежу к трезвому движению (что им еще отвечать?). А так бы и уговорил. :-) ВОЗ пишет в этом отношении про табачную эпидемию: одна овца заразит весь класс.
460 Rovan
 
гуру
23.12.16
12:52
Обсуждение опять видимо пошло по 2м направлениям
1. Дешевые сигареты - значит всем доступные и многие курят и портят себе здоровье и окружающим
2. Дорогие сигареты - значит люди начнут курить непонятно что (самосад, спайсы, марихуану...), пойдет табачная мафия и т.п.
И так плохо и эдак нехорошо. Как обычно вместо того чтобы запрещать что-то вредное лучше бы предложили что-то полезное и народ бросил бы сам.
461 Вафель
 
23.12.16
12:55
(460) и что полезное нужно разрешить?
462 Это_mike
 
23.12.16
13:06
(456) кстати, без поллитры, похоже, не обошлось...
хотя больше сработали "личные обстоятельства"
(457) странно.у меня другие наблюдения.
463 olegves
 
23.12.16
13:07
35руб самые дешевые с фильтром, а 60руб - самые дорогие
Нечего издеваться над курильщиками - они зависимые люди.

Если оценивать вред, тогда почему не запрещают продажу сахара?
От него вреда больше, чем от курения.
Сам не курю, но к людям надо быть снисходительными.
464 Это_mike
 
23.12.16
13:12
(463) может, шире пропагандировать помощь в борьбе с зависимостями?
в поликлинике висит объявление. но для того, чтобы увидеть это объявление - надо прийти в поликлинику...
465 73с
 
23.12.16
13:18
(464) а почему никто не сравнит цену сигарет и средств, помогающих бросить ?
http://www.nicorette.ru/produkti/ceny-na-nikorette?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=YX-Rus-PS-Nicorette-BP-RN-%5BNicorette_search_Yandex_Brand%5D&utm_content=ch_yandex_direct|crt_2885415897|ph_7222646766|pst_premium|ps_1|srct_search|src_none|devt_desktop|ret_|mrlid_7076|cid_15880396|dop_&utm_term=пластырь%20никоретте%20цена&yclid=7665109551474543597
я считаю, коль бороться с курением ценовой политикой, то цена на Никоретте и пр. должна быть 10 копеек !  :)
466 Волшебник
 
модератор
23.12.16
13:21
(465) Никоретте — это тот же никотин, только в пластыре, так что цена должна быть такая же высокая.
467 Волшебник
 
модератор
23.12.16
13:22
(463) Сахар не воняет
468 Wirtuozzz
 
23.12.16
13:25
Я думаю что сигаретки должны стоить минимум 2-3 т.р. за пачку. Т.е. 20-30 т.р за блок, и СпецРазрешение тыщ за 50-80 т.р. в месяц.

Как в Австралии - 1061 руб. (17,4$)
469 Это_mike
 
23.12.16
13:26
(465) кстати, субсидировать средства от курения  за счет акцизов - идея, в общем, неплохая.
беда только в другом - акцизы вводят не для борьбы с курением. Это побочный эффект акцизов.
470 Это_mike
 
23.12.16
13:30
(466) в картофеле и томатах тоже содержится никотин. Тоже подакцизными сделать?
471 ELEA26
 
23.12.16
13:33
Я против наркотиков. А лучше вообще запретить.

Как в Австралии - 1061 руб. (17,4$)
472 ELEA26
 
23.12.16
13:34
(93)  а рецепт на что? Кто их и зачем прописать то может? :)
473 Wirtuozzz
 
23.12.16
13:43
(472) да наверное лучше не рецепт, а все таки особое разрешение.
474 Garykom
 
гуру
23.12.16
14:19
(469) Штрафы за курение тоже вводят не для борьбы с курением, это побочный эффект от наполнения бюджета.
475 ELEA26
 
23.12.16
14:20
(473) ну так его все получат. тут же не в этом беда. Если есть на прилавках - значит крайнего не найдешь. Водку после 10 тоже продавать нельзя, но продают. А если в принципе будет запрещен (хранение/распространение) и будет срок - то уже совсем другое дело.
Но увы - практика запретов обычно аукается криминалом.
476 Вафель
 
23.12.16
14:22
нужно вначале сверхлюдей выводить
477 Garykom
 
гуру
23.12.16
14:22
(475) Продажа через аптеки, в продуктовых запретить. И даже в аптеках запретить если они рядом со школами и т.д.
478 romix
 
23.12.16
15:33
(463) >Если оценивать вред, тогда почему не запрещают продажу сахара?  От него вреда больше, чем от курения.

А это информация ниоткуда же.
Сахар входит в здоровый рацион и необходим для работы мозга.
479 romix
 
23.12.16
15:36
(463) >Нечего издеваться над курильщиками - они зависимые люди.

Издержки общественного здравоохранения же нужно компенсировать? Тогда вопрос, из чьего кармана оплачивать кардиологические и онкологические операции и химиотерапии.





http://romix1c.livejournal.com/74788.html
480 romix
 
23.12.16
15:39
(474) Наполненение бюджета достаточно условно, потому что одной рукой вроде он наполняется, а в четыре руки расходуется.

Например, на содержание тюрем (их изобилие в России - это по большей части эффект алкоголя).

На медицину, на дефективное образование, психиатрические заведения, недополучение притока работоспособных граждан и так далее.
481 aka AMIGO
 
23.12.16
15:52
Интересуюсь.. Будут облагаться налогом посадки махры и прочих видов табака на дачных участках?
482 Вафель
 
23.12.16
15:55
(481) Налогом в 15 лет с конфискацией
483 Это_mike
 
23.12.16
15:58
(481) Выделят дачный участок на колыме и заставят обрабатывать в принудительном порядке...
484 aka AMIGO
 
23.12.16
15:59
В 15 лет" - это-ж не преступлене..
конфискация - согласен.
Взлетят цены на устройства для резки табака.
И на парники, что непрозрачные :)
485 Это_mike
 
23.12.16
15:59
(484) булут гроу-боксы делать...
486 Это_mike
 
23.12.16
16:00
впрочем, их и сейчас применяют...
487 aka AMIGO
 
23.12.16
16:00
(485) Вонять будут посадки.. не укроешь :)
488 olegves
 
23.12.16
16:01
Сахар входит в здоровый рацион и необходим для работы мозга (478)
это проплаченная пропаганда производителей сахара
До 17в люди не употребляли такого количества сахара на душу, неужели ты думаешь, у них мозг не работал?
Человеческий организм способен выработать нужное количество глюкозы (а не сахара) для питания мозга.
489 Rovan
 
гуру
23.12.16
16:01
(461) для начала например понять почему люди хотят курить
490 Вафель
 
23.12.16
16:01
(489) С каждым отдельно будешь заниматься? или сеансы массовой терапии проводить?
491 Fish
 
23.12.16
16:03
(489) Ну так смотри, откуда курение пошло: от трубки мира.
492 Это_mike
 
23.12.16
16:03
(490) ну, массовая терапия может ликвидировать 80%. а с остальными 20% можно разбираться в индивидуальном порядек
493 Это_mike
 
23.12.16
16:04
(488) сахар - самое удобное сырье для переработки в клюкозу
494 olegves
 
23.12.16
16:10
(493) сахар - самое удобное сырье для переработки в самогон
495 ice777
 
23.12.16
16:13
(480) простите, вы верите в честность расходования бюджета? ;)
496 mishaPH
 
модератор
23.12.16
16:14
(488) Все конечно оно так. но сахар и кофе я считаю, это двигатель прогресса т.к. по сути является стимулятором мозга.
А так если посмотреть, чего человек не потреблял... то в пещерах бы сидели.

Вам не кажется, что как раз с массовым производством сахара и экспорта кофе и пошел прогресс семимильными шагами.
497 mishaPH
 
модератор
23.12.16
16:15
(495) а простите, это очснование чтобы его не наполнять? мол всеравно разворуют? но можно прекратить воровство бюджета и направить деньги на нужное, но когда его нет вообще не на что надеяться.

Вы же всеравно умрете. зачем жить то
498 Это_mike
 
23.12.16
16:15
(494) одно другому не мешает :-)
в принципе, если хорошо подумать - наверняка я и из опилок самогон сделаю. Табуретовка™!
499 ice777
 
23.12.16
16:15
(496) диабетики пошли.. толпами.
500 Это_mike
 
23.12.16
16:16
(499) их и раньше много было. просто умирали раньше
501 mishaPH
 
модератор
23.12.16
16:17
(499) во первых, потребление саха не связано с диабетом.. диабет более следствие стресса и неправильного питания как такового.
Во вторых, у любого процесса всегда есть какие-то побочные вещи. Без этого никак.
502 Cool_Profi
 
23.12.16
16:17
(498) А вот если б водку гнать не из опилок...
503 mishaPH
 
модератор
23.12.16
16:17
а так от чего раньше помер чувак в 40 лет сильно не разбирались. Диабет ли, жаба ли грудная или еще чего
504 ice777
 
23.12.16
16:18
(501) вроде как точных причин диабета не знает никто.
Но народности, которые сахар не знали, им не страдают.
505 Это_mike
 
23.12.16
16:19
(496) кофе вообще ни при чем. кофеин действует на адреналиновую подсистему.
506 mishaPH
 
модератор
23.12.16
16:20
(505) причинно следственные связи, вещь довольно непростая. Но я вот как еспрессо выпью, так меня несет что-то делать...
507 Grekos2
 
23.12.16
16:21
Алкоголизм - одна из причин сахарного диабета.
Особенно способствует водкопой без закуски.
508 mishaPH
 
модератор
23.12.16
16:21
(504) примеры можно этих народов.. может они не доживали до возраста, когда он начинает проявляться.
509 Это_mike
 
23.12.16
16:21
(506) да тебя постоянно несет...
510 ice777
 
23.12.16
16:21
вообще, современному человеку не надо концентрированных продуктов, например, сало. офисный планктон не тратит столько энергии.
511 mishaPH
 
модератор
23.12.16
16:22
(507) правильно. убийство поджелудочной главный фактор. а чем... сахар при этом не на первых местах.
512 mishaPH
 
модератор
23.12.16
16:22
(509) и не говори. вот кофейку недавно хлебнул. Как с женой хлебнем так пипец...
513 ice777
 
23.12.16
16:23
(507) у меня тесть всегда закусывал конфеткой, много лет. и никакого диабета. а у непьющей тещи- нате вам.
514 mishaPH
 
модератор
23.12.16
16:23
(510) сахар, самый простой продукт позволяющий получить углеводы для мозга.. человек может питаться и сеном... только будет в итоге тупо стоять на пастбище пережовывая оное.
515 ice777
 
23.12.16
16:24
(511) диабет и есть болезнь поджелудочной. так правильнее.
она не успевает гасить глюкозу.
516 mishaPH
 
модератор
23.12.16
16:24
(513) ну нервы с тестем видимо еще надрывались. вот и результат. а так теща наверное любила пожирнее супчик заделать.. соль не жалела
517 Это_mike
 
23.12.16
16:24
(510)Встречаются два генерала американский и наш
Русский хвастается:
- Наш солдат получает в день 2000 каллорий!
- Ну и что, а наш солат получает в день 4000 каллорий - отвечает американец.
- Врёшь НАТОвская морда, не может солдат съесть в день два мешка брюквы!!!
©
518 mishaPH
 
модератор
23.12.16
16:25
(515) правильно.. но ее убить сахар не способен. если она работает - она работает правильно и выдает инсулина сколько надо. А вот если по ней стрессом, жирным, острым, алкоголем... вот вам и диабет
519 ice777
 
23.12.16
16:25
(514) нет, голодный человек будет гораздо активнее, креативнее, чем обожравшийся!
520 ice777
 
23.12.16
16:26
(518) единственное в чем согласен- все болезни от нервов.)
521 mishaPH
 
модератор
23.12.16
16:26
(519) пля. причем тут обжорство... теплый чай с парой ложек сахара, гораздо лучше влияет на работоспособность, чем кило брюквы... Кстати в брюкве много сахара и клетчатки, но извлечь ее гораздо сложнее и медленее.
522 Cool_Profi
 
23.12.16
16:27
(520) Не все...
523 Это_mike
 
23.12.16
16:27
(514) углевод для мозга - единственный. это глюкоза.
сахар (сахаороза)- самый экономный путь: дисахарид, бысро расщепляется в кислой среде на фруктозу и глюкозу. глюкоза сразу используется, вруктоза чуть позже превращается в глюкозу...
524 mishaPH
 
модератор
23.12.16
16:27
(520) некоторые потешные случаются как раз от обратного
525 mishaPH
 
модератор
23.12.16
16:28
(523) я об этом и говорю. Можно конечно не сахара а глюкозы ампулку высадить.. но противная она.
526 ice777
 
23.12.16
16:28
(521) скоро органы будут менять на более эффективные искусственные аналоги. и проблема метаболизма отпадет сама собой.
527 mishaPH
 
модератор
23.12.16
16:28
(523) в сене тоже есть углеводы. их не мало. только время и процессы сложные
528 Это_mike
 
23.12.16
16:29
(525) просто менее сладкая. а фруктоза - более сладкая.
529 CepeLLlka
 
23.12.16
16:30
(13)Как от повышения цены на акцизную марку, выигрывает "табачное лобби"?
530 CepeLLlka
 
23.12.16
16:31
Нех курить! От сигарет один мусор.

По моему опыту курящие люди больше мусорят на улицах, чем некурящие. Потому что они счититают, что выбросить "бычок", это нормально, то и фантик, чек, и т.д. Тоже норм.

Как в Австралии - 1061 руб. (17,4$)
531 romix
 
24.12.16
14:18
(530) Его выбросишь в урну - там гореть начинает.
Наркоманы если заводятся - везде шприцы разбрасывают.
Видимо, доза как-то так действует.