|
OFF: Американцы никогда не были на Луне, часть N+2 Ø (длинная ветка 06.02.2017 09:44) | ☑ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
romix
01.02.17
✎
13:06
|
Продолжим?
Американцы никогда не были на Луне, часть N+1 Запомнившиеся ссылки: Американцы были на Луне: критика лунной конспирологии https://geektimes.ru/post/285236/ (выглядит пмсм как перевод официального доклада, представленный, однако, как мнение частного лица). http://www.cosmic-rays.ru/articles/Luna/Luna.pdf http://www.cosmic-rays.ru/articles/02/201502.pdf "Анализируя данные по спектрам частиц СКЛ и ГКЛ мы считаем,что для пилотируемых космических аппаратов при полете к Луне оптимальный защитный экран 20 г/см2, при полете к Марсу 40 г/см2 Al [8,9]". (толщина требуемой алюминиевой стенки 7,5 и 15 мм, соответственно). http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=516 Эксперименты оператора Коновалова со скотчлайтом Предполагаемый оставляющий узкий след - "тропу" робот: Surveyor Lunar Rover Vehicle Prototype (circa 1964) https://www-robotics.jpl.nasa.gov/gallery/miscellaneousImage.cfm?ImgCat=Miscellaneous&Image=369 |
||||||||||
59
romix
01.02.17
✎
13:58
|
(48) Проекты создают рабочие места.
Космос создает хорошие и высокотехнологичные рабочие места. Поэтому тут нет препятствия с финансированием - любой конгресс проголосует за реалистичный проект, такой как МКС. Чуть ли не единственная польза МКС - получение ощущений от полета в космос и изучение биологических эффектов космоса на человека, с высокой же орбиты ощущения должны быть лучше (видна вся Земля как на ладони, а не как стена на пол-неба), а биологические эксперименты - информативнее (больше радиации, глубже космос). Если не летают и не пробуют на высокую орбиту сунуть даже и нос - очевидно, что это невозможно и человек тут же сгорит в радиационном облаке частиц. Не были |
||||||||||
60
Cyberhawk
01.02.17
✎
14:00
|
1. Выше 200 км от поверхности Земли никто из постоянно живущих на Земле особей не был.
2. Луна находится дальше, чем 200 км от поверхности Земли. 3. Из 1 и 2 следует ответ: Не были |
||||||||||
95
Dzenn
гуру
01.02.17
✎
14:24
|
Romix, я понял точку зрения наших оппонентов, принимающих ложь о полётах на Луну за чистую монету.
Не все способны отвергать многократно повторяемые догмы. Не все способны самостоятельно проанализировать какие-то события, без оглядки на авторитетов. Не все способны связать воедино знания и увидеть логические противоречия - главные индикаторы неправды. Не были |
||||||||||
130
chuckk
01.02.17
✎
14:48
|
И всё таки
Не были |
||||||||||
135
Трипиэль
01.02.17
✎
14:55
|
ничего не понимаю в фотографиях с Луны, никто не подскажет, как их отличить под подделок?
Не были |
||||||||||
282
PLUT
02.02.17
✎
00:24
|
Не были |
||||||||||
283
фобка
02.02.17
✎
07:25
|
Неужели остались еще те, кто до сих пор верит в сказки?
Не были |
||||||||||
291
chuckk
02.02.17
✎
10:15
|
(288) когда то уже обсуждали, вроде высаживались по колено в де..., в отходах биологической деятельности
Не были |
||||||||||
335
Повелитель
02.02.17
✎
12:53
|
Не были.
Луны вообще нет, говорят это голограмма ))))) Вот собственно ролик: https://www.youtube.com/watch?v=2OYfuxm3AGk Не были |
||||||||||
643
april
03.02.17
✎
13:08
|
Леонов сам сказал, что "Когда Алексей Леонов вышел в открытый космос, скафандр раздулся из-за избыточного давления (внутри 35 сотых атмосферы, снаружи — ноль)."
Не были |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |