Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Американцы никогда не были на Луне, часть N+2
Ø (длинная ветка 06.02.2017 09:44)
, , , , , ,
0 romix
 
01.02.17
13:06
1. Не были 71% (10)
2. Были 29% (4)
3. Свой вариант 0% (0)
Всего мнений: 14

Продолжим?
Американцы никогда не были на Луне, часть N+1

Запомнившиеся ссылки:
Американцы были на Луне: критика лунной конспирологии
https://geektimes.ru/post/285236/
(выглядит пмсм как перевод официального доклада, представленный, однако, как мнение частного лица).

http://www.cosmic-rays.ru/articles/Luna/Luna.pdf
http://www.cosmic-rays.ru/articles/02/201502.pdf
"Анализируя данные по спектрам частиц СКЛ и ГКЛ мы считаем,что
для пилотируемых космических аппаратов при полете к Луне оптимальный защитный экран 20 г/см2, при полете к Марсу 40 г/см2 Al [8,9]". (толщина требуемой алюминиевой стенки 7,5 и 15 мм, соответственно).

http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=516
Эксперименты оператора Коновалова со скотчлайтом

Предполагаемый оставляющий узкий след - "тропу" робот:
Surveyor Lunar Rover Vehicle Prototype (circa 1964)
https://www-robotics.jpl.nasa.gov/gallery/miscellaneousImage.cfm?ImgCat=Miscellaneous&Image=369
59 romix
 
01.02.17
13:58
(48) Проекты создают рабочие места.

Космос создает хорошие и высокотехнологичные рабочие места.

Поэтому тут нет препятствия с финансированием - любой конгресс проголосует за реалистичный проект, такой как МКС.

Чуть ли не единственная польза МКС - получение ощущений от полета в космос и изучение биологических эффектов космоса на человека, с высокой же орбиты ощущения должны быть лучше (видна вся Земля как на ладони, а не как стена на пол-неба), а биологические эксперименты - информативнее (больше радиации, глубже космос).

Если не летают и не пробуют на высокую орбиту сунуть даже и нос - очевидно, что это невозможно и человек тут же сгорит в радиационном облаке частиц.

Не были
60 Cyberhawk
 
01.02.17
14:00
1. Выше 200 км от поверхности Земли никто из постоянно живущих на Земле особей не был.
2. Луна находится дальше, чем 200 км от поверхности Земли.
3. Из 1 и 2 следует ответ:

Не были
95 Dzenn
 
гуру
01.02.17
14:24
Romix, я понял точку зрения наших оппонентов, принимающих ложь о полётах на Луну за чистую монету.

Не все способны отвергать многократно повторяемые догмы. Не все способны самостоятельно проанализировать какие-то события, без оглядки на авторитетов. Не все способны связать воедино знания и увидеть логические противоречия - главные индикаторы неправды.

Не были
130 chuckk
 
01.02.17
14:48
И всё таки

Не были
135 Трипиэль
 
01.02.17
14:55
ничего не понимаю в фотографиях с Луны, никто не подскажет, как их отличить под подделок?

Не были
282 PLUT
 
02.02.17
00:24

Не были
283 фобка
 
02.02.17
07:25
Неужели остались еще те, кто до сих пор верит в сказки?

Не были
291 chuckk
 
02.02.17
10:15
(288) когда то уже обсуждали, вроде высаживались по колено в де..., в отходах биологической деятельности

Не были
335 Повелитель
 
02.02.17
12:53
Не были.
Луны вообще нет, говорят это голограмма )))))
Вот собственно ролик:
https://www.youtube.com/watch?v=2OYfuxm3AGk

Не были
643 april
 
03.02.17
13:08
Леонов сам сказал, что "Когда Алексей Леонов вышел в открытый космос, скафандр раздулся из-за избыточного давления (внутри 35 сотых атмосферы, снаружи — ноль)."

Не были