Посмотрел статью
https://cont.ws/@antonblagin/549043
И по ссылке из неё ещё более подробное исследование
http://www.manonmoon.ru/articles/st55.htm
Очень большие сомнения в их полётах.
Есть ли убедительные контраргументы за их полёты?

NASA получило бюджет на новый проект — полёт к Марсу!
Уже закуплены новые видеокарты и красный песок.

Голливуд, был... вот и развили они мастерство съемки Мультиков :)

Миллионы мух не могут ошибаться

Шах и мат.

Украинские авиаконструкторы собираются построить базу на Луне

осторожно укроСМИ
https://strana.ua/news/36691-aviakonstruktory-ukrainy-sobirayutsya-postroit-bazu-na-lune.html

что, опять Майка возбудили?))

Могло быть два варианта.
Если бы в момент полета была бы вспышка на солнце, то долетели бы только черные силуэты на стенах капитанской рубки.
  
Если бы не было вспышки на солнце, то умерли бы на обратном пути от радиации в ужасных мучениях. На землю бы вернулось радиоактивное желе.

Испепеляющая радиация за пределами поясов земли вещь нешуточная.

(44) <Прочитать-то хоть успел вторую статью?>

А смысл? Все уже давно определились.

Янки - шоумены %уевы, а не космонавты.

Да они и сейчас в космос не могут летать без наших двигателей

Происхождение жизни. Слабые стороны:

Диссоциация водяного пара была источником кислорода с начала формирования Земли, и есть существенные геологические доказательства того, что значительное количество кислорода существовало в атмосфере до появления фотосинтеза. Кислород разрушает аминокислоты и сахара, которые как постулат, к тому времени уже сформировались!

Не существует не одного естественного источника информации, который присутствовал бы во всех жизненных системах. Случайные же процессы никогда не производят информацию.

Уникальность Кембрийского взрыва: между первыми бактериями и новыми многоклеточными сложными организмами не было никакой связи. Ни одной «переходной модели». Все животные возникли сразу и за очень короткий срок -- всего за 5 миллионов лет.

Отсутствие ископаемых останков так называемых переходных форм между разными видами животных. Или, наоборот, обилие окаменелых останков, убедительно доказывающих, что «переходные формы» жили в одно и то же время вместе со своими дальними «предками».

Найдены останки древнего оружия, в 60 года в Мексике, возраст которых старше официальной даты появления человека( дата появления человека согласно теории эволюции) на 200 тыс лет.

(223)
а ваши сведения вы сами рассматривали поближе?

Хайнаньская биота — совокупность макроскопических бесскелетных организмов, обнаруженная в начале 1980-х годов Ваном и Сунь Вэйго в докембрийских отложениях Китая (остров Хайнань) с возрастом 840—740 млн. лет[1]. Похожая биота была найдена и М. Б. Гниловской в России, на Тиманском кряже; её возраст — около 1 млрд. лет[2][3][4].
...
Очень важно то, что среди этих организмов нет ни медузоподобных «дисков» (как в эдиакарской биоте), ни каких-либо форм, близких к губкам (примитивнейшим из современных групп животных); судя по всему, хайнаньская биота не может считаться предковой ни для эдиакарской, ни тем более для современной (фанерозойской).
...
Все представители эдиакарской биоты выглядят гораздо более примитивными по сравнению с животными следующего, кембрийского периода; но попытки найти среди них предков большинства типов кембрийских животных (членистоногих, позвоночных, кишечнополостных и др.) до сих пор не увенчались успехом.

и что это доказывает?

(0) Видео пресс-конференции, посвященной полету на Луну:
https://www.youtube.com/watch?v=BI_ZehPOMwI
Стенограмма
https://history.nasa.gov/ap11ann/FirstLunarLanding/ch-2.html
У людей в пятницу и то больше позитива на лицах :)

Выше 200 км от поверхности Земли никто из освещаемых лиц (космонавты всякие) не был и нескоро еще побывает

Глина с астероидов может обеспечить надежную защиту астронавтов от космической радиации. Об этом сообщили физики из Университета Центральной Флориды (США).

http://www.rosbalt.ru/style/2017/03/16/1599315.html

нашим пора съёмки замутить о полёте на плутон.
все равно ещё лет 100 х кто проверит, чтоб пендосы от зависти сдохли.

Секта свидетелей лунного трамвайчика с каждым разом всё меньше, а поведение всё истеричней.

Неужели упоротые все еще верят в эти кукольные постановки?

Основные признаки не летания, по моей версии:

1) Не могут сейчас - не могли и в 1969. Если могли в 1969 - почему бы не полететь сейчас. Деятельность повышает престиж государства и создает рабочие места.

2) Сверхтяжелая ракета США исчезла (как её и не было), попытки создать ее СССР блокировались, запчасти от Н1 и Энергии сейчас активно закупает США, т.к. очевидно, что своей сверхтяжелой ракеты сделать так и не смогли.

3) Люди не летают на орбиту или суборбиту (она может быть высокой) чуть выше "гагаринской" орбиты, потому что там бушует смертельная радиация (пояса РПЗ - Ван Аллена).

4) Одно фото Земли на все рекламные проспекты и иллюстрации (Blue Marble) до 1990-2000 годов. Детальное рассмотрение снимка показывает, что это зарисовка гуашью. Если это всё-таки фотография, то почему не серия фотографий, даже две фотографии дали бы объем, почему там Мадагаскар и Сахара вместо США или России, и всё остальное окутано типа облаками. Не умели возвращать пленку? Или на ней должны были всё изрисовать космические частицы?

5) Докторами технических наук была зафиксирована многократно заниженная скорость "лунной" ракеты. РАН хранит молчание.

6) Крепление лунного автомобиля на посадочный лунный модуль сбоку веревками (!) должно было нарушить центровку ракетного двигателя. О важности центровки масс ракетного двигателя говорит опыт каждого ребенка, который запускал что-то реактивное, знать об этом должны были бы и взрослые специалисты.

7) Езда лунного автомобиля на батарейках по пересеченной поверхности. Проблемы с батарейками известны каждому ребенку, который запускал автомобильчики по неровностям или ездил на велосипеде по песку, камешкам, в горку. Сейчас эти же проблемы (быстрая посадка батареек на неровностях) должны быть известны пользователям сегвеев.

8) Мягкие скафандры должны раздуваться как перчатка до трудносгибаемого состояния. Высок риск прокола или утечки. Никто сейчас в такие скафандры в здравом уме не полезет - все современные скафандры жесткие, как панцирь у краба.

9) Проблема с нагреванием любых металлических предметов на открытом Солнце в отсутствии атмосферы (да и в присутствии атмосферы металлические инструменты нагреваются на Солнце так, что причиняют ожог, нагревание лучами в закрытом автомобиле причиняет забытым на стоянке детям или животным смертельный перегрев). Температуру теоретически можно отводить испарением, но где взять столько воды.

10) Неправильный параллакс на лунных снимках (ligaspace). РАН хранит молчание.

(633) Хорошо сказал ))