|
Как подстраховаться с заказчиком | ☑ | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
1сПупс
18.04.17
✎
13:06
|
Заказчик новый. Не понятный. Сделал ему. Как подстраховаться, чтобы если не заплатил, перестало работать? Делимся опытом друзья.
|
|||||||
53
X Leshiy
18.04.17
✎
16:24
|
(52) Больше подойдет: "Допустим, ты украл автомобиль..." :)
|
|||||||
54
X Leshiy
18.04.17
✎
16:25
|
(52) Лично я (лично я) против закладок. Но пример не подходит, звиняй :)
|
|||||||
55
Вафель
18.04.17
✎
16:31
|
(52) не колесо отлетит. а просто не заведется
|
|||||||
56
X Leshiy
18.04.17
✎
16:32
|
Кстати. Если кто-то украдет у меня автомобиль, попадет в меджвежий капкан (который я поставил под педали) и истечет кровью, то скорее всего я сяду :)
(0) На заметку :) |
|||||||
57
Вафель
18.04.17
✎
16:33
|
изначально говоришь - демо версия с ограниыением срока и все
|
|||||||
58
Вафель
18.04.17
✎
16:33
|
(56) А вот в америке бы не сел
|
|||||||
59
X Leshiy
18.04.17
✎
16:35
|
(58) Точно знаешь? Академический интерес.
|
|||||||
60
realevgenius
18.04.17
✎
16:35
|
(27) >>>>Цивилизованный способ построения договорных отношений состоит в серии следующих действий
Чем больше цивилизованных действий, тем меньше времени писать и работать... Так же с закладками - много возни, толку мало Достаточно просто писать протоколы. Кто что сделал, кому какое задание дано и подписывать - чем больше людей, тем лучше. В суде нет проблем признать работу выполненной... верю клиенту на слово |
|||||||
61
Вафель
18.04.17
✎
16:38
|
(59) Конкретно про капкан не знаю, но
http://www.yaplakal.com/forum1/topic642064.html |
|||||||
62
Азазель
18.04.17
✎
16:41
|
(33)"Нетленка: Защита конфигураций 1С"
https://netlenka1c.ru/Home/Description Но для тебя сойдет и просто поставка без текстов модудей |
|||||||
63
X Leshiy
18.04.17
✎
16:42
|
(61) Понятие самообороны в законах США не так однозначны, как нам кажется со стороны. Так что за капкан можно присесть и там.
|
|||||||
64
NorthWind
18.04.17
✎
16:42
|
(59) там очень неласково относятся к тем кто посягает на чужую собственность и тем более на чужую жизнь и здоровье. Про капкан не уверен, но если поймаешь на месте и через стекло авто всадишь в него пулю - точно ничего не будет.
|
|||||||
65
El_Duke
гуру
18.04.17
✎
16:44
|
(42) с какой стати посодют ?
Ты написал обработку, она твоя. Некто берет и пользует её не заплатив.Ты не обязан такому что то гарантировать, отвечать за риски. Тут нарушение авторских прав и пиратство со стороны пользователя. (43) Крайне странный пример про авто с отвалившимся колесом. В первом случае пользователь не смог что то сделать в ПО, во втором - умер. Тяжесть последствий не различаем совсем ? |
|||||||
66
X Leshiy
18.04.17
✎
16:44
|
(64) Еще чего. Если вор будет без оружия, не будет на тебя нападать, присядешь ты :)
Если вор не угрожает непосредственно твоей жизни, ты полицию обязан вызвать, а не дубасить его до смерти подвернувшимся под руку дрыном :) Яж говорю, мы очень мало знаем про их законы. |
|||||||
67
dezss
18.04.17
✎
16:58
|
(66) ну для начала надо определиться в каком ты штате...там законы, бывает, очень сильно разнятся...
|
|||||||
68
El_Duke
гуру
18.04.17
✎
17:02
|
Сам принцип отключения от услуги при неоплате не содержит ничего противозаконного. Кончились деньги на симке - отключают связь. Кончился абонемент в тренажерку - перекрывают пользование. Продлил - включают. Почему то никто в суд не бежит при отключении симки за неуплату, бегут к терминалу пополнять счет.
Так и в разработке. Заказал, заплатил - пользуйся. Не заплатил - не пользуйся. Штатные средства конфы и данные ИБ в твоем полном распоряжении, они неприкосновенны. Хочешь доп.возможностей - оплачивай их разработку. |
|||||||
69
Вафель
18.04.17
✎
17:02
|
(68) тут вопрос в том, что нужно об этом предупреждать
|
|||||||
70
El_Duke
гуру
18.04.17
✎
17:08
|
(69) вопрос больше этический чем правовой
Типа если не предупредить то воровство (а неоплата работы как раз оно и есть) перестанет быть воровством и пользование станет законным, а пресечение пользования станет правонарушением ? |
|||||||
71
X Leshiy
18.04.17
✎
17:13
|
(70) Типа если не предупредить, то можно неожиданно сконвертироваться из истца в ответчика :)
|
|||||||
72
Dzenn
гуру
18.04.17
✎
17:14
|
Составляй договор
|
|||||||
73
El_Duke
гуру
18.04.17
✎
17:15
|
(71) это если все бело и пушисто, по договору
А если договора нет, то кого привлекать ? |
|||||||
74
X Leshiy
18.04.17
✎
17:16
|
(73) Исполнителя.
|
|||||||
75
El_Duke
гуру
18.04.17
✎
17:17
|
(74) Исполнителя чего ?
|
|||||||
76
screamhome
18.04.17
✎
17:17
|
(0) никогда не делай такие заплатки
никогда это дурно пахнет все что тебе не заплатили - вернется в тройне. |
|||||||
77
X Leshiy
18.04.17
✎
17:18
|
(75) Того, что перестало работать.
|
|||||||
78
El_Duke
гуру
18.04.17
✎
17:20
|
(77) А как доказать его вину ?
В суде он скажет что ничего для фирмы Х он не разрабатывал. Документов нет, доказать нельзя. |
|||||||
79
X Leshiy
18.04.17
✎
17:23
|
(78) Это уже другой вопрос.
Например, переписка, свидетели. Если ты убил старушку за 20 копеек и тебя не видели, это не значит, что тебя не найдут и не накажут :) |
|||||||
80
El_Duke
гуру
18.04.17
✎
17:28
|
(79) А что переписка и свидетели ?
Да, приезжал на фирму Х с целью заключения договора на разработку. Да, переписывался с ними на эту тему. Но не сошлись в условиях и цене, договор не заключили. Конец истории. |
|||||||
81
X Leshiy
18.04.17
✎
17:29
|
(80) В суде хоть раз был, показания следователю давал, с прокурором общался? :)
|
|||||||
82
El_Duke
гуру
18.04.17
✎
17:30
|
(81) А ты ?
|
|||||||
83
X Leshiy
18.04.17
✎
17:31
|
(82) Значит, нет :)
Как там в классике? "И поумее тебя были, а все равно сидят" (с) |
|||||||
84
jsmith82
18.04.17
✎
17:31
|
Децкий сад
верю клиенту на слово |
|||||||
85
El_Duke
гуру
18.04.17
✎
17:33
|
(83) Значит и ты нет.
В суде пару раз был (очень давно), один раз общался с дознавателем. С прокурором не общался |
|||||||
86
X Leshiy
18.04.17
✎
17:34
|
(85)Тогда странно, что пишешь такую фигню как в (80)
|
|||||||
87
El_Duke
гуру
18.04.17
✎
17:38
|
+85 Но с судейскими иногда общаюсь, чаще конечно не на профессиональные темы
В таком деле истцу даже ущерб доказать будет сложно: данные не пропали, функционал весь доступен. А то что пользовались чьей то разработкой без договора и гарантий и она перестала работать - так то на свой страх и риск (86) с твоей стороны слова ничуть не более весомей и доказательней |
|||||||
88
X Leshiy
18.04.17
✎
17:43
|
(87) А в (9) вполне себе пропадут :)
|
|||||||
89
El_Duke
гуру
18.04.17
✎
17:46
|
(88) если тебе интересно что я об этом думаю - перечитай (36)
|
|||||||
90
X Leshiy
18.04.17
✎
17:47
|
(89) Я согласен.
Но мы же не конкретный случай обсуждаем, а в принципе, так? |
|||||||
91
Сияющий Асинхраль
18.04.17
✎
17:47
|
А я верю на слово только старым клиентам, был однажды такой, которому верил, в итоге штук пятьдесят так и не доплатил, поэтому в варианте (0) не вижу ничего страшного. Причем, я так понимаю тысячи программистов, которые выкатывают шароварные программы с ограниченным сроком действия, тоже ничего страшного не видят. Ясно дело, типовые возможности никогда не комментарю и не обхожу, но почему бы на собственный код, который явно не оплатили не поставить заглушку? Не вижу в этом ничего страшного. Просто саму заглушку отношу как правило сильно вперед. Примерно так на пол годика, если человек за пол годика так и не озаботился оплатой, звиняйте, отключаюсь, ну и на всякий случай комментарии ставлю для сторонних программистов, дескать, не платит...
|
|||||||
92
X Leshiy
18.04.17
✎
17:51
|
А ветка: "Как добросовестному заказчику защититься от криворукого программиста" уже была на мисте? :)
|
|||||||
93
El_Duke
гуру
18.04.17
✎
17:57
|
(90) Я изложил свое мнение по делу в (36) и его отстаиваю в дальнейших постах.
Мне кажется справедливым такой подход: данные клиента и функционал бывший до тебя не трогай !!! А со своим кодом можешь делать что хочешь ибо он - объект авторского права, тебе принадлежащего. После полной оплаты права переходят клиенту. До оплаты своё право защищай как хочешь. Разумная защита - отключение твоих разработок при неуплате. Но только твоих, ничего более. |
|||||||
94
X Leshiy
18.04.17
✎
17:58
|
(93) А о чем мы спорим тогда? :)
|
|||||||
95
Сияющий Асинхраль
18.04.17
✎
17:59
|
(92) Это тоже уже обсуждали. Здесь подходы тоже разные, например, той же 1С, если не подписан на ИТС будут без разницы любые вопли по поводу неработающего функционала, а я свои ошибки правлю в любом случае, и через год, и через два, то бишь, если деньги взял, найденные ошибки исправляю всегда...
|
|||||||
96
El_Duke
гуру
18.04.17
✎
18:00
|
(94) не знаю, у меня ощущение что ты не прочел мои посты и считаешь меня сторонником тотальной кары клиента любыми способами
|
|||||||
97
Сияющий Асинхраль
18.04.17
✎
18:00
|
(93) +100500 Я тоже считаю именно так...
|
|||||||
98
1сПупс
18.04.17
✎
18:37
|
до сотни дойдем?
|
|||||||
99
Обработка
18.04.17
✎
18:49
|
Я буду может быть сотым...
Меня кидали всего лишь дважды за 17 лет. И о не большие суммы. Не жалко. Было дело что ставил ограничение по дате в случае неуплаты. В итоге забыл выключить. А они заплатили. С опозданием но все же. В итоге пришлось срочно ехать и убирать защиту. |
|||||||
100
Обработка
18.04.17
✎
18:59
|
Вот вам и сотня!
|
|||||||
101
Bigbro
19.04.17
✎
07:20
|
если были сомнения в оплате оставлял в комментариях свои координаты для связи.
дважды звонили - объяснял как сложилась ситуация, один человек в итоге отказался работать с заказчиом второй настоял на предоплате. если видел контакты предыдущих разработчиков в коде - обычно созванивался интересовался как сложились отношения почему не продолжается поддержка/разработка. |
|||||||
102
Лодырь
19.04.17
✎
07:24
|
Закладки в коде - сильно нехорошо. Лучше уж обфускацию кода сделать.
верю клиенту на слово |
|||||||
103
Pahomich
19.04.17
✎
07:36
|
Закладки - максимум, это вывод на экран напоминания о желательной оплате. Любые вредоносные действия, это уголовка. А могут и баки набить...
|
|||||||
104
HeKrendel
19.04.17
✎
07:39
|
Закладки в коде- 100% смена исполнителя, ну у меня так
|
|||||||
105
HeKrendel
19.04.17
✎
07:41
|
Ну и голосовалка не правильная, ибо есть договор в рамках которого все условия прописаны
верю клиенту на слово |
|||||||
106
Pahomich
19.04.17
✎
07:43
|
(104) После первого кидка в оплате нормальный специалист и сам дальше взаимоотношения прекратит.
|
|||||||
107
HeKrendel
19.04.17
✎
07:46
|
(106) Какой у тебя кидок если работать по предоплате? 50% до, 50 после?
|
|||||||
108
Pahomich
19.04.17
✎
07:48
|
(107) А если нет кидка, то вообще, о чем идет разговор?
|
|||||||
109
HeKrendel
19.04.17
✎
07:51
|
(108) Так я и говорю - проблема выеденного яйца не стоит
|
|||||||
110
Morkovkinator
19.04.17
✎
07:52
|
Вообще-то странная голосовалка. Мой выбор "Не верю ни кому", но такого пункта нет. Но с новым клиентом начинаю работать с позиции доверия.
|
|||||||
111
HeKrendel
19.04.17
✎
07:52
|
если ты работаешь в правовом поле, а если ты работаешь в неправовом- то тогда появляются такие как ТС, пытающиеся сэкономить 7% процентов, на обнале и бумажках
|
|||||||
112
Дарт Вейдер
19.04.17
✎
08:08
|
Закладки - это детский сад
Достаточно на первый раз сделать небольшую задачу или этап, с последующей оплатой Но идея с выводом сообщения "Заказчик, обманщик, жадный, проклятый Не заплативший денег, зажавший зарплату" (с) мне понравилась)) причем можно повесить на обработчик ожидания, с частотой прямо пропорциональной просроченному времени)) и работать невозможно и сказать то другому прогеру "убери нме это" стремно )) |
|||||||
113
ifso
19.04.17
✎
08:12
|
(112) выгляни в окошко - там очередь желающих пристегнуться и в едином порыве с позиции доверия убрать фсе на пути фсегда правого клиента, которого ранее наследившие просто не умеют готовить, не?
|
|||||||
114
АнтонБ
19.04.17
✎
08:18
|
(113)
Этот риск будет в цене следующего программиста. Потомок скажет тебе спасибо за информации. А клиенту работа обойдется дороже и более мелкими этапами. Возможно в два раза дороже или в полтора. Так что клиент все равно заплатит. |
|||||||
115
ifso
19.04.17
✎
08:24
|
(114)
> Потомок скажет тебе спасибо типа, таки "спасибо" вместо (пред)оплаты, не?) |
|||||||
116
АнтонБ
19.04.17
✎
08:26
|
(115) Тебе спасибо.
А сам возьмет предоплату. Или порежет на мелкие - мелкие этапы. С удвоением цены |
|||||||
117
АнтонБ
19.04.17
✎
08:27
|
(115) Большинство не хочет давать предоплату новому программисту.
И правильно делает. |
|||||||
118
Tatitutu
19.04.17
✎
08:29
|
Зачем закладки в коде 1С?
Можно сделать всё красивее ты же программист Есть готовая обработка и есть пародия на нее (вот в неё в пародию Вставляешь оригинал (как минимум 5 разных способов могу назвать) Даёшь клиенту пародию.она при первом запуске становиться оригиналом!!! ( по типу технологии стелс троянов) Ну а пародия уже записала пару скриптов в нужном месте и пару макросов. Если клиент сказал 20 заплатит Если да ты ему бонусом обработку которая "убьет" пародию 21 числа (да дату пародия может брать из интернета) Или в сети удаляешь файл "жадный клиент" И пародия никогда не сработает. А вот если сработает... тут фантазия без гранична |
|||||||
119
ifso
19.04.17
✎
08:30
|
(116)
> Тебе спасибо. тому "тебе" не "спасибо", а бабло нуна, не? (117) > Большинство не хочет давать предоплату новому программисту. большинство неновых программистов не оставляют клиенту выбора и правильно делают, не?) |
|||||||
120
АнтонБ
19.04.17
✎
08:31
|
(119)
Когда ты оказываешь услуги это бизнес. В России это риски не оплаты или ее задержки. Задержку в оплате закладка ускорит... Вместе с окончанием отношений. А если клиент в принципе не хочет платить то закладка ничего не даст. |
|||||||
121
АнтонБ
19.04.17
✎
08:33
|
(118)
Ага и клиент открывает на тебя дело. А перед этим звонит угрожает открыть дело его юрист. И выдавливает из тебя починку бесплатно. А потом стучит в Отдел К. У него гражданско правовые - не оплата услуги. У тебя уголовка взлом и вред в сети. |
|||||||
122
АнтонБ
19.04.17
✎
08:37
|
(118)
Это все фантазии. Программист который может писать стеллсы не будет кодить в 1с. Ему будет дешево и не комфортно (западло). Максимум закладка с печатью в накладной (чеке). В конце чека кассового аппарата. Либо в документе. "Осторожно клиент ФИО может кинуть и почта@твоя." |
|||||||
123
Джо-джо
19.04.17
✎
08:40
|
(121) А почему если код не работает без оплаты кодеру это считается вредом? По мне так наоборот польза
|
|||||||
124
АнтонБ
19.04.17
✎
08:41
|
(119) Рынок с предоплатой )
Рынок 1с без предоплаты в регионах. https://www.google.ru/search?q=1c+hfpfhf,jnrf+,tp+ghtljgkfnsa&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=Lvj2WNDSB-PR6ATQ55_wCw#newwindow=1&q=1c+разработка+без+предоплаты |
|||||||
125
ifso
19.04.17
✎
08:41
|
(120)
> В России это о как |
|||||||
126
Tatitutu
19.04.17
✎
08:41
|
(121) смешной ты и не внимательный!
Договора нет? Нет А сделать нужно красиво , а не вандально ! Ты же программист ,а не вандал! Тебя этому учили? Ты посмотри у меня на ИС Обработка шутка "Пятнашки в 2 строчки кода" Уже более 4 лет лежит))) 90% скачавшив не понимают откуда идёт игра (где спрятан код) Но она ещё может сообщать об установке и открывать "чёрный ход" на твоём компьютере. Скачай я хоть на твои фотку гляну))) |
|||||||
127
АнтонБ
19.04.17
✎
08:42
|
(125) Я работаю в России.
И за весь мир не знаю. |
|||||||
128
АнтонБ
19.04.17
✎
08:44
|
(126)
Если кто-то напишет заявление. Этим будет заниматься отдел К. И отдел К все найдет. А я не найду ). Потому что мне не надо. |
|||||||
129
ifso
19.04.17
✎
08:44
|
(127)
> И за весь мир не знаю. но знаешь за всю страну, не?) |
|||||||
130
Tatitutu
19.04.17
✎
08:45
|
(128) на моей памяти мы не разу этим не занимались;)))
И верю что не будем. |
|||||||
131
АнтонБ
19.04.17
✎
08:45
|
(129)
Ты странный. Я говорю что это бизнес риски. Ты привязался к стране. |
|||||||
132
ifso
19.04.17
✎
08:48
|
(131) ты странный и это лично твои взгяды на бизнес риски, а ты привязался к стране (120)
|
|||||||
133
Tatitutu
19.04.17
✎
08:49
|
Девочки не сорьтесь (с)
|
|||||||
134
АнтонБ
19.04.17
✎
08:57
|
(132)
Россия Это территория. Где УК (государство ) наказывает за взлом ис, и вред ис. Гораздо сильнее чем за не оплату. Исходя из этого и написана вся Россия. Так-как законы одни. И это правильно. Всякий программист должен знать свое место наемного работника. |
|||||||
135
ifso
19.04.17
✎
09:08
|
(134)
> место наемного работника (120) > это бизнес "принял мои слезы за смех"(c), не?) |
|||||||
136
tesei
19.04.17
✎
09:20
|
(0) как много у вас времени на подобную фигню...
Определяемся с суммой максимально приемлемого долга заказчика. Делим работу на этапы, каждый этап влезает в указанную сумму. Если вдруг не влезает - просим аванс. Если заказчик упирается рогом - настаиваем на решении вопроса с предыдущим этапом, дальше не двигаемся. Если продолжает упираться - завершаем сотрудничество, деньги сгорают. Прикинул, мои потери в год ~2-3%, приемлемо, чтобы не париться, не трепать себе нервы. верю клиенту на слово |
|||||||
137
АнтонБ
19.04.17
✎
09:24
|
(135)
Мои комментарии об этом: Мелкий самозанятый программист при попытке остановить работу организации. За то, что не получил 500$ (вовремя) БУДЕТ ГОСУДАРСТВОМ примерно наказан. И это соответствует интересам общества. |
|||||||
138
АнтонБ
19.04.17
✎
09:25
|
(135) Смотри в (136)
Более корректно, но о том же самом. |
|||||||
139
El_Duke
гуру
19.04.17
✎
09:28
|
(137) Останавливать работу организации не надо, тут споров нет.
Надо остановить работу своих доработок в случае их неоплаты. |
|||||||
140
tesei
19.04.17
✎
09:31
|
+ (136) гораздо больше вреда от "резиновых" договоров, где подписался на сотку, работы платят на сотку, а тебя нагибают сделать на тысячу, начиная по своему интерпретировать пункты договора.
Вообще все отношения заказчик - исполнитель держатся на том, что специалист, нужной квалификации, вникнувший в задачи клиента, может потребоваться снова, причем в любой момент. И заказчику проще честно заплатить, чем постоянно искать и кидать новых исполнителей. Будьте профессионалами, и за вас будут держаться :) |
|||||||
141
Маркусс
19.04.17
✎
09:38
|
(40) код предупреждения штоле?)
Ну вот: Предупреждение("где бабло нля?") или Форма.Получить("Неплательщик") Форма.Открыть |
|||||||
142
АнтонБ
19.04.17
✎
09:39
|
(140) Здесь помогает приложение ТЗ.
Когда договор подписан рамочный. А ТЗ это уже оплачиваемый результат от программиста. (или от аналитика если команда вошла) Позволяет прорабатывать ТЗ. Включать скиншоты. И менять его в процессе. Дополнениями. Не меняя договор. В договор столько сил в подготовку не вложишь. Потому что он может быть просто не подписан. |
|||||||
143
АнтонБ
19.04.17
✎
09:41
|
(140) Согласен.
Что вкладываться надо в постановку процесса работы. А не в разработку закладок. |
|||||||
144
tesei
19.04.17
✎
09:42
|
(142) шаблон договора на услуги - оплата по часам по листу учета, или по доп. соглашениям (где указывается что делаешь, стоимость работ, сроки). Пока что подходит всем.
|
|||||||
145
АнтонБ
19.04.17
✎
09:43
|
(144) +1
|
|||||||
146
El_Duke
гуру
19.04.17
✎
09:47
|
(143) А что мешает использовать оба пути ?
|
|||||||
147
АнтонБ
19.04.17
✎
10:05
|
(146)
Клиент оценивает: 1) "вкладываться надо в постановку процесса работы. " - положительно и с уважением. 2) "разработку закладок." - как дополнительный риск. А платит клиент за пользу для него а не за риск. |
|||||||
148
Вафель
19.04.17
✎
10:17
|
(144) так если за часы не успел результат выдать, ктож будет их оплачивать?
|
|||||||
149
El_Duke
гуру
19.04.17
✎
10:55
|
(147) по п.2 почему сразу риск ?
Это дисциплинирующий момент, побуждающий оплачивать работу полностью. Клиенту полезно понимать что если он своевременно оплатил - никаких рисков не будет. |
|||||||
150
Morkovkinator
19.04.17
✎
11:00
|
Все проще, начал с небольшого задания. Если заподозрил что-то мутное тогда прекращаешь работу. Объем и сумма растет постепенно, там либо доверие появится, либо без потерь для обоих сторон разбежитесь. А так то изначально никому верить нельзя, но шанс дать можно.
|
|||||||
151
band142
19.04.17
✎
14:23
|
Я делаю закладки и старым проверенным клиентам, если сумма задолженности очень большая.
даем закладки в коде |
|||||||
152
band142
19.04.17
✎
14:24
|
(151) Вернее даже не закладки, а просто часть кода запаролил.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |