Дебаты Стрелкова и Навального
полное видео https://youtu.be/hTZSjxu1YDY

Давайте обсудим. Чья позиция вам ближе? Постарайтесь аргументировать своё мнение.

.

Оба слишком мутные.
Навальный красиво начинал, как идейный борец с коррупцией. Сейчас вообще непонятно кто он и что он. Начиная с (1) - "проект Кремля" и заканчивая "коррупционер и агент вашингтонского обкома".
Со Стрелковым примерно аналогичная история, но в другом ракурсе.

И оба никак не вписываются в официальную картину мира, транслируемую по центральным каналам ТВ и прочих крупных СМИ. Причем как в ту картину, которую рисуют у нас, так и в ту, что идёт из западных источников.

ИМХО, оба - отработанный материал. Политический шлак.

У Навального лишь лозунги и полное предательство России, Стрелков имхо уныл и мало что говорит.

Любые дебаты с Навальным не интересны. Вату катает общими фразами боле ничего. И половины не осилил.

Навальный тупой.

Дебаты не смотрел, но возможно посмотрю.
Обе личности не приятны.

Уважал Стрелкова пока он в ДНР был, потом стал бегать по всяким передачам и стал там ныть.

(231) Вот тут есть выжимки:
https://www.youtube.com/watch?v=Qn__bgeEaSA&t=2s

Да ну их всех

Про Стрелкова не слышал.
Но кто угодно, только не Навальный. По сравнению с профессором Путиным он как школьник-двоечник-прогульщик, который пытается научиться врать, но у него это не получается, и только и говорит лозунгами "Давайте скинем директора и поставим меня, и у всех сразу будут пятерки!".