Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Дебаты Стрелкова и Навального
Ø (Волшебник 24.07.2017 16:53)
,
0 Волшебник
 
модератор
21.07.17
20:53
1. Кто все эти люди? 39% (12)
2. Не поддерживаю никого из них 29% (9)
3. Поддерживаю Стрелкова 19% (6)
4. Поддерживаю Навального 6% (2)
5. Другое 6% (2)
Всего мнений: 31

Дебаты Стрелкова и Навального
полное видео https://youtu.be/hTZSjxu1YDY

Давайте обсудим. Чья позиция вам ближе? Постарайтесь аргументировать своё мнение.
260 PR
 
24.07.17
13:44
(257) Ну да, так не хочется, что аж щтаны от нетерпения спадают
261 Smallrat
 
24.07.17
13:49
Про жабу и гадюку уже сказали? Тогда я первый.

Кто все эти люди?
262 kovalev_oleg
 
24.07.17
13:58
Навальный - Я смогу Я сделаю, Я знаю, Япоследняя буква в алфавите.

Стрелков - монарх Игорь1.

Ни о чем.

Кто все эти люди?
263 sdaf
 
24.07.17
14:00
поддерживаю Навального, и любого другого человека, который будет пытаться реально изменить что-то к лучшему, а не пилить с дружками бабки на нефтяной трубе.

Поддерживаю Навального
264 Волшебник
 
модератор
24.07.17
14:01
(263) весь вопрос только, к лучшему кому?
265 Джинн
 
24.07.17
14:04
(263) А давайте меня поддерживать. Я тоже пытаюсь вовсю.
266 PR
 
24.07.17
14:05
(263) Он пытается изменить свою жизнь в материальном плане к лучшему, да, никто не спорит.
И ради этого готов Россию ниже плинтуса втоптать.
И главное даже не его желания. Главное, что он абсолютный ноль, тупой пропагандист со средненьким IQ, которого даже Ксюша Собчак может елозить мордой по столу часами.
267 Кирпич
 
24.07.17
14:06
(263) да ладна. вся страна на трубе живет(включая тебя). не только "дружки"
268 lodger
 
24.07.17
14:10
(263) наивняк. Навальный спит и видит как распилить и продать твою родину, твой дом и тебя.
269 sdaf
 
24.07.17
14:10
(264) надеюсь что для народа, проверить сможем только на практике
(266) это в марьино 2шка улучшение в материальном плане?
про собчак и мордой об стол ты видимо вопрос про бюджет имеешь ввиду? да уж, чего там скажи просто что он был пьян и не смог 2х слов связать, уровень соответствия действительности одинаковый
270 Smallrat
 
24.07.17
14:12
(269) а не слишком ли велика цена проверки будет?
271 Джинн
 
24.07.17
14:13
(269) Нет, он имеет в виду что Навальний лох, тупица, демагог и звездобол. И отсюда следует что поддерживать его могут только лохи, тупицы, демагоги и звездоболы.
272 sdaf
 
24.07.17
14:14
вы все говорите что Навальный всех продаст, возможно так и будет, возможно нет, только Путин со своими дружками всё уже продал и попилил.
273 Кирпич
 
24.07.17
14:17
(272) Ты чо у Путина бухгалтером работаешь и всё знаешь?
274 PR
 
24.07.17
14:17
>>надеюсь что для народа, проверить сможем только на практике
Проверь на практике, героин — это прикольно или нет.
Другого же способа проверить нет, да?
Постой. Или есть?

>>это в марьино 2шка улучшение в материальном плане?
Это ты про квартиру Навального что ли?
LOL

>>про собчак и мордой об стол ты видимо вопрос про бюджет имеешь ввиду? да уж, чего там скажи просто что он был пьян и не смог 2х слов связать, уровень соответствия действительности одинаковый
Я имею ввиду вообще все его видео за последний минимум год.
Абсолютная вода, тупняк и постоянные "Когда я стану президентом".
275 Кирпич
 
24.07.17
14:17
+(273) Или Лёха сказал - значит правда
276 Grekos2
 
24.07.17
14:18
Поддерживаю Стрелкова и считаю, что ему можно доверить
самые высокие посты.

Поддерживаю Стрелкова
277 PR
 
24.07.17
14:18
(270) Да че там. Сделайте меня президентом. У меня вообще квартиры нет, даже двушки в Марьино.
278 PR
 
24.07.17
14:19
(272) Понимаешь в чем дело.
У нас на форуме школоты практически нет.
Поэтому лучше найди какой другой форум, там твои слова упадут на более благодатную почву.
279 Джинн
 
24.07.17
14:36
(277) Прутся тут без очереди бомжи всякие ...
280 1Снеговик
 
гуру
24.07.17
14:37
Про Стрелкова не слышал.
Но кто угодно, только не Навальный. По сравнению с профессором Путиным он как школьник-двоечник-прогульщик, который пытается научиться врать, но у него это не получается, и только и говорит лозунгами "Давайте скинем директора и поставим меня, и у всех сразу будут пятерки!".

Не поддерживаю никого из них
281 piter3
 
24.07.17
14:39
282 lodger
 
24.07.17
14:40
(279) я за вами занимал. Когда наша очередь?
283 Повелитель
 
24.07.17
14:40
(272) Мне кажется за слова "Путин со своими дружками всё уже продал и попилил." без фактов нужно уже банить.

Либераские СМИ постоянно печатают такие загловки, а внутри вода. Ни одного факта не видел.
Но видимо люди, которые читают только заголовки хавают.
Потом вылазят с лозунгами.

Приведи хоть один факт со своих слов в (272)!
284 piter3
 
24.07.17
14:41
(282) Как наберется критическая масса лохов или скакунов.Нет лучше так лохов/скакунов.И будет как в 404,интересно,что тогда  sdaf будет говорить?Путин приди нас спаси.
285 piter3
 
24.07.17
14:42
(272) А есть доказательства или вам нужно как за бугром,ляпнул сразу в суд?
286 Джинн
 
24.07.17
14:46
(284) Лучше все же просто дать звезды sdaf и пр. анижедетям. Лично с меня достаточно социальных экспериментов.
287 Повелитель
 
24.07.17
14:50
(285) Да, да, хорошо бы вводить уловную ответственность за писанину в интернете.
А то развелось.

Сейчас как раз идет работы, чтобы интернет перестал быть анонимным, я за двумя руками. Пусть люди отвечают за базар.
288 Джинн
 
24.07.17
14:54
(287) А вот тут не соглашусь. Должна быть свобода мнений и свобода их выражения. Но первый, кто кинет камнем в полицейского или разобьет витрину, кроме свободы мнения, должен иметь и обязанность валить лес положенное время.
289 Кирпич
 
24.07.17
14:56
(287) да. скоро форумы опустеют. мисту ждет кризис.
290 PR
 
24.07.17
14:57
(284) У нас так не будет.
В Украине была куча безразличных и кучка скакунов, а у нас кучка скакунов, куча безразличных и кучка тех, кому не нравятся скакуны.
Так что у нас скакунам быстро обломают ноги.
И потом будут рассеяно слушать нытье про сломанные ноги типа "Да, да. Да, да. Ох, подумать только. Хулиганы. Переломали ноги скакуну средь бела дня. Как страшно жить.".
291 sdaf
 
24.07.17
14:57
292 PR
 
24.07.17
14:57
(287) Ты будешь смеяться, но она как бы уже введена.
293 Волшебник
 
модератор
24.07.17
14:58
(289) Ваши документики.
294 PR
 
24.07.17
14:58
(291) И че и че?
295 piter3
 
24.07.17
14:59
(291) А на заборе знаете,что написано?
296 Волшебник
 
модератор
24.07.17
15:00
С конца марта, после крупных антикоррупционных митингов с массовыми задержаниями, в интернете начали появляться призывы выйти на новую несанкционированную акцию протеста 2 апреля. Накануне акции, 1 апреля, Следственный комитет сообщил о возбуждении уголовного дела о призывах к массовым беспорядкам (ч. 3 ст. 212 УК). По версии следствия, 29 марта «неустановленное лицо» под псевдонимом «Айрат Баширов» разместило в интернете «текстовые сообщения, призывающие к действиям крайне экстремистского толка». 6 апреля СКР рассказал о задержании по этому делу мужчины 1992 года рождения. Обвиняемый пользовался программами, которые скрывают IP-адрес пользователя с помощью цепочки прокси-серверов в других странах. Несмотря на это, его удалось вычислить, подчеркивал СКР.

https://news.mail.ru/incident/30476003/?frommail=1
297 Джинн
 
24.07.17
15:01
(291) И к чему эта ссылка? Тимченко не должен был заниматься бизнесом, т.к. он в друзьях Путина? Вы не в курсе, что Тимченко уже серьезно торговал нефтепродуктами КИНЕФа, когда Путин даже портфель за Собчаком не носил?

Вы сейчас демонстрируете классический образец демагогии. Как из учебника.
298 Джинн
 
24.07.17
15:05
(290) Старый я уже скакунам ноги ломать. А вот прострелить коленку - это запросто. Как личному врагу, покушающемуся на мою спокойную старость.
299 Повелитель
 
24.07.17
15:06
(291) Не поленился прочитал.
Фактов там нет.
Приводят только слова какого-то Станислава Белковского.
И вот тоже интересно сам Путин называет Тимченко своим другом или это пресса так называет?
Все с кем когда-то работал Путин его друзья?
У вот много с кем работал, а друг как был один так и остался.
300 sdaf
 
24.07.17
15:07
не задумывались почему наша нефть продается через компанию зарегистрированную на кипре, на путинского друга, с офисом в Женеве?
301 Волшебник
 
модератор
24.07.17
15:08
(300) Я давно уже задумываюсь, почему вообще добывается и продаётся наша нефть и наш газ через какие-то частные конторки.
302 piter3
 
24.07.17
15:09
А что надо в Урюпинске сделать было?Тогда бы вас не сильно бы смущало ?
А вас не смущает,что вы ориентируешься на слухи?
303 Кирпич
 
24.07.17
15:10
(300) так там же написано "По утверждению журнала SmartMoney, Gunvor предлагает хорошие ценовые условия, выигрывая на тендерах у других торговцев нефтью — швейцарской Glencore и британской BP"
да и какая нахрен разница через кого продают. налоги то в казну платят исправно.
304 Guk
 
24.07.17
15:10
(290) основное отличие от украины в том, что у нас ни у кого не дрогнет рука отдать приказ силовикам на разгон всей этой шушары...
305 Кирпич
 
24.07.17
15:13
+(303) или ты хочешь что бы продавали через BP, лишь бы Путину ничего не досталось?
306 Волшебник
 
модератор
24.07.17
15:14
(299) Белковский ещё тот русофоб

В 1990—1992 годы работал системным программистом в Госкомнефтепродукте РСФСР, а затем жизнь его покатилась по наклонной...

Он начал заниматься политическим консультированием, сотрудничая в качестве политического технолога и спичрайтера с такими фигурами как Константин Боровой, Ирина Хакамада, Лев Вайнберг и Борис Березовский. Работал в фонде «Интерприватизация».

Был женат на хохлушке-русофобке Олесе Яхно. Хотел получить украинское гражданство.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Белковский,СтаниславАлександрович
307 PR
 
24.07.17
15:19
(304) Неправильно.
У нас ни у кого не дрогнет рука отдать приказ силовикам на разгон всей этой шушары, потому что у нас народ не поддерживает эту пустопорожнюю горлодратину.
А если бы поддерживал, точно так же дрогнула бы.
308 Джинн
 
24.07.17
15:24
(300) Потому что Gunvor один из крупнейших нефтетрейдеров в мире со своим танкерным флотом, со своими терминалами. Вас же не смущает, что колбасу производит Черкизовский мясокомбинат, но продает ее не сам, а через Пятерочку? Именно потому что мясокомбинат хорошо делает колбасу, а Пятерочка хорошо продает. Но не наоборот.

Shell, Eni, BP, ExxonMobil, ConocoPhillips, Total через Gunvor торговали тоже потому, что Тимченко у них в друзьях?
309 Skylark
 
24.07.17
15:25
(304) (307)
Дрогнет - не дрогнет... Это вот сейчас не дрогнет. А потом поставят вместо Путина кого-нибудь другого (точно также из ниоткуда, как его самого поставили). И этот кто-нибудь "полярность переключит". И разберут всё наше богоспасаемое отечество в пять минут, и будет еще похуже чем на Украине.
Вот что страшно.
310 PR
 
24.07.17
15:25
(308) Ого, ничего себе Путин развернулся
311 Джинн
 
24.07.17
15:25
(307) Таки да. Легко принимать сложные решения, понимая что тебя поддержат. Вороватого и трусоватого Януковича не поддерживал практически никто.
312 PR
 
24.07.17
15:26
(309) Это соглашусь.
Это самое опасное и страшное.
Поэтому надеюсь, что сейчас опять будет Путин, а потом уж поставим правильного человека.
313 Skylark
 
24.07.17
15:28
Вся власть сейчас (не только у нас в стране, но практически повсеместно) как черный ящик. Ex mahina так сказать.
И кто-то эти ящики меняет...
314 sdaf
 
24.07.17
15:30
(302) да, именно в урюпинске
ну да это все очередная муть и компот, так случайно совпало
(303) хочу чтобы через ту, которая предложит лучшие условия
(308) все верно, только так как обычно случайно получилось, что основной рост компании по времени совпал с делом Юкоса. по поводу Shell, Eni, BP, ExxonMobil, ConocoPhillips, Total мне не интересно, это их дело
315 PR
 
24.07.17
15:30
(311) В Украине еще все было осложнено тем, что на улицу не 100 тысяч вышло, а в десять раз больше, если я правильно понимаю.
Другой вопрос, что их поимели, другой вопрос, что мозгов у них нет, только прыгучесть повышенная, другой вопрос, что они хотели и верили ли в то, что это будет.
Но факт есть факт, на улицу вышла орущая неуправляемая толпа.
А интеллект толпы, как известно, равен интеллекту минимального участника.
То есть на улицу вышла огромная толпа питекантропов.
И разогнать ее как-то особо не получится и не получилось.
316 PR
 
24.07.17
15:31
(313) Да не гони.
Включай мозги, читай инет, смотри Ютуб, общайся с более грамотными товарищами.
Не все общеизвестно, конечно, но очень многое вполне понятно.
317 PR
 
24.07.17
15:32
(314) А у Гунвора не лучшие?
318 Skylark
 
24.07.17
15:32
(316) И это пишет человек, который только что выдал "на улицу не 100 тысяч вышло, а в десять раз больше". ЛОЛ. Только и сказать.
319 Кирпич
 
24.07.17
15:33
(314)"хочу чтобы через ту, которая предложит лучшие условия"
а кто тебе сказал, что продают только через Gunvor?
и по твоей ссылке написано, что "Gunvor предлагает хорошие ценовые условия, выигрывая на тендерах у других торговцев нефтью"
тебе чо ещё надо?
320 PR
 
24.07.17
15:34
(318) Что тебя так развеселило?
321 Skylark
 
24.07.17
15:39
(320) Если бы ты сам последовал своему совету, то не писал бы, что толпа в миллион человек сама откуда то взялась и к тому же была неуправляемой. Все там было четко по сценарию, и сценарий этот был осуществлен довольно ограниченным числом людей.
322 Джинн
 
24.07.17
15:42
(314) Gunvor не участвовала в разделе Юкоса вообще. Кроме того, Вы как истинный поклонник Навального, лжец.

Вот данные Форбс по состоянию Тимченко:
2008 - 2,5
2009 - 0,4
2010 - 1,9
2011 - 5,5
2012 - 9,1
2013 - 14,1
2014 - 15,3
2015 - 10,7
2016 - 11,4
2017 - 16

Банкротство Юкоса произошло в 2006 году. Где тут зависимость "основного роста" от дела Юкоса? В какой цифре?
323 PR
 
24.07.17
15:43
(321) Эээ... и что?
У нас тоже были и сценарий и организация толпы, но миллион прыгунов не набралось.
324 Guk
 
24.07.17
15:44
(323) у нас, видимо, спонсоры 5 млрд зажали. не годные организаторы...
325 Skylark
 
24.07.17
15:45
(323) Потому что власть не поменяли. А когда власть решат поменять, тогда и прыгунов достаточно нагонят.
326 piter3
 
24.07.17
15:46
(314) Доказательства будут или будете дальше так же?
327 Джинн
 
24.07.17
15:49
(326) У последователей секты Навального есть только вера. На хрена им доказательства? Особенно те, которые противоречат вере.
328 Иэрпэшник
 
24.07.17
15:55
(315) <В Украине еще все было осложнено тем>

В современном русском языке правильно писать НА Украине
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Русский_язык_на_Украине
"Кроме русского языка, выражение "на Украине" является нормативным в польском (всегда и без исключений говорится na Ukrainie); практически всегда "на Украине" говорится также в чешском и словацком языках (na Ukrajin?, na Ukraine)."
Давайте придерживаться на русском форуме правил русского языка
329 PR
 
24.07.17
15:56
(324) У нас просто народ прививку поморщился и переварил, а жадные хохлы сожрали и еще попросили, на халяву-то.
330 PR
 
24.07.17
15:57
(325) Кто не поменял, не понял? И кто решит поменять? И кто им даст?
331 PR
 
24.07.17
15:58
(327) Веры у них нет. У них просто мозгов нет. Маленькие еще, мозжечок жиденький.
332 sdaf
 
24.07.17
15:59
(322) я не говорил что Gunvor участвовал в разделе Юкоса, лжец это вы.
(326) доказательства чего вам нужны?
333 PR
 
24.07.17
15:59
(328) Ты это, поучи кого другого.
Я говорю как хочу.
Могу в говорить, могу на.
Не надо вот тут разжигать пустое на пустом.
334 Кирпич
 
24.07.17
15:59
(328) "на Украине" говорили когда не было государства "Украина". Так что если вы имеете ввиду государство, то говорите в "в государстве Украина", а если имеете ввиду территорию, то просто "на Украине"
335 Джинн
 
24.07.17
16:00
(331) Для веры мозги не нужны совершенно. Вера - это не логика, это эмоция, личное отношение к предмету веры.
336 PR
 
24.07.17
16:01
(334) Я, кстати, скорее похожего же мнения придерживаюсь. Не сказать, что уж сильно осознанно, но скорее да, чем нет.
Здравый смысл, куле.
337 PR
 
24.07.17
16:01
(335) Вера может быть вместе с мозгами, прикинь.
А вот когда мозгов нет, тогда уже хоть есть вера, хоть нет...
338 Иэрпэшник
 
24.07.17
16:02
(334) <"на Украине" говорили когда не было государства "Украина". >

До 91-го года была советская республика (УССР), но говорили всегда НА Украине и никто не жужжал.
339 pavig
 
24.07.17
16:03
(334) Уже нет государства, осталась территория
340 Кирпич
 
24.07.17
16:04
(338) говорили "в УССР" и "на Украине"
341 PR
 
24.07.17
16:04
(339) Не надо вот гнать и нагонять, есть еще пока.
Но, кстати, не исключен вариант, что не будет с таким суицидальным подходом.
342 Кирпич
 
24.07.17
16:05
+(334) вот назвали бы Укранину, например, "Соедененные Штаты Украины - СШУ" мы бы и говорили "в СШУ" и "на Украине"
А так назвали "Украина" и теперь путайся. Короче, всё у них как то не заладилось. Начиная с названия. :)
343 Иэрпэшник
 
24.07.17
16:05
(333) <Я говорю как хочу. >

Либеральная видимость свободы. Особенно, если учеть, что включен матофильтр :)
Ну так пишите тогда на мове. Может здесь Вас поймут. А может и нет..
344 pavig
 
24.07.17
16:07
(341)
Не надо вот указывать что делать и чего не делать
345 Иэрпэшник
 
24.07.17
16:10
(342) <А так назвали "Украина" и теперь путайся. >

Ну по приведенной мной ссылке все конкретно разъясняется, а так да, даже красномордый американец называет их the Ukraine..
346 Кирпич
 
24.07.17
16:13
(345) по ссылке все правильно написано, только по правилам русского языка не правильно говорить "на государстве Украина"
347 Новиков
 
24.07.17
16:16
Так я не понял, Рома, ты за кого?
348 Джо-джо
 
24.07.17
16:16
Надо что-нибудь попроще, типо Украинская Народно-Демократическая Республика. Ну или Антинародно-фашистская, ну что-то в этом стиле
349 Кирпич
 
24.07.17
16:18
+(346) есть, например, республика Алтай и Алтайский край. Мы говорим "в республике Алтай" и "на Алтае", "в Алтайском крае" и тоже "на Алтае". Так что говорить "на Украине" и "в Украине" одинаково правильно.
350 Джо-джо
 
24.07.17
16:18
или Украинская Народная Республика тоже норм. Или просто Малороссия
351 Джо-джо
 
24.07.17
16:20
(349) не, Алтай это горы. На горах
352 Кирпич
 
24.07.17
16:21
(351) там не только горы. там еще степи есть и тоже "на Алтае"
353 Skylark
 
24.07.17
16:24
На самом деле это вообще никого волновать не должно, как там русские говорят - "на" или "в".
Немцев же не парит, что мы говорим Германия, а не Дойчланд.
Но свидомиты сознательно раздувают из этого скандал, для них любое лыко в строку. И тот, кто в этом вопросе пытается идти им навстречу, или даже хотя бы оправдываться, поступает неверно.
Единственный правильный ответ озвучен в (333) "Я говорю как хочу"
354 Skylark
 
24.07.17
16:27
Представляете, какой срач немцы могли бы раздуть?
Что именно по-русски означает "немцы"??!!!1111
Да это же глумление над их великой нацией! И т.д. и т.п.
355 Кирпич
 
24.07.17
16:29
(354) и правда. что значит "немцы"? какое странное слово
356 Кирпич
 
24.07.17
16:30
о. нашел
Слово «немец» образовано от «немой», то есть тот, который не может по-русски и слова сказать. Дело в том, что иностранцы, не знавшие русского языка, были все равно, что немые, поэтому так их и называли. Например, в произведениях Гоголя немцами называют всех людей западного происхождения, в том числе и французов, и шведов.

Подробнее: https://www.kakprosto.ru/kak-854054-pochemu-nemcev-nazyvayut-nemcami-a-ne-germancami#ixzz4nkubZHwm
357 PR
 
24.07.17
16:39
(343) Какая мова, ты совсем с глузда что ли съехал?
358 PR
 
24.07.17
16:41
(347) Я за правду https://www.youtube.com/watch?v=WnoWH8LinRI
359 ДемонМаксвелла
 
24.07.17
16:50
"На Украину" и "В Украину" - разница принципиальна.
Разница как между "дать по ж*пе" и "дать в ж*пу".
Основная теорема систематики: Новые системы плодят новые проблемы.