|
Российские ученые создали жесткий диск, способный хранить информацию 100 тыс лет | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Looking
13.11.17
✎
12:54
|
Хорошие вести про российских ученых! Интересно, найдет ли массовое прикладное применение новая технология? Как считаете?
https://hi-tech.mail.ru/news/cena-foto-vechnogo-diska/?frommail=1&fromnews=1 "Российские ученые разработали прорывное устройство — жесткий диск, который может хранить информацию 100 тысяч лет. Hi-Tech Mail.ru удалось получить фотографии первого рабочего прототипа диска (его только-только закончили) и цены. Супердолговечный диск создают в лаборатории при Российском химико-технологическом университете имени Д. И. Менделеева. Секрет долговечности носителя — в кварцевом стекле, из которого сделан диск. Стекло не подвергается воздействию внешних сред (вода, радиация, огонь и т.д.). В будущем такой диск сэкономит миллионы бюджетных рублей, которые сейчас уходят на содержание архивов. Плюс можно будет передать потомкам произведения, имеющие научную и культурную ценность, государственные бумаги и т.д. Ничего подобного наши ученые до сих пор не делали. Да и в США и в Европе такие разработки можно пересчитать по пальцам одной руки. С 2015 года сотрудники РХТУ им. Д.И. Менделеева работали над прототипом такого диска и недавно закончили его. Hi-Tech Mail.ru получил фотографии первого «вечного» диска на 25 ГБ. Сейчас один диск стоит немало — 10 000 рублей. «Цена обусловлена тем, что продукт производится поштучно в рамках научно-исследовательских работ, — объясняет представитель лаборатории. — После проведения опытно-конструкторских работ будет разработана технология массового производства дисков из кварцевого стекла». Ученые ожидают, что после этого цена снизится до 100 рублей за штуку. Это должно сделать продукт конкурентоспособным, полагают в РХТУ. Кстати, основным конкурентом «вечного» диска инженеры считают микрофиши для страховых фондов. Их цены сравнимы с текущей ценой на диск." |
|||||||||||||
1
Джо-джо
13.11.17
✎
12:58
|
100 тыс. лет, а там, как говориться, или ишак или падишах)
|
|||||||||||||
2
Asmody
13.11.17
✎
12:59
|
100 тыс.лет — сами проверяли?
|
|||||||||||||
3
H A D G E H O G s
13.11.17
✎
13:00
|
"Интересно, найдет ли массовое прикладное применение новая технология?"
Нет. Кому нужны эти ваши 100000 лет? |
|||||||||||||
4
H A D G E H O G s
13.11.17
✎
13:01
|
100000 лет - это ложь и звиздеж, тупо из-за диффузионного дрейфа.
|
|||||||||||||
5
elCust
13.11.17
✎
13:02
|
Новые ученые больше всего любят говорить о событиях обещающих произойти после их смерти.
|
|||||||||||||
6
KnightAlone
13.11.17
✎
13:04
|
(0) хотя бы лет на 100 хватит - уже хорошо. у меня недавно диск посыпался, лет 6-7 ему было. ладно инфу успел всю скинуть с него без потерь
|
|||||||||||||
7
Провинциальный 1сник
13.11.17
✎
13:06
|
Что там Остап говорил про вечную иглу для примуса?
Свой вариант |
|||||||||||||
8
HeKrendel
13.11.17
✎
13:14
|
(0) ну наделают они 100 тысяч дисков своих, завод дальше разгонят?
|
|||||||||||||
9
Базис
naïve
13.11.17
✎
13:19
|
Кто-нибудь понял, в чём идея нового диска? Тот же CD/DVD, но вместо поликарбоната - кварцевая пластина? Тогда останется недолговечная и механически слабая органика фоточувствительного слоя.
Не определился |
|||||||||||||
10
Волшебник
модератор
13.11.17
✎
13:22
|
(7) >>
— Вчера на улице ко мне подошла старуха и предложила купить вечную иглу для примуса. Вы знаете, Адам, я не купил. Мне не нужна вечная игла, я не хочу жить вечно. Я хочу умереть. У меня налицо все пошлые признаки влюбленности: отсутствие аппетита, бессонница и маниакальное стремление сочинять стихи. Слушайте, что я накропал вчера ночью при колеблющемся свете электрической лампы: «Я помню чудное мгновенье, передо мной явилась ты, как мимолетное виденье, как гений чистой красоты». Правда, хорошо? Талантливо? И только на рассвете, когда дописаны были последние строки, я вспомнил, что этот стих уже написал А. Пушкин. Такой удар со стороны классика! А? >> |
|||||||||||||
11
PLUT
13.11.17
✎
13:23
|
||||||||||||||
12
kumena
13.11.17
✎
13:23
|
> Кто-нибудь понял, в чём идея нового диска?
высекать на скрижалях! |
|||||||||||||
13
kumena
13.11.17
✎
13:24
|
+12, долговечнее наверное ничего не придумать.
|
|||||||||||||
14
wiwi
13.11.17
✎
13:25
|
Из этого РХТУ всех массово увольняют... Там скоро института не останется не то что науки...
Технология не станет массовой |
|||||||||||||
15
Волшебник
модератор
13.11.17
✎
13:27
|
(12) Лучше в граните отливать.
|
|||||||||||||
16
1dvd
13.11.17
✎
13:29
|
А разве проблема современных дисков в самом диске?
|
|||||||||||||
17
PLUT
13.11.17
✎
13:29
|
(9) выяснится, что диск одноразовый - выжигается лазером :)
Ученые ожидают, что после этого цена снизится до 100 рублей за штуку будет проблема - где блины хранить :) |
|||||||||||||
18
Happy Bear
13.11.17
✎
13:30
|
для массовой технологии объем маловат, плюс скорость чтения-записи не известна.
Технология не станет массовой |
|||||||||||||
19
PLUT
13.11.17
✎
13:30
|
+(17) вот тут прототип есть в объеме
http://t-3d.ru/upload/information_system_6/1/5/1/item_151/information_items_property_27.jpg |
|||||||||||||
20
MetaDon
13.11.17
✎
13:31
|
производить и принуждать госструктуры закупать только свои комплектующие и переферию,
Технология станет массовой |
|||||||||||||
21
Looking
13.11.17
✎
13:34
|
(19)мышка бежала, хвостиком махнула и нет больше архива
|
|||||||||||||
22
PLUT
13.11.17
✎
13:35
|
+(21) у них щас сам диск 10 тыр стоит, а они еще не сказали стоимость лазерной установки чтобы эти диски крутить/вертеть/жарить/читать :)
|
|||||||||||||
23
1Снеговик
гуру
13.11.17
✎
13:38
|
А дисковод стоит как самолет?
Массовой она может быть только если дисковод будет размером 5,25" или меньше. Ну хотя бы два слота 5,25" и время выжигания этих 25 гигов хотя бы в пределах часа. Технология не станет массовой |
|||||||||||||
24
Базис
naïve
13.11.17
✎
13:38
|
Плотность записи лень считать, но лазером писать на кварце вообще непросто (знакомый держит цех, там в кислородной рампе 8 баллонов для достаточной температуры пламени), а с такой плотностью и подавно.
Короче, про РХТУ точно скажу одно - Ирка там училась. Ох, хороша! Вспомнить бы, в каком веке... Технология не станет массовой |
|||||||||||||
25
1Снеговик
гуру
13.11.17
✎
13:39
|
Или они предложат поставить рядом гроб размером с 3D-принтер?
|
|||||||||||||
26
Lama12
13.11.17
✎
13:41
|
(0) Чем-то напомнило Москва 2042.
"... КОМНАКОМ, как мне объяснил Эдисон Ксенофонтович, это научный мозг Москорепа. Здесь работают самые лучшие ученые, собранные со всех концов страны. Здесь разместились 116 научно-исследовательских институтов, в которых разрабатывают все направления современной науки. – Все институты мы обходить, пожалуй, не будем, – сказал Эдисон Ксенофонтович, – а вот в этот можно и заглянуть. Он создан благодаря вам. Благодаря мне? – удивился я и посмотрел на вывеску, на которой было написано: Институт Извлечения Информации (ИНИЗИН). Это был поистине огромный институт с многими лабораториями. Мы посетили несколько из них, и в каждой целые бригады докторов и кандидатов наук колдовали над маленьким кусочком какой-то пленки. Рассматривали ее в микроскоп, просвечивали рентгеновскими лучами, окунали в химические растворы и кололи иголками. В каждой лаборатории я спрашивал ученых, чем они занимаются, они смотрели на Эдисона Ксенофонтовича, тот весело хохотал и говорил: А вы догадайтесь. Я напрягал все свое воображение, но без результата. Так и не догадались? спросил он, когда мы опять очутились на подземной улице. – Так и не догадался, – сказал я. А помните, вы привезли с собой такую вот квадратную черную штучку? – Флоппи-диск? – спросил я. – Ну да, можно назвать это и так. Мы эту штуку называем дискетой. – Но зачем же они ее разрезали? – Ну как же. Они пытаются извлечь заложенную в нее информацию. ..." Технология не станет массовой |
|||||||||||||
27
1Снеговик
гуру
13.11.17
✎
13:57
|
(26) ахах! Только хотел написать, что прочитать инфу можно будет только когда технологии через 100000 лет дойдут)
Ну прикиньте, что у кого-то дрогнет палец и от планеты останется только пепел ядерной войны и вот эти "жесткие диски") И сколько тысяч лет со времен пещер уйдет для того, чтобы их снова суметь прочитать? |
|||||||||||||
28
Джо-джо
13.11.17
✎
14:02
|
(27) и снова бахнуть
|
|||||||||||||
29
PLUT
13.11.17
✎
14:03
|
(27) для инопланетян инструкцию с картинками приложили
https://ru.wikipedia.org/wiki/Золотая_пластинка_«Вояджера» |
|||||||||||||
30
Lama12
13.11.17
✎
14:36
|
(27) :-) А чего прикидывать? Может в ДНК мумий зашито "древнее знание". Или в кристаллической структуре камней из которых пирамиды сложены.
А может еще хуже... в нашем ДНК имеется вся информация о вселенной... О_О |
|||||||||||||
31
MaxS
13.11.17
✎
14:36
|
Нужно запустить множество спутников земли, марса и других планет с устройствами для считывания этих дисков. Рассчитать количество спутников и орбиты, чтобы хватило на миллион лет.
Проблема лишь как их оттуда извлечь и как сообщить что там? Нужно на Луне и Марсе накарябать послание. |
|||||||||||||
32
Ясный перец
13.11.17
✎
14:49
|
Я так хохотался (с)
Технология не станет массовой |
|||||||||||||
33
Ясный перец
13.11.17
✎
14:53
|
вспомнилось вот прошлогоднее достижение ;)
http://trinixy.ru/133159-otechestvennyy-vneshniy-zhestkiy-disk-na-50-mb-za-38-milliona-rubley-2-foto.html |
|||||||||||||
34
Брудвар
13.11.17
✎
14:54
|
(0) У меня недавно помер диск, которому около 20 лет. Пропали очень важные данные: программа на Турбо Паскале сортирующая массив методом пузырька, и сохранения из King's Bounty.
|
|||||||||||||
35
Противный
13.11.17
✎
15:12
|
(0) да ладно!!!
ЗЫ: глиняные таблички тоже столько проживут при соответствующих условиях хранения... и резак всего то размером с авторучку, только еще печь для обжига нужна... но это для записи, читать можно и так... а технология изобретена несколько тыс. лет, там случаем с 404 сотрудников массово не набирали? |
|||||||||||||
36
Джо-джо
13.11.17
✎
15:21
|
(35) Ты 25Гб будешь до второго пришествия на таблички нарезать
|
|||||||||||||
37
DexterMorgan
13.11.17
✎
15:22
|
(34) И не благодари: https://yadi.sk/i/NNyCHRDF3PekY8
|
|||||||||||||
38
Брудвар
13.11.17
✎
15:30
|
(37) Ты не понял. Смысл моего сарказма в том, что ценность старых данных со временем уменьшается.
|
|||||||||||||
39
v77
13.11.17
✎
15:33
|
Осталось создать вечный проигрыватель для этих диском. Иначе, чем их читать то через 100 тысяч лет.
|
|||||||||||||
40
Fish
13.11.17
✎
15:34
|
(38) А как же "вечные ценности"? :)
|
|||||||||||||
41
Базис
naïve
13.11.17
✎
15:41
|
У кого есть реально нужные хотя бы на 50 лет данные? У меня фрезер простаивает, а мог бы на металле бекапы делать, с гарантией.
|
|||||||||||||
42
igork1966
13.11.17
✎
15:41
|
(39) Про 100 тысяч лет это только фантазии авторов (0)
Про CD тоже говорили 100 лет... но в реале добиться этого невозможно в принципе. |
|||||||||||||
43
Fish
13.11.17
✎
15:43
|
(42) Почему невозможно? 100 лет с момента выпуска первого CD ещё не прошло.
|
|||||||||||||
44
igork1966
13.11.17
✎
15:46
|
(43) Да потому что такой срок будет теоретически у дисков высокого гарантировано качества и в очень строгих условиях хранения. А в реале 5-10 лет и половину дисков не считаешь без ошибок...
|
|||||||||||||
45
igork1966
13.11.17
✎
15:49
|
(43) Можно уже не ждать, поскольку уже все ясно:
https://faqhard.ru/articles/2/09.php Появившиеся сообщения о том, что срок службы большинства CD-R не превышают двух лет, серьезно обеспокоили пользователей. Об этом объявил датский компьютерный журнал PC Active, проводивший специальные исследования. Специалисты протестировали 30 CD-R различных производителей, затем закрыли их в темной коробке и снова протестировали в августе 2003 года, сообщает Lenta. ru. 10 процентов дисков отказались читаться. |
|||||||||||||
46
Lama12
13.11.17
✎
15:54
|
(45) По сути причины известны. Микротрещины. Воздух попадает и начинается окислительный процесс пластины.
|
|||||||||||||
47
lodger
13.11.17
✎
15:57
|
(45) срок жизни в сотни лет был дан для технологии хранения, а не для конкретных образцов CD как физически завершенных объектов.
ибо для достижения цены по 5 рублей за болванку пришлось поступиться многими технологическими моментами. например, как написано в твоем же линке - перестали герметизировать края. (0) теха имеет право на жизнь, но в узкой специализации. в погоне за тиражом и низкой ценой можно растерять все "суперсвойства". Свой вариант |
|||||||||||||
48
igork1966
13.11.17
✎
16:05
|
(47) Вот и получается что обещания вроде этого (0) это по факту введение в заблуждение....
Технология не станет массовой |
|||||||||||||
49
0xFFFFFF
13.11.17
✎
17:43
|
(0) 6я фотка ржачная. К сетевому фильтру огрызок провода подходит....
|
|||||||||||||
50
Сержант 1С
14.11.17
✎
00:07
|
Еще одна "хорошая" новость о российской науке: Тимирязевку будут добивать по-другому.
https://www.kommersant.ru/doc/3461288 Год назад Путин защитил академию от барыг, но видимо плевать они хотели и на академию, и на Путина. (0) что-то было у АБС вроде бы про волосатый бильярдный шар? |
|||||||||||||
51
VladZ
14.11.17
✎
03:58
|
(0) Производить продукцию, которая "работает очень долго" - экономически неэффективно. Возможно, это будет интересно военным. Там свои критерии эффективности.
|
|||||||||||||
52
Looking
14.11.17
✎
04:52
|
Почему вдруг в этой ветке пришла мысль об отдельном резаке? Ведь из логики "жесткий диск" следует, что это будет автономное устройство по аналогии с HDD и SSD?
|
|||||||||||||
53
360i
14.11.17
✎
04:53
|
(0) Да он в полном смысле слова ЖЕСТКИЙ, короче стеклянная болванка за 10 000 р., так к нему и привод должен быть тоже тысяч за 100
|
|||||||||||||
54
Looking
14.11.17
✎
04:55
|
(53)скорее fragile (хрупкий)
|
|||||||||||||
55
1Снеговик
гуру
14.11.17
✎
08:43
|
(52) куда ты засунешь кусок стекла, чтобы оно там внутре постоянно плавилось и перезаписывалось?
|
|||||||||||||
56
lodger
14.11.17
✎
08:47
|
(55) туда же где и неонка.
|
|||||||||||||
57
Fish
14.11.17
✎
09:01
|
(52) "жесткий диск" означает, что диск не гнётся, в отличие от гибкого магнитного диска. А вовсе не автономность.
|
|||||||||||||
58
mishaPH
модератор
14.11.17
✎
09:04
|
(0) про СД когда то тоже так говорили
|
|||||||||||||
59
Провинциальный 1сник
14.11.17
✎
09:13
|
По факту DVD намного надежнее CD. Несмотря на более высокую плотность записи, инфослой защищен на порядок серьезнее - 0.5 мм поликарбоната - это не 0.05 мм лака.
|
|||||||||||||
60
Fish
14.11.17
✎
09:15
|
(59) А Blu-Ray?
|
|||||||||||||
61
Провинциальный 1сник
14.11.17
✎
09:27
|
(60) Уже не то. Там защитный слой был уменьшен до 0.1 мм. Почти как у CD.
|
|||||||||||||
62
lodger
14.11.17
✎
10:36
|
(48) ты уж определись, ты просто Россию ненавидишь или не различаешь технологию и коммерческий продукт?
|
|||||||||||||
63
aka AMIGO
14.11.17
✎
11:16
|
Про клинопись древних шумеров уже писали?
Вроде как эти 100 тыс.лет и прошло, как изобрели жесткое хранилище информации. А изобретения сабжа постигнет та-же участь: никто не сможет прочесть.. как и клинопись |
|||||||||||||
64
aka AMIGO
14.11.17
✎
11:24
|
Кстати, первый смарт.. правда, со стайлусом, но простим уж древних!..
http://900igr.net/up/datas/180029/014.jpg |
|||||||||||||
69
trdm
15.11.17
✎
21:49
|
(0) > Плюс можно будет передать потомкам произведения, имеющие научную и культурную ценность, государственные бумаги и т.д.
Ну да, а потомки поймут. (51) > Производить продукцию, которая "работает очень долго" - экономически неэффективно. Это крайне выгодно, если страна имеет вектор развития иинфраструктуры и не выгодно, если помыслы чиновников сконцентрированы на подоении населения. 6 миллиона чиновников по состоянию на 2016 год, на содержание которых идет по самым скромнейшим подсчетам получается 3,1248 трлн. рублей. |
|||||||||||||
70
aka AMIGO
17.11.17
✎
09:58
|
(69) Ну да, а потомки поймут.
Не поймут. Надо вместе с инфой передавать и способ её "понимания" и инструмент извлечения. Думаю, кончится тем-же, как клинопись для нас. Так веди и не расшифровали, что там нам предки шумеры умного на камнях повыбили. Вдруг прорыв был-бы в технологиях! :) |
|||||||||||||
71
Fish
17.11.17
✎
09:59
|
(70) Поймут. По методу (26) :))
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |