|
OFF: Стоит ли заводить отношения с девушкой, у которой есть ребёнок? Ø (длинная ветка 04.02.2018 09:51) | ☑ | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
_Дайвер_
31.01.18
✎
13:37
|
Собственно САБЖ
|
|||||||
1
1Сергей
31.01.18
✎
13:39
|
Если ты достаточно взрослый
|
|||||||
2
мистер игрек
31.01.18
✎
13:40
|
(0) Это уже не девушка, а женщина.
|
|||||||
3
Джо-джо
31.01.18
✎
13:40
|
||||||||
4
Волшебник
модератор
31.01.18
✎
13:41
|
Агентство "Миста", оказание психологических консультаций, диагностика по нику, телемедицина, вывод из запоев, кодирование, рефакторинг, ясновидение.
|
|||||||
5
Глобальный_
Поиск 31.01.18
✎
13:44
|
(0) смотря зачем. Просто потрахаться да, жениться - надо много думать.
|
|||||||
6
Адинэснег
31.01.18
✎
13:45
|
(0) скажи что у тебя у самого трое и ты злостный алиментщик-уклонист
|
|||||||
7
ptiz
31.01.18
✎
13:47
|
(6) А вдруг у него любовь?
|
|||||||
8
Starhan
31.01.18
✎
13:48
|
(0)(3)
тут Юрист у меня как-то сказал... -"надо бабу брать с ребенком... у нее уже нет загонов, что ребенок нужен и .т.п. И подружившись с ребенком всегда можно манипулировать ей." О_о.... он кстати тот еще бабник. |
|||||||
9
Dzenn
гуру
31.01.18
✎
13:50
|
Только если у тебя самого есть ребёнок.
|
|||||||
10
Глобальный_
Поиск 31.01.18
✎
13:50
|
(8) зато у этой бабы ребёнок всегда будет на первом месте, а мужик на втором
|
|||||||
11
Starhan
31.01.18
✎
13:51
|
(10) это от человека зависит... всякие бывают.
|
|||||||
12
УспешныйЧел
31.01.18
✎
13:51
|
фотку в студио
|
|||||||
13
Джинн
31.01.18
✎
13:52
|
(10) У любой нормальной бабы ребенок всегда будет на первом месте, а мужик на втором.
|
|||||||
14
KSN
31.01.18
✎
13:52
|
(0) Если разведенка или родила для себя то однозначно не стоит. Если вдова, то возможно.
|
|||||||
15
Джо-джо
31.01.18
✎
13:52
|
Главной мулькой РСП, её оружием в борьбе против человечества, является так называемый демо-режим. Это состояние, в котором самка будет делать всё возможное, чтобы завлечь приглянувшегося самца в свои сети: вкусные борщи с котлетками, океан нежности и ласки, ежедневные утренние минеты, секс как в порнофильмах, имитация «полного взаимопонимания» и многое другое. Возможно, даже даст в шопу и одолжит до получки.
Всё, о чем окучиваемый самец мечтал (и даже то, о чем мечтать не смел), представляя образ идеальной женщины, появляется одновременно — ну прямо джек-пот. Лох, незнакомый с матчастью, тут же списывает это на свой непревзойденный опыт обольщения, искрометный юмор и природный шарм, от взрывной смеси которых у разведёнки якобы снесло крышу. Но не стоит заблуждаться: когда РСП осознает, что подписывать себе приговор избранник почему-то не спешит, а дальнейшая трата драгоценного времени — непозволительная роскошь, демо-режим внезапно прекращается |
|||||||
16
AlfaDog
31.01.18
✎
13:53
|
(0) Зачем? когда вокруг полном одиноких молодых ?
Ты что хочешь быть неудачником??? |
|||||||
17
Глобальный_
Поиск 31.01.18
✎
13:53
|
(13) о чем и речь. Но одно дела когда это для мужика свой ребёнок, а другое - какого-то другого мужика.
|
|||||||
18
DenVaz
31.01.18
✎
13:54
|
(10) Ну если так значит нормальная женщина.
|
|||||||
19
mishaPH
модератор
31.01.18
✎
13:55
|
(10) а простите у вас дети есть? у вашей жены ребенок на втором месте после вас? У какой нормальной женщины ребенок на втором месте?
|
|||||||
20
YurAnt
31.01.18
✎
13:56
|
(7) а если любовь, то имеет смысл задать себе 2 вопроса:
1) своих детей он хочет? 2) одинаково ли будет относится потом к своим и не своим? |
|||||||
21
breezee
31.01.18
✎
13:57
|
(0) Стоит ли работать на семерке?) Вроде как-то не очень, но многие работают))
|
|||||||
22
Глобальный_
Поиск 31.01.18
✎
13:57
|
(19) ты сразу на женщине с ребёнком женился или какое-то время вы жили вдвоём? А чел из (0) может не застать этого чудесного времени.
|
|||||||
23
mishaPH
модератор
31.01.18
✎
13:59
|
(22) у меня мой ребенок и жены. Общий. так вот ребенок для мамы всегда на первом месте
|
|||||||
24
Молочный брат
31.01.18
✎
13:59
|
Жить вдвоем можно и нужно без похода в загс. Наличие детей- зрелая семья
|
|||||||
25
leonidkorolev
31.01.18
✎
14:02
|
(23) Мой дед бы посмеялся над таким высказыванием. А такую бабу бы выпнул в один миг из дома. У него было 12 детей, каждый второй умер в младенчестве.
|
|||||||
26
Asmody
31.01.18
✎
14:05
|
Стоит ли заводить отношения с девушкой, у которой есть муж? Собственно, САБЖ.
|
|||||||
27
VS-1976
31.01.18
✎
14:10
|
100% ты будешь на втором...N-ном месте, в лучшем случае моск полоскать не будут, но функцию содержанта будешь нести. В старости могут и на помойку отправить жить.
|
|||||||
28
Looking
31.01.18
✎
14:11
|
(0)какой пол ребенка? и возраст?
|
|||||||
29
Looking
31.01.18
✎
14:21
|
(0)ИМХО от человека зависит, не бывает универсального рецепта в таких вопросов. Иную и с 2-мя, 3-мя можно замуж брать, и проживешь счастливо, еще и своих родите. А другая без детей и вроде бы другие плюсы присутствуют, но в итоге всю жизнь изломает и в петлю загонит. У Армена Виталина без детей, а в итоге вон как все обернулось. А Иосиф с Валерией живут уже давно, хотя дети все не его, а его живу не с ними.
|
|||||||
30
vs84
31.01.18
✎
14:24
|
Интересно, у какого количества господ экспертов, насоветовавших в этой ветке, есть практический опыт в этом вопросе.
|
|||||||
31
Looking
31.01.18
✎
14:26
|
То есть вроде-бы навскидку обезличено дети воспринимаются как "отягчающее обстоятельство", обретение "с нагрузкой", как во времена СССР некоторые дефицитные товары продавали в наборе с залежалым. НО зато сам товар дефицитный, что с нагрузкой готов взять, а иной товар лежит на полке без нагрузки, а не берут. Так что от женщины зависит, если стоящая, ценная, то дети точно не препятствие, а иную и без детей нужно за 3 версты стороной обходить.
|
|||||||
32
1Сергей
31.01.18
✎
14:26
|
(30) у меня было 2 случая отношений с одинокими мамами
|
|||||||
33
_barracuda_
31.01.18
✎
14:28
|
стоит если она того стоит.Есть пословица "Настоящим мужикам чужие дети не помеха, а дуракам и свои в тягость"
Только ты понимать должен для чего ты это делаешь просто перепихон или семья.если перепихон то с ребенком даже не думай знакомиться.Ибо если будешь знакомиться то в его жизнь ты войдешь не тем человеком.Тут многое еще от девушки зависит.что она хочет.Только секса или семью.если секса то не парся,поговори с ней чтобы обойти отношениями ребенка не затрагивать.а если семью то сам будь готов к семье.ну а если ты готов к семье то чего боятся?будет как родной |
|||||||
34
antgrom
31.01.18
✎
14:29
|
(4) + консультирование по курсу криптовалют , объяснение основа работы систем ПВО , ответы на вопросы по геополитике и макроэкономике.
) |
|||||||
35
_barracuda_
31.01.18
✎
14:29
|
(32)одинокие мамы самые дикие к сексу)))и нежные))))с ребенком знакомиться в этом случае не обязательно.
|
|||||||
36
Джо-джо
31.01.18
✎
14:30
|
(31) Разве дефицитные товары возвращают в магазин?
|
|||||||
37
1Сергей
31.01.18
✎
14:31
|
(33) вывсёврёти.
Не бывает пословицы со словами "настоящий мужик" без "должен" |
|||||||
38
1Сергей
31.01.18
✎
14:31
|
(35) опираясь на собственный опыт - 50/50. Бывают голодные до секаса, а бывают и фригидные
|
|||||||
39
Джо-джо
31.01.18
✎
14:32
|
(35) ---> (15)
это уже не новость |
|||||||
40
Sammo
31.01.18
✎
14:32
|
Зависит от возраста: твоего, женщины и ребенка
Если женщине за 30 и у нее нет ребенка - это может быть странно. Если тебе 20 - то надо крепко думать. Кстати, если мужчине больше 30 и у него нет ребенка это тоже повод задуматься - а нужно ли такое счастье. Если ребенку до 3-5 лет, то зачастую это проще. А так - ребенок - это некоторые дополнительные ограничения. Например, если куда-нибудь ехать, то его брать с собой - это доп. расходы. Если идти куда-0нибудь погулять на всю ночь - надо решить - что с ним делать... |
|||||||
41
Веселый собака
31.01.18
✎
14:33
|
В свете современных веяний, к ребенку будет периодически приходить/забирать родной папаша и одаривать его плюшками.
Какой он родной? Не жирно ли быть родным вместо двоих- троим людям(не считая дедов-бабок-теток-дядек, племяшей ), один из которых по крови ребенку- никто. И когда-нибудь ему об этом напомнят. |
|||||||
42
YFedor
31.01.18
✎
14:34
|
Только ради легкого романа или секса, может быть и не на один раз, а надолго.
Но для построения постоянной пары / свадьбы - нет. Уже сказали, что в большинстве случаев она ищет того, кто будет содержать ее ребенка |
|||||||
43
ДемонМаксвелла
31.01.18
✎
14:35
|
(37) пословицы - это мудрость народа. а ты говоришь о требованиях ох___ших баб, эти требования к мудрости народа не имеют отношения
|
|||||||
44
Sammo
31.01.18
✎
14:35
|
(13) Я бы поспорил с термином "нормальной". Разве что "бабы".
Знаю женщин, которые понимают, что если не заботиться о себе и муже, то ребенку в результате будет плохо. |
|||||||
45
vs84
31.01.18
✎
14:35
|
(35) в какой роли ты выступал в известных тебе примерах подобного?
|
|||||||
46
1Сергей
31.01.18
✎
14:36
|
(43) в пословице говорится "нормальный мужик", а не "настоящий мужик"
|
|||||||
47
Так мало знающий
31.01.18
✎
14:36
|
(4) А ввести в запой на мисте могут?
|
|||||||
48
Aswed
31.01.18
✎
14:37
|
(0) Если бы полюбил, то такие бы вопросы не задавал.
|
|||||||
49
ДемонМаксвелла
31.01.18
✎
14:37
|
(46) зачетная поправка
|
|||||||
50
Волшебник
модератор
31.01.18
✎
14:37
|
(47) Раньше вводили, но эту вредную традицию мы искоренили.
|
|||||||
51
Веселый собака
31.01.18
✎
14:38
|
(48) Крыша едет только от влюбленности. Ну и от уровня гормонов, конечно (привет, лысые!)
|
|||||||
52
terraByteG
31.01.18
✎
14:41
|
Когда же дамы подтянутся? С ними данные темы намного веселее. :)
|
|||||||
53
_Дайвер_
31.01.18
✎
14:46
|
У меня волосы на месте xD(51) Собственно ответ. (48)
Получается так, что мужскому населению проще реализоваться в отношениях после развода, чем женскому ,кроме финансовой составляющей(за исключением...) |
|||||||
54
kyvv
31.01.18
✎
14:47
|
В случае, если самец изгоняется более сильным конкурентом, новый вожак стремится уничтожить живущих котят мужского пола...https://ru.wikipedia.org/wiki/Прайд
|
|||||||
55
AlfaDog
31.01.18
✎
14:47
|
(0)
В странах с нормальными традициями, не то что с детьми не берут, а женятся только на девственницах. Я их поддерживаю полностью. |
|||||||
56
WT2008
31.01.18
✎
14:47
|
Погуглите аббревиатуру РСП
|
|||||||
57
AlfaDog
31.01.18
✎
14:48
|
Ибо если девушка с кем то спала до тебя, это как вещи из секонд хэнда брать
|
|||||||
58
Aradel3d
31.01.18
✎
14:48
|
Если сомневаешься - не стоит.
|
|||||||
59
Aradel3d
31.01.18
✎
14:49
|
(57) а ты сам с кем-то до девушки спал? тоже ведь ношеный...
|
|||||||
60
Джо-джо
31.01.18
✎
14:49
|
(54) Это не настоящий самец, Настоящий самец если любит самку, то полюбит и котят
|
|||||||
61
Веселый собака
31.01.18
✎
14:51
|
(60) Если уж на то пошло, то ему не надо их "полюблять". Достаточно дружить.
|
|||||||
62
Повелитель
31.01.18
✎
14:51
|
(0) Блин работать надо, а тут эта пятничная тема ))))
(3) Тема сабжа ежегодно поднимается на различных интернет-ресурсах, вызывая гарантированные стостраничные срачи на форумах и так же гарантировано выводя в топ постов ))) |
|||||||
63
Веселый собака
31.01.18
✎
14:51
|
(59) У него знания про телегонию.)
|
|||||||
64
Sammo
31.01.18
✎
14:51
|
(56) Личное имхо. Мужчины использующие данный термин не очень умны.
|
|||||||
65
Sammo
31.01.18
✎
14:52
|
(57) А если мужчина с кем-то спал - он уже потасканный?
|
|||||||
66
X Leshiy
31.01.18
✎
14:52
|
(55) (57) Средневековье какое-то)
|
|||||||
67
antgrom
31.01.18
✎
14:52
|
(0) спроси : в каких отношениях она со своими бывшими , в каких отношениях с отцом ребенка и платит ли отец алименты.
Это просто экстраполяция её действий на будущее : поругается она с тобой или останется адекватной, склонна она к импульсивным решениям о заведении детей или она планирует своё будущее |
|||||||
68
kyvv
31.01.18
✎
14:53
|
(59)Дело не в износе, а в сравнении.
|
|||||||
69
Джо-джо
31.01.18
✎
14:53
|
(65) Смотря с кем
|
|||||||
70
Веселый собака
31.01.18
✎
14:55
|
Мужчина семя отдает, чужое не собирает. Вышел- уже чист.)
|
|||||||
71
leonidkorolev
31.01.18
✎
14:56
|
(66) Там в обиходе нет слова "развод" и не знают что это такое. У нас уже норма "сходить замуж" (не выйти), отжать хату и авто. Процент разводов приближается к 100%
|
|||||||
72
Dzenn
гуру
31.01.18
✎
14:57
|
А кстати, давайте выявим людей с мозгами набекрень. Кто верит в телегонию?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Телегония_(теория) |
|||||||
73
Smile 8D
31.01.18
✎
14:57
|
(71) Вот прямо к 100%? Где это у вас? Можно ссылочку на такую интересную статистику?)
|
|||||||
74
leonidkorolev
31.01.18
✎
14:58
|
+(66) совсем еще недавно у нас так же было, в дореволюционной россии.
|
|||||||
75
kyvv
31.01.18
✎
14:58
|
(71) Интересно, у тс это есть?
|
|||||||
76
Веселый собака
31.01.18
✎
14:59
|
(67) Как-то ездил я к знакомому, снимающему квартиру во "льготном" доме, микрорайон для многодетных. Это ужас- молодые бабы, уже заплывшие, орущие и бьющие своих детей прямо в лифте при посторонних. И при этом заинтересованно разглядывающие нового в доме мужика. Тфу.
|
|||||||
77
Sammo
31.01.18
✎
15:00
|
(67) Кстати, по отношению к мужчине с детьми тоже действует. Если он от алиментов бегает, бывшую называет матерными словами - может он и нафиг такой красивый...
|
|||||||
78
Веселый собака
31.01.18
✎
15:01
|
(77) И количество и навязчивость потенциальной родни проверяй- это самое главное. Иначе будут по квартире скакать непонятные люди и дети по выходным.
|
|||||||
79
RoRu
31.01.18
✎
15:04
|
(42) полно и без ребенка, которые хотят сесть на шею и чтобы их содержали ; и что делать ?! Воздерживаться?!
При прочих равных понятно , что лучше без ребенка, вот только люди все разные |
|||||||
80
bodri
31.01.18
✎
15:05
|
(0) не стоит, если задаешь такой вопрос здесь.
|
|||||||
81
kyvv
31.01.18
✎
15:05
|
(76) Черт дернул в интернете толстых женщин посмотреть.
|
|||||||
82
1Снеговик
гуру
31.01.18
✎
15:08
|
(0) тоже интересует вопрос, начинаю похаже встречаться с дамой с ребенком)
Пилите голосувалку) |
|||||||
83
antgrom
31.01.18
✎
15:09
|
(77) вообще надо быть внимательным к людям. Это во многих ситуациях действует.
|
|||||||
84
Looking
31.01.18
✎
15:09
|
(79)в том-то и дело, что рассматривать сугубо количественные характеристики - ошибочно. 0 детей, или больше 0 - ничего не гарантирует. Нужен качественно-количественный анализ, как женщины, так и детей, и уже по результатам предбрачного обследования делать выводы и принимать решение.
|
|||||||
85
terraByteG
31.01.18
✎
15:11
|
(70) "Мужчина семя отдает, чужое не собирает. Вышел- уже чист.)"
Угу. Где в уголке тихо посмеиваются венерические заболевания. |
|||||||
86
NikVars
31.01.18
✎
15:12
|
(0) Тебе - нет.
Аргументов два: 1) И раз возник такой вопрос - сомневаешься - ищешь или проблему с той стороны или оправдание себе, как личности. 2) Путаешь девушек с молодыми женщинами. Подсознательно не готов к таким отношениям. Вот и лезут вопросы-несуразности. |
|||||||
87
terraByteG
31.01.18
✎
15:13
|
(79) "При прочих равных понятно , что лучше без ребенка, вот только люди все разные"
А по моей личной статистике. Не угадаешь - зависит от конкретного характера женщины. |
|||||||
88
1Снеговик
гуру
31.01.18
✎
15:13
|
(41) согласен, непонятно как себя вести при живом постоянно присутствующем в жизни ребенка родном папаше.
С другой стороны это удобно, когда ты ходишь с девушкой развлекаться, приводишь к себе в гости с ночевкой, шуры-муры, а бывший в это время с ребенком сидит, и все довольны :) |
|||||||
89
Zakarum
31.01.18
✎
15:15
|
(0) Дело сугубо субъективное, зависит от того, насколько
лично тебе нужна именно эта конкретная пара. |
|||||||
90
Looking
31.01.18
✎
15:15
|
(88)угу, а потом трупы по лесополосам находят, человеческая тонко организованная психика, понимаешь ли.
|
|||||||
91
X Leshiy
31.01.18
✎
15:15
|
(74) А еще, не было центрального отопления и что?
|
|||||||
92
1Снеговик
гуру
31.01.18
✎
15:16
|
(90) да вроде я пока живой )
|
|||||||
93
Sammo
31.01.18
✎
15:16
|
Кстати, знаю женщину, у которой 3 ребенка от 3 разных мужчин. При этом она уже с 3 детьми еще 2 раза замуж выходила. Сейчас в очередной раз в разводе.
|
|||||||
94
kyvv
31.01.18
✎
15:19
|
(93) Ну не везет на хороших мужиков, все козлы попадаются.
|
|||||||
95
Пузан
31.01.18
✎
15:19
|
(13) Я бы даже так уточнил. У любой нормальной бабы СВОЙ ребенок будет на первом месте, а СТОРОННИЙ мужик на втором. Потому что если СВОЙ мужик на втором, то баба очень быстро останется на одна с ребенком.
|
|||||||
96
Веселый собака
31.01.18
✎
15:20
|
(94) Не попадаются, а она именно козлов выбирает.
|
|||||||
97
1Снеговик
гуру
31.01.18
✎
15:21
|
(95) а что, обязательно должны быть места и жесткое регулирование приоритетов? Если ребенок на первом месте, то это не значит, что мир вокруг должен остановиться.
|
|||||||
98
_barracuda_
31.01.18
✎
15:21
|
мне просто интересно много тут выросло с отчимом.по коментам понимаю что не стоит брать с ребенком ибо она вроде как на содержание ребенка ищет мужика.так получается что у вас и отчимов не было бы если бы идти таким путем.
|
|||||||
99
Sammo
31.01.18
✎
15:22
|
(94) Хм. Я бы по-другому поставил вопрос. Получается она достаточно статусная дама и ей готовы простить все (характер, детей и т.д.)
|
|||||||
100
Zakarum
31.01.18
✎
15:22
|
+(89)
кстати (8) да, кроме связки женщина+ее ребенок там еще торчат уши ее бывшего со своими тараканами |
|||||||
101
Веселый собака
31.01.18
✎
15:22
|
(95) Да ладно, женщины мужей как выбирают? Было исследование, выяснилось, что в качестве мужа им больше нравились лица интеллигентные, астенического типа.
Перевожу: чтоб удила вставить и ехать. |
|||||||
102
X Leshiy
31.01.18
✎
15:23
|
(97) Вот, кстати, да как это должно проявляться? Дитю борща налила, а мужику нет?)))
|
|||||||
103
Пузан
31.01.18
✎
15:26
|
(97) Да. Семья - это всегда муж и жена. Если хоть одного нет, то это толерантно называется: неполная семья. Дети вырастают и начинают жить своей жизнью и заводить свои семьи. И если у жены муж не на первом месте, а мужа жена не на первом, то семья распадается. В конце концов люди семью создают, чтобы вместе жить, а не чтобы родить ребенка и забить друг на друга.
|
|||||||
104
1Снеговик
гуру
31.01.18
✎
15:27
|
(98) а если она сама зарабатывает и как бы нет намека, что одна справиться не может?
|
|||||||
105
antgrom
31.01.18
✎
15:27
|
(0) сомневаешься ? Тестируй на тестовой базе )
|
|||||||
106
terraByteG
31.01.18
✎
15:27
|
(102) Как обычно... Отбираешь тарелку и считаешь количество мясинок, кортофанчика и прочего. Далее - у кого больше - тот и важней. XD
|
|||||||
107
bodri
31.01.18
✎
15:27
|
(100) уши бывшего редко торчат, т.к. мужики редко лезут к своим бывшим женам. Даже к детям редко наведываются, а если появляется новая пассия то вообще могут потеряться
|
|||||||
108
Пузан
31.01.18
✎
15:28
|
(102) Это значит, что все внимание ребенку, а муж так, под ногами путается, деньги в дом приносит и больше нафиг не нужен. Причем нафиг не нужен становиться именно после рождения ребенка.
|
|||||||
109
1Снеговик
гуру
31.01.18
✎
15:29
|
(105) на примере "Черного Зеркала" делаешь себе клона, испытываешь, а потом говоришь оригиналу нра он или не нра)
|
|||||||
110
X Leshiy
31.01.18
✎
15:30
|
(108) Дичь какая-то)
|
|||||||
111
terraByteG
31.01.18
✎
15:31
|
(108) По началу - так и должно быть. Потом, когда дите становится взрослее и самостоятельней - мужчина опять выплывает на главные планы.
А иначе - ребенок голодный орет в обоср@ном памперсе, а жена мужику сметанки борща в это время и одежду ему стирать - гладить. Нормальная семья? |
|||||||
112
Пузан
31.01.18
✎
15:31
|
(110) Ага. Это часть моей истории жизни :). Тоже считаю что дичь, но таки имеет место быть и я не один такой.
|
|||||||
113
bodri
31.01.18
✎
15:31
|
(108) >>Причем нафиг не нужен становиться именно после рождения ребенка.<< Смешно. Женщине мужик нужен, а особенно после рождения ребенка, да и не только для принесения денег, но и общение, и помощь, и т.п.
|
|||||||
114
terraByteG
31.01.18
✎
15:32
|
(110) Люди с дефицитом внимания... И как одна из причин распада семьи.
Ревность и претензии, что кто-то там главней... |
|||||||
115
X Leshiy
31.01.18
✎
15:32
|
(112) А потом удивляются, оставшись с прицепом.
|
|||||||
116
terraByteG
31.01.18
✎
15:33
|
(113) Материнский инстинкт - видимо, не все его могут понять.
|
|||||||
117
Пузан
31.01.18
✎
15:33
|
(111) Вот именно, что у некоторых дам мужчина уже никуда не выплывает. Причем бывает и так, что и дите уже взрослое, и мужик не нужен. А после развода вдруг выясняется, что и жить не на что, а работать разучилась. Реально такое удивление в разговоре, типа а на что мне теперь жить. Хыыыы. :)
|
|||||||
118
X Leshiy
31.01.18
✎
15:34
|
(116) А где материнский мозг?)
|
|||||||
119
Zapal
31.01.18
✎
15:34
|
(0) можно, только если она прям такая красотка что зацепить аналогичное без детей тебе не светит
|
|||||||
120
terraByteG
31.01.18
✎
15:35
|
(117) Бывает. Но это не постоянная, а от характера женщины.
Если она овуляшка - так мужик и не выплывает. Знаю кучу пар, когда пережив этот кризис - потом семья еще крепче становится. |
|||||||
121
leonidkorolev
31.01.18
✎
15:35
|
(115) "А потом удивляются, оставшись с прицепом."
Зачастую не удивляются. Так и было задумано. Программа "Сходить замуж" и "родить для себя" выполнена. |
|||||||
122
terraByteG
31.01.18
✎
15:36
|
(118) У женщины? Он и так материнский. Если бы они подчинялись ему, а не инстинктам - было бы общество с феминистками и огромным количеством детских домов или интернатов.
|
|||||||
123
leonidkorolev
31.01.18
✎
15:37
|
(118) "А где материнский мозг?)"
Мозг всё рассчитал. Хата и авто попилены, алики будут стабильно прилетать лет 20. Так мыслит уже почти всё молодое поколение барышен. |
|||||||
124
Пузан
31.01.18
✎
15:37
|
(114) А тут не в ревности дело. Просто некоторые особи женского пола, вдруг начинают прикрывать всякую творимую ими хрень заботой о ребенке. Ребенок уже в 7-ой класс пошел, а она все считает, что яжемать и то что дома не прибрано, еда не приготовлена и на работу я идти не могу - это забота о ребенке. Как же потом прикольно смотреть как она на алименты прожить не может, а работать идти не хочет - кто о ребенке позаботится, о балбесе 14-тилетнем. :)
|
|||||||
125
terraByteG
31.01.18
✎
15:38
|
(123) Эх, убили в вас романтика. XD
Некоторым дамам нужен мужик для уюта. Только надо дождаться, когда срок действия демо-режима пройдет и покажется бытовуха. Вот тогда и будет понятно, что и для чего. |
|||||||
126
terraByteG
31.01.18
✎
15:39
|
(124) Бывает. Зато у мужика и дите кормленное и порядок в доме. Лишь бы приходя домой - тебе не капали на мозг: "Я весь день в 4-х стенах сижу, с ума схожу, пока ты там на работе развлекаешься!!!"
|
|||||||
127
X Leshiy
31.01.18
✎
15:40
|
(123) Хорошо, что мне уже не 18! Как страшно жить)
(122) Такие мощные выводы, что я даже не знаю) Диплом по психологии покажешь, ссылки на статьи дашь?) |
|||||||
128
Zakarum
31.01.18
✎
15:42
|
(107) Ну это как варинат. Под "торчат уши" я подразумевал, что папа ребенка скорее всего где-то существует и может в том или ином виде присутствовать в жизни этой пары
|
|||||||
129
leonidkorolev
31.01.18
✎
15:42
|
(127) "Хорошо, что мне уже не 18! Как страшно жить) "
Ну вы зря так. Если снять розовые очки, то очень да же не плохо жить 18летним. |
|||||||
130
X Leshiy
31.01.18
✎
15:43
|
(129) Имею ввиду, что я из другого поколения)
|
|||||||
131
Пузан
31.01.18
✎
15:44
|
(126) Как мне это знакомо. Приходишь, жрать нечего, готовишь, кормишь и себя и детей ну и эту тоже голодной не оставишь же. Я так считаю. Мне нужна полноценная жена, я ей буду полноценным мужем, не важно сколько у нас детей, если кто-то свои функции не выполняет, то нафиг эта семья не нужна - просто хорошо проводить вместе время можно и без совместного проживания и без оформления брака.
|
|||||||
132
terraByteG
31.01.18
✎
15:44
|
(127) Неа... Это все из жизни взято. С реальных примеров. (124) Кстати, есть не одна такая дама, которая работая - приходит домой, заваливается. И все фразы, что дома грязно и надо покормить ребенка - отвечает: "Покорми/убери сам! Я устала на работе!"
|
|||||||
133
NikVars
31.01.18
✎
15:47
|
Плох тот родитель, который не дорастил дитя до пенсии.
|
|||||||
134
Sammo
31.01.18
✎
15:48
|
(131) Кстати, знавал одну семью, где жена зарабатывала деньги, а муж был дома, следил за детьми, готовил обеды и ужины...
|
|||||||
135
X Leshiy
31.01.18
✎
15:49
|
(134) Хорошо все закончилось то?)
|
|||||||
136
terraByteG
31.01.18
✎
15:51
|
(131) Вооот.
При этом знаю пару дамочек. Одна деревенская. Загоны у нее - изредка поскандалить на тему "тебе сложно меня поддержать?" При этом, секс любит - минимум 3 раза в неделю (мужик от нее на стенку ползет, ему 2 раза хватает), встает раньше и готовит всем завтрак. Вечером ужин и обед. Уборкой занимается исключительно сама. Единственное, что просит ребенка отвезти в школу, а себя на работу. Бывший ушел (его тоже знаю) - любит с бабами в баньку бегать и ребенок его напрягает. Вторая - прям вся такая интеллигентная. Разговаривает мягко и не настаивает. В случае повышения на нее голоса - сразу в слезы. Но готовит, убирает, одевает. Первый - тоже ушел к другой - не хватало в ней огонька в постели. Вот живет с другим - проблема. Она его не ругает, а он потихоньку начинает спиваться... |
|||||||
137
RoRu
31.01.18
✎
15:52
|
(123) паранойя )))
|
|||||||
138
terraByteG
31.01.18
✎
15:53
|
(135) Даже 2 таких знал... В обеих все печально.
В одной - после того, как сыну исполнилось 18 и он уехал учится - развелась с мужем. Поскольку он ей уже не нужен и содержать его ей в тягость. Во второй - прямо называла его дорогим шл@хом. В итоге, наняла няню, которая после школы сидит с ребенком и развелась. |
|||||||
139
_Дайвер_
31.01.18
✎
15:55
|
Вот и как теперь с этим жить!?
|
|||||||
140
Веселый собака
31.01.18
✎
15:55
|
(138) Скучно. Лучше бы он изменял ей с соседкой и жили они долго и счастливо.)
|
|||||||
141
Веселый собака
31.01.18
✎
15:57
|
(138) Кстати, знаю тетку, которая реально содержала мужика, причем, даже не мужа. Он у нее жил и только на диване валялся. Выгнала, когда постарела, и расхотелось ей, видимо.
|
|||||||
142
q15h
31.01.18
✎
16:01
|
(139) Если для тебя ребенок проблема, просто чпокни для галочки и забей.
|
|||||||
143
Пузан
31.01.18
✎
16:02
|
(142) Можно даже не один раз :)
|
|||||||
144
terraByteG
31.01.18
✎
16:06
|
(142) Именно. Приоритеты. Некоторым дамам просто не хватает, чтобы хорошенечко ее погуляли и потанцевали.
Так получи желаемое, только не надо лезть к ребенку. Сразу обозначить - для чего это все... |
|||||||
145
_Дайвер_
31.01.18
✎
16:07
|
Поэтому феминисток все больше и больше, а все потому, что работать не хотят!
|
|||||||
146
terraByteG
31.01.18
✎
16:10
|
(145) Тут как в анекдоте:
- Мужчина должен меня носить на руках, любить, обеспечивать, готовить прекрасный ужин или водить в ресторан. Давать мне делать все, что я захочу. - А ты что ему? - А я ему - писечку... |
|||||||
147
q15h
31.01.18
✎
16:13
|
(144) А еще лучше, уже после обозначить для чего это всё БЫЛО :)
|
|||||||
148
_Дайвер_
31.01.18
✎
16:16
|
(146) и это все одновременно! xD
(147) а ты хитрец) |
|||||||
149
terraByteG
31.01.18
✎
16:20
|
(147) И получаешь одну злобную тетку с вероятностью желания мести. Оно вам надо?
|
|||||||
150
NikVars
31.01.18
✎
16:21
|
Пошли ай-ай-ай публичные советы...
|
|||||||
151
q15h
31.01.18
✎
16:27
|
(149) Из 18 летней насыщенной практики ни одного случая желания мести не было. В основном желание повторить и в случае с "для галочки" левые отмазки что не получается.. как правило после второго-третьего звонка, общение прекращается.
|
|||||||
152
_stay true_
31.01.18
✎
16:27
|
Имел опыт общения с подобной.
Было мне 25 лет. Познакомлись на мамбе. Хорошая, приятная девушка. В общении и внешне. Вроде мозг на месте. Предупредила о наличии "прицепа" заранее. Но в то же убеждена в том, что это её ошибка молодости(рано родила, в 18 лет) и никто ей теперь ничем не обязан. Я ж не испугался. Решил попробовать. Замечательная женщина. Но ребёнок всё-равно на первом месте. Постоянно "помоги забрать на машине из садика", "отвезешь нас туда-то туда-то" и.т.п. Плюс бывает и так: шампуришь её, а в другой комнате этот трагладит спит. Не комильфо))) |
|||||||
153
_Дайвер_
31.01.18
✎
16:28
|
(109) это как в фильме "Селфи" с Константином Хабенским?
|
|||||||
154
Молочный брат
31.01.18
✎
16:30
|
(152) Блин, какие же есть пареньки с задержкой в развитии. А еще работает головой. В клетку таких и в зоопарк
|
|||||||
155
SalavatUlaev
31.01.18
✎
16:32
|
(136) Вот проблема у мужика - сексом надо на 1 раз больше в неделю заниматься
|
|||||||
156
Глобальный_
Поиск 31.01.18
✎
16:33
|
(155) Там не равно трем, а больше или равно :)
|
|||||||
157
terraByteG
31.01.18
✎
16:37
|
(155) Минимум 1 раз. У нее после 30 - бумкнуло в голову и ей хочется и все тут. Но воспитана как положено, поэтому налево не хочет.
Мужик от нее на стену лез. Говорит, устал, хочу телек посмотреть - выхожу. Она уже перья начистила и ждет... Вот вчера было - уже болит... Она обижается. XD |
|||||||
158
trdm
31.01.18
✎
16:38
|
(1) > Если ты достаточно взрослый
+900 |
|||||||
159
Молочный брат
31.01.18
✎
16:41
|
(157) У данного чела- низкий уровень мужского гормона. Лезь на стенку от 3 раз в неделю, когда тебе мало лет- плохой диагноз
|
|||||||
160
terraByteG
31.01.18
✎
16:43
|
(159) Это да. Ей 33. Ему 38...
ПС: завидовал белой завистью, что нормальная девчуха и сама просит. Эх... |
|||||||
161
RoRu
31.01.18
✎
16:45
|
(160) если свободный был, надо было спасать семью )))
|
|||||||
163
terraByteG
31.01.18
✎
16:57
|
(161) Женат и давно :)
|
|||||||
164
aka AMIGO
31.01.18
✎
16:59
|
У женщины "ребенок на первом месте" - истина! Абсолютная.
И по-другому у неё быть не может. Потому, что не может быть никогда © тоже истина, неопровергаемая. Мужики устроены иначе. Мало любить женщину, еще ребенка надо любить. Чужого ребенка любить - чрезвычайно сложно. Нет любви - не будет совместной жизни. Сойдет на-нет. Всё - ИМХО. Не принимайте близко к сердцу.. или к уму, к чему там принимается такое.. |
|||||||
165
zak555
31.01.18
✎
16:59
|
(136) > секс любит - минимум 3 раза в неделю (мужик от нее на стенку ползет, ему 2 раза хватает)
у "мужика" явные проблемы с либидо |
|||||||
166
q15h
31.01.18
✎
17:03
|
Присоединюсь к оратору из (164).. если понимаешь, что чужой ребенок не твоё, не лезь туда. В особенности не придумывай чувств к ребенку, т.к. они оба привяжутся.. потом будешь делать выбор между своим счастьем и двумя людьми ,которые тебя полюбили и привыкли к тебе.
|
|||||||
167
Пузан
31.01.18
✎
17:11
|
(165) Либидо - это такая вещь, оно очень индивидуально. Это особенность конкретного индивидуума. Это не проблема, это такое вот оно есть. Если у партнеров сильно не совпадает, то будут мучиться. Это как один 160см, а другой 180см - это никак не исправить, это особенность.
|
|||||||
168
q15h
31.01.18
✎
17:20
|
(0) У меня соседка есть напротив.. тоже с ребенком, на лицо так-себе, но фигурка модельная, худенькая спортивная. Хотела отношений скорее всего, позвал к себе и жахнул, следующие несколько дней, она звонила постоянно, я ссылаясь на занятость из-за двух работ отмазывался, потом она перестала названивать, изредка звонит, когда сильно "навеселе". Отношения абсолютно не испортились, хорошие.. соседские.. когда долго не виделись можем обняться, в щечку поцелую. Ну так по-соседски. Переспать без обязательств это не подстава, секс нравится всем. А лезть в семейные отношения, тут ты должен быть на 100% уверен, что оно тебе надо.
|
|||||||
169
КодерИзАстора
31.01.18
✎
17:56
|
Некий крепкий от 150 тысячник - Сергей Осипов, более известный на волшебном форуме, как Хосе, женился на такой. Есть полудочка. Счастлив, здоров, занимает 13 место на инфостарте.
А у вас какое место на инфостарте? |
|||||||
170
X Leshiy
31.01.18
✎
18:06
|
(169) А у нас 25 в холодной воде!)
|
|||||||
171
DenVaz
31.01.18
✎
18:17
|
(169) У фиксина своих что ли нет?
Не, ну жене то евойной памятник надо. |
|||||||
172
q15h
31.01.18
✎
18:18
|
(169) Только для начала женился на такой он, чтобы его не депортировали нафиг )) у (0) вопрос получения гражданства через оказание сомнительного качества сексуальных услуг думаю не стоит )
|
|||||||
173
q15h
31.01.18
✎
18:29
|
(170) отстапятидесяти.. 25см.. прям чувствуешь, сообщество медленно но растет )
|
|||||||
174
NorthWind
31.01.18
✎
19:12
|
(165) почему проблемы-то? Наоборот хорошо - реже нужно напрягаться куда пристроить.
|
|||||||
175
Russiagreat
31.01.18
✎
19:16
|
да
|
|||||||
176
Капюшон
31.01.18
✎
19:18
|
(0)не стоит. Но есть и исключения из правил.
1)если ты не имеешь возможность зачать своих детей 2)если дети у вашей жены уже взрослые, живут отдельно 3)Если у вас денег полный карман 4)Если у вас тоже есть дети от 1 брака. Но лучше женитесь на той, у которой нет детей. Уж я то знаю. Была у меня такая девушка, ее ребенок требовал к себе внимание и напрягал откровенно говоря. Постоянно звонил ей на телефон, когда она зависала у меня. Показывал свой характер. Ну и нужны ли вам лишние проблемы? |
|||||||
177
Russiagreat
31.01.18
✎
19:29
|
(176) не слушай его - любишь бери - нет не нужно е№бать мозг
|
|||||||
178
Midaw
31.01.18
✎
19:30
|
Не стоит
|
|||||||
179
Russiagreat
31.01.18
✎
19:38
|
(178) почему?
|
|||||||
180
q15h
31.01.18
✎
19:40
|
(179) может человек проблемой поделиться зашел. )
|
|||||||
181
Волшебник
модератор
31.01.18
✎
19:41
|
(169) У нас он известен как Гений 1С и fixin
|
|||||||
182
Midaw
31.01.18
✎
19:43
|
(179) опыт
|
|||||||
183
Russiagreat
31.01.18
✎
19:50
|
(180) Такие вещи проблемой не называют)
|
|||||||
184
jsmith82
31.01.18
✎
20:02
|
Стоит, конечно. Считай, ребёнок / дети у неё уже есть — требовать не будет. И уже не груднички - основные хлопоты позади. Дети это радость. Когда они идут в комплекте с женщиной это редкая удача. Удача в том плане, что хорошие женщины с детьми обычно не ищут мужей. Он у них уже есть.
Ну не без шутки, но всё же. |
|||||||
185
jsmith82
31.01.18
✎
20:09
|
Во-вторых, кто-то же должен их на ноги поднимать, если они остались без отца по каким-то причинам. Так что конфузиться не надо.
|
|||||||
186
jsmith82
31.01.18
✎
20:16
|
Ну и вообще надо понять, зачем тебе девушка. Если ты любишь её, то какая разница, есть у нее дети или нет.
Если ты хочешь построить типовую семью с девственницией и иметь своих детей (это тоже хороший план), то, видимо, нет. |
|||||||
187
CepeLLlka
31.01.18
✎
20:29
|
Конечно стоит, ты чё.. Ребёнок уже здоров, она приспособлена к жизни, да и готова будет на многое ради тебя..
|
|||||||
188
q15h
31.01.18
✎
20:35
|
>>готова будет на многое ради тебя
(187) Ради себя.. и ребенка. Чтобы было "ради тебя" нужно вытащить максимум из себя и даже так без гарантий. |
|||||||
189
Лефмихалыч
31.01.18
✎
20:53
|
(0) если такой вопрос появился в голове, то - точно не стоит
|
|||||||
190
Волшебник
модератор
31.01.18
✎
20:56
|
(189) Не просто в голове, а создана ветка на мисте. В голове может быть что угодно, но ветка на мисте — это уже поступок, который пишется в карму.
|
|||||||
191
Лефмихалыч
31.01.18
✎
20:57
|
(190) ну, я имел в виду, что - если хотя бы в голове. Этот вопрос просто своим наличием уже говорит о незрелости головы, в которой возник.
|
|||||||
192
Looking
31.01.18
✎
21:04
|
(108)" а муж так, под ногами путается, деньги в дом приносит и больше нафиг не нужен. Причем нафиг не нужен становиться именно после рождения ребенка."
по сути процитировали сценарий фильма "Плетеный человек" https://www.ivi.ru/watch/65972/description |
|||||||
193
Zapal
31.01.18
✎
21:08
|
(191) не надо тут развешивать ярлыки на незрелость
просто для кого-то гены важны, для кого-то нет. И переубедить никого не получится |
|||||||
194
Лефмихалыч
31.01.18
✎
21:14
|
(193) про гены - та же самая муйня незрелая.
|
|||||||
195
Lama12
31.01.18
✎
21:14
|
(0) Женись. Повезет - будешь счастлив. Не повезет - станешь философом.
|
|||||||
196
Лефмихалыч
31.01.18
✎
21:15
|
(195) при таком раскладе и на осле жениться можно
|
|||||||
197
Lama12
31.01.18
✎
21:46
|
(196) Некоторые женщины не сильно отличаются.
|
|||||||
198
Tarlich
31.01.18
✎
22:03
|
) А сколько ребенку ?
) какова ваша разница в возрасте ? кто старше ? ) (Бытовуха) Есть ли у вас отдельное жилье и т.д ? страшного ни чего не вижу - сам прожил 9 лет (девочке было 4 (сегодня-завтра уже сама станет мамой -)) ) щя у нас так же общий сын 9 лет (6 лет не живем уже вместе но отношения очень дружеские ) Тут больше от девушки зависит - если она ставит задачу организовать семью или пристроить себя и ребенка, |
|||||||
199
vis_tmp
31.01.18
✎
22:39
|
А куда ТС пропал?
|
|||||||
200
vis_tmp
31.01.18
✎
22:39
|
200
|
|||||||
201
Черный маклер
31.01.18
✎
22:41
|
(193) как-то слабовато у людей поставлен контроль за чистотой генов.
У других млекопитающих с этим намного строже - к примеру у обезьян принято, чтобы каждый новый вожак стаи убивал детенышей предыдущего вожака. И самки ускоренно воспроизводят гены нового альфа-самца |
|||||||
202
_Дайвер_
31.01.18
✎
22:48
|
(201) У нас толерантное общество
|
|||||||
203
DenVaz
31.01.18
✎
23:12
|
(196) Нееее. Тогда станешь ослоё...
|
|||||||
204
DenVaz
31.01.18
✎
23:13
|
(201) Обезьян со львами не путаете?
|
|||||||
205
Малыш Джон
31.01.18
✎
23:14
|
(0) Хммм... В общем, женишься ты на ней, не женишься ты на ней - все равно будешь потом жалеть
|
|||||||
206
КрасныйРассвет 2_0
31.01.18
✎
23:17
|
Почему нет голосовалки, уже спрашивали?
|
|||||||
207
Капюшон
31.01.18
✎
23:57
|
(190)значит у меня огромная карма )
(169)с чего это? У него свои дети. (177)На земле несколько миллиардов людей. Любовь приходит и уходит. Всегда можно найти девушку, которую полюбишь сильнее, чем та, которая не подходит тебе по параметрам. |
|||||||
208
Повелитель
01.02.18
✎
05:31
|
Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда )))
|
|||||||
209
VladZ
01.02.18
✎
06:30
|
(0) А что смущает?
|
|||||||
210
privetmir
01.02.18
✎
07:03
|
Все просто,
if kid < 6 yo || kid > 16 = true так же их должно быть не больше 1 |
|||||||
211
mishaPH
модератор
01.02.18
✎
07:24
|
(207) старшая не его
|
|||||||
212
vis_tmp
01.02.18
✎
07:53
|
(211)А она с ними живёт?
|
|||||||
213
mishaPH
модератор
01.02.18
✎
08:08
|
(212) нет. с родителями жены. до 13 лет жила с ними.
Но как говорят злые языка. маман отправила дочку к своим родителям т.к. на нее глаз положил "папа" |
|||||||
214
terraByteG
01.02.18
✎
08:09
|
(199) "А куда ТС пропал?"
Походу, уже либо пробует. Либо попробовал. :))) |
|||||||
215
terraByteG
01.02.18
✎
08:12
|
(213) Забавная маман... Если папаша кладет глаз на малолетнюю дочку - бежать надо от него, а не прятать дочку и жить с ним. XD
Либо маман - немного ку-ку и придумывает идиотские поводы убрать дочку, чтобы жить не мешала... |
|||||||
216
mishaPH
модератор
01.02.18
✎
08:25
|
(215) а куда и зачем ей бежать. тут квартира ее. как ипотеку выплатит так и свалит.
|
|||||||
217
Джо-джо
01.02.18
✎
08:33
|
(215) Нельзя всю жизнь убегать)
|
|||||||
218
zak555
01.02.18
✎
08:54
|
(213) > т.к. на нее глаз положил "папа"
так за это сажают |
|||||||
219
Пузан
01.02.18
✎
08:56
|
(218) Ну само по себе положение глаза еще не уголовнонаказуемое деяние, но ухи навострить имеет смысл, а лучше сразу слать.
|
|||||||
220
Веселый собака
01.02.18
✎
08:57
|
(215) Полно случаев таких куку. Даже такие, что мать знала и замалчивала.
|
|||||||
221
zak555
01.02.18
✎
08:58
|
(219) вменяемая мама уже бы давно нахер послала
|
|||||||
222
stopa85
01.02.18
✎
09:02
|
(4) Мы круче других. Нам даже фото не нужно)
|
|||||||
223
Веселый собака
01.02.18
✎
09:04
|
(221) В данном случае женщина поступила тоже вполне разумно- разделила. Да и подростки они еще те в этом возрасте, могла и наклеветать на отчима (а сама с васькой их 11Б).
|
|||||||
224
Farpost
01.02.18
✎
09:11
|
Если любишь девушку, то и детей ее тоже полюбишь, главное, что бы возраст детей был до 10 лет или больше 15... промежуток между 10 и 15 самый проблематичный - ребенок тяжело примет чужого дядю...
|
|||||||
225
NikVars
01.02.18
✎
09:40
|
(224) В теме у ТС нет дилеммы любишь - не любишь. Там точно не любит. Там озвучен предыстория: вон юбка мимо пробежала. Спросил у соседа, он сказал, что у нее ребенок. Пробежала мимо второй раз и улыбнулась, когда в лифт пропускал. Сразу активизировалась работа мозга - "заводить - не заводить"... В общем, типичный подход где пожрать, если голоден и если тут, то не будет ли диареи, а если и будет, то можно ли к ней привыкнуть.
|
|||||||
226
Pro-tone
01.02.18
✎
09:47
|
(0) ребенок никогда не станет твоим, и признавать тебя тоже вряд ли станет за отца (если он не новорожденный), ты нужен бабе как ресурсодонор и не более, за это будешь получать дозированный секас от нее и по-настоящему "любить" скорее всего она тоже тебя не будет. А вот кого баба реально "любила" - так это отца ребенка. В кавычках потому, что то, что принимается за "любовь" - по сути лишь животная эмоциональная составляющая, влияющая на взаимный интерес половых партнеров.
|
|||||||
227
FormatC
01.02.18
✎
09:54
|
У меня товарищ женился на девушке с ребенком. Завели второго ребенка. Живут и радуются.
|
|||||||
228
Pro-tone
01.02.18
✎
09:57
|
(0) цинично, но курите инструкцию по использованию РСП
https://youtu.be/XUdWZF56yqs |
|||||||
229
Молочный брат
01.02.18
✎
09:59
|
(226) Блин, и этому челу 36 лет...
|
|||||||
230
es3000
01.02.18
✎
10:05
|
Все зависит от конкретной ситуации.
Если девушка хорошая, если вы хорошо относитесь и нравитесь друг другу - то заводить отношения с ней стоит. Что там было перед этим, как так сложилось что у нее ребенок - это зависит от конкретной ситуации. Может быть ее вины в этом нет. Другое дело, что бывает трудно понять: твоя это "половинка" или нет. Нужно много времени, чтобы это понять, чтобы хорошо узнать другого человека. |
|||||||
231
Веселый собака
01.02.18
✎
10:08
|
(230) дада.. нет ее вины в том, что у нее ребенок! )
Если это первая твоя девушка- беги без оглядки, а не узнавай, она уже, может, огонь и воду, и медные трубы прошла. |
|||||||
232
Pro-tone
01.02.18
✎
10:18
|
(231)
>нет ее вины в том, что у нее ребенок но есть ее вина, в том, что нет семьи (изначально выбрала не пригодного для семейных отношений мужчину, и/или сама разрушила отношения) |
|||||||
233
gnus
01.02.18
✎
10:30
|
(0)
не вздумайте ничего серьезного потом каяться будете а по прошествии времени получите в глаз от пасынка |
|||||||
234
Nyarlathotep
01.02.18
✎
10:35
|
(0) А зачем тебе какие-то отношения? Просто встречайся с ней время от времени, когда хочешь, и все.
|
|||||||
235
gnus
01.02.18
✎
10:38
|
кто женится на разведенной, тот прелюбодействует
|
|||||||
236
ejikbeznojek
01.02.18
✎
11:23
|
(0) Почему бы и нет? Если что-то не понравится, прекратишь отношения.
|
|||||||
237
Андрей_Андреич
naïve
01.02.18
✎
11:33
|
Вопрос звучал "Стоит ли заводить отношения".
Если нравится - конечно, стоит. Только пусть они останутся "отсношениями" и не более. Дефект в ней есть в любом случае - или дура или стерва или гуляет. В разводе на 90% вина женщины. Ну и прицеп зачем нужен, если можно взять без прицепа и родить совместного. А про набралась опыта и теперь все будет по-другому - фигня. Человек какой есть таким и останется. |
|||||||
238
Глобальный_
Поиск 01.02.18
✎
11:53
|
(237) "В разводе на 90% вина женщины" - мне нравится это утверждение, оно смелое, безапелляционное, и снимающее вину с мужика. Но это не так :)
|
|||||||
239
ponaroshku
01.02.18
✎
11:57
|
Тут очень многое зависит от женщины и от её целей, а то может вы планируете отношения - она нет:) Спросите прямо, чего она хочет.
Я вот "разведенка" :))))))))) ребенку 3 года,столько же в разводе - замужем была, развелась когда дочери было полгода и не жалею, человек хороший, но не мой - после развода поддерживаем отношения, расстались друзьями и договорились сразу, что на дочери это не должно сказаться. И из моего бывшего мужа отличный отец в таком формате, в котором у них сейчас А вот мои отношения с мужчинами:)) Не ставлю себе цель прыгать из постели в постель дабы выйти замуж - для меня выглядит смешной эта цель и я считаю тупой ту женщину, у которой единственная цель после развода - выйти замуж повторно. Разврат и бл*дство не приемлю - завела себе постоянного мужчину, четко обозначив свои намерения, встречались по возможности, дочь мою он видел, но я их не знакомила, потом заметила, что залипать стал и решила рвать - год в таких отношениях были, расстались, притащил кольцо - отказала, ну не люблю. Спонсора не ищу, на пмж никого в свой дом приводить не собираюсь и ни к кому тоже не пойду:) У меня ребенок на первом месте, на втором я и мне понравилось так жить. Вы разберитесь вначале чего вы хотите от неё и узнайте, что она хочет от вас, если совпадут желания - дерзайте. Желаю удачи:) |
|||||||
240
фросия
01.02.18
✎
11:59
|
(238) иногда развод - это здравый поступок, и слово "Вина" не вполне корректно.
|
|||||||
241
Джо-джо
01.02.18
✎
12:00
|
(238) Бывшая - это пьющая, гулящая, неблагодарная, корыстная баба несчастного, святого мужика
|
|||||||
242
фросия
01.02.18
✎
12:02
|
(235) все мы грешники так или иначе
|
|||||||
243
X Leshiy
01.02.18
✎
12:13
|
(242) Зевс покарает всех!)
|
|||||||
244
Глобальный_
Поиск 01.02.18
✎
12:24
|
(239) Т.е. возможность создания новой полноценной семьи ты для себя уже не рассматриваешь?
|
|||||||
245
фросия
01.02.18
✎
12:35
|
(239) а если встретится тот самый твой- тогда что?
|
|||||||
246
leonidkorolev
01.02.18
✎
12:39
|
(245) "а если встретится тот самый твой- тогда что?"
судя по этому "У меня ребенок на первом месте, на втором я и мне понравилось так жить." Место на коврике у двери ему найдётся. ТС мотай на ус. |
|||||||
247
ponaroshku
01.02.18
✎
12:47
|
(244) да, больше не рассматриваю. Детей больше не планирую по здоровью, решать проблемы взаимоотношений, которые обязательно будут - я не хочу. Мне с собой комфортно жить - мне не скучно и я не чувствую "пустоту" там или еще что-нибудь)
(245) это сопли, простите, "тот самый", мне смешно :))))))))) (246) так у меня цели иные, я и ТС предлагаю выяснить сначала, какие цели у его избранницы. Если она планирует семью и он тоже - то вперед, если он планирует, она нет - беги и наоборот. |
|||||||
248
Рэйв
01.02.18
✎
12:48
|
Если ТС сам не может разобраться сам, чего он хочет, и идет советоваться с общественностью, то он еще не достаточно повзрослел для таких решений.
Так что если вопрос задан серьезно, а не просто потролить, то ответ на сабж :для всех по разному, а для ТС - ни в коем случае. |
|||||||
249
q15h
01.02.18
✎
12:49
|
(247) Вы неправдоподобно самодостаточная ))
|
|||||||
250
leonidkorolev
01.02.18
✎
12:49
|
(247) Я не про цели. Цели то может и совпадают, только приоритеты я думаю точно такие же у неё будут.
|
|||||||
251
ponaroshku
01.02.18
✎
12:53
|
(249) да, лет через 5 заведу кота:))
(250) если нормальная мать, то да, такие приоритеты и будут, вначале ребенок, всегда. Потом может варьироваться муж или она. И это хорошо. Нехорошо, когда ребенок видит мать то с одним, то с другим, при этом каждого возвышает выше ребенка. Дуры, лучше бы детьми занимались, честное слово |
|||||||
252
VladZ
01.02.18
✎
12:54
|
Подольем масла в огонь...
Дорогая, я всё-таки не могу на тебе жениться! - Почему? ! - Говорят, что у тебя уже было много мужчин.. . - Тебе что - не нравится, как я готовлю? - Нет, что ты! Такой вкуснятины я и не пробовал! - Тогда, может, тебе не нравится, как я убираю в доме? ! - Да ты что? У тебя чище, чем в операционной! - Может, тебе не нравится, как я принимаю гостей? ! - Да что ты! Все просто в восторге! - Может, я тебя в постели не устраиваю? ! - Да я даже и не представлял, что можно получить такое удовольствие.. . - Так ты что - думаешь, что всему этому я на заочных курсах научилась?! |
|||||||
253
leonidkorolev
01.02.18
✎
12:56
|
(251) "И это хорошо."
Сильно сомневаюсь что это хорошо для мужика. Для мамы и ребёнка может быть... |
|||||||
254
Глобальный_
Поиск 01.02.18
✎
12:56
|
(252) Ну всему, кроме последнего, можно было бы научиться в каком-нить Институте благородных девиц
|
|||||||
255
mTema32
01.02.18
✎
12:56
|
(239) Прекрасный пример. Я так полагаю РСП почти все такие. Видишь ТС их цели? Удовлетворить свои физические потребности, но при этом не важно что в жертву пошли две человеческие жизни. Один поставлен на алименты на 18 лет, а другой будет расти без отца и вырастет сразу с кривым воспитанием и также никогда не сможет создать полноценную традиционную семью.
|
|||||||
256
Глобальный_
Поиск 01.02.18
✎
12:57
|
(253) Опять вопрос, кому чего нужно. Думаю есть куча мужиков, которых вариант встреч раз в неделю на потрахаться более чем устроит.
|
|||||||
257
piter3
01.02.18
✎
12:57
|
(254) Без практики теория бесполезна:)
|
|||||||
258
Андрей_Андреич
naïve
01.02.18
✎
12:59
|
(251) Ничего что ребенок в 18 женится или выйдет замуж и уедет в другой город? С котом останешься? Или как большинство РСП сделаешь все чтобы навсегда остался ребенком и не имел своей жизни?
|
|||||||
259
Sammo
01.02.18
✎
12:59
|
(249) Что значит неправдоподобно? Есть у меня знакомая - 2 детей, 35 лет, своя квартира (небольшая, но тем не менее), очень хорошая (по местным меркам) зарплата. Мужчины внимание обращают, но у нее позиция: ей это зачем? Ради одноразового секса - не интересно. Ради "отношений" - если женат, то неинтересно. Если не женат, то неженатый мужчина в 35-40 лет - с ним что-то не то. Ради детей - не факт что будет нормальный вариант (см. предыдущее про мужчин)
|
|||||||
260
gnus
01.02.18
✎
13:00
|
(0)
может голосовалка вас вразумит ? наберите в ютубе "рсп" |
|||||||
261
Sammo
01.02.18
✎
13:02
|
(255) Насчет "поставлен на алименты" - ой, а он такой бедный несчастный и весь в белом...
А насчет кривого воспитания - есть замечательные примеры воспитания в неполных семьях. Есть куча чудаков на букву М из полных семей. Так что я не стал бы говорить про то, что из неполной семьи больше шансов "создать полноценную традиционную семью". Тем более никогда |
|||||||
262
ponaroshku
01.02.18
✎
13:02
|
(255) а вас бесит, что не стремлюсь исполнять потребности какого-то мужика? Должна, да?:)
Алименты, не смешите (258) Я только за, чтобы она выбивалась как-то. В другой город, своя семья - это всё очень хорошо для неё. В чем смогу - помогу:) Останусь с котом, заведу любовника, буду путешествовать и жить для себя :)))) (259) именно |
|||||||
263
Джо-джо
01.02.18
✎
13:03
|
(259) Ха, т.е. она в 35 не замужем - с ней всё то, а неженатый в 35 не то?
|
|||||||
264
Sammo
01.02.18
✎
13:03
|
(260) Повторюсь. Имхо. Огульное использование термина РСП, овуляшка и прочее на мой взгляд только показывает моральный облик использующего. И только подтверждает правильность решения некоторых женщин жить самостоятельно.
|
|||||||
265
_Дайвер_
01.02.18
✎
13:04
|
260) Я не могу добавлять голосовалки, если только админы добавят. РСП читал, даже ту что скидывали в (3)
|
|||||||
266
Рэйв
01.02.18
✎
13:04
|
(259)Я понимаю "не женатый в 50". 35 то чем не угодило? Само то возраст.
|
|||||||
267
Sammo
01.02.18
✎
13:04
|
(263) Ну дык здесь же звучит, что в 35 без мужа с ребенком - что-то не то... Есть и другая точка зрения.
|
|||||||
269
Sammo
01.02.18
✎
13:06
|
(266) Либо долгий опыт холостой жизни, который не способствуют устойчивым семейным отношениям. Либо разведенец. А у нее был как раз такой. Второго не хочет.
Ее выбор. |
|||||||
270
leonidkorolev
01.02.18
✎
13:06
|
(264) "Огульное использование термина РСП, овуляшка и прочее на мой взгляд только показывает моральный облик использующего"
Ну если не использовать, то как человека проинформировать. Про это тему можно рассказать только так. Вся инфа в интернете только в такой терминологии. Как бы это не было не приятно, но надо уже смириться с этой терминологией. |
|||||||
271
gnus
01.02.18
✎
13:10
|
(0)
За что наказывать свои сперматозоиды,коих природа генерит миллионами, не давая им будущего в пользу чужих сперматозоидов ??? |
|||||||
272
leonidkorolev
01.02.18
✎
13:10
|
(262) "а вас бесит, что не стремлюсь исполнять потребности какого-то мужика"
Вам бы это в загсе перед росписью сказать, а то некрасиво получается, мужик то наверно хотел любовь до гроба и семью. |
|||||||
273
Джо-джо
01.02.18
✎
13:12
|
(269) Так она сама такая-же
|
|||||||
274
gnus
01.02.18
✎
13:14
|
половой отбор есть форма естественного отбора, стало быть, с точки зрения дарвинизма, связав жизнь с РСП, терпишь сокрушительное поражение
|
|||||||
275
Davalebor
01.02.18
✎
13:15
|
(274) Ну может ему класть на то как это выглядит с точки зрения дарвинизма
|
|||||||
276
фросия
01.02.18
✎
13:16
|
(0) смотря какие отношения.
|
|||||||
277
фросия
01.02.18
✎
13:16
|
(274) с т.з. дарвинизма- успех-это опылить как можно больше самок. не все идут этим путем.
|
|||||||
278
Bigbro
01.02.18
✎
13:17
|
все же сообщество Мисты удивительно разнообразно) столь широкий спектр взглядов оценок мнений и порой даже философских позиций по вопросу))
|
|||||||
279
Bigbro
01.02.18
✎
13:18
|
даже сам набор измерений, не только вариантов значений в этих измерениях - огромен)
|
|||||||
280
Джо-джо
01.02.18
✎
13:18
|
(277) Не все идут путём успеха - это верно, в этом и суть отбора
|
|||||||
281
Глобальный_
Поиск 01.02.18
✎
13:18
|
(277) Кстати да, если бы сейчас мужик действовал строго с позиций дарвинизма, опыляя как больше самок с целью размножения, его бы общество признало негодяем и мерзавцем.
|
|||||||
282
фросия
01.02.18
✎
13:21
|
(281) а если каждая ещё начнет требовать содержать потомство- вообще без штанов остаться можно
|
|||||||
283
gnus
01.02.18
✎
13:21
|
Древняя Русь, опыленная степняками Батыя, достигла больших успехов, нежели смогла бы сохранив чистоту славянской крови
|
|||||||
284
X Leshiy
01.02.18
✎
13:23
|
(283) О, эксперты-историки подтянулись)
Жги еще!) |
|||||||
285
фросия
01.02.18
✎
13:23
|
(0) смотря какая девушка. в первую очередь.
смотря какая цель у тебя- во вторую а ребенок это уже третье. но нельзя этим фактом пренебрегать. как-то так |
|||||||
286
ponaroshku
01.02.18
✎
13:23
|
(272) не надо, у нас была хорошая семья :) просто так получилось, но нам обоим развод пошел на пользу и я искренне ему желаю добра
|
|||||||
287
фросия
01.02.18
✎
13:25
|
(272) настолько хорошая что без неё- обоим лучше?
Л-логично |
|||||||
288
gnus
01.02.18
✎
13:25
|
а сколько процветает наших троюродных - четворородных братишек в восточно-германских землях !
|
|||||||
289
фросия
01.02.18
✎
13:27
|
(288) а всё благодаря грешникам!
|
|||||||
290
leonidkorolev
01.02.18
✎
13:27
|
(286) Я и не говорил что у вас была плохая семья. Это уже норма. Удачно сходить замуж и родить для себя.
|
|||||||
291
gnus
01.02.18
✎
13:30
|
а вот олигарх Усманов подобрал РСП Винер
|
|||||||
292
фросия
01.02.18
✎
13:32
|
если такой нерешительный то
Нет, не стоит этого делать |
|||||||
293
gnus
01.02.18
✎
13:34
|
(0)
будете каяться Нет, не стоит этого делать |
|||||||
294
ejikbeznojek
01.02.18
✎
13:36
|
О. Голосовалка появилась.
Надо пробовать...любой опыт это хорошо) Да, стоит заводить отношения |
|||||||
295
gnus
01.02.18
✎
13:37
|
(294)
пробовать не надо, это будет жестоко по отношению к ребенку |
|||||||
296
Nyarlathotep
01.02.18
✎
13:39
|
Не стоит.
Нет, не стоит этого делать |
|||||||
297
ejikbeznojek
01.02.18
✎
13:39
|
(295) Почему?
Что мешает пробовать заводить отношения с девушкой, не заводя отношения с ребёнком? Наверняка она сама его с ребёнком будет не сразу знакомить. |
|||||||
298
gnus
01.02.18
✎
13:49
|
(297)
приручить и бросить ? |
|||||||
299
mTema32
01.02.18
✎
13:59
|
Кстати, в теме фигурирует слово "отношения".
Если под этим понимается ЛТР или поход ЗАГС, то конечно не стоит. А если отношения - это юзать тетку по прямому назначению с тройной предохранялкой, то почему бы и нет. :) Только для этого они(РСП) и годятся. Нет, не стоит этого делать |
|||||||
300
mr_K
01.02.18
✎
14:01
|
Если такой вопрос возникает, то:
Нет, не стоит этого делать |
|||||||
301
Глобальный_
Поиск 01.02.18
✎
14:02
|
Итого - можно, но надо быть готовым к варианту (239).
Да, стоит заводить отношения |
|||||||
302
Джо-джо
01.02.18
✎
14:06
|
(294) Особенно для ребёнка опыт приходящего ёбы..., т.е. ухожора
|
|||||||
303
фросия
01.02.18
✎
14:08
|
(302) неужто у мамы не хватит ума не светить перед дитяткой своего ухажера?
|
|||||||
304
terraByteG
01.02.18
✎
14:13
|
(303) К сожалению, хватает и таких не мало...
|
|||||||
305
Глобальный_
Поиск 01.02.18
✎
14:14
|
(304) ну дык она ж не спит с ним перед ребенком. А так мало ли какие знакомые и коллеги по работе.
|
|||||||
306
Джо-джо
01.02.18
✎
14:14
|
(303) В детдом? Не у всех в соседней квартире бабушка/дедушка живёт
|
|||||||
307
фросия
01.02.18
✎
14:16
|
(306) ну не знаю. подругу попросить с дитем посидеть. няню.
(305) ну если так то можно |
|||||||
308
gnus
01.02.18
✎
14:18
|
дураки в цене
|
|||||||
309
Джо-джо
01.02.18
✎
14:18
|
(307) Ага, посиди после работы пару дней в неделю с моим спиногрызом, а я пока по мужикам пойду))
|
|||||||
310
Молочный брат
01.02.18
✎
14:20
|
Моему сотруднику немного лет, недавно закончил ВУЗ. Жениться не поздно и не рано. У нас принято на некоторые корпоративы приглашать спутников жизни. Он приводил девушку -не заценили, не пара они. Так и получилось. Сейчас он живет с аналогичной (0). Возит ее дочь на развивайку, Летом свадьба. Уверен, что будут счастливы.
|
|||||||
311
gnus
01.02.18
✎
14:22
|
||||||||
312
dimon753
01.02.18
✎
14:26
|
У девушки с ребенком много плюсов - ей сложнее найти парня и можно будет себе больше позволять
Да, стоит заводить отношения |
|||||||
313
Razzle Kay
01.02.18
✎
14:37
|
(312) дак может проще найти закомплексованную чушку и вести себя, как свинья ? тоже проще
|
|||||||
314
Джо-джо
01.02.18
✎
14:41
|
(312) Проще тогда своего ребёнка сделать, огромным плюсом будет то, что его отец ты
|
|||||||
315
Razzle Kay
01.02.18
✎
15:06
|
(314) я просто возмущён постом (312)
|
|||||||
316
omulet
01.02.18
✎
15:11
|
(164) По поводу того, кто на первом месте (ребенок или муж).
Нелепая постановка самого вопроса. Не места, а приоритеты! Не задана сфера жизни, в которых приоритет действует. Не бывает одинаковых приоритетов абсолютно во всех вопросах. |
|||||||
317
omulet
01.02.18
✎
15:13
|
(312) что это такое- девушка с ребенком?
с чьим ребенком? если со своим- тогда никакая не девушка. |
|||||||
318
Рыжая_
01.02.18
✎
15:38
|
Мужчины, ну порадовали, повеселили )))
В общем так, если за вами стоит очередь из бездетных красивых девушек - то конечно и однозначно! А вот если мечты не совпадают с реальностью, то и за детными побегать еще придется - они то опытные, будут очень внимательно смотреть и сильно думать. |
|||||||
319
_Дайвер_
01.02.18
✎
15:38
|
Все таки, что бы не разочаровать себя и ее.
Житейские вопросы нужно решить заранее, на основании проанализированных данных, вижу ситуацию так: Оценить совместимость по лунному календарю, Попросить помощи у ясновидящей, Узнать у знакомого друга из ФСБ, были ли у нее приводы, Взять заодно ее личное дело и ознакомиться с ним, Спрашивать под детектором лжи, Естественно, обеспечить, пути отхода |
|||||||
320
NikVars
01.02.18
✎
15:41
|
(319) И ребенка тоже проверь по своему списку. Тебе тоже с ним жить.
|
|||||||
321
piter3
01.02.18
✎
15:42
|
Может лучше себя )))
|
|||||||
322
Джо-джо
01.02.18
✎
15:43
|
(318) Так вот она какая эта женская логика: Если не можешь закадрить неопытную невнимательную и слабо думающую, то попробуй опытную внимательную и думающую.
|
|||||||
323
_Дайвер_
01.02.18
✎
15:44
|
(320) Хотелось бы, услышать еще мнений женской аудитории. С нами все понятно уже. 2/3 ссыкуны просто, и боятся ответственности.
|
|||||||
324
NikVars
01.02.18
✎
15:44
|
(323) Да, почему в списке врача нет. Вдруг у нее спид и у ребенка проблемы со здоровьем.
А если женская аудитория молчит, то это не значит, что ты умный. |
|||||||
325
X Leshiy
01.02.18
✎
15:45
|
(323) С такими мощными выводами, ты вообще зачем ветку создал, свои 30 см показать?)
|
|||||||
326
Смотрящий
01.02.18
✎
15:46
|
Только для жаха
Да, стоит заводить отношения |
|||||||
327
_Дайвер_
01.02.18
✎
15:48
|
(325) (324) А что вы взъелись то, что не правда что-ли? И не хотим и боимся принимать ответственность за чужого ребенка, и это на генетическом уровне заложено, может я такой же) Я ведь поэтому и спрашиваю, потмоу что здесь люди опытные, проженные так сказать
|
|||||||
328
omulet
01.02.18
✎
15:49
|
(318) рыжая юля, так ты на этот форум проникла, чтобы здесь подыскать себе пару?
|
|||||||
329
Джо-джо
01.02.18
✎
15:49
|
(323) в принципе тоже самое, мужика они уже не ценят -> (239)
|
|||||||
330
leonidkorolev
01.02.18
✎
15:51
|
(323) Женская аудитория, как мне кажется, высказалась четкой и однозначно. Причем это говорит разведенная девушка с ребенком. И это не единичное мнение, они все так думают. Твое место будет где то в районе коврика у двери.
|
|||||||
331
NikVars
01.02.18
✎
15:52
|
(327) Ты фотку молодой женщины засвети тут - и мы наравных сделаем выводы "про ответственность". Да и свою тоже - чтобы нормальный житейский пасьянс разложить.
|
|||||||
332
Рыжая_
01.02.18
✎
15:52
|
(328) Я не юля. На этом форуме я потому что 15 лет работаю с системами на 1С. И в паре не нуждаюсь. И никогда не нуждалась, ни с одним ни с двумя детьми ))))
|
|||||||
333
_Дайвер_
01.02.18
✎
15:52
|
Розовые очки не ношу, поэтому не хочу чтобы были проблемы какие-то. Как здесь говорили, что любил бы не спрашивал, я прежил этот возраст, когда любовь, сопли и розовые очки были. Тут уже ответственность нужна, продуманное решение
|
|||||||
334
Джо-джо
01.02.18
✎
15:54
|
(331) Для мужика рожа не главное
|
|||||||
335
Джо-джо
01.02.18
✎
15:54
|
(332)
Это вам к доктору надо |
|||||||
336
Dotoshin
01.02.18
✎
15:54
|
(332) >> И в паре не нуждаюсь
Убежденная холостячка или какие-то предубеждения против мужиков? |
|||||||
337
NikVars
01.02.18
✎
15:54
|
(333) Вот и думай! Рядом с тобой десяток мозгодумов в данной ветке гадают на кофейной гуще.
Я уже сказал тебе, что раз у тебя возник вопрос и ты путаешь девушку с женщиной, то именно ты не готов и лучше созрей. |
|||||||
338
yegres
01.02.18
✎
15:55
|
(15) где же ты раньше со своим советом был? года 3.5 назад бы прочитал твой пост и подумал бы, стоит с разведенкой (с ребенком) что-то серьезное затевать или посмотреть на другие варианты.
Нет, не стоит этого делать |
|||||||
339
piter3
01.02.18
✎
15:56
|
(337) не-не,мы хихикаем и попкорн поедаем
|
|||||||
340
Джо-джо
01.02.18
✎
15:56
|
Да-да, дозрей ещё лет 10 - будешь согласен и со внукам взять
|
|||||||
341
NikVars
01.02.18
✎
15:56
|
(332) "в паре не нуждаюсь" звучит трояко...
|
|||||||
342
_Дайвер_
01.02.18
✎
15:57
|
(338) В демо режим попал?
|
|||||||
343
DES
01.02.18
✎
15:58
|
мою сродсвенницу с двоими взял, счастливы все, уже лет 20.
|
|||||||
344
Веселый собака
01.02.18
✎
15:58
|
(334) да, женщину надо рассматривать сзади, когда она идет.) А лицо.. что? Можно и тряпку накинуть! )
|
|||||||
345
Веселый собака
01.02.18
✎
15:59
|
(343) Кровесмесительсво?
|
|||||||
346
Рыжая_
01.02.18
✎
15:59
|
(341) (336) Все хорошо у меня с мужчинами. Нежная взаимная любовь.
|
|||||||
347
NikVars
01.02.18
✎
15:59
|
(342) А вообще-то... Молодая женщина с ребенком... одна... Это сильная личность! Слабаку рядом с ней будет тяжело.
|
|||||||
348
yegres
01.02.18
✎
15:59
|
(342) ага, типа этого, как климакс у нее начался, сказала до свидания, не объяснив почему и как, 3 года прожили.
|
|||||||
349
Odry
01.02.18
✎
16:00
|
Есть еще мнение, что это не мужчина берет себе женщину с прицепом, а женщина и ребенок пускают мужчину в свою небольшую семью. У них уже быт налажен, отношения между собой, а тут дядя со стороны. Смотреть надо, насколько близки душой все друг другу.
|
|||||||
350
NikVars
01.02.18
✎
16:00
|
(346) Так и думал, что их несколько!
|
|||||||
351
Рыжая_
01.02.18
✎
16:02
|
(348) думаю наверняка объясняла и не раз, только кто ж слушает то ))))
|
|||||||
352
Джо-джо
01.02.18
✎
16:02
|
(348) это она? (239)
|
|||||||
353
Веселый собака
01.02.18
✎
16:02
|
(350) Если крыша ржавая.. (с)Конфуций
|
|||||||
354
ponaroshku
01.02.18
✎
16:02
|
(329) не ценить мужчин и не хотеть замуж - разные вещи
(333) сколько вам лет и сколько ей, сколько ребенку? |
|||||||
355
Рыжая_
01.02.18
✎
16:02
|
(350) а не завидуй! )))))
|
|||||||
356
Веселый собака
01.02.18
✎
16:03
|
(355) Они все - коты?
|
|||||||
357
NikVars
01.02.18
✎
16:05
|
(342) Совет: твой список с друго из нужных органов - фигня. Выясни кто ей нужен. Только не спрашивай. Она сама может не знать. Выяснять нужно логически-имперически.
Если она гиперактивна и все делает сама - ей нужен муж исполнитель. Ты такой? Если она ведома и рулит ее мама, то ей нужен муж - рулитель, который будет рулить ее образом жизни. Ты такой? Или какой? Все остальное - за кадром... Я бы тебе сказал точно, если бы увидел вас вдвоем. Да, и это посмотри несколько серий "Давай поженимся" там понятно на что нужно обращать внимания и как рулить психотрюками первого знакомства или конфетно-букетного периода. |
|||||||
358
yegres
01.02.18
✎
16:05
|
(351) жили нормально, в начале отношений, месяца через четыре, уже жили вместе, сказала, за это время ни разу не поругались, не поссорились, странно говорит как-то даже )))
ничего не говорила, все устраивало, а потом - не нужен, где логика не понял. (352) нет, не она ))) |
|||||||
359
NikVars
01.02.18
✎
16:07
|
(355) :)) Могу только удачи пожелать!
|
|||||||
360
q15h
01.02.18
✎
16:08
|
(332) Для лучшего понимания вашей позиции.. сколько предложений выйти замуж вы отклонили за прошлый год? )
|
|||||||
361
Джо-джо
01.02.18
✎
16:08
|
(358) пол и возраст ребёнка?
|
|||||||
362
RoRu
01.02.18
✎
16:09
|
(360) это к 0 вопрос скорее , (332) советов не спрашивает
|
|||||||
363
Джо-джо
01.02.18
✎
16:10
|
(355) откуда взялся второй ребёнок, если с первым Вы не нуждались в паре?
|
|||||||
364
Рыжая_
01.02.18
✎
16:11
|
(360) за прошлый - ни одного, два года счастлива в отношениях.
|
|||||||
365
yegres
01.02.18
✎
16:12
|
(361) девочка, когда начали встречаться собиралась в школу идти, расстались, она уже 3-й класс окончила.
|
|||||||
366
Рыжая_
01.02.18
✎
16:13
|
(363) Не нуждаюсь в паре, потому что она обычно есть.
Нужды нет, а пара есть. Так понятнее? |
|||||||
367
Джо-джо
01.02.18
✎
16:13
|
(364) Мадам, вы обронили - ")))"
|
|||||||
368
q15h
01.02.18
✎
16:14
|
(364) Видимо неправильно понял Вашу фразу "В папе не нуждаюсь. И никогда не нуждалась"
|
|||||||
369
q15h
01.02.18
✎
16:14
|
В паре* ))))
|
|||||||
370
Рыжая_
01.02.18
✎
16:15
|
(368) Это был ответ на вопрос ко мне - ищу ли я тут пару. Ответ мой - нет, не нуждаюсь В ПОИСКАХ пары, своя есть.
Просто выдернутая из контекста звучит, действительно, по-другому. |
|||||||
371
X Leshiy
01.02.18
✎
16:31
|
(327) Ну странный ты, ответ искать на стороне. У всех свои тараканы, строго индивидуального размера, цвета и усатости)
|
|||||||
372
q15h
01.02.18
✎
16:39
|
(371) Так он ответственность не хочет принимать.. ни за ребенка, ни за то, что переспит и кинет. Будет себе потом объяснять, что ему бессердечные одинэсники на форуме посоветовали жахнуть и отморозиться.. а он был просто наивной марионеткой в наших руках ))
|
|||||||
373
X Leshiy
01.02.18
✎
16:42
|
(372) Так все строго индивидуально. РСП РСП рознь, может и не нужна ей его "ответственность")))
|
|||||||
374
KnightAlone
01.02.18
✎
16:45
|
(372) в принципе можно спать спокойно до тех пор, пока на форуме не начнут заводить темы "я практикующий хирург, в данный момент делаю операцию по шунтированию. дайте совет как лучше поступить..."
|
|||||||
375
q15h
01.02.18
✎
16:51
|
(373) Главное самому не втрескаться.. это из практики вообще контролю не поддается.
|
|||||||
376
Рыжая_
01.02.18
✎
17:10
|
(375) вот именно )) Все эти разговоры про очереди восторженных девственниц заканчиваются втрескиванием и вдруг оказывается нужна именно это женщина и с детьми и с проблемами и со всем колхозом ))) Что в общем-то не удивительно, так как идти напролом к своей цели и не бояться проблем - это именно мужские качества...
|
|||||||
377
Джо-джо
01.02.18
✎
17:19
|
(376) Если цель завести РПС, то да
|
|||||||
378
mTema32
01.02.18
✎
17:29
|
(376)"заканчиваются втрескиванием"
Верхней головой нужно думать, а не нижней. И вот это мужское качество, а совсем не "идти напролом к своей цели". Идти напролом без головы - это идиотизм, а не мужская добродетель. |
|||||||
379
piter3
01.02.18
✎
17:30
|
Есть забавный анекдот о двух быках )))
|
|||||||
380
omulet
01.02.18
✎
17:59
|
(379) в котором собираются неторопливо спуститься с горы и поиметь все стадо?
|
|||||||
381
q15h
01.02.18
✎
18:00
|
(378) Лет 8 назад столкнулся с.. можно сказать квинтэссенцией так называемого "демо-режима" из (15). Прям такая по-уши влюбленная, 19 летняя молодая мама с проблемой с деньгами.. за километр можно было распознать её симуляцию чувств и попытку влюбить меня в себя. Я решил, что раз понимаю её блеф, надо подыграть, воспользоваться и красиво уйти.. кстати она даже не особо мне нравилась. В итоге влюбился... любил просто на разрыв аорты и понял одно.. любовь иррациональна, она не спрашивает, можно ли ей прийти, и хочешь ли ты её видеть.
|
|||||||
382
piter3
01.02.18
✎
18:00
|
(380)ага
|
|||||||
383
q15h
01.02.18
✎
18:02
|
Можно думать, о себе, что вы профессионалы самоконтроля и вообще сконцентрированный разум во плоти, но вы не контролируете биение своего сердца, работу вашей гормональной системы, всю химию, которая в Вас проходит. По этому тезис "умный человек без желания не влюбится".. ну он мягко говоря спорный.
|
|||||||
384
q15h
01.02.18
✎
18:12
|
(376) Только цели у всех разные.. Амбициозные цели и движение напролом неизбежно закладывают в свою формулу риск. Мужик не имеющий ответственность за ребенка, жену, способен поступать более решительно в моментах где ради шага вверх нужно рисковать. Когда жена, дети, стабильность приоритетнее амбиций.
|
|||||||
385
Сержант 1С
01.02.18
✎
19:41
|
(0) тебе точно нет
|
|||||||
386
Холст
02.02.18
✎
01:34
|
"Оценить совместимость по лунному календарю,
Попросить помощи у ясновидящей, " - ппц, публику форума жестко троллят )) |
|||||||
387
guevara74
02.02.18
✎
03:39
|
В вашем случае - нет.
Когда тебе нужна женщина - ты не думаешь, есть у нее ребенок или нет |
|||||||
388
Горностаев
02.02.18
✎
04:00
|
можно, если у вашей будущей жены ребенок Депутат госдумы или президент или хотя бы МЭР....
|
|||||||
389
Antony8x
02.02.18
✎
04:37
|
(0) Стоит разузнать важные моменты, например кто был отец ребенка
|
|||||||
390
Antony8x
02.02.18
✎
04:39
|
+389 И скорее всего когда узнаешь, то передумаешь
|
|||||||
391
Горностаев
02.02.18
✎
04:46
|
(390)маньяк-убийца, зэк?
|
|||||||
392
Antony8x
02.02.18
✎
04:59
|
или президент Путин, по-разному
|
|||||||
393
Looking
02.02.18
✎
06:40
|
(0)с точки зрения ребенка чаще всего - можно. вспомните сказки - злые мачехи, а не отчимы. мужики чаще всего человечнее, совестливее к чужим детям. а вот если у мужика дети, то приводить в семью новую мать - 100 раз думать, особенно, если у нее свои дети есть, или планируются свои дети.
|
|||||||
394
RoRu
02.02.18
✎
08:30
|
(393) в сказках еще молочные реки и кисельные берега )))
А в жизни дети остаются с отцом крайне редко, обычно с матерью . Да и домашнее насилиее во всех смыслах в подавляющем большинстве мужское, имхо |
|||||||
395
Глобальный_
Поиск 02.02.18
✎
08:34
|
(390) Тогда уж лучше встретиться с ним в баре, поговорить, обсудить даму, понять причины развода. И передумать :)
|
|||||||
396
Дарт Вейдер
02.02.18
✎
08:44
|
(0) ТС, мой тебе совет
во-первых, все высказывания типа "Настоящий мужчина", "должен", "полюбить как своего", "боишься трудностей, ответственности" и прочие "народные пословицы"- смело пропускай мимо ушей - это все полная туфта, не имеющая ничего общего с реальностью. Можешь отвечать "я не настоящий, я поддельный" и т.п., никогда не ведись на эту подкаблучную чушь. во-вторых, по теме вопроса - делай что хочешь, но не делай глупостей. Не залипай, не спонсируй, не беги в загс, не становись нянькой для ее детей. Как ни странно, у тебя должна быть своя жизнь. Здоровый эгоцентризм тут как раз очень в тему. Ты должен быть готов в любой момент послать ее нах~р. А этот момент обязательно настанет, когда кончится демо-режим. Т.е. ты понял? Посылать нах~р должен ты, а не тебя Но для этого всего нужны яйца, + самодостаточность А сейчас очень много инфантилов, даже судя по этой ветке, и поэтому настоящий рай для разведенок - обязательно кто-нибудь да подберет. ну и в третьих, отношения - это не только "ценный мех" (зачеркнуто), веселые поеб~~шки, но и куча гемороя. Все ее проблемы станут твоими, а их у РСП как правило очень много. Подумай - надо ли тебе оно? Или лучше все-таки найти девушку без детей и без неудачного опыта замужества? |
|||||||
397
leonidkorolev
02.02.18
✎
08:48
|
(396) Всё чётко расписал. Был опыт?
|
|||||||
398
RoRu
02.02.18
✎
08:54
|
(396) сидеть одному за компом в 35-40 лет, мечтать о РСП и бояться это самодостаточность )))
|
|||||||
399
Глобальный_
Поиск 02.02.18
✎
08:56
|
(396) Чой-та он бросать должен? Можно красиво подвести ситуацию так, чтобы бросила она. И сам весь в белом останешься, и разойдешься когда надо.
|
|||||||
400
Веселый собака
02.02.18
✎
09:01
|
(396) Вот увидит она, какие у тебя стальные яйца и возжелает оседлать на веки вечные.
Как там история с одним футболистом, которого папашей сделала некая проститутка и подала на алименты? |
|||||||
401
Looking
02.02.18
✎
09:01
|
(399)а надо ли расходиться?
|
|||||||
402
Sammo
02.02.18
✎
09:15
|
(396) Зависит от возраста. Если тебе 25 лет, то найти 25 летнюю без развода и детей возможно. Если тебе 35 лет, то свободные женщины этого возраста в большинстве случаев разведены, очень часто есть дети. Или будешь искать 20 летнюю? Так при разнице в 10-15 лет будут другие, причем очень существенные проблемы. И я не уверен, что они меньше по сравнению с наличием ребенка.
|
|||||||
403
Джо-джо
02.02.18
✎
09:17
|
(387) >>Когда тебе нужна женщина - ты не думаешь
Не дай Бог так оголодать |
|||||||
404
RoRu
02.02.18
✎
09:29
|
(402) вопрос скорее в другом , если тебе в 35 нужно искать женщину, значит ты не владеешь технологией поиска, иначе бы вопрос и не стоял . А в таком случае и выбирать сложно, ибо не из чего.
|
|||||||
405
Sammo
02.02.18
✎
09:40
|
(404) Может разведенец. Может вдовец. Может "был в поиске" (или по-другому блядун)
|
|||||||
406
q15h
02.02.18
✎
09:52
|
(402) А какие проблемы с 20 летними? Мне 34, в основном как раз встречаюсь из диапазона 20-25.
|
|||||||
407
RoRu
02.02.18
✎
09:55
|
(405) логика следующая - владеешь технологией поиска - проблем с выбором нет , не владеешь - и выбирать особо не из чего ; кто ты при этом не важно
|
|||||||
408
NikVars
02.02.18
✎
09:55
|
Таааак... Наговорили...
Срочно всем смотреть "Давай поженимся"! Это не реклама! Это для расширения неоднозначной вариативности в отношениях он-она. Для осознания того факта, что "додумывать" в части женского пола это еще хуже чем "не думать вообще". |
|||||||
409
Молочный брат
02.02.18
✎
09:56
|
(406) Одно дело перепих, другое- семья. Готов жениться на 20 летней?
|
|||||||
410
RoRu
02.02.18
✎
09:58
|
(409) 14 лет не такая большая разница, 9 вообще небольшая , имхо . Я правда пока не пришёл к позиции, что меняем 40 на две по 20 )))
|
|||||||
411
Мадам Козявкина
02.02.18
✎
09:58
|
На всю толпу всего пара - тройка взрослых состоявшихся мужиков!))))
|
|||||||
412
RoRu
02.02.18
✎
09:59
|
(410) просто не дорос ещё до 40, возможно )))
|
|||||||
413
piter3
02.02.18
✎
09:59
|
(411) А вдруг тоже подделки)))
|
|||||||
414
Джо-джо
02.02.18
✎
10:03
|
(411) И не одной адекватной женщины
|
|||||||
415
NikVars
02.02.18
✎
10:04
|
(411) Огласите весь список, пожалуйста!
Только вот фраза "пара мужиков"... не катит... А "тройка мужиков"... алкаши что ли... |
|||||||
416
mTema32
02.02.18
✎
10:04
|
(402)"Если тебе 35 лет, то свободные женщины этого возраста в большинстве случаев разведены"
А с какого, собственно, нужна именно ровесница? Для мужчины 35 лет женщина 35 лет - это старуха. Есть хорошая формула для расчета оптимального возраста женщины для мужчины. Возраст М делится пополам и прибавляется 7 лет. То есть для мужчины 35 лет - это 24,5 и младше. |
|||||||
417
Глобальный_
Поиск 02.02.18
✎
10:05
|
(411) взрослые состоявшиеся это те, кто сказали "конечно бери!"? А лучше если 2-е или трое детей? Вот это мужик, не испугался ответственности?
|
|||||||
418
Серёжа_
программист 02.02.18
✎
10:06
|
Это для мазахистов всё, как прыгнуть в бочку с жиром по шею добровольно... Бежать и только бежать от таких дамочек.. Что должно быть в голове чтобы самому добровольно погрузиться такой омут? Содержать дамочку и чужого ребёнка...
Наверное ради заветного женского вареника в нынешнее время мужчины готовы на всё... Нет, не стоит этого делать |
|||||||
419
NikVars
02.02.18
✎
10:06
|
Берите пример с "богемы". Начиная с определенного возраста, чем больше разница в возрасте, тем круче и "богемнее".
|
|||||||
420
Глобальный_
Поиск 02.02.18
✎
10:08
|
(419) Максим Галкин с удивлением смотрит на тебя.
|
|||||||
421
q15h
02.02.18
✎
10:10
|
(409) >>Готов жениться на 20 летней?
Я в принципе не готов жениться )). Но логику понял.. конечно только на перепих. |
|||||||
422
Джо-джо
02.02.18
✎
10:11
|
(418) Только самые состоявшиеся. Чем толще и страшнее подруга, тем состоятельнее
|
|||||||
423
Молочный брат
02.02.18
✎
10:12
|
(421) Сочувствую. Вообще-то пора
|
|||||||
424
Андрей_Андреич
naïve
02.02.18
✎
10:14
|
(411) Только что дочка написала:
"Будешь в Сан-Франциско - веди себя прилично. Увидишь мужика на шпильках или с голой задницей - не подавай виду, ибо будет не толерантно" А Вы тут -"2-3 мужика на форум" :) |
|||||||
425
_KaA
02.02.18
✎
10:15
|
(0)
Не стоит отношений тот, кто делает такие опросы. Если ты мужчина, то должен сам разобраться... |
|||||||
426
AlfaDog
02.02.18
✎
10:15
|
(406)
Вот молодец уважаю. Зачем нужны женщины с детьми и проблемами, когда есть молодые девочки. |
|||||||
427
Bigbro
02.02.18
✎
10:17
|
грустно господа и дамы мне становится при чтении данного топика...
воскликнуть бы "о времена, о нравы!" но будет перегиб ( |
|||||||
428
Волшебник
модератор
02.02.18
✎
10:18
|
(425) Присоединяюсь к мнению. Автор неудачник просто потому, что создал подобную ветку на мисте.
Но если вдруг случилась любовь, то "чужие" дети не помеха. Конечно, надо стремиться завести своих, тогда будет полноценная семья. |
|||||||
429
q15h
02.02.18
✎
10:49
|
(421) Меня семейная жизнь угнетает и делает несчастливым человеком, перестаю получать радость от жизни. Когда свободен, наоборот, с плохим настроением никто никогда не видел.
|
|||||||
430
q15h
02.02.18
✎
10:49
|
429 --> (423)
|
|||||||
431
Веселый собака
02.02.18
✎
10:49
|
У меня бабка была на 15 лет младше деда, прожили жизнь душа в душу. Кто тут на разницу в 10 лет фыркает?
|
|||||||
433
Fish
02.02.18
✎
10:54
|
(431) Ты ещё Галкина в пример приведи :)
|
|||||||
434
Веселый собака
02.02.18
✎
10:56
|
(433) А ничего, что у галкина все наоборот?
Абсолютно естественно, когда жена моложе мужа. |
|||||||
435
Fish
02.02.18
✎
10:56
|
(434) Ну тогда не Галкина, а Джигарханяна. Тоже показательный пример :))
|
|||||||
436
Веселый собака
02.02.18
✎
10:57
|
(435) Не то. Когда старый хрен жениться на совсем молодой- это тоже хрень.)
|
|||||||
437
Fish
02.02.18
✎
10:58
|
(436) Ага. Т.е. всё-таки существуют предел разницы в возраста, когда "душа в душу" переходит в "хрень"? :)
|
|||||||
438
DenVaz
02.02.18
✎
10:58
|
СтоИт - стОит.
|
|||||||
439
Fish
02.02.18
✎
10:58
|
(437) *разницы в возрастЕ
|
|||||||
440
q15h
02.02.18
✎
11:01
|
У меня знакомый женился на девушке с четырьмя детьми от разных мужиков. Но у него с женским полом не ладилось, не давали.
|
|||||||
441
q15h
02.02.18
✎
11:03
|
Жена кстати, знатная б***ь, пару раз приходила пьяная, напрашивалась в гости.
|
|||||||
442
DrZombi
гуру
02.02.18
✎
11:11
|
Отношение завести стоит. Может не на всегда, но провести чудесное время, тоже не так уж плохо :)
Да, стоит заводить отношения |
|||||||
443
Мадам Козявкина
02.02.18
✎
11:16
|
(415) Насколько я заметила - о любви только один Волшебник написал. Остальным - похоже - не дано.)
|
|||||||
444
Молочный брат
02.02.18
✎
11:26
|
(443) О госпади, медам. О любви нужно шептать избраннице на ушко. Тут практические аспекты обсуждаем
|
|||||||
445
DES
02.02.18
✎
11:27
|
(426) @Зачем нужны женщины с детьми и проблемами, когда есть молодые девочки.@
Ха-Ха. 3 раза. Молодые девочки - это и есть пробюлемы. |
|||||||
446
antgrom
02.02.18
✎
11:30
|
(440) ты самое интересное не сказал :
этот товарищ выполнил программу : "сделал пятого и после этого развелся" ? ) |
|||||||
447
antgrom
02.02.18
✎
11:31
|
(443) Если женщина говорит "о любви" - это признак старости.
|
|||||||
448
q15h
02.02.18
✎
11:34
|
(446) Скорее стал пятым ) больше года вместе, он ни дня еще не работал, живут на её з/п и алименты (35 годиков)
|
|||||||
449
Глобальный_
Поиск 02.02.18
✎
11:36
|
(448) А алименты неплохие должны быть, с 4-х мужиков-то. Твой знакомый неплохо устроился.
|
|||||||
450
q15h
02.02.18
✎
11:45
|
(443) Это он выдумал, чтобы деньги не платить )
|
|||||||
451
Bigbro
02.02.18
✎
11:53
|
скажу так:
наличие или отсутствие ребенка не является фактором определяющим решение в данном вопросе. |
|||||||
452
Looking
02.02.18
✎
11:56
|
http://4tob.ru/anekdots/tag/man_and_wife
"Анекдот 2046 29.11.14 Муж и жена отмечают 25-летие совместной жизни. Муж говорит жене: – Помнишь, 25 лет назад мы снимали квартирку дешёвую, спали на потёртом диванчике, смотрели чёрно-белый телевизор. А сейчас у нас есть всё: дорогой дом, хорошая мебель, престижная машина, телевизор плазменный! Но... 25 лет назад я спал с молодой и стройной 21-летней девушкой, а теперь мне приходится спать с 46-летней женщиной! Жена: – Так ты найди себе 21-летнюю молодую и стройную девушку, а уж я позабочусь, чтоб у тебя были дешёвая квартирка, потёртый диванчик и чёрно-белый телевизор..." |
|||||||
453
q15h
02.02.18
✎
11:56
|
(449) Ну устроился на любителя, конечно. Эти мужики используют своё право встречаться с детьми, постоянно заходят к ним. Не всегда кристально трезвые. Были случаи подкатов с их стороны к жене. Да и жена слабоватая на передок. Единственное что он и сам не подарок, 35 лет, ни образования ни работы.
|
|||||||
454
Looking
02.02.18
✎
12:01
|
(453)на какой же почве у Вас такой знакомый нарисовался?
|
|||||||
455
q15h
02.02.18
✎
12:07
|
(454) До 2004 вместе боксом занимались, были хорошими друзьями. Потом я завязал со спортом и занялся 1С, а он завязал со спортом и ничем не занялся.. Как бы уже почти 15 лет никаких общих пересечений нет, но он периодически названивает, поддерживая формальную дружбу.
|
|||||||
456
Джо-джо
02.02.18
✎
12:28
|
(453) Пара года
|
|||||||
457
_Дайвер_
02.02.18
✎
13:43
|
Тут голосовка нужна была другая)
1. Нет, не стоит этого делать(причина) 2. Нет, не стоит этого делать(потому как этого не спрашивают) 3. Да, стоит заводить отношения(если уверен в своих намерениях) 4. Да, стоит заводить отношения(только пожахаться) (425)(428) Я ветку создавал не для того чтобы прислушаться к какому-то одному мнению, у меня оно свое есть. Здесь говорили действительно полезную информацию в данном вопросе и приводили свои доводы. Лично мое мнение, по такому поводу, то я вижу ситуацию так: Стоит сначало проанализировать все аспекты обоих сторон, и на основании полученных данных, принимать решение. P.S. Считаю что принимать решение нужно на ясную голову, а не слепо по любви, так шанс ошибиться резко снижается |
|||||||
458
Молочный брат
02.02.18
✎
13:52
|
Создается впечатление, что автор уже живет в гражданском браке с девушкой с обременением. При этом комплексует. А вообще решение о браке все же надо принимать в угаре
|
|||||||
459
GANR
02.02.18
✎
13:53
|
Товарищ прожил с такой девушкой 15 лет и после этого развелся. Сын той девушки после развода остался с ним. Он сказал "по второму разу я бы подумал прежде чем жениться на девушке с ребенком".
Да, стоит заводить отношения |
|||||||
460
Looking
02.02.18
✎
13:56
|
(457)переодеться в нищего и бродить среди людей, ища свою Золушку и Настеньку, с чистой душой и сердцем, а когда она полюбит тебя - сирого и убогого, тогда и превращаться в Деда Мороза, и одаривать ее мехами и самоцветами, и вести во дворец под венец. а всяких Марфушек и им подобных дочерей мачех - в игнор.
|
|||||||
461
antgrom
02.02.18
✎
13:56
|
(459) жизнь - это как игра в стратегию первый раз. Только к середине игры понимаешь что в начале качал совершенно не те скиллы. Времени начитать по новому - нет. И тупо ждёшь - чем закончится игра.
|
|||||||
462
Джо-джо
02.02.18
✎
14:01
|
(461) Дураки учатся на своих ошибках - умные на чужих
|
|||||||
463
Джо-джо
02.02.18
✎
14:02
|
(457) Перед тем как принять серьёзное решение нужно передёрнуть
|
|||||||
464
Глобальный_
Поиск 02.02.18
✎
14:06
|
(463) И пожрать.
|
|||||||
465
фросия
02.02.18
✎
14:06
|
(457) тебе надо для себя решить чего ты хочешь сейчас- необременительных встреч или семью. И если видишь эту девушку подходящей кандидатурой и она согласна - то все норм. Главное что б не питала иллюзий.
|
|||||||
466
Looking
02.02.18
✎
14:07
|
(463), (464) если прицел на старость, то нужно искать прежде всего Человека с большой буквы, быть рядом с которым - честь и награда, а то что о чем вы пишите можно в любой подворотне найти.
|
|||||||
467
zak555
02.02.18
✎
14:08
|
Может автору девушка сказала, что она не хочет от него детей?
|
|||||||
468
_Дайвер_
02.02.18
✎
14:13
|
(460) Сейчас все ищут только выгоду, такими способами хрен что сыщешь (466) а вот тут все верно, но я еще молодой, даже 30 нет)
|
|||||||
469
Глобальный_
Поиск 02.02.18
✎
14:13
|
(466) Я бы побоялся прожить всю жизнь с Человеком с большой буквы, быть рядом с которым - честь и награда. Я этого недостоин.
|
|||||||
470
_Дайвер_
02.02.18
✎
14:14
|
(469) Возможно она не будет так считать)
|
|||||||
471
фросия
02.02.18
✎
14:17
|
(470) ты знаешь какая женщина нужна тебе рядом? Девушка соответствует?
|
|||||||
472
Looking
02.02.18
✎
14:21
|
(468)на выгоде опасно женщину обретать, за жизнь бывают взлёты и падения, и если обрести женщину на взлёте, то в падении, когда ее помощь будет крайне важна и нужна, ее можно не дождаться, лучше обрести женщину надежную, помощницу в трудностях и лишениях. В хорошей жизни почти все хороши, а вот в плохой - гораздо меньше.
|
|||||||
473
Looking
02.02.18
✎
14:23
|
А что насчет верующих женщин думаете? Посещающих церковь? Как по вашему - плюс это, или минус?
|
|||||||
474
_Дайвер_
02.02.18
✎
14:24
|
(472) Тоже верно, но сам посуди, какая девушка обратит внимание, если ходить как бомж? Это невообразимо!
|
|||||||
475
_Дайвер_
02.02.18
✎
14:26
|
(473) Если не совсем поехавшая на вере, то хорошо, иначе плохо.
|
|||||||
476
Ellipse
02.02.18
✎
14:27
|
Смотря какие отношения. Кратковременные- возможно. Если она Вас полностью устраивает по ТТХ. Серьёзные- Ни в коем случае. Подумайте, ее ведь кто- то уже оставил с дитем. Почему?
|
|||||||
477
фросия
02.02.18
✎
14:27
|
(473) посещения церкви не всегда признак высокой нравственности или других каких то положительных человеческих качеств.
|
|||||||
478
Davalebor
02.02.18
✎
14:28
|
(472) Это из разряда хорошо быть богатым и здоровым..
Кто бы спорил. Но в жизни трудно найти что-то идеальное. |
|||||||
479
фросия
02.02.18
✎
14:28
|
(476) может оставил не потому что она неподходящая, а потому что был не готов нести отвественность, или может она ушла потому что пил/бил/гулял?
|
|||||||
480
Davalebor
02.02.18
✎
14:29
|
(476) Может проблема была не в ней, а в мужчине, мало ли что, попался гулящий, пьющий и т.д. вот и развелись.
|
|||||||
481
Looking
02.02.18
✎
14:30
|
(476)"Подумайте, ее ведь кто- то уже оставил с дитем. Почему?"
Муж мог погибнуть, умереть. |
|||||||
482
Глобальный_
Поиск 02.02.18
✎
14:32
|
(479) Блн, да просто не подошли друг другу. Такое сплошь и рядом. Поначалу любовь неземная и бабочки в животе, а потом оказывается носки по всей комнате и в халате она не такая.
|
|||||||
483
q15h
02.02.18
✎
14:34
|
(481) Например - повеситься.
|
|||||||
484
Shrek_yar
02.02.18
✎
14:36
|
50/50
Нет, не стоит этого делать |
|||||||
485
lodger
02.02.18
✎
14:37
|
(484) раз уж 50/50, то надо отбалансировать.
Да, стоит заводить отношения |
|||||||
486
фросия
02.02.18
✎
14:45
|
если хорошо подумал и девушка устраивает по всем остальным параметрам и вы хотите от отношений примерно одинаковое, то
Да, стоит заводить отношения |
|||||||
487
DenYuliya
02.02.18
✎
14:47
|
(123)
Хм...мы точно из одной вселенной? Ну я "РСП". Ушла сама, когда дочке было пол-года. Потому что нах мне не нужен "муж", который нигде не работает, и постоянно устраивает мне истерики с рукоприкладством и криками: "это все из-за тебя, ты мне своим ребенком жизнь сломала! " (пы.сы.решение оставить ребенка было совместное). Так вот - 10 лет я получаю "щедрые" алики в размере одна тысяча двести р/мес. Оффициально, по решению суда в размере 1/4 от дохода. "Папу" последний раз видела 10 лет назад же. Он не то что не приходит, даже не звонит))). Просила отказаться от ребенка -неееет, не согласен)). Квартира, машина? Шутите?! Снимаю, и ездим на метро. Вот уж я озолотилась, так озолотилась! И кого ни спроси - у многих алименты 2 копейки, проблем от них 2 ведра. Так что уж не смешите насчёт "меркантилтных баб,которые поимели с мужика все, что хотели, и развелись, потому что меркантилтные с***чки" |
|||||||
488
Джо-джо
02.02.18
✎
14:49
|
(487) У тебя мужик есть? Если нет, то почему
|
|||||||
489
Ellipse
02.02.18
✎
14:55
|
Вы понимаете, вот пишут- пил бил, не такой- но ведь женщина сама такого выбрала. С вероятностью 100% ее отношения уже были обречены еще до знакомства с будущим мужем. Если что, я ни кого конкретного из пользователей ввиду не имел.
|
|||||||
490
Ellipse
02.02.18
✎
14:59
|
Вообще все это "не подошли друг другу"- полная дичь, я считаю. Все равно, что говорить, что вот я умею играть в теннис только с каким- то одним партнером. А этот мне "не подходит". Но это же чушь? Если человек умеет играть, он может играть с любым противником.
|
|||||||
491
Волшебник
модератор
02.02.18
✎
15:00
|
(490) Только у одних он выигрывает, а другим проигрывает. Фраза "подошли друг другу" означает, что играют примерно на одном уровне.
|
|||||||
492
vis_tmp
02.02.18
✎
15:03
|
(488)Думаешь, она ответит?
|
|||||||
493
q15h
02.02.18
✎
15:04
|
(468) Насчет косить под нищеброда - это не вариант. Чем девушка лучше, тем больше у неё хороших вариантов помимо тебя и выше за неё конкуренция. Если хочешь любви, независимо от заработка, здоровья, дееспособности и любого, чего ты теоретически можешь лишиться, загляни к маме. Но если ты с головой на плечах, просто сделай подушку от просадок и будь уверен, что впереди только подъем.
|
|||||||
494
ДемонМаксвелла
02.02.18
✎
15:04
|
(489) Во-первых, страсть и всё такое, к тому же лет в 20 мозгов может не хватать. Во вторых, люди всё-таки меняются, лет через 10 это уже другой человек.
(490) а вот тут ты прав, есть ряд базовых качеств, которые делают человека подходящим или неподходящим для создания семьи. Самое главное из этих качеств - чувство ответственности. |
|||||||
495
фросия
02.02.18
✎
15:04
|
(487) ну что сказать. видимо у означенного вида есть два подвида: меркантильная успешная и лашара-микантара
|
|||||||
496
фросия
02.02.18
✎
15:06
|
(489) может мужик до свадьбы тоже включал демо-вариант?
ну а женщина была молода глупа и доверчива. |
|||||||
497
Джо-джо
02.02.18
✎
15:06
|
(492) Молчание тоже результат
|
|||||||
498
Ellipse
02.02.18
✎
15:09
|
(494) Я, к примеру, смотрю на родителей девушки. Какие отношения в ее семье, какое место в "иерархии" занимает отец? Какие у девушки отношения с отцом?
|
|||||||
499
Джо-джо
02.02.18
✎
15:09
|
(496) Мы не настолько э-э-э... усердные, чтобы держать демо-режим до свадьбы, если конечно не жениться через две недели
|
|||||||
500
Джо-джо
02.02.18
✎
15:10
|
(494) 20 лет мозгов нет - и не будет. Не все же в 20 женятся, значит у кого-то таки есть
|
|||||||
501
RoRu
02.02.18
✎
15:12
|
(487) поддержу
несмотря на кучу криков и ужасов в инете как обирают на алименты по факту встречаю обычно истории что платят минималку и ещё мозг парят (из серии не дам разрешение на выезд на отдых или дам но ... ) |
|||||||
502
Ellipse
02.02.18
✎
15:17
|
(501) Я не говорю, что она плохая потому, что у нее ребенок. Вы поймите. Но это уже тревожный звоночек. Зачем это молодому, перспективному мужчине? ее ребенок- это -1 ОБЩИЙ РЕБЕНОК, при условии что все хорошо у них сложится. Вот о чем я. Может быть она хорошая. 50 на 50. Но вот представьте: перед Вами 2 стакана в одном яд в другом вода. Вы будете рисковать?
|
|||||||
503
Casey1984
02.02.18
✎
15:18
|
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью... Но это не та ситуация.
Нет, не стоит этого делать |
|||||||
504
q15h
02.02.18
✎
15:19
|
(463) Эту мудрость нужно отлить в граните!
|
|||||||
505
DenYuliya
02.02.18
✎
15:20
|
(488) Последние пол-года есть отношения, живём вместе. До этого -не совпадало. Замуж звали раз 5,но я к этим мужчинам отношусь хоть и с глубоким уважением и теплом - как к людям и союеседникам, но должна же быть ещё искра,влечение именно как к мужчине.
"Замуж штобы было" - не хотела, не хочу, не умею. Мне лябофф и чувства подавай. |
|||||||
506
ДемонМаксвелла
02.02.18
✎
15:21
|
(500) срок женитьбы зависит не от мозгов, а в основном от того, как принято в обществе, ну и от личных обстоятельств.
Сейчас принято жениться в 25-30, 30 лет назад было принято жениться в 20-25. Мозги тут не причем всё же. |
|||||||
507
Джо-джо
02.02.18
✎
15:21
|
(503) пылью )
|
|||||||
508
Джо-джо
02.02.18
✎
15:23
|
(505) Сколько ему лет?
|
|||||||
509
Джо-джо
02.02.18
✎
15:24
|
(506) Принято в 30, а женилась в 20. Мозги не при чём
|
|||||||
510
RoRu
02.02.18
✎
15:24
|
(501) я про алименты :
несмотря на то , что полно штампов, о том как тётки жируют на алименты, таких знакомых не наблюдаю; а вот знакомые , которым платят минимум или вообще ничего - есть |
|||||||
511
ДемонМаксвелла
02.02.18
✎
15:26
|
(509) я скептически отношусь к "принято" современного общества. Принято разводиться в половине случаев.
|
|||||||
512
Фантомас
02.02.18
✎
15:26
|
(505) Парить мозг= запутывать.
Противодействие со стороны плательщика алиментов не является запутыванием. Скорее, это месть. Рекомендую не использовать жаргон,которым не владеешь. |
|||||||
513
mTema32
02.02.18
✎
15:27
|
(510) И правильно делают, что платят по закону.
|
|||||||
514
Глобальный_
Поиск 02.02.18
✎
15:29
|
(510) +100500 есть знакомые, алименты даже не снимают, копейки, лежат копятся на карте
|
|||||||
515
RoRu
02.02.18
✎
15:29
|
(513) т.е. ЗП 150 , говорят давайте 20 бнал , остальное на руки это по закону ?
|
|||||||
516
Джо-джо
02.02.18
✎
15:30
|
(511) Вы в разладе сам с собой, то апеллируете к "принятому", а через минуту уже скептически к нему относитесь
|
|||||||
517
ДемонМаксвелла
02.02.18
✎
15:34
|
(511) большинство поступают как принято. Я ничего не говорил о том, как поступаю я. В чем противоречие?
Своей головой надо думать. Насчет женитьбы в 30 - я считаю это поздно. Человек уже лет 5-10 живет один, сменил много половых партнеров. Он не привык к семейной жизни, привык к смене партнеров, и семья скорее всего развалится. Период "притирки" должен проходить, когда психика еще гибкая. |
|||||||
518
mTema32
02.02.18
✎
15:35
|
(515) Не понял вопроса.
По закону на одного ребенка 25% вроде бы от доходов. |
|||||||
519
Джо-джо
02.02.18
✎
15:36
|
(517) Щито ви можете сказать за тех, кто поступает не как принято и не как умно?
|
|||||||
520
Фантомас
02.02.18
✎
15:36
|
(505) Любовь и чувства- неверное перечисление, точнее чувства, включая любовь.
Влечение как к мужчине= использование мужика в роли самца? Тоже неверно. Влечение= переживание слабо осознаваемой потребности. Не вяжется с тем, что живете вместе. В этой ситуации точно не влечение, а желание. |
|||||||
521
DenYuliya
02.02.18
✎
15:37
|
(489) я не собиралась в 20 лет замуж, мы просто *ахались, а тут упс...С его стороны была "лябофь и хочу ребенка", с моей - "жалко и страшно делать аборт". Сейчас, конечно, поумнела и вопросы контрацепции взяла под свой чуткий контроль.
Вопрос раскрыт в полной мере? )) |
|||||||
522
ДемонМаксвелла
02.02.18
✎
15:38
|
(519) они получают то, что получают, и винят в этом других, не себя. они часто находят очень редкие грабли, на которые ещё никто не наступал.
|
|||||||
523
mTema32
02.02.18
✎
15:39
|
(517)"Человек уже лет 5-10 живет один, сменил много половых партнеров. Он не привык к семейной жизни, привык к смене партнеров, и семья скорее всего развалится."
Офигенная логика. То есть если человек жил с мамой-папой до 23 например лет, то семья не развалится, потому что у человека(я имею в виду мужчин) нет опыта жизни одному? |
|||||||
524
RoRu
02.02.18
✎
15:41
|
(518) многие специально работают в чёрную\серую и типа ничего не получают или получают мизер официально. Понятно, что если чел получает условно 30, то и 7.5 на ребёнка вполне справедливо.
|
|||||||
525
Джо-джо
02.02.18
✎
15:42
|
(523) Если мужик узнает, что для получения еды и чистой рубашки баба в принципе не нужна, то это огромный минус для будущей семьи)
|
|||||||
526
q15h
02.02.18
✎
15:43
|
(515) Человеку бог дал два уха и одну клавиатуру ) Чтобы вы выслушали обе стороны, прежде чем написать на форум.
|
|||||||
527
Фантомас
02.02.18
✎
15:44
|
(521) а нельзя вместо "*ахались" выразиться культурнее- "состояли в интимных отношениях" ?
|
|||||||
528
Катя2504
02.02.18
✎
15:44
|
(0) Только если у самого уже есть свои дети :)
|
|||||||
529
Джо-джо
02.02.18
✎
15:45
|
(527) Может они на площади *ахались или у окна
|
|||||||
530
DenYuliya
02.02.18
✎
15:45
|
(508) мы ровесники
(512) вы мне? Я не писала про "парить мозг", и жаргон не использую вроде бы. |
|||||||
531
Джо-джо
02.02.18
✎
15:46
|
(527) Прям про тебя анекдот есть
Бабуля на допросе в милиции: - Иду я, значит, смотрю - ябутся! - Бабушка, выражайтесь культурно, не ябутся, а сношаются! - Ага, значит, иду я, смотрю: сношаются, пригляделась - ябутся! |
|||||||
532
Катя2504
02.02.18
✎
15:48
|
(0) А, и еще вопрос насколько самостоятельна девушка, имеет ли обыкновение перевешивать ребенка на маму, сестру, клянчить деньги у бывшего мужа. Это важно :)
|
|||||||
533
DenYuliya
02.02.18
✎
15:49
|
(520) говлря о влечение, я имела в виду,что не могу строить отношения с мужчиной лишь потому, что по "Техническим характеристикам" (то, что исчесляется логически: доход, общность взглядов, человеческие качества, внешность и т.д). Должна быть ещё некая химия именно к этому человеку. Вы понимаете, о чем я?
|
|||||||
534
ДемонМаксвелла
02.02.18
✎
15:49
|
(523) опыт жизни одному и не нужен. Это потерянное время.
из того, что ты сказал, можно попытаться вытащить рациональное зерно. Для мужика важно уметь зарабатывать и нести ответственность. Это просто жизненно необходимо, если живешь один. Сам не сделаешь - никто не сделает. И менее необходимо, если живешь с родителями. Но тем не менее, правильной схемой считаю создание семьи при переезде от родителей. И если в родительской семье был нормальный пример, то всё скорее всего будет хорошо. |
|||||||
535
Катя2504
02.02.18
✎
15:52
|
(534) Переезжать от родителей нужно раньше, чем создавать семью :)
|
|||||||
536
ДемонМаксвелла
02.02.18
✎
15:53
|
(535) когда можешь переехать от родителей - уже пора создавать семью.
Я крайне старомоден. |
|||||||
537
DenYuliya
02.02.18
✎
15:54
|
(529) суть от этого не изменится. А вот часть высказываний из серии "ах, куда ты глядела, когда замуж за него выходила" - отпадет. Никуда не глядела, т.к. не рассматривала, как мужа, и вообще о замужестве не задумывалась. На момент подачи заявления в ЗАГС наивно надеялась, что ребёнок сделает мужчину ответственнее.
Сейчас понимаю, что самой большой ошибкой было ставить штамп в паспорте и вписывать в Свидетельство о рождение "папу". |
|||||||
538
q15h
02.02.18
✎
15:54
|
(533) Ты нашла и с химией и "техническими характеристиками" ?
|
|||||||
539
DenYuliya
02.02.18
✎
15:56
|
(538) с химией, и с отличными личностными качествами :)
|
|||||||
540
Катя2504
02.02.18
✎
15:56
|
(534) пс Опыт жизни одному нужен затем, чтобы при попадании в семью неожиданно не возникло ощущение "а куда это деньги уходят, как то она нерационально хозяйство ведет. Какие лампочки, какая туалетная бумага? У родителей все это материализовывалось само. Данунахер эту транжиру")))
|
|||||||
541
Джо-джо
02.02.18
✎
15:58
|
(540) В точку, я через день по 4 рулона покупаю - один я так не сгал
|
|||||||
542
mTema32
02.02.18
✎
15:59
|
(534)"И если в родительской семье был нормальный пример"
О! Вот это ты прям в самое яблочко попал. Именно если это условие выполнено. А у нас в стране большинство мужчин воспитываются либо одной мамой, либо мама+теща рулит, а папа только зп домой приносит и право слова не имеет. Это и является основной причиной разводов. И что делать мужчине, если он именно такого примера нормальной семьи и не видел? Взрослеть нужно и думать головой. А это происходит как раз в одиночной жизни и после 30 минимум, а то и после 35. И ранее этого срока создавать семью категорически не рекомендуется. |
|||||||
543
DenYuliya
02.02.18
✎
15:59
|
(495) видимо второй вариант моё)))
|
|||||||
544
q15h
02.02.18
✎
16:00
|
(540)(541) В смысле, вы свою карту сразу в "добрые руки отдаете"?
|
|||||||
545
Фантомас
02.02.18
✎
16:00
|
(533) понимаю, несмотря на то, что вместо "свойства личности" у вас- "технические характеристики" :))
|
|||||||
546
Джо-джо
02.02.18
✎
16:01
|
(545) доход это свойства личности?
Азазель опять порет чушь(с) |
|||||||
547
ДемонМаксвелла
02.02.18
✎
16:02
|
(540) ну не знаю, для таких случаев есть список приходов и расходов. Думаю, это не является основной причиной распада семей.
(542) Да, полная и функциональная семья очень важна для воспитания нормальных детей. Что делать людям из неполных семей - не знаю. Но не слушать одинокого родителя, это точно. |
|||||||
548
Катя2504
02.02.18
✎
16:03
|
(537) Да. Чаще выгоднее "папу" не вписать)
|
|||||||
549
Фантомас
02.02.18
✎
16:04
|
(540) Не стоит копировать речь ведущих и участников телешоу.
Рассуждения про то, куда уходят деньги- это никакие не "ощущения", а мышление в форме суждений и умозаключений. |
|||||||
550
ДемонМаксвелла
02.02.18
✎
16:05
|
(549) Азазель?
|
|||||||
551
DenYuliya
02.02.18
✎
16:05
|
(545) то, о чем я - это не только "свойства личности". Свойства личности - это характер, взгляды. А я под "техническими характеристиками" ещё и материальную сторону имею в виду. Из серии: "с квартирой, машиной - надо брать" (мама мне весь мозг съела уже этой темой??). Это - не главное.
|
|||||||
552
Фантомас
02.02.18
✎
16:06
|
(550) именно
|
|||||||
553
mTema32
02.02.18
✎
16:08
|
(547)"Что делать людям из неполных семей - не знаю"
Менять т.н. "прошивку". Корректировать пробелы в воспитании, взглядах на некоторые вещи. И на это требуется достаточно большое количество времени. Как раз это время лучше пожить одному. |
|||||||
554
DenYuliya
02.02.18
✎
16:08
|
(548) знаю бы заранее, как все обернется...Мне кажется если в такие моменты о "выгоде" думать, лучше сразу отношения рвать.
|
|||||||
555
ДемонМаксвелла
02.02.18
✎
16:09
|
(553) наверное, прав
|
|||||||
556
Джо-джо
02.02.18
✎
16:10
|
(553) лучше в лесу. Как известно лучший способ набраться опыта в отношениях это жить одному)
|
|||||||
557
Фантомас
02.02.18
✎
16:10
|
(551) деньги отражают также и свойства личности (проявленные при их добывании и сбережении), и результаты его труда, предпринимательской деятельности.
но уж никак не технику и ее свойства. поэтому технические характеристики- ощибка, неверный выбор терминов |
|||||||
558
DenYuliya
02.02.18
✎
16:11
|
(540) ахаха, в точку! Вот у нас в том числе это и было! "Какие деньги, как это работать надо?! Ты же сама работала раньше! "))))
|
|||||||
559
Джо-джо
02.02.18
✎
16:12
|
(557) Это метафора
|
|||||||
560
antgrom
02.02.18
✎
16:13
|
Подозреваю что Фантомас - это Азазель
|
|||||||
561
Джо-джо
02.02.18
✎
16:13
|
(558) Тогда пособия по беременности и родам не было?
|
|||||||
562
Джо-джо
02.02.18
✎
16:14
|
||||||||
563
Фантомас
02.02.18
✎
16:15
|
(553) Воспитание в семье не всегда оптимально и применимо к жизни, поэтому в самостоятельной жизни его всегда корректируют.
Еще надо учесть, что воспитывает не только семья, но и иное социальное окружение, а после 12 лет- также самовоспитание. |
|||||||
564
Фантомас
02.02.18
✎
16:16
|
(560) И подозревать не нужно, я лично подтвердил в (552)
|
|||||||
565
Катя2504
02.02.18
✎
16:17
|
(561) оно и сейчас простите не айс - максималка 25 тыщ не дотягивает)
|
|||||||
566
antgrom
02.02.18
✎
16:20
|
(564) я не живу прошлым - я живу настоящим.
Не читаю старые посты - сразу пишу новые )) (562) У каждого есть недостатки. //твоя ссылка не открывается. |
|||||||
567
Джо-джо
02.02.18
✎
16:22
|
(565) Цэ враньё
|
|||||||
568
RoRu
02.02.18
✎
16:41
|
(567) вроде всё правильно она говорит, оно же из фсс
т.е. сложить два предела регресса за 16 и 17г и поделить на число дней- среднедневной , и от него 40 % и умножить на дней в месяце |
|||||||
569
RoRu
02.02.18
✎
16:42
|
(568) + некоторые конторы доплачивают за свой счёт, но их минимум
|
|||||||
570
Джо-джо
02.02.18
✎
16:46
|
(568) Приведи расчёт
|
|||||||
571
Джо-джо
02.02.18
✎
16:47
|
почему 40%?
|
|||||||
572
RoRu
02.02.18
✎
16:49
|
(570) ты же опровергаешь выше девушку, ты и считай.
я тебе говорю, она права |
|||||||
573
Джо-джо
02.02.18
✎
16:51
|
(572)
718 000+755 000/730 * 30 (если считаем за месяц) |
|||||||
574
RoRu
02.02.18
✎
16:55
|
Размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком - 40 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством
|
|||||||
575
RoRu
02.02.18
✎
16:55
|
||||||||
576
Джо-джо
02.02.18
✎
16:58
|
(575) это больничный по уходу за больным ребёнком
|
|||||||
577
DenYuliya
02.02.18
✎
16:58
|
(561) были там какие-то копейки, я же ещё училась. Тысяч 8 единовременное, + 2400 р/мес до 1.5 лет. Насколько я помню.
|
|||||||
578
DenYuliya
02.02.18
✎
17:00
|
(561) если не работаешь, платит соц.страх, а не работодатель
|
|||||||
579
RoRu
02.02.18
✎
17:01
|
(576) Статья 15. называется
Размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком погугли сам лучше |
|||||||
580
Джо-джо
02.02.18
✎
17:06
|
||||||||
581
RoRu
02.02.18
✎
17:07
|
(580) это как раз больничный
|
|||||||
582
q15h
02.02.18
✎
17:15
|
(581) О чем ссоритесь, чей больняк? Ребенка, взрослого, по уходу?
|
|||||||
583
Lady исчезает
02.02.18
✎
17:17
|
Сразу предъявление: я замужем, ребёнок есть. От мужа.
Господи боже мой, какие же вы тут уроды! Почитать тут вас - значит навеки отречься от любых взаимоотношений. Да пошли вы в хорошее место, назначенное модератором, сволочи меркантильные. Так и видится, как эта mля высчитывает миллиметры зубной пасты, выдавленной не им утром, а ребёнком "чужой женщины". Как противно. |
|||||||
584
RoRu
02.02.18
✎
17:17
|
(582) судя по всему мы разошлись в терминах
я говорю про пособие до 1.5 года, а он про больничный по беременности и родам . Они у нас не сходятся в размере ))) |
|||||||
585
RoRu
02.02.18
✎
17:18
|
(583) несмотря на предъявление, судя по всему дела не очень )))
|
|||||||
586
DenYuliya
02.02.18
✎
17:19
|
(583) есть такой момент)))
|
|||||||
587
antgrom
02.02.18
✎
17:20
|
(583)
я вся такая положительная А вы негативные За это я вас ненавижу И готова убить. |
|||||||
588
Фантомас
02.02.18
✎
17:20
|
(576) Пособие по уходу за ребенком не связано с тем, что ребенок болен. А связано с тем, что он- младенец до 1,5 лет, за которым нужен уход матери, в связи с чем она не работает.
Когда требуется уход за заболевшим членом семьи, работку оформляется временная нетрудоспособность и назначается пособие по этой причине, о чем сказано в статье 5 закона 255-ФЗ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64871/01bc965afc6b74e1a2c19764348e0ece4f45b741/ |
|||||||
589
Глобальный_
Поиск 02.02.18
✎
17:25
|
(583) Мы ж одинеснеки. Тупые и жадные.
|
|||||||
590
Looking
02.02.18
✎
17:25
|
(586)в смысле есть? бывали прецеденты порки за сверхнормативный расход зубной пасты?
|
|||||||
591
Lady исчезает
02.02.18
✎
17:25
|
(585) Дядя, мои дела - это мои дела. А ты сразу сходу переходишь на личности. Это некрасиво, дядя.
|
|||||||
592
uno-group
02.02.18
✎
17:26
|
(583) Неправильная постановка задачи. Выдавленого не еще одним моим ребенком, а чьим то.
|
|||||||
593
Lady исчезает
02.02.18
✎
17:26
|
(586) То есть - признались в косяке. Принимаю.
|
|||||||
594
RoRu
02.02.18
✎
17:27
|
(591) из длинный темы , где говорят много о чём , выбран явно не доминирующий её фрагмент , на мой взгляд это ваши личные тараканы )))
|
|||||||
595
Lady исчезает
02.02.18
✎
17:28
|
(587)
Вас много, а я одна. Я смелая, я осмелилась ГОВОРИТЬ! Бывают же такие смелые, надо же. |
|||||||
596
antgrom
02.02.18
✎
17:29
|
про зубную пасту
у вас бывали приступы раздражения если например колпачок зубной пасты завернут , но завернут криво ? Если у человека в принципе проблемы с аккуратностью и все крышки он закрывает криво ( ну , не все , но примерно половину. ) |
|||||||
597
DenYuliya
02.02.18
✎
17:29
|
самое во всей этой ситуации мерзкое, это когда некоторые с комментарями "стоит, чтобы чпокнуть" женщину о таком своем к ней отношение забываю заранее предупредить...
|
|||||||
598
Фантомас
02.02.18
✎
17:32
|
(583) Спокойно, леди!
Нет здесь никаких уродов. Здесь все трезвомыслящие. Логично, что они считают, что не нужно принимать на себя риски, связанные с чужими генами и результатами воспитания другого отца, а также его периодическим появлением в семье для общения со своим ребенком. Исключения возможны в особых случаях, таких как бесплодие мужчины или исключительная привязанность к определенной женщине. |
|||||||
599
Глобальный_
Поиск 02.02.18
✎
17:33
|
||||||||
600
Фантомас
02.02.18
✎
17:34
|
(597) заблаговременное предупреждение может помешать и все испортить.
|
|||||||
601
Lady исчезает
02.02.18
✎
17:34
|
(589) Необязательно быть уродом. Я два дня назад со своей коллегой ушла из одной организации. Мы ушли навсегда, никто из юзеров этого не осознавал. Это они осознают не сразу.
|
|||||||
602
Looking
02.02.18
✎
17:34
|
(596)Я повстречала его весною,
Он был художник почти известный, Мы целовались с ним под сосною – И он женился, поскольку честный. Он пил немного, он был негрубым, Такое счастье, девки, лишь раз бывает! Одно смущало - почистит зубы, И вечно тюбик не закрывает. Но я внимания сперва не обращала – Такой мужчина мне небом даден! И все по-бабьи ему прощала, Все - даже тюбик, будь он неладен... А он, рисуя, впадал в нирвану , то вдруг обнимет - люблю, говорит, и баста! То вдруг, проказник, потащит в ванну... А там открыта зубная паста! А я, как дура - носки стирала, В супы ложила бульонный кубик, И все просила, все умоляла: "Почистил зубы - закрой, блин, тюбик!" А он, скотина - ну как нарочно: "Все это, Глаша - говорит - второстепенно!" Скажите, девки - ну разве можно Любить и гадить одновременно?! И я с досады ушла к соседу, Ведь у соседа - вставная челюсть. ...На полке тюбик от "Бленд-а-меду" Лежит закрытый. Какая прелесть... |
|||||||
603
antgrom
02.02.18
✎
17:35
|
(597) всё просто
если женщина действительно положительная , то мужчина захочет с ней остаться навсегда. Если женщина поманила мужчину своей вымученной фальшивой улыбкой и поддельной страстью , то пообщавшись некоторое время мужчина увидит сущность женщины , увидит её характер. И если характер негативный , то мужчина уйдёт... вопрос просто в соотношении : позитив/негатив у данной женщины |
|||||||
604
uno-group
02.02.18
✎
17:35
|
(597) Она же не девочка малолетняя чтобы думать что после этого ее сразу в закс поведут. Уже раз на грабли наступила пора мозг включать.
|
|||||||
605
Lady исчезает
02.02.18
✎
17:37
|
(596) Насчёт пасты - есть момент. Мои такие расслабленные красавчики, им пофиг. А я время от времени беру тюбик и его оптимизирую. Это рабочие моменты. )))
|
|||||||
606
DenYuliya
02.02.18
✎
17:37
|
(600) с большой вероятностью так все и будет. Поэтому - мерзко, от такого отношения. Большинство только тихушничают.
|
|||||||
607
piter3
02.02.18
✎
17:38
|
(603) Это если понимают кто есть кто,а это не всегда встретишь.Чаще звездная болезнь в наличии только
|
|||||||
608
piter3
02.02.18
✎
17:39
|
(605) Да бог с ним,а вот бритву когда то это уже ахтунг
|
|||||||
609
uno-group
02.02.18
✎
17:41
|
(601) Ушли втихаря не проставившись, не отметив это с колективом. Нас не оценили и не заметили? А что вы для этого сделали?
|
|||||||
610
andreymongol82
02.02.18
✎
17:42
|
А я бы с удовольствием с одной особой, которая с ребенком, завел отношения. Но вот она ни в какую не хочет.
И даже переехал в другой город, чтобы забыть ее. Но чет не забывается никак уже три года. Увы и ах. |
|||||||
611
antgrom
02.02.18
✎
17:43
|
(597) понимаешь , если ты начала общение с мужчинами без оглядки на кого то по почему тебя раздражает , когда "женщину чпокают и уходят" , ведь у тебя не с кем сравнивать ?
Но все не просто. Ты сравниваешь. Со знакомыми семьями , со своими подругами. От них ты и узнаёшь что мужчины пришли и остались. Есть женщина , есть её подруги , и есть мужчины. К подругам мужчины приходят и остаются. К этой женщине мужчины приходят , чпокают и уходят. Так в ком же проблема , на кого сердиться ? На подруг , на мужчин ? Или может на саму себя ? |
|||||||
612
uno-group
02.02.18
✎
17:44
|
(0)Если возникает такой вопрос то нет. Если есть хоть малейшее сомнение ну его нафик портить жизнь, себе , ей и ребенку.
Нет, не стоит этого делать |
|||||||
613
Фантомас
02.02.18
✎
17:45
|
(606) мерзко должно быть не от попыток развода на секс без обязательств, а от слишком легкомысленного отношения к нему.
|
|||||||
614
DenYuliya
02.02.18
✎
17:45
|
(604) т.е., по вашей логике, любая женщина с ребенком должна "знать свое место,и то,что максимум, чего она может удостоиться - быть чпокнутой".
Вне зависимости от того, что тебе говорит и показывает мужчина. Верить -нельзя. Потому как "не девочка уже". Верно я вас поняла? |
|||||||
615
Looking
02.02.18
✎
17:45
|
(611)а ведь и наоборот бывает? когда женщина подло и грязно разводит мужика на секс, запудрив ему мозги высокими материями, а получив свое и нарезвившись вдоволь - выбрасывает его вон, и заводит себе новую игрушку для утех.
|
|||||||
616
q15h
02.02.18
✎
17:47
|
(600) часто тихушничают обе стороны. Парень скрывает, что его мотив - секс, девушка, что её мотив благоустройство ребенка, еще 30/70 что в итоге более циничной оказывается девушка, которая просто никогда не прекращает поиск
|
|||||||
617
ДемонМаксвелла
02.02.18
✎
17:47
|
(615) только женщина обычно разводит не на секс, а на имущество.
Ну вот так сложилось исторически. |
|||||||
618
Глобальный_
Поиск 02.02.18
✎
17:47
|
(614) Ну после (239) именно такие мысли в голову и приходят
|
|||||||
619
Looking
02.02.18
✎
17:47
|
+(615)а потом несчастные мужики в другие города уезжают, пытаясь их забыть, но не могут и страдают, см (610)
|
|||||||
620
DenYuliya
02.02.18
✎
17:48
|
(615) я о таких только на просторах интернета слышала. Лично не встречала.
|
|||||||
621
Фантомас
02.02.18
✎
17:48
|
(610) Просто найди другую, перестань вспоминать первую.
А чтоб легче забыть, выпиши ее негативные качества в письменный документ и постоянно их вспоминай. (минус-идеализация). |
|||||||
622
q15h
02.02.18
✎
17:49
|
Ой.. 616 к (606) простите промахнулся
|
|||||||
623
DenYuliya
02.02.18
✎
17:50
|
(622) что то я видимо живу в мире розовых пони)))
|
|||||||
624
uno-group
02.02.18
✎
17:52
|
Ей хорошо, ему хорошо, они вмести решают чем заняться.
Ила по вашей логике Она занились с ним чпоканьем только потому, что он сказал что женюсь? Вопреки тому, что он ей не нравится и она его не хочете? Так что получается или она врала ему также как врал он. Какие притензии? или она хотела его он ее они чпокнулись. Опять же какие притензии? |
|||||||
625
Looking
02.02.18
✎
17:52
|
(616)"часто тихушничают обе стороны. Парень скрывает, что его мотив - секс, девушка, что её мотив благоустройство ребенка"
а нормальные люди бывают? которым нужен человек на всю жизнь для общения, совместной жизни, общения и т.д. а вовсе не для секса и имущества. |
|||||||
626
q15h
02.02.18
✎
17:53
|
(621) Не теоретик. Сильный совет
|
|||||||
627
antgrom
02.02.18
✎
17:53
|
(615) конечно бывает
Некоторые женщины , преступив все мыслимые морально-нравственные пороги , в тщетной попытке удовлетворить свои низменные животные хищнические инстинкты , подло манипулируя мужчинами , обманывая их , выдавая свои животные собственнические инстинкты за "общее благо" и интересы семьи , преследуют и добиваются своей личной сиюминутной выгоды. С счастью , такие женщины очень редко встречаются ) |
|||||||
628
Lady исчезает
02.02.18
✎
17:58
|
(594) Это на какой текст я должна была аргументированно отовечать - на этот?
>> из длинный темы , где говорят много о чём , выбран явно не доминирующий её фрагмент , на мой взгляд это ваши личные тараканы ))) Или на этот? несмотря на предъявление, судя по всему дела не очень ))) |
|||||||
629
Looking
02.02.18
✎
18:00
|
ИМХО семью нужно создавать именно для семьи, когда ты планируешь с женщиной жить единой семьей, вести совместно быт, проводить досуг, рожать и растить детей. а выше у многих получается, что хотят одно, а декларируют и делают другое, чтобы получить то одно. причем обе стороны. по такой логике крепкая семья будет у насильника, который берет секс на стороне и создает семью не для секса, который у него и так есть, и воровки, которая итак ворует себе много, и семья ей нужна не для имущества. а семью они создают для компенсации дефицита общения, эмоций, продолжения потомства.
|
|||||||
630
Lady исчезает
02.02.18
✎
18:00
|
Ребят, матофильтр не пропускает много правильных слов, и муж с работы пришёл, надо кормить, это вам понятно. Завтра отвечу, если не забуду. Удачи!
|
|||||||
631
q15h
02.02.18
✎
18:12
|
(625) Нет. И ты серьезно не знаешь сам ответа на этот вопрос?
|
|||||||
632
piter3
02.02.18
✎
18:12
|
(625)бывают,но редко
|
|||||||
633
antgrom
02.02.18
✎
18:15
|
(625) у вас в перечислении "общение" упомянуто дважды.
Этот пример ещё раз показывает что женщинам "общение" важнее чем секс |
|||||||
634
ДемонМаксвелла
02.02.18
✎
18:16
|
(633) разве он женщина?
|
|||||||
635
antgrom
02.02.18
✎
18:19
|
(634) не смотрел ему в личку.
Прочел тот пост как "скорее женский" |
|||||||
636
jsmith82
02.02.18
✎
18:25
|
Ну чо, замутил?
|
|||||||
637
piter3
02.02.18
✎
18:25
|
(636) звезды не велят видимо
|
|||||||
638
DenYuliya
02.02.18
✎
18:45
|
(624) надеюсь вы с сарказмом это все, не всерьез?
Поясняю. До поры - до времени я готова "просто проводить время". Не вкладываясь морально, не пуская в душу, не привязываясь, не позволяя себе что-то чувствовать. "Никто никому ничего не должен", так сказать. Говорит ли это вам о чем-то,не знаю. А вот если дело доходит до "Давай жить вместе", имхо, у нормальных людей это подразумевает уже некую долю серьезности отношений. И вопрос "А зачем?"обычно проговаривается. Так вот одно дело, когда люди попробовали с желанием строить семью, и не сложилось. А другое - когда мужчина рассказывает о своих серьёзных планах, на самом деле ИЗНАЧАЛЬНО понимая, что от этой женщины ему нужен только ах - тут уже пмерзко. |
|||||||
639
Веселый собака
02.02.18
✎
18:49
|
(630) А разве леди разговаривают матом?
|
|||||||
640
q15h
02.02.18
✎
18:51
|
(639) У самого от таких новостей, чуть монокль на белые перчатки не упал )
|
|||||||
641
Веселый собака
02.02.18
✎
18:51
|
(638) И что? Второй просто *лядун. А что вы не отличаете- ваши проблемы. На мой взгляд, если не в магазине знакомитесь, все очевидно. Да и в магазине.. внимательней нужно быть!
|
|||||||
642
Фантомас
02.02.18
✎
18:59
|
(638) "пускать в душу"- это куда пускать?
Души не существует, для обозначения же психических явлений душа никак не подходит (попробуйте перечислить ее составляющие и свойства, быстро поймете, что только для жителей 19 века годится). Вместо допуска к душе (что есть бред), гораздо точнее говорить об обсуждении свойств личности, взглядов, эмоциональных реакциях на внешние и внутренние события. |
|||||||
643
DenYuliya
02.02.18
✎
19:05
|
(641) не поняла аналогию с магазином. Типа магазин - самое нормальное место для знакомства?
(642) да не занимайтесь вы буквоедством. "Пускать в душу" -это образное выражение, по-идее понятное большинству. В душу, бога и т.д. я не верю. |
|||||||
644
uno-group
02.02.18
✎
19:09
|
(638) Тоесть до поры до времени вы ему врете, он врет вам и вас это устраивает. но если он врет дольше чум вы то он уже нигодяй?
|
|||||||
645
DenYuliya
02.02.18
✎
19:17
|
(644) почему "до поры до времени я ему вру", это вы где такое прочитали?
|
|||||||
646
antgrom
02.02.18
✎
19:19
|
Что значит - встречаться с серьезными намерениями ?
Это со строгим лицом Без тени улыбки И чтоб без шуточек ! |
|||||||
647
Фантомас
02.02.18
✎
19:23
|
(638) Перестаньте уже обозначать потребность в сексуальном контакте мерзким словечком "трах".
Мотивов для сексуального общения- не менее 6, вот их описание http://tumbalele.livejournal.com/58959.html |
|||||||
648
DenYuliya
02.02.18
✎
19:27
|
(644) Имхо, было бы странно видеть в мужчине мужа на второй день знакомства, и обижаться потом, если не женился, не?
Обычно люди некоторое время просто встречаются, узнают друг друга. Потом начинают вместе жить, узнают друг друга "в быту". Потом создают семью. Это в идеале. Естественно, я изначально не встречаюсь с теми, кто мне не симпатичен. И не живу с теми, с кем изначально даже представить себе не могу семью. |
|||||||
649
Фантомас
02.02.18
✎
19:30
|
(643) Не, не образное выражение, а фразеологический оборот времен 19 века.
Ныне его используют те, кто не может выразить словами (и связанными с ними понятиями) психические явления. Поэтому извлекают из памяти литературные произведения классиков 19 века и лексику того времени. |
|||||||
650
Фантомас
02.02.18
✎
19:32
|
(648) не лгите себе, прикидываете мужчину на роль мужа сразу же, как его увидите, если понравился.
также поступает и другая сторона. |
|||||||
651
VeryWella
02.02.18
✎
19:35
|
не сдержалась.
(650) что правда? Прямо первый раз видит и сразу мысленно в жены примеряет? |
|||||||
652
DenYuliya
02.02.18
✎
19:35
|
(646) это значит "вот с ней/с ним я хотел бы попробовать не только развлекаться и получать удовольствие, но и вместе жить, нести некоторую ответственность друг за друга, иметь общие планы на жизнь".
В общем "демо-версия семьи". (647) словечко соответствует контексту бОльшей части комментариев. (648) уж простите, но я лучше вас знаю, на какую роль и в какой момент Я кого прикидываю. Не спорю, возможно у вас по-другому. |
|||||||
653
Фантомас
02.02.18
✎
19:37
|
(651) именно так, в жены или в тактические партнерши.
|
|||||||
654
Фантомас
02.02.18
✎
19:39
|
(653) точно также проходящих мимо кошек на улице- мысленно располагаю у себя на коленях и глажу (если изящное тело и красивая шубка), как желанную живую игрушку :)
|
|||||||
655
DenYuliya
02.02.18
✎
19:42
|
(651) хех)))
Я б испугалась, если бы с первых дней знакомства/встречаний мужчина стал бы во мне жену разглядыватт, вот честно! |
|||||||
656
VeryWella
02.02.18
✎
19:47
|
(653)(655) ну все. я не выйду на улицу без мешка. И общаться с кем-либо по любому поводу - ни за что!
Спасибо, почти вовремя предупредили. |
|||||||
657
DenYuliya
02.02.18
✎
19:50
|
(656) ээй, а я то что? (655) это мой коммент! Надо было (654)?
Ааа, как страшно жить! И мне мешок припасите, ок? |
|||||||
658
Sammo
02.02.18
✎
19:52
|
(583) Сударыня, не стоит нервничать. Ну есть большое количество незрелых личностей, считающих себя мужчинами. И что?
А по голосовалке - соглашусь с авторами, что раз поднял здесь вопрос Нет, не стоит этого делать |
|||||||
659
Фантомас
02.02.18
✎
19:52
|
(655) Так если не разглядывает фигуру- бежать от такого надо, ибо больной человек.
Если по результатам внешнего осмотра не входит в диапазон приемлемости и забракована- можно общаться функционально, как с коллегой по работе. |
|||||||
660
DenYuliya
02.02.18
✎
19:59
|
(659) разве обязательно есть прямая связь между "разглядывать фигуру", и "рассматривать на роль жены"?
А как же вариант "на первый взгляд хороша, пообщавшись больше понял, что на более близкие отношения на готов"? Пы.сы. с мужчиной, с которым сейчас живу, ранее были знакомы 3 года, общая компания по интересам. Все 3 года я смотрела на него исключительно как на "товарища по интересам", а он мягко и ненавязчиво переводил "вектор взгляда", сначала заинтересовав своими взглядами и мыслями. Спустя 3 года я стала и внешне его оценивать. До этого было вообще все равно. |
|||||||
661
Горностаев
02.02.18
✎
20:00
|
автор не уточнил какие отношения. Разовые секс-отношения или дружеско-сексовые можно. Чтоб встречаться раз-два в неделю ненадолго ради секса, а потом расходиться и жить своей жизнью - это норм. Правда, Все равно девушка будет со временем хотеть, чтоб вы совместно с ее ребенком куда-нибудь ходили, подарков от тебя ждать, финансовую помощь. Хотя секс ей нужен тоже.
|
|||||||
662
Горностаев
02.02.18
✎
20:01
|
(660)как можно жить с мужчиной и не быть его женой? почему не поженитесь? Твои родители так просто с этим смирились?
|
|||||||
663
DenYuliya
02.02.18
✎
20:08
|
(662) я уже достаточно большая девочка, чтобы не спрашивать разрешения у родителей))
|
|||||||
664
Фантомас
02.02.18
✎
20:18
|
(660) Вывод о том, что "все равно" (безразличен, не зацепил и т.п.), сделан же каким-то образом?
Значит, оценка как возможного партнера была все равно произведена и ранее. Только не попала в фокус внимания, либо выполнена бессознательно. Это вовсе не означает, что вы решали, каким именно мужем он мог бы стать, либо вели внутренний монолог на эту тему. Но поймите, что без такой оценки были бы невозможны влюбленности с первого взгляда. Или уверенность, что человек бесперспективен или антипатичен. |
|||||||
665
DenYuliya
02.02.18
✎
20:47
|
(664) ах вот вы о чем! Я поняла вас.
Да, такое у меня есть, конечно. Только это не на уровне "оценивать, как мужа", а "вот с этим потенциально возможно, а вот с этим - ни при каких условиях" |
|||||||
666
Веселый собака
02.02.18
✎
21:04
|
(660) А как ты 3 года сексом занималась?
|
|||||||
667
Looking
02.02.18
✎
21:09
|
(666)ну это же не воздух, и не вода. есть конечно одержимые, но таким с генами не повезло, и такой передоз одержимости не привносит в их жизнь гармонии.
|
|||||||
668
Lady исчезает
02.02.18
✎
21:32
|
(639) Ну Вы даёте. Ещё в начале прошлого века светский сленг сплошь состоял из мата. Не знать этого - моветон!
|
|||||||
669
DenYuliya
02.02.18
✎
21:34
|
(667) + 100 к вашим словам, да и удовольствия сам процесс "абы с кем чисто ради физиологии" лично мне удовольствия не приносит
|
|||||||
670
Lady исчезает
02.02.18
✎
21:42
|
(660) >> разве обязательно есть прямая связь между "разглядывать фигуру", и "рассматривать на роль жены"?
Не хотелось бы Вас так сходу разочаровывать, но это суровая правда жизни. ОНИ простые. Геометрия для 5-го класса средней школы вполне описывает их. Тригонометрические функции на мужской моск положить можно, но это избыточно. |
|||||||
671
Fram
02.02.18
✎
21:48
|
(669) бывает, конечно, некоторое разочарование потом, но природа, все равно, берет свое, зараза.
|
|||||||
672
Looking
02.02.18
✎
21:55
|
(616)"часто тихушничают обе стороны. Парень скрывает, что его мотив - секс, девушка, что её мотив благоустройство ребенка"
(617)"только женщина обычно разводит не на секс, а на имущество" с такой примитивной схемой не удивительно, что http://blogs.elenasmodels.com/ru/razvody-v-rossii/ "В России, оказывается, 829 разводов на 1000 браков. (Полные данные ниже.) А знаете, что самое удивительное? Данные последних месяцев 2017 (с января по май), с 829 разводами на 1000 браков — это значительное улучшение по сравнению с 2016 годом. Тогда разводов на тысячу свадеб было… 895! То есть с прошлого года уровень разводов в России упал на 7.4%." Мне описанные в (616) и (617) личности представились в виде круглых пластин, у одной из пластин только одна выпуклость (секс), у второй платины только одна впуклость (алчность). эти платины при сближении и начале вращения практическм сразу входят в зацепление, так как только одна выпуклость и впуклость быстро совпадают, но при этом не способны создать устойчивого соединения, так как после первичного зацепления разнонаправленные попытки выхода из зацепления (то по, то против часовой стрелки) достаточно быстро разбивают впуклость выпуклостью до состояния существенного люфта, приводящего к выходу из зацепления и потери соединения. так и движутся эти примитивные пластины с одной выпуклостью и впуклостью, создавая часто и быстро краткосрочные непрочные соединения - "для перепиха на раз", "поднять бабла", "для физиологии", "для развлечения" и т.д. люди же менее примитивные, представляющие из себя что-то в духовном, интеллектуальном, культурном, мировоззренческом и прочих аспектах, представляются мне как пластины с множеством выпуклостей и впуклостей, и поэтому даже их близкое длительное расположение может не вызывать зацепления, в отличие от тех первых - примитивных, у которых "перепих в первый вечер", но если уж они входят в зацепление своим восхитительным сложным набором выпуклостей и впуклостей, то создают стабильное прочное долговременное соединение, и никакие последующие возвратно-поступательные колебания не способны его разрушить. потому что это не банальная одноступенчатая связка секс-алчность, а сложнейшее искусное переплетение культуры, интеллекта, мировоззрения и прочих восхитительных достижений человеческой цивилизации в лучших ее проявлениях. |
|||||||
673
Looking
02.02.18
✎
22:02
|
+(672)"до состояния существенного люфта"
читать как "до состояния критического люфта" |
|||||||
674
RoRu
02.02.18
✎
22:07
|
(672) тебе все видится бедой и проблемами, имхо
|
|||||||
675
Looking
02.02.18
✎
22:11
|
(674)возможно, мне сложно судить о самом себе, спасибо за взгляд со стороны
|
|||||||
676
RoRu
02.02.18
✎
22:16
|
(675 ) вы все усложняете , имхо, и пытаетесь защитится от всех возможных маловероятных проблем; большинство живет спокойно и никогда о них даже не узнает
|
|||||||
677
Looking
02.02.18
✎
22:41
|
Дай то Бог, хотя по статистике из (672) меньшинство живет спокойно, а не большинство, но от души желаю изменения этой пропорции, ведь общество вокруг нас и его состояние волей-неволей влияет на большинство из нас в той или иной степени, хотим мы того или нет.
|
|||||||
678
bzs015
02.02.18
✎
22:42
|
Первое - это надо понять, что ты будешь в постоянном общении с ребенком, отсюда надо найти сначала общий язык и понимание с ребенком воспитанным. Желательно узнать, кто был отцом ребенка и какое у них общение, может даже пообщаться предварительно с ним. А кроме того, женщина любит обеспеченность во всем. Если все это есть в хорошем смысле слова, если женщина и ее родители порядочные люди, и у тебя общие интересы, любовь, и общие обычаи, почему бы и нет. В этом случае стоит. Семья хорошая, всегда хорошо.
Да, стоит заводить отношения |
|||||||
679
КрасныйРассвет 2_0
03.02.18
✎
00:10
|
(678) Вот кстати да, на ребенка очень даже посмотреть надо, не меньше, чем на "девушку".
Он расскажет в т.ч. и об отце и о родителях девушки, если смотреть внимательно. Да, стоит заводить отношения |
|||||||
680
piter3
03.02.18
✎
00:11
|
Самая трудная задача для женщины-доказать мужчине серьезность его намерений
Какой-то старикан сказал) |
|||||||
681
Ellipse
03.02.18
✎
07:51
|
(672) Этот текст откуда- то скопирован? "люди же менее примитивные"- по каким ВАК очевидным параметрам признается примитивизм? Что понимать под "духовностью"? Интеллект: если человек пишет без ошибок, но не умеет сложить 2+2- он интеллектуален или нет? А если наоборот? Сплошной набор советстко- жидосланых штампов. Получается, секс- это плохо и грязно. Тогда в какой вечер должан быть "перепих"- или вообще не должен? Не удивительно, что семьи с таким мировоззрением распадываются.
|
|||||||
682
Веселый собака
03.02.18
✎
08:09
|
(668) Матом паны с холопами разговаривали. Вы не заметили разницу?
|
|||||||
683
Looking
03.02.18
✎
09:39
|
(681)" Этот текст откуда- то скопирован?"
нет, это сугубо описание моих ассоциаций, сначала визуально возникли пластины - примитивные и развитые, а затем на основе данных визуальных образов создано описание. "по каким ВАК очевидным параметрам признается примитивизм?" секс в обмен на ракушки - очевидный признак первобытного примитивизма, недалеко ушедший от животного начала "Что понимать под "духовностью"?" одно из определений https://epistemology_of_science.academic.ru/188/духовность "Духовность — такой высший уровень развития и саморегуляции зрелой личности, на котором основными мотивационно-смысловыми регуляторами ее жизнедеятельности становятся высшие человеческие ценности, находящиеся между собой в неиерархических взаимоотношениях." |
|||||||
684
NSSerg
03.02.18
✎
09:45
|
(683) Когда приводил статистику по разводам - не подумал что у разводов (и у браков) может быть явно выраженная сезонность?
И если взять за любой год статистику не за первые пять месяцев, а за год в целом, то она будет очень здорово отличаться? |
|||||||
685
NSSerg
03.02.18
✎
09:46
|
||||||||
686
Looking
03.02.18
✎
10:01
|
(681)"Интеллект: если человек пишет без ошибок, но не умеет сложить 2+2- он интеллектуален или нет? А если наоборот? "
вряд ли столь примитивные базовые зачатки интеллекта можно отнести к определению высокоинтеллектуального человека))) "Сплошной набор советстко- жидосланых штампов. Получается, секс- это плохо и грязно." абсолютно неверные выводы из (672), секс - это лишь один из факторов, всего лишь одна из выпуклостей и впуклостей, помимо нее есть множество других. и попытка упростить решение задачи, не учитывая все остальные факторы, кроме секса и денег, и есть примитивизация. помните со школьных и ВУЗовских лет - "для решения данной задачи примем, что того-то нет, сего-то нет", это и есть ни что иное, как примитивизация, упрощение, уплощение реальности. возможно и есть такие люди, которые выстраивают взаимоотношения между собой только на сексе и деньгах, но только задумайтесь, что это за убогие, недоразвитые существа, называющиеся человеком только по форме тела своего, но по духу и интеллекту относящиеся к самым примитивным и малоразвитым существам - амебы и иже с ними. имя им - невежество и примитивизм. |
|||||||
687
Euguln
03.02.18
✎
10:04
|
Не в ребенке дело, детей боятся - в секс не ходить )))
Да, стоит заводить отношения |
|||||||
688
q15h
03.02.18
✎
10:46
|
(672) Что Вы подмешиваете в свой кокаин? )). Представляйте тогда уж в виде плоскостей с динамической поверхностью.
|
|||||||
689
q15h
03.02.18
✎
11:34
|
(686) Представьте это как весы, где минус, это одна чаша, плюс это другая.. вот человек взвешивает плюсы и минусы. +2, -1, -8, +3, +145000, -4, +1... Факторов в этой формуле много, есть просто определяющие, о них и идет речь.
|
|||||||
690
Ellipse
03.02.18
✎
11:39
|
(683) В обмен на какие ракушки?
(687) Вот вы все "примитивизм, примитивизм". Ваши взгляды чем- то похожи на проповедников из сект- берут два полярных мнения, спрашивают человека- "как ты хочешь быть, бездуховным пьяницей- бичем, и здохнуть под забором, или праведником и попасть к анелам? Тогда тащи нам свои деньги, не ешь мяса, не занимайся сексом, не имей ничего своего". понимаете, когда речь идет о какой- то мути, вроде "духовности", "просветления", и пр. вещах, которые нельзя взвесить и измерить, то это первый признак, что Вас хотят обмануть. Нет, не стоит этого делать |
|||||||
691
Ellipse
03.02.18
✎
11:46
|
+(690) вообще- то да. Людьми двигают 2 потребности: 1. Выжить 2.Разм-ся. А вот дальше психология. При том не отечественная, которая осталась где- то в середине прошлого века.
|
|||||||
692
Looking
03.02.18
✎
12:12
|
(691)размножиться сейчас можно и через инкубатор, например, как Киркоров, и возможно это даже неплохо, так как люди начинают быть друг с другом, потому что они хотят именно быть друг с другом, а не чтобы выжить или размножиться.
|
|||||||
693
Looking
03.02.18
✎
12:27
|
(690)разве можно выстроить гармоничные отношения на представлении о человеке как о монофункции? женщине как секс-тренажере, мужчине как банкомате. Ведь любая функция со временем отмирает, теряет свою актуальность, а человек остается, и если вместо него видеть лишь монофункцию, то с ее неизбежным закономерным уходом исчезнут и отношения. Слишком зыбкая и ненадежная почва эти монофункции.
|
|||||||
694
NSSerg
03.02.18
✎
12:28
|
(692) Ты так и не ответил на вопрос. Твои рассуждения начались с неправильного посыла. И хотя бы поэтому ИМХО они бессмысленны. Цитирую (672):
"В России, оказывается, 829 разводов на 1000 браков. (Полные данные ниже.) А знаете, что самое удивительное? Данные последних месяцев 2017 (с января по май), с 829 разводами на 1000 браков — это значительное улучшение по сравнению с 2016 годом. Тогда разводов на тысячу свадеб было… 895! То есть с прошлого года уровень разводов в России упал на 7.4%." Ты просто налажал со статистикой. см. (684) (685) http://www.gks.ru/free_doc/2017/demo/edn12-17.htm В России в 2017 году 583 развода на 1000 браков, по сравнению с 617 в 2016 году. А брать сезон с пиком разводов и минимумом браков это либо неумение работать с данными, либо передергивание фактов. |
|||||||
695
Ellipse
03.02.18
✎
12:31
|
(692) Я понял вашу точку зрения. Вы путаете рефлексы, механизмы безсознательного с механизмами высшей нервной деательности, плюс юношеские кидания в крайности, и получается каша из идеализма, философствований, и домыслов. Вам лучше начать со знакомства с базовым курсом психиатрии и нейробиологии. Здесь тема о другом.
|
|||||||
696
vde69
03.02.18
✎
12:38
|
Стоит только если в семье кроме ее ребенка будут собственные или общие дети, тогда скорее всего будет хорошо.
А вот в случае когда она с ребенком и не хочет второго - это означает брак по расчету, то есть ты банально будешь ее кормить, за то, что она моет посуду и ничего другого. И отношение к тебе будет именно такое, как к директору на фирме а не как к мужу... То есть если серьезные намерение - сначала делаем ребенка, потом свадьба... |
|||||||
697
DenYuliya
03.02.18
✎
12:45
|
Жесть куда вас всех занесло...
Народ, я вот думаю: а вы это серьёзно? То есть ЛЮБАЯ женщина/мужчина, обладающая набором ТТХ (без ребенка/не крокодил/не жирная/не тупая/с квартирой/с во/без родителей-аморалов) - сойдет? То есть если соответствует набору параметров (он свой у каждого) - то годиться любая из? По улице Питера пройдись, наверняка таких будет 7 из 10. И вы готовы с любой из них начать строить семью? Жесть...как будто лошадь выбираете. Даже нет, холодильник. Я котят и то выбираю с большим ориентиром не чувства. Своего любимого кота выбрала так:шла за черной кошечкой, увидела в коробке этого рыжего сорванца и поняла: какая чёрная кошечка? Вот он -мой! Возможно я и правда живу в каком-то другом измерение. Но в моем измерение в вопросах отношений основное - чувства. А сугубо ради материальных благ - так уж проще на панель, честно! Чем хоть с человеком без чувств к нему, зато его карточкой пользоваться. Жесть... Автор... По теме вопроса. Имхо, если вас конкретно от этой девушки прёт, то есть ребёнок, нет ребенка - вопрос не основнной. Если вы, как большая часть комментирующих тут, "мерите эти отношения по ликвидности и активам" - не стоит. Самый ликвидный вариант - это бездетная сирота-девственница, без животных, с круглым счетом в швецарском банке, парой квартир на Рублевке и топ-должностью в Газпроме. |
|||||||
698
DenYuliya
03.02.18
✎
12:46
|
К (697)
*Чем жить с человеком без чувств к нему, зато его карточкой |
|||||||
699
Ellipse
03.02.18
✎
12:49
|
(696) для какой цели вообще свадьба?
|
|||||||
700
jsmith82
03.02.18
✎
12:50
|
(697) Брак - это узаконенная проституция, слышала такую фразу?
|
|||||||
701
jsmith82
03.02.18
✎
12:51
|
(697) С твоими понятиями лучше вообще не выходить замуж, ты переросла этот уровень.
|
|||||||
702
DenYuliya
03.02.18
✎
12:51
|
(696)
А такие есть? Которые не хотят ещё одного ребенка в новом браке? Я без сарказама. Просто всегда удивляло высказывание из серии: Плюсы: "у нее уже есть ребенок, так что можно не переживать, что будет хотеть ребенка"... Сразу вопрос: а что, прямо не допускается вариант, что женщина может хотеть ещё одного? "Один есть-программа выполнена"? Так что ли? Так у нас нет обязаловки "роди ребенка", дело сугубо добровольное. Одна может детей не иметь, и не хотеть вообще. У другой трое, а она ещё троих хочет. Так что "так себе аргумент" |
|||||||
703
DenYuliya
03.02.18
✎
12:56
|
(699) хм...ну как бы сожительницей быть не огонь. Я бы дольше пары лет не согласилась, дальше поставила бы вопрос ребром.
(696) "Есть если серьезные намерение - сначала делаем ребенка, потом свадьба..." Под "делаем ребенка" подразумевается зачатие, или "сначала роди, а уж потом..."? А вообще согласна с вами. Если нет планов на общих детей - смысла в семье нет. |
|||||||
704
jsmith82
03.02.18
✎
12:56
|
(702) Есть те, которые не гонятся за детьми. Наличие готовых детей в некотором роде снимает остроту проблемы.
>>а что, прямо не допускается вариант, что женщина может хотеть ещё одного? Это значит, что она ищет отца новых детей. |
|||||||
705
DenYuliya
03.02.18
✎
12:57
|
(700) я много попыток сказать что-то умное слышала. Удаётся не у всех
|
|||||||
706
jsmith82
03.02.18
✎
12:58
|
(705) Умное ты услышала, сказать — не смогла
|
|||||||
707
q15h
03.02.18
✎
12:59
|
(697) Вы забыли добавить "фотомодель" и уверяю Вас, если бы такая была бы в качестве второго варианта, он бы даже не рассматривал девушку из (0). В том и дело, что мы по жизни пытаемся подобрать лучшее, из того, что дано, а не идеал.
|
|||||||
708
Looking
03.02.18
✎
13:00
|
(706)то есть, если жена зарабатывает, а муж занят детьми и секс-игрушки для жены, то он проститут? )))
|
|||||||
709
jsmith82
03.02.18
✎
13:01
|
(703) Если нет планов на общих детей - смысла в семье нет.
Если дети хотя бы есть, то смысл уже наличествует. Если нет и не планируется, тогда можно ставить под сомнение — соглашусь. |
|||||||
710
jsmith82
03.02.18
✎
13:01
|
(709) >>Если нет планов на общих детей - смысла в семье нет.
|
|||||||
711
DenYuliya
03.02.18
✎
13:02
|
(707)
Каждый судит по себе. Когда у меня был выбор между нынешними отношениями и "более ликвидным вариантом", я свой выбор сделала. Допускаю, что не все судят параметрами "фотомодель + банкомат". |
|||||||
712
jsmith82
03.02.18
✎
13:05
|
На самом деле никто не судит параметрами "фотомодель-банкомат". Ну разве только фригидные люди, которым пофигу с кем спать.
|
|||||||
713
DenYuliya
03.02.18
✎
13:06
|
(704)
Что за формулировка дибильная? "Это значит, что она ищет отца новым детям"? Та же *опа, только в профиль? "Сойдет любой, готовый быть отцом новым детям, и обладающий набором ТТХ"? Жесть какая... Нет, не так это работает. "Конкретно вот с этим - хочу семью, общих детей, кресло-качалку и вставные зубы в старости. А остальные - лечился, и без вас неплохо живется". |
|||||||
714
jsmith82
03.02.18
✎
13:07
|
(708) Проститут - тот, кто набивает себе цену и считает, что заслужил что-то там за свои достижения.
|
|||||||
715
Looking
03.02.18
✎
13:08
|
(714)это о чем?
|
|||||||
716
DenYuliya
03.02.18
✎
13:10
|
(710) эм...сейчас в меня помидоры полетят. Только ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ планы на семью = планы на детей. А жить вместе = демо-версия семьи.
Если у мужчина относительно меня даже не допускает возможности совместных семьи и детей - нафиг мне не упало жить с ним. Максимум вариант "встречаться для удовольствия пару раз в неделю, пока получше варианта не будет". Естественно, это все не за спиной. |
|||||||
717
jsmith82
03.02.18
✎
13:10
|
(713) >>Конкретно вот с этим - хочу семью, общих детей, кресло-качалку и вставные зубы в старости
Это рекламное клише, медийный стереотип, популярная пропаганда Судя по твоей логике, если человек не может или не хочет по каким-то причинам иметь детей (сейчас или пока что), то он сразу пролетает Значит, надо подчёркивать главное - ищу отца новых детей |
|||||||
718
jsmith82
03.02.18
✎
13:12
|
(716) >>планы на семью = планы на детей
Тогда к чему весь этот пафосный кипиш и недовольство и романтический флёр вокруг обычной темы поиска отца новых детей.. Непонятно Кстати, ничего плохого в этом не вижу. Это норма |
|||||||
719
Ellipse
03.02.18
✎
13:12
|
(716) "А жить вместе = демо-версия семьи"- эт как?
|
|||||||
720
DenYuliya
03.02.18
✎
13:13
|
(706) я считаю эту фразу тупой.
Наверное конечно есть люди, вступающие в брак для "узаконенной формы проституции". Хотя как по мне, так только ради этого - слишком много сложностей. |
|||||||
721
DenYuliya
03.02.18
✎
13:14
|
(718) к тому, что в такой формулировке звучит как: "сойдет любой, с набором ТТХ и готовый быть отцом".
|
|||||||
722
q15h
03.02.18
✎
13:14
|
(711) Я не рассуждаю по себе, а рассказываю, как устроен мир, просто видимо непонятными для Вас тезисами. Внешность такой же фактор, как и доход. У Вас были варианты скажем [100 к.р. + урод] и [60 к.р. + симпатичный Вам] и Вы думаете, что фактор дохода не имеет значения, а выбрали бы своего избранника будь у него доход 0 к.р.?
|
|||||||
723
DenYuliya
03.02.18
✎
13:15
|
(719) согласитесь, "видеться с человеком только на свиданиях" и "вместе жить" - это разные вещи?
|
|||||||
724
jsmith82
03.02.18
✎
13:15
|
Я придерживаюсь трезвого взгляда на жизнь
Если есть серьёзные планы на семью, надо, конечно, выбирать не только сердцем, и, может, не в первую очередь им Уровень дохода, образование, интересы по жизни, генетический материал, чтобы потом не бомбануло посередине, и не появилась очередная тема "Жена ушла с детьми, как не платить алименты" |
|||||||
725
jsmith82
03.02.18
✎
13:16
|
+(724) Обратная аналогия тоже верна
|
|||||||
726
DenYuliya
03.02.18
✎
13:19
|
(722) именно так.
Личный опыт: Вариант 1: доход намного выше среднего + не урод + приятен в общение + общие интересы. - ну не тянет меня к нему. Общаться - да, в одной компании. Но не более того. Вариант 2: Все то же самое, только ПОКА ЧТО доход ниже среднего, но видно, что есть перспективы. И меня конкретно к этом человеку тянет (стоит объяснять,что это значит, или это очевидно?) Выбрала вариант 2. Не жалею |
|||||||
727
jsmith82
03.02.18
✎
13:20
|
Какой рационализм
|
|||||||
728
jsmith82
03.02.18
✎
13:22
|
Впрочем, я никогда не выбирал, и не знаю что это такое
У меня как-то без выбора происходит. Есть мой человек, и он только один. Дети, не дети, доход, не доход - без разницы |
|||||||
729
mTema32
03.02.18
✎
13:22
|
Коллеги, вы, рассуждая о семье, сначала договоритесь о том, что это такое. Потому что вот например в моем понимании, если есть мужчина и женщина, проживают на одной территории, имеют совместных детей и штамп в паспорте - все это не является ни необходимыми ни достаточными условиями, чтоб такое вот сожительство семьей называть.
|
|||||||
730
DenYuliya
03.02.18
✎
13:24
|
(724) на аморалов-дегенератов-физических и моральных уродов,наркуш, алкашей и т.д. лично я в принципе не смотрю. Их нет в моем кругу общения и отношения с ними не возможны в принципе.
Образование и семья - не всегда показатель. Бывают моральные уроды из хороших семей, бывает наоборот. Образование нынче - тема вообще забавная. Тут скорее надо не на корочку смотреть, а на амбиции и результаты. Интересы - у меня все общение +- в кругу моих интересов. Потому что. Обсуждать не собираюсь. Так что остаются чувства, ну и взаимность, конечно. Взаимность чувств и дальнейших планов. |
|||||||
731
jsmith82
03.02.18
✎
13:25
|
(729) Все срачи начинаются после законодательного регулирования
|
|||||||
732
jsmith82
03.02.18
✎
13:26
|
Так что если бы закон о семье не был прописан, то и тем и поводов для споров не было бы. Имхо
Если пропишут в законе, что можно несколько жён иметь (или мужей), споры об изменах исчезнут. |
|||||||
733
DenYuliya
03.02.18
✎
13:27
|
(728) я не имела в виду, что с обоими встречалась)))).
С одним отношения были в самом начале, другой предложил встречаться. Я отказалась. |
|||||||
734
DenYuliya
03.02.18
✎
13:33
|
(732) почему же споры об изменах изчезнут?
Они вроде как законом и не запрещены. Лично по мне, например - неприемлимо. И не важно, что там в законе. Потому что. Без вариантов. Не устраивает мое отношение к вопросу измельчения - так ищи с другим отношением, в чем вопрос. Есть у меня знакомая пара, которые открыто друг другу изменяют. Вместе лет 8 уже. Есть другая пара - семья, сыну 7 лет. Муж постоянно имеет то одни, то другие отношения на стороне (год-полтора), жена фактически знает. Потом грандиозный срач в семье, угрозы жены разводился - он бросает очередную любовницу - жена остаётся. Потом все по кругу. Так и живут)). Так что вариантов-то много. Главное чтобы "все по обоюдному" было. |
|||||||
735
q15h
03.02.18
✎
13:33
|
(726) Конечно не расшифровывайте, все мы взрослые люди. Просто если бы был, например, [Вариант 3] Вас к нему тянет и в денежном плане, успешен по факту, а не в перспективе. А значит позволяет по-дружески безобидно пригласить Вас на какие-нибудь острова, на каникулы с 1-9е января.. и.т.д. что-то мне подсказывает, что я знаю, кто бы добился Вашей руки и всего остального.
|
|||||||
736
DenYuliya
03.02.18
✎
13:34
|
*чертов т9.
К (735) *отношение к вопросу измен |
|||||||
737
Looking
03.02.18
✎
13:35
|
(726)про то, что доход ПОКА-ЧТО ниже среднего, это ведь только предположение, что пока-что, а если он таковым и останется, то семья рухнет?
|
|||||||
738
Emvika
03.02.18
✎
13:37
|
(703) " хм...ну как бы сожительницей быть не огонь" - почему? Чем так уж печать в паспорте от просто совместного проживания отличается?
|
|||||||
739
DenYuliya
03.02.18
✎
13:38
|
(735) вариант 3 не возможно, т.к параметр "меня к нему тянет" для меня приоритетнее, и одновременно в 2 стороны включаться не умеет.
Приоритетнее этот параметр вне зависимости от других параметров. Другое дело, что меня стопятьсот тыщ баксов, у человека больше возможностей привлечь внимание к себе, чем вкалывая грузчиком за 5 тр. Но не факт, опять же. |
|||||||
740
DenYuliya
03.02.18
✎
13:39
|
(738) потому что. Для меня - отличается. По моральным, личным параметрам восприятия. Если для кого-то нет разницы, я не против, пусть живут.
|
|||||||
741
q15h
03.02.18
✎
13:40
|
(735) >>"Одновременно в 2 стороны включаться не умеет". Вызывайте людей в черном, я вычислил пришельца!!
|
|||||||
742
q15h
03.02.18
✎
13:41
|
Чисто физически нравится 20% людей противоположного пола, в возрасте +-10 лет (особенно - ). Понятия не имею, о чем говорит девушка, которая не представляет одновременной физической симпатии к двум представителям противополжного пола.
|
|||||||
743
jsmith82
03.02.18
✎
13:42
|
(737) Это не нужно в вину ставить
|
|||||||
744
Emvika
03.02.18
✎
13:42
|
(740) так я и спрашиваю, ЧЕМ отличается?
|
|||||||
745
DenYuliya
03.02.18
✎
13:43
|
(717) если "сейчас или пока что" - нет, не пролетает. Я бы прям сейчас тоже не хотела.
А если "я детей не хочу в принципе никогда", или "в принципе хочу, но не с тобой" - да, пролетает. Потому как зачем тратить время и чувства друг друга, если ваши взгляды ИЗНАЧАЛЬНО не совпадают? В надежде на "со мной он изменится..."? Хаха. |
|||||||
746
DenYuliya
03.02.18
✎
13:45
|
(740) если доход таким и останется, то да, семья рухнет.
Но таким не останется. Потому что (есть однозначные перспективы выхода как минимум на средний уровень). |
|||||||
747
jsmith82
03.02.18
✎
13:46
|
(745) Ну это не любовь уже.
|
|||||||
748
jsmith82
03.02.18
✎
13:46
|
Любовь всегда безусловна, я хотел сказать. В остальных случаях это влюблённость + симпатия + расчёт, и не надо её преукрашивать
|
|||||||
749
q15h
03.02.18
✎
13:47
|
(746) Если не секрет, можно подробнее положение и перспективы.. да-да, книжку про Вас пишу )
|
|||||||
750
jsmith82
03.02.18
✎
13:47
|
Хотя.. о любви, вроде, в треде речи не было. Простите, заговорился
|
|||||||
751
DenYuliya
03.02.18
✎
13:49
|
(744) официальная регистрация отношений (хотя если бы у нас было возможно " венчание" по моей вере вместо ЗАГС - этот вариант был бы идеален)- это вслух заявленное "ты моя".
Для меня важна обрядовпя составляющая, так сказать (не пьяные гости - медведи-тамада). Только вот плиз, не надо мне начинать доказавать, что "это все фигня, думай пол другому". Меня устраивает думать так. |
|||||||
752
jsmith82
03.02.18
✎
13:49
|
(749) Всё просто. Если перспективы не оправдаются, то "я в нём ошиблась". Есть ещё такая формулировка, что богатый человек не просто так богат, а в силу конкретных личностных качеств
В принципе это так и есть |
|||||||
753
DenYuliya
03.02.18
✎
13:51
|
(752) перспективы оправдаются. Потому что. Позвольте, я не буду во всеуслышанье детали пояснять?
И речь не идёт о "богатстве". Хотя с частью относительно "богатство предпологает определённые личные качества" - согласна. |
|||||||
754
q15h
03.02.18
✎
13:52
|
(752) Согласен, но уверен, что мир похоронил множество не реализовавшихся гениев, которым "просто не повезло"
|
|||||||
755
jsmith82
03.02.18
✎
13:53
|
(751) Я тут немного поспорю
Во-первых, у меня есть знакомый, который некогда чётко озвучил свои планы - три жены. Именно три жены! Чтобы кажды й раз новая молодая. Всё, естественно, официально (не пьяные гости - медведи-тамада) Во-вторых, "ты моя" некоторые доказывают по-разному. Для многих мужиков жениться это не подвиг. Это просто инерция. Нужны дети, вперёд. И не факт, что после этого ты — его. Придёт время, вообще не его можешь оказаться. А кто-то и без штампа сделает тебя своей своими поступками. |
|||||||
756
q15h
03.02.18
✎
13:54
|
(753) Хорошо, не рассказывайте, но Вы уверены, что Ваш МЧ не начнет смотреть по сторонам, когда его доход сильно вырастет?
|
|||||||
757
jsmith82
03.02.18
✎
13:54
|
Хотя опять же, что-то я заговорился. Для многих женщин тоже выйти замуж, родить детей, потом уйти к другому - обычная норма. Но кольцо на пальце обязано быть (статус и все дела).
Короче, дела мирские |
|||||||
758
jsmith82
03.02.18
✎
13:55
|
(756) Бу ха ха
|
|||||||
759
DenYuliya
03.02.18
✎
13:56
|
(747) почему же. Типа "если любишь человека - примешь его любым"? Не согласна. Если ты понял, что видение в критичных моментах не сходятся - сказать "стоп" раньше проще, чем позже. Тогда больше шансов у обоих будет быть счастливым в отношениях, которые будут устраивать обоих.
Конечно, можно переломать партнера, мол "если ты меня любишь, то..." (согласишься иметь/не иметь детей/переехать жить в Африку/принять наркоту", но иногда лучше отпустить. |
|||||||
760
Emvika
03.02.18
✎
13:58
|
(751) раз сразу заявляешь, что не надо отговаривать, значит сомнения есть...)))
Не, отговаривать не буду, понять пытаюсь тех, кто за печатью гоняется...) А перед кем заявление, если пьяных гостей не надо? |
|||||||
761
ReaLg
03.02.18
✎
14:00
|
Господа. Все фигня, главное пчелы. В данном случае - любовь :) Будет любовь и взаимопонимание - будет хорошая семья. неважно "свой", не "свой" ребенок. Не будет - на нет и суда нет...
П.С. Имею опыт женитьбы на женщине с детьми. Очень положительный опыт :) |
|||||||
762
DenYuliya
03.02.18
✎
14:00
|
(756) а тут разве вообще могут быть гарантии))))?
Скажем так: я очень надеюсь, что в случае чего я узнаю об этом сразу и от наши лично. Ну и у меня есть основания надеяться, что просто *лядство ему не интересно. |
|||||||
763
Looking
03.02.18
✎
14:01
|
(761)а совпадение двух неврозов не подойдет в качестве цемента семейных отношений?
|
|||||||
764
DenYuliya
03.02.18
✎
14:02
|
(760) можно только для себя. Перед друг другом. Можно ещё человек 5 близких друзей.
"Лимузин-шары-платье аля "баба на самоваре" - 100500 гостей, 2/3 из которых ты видишь раз в пятилетку" - буэээ... |
|||||||
765
DenYuliya
03.02.18
✎
14:03
|
(762) *от него лично
Пы.сы ненавижу т9 |
|||||||
766
Emvika
03.02.18
✎
14:05
|
(764) "Перед друг другом" - и что потом с этим делать? Для чего _официальные_ заявления перед _друг другом_?
|
|||||||
767
ReaLg
03.02.18
✎
14:05
|
(763) Цемент семейных взаимоотношений - взаимопонимание. Все осталное не подойдет.
|
|||||||
768
q15h
03.02.18
✎
14:05
|
(765) В гробу перевернулся создатель т9. Земля ему пуховик))
|
|||||||
769
Ellipse
03.02.18
✎
14:06
|
Не следите вы за трендами. Это ранше было "выйти замуж" Сейчас- "сходить замуж по- быстрому"
|
|||||||
770
Emvika
03.02.18
✎
14:07
|
(767) ну, если обе стороны устраивает, то основой семьи может быть всё, что угодно...
Если не приносит вредя кому либо еще... |
|||||||
771
antgrom
03.02.18
✎
14:07
|
(755) "Если б я был султан ..."
) |
|||||||
772
Emvika
03.02.18
✎
14:07
|
(769) главное - быть в тренде??)))
|
|||||||
773
q15h
03.02.18
✎
14:10
|
(771) Огласите количество )
|
|||||||
774
jsmith82
03.02.18
✎
14:11
|
(772) Главное — не надеяться на вечную любовь..
Чтобы не было потом тем "Жена сволочь, муж козёл" Женишься - должен понимать, что в один прекрасный день жена может забрать детей и свалить к другому Выходишь замуж - то же самое |
|||||||
775
DenYuliya
03.02.18
✎
14:13
|
(766)
См (751). Ни для чего практического. Со статусом тоже не связано, кольцо можно и не носить. Для меня важна обрядовая составляющая. Еще один момент - отношение "да какая она тебе жена, так, сожительница". Отношение окружающиз, и мое личное отношение. Потому что. И "говоришь не убеждать - значит есть сомнения"))? А вариант "просто задолбали доказывать,что жить и думать надо по-другому" отсутствует? Вы же меня замуж звать не собираетесь))? Так зачем мне перед всем форумом душу выворачивать? Достаточно этого: не статус, не гарантии, не праздник с пьяным тамадой и не потому что "так надо". Это глубоко личное, из области чувств,а не практичности. |
|||||||
776
uno-group
03.02.18
✎
14:14
|
(DenYuliya)Какая это нафик любовь 3 года ходить присматриваться к человеку? Пожить вместе посмотреть, а всели меня в нем устраивает. Это идет тонкий изощреный расчет и оченка ТХ которые мы лицемерно прячим за красивыми фразами.
Полюбил так полюбил забил на все недостатки и все прочее и любишь. А не производишь изучение под микроскопом и оценку человека. |
|||||||
777
DenYuliya
03.02.18
✎
14:14
|
(744) почему же, в вечную любовь я хочу верить.
Но понимаю, что может и не сложиться. "Муж козёл" обычно не когда уходит, а когда делает это подло. |
|||||||
778
Emvika
03.02.18
✎
14:15
|
(774) а по-моему, не надо ни о возможном расставании думать (ну если только брачный контракт, при необходимости, составить), ни о вечной жизни...
Просто живешь с человеком - и хочется делать ему приятное, и для себя удовольствие получать, строить совместные планы, детей рожать и растить... А уж как там через время обернется - и не загадаешь... |
|||||||
779
DenYuliya
03.02.18
✎
14:17
|
(776) оке, вам несомненно виднее.
Я не "ходила и не присматривалась 3 года")))). Мы просто часто пересекались в одной компании, как-то я даже не рассматривала с точки зрения отношений. Вы представляете, у людей бывают общие разнополовые компании :). Рабочие, творческие, спортивные и т.д. |
|||||||
780
DenYuliya
03.02.18
✎
14:18
|
(778) согласна с вами полностью!
Я понимаю, конечно, что это возможно (в мире вообще многое возможно), но теперь не жить что ли? |
|||||||
781
jsmith82
03.02.18
✎
14:19
|
(778) Поэтому и разводов больше половины количества браков
|
|||||||
782
DenYuliya
03.02.18
✎
14:19
|
(769) да я вообще старомодная)))). Не в тренде, и даже без айфона))))
|
|||||||
783
Looking
03.02.18
✎
14:19
|
(766)возможно речь о брачном контракте. Это все равно что работать в чёрную без оформления, или в белую с соцпакетом. Пока все хорошо - особо разницу не ощущаешь, а как проблемы - работающим в белую всяко получше, чем чернорабочим.
|
|||||||
784
Emvika
03.02.18
✎
14:21
|
(775) я уже говорила, хочется понять эту непонятную для меня точку зрения с необходимостью штампа...
Правильно поняла, это некое необъяснимое субъективное иррациональное желание? Кстати, кто там что со стороны считает, не всё ли равно, сама ж сказала, что обязательства друг перед другом? Если мужчина назвал ЖЕНОЙ, кому какое дело, до их официального статуса? Да и к счастью, давно не приходилось встречать такого отношения к парам... |
|||||||
785
jsmith82
03.02.18
✎
14:21
|
Тут пример на мисте был. Товарищ женился, родил трёх детей, жена уехала в другой город, подала на развод и алименты
Конечно, товарищ подал тему как то, что жена решила на его деньги строить новую жизнь (подробностей нет) В общем, хочет не платить алименты и найти чёрную работу Хочется спросить, а ты о чём думал, дундук?! Да ни о чём он не думал, конечно. |
|||||||
786
Emvika
03.02.18
✎
14:22
|
(781) почему "поэтому"?
|
|||||||
787
jsmith82
03.02.18
✎
14:23
|
(784) В женской среде конкуренция по поводу штампиков. Женщина без штампика имеет меньший вес
|
|||||||
788
Looking
03.02.18
✎
14:24
|
Гражданский брак - это дополнительное испытание для мужика, своего рода "медные трубы", которые не все проходят достойно, из-за наличия дополнительной степени свободы. Оформление брака дает дополнительный шанс части мужиков не освинеть, и не сорваться во все тяжкие, дисциплинирует, стабилизирует психику, придает дополнительный стержень.
|
|||||||
789
jsmith82
03.02.18
✎
14:24
|
Не конкуренция, а как бы сказать.. в общем, внутренняя кухня. Типа да она до сих пор не замужем, дура и т.п.
|
|||||||
790
uno-group
03.02.18
✎
14:24
|
(779) Ребенка вы тоже так любите возьму попробую поживу вместе если подходим оставлю, нет сдам в детдом. Или перестините любить если не дай бог он алкоголиком станет?
Пришел увидел полюбил и плевать есть прицеп нет прицепа, есть деньги или нет будет штамп в паспорте или нет. Что есть штамп это по сути контракт, что при разводе все делим пополам и ничего более. А все остальное это не любовь а меркальтийный расчет. |
|||||||
791
Emvika
03.02.18
✎
14:24
|
(783) так я для того и старалась выяснить, для чего человек хочет официальное оформления отношений... Оказалось, чисто моральное удовлетворение необходимо...)
|
|||||||
792
jsmith82
03.02.18
✎
14:24
|
(788) Вообще-то оформление брака как-раз таки даёт и права, и возможности освинеть
|
|||||||
793
Emvika
03.02.18
✎
14:25
|
(785) а о чем о должен был думать? О том, как разводиться? Или достаточно было в текущей жизни вместе жить в удовольствие для обоих? И думать именно о текущих радостях совместной жизни? Тогда б и уходить никто не думал?
|
|||||||
794
Emvika
03.02.18
✎
14:26
|
(787) хм... не замечала... А в чем выражается "меньший вес"?
|
|||||||
795
Looking
03.02.18
✎
14:26
|
(792)только уже женам, а не мужьям.
|
|||||||
796
q15h
03.02.18
✎
14:27
|
(764) Психология такая.. каждый человек в определенном возрасте выходит на рынок отношений.. этот рынок чем-то похож на рыночную экономику и рынок труда. У Вас есть определенная переговорная позиция, возможно сильные качества, что делает вас сразу востребованными. Красота, большой доход.. сейчас эти качества в авангарде. Но не у всех есть доход и красота и люди бьются за варианты, что им доступны. Меня много раз меняли на варианты более успешнее.. потом, когда перерастал "успешных", отдавались за возможность вернуть все обратно, я брал, хотя это просто смешной врыв на хромой козе в несвою лигу.
|
|||||||
797
Looking
03.02.18
✎
14:29
|
(791)ну не скажите, учитывая, что ее фаворит на низком старте, то вовремя заключенный брак, без заключения брачного контракта, может дать неплохие дивиденды. Не зря ведь инвесторы так любят развивающиеся рынки, их влечет динамика роста.
|
|||||||
798
Emvika
03.02.18
✎
14:29
|
(789) в женских кругах, как раз, любое сожительство принято считать замужеством, со штампом или без... Ну, во всяком случае, в тех кругах, где мне приходилось общаться.
Многие даже не знают, официальные или нет отношения у других, муж и муж, паспорт никто не проверяет... |
|||||||
799
Emvika
03.02.18
✎
14:32
|
(797) ну это ты предполагаешь, причем с ее же слов... Я стараюсь за других не додумывать и принимать во внимание только четко выраженную позицию.)
|
|||||||
800
jsmith82
03.02.18
✎
14:33
|
(796) Ты чоток
|
|||||||
801
DenYuliya
03.02.18
✎
14:33
|
(784) да, вы правильно поняли.
В целом как там считают ВСЕ - было бы все равно. Если бы я не считала так же. |
|||||||
802
DenYuliya
03.02.18
✎
14:34
|
(797) да я была бы не против брачного контакта в принципе. На адекватных условиях.
|
|||||||
803
jsmith82
03.02.18
✎
14:34
|
(802) Это правильно.
|
|||||||
804
q15h
03.02.18
✎
14:36
|
(800) Чужие посты загородили табличку "sarkasm"? )
|
|||||||
805
DenYuliya
03.02.18
✎
14:36
|
(798) по мне, вещи надо называть своими именами. Сожительство это сожительство. Жена -это жена. Кстати, религиозным обрядом скрепленный брак - я признаю. Только церковь у нас не признает (сразу - я не глубоко-религиозный человек, а от христианства вообще воротит).
|
|||||||
806
Looking
03.02.18
✎
14:39
|
(802)адекватные - это какие? Кому вершки, а кому корешки?
|
|||||||
807
DenYuliya
03.02.18
✎
14:40
|
(790) это вы, наверное, своего ребенка так любите. Если он у вас вообще есть.
Свою позицию насчёт брака - придерживайтесь на здоровье, только ярлыки вешать на всех, судя по себе, не стоит. |
|||||||
808
DenYuliya
03.02.18
✎
14:42
|
(806) адекватные - это каждому пропорционально вложенному. Если женщина по обоюдному решению посвятит себя обеспечению.уюта в доме, и уходу за детьми, в то время, как муж деньги на работе зарабатывает - не правильно считать, что ее вклад = 0
Пы.сы. Я бы лучше на работу ходила))) |
|||||||
809
Веселый собака
03.02.18
✎
14:43
|
(80) Куйню признаешь - обычная баба! )
|
|||||||
810
jsmith82
03.02.18
✎
14:47
|
(804) Без сарказма
|
|||||||
811
Looking
03.02.18
✎
14:48
|
(808)так без брачного 50% совместно нажитого будет, брачный наоборот мужу нужен, чтобы процент сбить, или жене, чтобы больше 50. Хотя я в брачных контрактах не силен, пусть поправят, если что.
|
|||||||
812
ReaLg
03.02.18
✎
14:49
|
(770) Марина, привет, сто лет не виделись :) Расшифруй, пожалуйста, пост. Не понял :))
|
|||||||
813
DenYuliya
03.02.18
✎
14:49
|
(748) что значит "любовь всегда безусловна"?
|
|||||||
814
DenYuliya
03.02.18
✎
14:50
|
(811) я тоже не сильна, мне казалось, брачный контракт нужен, если позиции сильно не равны.
|
|||||||
815
q15h
03.02.18
✎
14:52
|
(814) Нет, он от рисков.
|
|||||||
816
q15h
03.02.18
✎
14:53
|
(814) Вот Ваш мужчина из "перспективного" станет "неперспективным", а в запутанных формулировках брачного контракта защитит себя.
|
|||||||
817
q15h
03.02.18
✎
14:56
|
А, погодите, Вы наверное думали, что брачный контракт, это чтобы защитить девушку.. нет, это договор двух физ-ких лиц.
|
|||||||
818
uno-group
03.02.18
✎
14:59
|
(807) Два. И любовь к детям и жене у меня одинаковая я их не взвешиваю и люблю таких какие они есть.
|
|||||||
819
DenYuliya
03.02.18
✎
15:05
|
(818) теперь-то понятно, но перед тем, как ваша жена стала вашей женой, думаю вы тоже "взвесили", выбрав ее среди прочих. Вряд ли вы кинулись и в первый де миг утащили в ЗАГС первую увиденную вами девушку, без разбора.
Ваша аналогия "если ты сначала присматриваешься к мужчине, который тебе даже не муж, значит ты сдашь в детдом своего ребенка" - какая-то странная. |
|||||||
820
Веселый собака
03.02.18
✎
15:07
|
(817) Если контракт противоречит семейному кодексу, то пишите что хотите.. один конец.
|
|||||||
821
DenYuliya
03.02.18
✎
15:09
|
(817) я понимаю, что от рисков. Просто понятия не имею, что именно считают рисками и как это прописывают, в каких долях.
Наверное честно - это контракт, если взяли ипотеку, платим поровну, но первый взнос в стоимости 1/3 от стоимости кв. - дениги с наследства МУЖА. Тогда честно, если в случае развода 2/3 его, 1/3 ее. Что то типа такого. |
|||||||
822
DenYuliya
03.02.18
✎
15:10
|
(820) это да)).
Насколько я знаю, в России брачные контракты ещё не доработаны на уровне закона. |
|||||||
823
uno-group
03.02.18
✎
15:12
|
(819) Увидел и уже знал. Неправильная трактовка. Я сказал, что детей мы любим без всяких но, аналогично и с второй половиной.
Если есть но??? то этото уже не любовь. |
|||||||
824
DenYuliya
03.02.18
✎
15:15
|
(823) так...я запуталась в вашей логике. Где вы увидели "но" в моих сообщениях? Или вы о сообщение автора темы?
|
|||||||
825
uno-group
03.02.18
✎
15:19
|
Контракт это для богатых. Когда у тебя есть заводик и на тебя работает 100 чел. то в большинстве случаев просто работая жена не сможет получить даже близкий доход, как не оценивая уборку квартиры и воспитание детей. соответственно получается что совмесно нажитое имущество нажито в соотношениее 1 к 100, а не 50 на 50. ну и тут идет взвешивание всетаки это вторая половина и приравнивать ее к 1 рабочему не справедливо. А с другой может это просто охотница за баблом и ей на все остальное наплевать.
|
|||||||
826
DenYuliya
03.02.18
✎
15:25
|
(825) , я в (814) это и имела в виду.
|
|||||||
827
DenYuliya
03.02.18
✎
15:27
|
(823) и насчет "но" - если ВДРУГ ваша жена начнет гулять направо и налево, за домом и детьми не следить, бухать, наркоманить и т.д. - вряд ли вашей любви хватит надолго.
Вот и появятся "но" - "я ее любил,но не такую". |
|||||||
828
uno-group
03.02.18
✎
15:35
|
(827) моглабы жить и жить..... никаких но.
|
|||||||
829
Emvika
03.02.18
✎
15:35
|
(805) а как по мне - так важнее всего, как сама пара к своим отношениям относится...
Считают друг друга мужем и женой - так и хорошо, считают себя и партнера сожителями - их право и решение что-то с этим состоянием делать или нет... |
|||||||
830
Byasha
03.02.18
✎
15:36
|
(825) Богатые и так себя смогут защитить. Контракт должен быть для всех. Пример - муж работает, наработал на первый взнос, продал долю в квартире, вложил в новую. Потом жена "заставила" перевести недвижимость на детей, и фактически выкинула мужа из квартиры. Контракт защитит от такого. По семейному кодексу - всем теперь распоряжается "бывшая" как единственный представитель детей, да еще и алименты получает в виде 50% от дохода. Отец же мыкается по съемным, даже не квартирам, а комнатам.
|
|||||||
831
vvspb
03.02.18
✎
15:38
|
Всё не читала... Просто расскажу: моей родной тете через месяц 80. Отец её погиб в 41. Она рассказала что смутно помнит мужчину в шинели. У этого мужчины друг был. Как принято на фронте - просил, если жив останется жене его с дочкой помочь. Так вот. Друг этот выживший - мой дед. Мало девушек молодых было без детей после войны? А мой дед почему-то остался с моей бабушкой, дочке её тогда уже 7 лет было. Общих детей - трое. Но, вот и так бывает, уже после смерти бабушки чаще других дочерей к отцу ездила старшая.
|
|||||||
832
Byasha
03.02.18
✎
15:38
|
Забыл проголосовать. Не стоит этого делать. Какое-то время будет все хорошо, а потом, если что-то не устроит ее - сам окажешься в дураках.
Нет, не стоит этого делать |
|||||||
833
uno-group
03.02.18
✎
15:39
|
(830) Жена заставила, что за детский сад. Это как пояльником пытала?
|
|||||||
834
Emvika
03.02.18
✎
15:40
|
(812) привет, Вань!
Просто люди в семьях из разных соображений живут: у кого-то отношения, совместный быт и уважение, кому-то только печать интересна, кто-то может меркантильные цели приветствовать... Главное - чтобы всех всё устраивало... |
|||||||
835
Byasha
03.02.18
✎
15:42
|
(830) Иногда моральные "паяльники" бывают более действенными нежели физические. Например: "Кокой же ты мужик, муж, отец, если ты своим детям даже недвижимость не хочешь передать". :-)
|
|||||||
836
DenYuliya
03.02.18
✎
15:48
|
(834) главная фраза - "главное, чтобы всех все устраивало".
(832) а с бездетной риск "остаться в дураках" исключен? |
|||||||
837
DenYuliya
03.02.18
✎
15:50
|
Имхо, мне кажется, стоит начинать такие отношения, если готов к тому, что будешь жить с ребенком, так или иначе в его жизни участвовать. + женщина будет не всецело принадлежать тебе.
А все эти попытки привязать шаблоны "ищет, кому ребенка на шею повесить", "за что то же ее бросили" и т.д. - чушь. По разному бывает. |
|||||||
838
Emvika
03.02.18
✎
15:53
|
(836).1 точно!
А если кому-то на стороне чьи-то отношения не нравятся, то этот кто-то на стороне может смотреть в другую сторону и не обращать ни своего, ни чьего-либо еще внимания на то, что ему так не нравится... Не мешает - будьте любезны, проходите мимо!))) |
|||||||
839
Byasha
03.02.18
✎
15:54
|
(837) Есть такая поговорка "исключение подтверждает правило". По факту отрицательных результатов таких отношений много больше, нежели положительных. Как правило, итог таких отношений - пожили, пожили и разбежались. А время ушло. И хорошо еще если по доброму разойдутся.
|
|||||||
840
EvgeniuXP
03.02.18
✎
15:54
|
(833) дырой отказывала :)))
|
|||||||
841
Emvika
03.02.18
✎
15:54
|
(832) а как выглядит "остаться в дураках" в данном случае? Что такого критичного может произойти именно в отношениях с женщиной с ребенком?
|
|||||||
842
Emvika
03.02.18
✎
15:55
|
(839) по факту чего? Откуда оценка?
|
|||||||
843
q15h
03.02.18
✎
15:56
|
(841) Не считая очевидной траты времени, денег, ответа "нет" на другие варианты?
|
|||||||
844
Emvika
03.02.18
✎
15:59
|
(843) а в случаях отношений с женщиной без детей не бывает траты времени, денег, и ответа "нет" на другие варианты?
|
|||||||
845
DenYuliya
03.02.18
✎
15:59
|
(839) к сожалею, нынче это итого большей части отношений.
И в любые, вне зависимости от наличия/отсутствия детей, ты будешь вкладываться. И время терять. Или если жил с бездетной, а потом разбежался - не считается? Или бездетные пары не расстаются? |
|||||||
846
DenYuliya
03.02.18
✎
16:00
|
(844) синхронно))))
|
|||||||
847
DenYuliya
03.02.18
✎
16:00
|
(841) продолжу мысль..."такого, что не может произойти с женщиной без ребенка"?
|
|||||||
848
Emvika
03.02.18
✎
16:01
|
(846) совпадаем, значит...)))
Кроме взглядов на штамп!))) |
|||||||
849
ponaroshku
03.02.18
✎
16:04
|
Вообще тема конечно:)) самое смешное, в женских рядах тоже наверняка никто не хочет мужчину с детьми от прошлого брака :)) (я не знаю, не интересовалась этим вопросом)
Мне очень жаль всех, расчувствовалась я что-то:) мне жаль, что люди оценивают другого человека не по личностным характеристикам, спокойствию, который рядом с ним можно получить, а по сухим показателям статистики рост/вес/дети/квартиры/доход и прочее. Тепла вам всем и доброты в отношениях, я желаю чтобы рядом с вами был человек, с которым вам было бы гармонично находится, который мог бы вас поддержать и которого вы могли бы утешить в трудный период. |
|||||||
850
Byasha
03.02.18
✎
16:10
|
(839) По факту знакомых, родственников, по факту общения с психологами, когда пришлось "за шкирку", описанного Выше, отца вытаскивать. Есть и положительный пример, когда мужчина женился на женщине с ребенком и сейчас у них родился еще один. Но опять же, это исключение - единичный случай.
(841) Критичного ничего. Женщина, которая осталась одна с детьми, не важно по каким причинам, все отдает детям. И если раньше часть ее внимания перепадала отцу детей, то после расхода, ВСЕ внимание будет только детям. Это нормально для женщины и матери. Но мужчина он же не чурбан бездушный, и ему так же хочется внимания, уюта, домашнего тепла. Но он этого не получит. И это то же нормально. Такова природа. Поэтому, к сожалению, основная масса таких отношений никуда не приводят. |
|||||||
851
КрасныйРассвет 2_0
03.02.18
✎
16:12
|
(849) >> в женских рядах тоже наверняка никто не хочет мужчину с детьми от прошлого брака
Чо смешного то Либо он половину дохода на алименты отдавать будет, либо окажется козлом и бросит как и первую семью |
|||||||
852
Byasha
03.02.18
✎
16:12
|
(841) В дураках - это сложный случай, когда расход происходит на отрицательных эмоциях с воплями и криками "да я на тебя лучшие годы жизни потратила, да ты такой сякой разэтакий" и т.д. и т.п. И в дальнейшем такая грязь льется не только на "виновника", но и везде - друзьям, знакомым и т.д.
|
|||||||
853
uno-group
03.02.18
✎
16:14
|
(835) Контракт от этого никак не защитит. Если пошил и подписали после контракта еще какие-то бумаги по обоюдному согласию то они и будут действовать как подписанные позже.
|
|||||||
854
uno-group
03.02.18
✎
16:15
|
Что ему мешало пойти к юристу и составить бумаги так как его устраивает. Жана же не поленилась сходила и составила. В общем тут сам себе злобный буратино и от контракта в приведенном примере пользы ноль.
|
|||||||
855
Emvika
03.02.18
✎
16:17
|
(852) наличие разборок и грязи от наличия добрачных детей никак не зависит...
|
|||||||
856
Byasha
03.02.18
✎
16:19
|
Доверие к жене, наверное. Любовь к детям, жене. И контракт помог бы. Во всяком случае, в части проданной доли старой недвижимости, которая была вложена в новую.
|
|||||||
857
Byasha
03.02.18
✎
16:20
|
(855) А я и не говорил что зависит. Я говорил - "если что-то не устроит ее - сам окажешься в дураках."
|
|||||||
858
q15h
03.02.18
✎
16:24
|
(844) Вы спросили, что Вам терять, я ответил что. В этом и смысл, серьезные отношения это серьезное решение, а не что Вам терять
|
|||||||
859
ponaroshku
03.02.18
✎
16:24
|
Ребята, вы вот обсуждаете тему разводов (контракты и т да). Есть ещё более грустная тема - наследство. Вот где самая незащищенная область для любого из партнёров, ибо с бывшим партнёром можно договориться, с нотариусом - нет
|
|||||||
860
uno-group
03.02.18
✎
16:24
|
(856) Как продать не продаваемое и купить 2 убитые хруще бы или бомжевать и снимать жилье всем вместе? Или тумбочки , перегородки между постелями и ты тут спишь, а она с новым ухажером через тумбочку?
|
|||||||
861
Emvika
03.02.18
✎
16:24
|
(857) ну так-то в (832) голос тобой был отдан по сабжу, а в сабже по женщин с детьми... Так что голосование не про вообще, а про женщин с детьми...
|
|||||||
862
DenYuliya
03.02.18
✎
16:25
|
(857) можно конкретный пример "оставания в дураках"?
|
|||||||
863
Emvika
03.02.18
✎
16:25
|
(858) я не спрашивала, что терять, ты что-то напутал...
|
|||||||
864
q15h
03.02.18
✎
16:29
|
(863) я перефразировал твоё "Что такого критичного может произойти.."
|
|||||||
865
Byasha
03.02.18
✎
16:39
|
(857) см (830). Там, правда, не совсем корректный пример приведен, потому что описан развод первой семьи. Но это сути не меняет. Это то что касается имущественных отношений. Про поливание друг друга грязью, в случае недоброго расхода, я думаю можно не говорить. Но моральная часть более существенно бьет по людям, нежели материальная.
(860) В той ситуации после продажи продаваемого, хватило бы на хороший новострой для одних и плохенький, но свой новострой для отца. А по факту - одни живут припеваючи, распространяя везде что он бросил их на произвол судьбы, а второй их содержит и далее, мыкаясь по съемным комнатам, вообще без перспектив. "Или тумбочки , перегородки между постелями и ты тут спишь, а она с новым ухажером через тумбочку?" - и такой пример то же, к сожалению, есть. Когда живут вместе, но жена совершенно спокойно приводит домой ухажеров, на глазах у детей, в отсутствии отца. |
|||||||
866
Emvika
03.02.18
✎
16:43
|
(864) совершенно некорректно перефразировал...
Я спрашивала именно об отношениях с женщиной с ребенком и почему именно в этих отношениях можно остаться в дураках... А в отношениях с женщиной без детей в дураках не останешься? |
|||||||
867
vvspb
03.02.18
✎
16:55
|
Читаю и думаю :) мужчины "демо", режим можно подумать, не включают :)))
И когда тут пишут - знала от кого рожала, вот не факт. Испытание не все проходят. |
|||||||
868
q15h
03.02.18
✎
16:58
|
(866) Ну да, еще в дураках можно остатья и с красивой и со страшной.. давайте не будем делать вид, что наличие ребенка, это пренебрежительная мелочь.
|
|||||||
869
Byasha
03.02.18
✎
17:00
|
(866) Остаться в дураках можно в любом случае, как с женщиной и с детьми, так и без детей. Просто если у женщины есть дети, то расход, вероятнее всего произойдет быстрее. К сожалению, дети будут являтся катализатором. И потом данную ситуацию можно повернуть в обе стороны. Если женщина попытается выстроить отношения с мужчиной у которого уже есть дети - то часть внимания, которое он мог бы приносить в новую семью, будет передаваться его детям. И тогда начинаются упреки с ее стороны. Если мужчина пытается выстроить отношения с женщиной у которой есть дети, то она все основное внимание уделяет детям, а ему остаются крохи.
И, если уж совсем грубо говорить - никто, будь он мужчина или женщина, не хочет содержать чужих детей. И опять же, исключения, слава богу есть. Если бы их не было, наверное и мир был более серым и безрадостным. Но, к сожалению, эти исключения, только подтверждают правило. Отношения с людьми уже имеющими детей - обречены на провал. |
|||||||
870
vvspb
03.02.18
✎
17:05
|
Как страшно жить. А сумасшедшие детей усыновляют, вот придурки. Чужих детей содержат.
|
|||||||
871
q15h
03.02.18
✎
17:08
|
(870) Кто-то хочет именно детей, кто-то хочет именно девушку.
|
|||||||
872
Byasha
03.02.18
✎
17:08
|
(870) Давай те не будем путать. Усыновление детей из детского дома в полноценную семью - это одно. Усыновление ребенка другого человека при создании новой семьи, когда один, или оба взрослых, уже имеют детей - это другое. И начало отношений с человеком уже имеющего детей - это третье. Все эти ситуации разные. И моральные составляющие у них различны. Третья ситуация - самая сложная.
|
|||||||
873
Emvika
03.02.18
✎
17:10
|
(869) вот с катализатором - согласна...
А само высказывание хочется закольцевать: "Отношения с людьми уже имеющими детей - обречены на провал" -> "Остаться в дураках можно в любом случае, как с женщиной и с детьми, так и без детей". И всё-таки не могу согласиться с тем, что финал отношений как-то зависит от наличия добрачных детей. Ускорить процесс принятия решений, причем как положительных, так и отрицательных, дети могут... а вот то, что априори такие отношения обречены - прям не согласна. |
|||||||
874
Byasha
03.02.18
✎
17:14
|
У мужчин желание иметь своего ребенка не так явно выражено как у женщины. Если мужчина хочет создать семью с женщиной, то в недалеком будущем, вопрос совместного ребенка встанет в полный рост. И тут еще более сложно, а захочет ли женщина, уже имеющая детей, рожать еще одного. Если не захочет, не важно по какой-причине, то это однозначно приведет к краху.
(873) Хорошо, я с Вами тоже согласен. Поэтому немного переформулирую. Отношения с людьми уже имеющими детей, в большинстве случаев - обречены на провал. |
|||||||
875
Byasha
03.02.18
✎
17:17
|
Семья подразумевает то, что все внимание идет в семью. И если кто-то часть внимания отдает вне семьи, то пустое место начинает заполнятся негативом. И постоянное накопление этого негатива приводит к разрыву.
|
|||||||
876
vvspb
03.02.18
✎
17:17
|
(499) о, :))) дочитала до обсуждения мужского демо :))) ну и как долго способен мужчина существовать в этом режиме? :)))
|
|||||||
877
Emvika
03.02.18
✎
17:17
|
(874).2 ты меня прям расстроил...
хорошо, значит, что мне известно очень много случаев из меньшинства! А из большинства, к счастью, неизвестно...) |
|||||||
878
Emvika
03.02.18
✎
17:22
|
(875) почему обязательно негативом? Можно с пониманием и нейтрально относиться к отвлечению части внимания... Причем можно подобрать приемлемые для всех формы...
К тому же, внимания могут требовать и родители, и другие моменты в жизни каждого из партнеров. Слишком было бы эгоистично требовать 100% внимания только на себя. Всё-таки жизнь очень многогранна, и внимания требуют очень многие ее стороны, хотя, безусловно, самым важным, на мой взгляд, остается семья... |
|||||||
879
vvspb
03.02.18
✎
17:23
|
(872) третья ситуация самая сложная? То есть принять ребёнка любимого человека сложнее?
|
|||||||
880
Byasha
03.02.18
✎
17:24
|
(877) Так это же прекрасно. Хотя мне бы хотелось наоборот, что бы случаев разрушения семей не было.
(878) Человек, по своей природе, эгоистичен. |
|||||||
881
Byasha
03.02.18
✎
17:24
|
(879) Не ребенка любимого человека, а не своего ребенка. Не нужно подменять понятия.
|
|||||||
882
vvspb
03.02.18
✎
17:28
|
Никакой подмены - не надо "строить отношения" не любя, надо все своими именами называть.
|
|||||||
883
Emvika
03.02.18
✎
17:30
|
(880).2 да, эгоистичен, но в близких отношениях без эмпатии не обойтись и выделять разумную долю личного пространства необходимо...
|
|||||||
884
Byasha
03.02.18
✎
17:31
|
А что от любви ребенок от другого человека станет твоим? Да никогда.
|
|||||||
885
Looking
03.02.18
✎
17:32
|
(880)смотря как воспитать и вырастить, бывает, что при родных живых детях родитель жизнь в канаве заканчивает, а с приемными наоборот - опора и поддержка до самой смерти.
|
|||||||
886
vvspb
03.02.18
✎
17:34
|
(884) я выше писала о примере из своей семьи. Только взрослой узнала что старая мамина сестра - сводная, или как это называется, у нас в семье все родные
|
|||||||
887
Byasha
03.02.18
✎
17:34
|
(883) Все люди разные. Хорошо если есть такое понимание, но как правило, после нескольких, у кого-то месяцев, у кого-то лет, чувство собственности, чувство ревности, эгоизм - начинают перевешивать это понимание. Особенно, извините, у женщин.
|
|||||||
888
Byasha
03.02.18
✎
17:37
|
(886) И? Вам просто об этом не говорили. И правильно делали. И я не говорил о том, что не своих детей нужно не любить. Я говорил о том что есть понятие свой ребенок, и ребенок от другого человека. И это абсолютно разные понятия. И отношения будут абсолютно разные. Не скромный вопрос, у Вас дети есть?
|
|||||||
889
vvspb
03.02.18
✎
17:39
|
(888) да никогда это не скрывал ось. Тётя на могилу отца ездила, просто не чувствовал ось это
|
|||||||
890
vvspb
03.02.18
✎
17:40
|
(888) и дети у меня есть и племянники. Просто любить нужно не бояться. И не бояться "давать"
|
|||||||
891
vvspb
03.02.18
✎
17:41
|
Безвозмездно)
И не то, чем это слово опошлили |
|||||||
892
Emvika
03.02.18
✎
17:42
|
(887) давай только "правилом" не будем объявлять собственное мнение...
Вот уж меньше всего, расставаний случается, если у мужчины есть дети от предыдущих браков... Второй жене проще сделать так, что общение с "предыдущими" детьми будет ограничено... И уж совсем не могу представить, чтобы новая семья или серьезные отношения распались из-за "предыдущих" детей... ИМХО, разумеется... |
|||||||
893
vvspb
03.02.18
✎
17:43
|
(888) дочка одна, к сожалению
|
|||||||
894
Byasha
03.02.18
✎
17:47
|
(892) Хорошо, это мое личное мнение. Правда оно совпадает с мнением, как минимум 50% аудитории :-))
"Второй жене проще сделать так, что общение с "предыдущими" детьми будет ограничено.." Воооот, :-))) А почему она должна ограничивать общение отца с ЕГО детьми, пусть и от прошлого брака. Т.е. не поощрять, а именно ограничивать. |
|||||||
895
DenYuliya
03.02.18
✎
17:54
|
(876) не совсем понимаю вопрос.
Имхо, нормально пожить "просто сожительством" до 2 лет, этого срока более чем достаточно, чтобы понять, насколько тебе с человеком комфортно в быту. Далее (не обязательно в такой ультимативной форме) логично либо развитие в виде офф.регистрации отношений, либо расставание. Что имели в виду вы под "как долго способен существовать в этом демо-режиме"? Так сказать, какие варианты ответа? |
|||||||
896
tndr
03.02.18
✎
18:00
|
(0) Был опыт, с 2-мя женщинами.
Геморрой - это, ну его к черту, не стоит оно ни нервов ни времени. |
|||||||
897
DenYuliya
03.02.18
✎
18:02
|
Относительно "ребёнок требует время, и на это время будет уделено меньше" - да, с этим не поспоришь. Но так же время требует помощь больным/пожилым родственникам, свои дети тоже требуют время (и это не "совсем другое", а прямо вот то же самое), и работа требует время.
Это можно принять, можно нет. Если для тебя важно, чтобы все свободное от работы время партнер посвещал только тебе - то да, но тогда надо искать сироту. Большинство же людей найдёт, чем себя занять, х-времени в день, уделяемого исключительно ребенку. |
|||||||
898
DenYuliya
03.02.18
✎
18:03
|
(896) А в чем геморрой, можете рассказать? В чем геморрой, которого бы не было с бездетными женщинами, точнее так.
|
|||||||
899
Emvika
03.02.18
✎
18:06
|
(894) секундочку!
Ты говорил про обреченность отношений, если есть чужие дети. И говорил, что чужие дети отвлекают внимание и из-за этого отношения рвутся... А я говорю лишь о том, что женщина, опять же, в силу своей эгоистичности, из-за чужих детей не будет рвать отношения, а будет разворачивать ситуацию в свою сторону, возможно, даже путем ограничения общения с чужими детьми... И она нисколько не должна ни поощрять, ни ограничивать общение отца, но если есть угроза существованию собственной семьи - эту угрозу, вполне естественно, будет устранять любая женщина, желающая сохранить семью/отношения... |
|||||||
900
vvspb
03.02.18
✎
18:06
|
(895) автор поста пишет что женщина дольше в демо режиме может существовать)) видимо не приходит в голову что это был не демо, а нормальный режим, но нужно совесть иметь)))
Думайте, как в песне поётся, сами, иметь или не иметь..., а у меня котлеты подгорят))) |
|||||||
901
Emvika
03.02.18
✎
18:08
|
(895) "логично либо развитие..." - не забывай только добавлять, что это логично именно для тебя...
Ибо для меня, например, это совершенно нелогично))) |
|||||||
902
DenYuliya
03.02.18
✎
18:11
|
(742) ну вот такая я. Странная. Не умею изменять, и двое одновременно нравится настолько, чтобы я была готова вступать в отношения - не могу так. Не потому что высокоморальная и "ахкакэтонеправильно", просто - не могу.
Поэтому лично я никогда не применяла на практике вариант "с одним для здоровья, в это же время ищу другого" - не смогу так, и буду годами тратить время и себя на заведомо бесперспективный вариант. |
|||||||
903
tndr
03.02.18
✎
18:12
|
(898) А в том, что постоянно приходится быть в некотором напряжении и оно связано с тем, что приходится быть не с человеком, в которого влюблен, но и с его ребенком.
И пусть даже женщина всеми силами старается не напоминать об этом, все равно - это так или иначе всплывает. |
|||||||
904
DenYuliya
03.02.18
✎
18:12
|
(901) ну конечно для меня, я же говорю о себе и от своего имени.
Для других может быть логично ровным счётом все, что угодно. |
|||||||
905
DenYuliya
03.02.18
✎
18:26
|
(900) я думаю, это зависит от конкретной женщины, ее отношения к офф.браку, целей и т.д.
Хотя в целом мне кажется наоборот, в большинстве случаев дольше в "демо-режиме" может жить мужчина. |
|||||||
906
tndr
03.02.18
✎
18:27
|
+ (903) плюс некоторые моменты, откровенно вводили в ступор, например одна мамзель, живя в Зеленограде, отправляла сына к бабушке, которая живет в другом районе Зеленограда, на будние дни, а на выходные сына забирала домой.
Ну то есть.... |
|||||||
907
tndr
03.02.18
✎
18:30
|
+(906) Вторая однажды добухалась до того, что ее в отделение отвезли, а дочку в приют или куда-там, в итоге в органы опеки на учет поставили.
И баба то вроде не плохая, однако ж... |
|||||||
908
DenYuliya
03.02.18
✎
19:04
|
Во втором случае проблема в женщине была, а не в наличие у нее ребенка, как такового.
В первом - а почему? Может она работала до ночи? Или ещё какие-то причины... |
|||||||
909
tndr
03.02.18
✎
19:11
|
(908) Ну потому что так удобно было, насколько я понял.
Вот просто удобно было отдать сына бабке на будние, а самой типа работать. Мне чот такое не особо, это как-то не правильно. |
|||||||
910
tndr
03.02.18
✎
19:19
|
Я б не рекомендовал
Нет, не стоит этого делать |
|||||||
911
Emvika
03.02.18
✎
19:21
|
(909) ну если "типа" работать, то, конечно, неправильно...
А если действительно работать, то вполне себе нормальное решение: успеть и дите в сад/школу отвести/привести, позаниматься с ним, спать укладывать/поднимать и т.п. и при этом полноценно работать очень сложно при условии, что всем этим занимается только мама... |
|||||||
912
DenYuliya
03.02.18
✎
19:26
|
(911) +100500
При том, что школы-садики работают максимум до 19, и не факт, что дом-работа-школа находятся рядом. На меня однажды чокнутая соц.педагог накатала в органы опеки за то, что дочка в 8 лет одна ездит в школу-со школы по 40 минут. Ну мы с ними пообщались, сейчас "дружим", вопросов у опеки ко мне нет :) |
|||||||
913
Emvika
03.02.18
✎
19:34
|
(912) вот больше всего напрягает, что умные сейчас такие все стали, жалуются куда попало по поводу и без, не вникнув в ситуацию и основываясь на своих немыслимо из чего взявшихся выводах...
|
|||||||
914
DenYuliya
03.02.18
✎
19:35
|
(911) сейчас у дочки на дорогу 2 часа в одну сторону уходит, 2 часа в другую, + в поликлиники/кружки сама ездит, сама уроки делает. Я прихожу в 9 вечера, по - быстрому проверяю уроки - и спать. Если бы бабушка рядом жила, тоже бы к бабушке было бы не самым плохом вариантом.
И это не зависит от наличия/отсутствия мужчины рядом. |
|||||||
915
vvspb
03.02.18
✎
19:35
|
На отца при этом не "накатал и" :(
|
|||||||
916
DenYuliya
03.02.18
✎
19:36
|
(913) да, со стороны судить всегда легко. И в тех 2 вариантах - где же были такие "замечательные" отцы детей? Что же не взяли на себя воспитание детей?
|
|||||||
917
DenYuliya
03.02.18
✎
19:37
|
(915) это к какому посту относится?
|
|||||||
918
tndr
03.02.18
✎
19:40
|
Раскудахтались)))))
Просто - это напрягает психологически, вроде и не против, но один раз какое-то дерьмо, другой, и в третий раз уже подумаешь, нафиг оно надо такое.. |
|||||||
919
DenYuliya
03.02.18
✎
19:41
|
(918) дерьмо может быть в любых отношениях.
|
|||||||
920
vvspb
03.02.18
✎
19:42
|
(917) к 912.у опеки к отцу девочки вопросов не было?
|
|||||||
921
vvspb
03.02.18
✎
19:44
|
(914) в идеале зависит, конечно. И няню можно привлечь и отвести-привести, и маме временно работать меньше. Во всех ошибках женщины виноват Мужчина.
|
|||||||
922
DenYuliya
03.02.18
✎
19:50
|
(920) с учётом того, что за 10 лет из 10.5 дочкиных она его ни разу не видела и не слышала)))? Не было. В школе вообще уверены, что я "мать-одиночка"
|
|||||||
923
DenYuliya
03.02.18
✎
19:51
|
(921) на няню ещё и деньги нужны. А "маме работать поменьше", конечно можно. Только жить на что тогда?
|
|||||||
924
vvspb
03.02.18
✎
19:53
|
(922) так опеке то предложили бы отца "призвать к ответственности"
|
|||||||
925
vvspb
03.02.18
✎
19:54
|
(923) я же написала что в идеале. В идеале от присутствия Мужчины рядом.
|
|||||||
926
tndr
03.02.18
✎
19:54
|
(923) Например на алименты
|
|||||||
927
DenYuliya
03.02.18
✎
20:03
|
(924), (926)
Это к суду вопросы, а не к опеке. А суд уже привлекает опеку. Как раз сейчас занимаюсь лишением прав. |
|||||||
928
DenYuliya
03.02.18
✎
20:04
|
(921)
"Во всех ошибках женщины виноват мужчина" - я думала, это сарказм |
|||||||
929
DenYuliya
03.02.18
✎
20:05
|
(926) на алименты 1,5 т.р)))))? Кучу нянь найму, и ещё на жизнь останется, ага))))
|
|||||||
930
vvspb
03.02.18
✎
20:06
|
(928) в идеале нет :) в жизни, к сожалению, часто да, сарказм
|
|||||||
931
vvspb
03.02.18
✎
20:08
|
(929) да что ж такое :) я же пишу что в идеале есть польза от мужчины рядом, а не от формальных алиментов
|
|||||||
932
vvspb
03.02.18
✎
20:08
|
А, сори, это уже не мне было
|
|||||||
933
DenYuliya
03.02.18
✎
20:09
|
Это я в ответ "например на алименты".
Поняла как -работать меньше можно, но на что жить тогда? -например на алименты |
|||||||
934
tndr
03.02.18
✎
20:13
|
(929) То есть выходит, если мужик рядом, то полегче уже получается?
|
|||||||
935
DenYuliya
03.02.18
✎
20:14
|
(931)
Сейчас раздадутся крики о "сажать ребенка на шею мужчине")))) |
|||||||
936
DenYuliya
03.02.18
✎
20:16
|
(934) из чего это выходит и почему? Я себя и своего ребенка привыкла обеспечивать сама так-то
|
|||||||
937
vvspb
03.02.18
✎
20:18
|
(935) конечно :) но я же о Мужчинах, а не о маменькиных сына и не о "мачо" или метросексуалах
|
|||||||
938
tndr
03.02.18
✎
20:20
|
Понеслось дерьмо по трубам....)))
|
|||||||
939
DenYuliya
03.02.18
✎
20:21
|
(934) разве что в плане съема жилья попроще,но с другой стороны - мне на меня и ребенка хватит меньшего жилья, чем на меня, мужчину и ребенка.
(937) первый вид нынче не в моде и скоро будет занесен в Красную книгу)) |
|||||||
940
DenYuliya
03.02.18
✎
20:23
|
(938) уж простите, но мужчину, который даже на 1/2 обеспечить своего же ребенка не может, я за мужчину не считаю.
|
|||||||
941
tndr
03.02.18
✎
20:25
|
(940) Это правильно, но речь не о вас и вашем ребенке, а о том, стоит ли иметь отношения с такими как вы!
И очевидный ответ, что не стоит. |
|||||||
942
msfog
03.02.18
✎
20:27
|
У меня у знакомых подобная ситуация и живут вместе. Она развелась с бывшим по своей инициативе, некоторое время побыла одна, в процессе развода, и завела отношения с парнем. Уверена, если бы в обратную сторону был бы комментариев: все бы говорили, да отношения со зрелым мужчиной гораздо интереснее.
Небольшой вывод из пролистанного: на форуме сидят одни мужики и делают комфортную ауру вокруг мужского пола, но я в этом вижу только слабые стороны, так называемого "сильного" пола... |
|||||||
943
DenYuliya
03.02.18
✎
20:28
|
(941) логика однако))). Почему же? Только аргументировано.
|
|||||||
944
vvspb
03.02.18
✎
20:30
|
(941) это с какими "такими" - не стоит? :)) ну-ну, оплачивайте хотелки и капризы своих бездетных нелюбимых однодневных...
|
|||||||
945
msfog
03.02.18
✎
20:31
|
Как изменить сообщение на этом форуме? у меня отправка преждевременная вышла)
|
|||||||
946
tndr
03.02.18
✎
20:41
|
(942) (944)
Вы в "сторону" немного ушли, предлагаю вам вернуться к обсуждению вопроса ТС. |
|||||||
947
DenYuliya
03.02.18
✎
20:43
|
(946) а мне ответите? Только плиз с аргументами, а не "патамушто"
|
|||||||
948
tndr
03.02.18
✎
20:47
|
(947) Ну это же очевидно, вам мужик "нужен"
|
|||||||
949
vvspb
03.02.18
✎
20:48
|
Юному не стоит. Хотя... Вспомнилось :) у нас из студенческой компании один жил со взрослой женщиной с ребёнком. И прописка, а дело в Ханты-Мансийске было, там с этим сложности какие-то были ну и вообще помогла ему, на старте :)))
|
|||||||
950
msfog
03.02.18
✎
20:48
|
(946) почему же это в сторону? Это вы уже углубились в тему, в определённом направлении, а я написала прямо по теме.
|
|||||||
951
DenYuliya
03.02.18
✎
20:50
|
(948) мне не очевидно.
Почему же "мне мужик нужен"? Желание иметь семью с любимым человеком - да, а "мужик, шобы было" - зачем? |
|||||||
952
vvspb
03.02.18
✎
20:57
|
(951) Всё так. Всё будет.
|
|||||||
953
Looking
03.02.18
✎
20:58
|
(697)"Самый ликвидный вариант - это бездетная сирота-девственница, без животных, с круглым счетом в швецарском банке, парой квартир на Рублевке и топ-должностью в Газпроме."
невеста завидная, но как поется в известной песне "девушкам из высшего общества трудно избежать одиночества" дело в том, что она ведь тоже человек, и как и большинству из людей - ей хочется лучше, чем у нее есть, а круг таких людей все уже, чем она выше. пирамида же к вершине сужается. |
|||||||
954
tndr
03.02.18
✎
20:59
|
Канеш будет,от одной из двух главных проблем страны, не избавится никогда)))
|
|||||||
955
DenYuliya
03.02.18
✎
21:01
|
(954) а аргументов так и не дождалась, эх...
|
|||||||
956
tndr
03.02.18
✎
21:03
|
(955) Аргументов написали уже 10 страниц, дамочка, какой смысл одно и тоже дерьмо переворачивать?
Почитайте, и все поймете. |
|||||||
957
vvspb
03.02.18
✎
21:06
|
(954) только у меня несколько "умных" знакомых, после 45 задумывающихся об одинокой старости. И это не женщины)))
|
|||||||
958
vvspb
03.02.18
✎
21:08
|
(953) это да, многие опасаются "продешевить" или переплатить
|
|||||||
959
msfog
03.02.18
✎
21:30
|
(949) то есть он ей пользовался? Или их обоих ситуация устраивала?
|
|||||||
960
vvspb
03.02.18
✎
21:31
|
(959) взаимно, насколько я понимаю
|
|||||||
961
msfog
03.02.18
✎
21:35
|
(960) да, у знакомого мать всю жизнь жида за счет другого мужчины, у которого в другом городе семья, она обеспечила своих детей и квартирами и машинами и сама не плохо живёт, но сколько нервов она потрепала той семье не известно. И не та и не другая от него не отказались. Странно, почему?
|
|||||||
962
vvspb
03.02.18
✎
21:37
|
(961) от таких не отказываются :)))
Ну... Разная у людей степень самоуважения |
|||||||
963
DenYuliya
03.02.18
✎
21:40
|
(961) а та мать знакомого того мужчину из семьи, видимо, на аркане под опиумом волокла, беднягу...Силой)).
А он так плакал, так сопротивлялся))) |
|||||||
964
msfog
03.02.18
✎
21:53
|
(962) (963) о том и речь, что некоторые живут и терпят, потому что зависимы материально, а некоторые имеют самоуважение и не хотят посвящать свое время, не важно сколько его осталось, человеку который просто тешит своё самолюбие ими, тем самым прогибая под себя. То есть и та и другая были под его влиянием, сугубо материально, а он в свою очередь чувствовал себя королем...
|
|||||||
965
msfog
03.02.18
✎
21:56
|
И по итогу можно понять девушек с детьми, надеющихся все-таки встретить человека с которым можно было построить отношения по так называемому "семейному кодексу" с гармонией и пониманием во всем...
|
|||||||
966
tndr
03.02.18
✎
22:00
|
Понять можно, можно посочувствовать, пообщаться там,
но отношения лучше не заводить))) Вариантов вагон, нафига лезть в болото))) Нет, не стоит этого делать |
|||||||
967
msfog
03.02.18
✎
22:05
|
(966) наверное вы правы)))
|
|||||||
968
Emvika
03.02.18
✎
22:34
|
(964) а третий вариант почему бы не допустить: и самоуважение есть, и материально независимы... Просто ВСЕХ ВСЁ устраивает!
Да, так тоже бывает... |
|||||||
969
Byasha
03.02.18
✎
22:59
|
(899) Ключевая фраза "желающая сохранить семью/отношения". Да и я вижу что ребенок является катализатором разрыва новых отношений. Не зависимо с чей он стороны. Со стороны ли мужчины или со стороны женщины.
В разрушении семьи, за исключением случаев когда муж бъет/бухает/наркота/сел, виновата женщина. Мужик просто так от женщины не уйдет. Тут еще насчет алиментов написали. Нормальный мужчина не будет отказываться от алиментов. НО посмотрите на ситуацию его глазами. 1. Дети остаются с матерью 2. Видится с детьми он может только "по расписанию" и не факт что мать это позволит 3. Дети накачаны - "отец плохой, нас бросил, мама живет одна" 4. Половина ЗП - на алименты, и не факт что на детей. 5. Жить где-то надо - сколько сейчас съемное жилье? Есть, пить, покупать одежду - на что? 6. Купить новое жилье - пока всю сумму не накопишь не реально. Т.к. алиментщикам ни один банк ипотеку не одобрит. Поэтому всеми силами стараются "отмазаться" от алиментов. Нормальный отец никогда не откажется от алиментов, но тогда и фид-бек тоже должен же быть, а не просто игра в одни ворота. В итоге женщина - затуркана бытом/работой - потому что помощи нет. Мужчина озлоблен, потому что впереди просвета нет. Дети растут в однобокой семье. И кому от этого хорошо? И повторно ни он ни она не хотят повторения ситуации. Поэтому все повторное, в большинстве случаев - бесперспективно. А вообще, будьте немного ласковее с мужиками, нам много не нужно. Чуток ласки, понимания, внимания и мы будем у Ваших прекрасных ножек. :-))) |
|||||||
970
Byasha
03.02.18
✎
23:00
|
Блин "Да и я вижу" - "Да я утверждаю"
|
|||||||
971
Emvika
03.02.18
✎
23:03
|
(969) всё, я поняла твою позицию, женщина - зло, и вообще - всё плохо... Я доказывать неоднозначность этой позиции не хочу...
|
|||||||
972
Byasha
03.02.18
✎
23:05
|
(971) УУУУ как все запущено то. Да нет, женщина не зло, и все не плохо. Все ОДНОБОКО и В ОДНИ ВОРОТА.
|
|||||||
973
jsmith82
03.02.18
✎
23:05
|
.
Да, стоит заводить отношения |
|||||||
974
Фантомас
03.02.18
✎
23:40
|
Участница DenYuliya всячески оправдывает союзы с женщинами, имеющими детей от прошлых браков, попутно очерняя браки, не осложненные этим обстоятельством.
1.Фактические брачные отношения, не оформленные регистрацией, небоснованно называются демо-режимом. Тем самым унижаются. Учитывая специфику форума, нужно сособо заметить, что "демо-режим" брака нельзя и близко сравнивать с демо-режимом программного обеспечения. 2.Браки вообще без детей, если они длятся более 2 лет, DenYuliya вообще не признает браками, что не согласуется ни с законом, ни с нормами морали. В целях унижения таких союзов она использует слово "сожительство". 3.DenYuliya вбрасывает ложный довод, будто бы наличие детей от прошлых браков ничего не изменяет в перспективах возможного развода. На самом деле привносит новый и существенный фактор риска распада супружеского союза. Нет, не стоит этого делать |
|||||||
975
vvspb
03.02.18
✎
23:49
|
(974) упс :) я решила что "демо" это типа конфетно-букетного периода отношений))
|
|||||||
976
tndr
04.02.18
✎
00:01
|
(968) А любовь, вот это все? Или только исключительно рациональность, график, целесообразность? )
|
|||||||
977
Emvika
04.02.18
✎
00:15
|
(976) возможно и любовь, и рациональность, и график...
Как участники этого процесса решили - так и есть! А кто и что считает правильным/неправильным - их не касается... Не стОит оценивать чужую жизнь, особенно не зная ее изнутри... |
|||||||
978
DenYuliya
04.02.18
✎
01:21
|
(974) о как? Забавно, забавно! Вас стоит зацитировать и перечитывать вечерами))).
1) "Демо-режим" - это возможность протестировать себя и партнера в совместном проживание и ведение совместного быта, прежде чем "приобретать данный продукт в постоянное пользование". Демо-версия софта для вас тоже оскорблени? 2) Да вы что? Правда что ли, прямо "не признаю браком"? Вообще -то я сказала, что смысла не вижу. "В целях унижения таких союзов она использует слово "сожительство"" Ооо, шедеврально! Вообще-то сожительство - это официальный термин. Если вы воспользуетесь гуглом, то прочитаете, что "гражданский брак-это брак, не зафиксированный в церкви (без венчания). 3) Вбрасываю ложный довод)))). Супер! Тут даже комментировать нечего. И "оправдываю", ага. Это же прямо преступление, требующее оправдания)))). И логично, что раз я говорю от своего имени - наверное я говорю за себя и за свой взгляд? Остальные могут жить как хотят, с кем хотят и т.д. |
|||||||
979
DenYuliya
04.02.18
✎
01:23
|
(975) "конфетно-букетный" в чистом виде это думаю просто встречаться все же. Без совместного быта.
|
|||||||
980
DenYuliya
04.02.18
✎
01:27
|
(903) если для вас сам факт присутствия ребенка, просто по факту - помеха, то да, это аргумент.
Я уже говорила, что естественно надо оценивать, что будет постоянное совместно времяпровождение. Я тут где-то читала, женщина мужчину к собран ревновала и говорила "лучше бы у него ребенок был, чем эта слюнявая собака"... |
|||||||
981
DenYuliya
04.02.18
✎
01:37
|
Специально для (974) :
"Гражда?нский бра?к, или светский брак — брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви. В Российской империи выражение «гражданский брак» могло использоваться для обозначения фактического сожительства." Взято из гугла. |
|||||||
982
Горностаев
04.02.18
✎
01:43
|
Закройте уже тему и скажите, что нет - не стоит заводить отношения с девушкой, у которой есть дети. Кроме отдельных редких случаев. Эта ветка может навредить мужчинам и сломать им жизнь... Ведь заинтересованные в том, чтобы холостые мужчины женились на разведенных женщинах немало. И они здесь в этой ветке будут пытаться всякими хитростями убедить, что это нормально.
Меня в одно время спас прошаренный человек. Он сказал "зачем тебе это нужно. забудь о ней, не имей с ней и ее семьей дело. Найдешь девушку и своих детей получишь. Своих нужно воспитывать, а не чужих". Это меня так спасло! а человек, кто дал мне совет сейчас сам имеет 3 детей и жену - ни разу не развелись, с института поженились, он директор крупного завода и вырос в семье, где родители их окружение было богатыми людьми и умными. Ну раз столько бабла имели. |
|||||||
983
Фантомас
04.02.18
✎
01:46
|
(978) Совместное проживание не является тестированием.
Это полноценное супружество. Настоящее тестирование заключается в проверочных мероприятиях в период добрачной разработки (скрытые опросы под видом бесед, либо открытое анкетирование, сбор информации о прошлой жизни и ранее декларированных взглядах, проверка реакций на спонтанные или заранее подстроенные ситуации, в которых выявляются моральные и другие качества , а также другие подобные методы). Дети не являются необходимым элементом для супружества. Это женщины придумали этот довод, чтобы оправдать внушенный им с детства стандарт детности. |
|||||||
984
DenYuliya
04.02.18
✎
01:52
|
(983) есть вещи, которые не проверить путем анкетирования. Но это ваш взгляд и ваше право. Вы за вариант "встречаемся - потом сразу в ЗАГС"? Или просто "загс не нужен"?
Для кого-то не является. Для кого-то является. Каждому свое. |
|||||||
985
DenYuliya
04.02.18
✎
01:56
|
(969)
"В разрушении семьи, за исключением случаев когда муж бъет/бухает/наркота/сел, виновата женщина" В этом списке "мужчина изменяет" нет? Этот пункт до брака выявить не всегда можно...Мало кто предупреждает заранее:"милая, я слаб на передок" |
|||||||
986
Фантомас
04.02.18
✎
01:56
|
(984) Загс нужен для урегулирования имущественных прав и обязанностей партнеров/супругов, изъятия плюшек из госбюджета, а также для обеспечения интересов детей (в том случае, если пара их имеет или планирует).
|
|||||||
987
DenYuliya
04.02.18
✎
01:58
|
(984) а если бы церковь признавала венчание без ЗАГСа, вы бы тоже были против?
Кстати, интересы детей ЗАГС не защищает никак совсем. |
|||||||
988
DenYuliya
04.02.18
✎
01:59
|
(987) пост выше к (986).
Права детей регулируются записью в свидетельстве о рождение, а не записью в ЗАГСе |
|||||||
989
Фантомас
04.02.18
✎
02:07
|
(981) Я не использую термин "гражданский брак", брак- установленное семейным законодательством состояние,при котором пара связана семейными правоотношениями в качестве супругов.
В то время как церковный "брак"- не состояние, а только обряд на основе религиозного мировоззрения. Фактические семейные отношения лучше именовать "партнерством", ибо браком в правовом смысле они не являются. |
|||||||
990
Фантомас
04.02.18
✎
02:10
|
(987) Ваши суждения не соответствуют Семейному Кодексу, а также нормам гражданского законодательства.
|
|||||||
991
Фантомас
04.02.18
✎
02:13
|
(984) Сексуальные особенности партнерши можно проверять в ходе сексуального тестирования, без анкет.
Достаточно разговоров до и после процесса. |
|||||||
992
Emvika
04.02.18
✎
02:15
|
(990) а если подробней, каким образом брак обеспечивает интересы детей?
|
|||||||
993
Фантомас
04.02.18
✎
02:16
|
(988) Права детей регулируются законами, а не свидетельствами.
Свидетельства только удостоверяют юридические факты, необходимые для осуществления этих прав. |
|||||||
994
DenYuliya
04.02.18
✎
02:21
|
(992) да-да, и мне интересно!
(993) а закон берет в данном вопросе за основу запись в свидетельстве, закону тут вообще пофиг на загс |
|||||||
995
DenYuliya
04.02.18
✎
02:22
|
(991) эк куда вас занесло))).
Я вообще -то про секс вообще не говорила |
|||||||
996
Фантомас
04.02.18
✎
02:34
|
(995) А ничего, что свидетельство о рождении тоже загсом выдается?
так что некорректно говорить "пофиг на загс", после чего апеллировать к документу, этим загсом выдаваемому :) словечко "пофиг"- разговорное и элемент сниженной лексики (как и мат, просторечия и т.п.), вы же его на форуме используете. |
|||||||
997
DenYuliya
04.02.18
✎
02:42
|
(996)
Оке))). Закону в отношение регулирования прав ребенка не важно, регистровали ли родители ребенка свои отношения в загсе. Так понятнее? |
|||||||
998
Фантомас
04.02.18
✎
03:11
|
(997) При разводе и разделе имущества супругов суд вправе отступить от равенства долей супругов в совместном имуществе в интересах ребенка.
Если брак не зарегистрирован, родители супругами не признаются, поэтому этой нормой воспользоваться нельзя. Ребенок пострадает за счет того, что его интересы не будут учтены. Поэтому в зарегистрированном браке права ребенка защищены лучше. Вам двойка! |
|||||||
999
jsmith82
04.02.18
✎
03:24
|
Даю гет
|
|||||||
1000
КрасныйРассвет 2_0
04.02.18
✎
06:53
|
(1000) Таки мнения разделились.
|
|||||||
1001
vis_tmp
04.02.18
✎
09:24
|
Ветка закончилсаь.
Всё успели выяснить? ) |
|||||||
1002
КрасныйРассвет 2_0
04.02.18
✎
09:51
|
(1001) Это бесконечная тема.
Жаль, что не увидим фоток отношений ТС с девушкой. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |