Собственно САБЖ

если такой нерешительный то

(0)
будете каяться

Не стоит.

Кстати, в теме фигурирует слово "отношения".
Если под этим понимается ЛТР или поход ЗАГС, то конечно не стоит.
А если отношения - это юзать тетку по прямому назначению с тройной предохранялкой, то почему бы и нет. :) Только для этого они(РСП) и годятся.

Если такой вопрос возникает, то:

(15) где же ты раньше со своим советом был? года 3.5 назад бы прочитал твой пост и подумал бы, стоит с разведенкой (с ребенком) что-то серьезное затевать или посмотреть на другие варианты.

Это для мазахистов всё, как прыгнуть в бочку с жиром по шею добровольно... Бежать и только бежать от таких дамочек.. Что должно быть в голове чтобы самому добровольно погрузиться такой омут?  Содержать дамочку и чужого ребёнка...

Наверное ради заветного женского вареника в нынешнее время мужчины готовы на всё...

50/50

Мы рождены, чтоб сказку сделать былью... Но это не та ситуация.

(0)Если возникает такой вопрос то нет. Если есть хоть малейшее сомнение ну его нафик портить жизнь, себе , ей и ребенку.

(583) Сударыня, не стоит нервничать. Ну есть большое количество незрелых личностей, считающих себя мужчинами. И что?
А по голосовалке - соглашусь с авторами, что раз поднял здесь вопрос

(683)  В обмен на какие ракушки?
(687) Вот вы все "примитивизм, примитивизм". Ваши взгляды чем- то похожи на проповедников из сект- берут два полярных  мнения, спрашивают человека- "как ты хочешь быть, бездуховным пьяницей- бичем, и здохнуть под забором, или праведником и попасть к анелам? Тогда тащи нам свои деньги, не ешь мяса, не занимайся сексом, не имей ничего своего".
понимаете, когда речь идет о какой- то мути, вроде "духовности", "просветления", и пр. вещах, которые нельзя взвесить и измерить, то это первый признак, что Вас хотят обмануть.

Забыл проголосовать. Не стоит этого делать. Какое-то время будет все хорошо, а потом, если что-то не устроит ее - сам окажешься в дураках.

Я б не рекомендовал

Понять можно, можно посочувствовать, пообщаться там,
но отношения лучше не заводить)))
Вариантов вагон, нафига лезть в болото)))

Участница DenYuliya всячески оправдывает союзы с женщинами, имеющими детей от прошлых браков, попутно очерняя браки, не осложненные этим обстоятельством.

1.Фактические брачные отношения, не оформленные регистрацией, небоснованно называются демо-режимом. Тем самым унижаются.
Учитывая специфику форума, нужно сособо заметить, что "демо-режим" брака нельзя и близко сравнивать с демо-режимом программного обеспечения.

2.Браки вообще без детей, если они длятся более 2 лет, DenYuliya вообще не признает браками, что не согласуется ни с законом, ни с нормами морали.
В целях унижения таких союзов она использует слово "сожительство".

3.DenYuliya вбрасывает ложный довод, будто бы наличие детей от прошлых браков ничего не изменяет в перспективах возможного развода.
На самом деле привносит новый и существенный фактор риска распада супружеского союза.