Приветствую!

Просит например клиент (сам неглупый, нестарый, бизнес довольно успешный) сделать отчет.
Я ему говорю "эээ да вы ж эти данные можете получить стандартным отчетом вот с такими, такими и таким настройками".
Он некоторое время искренне пытается понять про настройки и иногда даже что-то понимает. Но потом все равно просит сделать старообрядческий отчет с парой кнопок и парой фильтров и несколькими долбанутыми условиями. Что мне вопщемто выгоднее со всех сторон. Кроме того что так можно что означают буквы СКД.

Вопрос: что вы делаете в таких случаях?

(0) так. Тем более что в ряде случаев секса с настройками и правда много, а в результате получается все равно не идеально то что надо.

СКД ненужон.
Вернее, от СКД, как правило, радуются прошаренные манагеры, которые, во времена 7.7 выгружали в Excel типовые отчетики и в  нем уже проворачивали такие вещи, которые я уж не не повторю, используя почти весь функционал "Вставить функцию" и "Расширенный фильтр". Вот этим зубрам СКД - самое то.

Что-то заголовок темы со вводной стартового поста слабо коррелирует.
Причем тут чья-то жадность и глупость?
Стандартные отчеты дело хорошее, но для более глубоких отборов и выводов заполнять все эти настройки бывает тяжело.
Заказчик не "ты же программист!".
Ты показал ему как можно работать стандартными средствами. Ему не понравилось, он считает что выгоднее заказать спецотчет, где эти настройки будут вшиты. Зачем его разочаровывать?

(0) Вообще пох. Если хочет, что бы все формировалось одной кнопкой и готов платить - почему бы и нет?

Но скд недолюбливаю.
Идея-то хорошая, но свою таблицу значений засовываю через задницу (скд такую не сваяет). Типа дали вот- инструмент, а чуть шаг влево- типа низзя.

Делаю всё-равно на СКД, только визуально форму отчета с настройками для заказчика делаю как ему надо.

Один раз можно показать альтернативный вариант.Если не согласен, то нафига настаивать? Хочет человек такое- ну пусть имеет. Никакого конфликта идеологий тут не вижу.

Если готов заплатить, то чего не станцевать? :)