Приветствую!

Просит например клиент (сам неглупый, нестарый, бизнес довольно успешный) сделать отчет.
Я ему говорю "эээ да вы ж эти данные можете получить стандартным отчетом вот с такими, такими и таким настройками".
Он некоторое время искренне пытается понять про настройки и иногда даже что-то понимает. Но потом все равно просит сделать старообрядческий отчет с парой кнопок и парой фильтров и несколькими долбанутыми условиями. Что мне вопщемто выгоднее со всех сторон. Кроме того что так можно что означают буквы СКД.

Вопрос: что вы делаете в таких случаях?

"Кроме того что так можно что означают буквы СКД" следует читать "Кроме того что так можно забыть что означают буквы СКД"

(0) так. Тем более что в ряде случаев секса с настройками и правда много, а в результате получается все равно не идеально то что надо.

СКД ненужон.
Вернее, от СКД, как правило, радуются прошаренные манагеры, которые, во времена 7.7 выгружали в Excel типовые отчетики и в  нем уже проворачивали такие вещи, которые я уж не не повторю, используя почти весь функционал "Вставить функцию" и "Расширенный фильтр". Вот этим зубрам СКД - самое то.

(3) Поцкажи, можно в остатки и обороты вывести реквизит регистратора без искажения остатков?
Умную пдф прочитал уже.. Не помогает. Где-то норм считается, где-то нет.
Пришлось делать без СКД

*Умная пдф это "Типичные проблемы при расчете остатков"

(4) Я не знаю, я с СКД почти не работаю. Даже более, я с СКД - не работаю вообще, у нас есть отдельный специалист по СКД и я не парюсь.

Что-то заголовок темы со вводной стартового поста слабо коррелирует.
Причем тут чья-то жадность и глупость?
Стандартные отчеты дело хорошее, но для более глубоких отборов и выводов заполнять все эти настройки бывает тяжело.
Заказчик не "ты же программист!".
Ты показал ему как можно работать стандартными средствами. Ему не понравилось, он считает что выгоднее заказать спецотчет, где эти настройки будут вшиты. Зачем его разочаровывать?

(6) Спс
(0) В таких случаях я, наверно, делаю отдельный вариант отчёта
Хз что имелось в виду

(0) Заказчику виднее, это его бизнес. Кроме того, у него тоже есть право учиться на собственных ошибках.

Ты делай все так, как хочет видеть заказчик, а внутри СКД. Вот где скилл прокачивается.

(9) Типа оборотно-сальдовой ведомости, бгг

(0) В смысле что делаете? Предупредил? Да. Сказал надо, ему по его работе виднее как ему проще.  Объявил ценник и сделал.

Если не на основной работе (фикси) - отказываюсь.

Здесь, строго говоря, глупости никакой нет. Функционал стандартных отчетов реально перегружен, и научиться шустро рулить настройками - дело... ну, скажем так, требующее ментальных усилий. И зачастую более одной попытки, потому что с первого раза точно не построишь что хотел. Понять желание человека с деньгами, чтобы у него отчет работал, как приложение в айфоне, по одной кнопке - в данном контексте вполне можно. Я лично понимаю.

(0) Вообще пох. Если хочет, что бы все формировалось одной кнопкой и готов платить - почему бы и нет?

Пользовательские настройки можно сохранять в варианты отчета. Варианты шарятся на других пользователей.

(15) О чём я и говорю..

(16) вариант тоже сделать надо. Кроме того, может быть еще такая фигня, что отчет в оконцовке будет оформлен не так как человеку хочется. Например у меня был реальный случай, что в стандартном отчете по взаиморасчетам было написано "приход" и "расход", а человек хотел чтобы было написано "мы должны" и "нам должны", и никак иначе.

Отцы, ну вы меня успокоили, спасибо.

Сделай проще морду в старом стиле

А движок на СКД

И овцы целы и волки сыты

При формировании результата морду можно свернуть

(17) мы должны и нам должны есть даже в текущих типовых отчетах, так что ничего удивительного )).

(0) Мы в этом случае не грузим клиента лишними настройками, а выносим их в удобный для клиента интерфейс, не уступающий предыдущему. Или сохраняем варианты настроек, и пишем понятные инструкции по их выбору например

Но скд недолюбливаю.
Идея-то хорошая, но свою таблицу значений засовываю через задницу (скд такую не сваяет). Типа дали вот- инструмент, а чуть шаг влево- типа низзя.

(21) внешними отчетами все нормально и конфиг не надо трогать.

Если заказчик отчёта оперативный работник, то ему скорее всего пойдёт СКД с возможностью развернуть данные и так и эдак.
Если заказчик руководитель, он совершенно прав, требуя упрощённый вариант. У него много работы и без тыкания мышкой в галочки.
Как говорит мой директор (несколько утрируя, конечно):
"Ты мне дай программу с шестью большими кнопками. Если какая кнопка покраснела, я туда ткнул, увидел в чём проблема и принял решение".
А у нас 1сников обычно подход один. Показать пяток длинных "простыней" по разным разделам учёта и пусть пользователь пытается из всего этого богатства делать выводы.

Вариант отчёта настраиваю

(24) +1

к этому еще можно добавить, что самые правильные приложения - на айфоне, потому как элементов управления немного. Все остальное от лукавого.

немедленно вспоминается анекдот про нового русского и дырки в рулевом колесе - чтоб было куда распальцовку просовывать

Делаю всё-равно на СКД, только визуально форму отчета с настройками для заказчика делаю как ему надо.

(25) +100!

Один раз можно показать альтернативный вариант.Если не согласен, то нафига настаивать? Хочет человек такое- ну пусть имеет. Никакого конфликта идеологий тут не вижу.

Если готов заплатить, то чего не станцевать? :)