Понимаю, что СКД написать - это нужно не один мозг иметь. Неужели это написал один человек? А конвертацию данных - конфигурацию эту - там тоже много труда.

Или эти обе задачи раскладываются на подзадачи, с которыми справится каждый?

(0) Закусывать нужно.

там еще ночь или уже утро? :)

откуда такой интерес?

я думаю что КД - гораздо проще

Их здесь нет, корпоративной политикой запрещено посещение этого форума.

(5)Даже из дома???

(0) один человек? Серьёзно ты так считаешь? А ерп тоже один прог написал?

Самое главное - это идея, подготовка ТЗ на уровне целей.
Остальное дело техники. Любой гений справится ;)

есть там методисты, архитекторы и прочие подобные.

Написать это несложно соответствующим людям.

Есть люди, у которых мозг под это заточен.

Максим Лейбович - конструктор запросов, построитель отчётов, СКД

(6) Да. Поэтому и нет тут на форуме ни одного с конторы 1С

(12) А как же я?

(13) Мы уже забыли когда ты в последний раз в 1С работал. В году 2005 наверное.

А в 1С наверное около сотни программистов. И ни одного тут нет, свободу слова Нуралиевы не любят.

(13) Расскажи что в 1С есть лично от тебя.

(15) Нуралиевы не любят тупых, имхо.

https://www.forum.mista.ru/users.php?id=3332 у нас один

скд .. да олап в майрософте один Мойша разработал .. т.е. притащил что-то из СССР еще, а индусы запили ..а когда еще были живы настоящие программисты часть из них имела универсальные построители отчетов для своих базенок .. просто это индивиды которые ну очень увлечены ..

(18)он уже не тот

(16) Я не программировал платформу или конфигурации, я писал книги, статьи, тесты. Я работал методистом.

(0) Чо сказать то хотел?
1С уже 20 лет.
За это время можно было черта лысого запрограммировать.

(11)+
конструктор запросов в своё время мощная штука, позволяла в короткие сроки писать/понимать сложные запросы
СКД до сих пор остаётся хорошим инструметом

Чем порадует 1С нас еще?

(22)>>20 лет

не ошибся?

(24) Ещё пяток лет можно накинуть

(11) Вроде конструктор на 1с++ еще в семерке появился.

(25) 6.0 вышла в 95-ом. А когда появилась ДОС-версия даже вика не знает

Гениальность программиста = умение формализовывать
Методом от противного считаю, что написание подобных вещей требует уровня абстрактного мышления, достаточного, чтобы говорить о мере гениальности

но что у кд был аналог на 7-ке который делал практически тоже самое , а у конструкторов отчетов еще больше предков .. там сотни аналогов.

(0) патент "Способ для автоматизированного создания отчетов"
Автор(ы):Нуралиев Сергей Георгиевич (RU), Лейбович Максим Михайлович (RU)
http://www.findpatent.ru/patent/253/2536390.html

(30) Я же говорил

(0) > Понимаю, что СКД написать - это нужно не один мозг иметь.

У меня в 7-ке несколько частей СКД написаны, Юзер можеет добавить к предзаданному запросу любую группировку, условие. Вывести любую детализацию.
Не получал задач дорисовать отчеты уже пару лет - пользуются встроенными написанными мною механизмами.

Не такая уж и сложная задача

(0) В книге "Описание встроенного языка" на титульном листе есть список фамилий "Группа разработки программ": там перечислены Сергей Нуралиев и его команда разработчиков. Вот это те самые гении и есть.

(12)Какая чушь...

Пару-тройку лет назад человек, который писал вторую Конвертацию продавал свою расширенную самописку для той же цели, я как-то даже заглядывался на нее, но конфа стоила достаточно дорого и я не решился на покупку. Попытался поискать эту конфу в интернете сейчас - не нашел :-(

(36) Я помню что человек написал к конвертации второй свой вариант сравнения правил. И продавал. Потом у него эту часть купило 1С и встроило в стандартную.

Конвертация, Миша из 2ис говорил что придумал;) Тормозит с ним в команде работает;)
СКД да скорее всего 1 или 2 человека максимум.

(5) а в (5) тот самый Нуралиев????

Метаданные, аналог субконто, аналог Конфигуратора, аналоги СКД и Построителя были еще в ДОСовском "Эталоне" фирмы "Цефей" образца 1995 года, которая в 90х была звездой выставок.
Более того, в "Эталоне" на любом счете было неограниченное (!) число субконто. Чего у 1С нет ни в одной типовой.
Проблема в том, что в фирме "Цефей" было мало евреев...

Написать-то СКД и КД несложно, а вот ПРИДУМАТЬ - очень непросто. А конструктор запроса какой шикарный в 8-ке? Хоть в какой-нибудь системе видели конструктор, которым пользоваться удобнее, чем писать запрос руками? Просвятите меня, может я просто не знаю - в MS SQL конструктор запросов, например, никакой.

Поэтому говорить что-то о приоритете Нуралиева и Лейбовича могут только те, кто в 90х родился.

(41) Мне все равно удобнее руками...

Автор КД: Михаил Харитонов

Михаил Харитонов. Родился в Литве, Вильнюс, 16 августа 1976 года. В 1993 с золотой медалью закончил политехнический лицей города Усолье-Сибирское, Иркутской области. В 1999 году закончил МГТУ им Баумана, кафедра ИУ1 - Управление летательными аппаратами. С 2000 - руководитель направления интеграции прикладных решений компании "1С". С 2004 года - директор компании 2iS:Интегрируемые Информационные Системы. Музыкальное образование по классу фортепиано. Поклонник рок-музыки. Композитор и солист группы “Хи-квадрат”. Женат, отец 6-ых детей.

(43) А мне где-то руками, а где-то конструктором удобней.

(39) Не, фейк какой-то

История из жизни: когда я впервые увидел реализацию бюджетирования на 8-ке (в УПП), я долго ржал. Потому что именно такого сферического коня в вакууме на проводках я и реализовал за 10 лет до этого (не в 1С). И успешно провалил первое внедрение. А уже потом познакомился с  западными Exceleподобными системами, и понял, как надо.

(41) конструктор может и мощный ..только там за деревьями леса уже не видно .. портянки многокилометровые от запросов .. а выхлоп копеечный.

(0) Дайте я угадаю. Вы гуманитарий не имеющий отношения к разработке ПО?

Вот интервью, для танкистов, с Михаилом Харитоновым, автором первой КД:

https://www.youtube.com/watch?v=JFIW8TwNtUs

Люди, которые могут разработать с нуля вещи, о которых вопрошает ТС, особенные. По работать с такими - большая честь. У нас в коллективе был такой парень, его никнейм был - Похищенный, по аналогии из сериала 4400, где были Похищенные, которые обладали сверх-способностями. Он, кстати, есть на мисте. Этот чел в 8.0 в нашей самописке, кажется в начале 2006, сделал "типа скд" до самой скд - её еще не было тогда. Расскажу чутка об этой разработке:
- вся разработка велась на языке запросов 1С, но он написал для него свое расширение, где уже можно было использовать ограниченно Т-SQL.
- как и у СКД, у нее была "схема компоновки" и "настройки". Т.е. кто-то писал ядро запроса, а все остальные - кому надо, могли уже выводить как хочется с нужными итогами/группировками и прочим, и прокидкой параметров внутрь.
- была киллер-фича, когда ты мог подготовить хранимку, в ней вернуть какой-то датасет, и к нему уже писать обычный запрос на языке 1С. Естественно мапинг в ссылки из T-SQL в 1С работал нативно, вы про это ничего не знаете - "оно само".

Насколько я в курсе, с выходом СКД, все это похоронено и написано на скд :)

Еще этот чел написал то, чего не было в упп - мгновенный сбор спецификации изделия по всем входящим в нее спецификациям, с учетом всех маршрутов и материалов, которые имели даты актуальности. Полностью ядро этой разузловки он навоял на чистом T-SQL, потом переписал опять с нуля уже там же на XML, чтобы в 1С летело готовое дерево, и его не нужно было собирать на 1С. Самый сложный проект, кажется 70 тыщ элементов, от самой крупной покупной до болта, винта и гайки, на том старом слабом железе, у него со всеми материалами, покупными, и прочем дерьмом у него собирался за 28 секунд :)

КД писали программисты конфигураций 1С.
СКД писали программисты Платформы 1С.

Это все разные люди.

(48) В появлении таких запросов виновата плохо продуманная структура метаданных

(54)Особенно в ЗУП

(55)В ЗУП 3 запросы вообще динамически по кусочкам строятся, в зависимости от исходных данных.

Свою КД почти каждый писал

(54) ну структура такая, какую можно иметь при имеющейся архитектуре и подходах. Я просто вот не понимаю, чего такого принципиально существенного от старого майрософтовского конструктора запросов ..все равно без знания метаданных ни там ни тут не проберешься .. а если до всяких оптимизаций дойти, то вообще наверное темный лес в случае скд. (хотя наверное какая то эмпирика и для него есть)

(46) а сам Борис Нуралиев на мисте не сидит?

(59) Ему докладывают специально обученные люди.

(60) жаль, было бы забавно, если бы сидел  и обсуждал вместе с нами дела 1Сные)

ну и скд тоже не с 0 писали. До этого был построитель

(0) на курсах 1с в УЦ 3, препод сказал, что за СКД ответсвенный некий г-н Лебович.

Собственно после того как его взяли на работу все это и началось и это полностью его проект.

Сколько эти Гении зарабатывают?

(32) Скрины бы хоть показал чтоли.