в 1с77 были периодические реквизиты.
в 1с8х появились регистры сведений.

Я считаю, что это прекрасная модель для описания характеристик человека.

Тем не менее, очень часто люди и даже программисты 1с не берут во внимание то, что каждая характеристика человека может быть привязана к моменту времени и меняться очень быстро. Ведь каждому известно, что человек меняет свои склонности - очень многие раз в определенное количество прожитых дней, лет, десятилетий.

Если человеку было свойственно что-либо, то людям свойственно судить, что он таким и остается и они не стесняясь об этом пишут, ссылаясь на прошлые высказывания.

Коммунист, нацист, толкиенист, бабник, алкоголик, трудоголик, ...
Этот список можно перечислять очень долго про каждого.

Люди меняются, но судят о людях по их прошлым поступкам и успокаивают себя тем, что человек не меняется. У человека появляются новые интересы и они вытесняют старые. Так бывает гораздо чаще.

Вы встретите свою однокурсницу и будете думать, что она убежденная феминистка, а на самом деле она просто в тот момент, когда вы ее знали находилась под влиянием определенного течения. Потом она познакомилась с другими людьми и изменила своим убеждениям.

Не меняется лишь тот, кто не развивается. Но среди людей вашего уровня чаще всего попадаются другие персонажи. Почему же вы не стесняясь приводите в качестве аргумента упоминания о старых событиях, не уточнив о появлении новых?

Взять курс доллара. Когда вас спросят какой он вы же скажете, что сейчас посмотрите, уточните информацию и ответите на вопрос. Почему же тогда про человека вы не пытаетесь уточнить что-либо, навести справки прежде, чем осмеливаетесь рассуждать о нём? Неужели 1с и программирование не настолько сильные инструменты, чтобы воспитывать человека?

Я встречаю мужчин, которых раньше боялись целые районы, а сейчас эти чуваки просто алкоголики, тусующиеся у киосков.

Я видел девушку, которая ненавидела мужчин, не умела находить с ними контакты, но сейчас она счастлива в браке, имеет двоих детей и очень хорошо умеет себя вести в обществе. Стала интересной собеседницей.

Каждый, кого я встречаю из тех, кого давно не видел - изменились. Почти каждый. Но ведь развивающихся людей большинство. Почему же вы тогда судите о человеке по его прошлому и по его высказываниям в интернете даже не зная был ли человек серьезен написав всё это или просто шутил?

Регистр Сведений - вот что должно работать в голове у программиста 1с.

Всё меняется и будет меняться.

1. Я уверен, что люди меняются.
2. Я уверен, что мое представление о человеке тоже меняется.
3. Более того, я прекрасно понимаю, что мое представление о человеке практически гарантированно отличается от того, что человек из себя представляет объективно.

И отсюда, как мне кажется, следует вывод о нецелесообразности "выращивания" у себя в башке "регистра сведений", т.к. с очень высокой вероятностью будет допущена ошибка хотя бы по одному из выше обозначенных пунктов.

И вообще, встречают по одежке.

А мне вообще безразличны другие люди, не трачу время на сплетни и не парюсь, что думают обо мне. Разумеется, я действую в рамках морали. И да, статистически вероятность изменений человека, которые может оценить социум, значительно ниже дефолтного поведения, а именно - оставаться без изменений (стабильный прогресс тоде самое - то есть, если Вася в школе был старостой  класса, то и спустя N лет он также будет занимать руководящую должность).