Ни для кого не секрет, что текущий размер пенсий в России едва-едва позволяет большинству пенсионеров сводить концы с концами. Для того, чтобы как-то повлиять на эту ситуацию, размер пенсий должен не просто индексироваться на уровень инфляции, а увеличиваться выше этого уровня.
На текущий момент структура исполнения бюджета ПФ выглядит так
http://www.pfrf.ru/data/gallery/14657/big/Бюджет%20ПФР%20_%202017.png
Очевидно, что при уровне сбора взносов в размере 4.4 трлн руб., и уровне выплат страховых пенсий в размере 6,4 трлн руб наблюдается огромный дисбаланс в пенсионной системе, который на текущий момент компенсируется трансфертами из федерального бюджета. Такая ситуация во многом обусловлена т.н. «демографической ямой», т.е. соотношение количества людей работающих и уплачивающих взносы к людям получающим пенсионные выплаты неуклонно снижается. По данным 2017 года, количество работающих  71.6 млн человек (в возрасте 15-72 л, т.е. включая работающих пенсионеров, около 9.9 млн), количество получателей пенсий  45.7 (43.2 по другим оценкам) млн человек.
http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/isswww.exe/stg/d01/36.htm
https://insur-portal.ru/pension/kolichestvo-pensionerov-v-rossii
Прогнозы по демографии также не утешительны, соотношение трудоспособного и пенсионного населения будет только снижаться в ближайшие 20 лет
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/progn3.xls

Одной из мер, призванных сбалансировать пенсионную системы, обсуждаемых в настоящее время является проект постепенного увеличения возраста выхода на пенсию. Данная мера предположительно позволит индексировать пенсию чуть большими темпами, чем темпы инфляции, не увеличивая (а может быть даже и снижая) трансферты их федерального бюджета. Однако, это чревато тем, что нынешнее поколение работающих сможет воспользоваться пенсионными выплатами позже, чем текущие пенсионеры. Есть справедливые опасения, что часть их них попросту не доживёт до пенсионного возраста, не сможет полноценно работать в предпенсионном возрасте по причине проблем со здоровьем. Правительство обещает какие-то меры поддержки в этом отношении (развитие системы здравоохранения, система переквалификации и т.п.), однако эти обещания вызывают скепсис у большой части населения.

Так есть ли альтернатива повышению пенсионного возраста? А если нет, как можно максимально снять опасения потери трудоспособности в предпенсионном возрасте и «недожития»? Или может быть вообще не трогать пенсионную систему, пусть будет как есть?

Не жёстко, но в ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.
- сарказм, стёб, иносказательность и т.п. являются нарушением этических правил.

Я считаю, что увеличивать реальный размер пенсий просто необходимо. Причём срочно, в течение ближайших 5 лет. Каких-то других действенных мер я не вижу, поэтому повышать пенсионный возраст - неизбежность.

Но разумеется, повышение пенсионного возраста не должно заменять собой другие меры, как то:
- повышение сбора налогов (борьба с теневым бизнесом, чёрными и серыми з/п)
- повышение эффективности работы чиновников (как ПФ, так и других) и, как следствие, сниженее их количества, большая эффективность использования бюджетных средств.
- совершенствование налоговой системы, предполагающее различные схемы налогообложения для отраслей экономики с разной рентабельностью
- борьба с коррупцией на всех уровнях и общее развитие экономики темпами выше среденемировых.

Поднять обязательные выплаты ипшникам, на каждого работающего создать пенсионный счет, который будет привязан к номеру страхового, например. Установить минимальный размер социальной пенсии, который будет выплачиваться от продажи углеводородов, национализировать полностью госмонополии, сделать для их работников такую же бюджетную сетку, как и для остальных.... Блин, да вариантов море)))))
Но правительство примет единственное решение.

(0) Дело ведь не только в альтернативе для повышения пенсий.
Уровень жизни в стране в том числе зависит от выработанного продукта. И при прочих равных, если рабочей силы в стране больше, то и средний уровень жизни вырастет, так как продукта будет вырабатываться больше.
(15) Сейчас социальная пенсия наступает на 5 лет позже страховой. Если не работал - пенсия в 65 лет, если работал - в 60.

При всем внутреннем неприятии и желании получать лишнюю копеечку 5 лет, логика подсказывает, что это болезненное, но разумное решение. Хочется, конечно, чтобы эту чашу испил не я, но...

Путин всё разрулит.

Оставить все как есть было бы очередным самообманом. Проблема сама не решится. Других разумных решений никто не предлагает.

Ща пынька все непопулярные реформы проведет. А вот потом, потом мы будем жить в Великой России. И никак иначе.
Еще ему нужно успеть на Донбассе провести референдум. Куда мы без Донецка и Луганска, тамошние пацаны любые проблемы готовы решать, ну например на Кавказе, если вдруг. А кто?
А у нас хопа 1 Армейский Корпус ДНР и 2 Армейский Корпус ЛНР.
Они малыми силами сдерживают натиск 30 миллионной украины.
Тут нужно понимать.
У русских появились свои резкие и кровожадные пацаны, которые ушатают любых борзых кавказойдов. Да и вообще.
Потому Донбасс это Россия!