Собственно хотелось бы собрать статистику и краткий отзыв о успешном/неуспешном внедрении.

Производство продуктов питания. В начале этого года перешли из УПП<->УПП<->БП3 на КА2<->КА2<->BP3.
Типовые обмены на EnterpriseData по качеству реализации ниже типовых же правил на КД2. После типового обмена УПП-БП3 с минимальными доработками тот же обмен на EnterpriseData вызывает недоумение. Многие проблемы решённые в обменах пару лет назад возвращаются обратно на ED. Попытки из коробки синхронизировать ключевые справочники по полям поиска вместо UID, отсутствие половины производственных документов в схеме, кривая выгрузка корректировочных РТиУ и СФ, бардак со связью соглашений и договоров, бардак с выгрузкой упаковок товаров и полное отсутствие в обмене серий при обмене с торговыми базами. Идея сделать единую для всех универсальную схему данных для обмена всего со всем не поспевает за скоростью разработки типовых конфигураций.
Дополнительно очень радует требование единых правил регистрации для всех обменов на EnterpriseData. Хочешь в одну базе выгружать всё элементы справочника подряд, а во вторую только по необходимости - изволь cваять монструозные правила регистрации с кучей условий.

(82)

У всех кого я видел ЕРП она используется только на 10%.
В основном как торговля и склад и бухгалтерия. На вопросы а зачем Вам ЕРП отвечают примерно так -  "Мы крутая компания и нам нужна крутая система"