Собственно хотелось бы собрать статистику и краткий отзыв о успешном/неуспешном внедрении.

(624) ок, видимо мне кто-то нагло врёт ))

(625) я не знаю какие у вас требования к конфиденциальности, это дело можно трактовать очень широко. Но если речь идет, грубо говоря, о том, чтобы низший персонал не видел з/п данных в программе, то, повторюсь, это устраивается. И даже без RLS.

(625) Причем право на кадровые/расчетные документы  и регистры для регл и  упр з/п имеют прямо из коробки всего 3 роли - расчетчик, кадровик и полные права. Просмотр в справочнике сотрудники соответствующих закладок тоже отключен

+ (627) Единственная уязвимость -70 счет, тут только RLS скорее всего

то 70 счет можно же без разбивки

(620) если про бюджетирование, то это практически кодинг, но его нужно выполнять под полными правами, иногда даже в толстом клиенте, но из режима Предприятие.

(621) в БП 3 спецификации совсем убожество, если сравнить с тем, что предложено в КА2

(628) я про него

(626) я не знаю какие у вас требования к конфиденциальности\\\ у меня никаких. У руководства есть.
Кто-то из бухов полноценно может работать не с полными правами? С полными правами RLS спасёт?

(633) Что??? У меня никто из бухов не работает с полными правами...

(633) типовой RLS на какой базе? Для юзера в полных правах на старых конфигурациях данные не скрываются. На новых БП3 например, обычный бух или ГБ работает под правами бухгалтера и это не полные права.

(634) что я тут могу сказать... кто-то не хотел возиться с правами.

сейчас говорят что права не полные, но что-то "слетело"... придётся разбираться. Это не моя тема.

(636) ну, видимо, ноги растут оттуда же что с конфиденциальностью зарплаты. Хотя насчет 70 счета оратор был прав, этого без RLS не решить. Другой вопрос, что если человек настолько квалифицирован что знает как разобраться в оборотах счетов, то вряд ли есть смысл от него прятать зарплату.

(638) если человек настолько квалифицирован что знает как разобраться в оборотах счетов\\\ :))) т.е. ни от кого из бухов?

(604) ССВ  ERP на современном этапе никак не может быть ниже ССВ УПП. Разница если не на порядок,  то в разы. Это неочевидно только маркетологам от 1С.

(640) В том же состоянии что в УПП, сопоставима

(640) Это вы со своей колокольни перехода с УПП и переписывания всего и вся в своей отраслевке смотрите. А так в ERP без программирования можно сделать больше, чем в УПП. Другой вопрос, что стабильность архитектуры ERP более-менее только в последних версиях приемлемой стала...

Может только процентов на 10-15 % дороже ибо ЕРПисты сейчас дороже Уппшников

(643) фикси - одинаково

(644) И давно  ты видел предложения на УПП сопоставимые с ЕРП?

(642) в ERP без программирования можно сделать больше, чем в УПП\\\ хорошо. На железо доп. ср-ва потребуются? Сопровождение (программист) -- дороже

в МСК это 30 на руки, +10ка налогов разницы

(646) В случае перехода с 7-ки, и там и там требуется

(646) Железо - это не стоимость владения :) И "программист дороже" - это вопрос спорный.

(644) точно? :)

(645) на упп обычно сопровождение, а на ерп - внедрение.
поэтому и разница

не верю, что до сих пор есть те, кто активно пилит УПП

(649) Железо - это не стоимость владения\\\ можно подробнее?

(653) у упп тоже к железу не хилые требования

(652) Дофига, как и пилят 7-ку

(653) Это вложения в основные средства :)

В регионах, есть кто начал проекты перехода с 7-ки на УППху ;-)

слышал о таком

(657) в регионах нет зп, так что про них речи не веду

(652) Скорость выхода/смены релиза/продуктов - быстрее чем скорость наведения порядка/автоматизации на предприятиях. Поэтому и пилят старое, потому что новое - хз что там будет и надо ли оно...

(656) эти вложения связаны с чем-то другим? Не с "владением ERP"?

(661) не ужто упп настолько меньше ест?

(661) Стоимость ПО+ Аппаратки- это 10% от стоимости внедрения, о чем мы говорим?

Время жизни железок 5 лет,

(661) В общем случае нет. На этих серверах, кроме 1С, ещё куча всего может крутиться.

(665) например?

(663)  Стоимость ПО+ Аппаратки- это 10% от стоимости внедрения\\\ так выше ж было сказано что "С хорошо внедренной УПП действительно нет, но как раз проблем с переходом с хорошо внедренной УПП на ЕРП нет"
(662) так это я спрашиваю у тех. кто может сравнить )))

(666) присоединяюсь. У нас сейчас там ничего больше на серверах не крутится

Вот, ну нет никакого желания спорить об "одинаковости" ССВ. Ибо это насилует мой мозг, отравленный знаниями теории и практики экономики.

(664) ну, это если бежать впереди паровоза...
или вообще сверхсмелость - бежать навстречу и кричать "задавлю!"

(669) что такое ССВ?

(664) и?

+(672) новая железка для УПП=железка для ЕРП?

(667) Совокупная стоимость владения. То есть то, что вы ранее спрашивали

(666) Если 1С в виртуалке, например.

(674) спасибо )

(669) К сожалению, мы ваши мысли читать не умеем...

Что такое ССВ? А то теряю нить ветки )

(678) че-то там себестоимость выпуска

(679) :) см (674)

(673) а разве нет?

(680) ДА, спасибо. Понял что к чему.

(681) да не знаю я. Я ж спрашиваю.

(639) ну включите голову. Бух у вас оборотку построить может? Анализ счета? Значит, если вы работаете по-белому и не закроете от него счета, в принципе, он может узнать про предприятие все. Логично?

имеется в виду - все в финансовом плане, конечно. Другое дело, что это должен быть достаточно квалифицированный человек - нужно знать план счетов и понимать для чего делаются те или иные проводки. Но в целом - так.

(684) так цель вообще полность скрыть общую сумму зп? так в бп она все равно выгрузится

(646) "Сопровождение (программист) -- дороже" // На несколько десятков тысяч в месяц и, соответственно, на пару-тройку сотен тысяч в год? Этот 1% от стоимости внедрения действительно для кого-то значим?

(686) непонятно что за цель. Просто кем-то, видимо руководством организации, было высказано, что сведения о ЗП при использовании зарплатного контура УПП недостаточно конфиденциальны.

(684) поэтому я сразу говорила начальству, что если они рассчитывают что информация доступна только кадрам и расчетчику (ну+мне и программисту:)) то только ЗУП. И.е. отдельная база.
РП им обещал конфиденциальность обеспечить
У меня иллюзий не было

(689) Вроде в УПП конфиденциальность кадровых и расчетных данных достигается такая же, как и с отдельной базой ЗУП. Просто для этого нужно больше попотеть, чем обмен с ЗУП замутить.

(690) задала сегодня вопрос. Потеет или нет не знаю :)

(687) если я озвучу стоимость сопровождения сегодня будет много воплей )))

(692) Типа "как можно за такие копейки работать"?))

(684) Субконто сотрудник убери с 70 счета, и пока не влезешь до доков, ты зп не узнаешь

Как-то странно читать, что в зарплатный контур как бы весь "раскрыт" для бух контура - на мой взгляд закрывается в УПП даже проще, чем обмен замутить между ЗУП3 и УПП

(694) да там даже еще хуже, чем субконто - там на 70-ый попадает только Отражение, в котором есть ТЧ и отдельно проводки. Проводки могут быть свернутые, а ТЧ закрыто от просмотра и все.

(693) да

(696) ок. Спасибо. Кто-то точно не потел :)

(396)
>> - структура себестоимости по затратам при многопередельном производстве

Развертка себестоимости выпуска и реализации до исходных затрат при многопередельном производстве работает только при ФИФО скользящей, какой толк от этого производственным предприятиям, которые в основном на средней работают.

700!

(699) В УПП, кому надо было, писали подобные отчёты и много лет им пользуются. Если дело только в структуре затрат, то проще наверно 1 отчёт написать, чем КИС перевнедрять)

мы ненашли профита переходв на ERP пока сидим в УПП.Всё что нам было жизнено необходимо уже реализовано в УПП или в связке Битрикс-УПП.

(699) средняя - это в основном по упр-учету. По регламентированному можно встретить и партионный по ФИФО, особенно, если обращают вниманием на возмещение НДС и т.п.

(703) А в вообще ERP метод расчета стоимости при выбытии МПЗ указывается в учетной политике по организациям, и действует как на УУ, так и на РУ.

(701) Эта задача в общем случае, боюсь, просто отчетом не решается. Отчет не поможет, если данных в базе нет. Может разве что насчитать что-то приблизительное/условное/фиктивное.

а вообще для 1C ЕRP думаю необходимо вводить LTS(Long Time Support) например каждую редакцию поддерживать минимуи 5 лет. выпустили 2.4 будте добры 2.2 еще 5 лет поддерживать ибо это уже не бухгалтерия настроеная для ларька которую "мальчик" за несколько дней обновить может , а ERP система которое для предпиятия обсолюно ВСЁ склад,производство.кадры,зарплата,планирование итд.

(706) ЕRP LTS = УПП

(707) опередил

(706) Очень правильно. Удивлен

(703) если многопередельное производство то ФИФО может увеличить закрытие месяца в разы, а то и десятки раз

(707) согласен, эта из основных причин с неё не слезать.Зфиксируйте подобное для ERP чтобы люди спокойно внедрились и работали.

при том что партионный велся но по средней

итс упп с 20-го года подорожает в 2 раза.

(713) новость с бородой. В принципе, для 1С это тоже разумный вариант - не прекращать поддержку, а задрать ее стоимость до неприемлемого для большинства уровней. Здесь все пели осанну 1С с 14 года - что ж, получили монополиста во всей прелести и, что называется, распишитесь...

(714) новость с бородой ))) от первого лица только что прозвучала.

(706) Твои проблемы вендору по барабану. Ему надо в "кровавый интерпрайз" влезать.

(715) Будет стоить не 30 тысяч, а 60?))))

(717) ага )

А обычный ИТС тоже подрос существенно

ИТС Проф в 2017 году был 12 тыс. с копейками, в 2018 уже 19776 руб. Хочешь задавать контрагентов по ИНН, нужен сервис 1С Контрагент, а он только в ИТС ПРОФ.
Отличная рабочая схема!!

(699) поэтому мы на ФИФО сидим

(721) Вы на фикции сидите, а не на ФИФО :)

(722) Не зная специфики предприятия и используемых инструментов утверждать так в общем случае опрометчиво :) Но в 99% это так, да.

(720) я тебя обрадую. в 2019 цена на ИТС еще подымется