Почитываю иногда новости. Но новости насчет очереди за новым айфон даже меня уже задолбали. По моему личному мнению она вообще высосана из пальца. Хотя тоже ведомости даже специальны фоторепортаж сделали.
Я одного не понимаю зачем так нужен и чем так хорош новый айфон?

Но спрошу немного по другому: Готовы ли вы переплачивать лишние 20-50 тысяч чтобы ходить с флагмановским смартфоном предпочитаемого бренда?

4.Умиляют яблофоны как крыски в террариуме. Такие же предсказуемые реакции

повесят "новый" типа айфон и они как леминги...

Единственное, что лучше в айфонах - это удобство. Экран лучше случается и меньше действий приходится делать. При скролле, при наборе текста.

(638) одно дело теория, а другое -- халява )

Я чет не понячл. маньяк переобулся в прыжке?

(644) скажем так. я на двух стульях)

(0) Если есть возможность - возьму флагман. Но не айфон, редкостное УГ. Владельцы айфонов - жертвы маркетолухов.
Раньше был флагман Самс Нот4, до сих пор летает, работает больше 4х лет и всего одна замена аккумулятора.

(0) Автор, флагман пишется по другому)

(638) Ты что-то попутал, походу

(590) Купил тоже натуральный чехол, давно правда. Очень нравится. Кстати, тут видос попался как их изготавливают: https://www.youtube.com/watch?v=G6bhGTZo8ME

Прикалывает что на них дают гарантию 100 лет )))

(650) Вчера на улице ко мне подошла старуха и предложила купить вечную иглу для примуса. Вы знаете, Адам, я не купил. Мне не нужна вечная игла, я не хочу жить вечно. (с)
интересно откуда знаешь, не гугля ?

(651) Из разговора с Адамом, если мне память не изменяет. Второй кажись был Кот.

> и даже кусок презентации новой камеры не осилили,

можно узнать, о какой презентации речь?


> https://youtu.be/2xiAfkrb6a4?t=4m35s

и что я там должен понять, тем более что там по английски втирают?
а вот Маня в 630м посте говорит, что в его новом айфоне камера "не очень", а в хуавее лучше! )) кому верить?

а вы так и не ответили, для какой такой нужды надо перепрошивать телефон? может все таки подскажете?
я уже много лет пользуюсь андроидами, ни разу не было такой необходимости.

(653) Какой смысл покупать телефон на андроиде, если не нужны его самые главные фичи - возможность перепрошивать, чистить кэш, и пр... чего нельзя сделать в айфоне?

(652)Остап!

(655) Была такая мысль тоже. На втором месте. Просто не помню кто такой Адам.

Готов платить за флагман Сяоми. Но, конечно, не за убогие "флагманы" айфона, которые на деле по технологиям отстают

И да, самсунг тоже не стоит своих денег

(657) Сяоми очень убог, и ценник не соответствует. Если уж брать флагман, то только Дуги. То же самое что Сяоми, но гораздо дешевле.

maps.me, whatsapp, яндекс-навигатор и возможность на даче раздать инет на ноут работают на любом смарте, а больше ничего от современного телефона мне не требуется

Maniac ты уже нашел где купить AirPods 2?
Новый год уже близко, а их так нигде и не продают.

> Какой смысл покупать телефон на андроиде, если не нужны его самые главные фичи - возможность перепрошивать, чистить кэш,и пр...

мне честно сказать, все равно - андроид или что там или что то еще. Я им пользуюсь и мне все нравиться и устраивает, а от ми 6 я просто тащусь!

(660) Пользователи обычно перечисляют все что умеет их телефон, и добавляют что все остальное не требуется. И у каждого этот набор нужных возможностей получается разный.

На самом деле все упирается в бабло и жадность. Если купишь телефон чуть подороже чем позволяет бюджет, то будешь им радоваться и хвалить.
Если купишь дешевле чем можешь, то будешь недоволен, но хвалить все равно будешь, чтобы было не так обидно.

(654) зачем его перепрошивать ?

(662) Как можно тащиться от сяоми, если их идиотская оболочка постоянно прибивает все приложения, стоит им чуть-чуть отойти в фон! Только ручное закрепление в памяти помогает. На самсунгах такого и в помине нет.

(665) В настройках же делается, разрешаешь выбранным приложениям работать в фоне и всё. Сначало раздражало, но, оказалось в итоге очень удобно.

(0) > Готовы ли вы переплачивать лишние 20-50 тысяч чтобы ходить с флагмановским смартфоном

Изначально неверная постановка вопроса, включающая подмену понятий, передёргивание и попытку манипуляции мнением отвечающего.
В сам вопрос заложено утверждение о том, что имеет место переплата. И это утверждение преподносится как неоспоримый факт (аксиома). И собеседнику предлагается высказывать мнение об этом ни чем и ни кем не доказанном факте.
Во-вторых, даже если согласиться с утверждением о переплате (что уже само по себе нифига не однозначно), далее нам подсовывают размер этой переплаты - 20-50 тыс.рублей. Никакой расшифровки того, как эти цифры были получены. Но их величина должна непременно шокировать читателя - типа это не 5% стоимости и не 100-500 рублей, а смотрите какая огромная цифра.
А дальше начинается срач на тему несуществующих фактов придуманных автором на ровном месте. По сути вброс.

Что касается моего личного мнения на тему "переплаты" за флагман. Я успел попробовать несколько различных смартфонов различных ценовых диапазонов. Причем не просто покрутить в руках и денёк походить, а довольно плотно поюзать (хотя бы недельку).
Так вот. Я готов переплачивать. И так как я ощущаю разницу между бюджетником и флагманом, то у меня невольно закрадывается подозрение, что то, что автор называет переплатой таковой на самом деле не является. Эта так называемая "переплата" - есть плата за качество самого устройства и его прошивки. Дьявол в мелочах. Для кого-то эти мелочи не принципиальны и им безусловно подойдут китайские бюджетники с батарейкой увеличенной ёмкости. Лично меня это не устраивает и, да, я готов платить. Хотя и не бездумно и не безусловно. Например, iPhone я считаю всё таки слишком неоправданно дорогой для себя игрушкой. В конце концов это вопрос компромисса.
Но мне точно не нужен смартфон, с которым я будут потом лазить по форумам в попытках выяснить как заставить его нормально работать - чтобы батарейка не высаживалась, чтобы приложения не умирали в фоне и не зависали, чтобы уведомления нормально работали, чтобы он не тормозил, не перезагружался (ни сам по себе, и не требовал регулярной ручной перезагрузки), чтобы не приходилось постоянно маструбировать с включением/выключением различных интерфейсов ради экономии и заряда. Мне нужно устройство работающее из коробки и даже после пары недель интенсивной эксплуатации, когда я установлю все-все приложения, используемые мною, чтобы стабильность и производительность не упала по сравнению с "голым" аппаратом впервые включенном после извлечения из коробки.

Какой ответ голосовалки выбрать вообще хрен знает. Дебильные варианты становятся общим местом на мисте.
Я готов платить за флагман, но не считаю это переплатой.

(667) не флагман стоит на 20-50 тыщ дешевле. Что тут непонятного то?
Постановка вопроса аналогична:
Готовы ли вы платить х2 цены за премиальный товар

Тот же ифон начинается от 16к (за ифон 6) - и это уже конечно никакой не премиальный товар

(667) "Готов переплатит за флангам"
А что такое флангам и почему вы готовы за это переплатить? XD

Недавно узнал что в IOS 12 теперь есть режим тачпада при вводе текста. Крайне удобная фича работает на всей линейке айфонов

https://www.iguides.ru/main/os/kak_ispolzovat_klaviaturu_v_rezhime_tachpada_na_iphone_bez_3d_touch_pod_upravleniem_ios_12/

+(663) Че, никто не знает? Придется покупать старые айрПодсы чтоли?

(668) > не флагман стоит на 20-50 тыщ дешевле. Что тут непонятного то?

Непонятно по какой причине это считается переплатой.
Часть разницы в цене между флагманом и бюджетником (это касается любого товара) обусловлена более дорогими материалами и комплектующими. И иногда разница в качестве этих комплектующих видна невооруженным глазом. Самые распространенные примеры - качество фотокамер (как следствие - результат их работы в виде снимков), качество модулей связи (бюджетник может хуже работать или иногда даже вовсе не работать в сети 4G, не поддерживать WiFi на 5GHz и т.п.), медленные модули памяти из-за которых периодически возникают непонятные подтормаживания в работе аппарата.
Вторая причина - качество ПО. А именно прошивки. Качество, стабильность, производительность, энергоэффективность, общее впечатление от работы устройства - всё это (где-то в большей, где-то в меньшей степени, а иногда до 80%) зависит от того насколько качественно доработана прошивка под конкретный аппарат. Так вот ни один китаец (включая довольно дорогие) не имеет того качества ПО уровня iOS на iPhone или Android на Pixel (NEXUS). Постоянно что-то где-то чуть-чуть лагает, что-то не работает или работает через *опу. У Apple и Google тоже не всегда всё идеально, но тем не менее на голову лучше - везде по чуть-чуть, но качественнее, что в сумме даёт значительное превосходство.
Плата за флагман - это плата за комплектующие, материлы, качество сборки, качество прошивки (ОС + встроенное ПО и сервисы). Не всегда эта плата так уж обоснована, но она есть и должна быть. Не может китаец, собранный как конструктор (без особых заморочек на тему комплементарности отдельных составляющих), в который запихали голый Android, где все доработки были сделаны по принципу "лишь бы работало хоть как-нибудь", стоить столько же сколько стоит iPhone или Pixel.

> Готовы ли вы платить х2 цены за премиальный товар

Уже отвечал - готов. И не считаю эту плату "переплатой". Она по большей части обоснована.

(673) Неужето тебя напрягает зависание какого-нибудь Сяоми раз в месяц, что готов в 2-5 раз дороже взять аппарат?

(673) Купишь жене (ну, или любовнице, девушке и пр.) сумку из этих - http://topmira.com/things/item/70-bags?

(670) > А что такое флагман.

Для меня существует только два флагмана - линейка iPhone от Apple и линейка Pixel от Google.
Всё остальное, включая дорогие корейские изделия от SAMSUNG, японские SONY и уж тем более китайцы, являются флагманами только по цене и начинке (всё самое топовое железо запихнуто без заморочек на тему "а зачем?" и "а как оно вместе будет работать?" - лишь бы цифры в рекламе побольше были).

> ...и почему вы готовы за это переплатить? XD

Я не готов переплачивать. Я считаю цену обоснованной (по крайней мере частично). Они реально работают лучше остальных.
Конечно в их цене есть доля платы "за бренд". Но таковы законы рынка.

Почему люди покупают мерседесы и ауди, когда из точки А в точку Б можно довезти свою *опу и в ЛАДА Калина?
За что они переплачивают?

А почему корейские "флагманы" автомобилестроения типа Хюндай Генезис никто не покупает, отдавая предпочтения более простым БМВ или Фольксвагенам по аналогичной цене?

Можно список подобных вопросов продолжить. И ответы на эти вопросы у каждого будут свои.

(675) К шмоткам у меня несколько иное отношение. Хотя и похожее. Поэтому дешевых тряпок жена не покупает.

(676)с чего ты взял,что корейские флагманы никто не покупает? И открою секрет их не для специально РФ делают

(674) Да, напрягает. Просто бесит. Уже был опыт. Тоже подумал сначала, что можно и закрыть глаза на некоторые "мелочи" ради значительной разницы в цене. Оказалось, не смог.

(677) А я все думала, кто эти люди, которые стоят в очереди...
А у детей маленькая БМВ есть?

То чувство, когда нищеброды пытаются троллить успешного человека )))

(681) Не говори...
Абидна, да? (С)

(682) Нисколько. Смешно немного :)))

Если бы Apple и Nexus собирали бы не в китае,то можно было бы поверить,что они чем то существенно отличаются.
опять же ios,это программы на си подобном языке,понятно,что они априори быстрее,чем байт-машина Android,но последняя более универсальна.
и потом,у любого телефона основная проблема-он падает на пол,и в результате,не сильно важно,что это было,результат для большинства предсказуемый.

(681) Ну готов человек тратиться на премиальные вещи - пускай.
Но как бы это не означает что это обосновано для всех

Но хотя лучше бы нервишки подлечил, раз такой раздражительный

(683) Смешно это когда приходит в макдональдс и вытаскивает айфон. Успешные люди не жрут в маке.

(687) "Успешные люди не жрут в маке."

это неправда ;)

(687) ага, скажи это Уоррену Баффету

(688) (689) Внимательно читайте (679).

Любой айфон хорош тем, что в чужих руках он кирпич. Может конечно и не вернут. Но перепрошить как андроид и пользоваться, точно не смогут.

(690) (679) ?

(691) кстати да, вернуть к жизни андроид очень даже можно.
квест тот еще, но можно.

пользуюсь продукцией Apple с 2011 года. Меняю по мере устаревания. Считаю телефоны на андроиде чем то вроде использования линукса в качестве основной операционной системы - подходит в основном для гиков.

(694) очень некорректное сравнение

(694) Вот такие люди клиенты эпла. Для них андройд это что-то вроде ядро линукса пересобрать )))

уже ничем :)
встречайте Huawei Mate 20 RS "Porsche Design" !
в продаже с 17.12 прайс 139990

второй месяц с айфоном. устраивает. купил недавно часы. ваще теперь бомба

(698) осталось купить iMac, iPad и Tesla :)

(699) ..и с..ть на Марс!

(697) Ну это как в porsche cayenne, вроде 500 лс, кожа, сенсоры, музыка, всякие камеры. https://ph-classic-prod-images.s3.amazonaws.com/nimg/36682/Porsche_CayenneSGen3_02.jpg Поездил, зверь! базара нет, но столько денег на машину пока на горизонте не вижу. Просто хорошо иметь качественные вещи, дорогие. Мне почему-то нравится https://www.infiniti.ru/vehicles/new-vehicles/qx50/design.html подарите пожалуйста мне его. есть же люди с большим количеством бабла... :)

В итоге заказал ушей первой версии на подарки. Вторых так и не нашел. Одну коробку полюбому распакую, сам погляжу что это за зверь. Если интересно, напишу объективный отзыв как незаинтересованный человек, взгляд со стороны..

(702) Airpods? Вторых даже не анонсировали.
Уже более полугода в использовании, подарил всем родным. Больше никогда не вернусь на проводные.
Из минусов пока только 1,5 часа в разговоре и 2-2,5 в прослушивании.

(703) Вторые давно уже анонсировали, и даже обзоры в ютубе есть, люди их где-то достают.
Беспроводные я и сам давно использую, конечно лучше чем проводные.

Почему у тебя в разговоре заряд держат меньше чем в прослушивании? Ведь при разговоре очень низкий битрейт, моно, значит должен быть маленький расход, в отличии от толстого ААС при прослущивании музлы в высоком качестве.

С компом используешь? Или только с телефоном?

(704) >Вторые давно уже анонсировали, и даже обзоры в ютубе есть, люди их где-то достают.
Аппле никогда ничего не анонсирует. Никакого разговора про вторую версию наушников не было. Ты уже взрослый мальчик, и доверять телевидению и ютьюбу глупо.
Да, в режиме разговора разряжаются намного быстрее, как и заявлено:
irPods без подзарядки: до 5 часов воспроизведения,2 до 2 часов в режиме разговора
С компом использую, МакбукПро, но если от телефона ловит по всей квартире, то от ноута только в половине.

(704) Вторые точно не анонсировали. Сам хожу с первыми.

(699) и тапочки за 19 тысяч!
https://www.farfetch.com/ru/shopping/men/gucci--item-13239548.aspx?storeid=9260

(706) А, ну раз ты все еще с первыми, значит вторых точно еще нет. Значит я не прогадал.

(700) Зачем срать на марс?

(705) Странно как-то. Мои наушники в режиме хендсфри долго живут, не замечал что меньше чем в режиме музыки

айподсы живут минимум 5 часов без перерыва. а если так себе использовать то и неделю держат

(711) минимум? наглая ложь

(712) ну может ты их не в то место вставляешь. у меня нормально работают. долго.

я с ними правда не шастаю по морозам.
Если ты в них на морозе гуляешь. то ну а чо ты холтел.

(708) ну кстати да, я вторые жду и информацию по ним отслеживаю

Ничем, самсунг куда лучше... пользуюсь с лета.. до этого только айфон был....
Самсунг побил все рекорды

У нас, кроме ApplePay, другие системы бесконтактных платежей через телефон не работают.
Яблочники, по ходу, плотно местных чинушей замотивировали.

:) у меня бюджетный алкател андроид, из плюсов - батарея 5000mah и цена 4990, из минусов иногда требует перезагрузки

(717) А при чем здесь чинуши? Это просто ненадежность систем оплаты. У меня знакомый тоже с Сяоми мучается, что не в каждом магазине работает его система оплаты. Его жена может оплатить со своего сяоми, а он со своего не может. Причем его телефон даже дороже чем телефон его жены.

TL;DR
Как обещал, рассказываю о айрподсах, которые сегодня доставили. Распаковал одни. На вид ниче так, коробочка-яйцо добротная, неожиданно тяжелая. Наушники были заряжены на 75%, хотя лежали в этом яйце. Само яйцо было заряжено на 80%. Пока игрался с правым наушником, левый начал заряжаться, и минут за 10 зарядился до 100%, правда я точно не засек этот момент, может быстрее.
С телефоном спарились неожиданно легко. Предыдущие наушники нужно было спаривать через настройки. А эти сами выскочили на экране телефона как только открыл коробочку с ними, и нужно было только тапнуть в экран чтобы подтвердить. Они сразу начали работать. Потом я выключил блютус и включил заново, чтобы проверить смогут ли они само подключиться. Подключились сами без повторных вопросов и нажатий кнопок. Мои наушники нужно было будить нажатием кнопки, чтобы они начали повторное подключение после выключения блютуса.
Качество звука при прослушивании музыки хорошее. По сравнению с эталонными SoundMagic E50, басов заметно больше, даже слишком, но они не глубокие, а такие средненькие, середина при прослушивании голоса примерно такая же, верхов меньше, и они более близки к тому как должно быть. В целом звук мне не понравился, так как я не люблю басы, и люблю когда верх выше нормы, поэтому мне SoundMagic E50 больше нравятся чем АйрПодсы.
Искажений при передаче по воздуху не заметил.
При проигрывании Ютуба в ГуглХроме несколько раз вытащил наушник из уха и поставил обратно, каждый раз звук переключался с телефона на наушник и обратно с небольшой задержкой на видео. Но в конце концов видео остановилось с показом лоадера, и зависло. Короче не то что ожидалось. Я хотел чтобы при вытаскивании из уха оно ставилось на паузу. Но нет. Видимо или ютуб или хром этого не понимают. Хотя другой плеер ставит на паузу и обратно.
Управление - всего две команды: двойной тап по левому наушнику, и двойной тап по правому наушнику. Команды можно назначать в настройках. Но их слишком мало. Единственно полезно - вызвать голосового помощника и дать другую команду голосом.
Если вытащить один наушник из уха то он сразу отключается. Но я хотел иметь возможность использовать один наушник как микрофон при разговорах по скайпу, как я это делаю со своими наушниками. И нашел в настройках что можно отключить эту функцию когда наушники выключаются при вытаскивании. Так же в настройках есть выбор какой из наушников работает микрофоном: Автоматически или принудительно. Для звонков по скайпу они подходят в итоге.
По внешнему виду, я понял что они больше подходят людям не с овальным и жирным лицом, а с узким к низу, треугольным, или яйцеголовым. Потому что на овальной голове они торчат параллельно вниз, как сережки женские. Из-за толстых щек не видно что они внутри ушей, но видно их нижние хвостики которые свисают прямо под ушами. А на треугольной голове они торчат под углом внутрь, на сережки не похожи. Если лицо не толстое, то видно их целиком, что они в ушах, а не только под ушами.
В ушах сидят хорошо, не вываливаются если трясти головой, не давят. Очень легкий. Но чувствуются что они в ухе. Пол часа сидел, не привык чтобы перестать чувствовать наушник.
Звукоизоляции почти нет. Хорошо слышно что происходит вокруг. С одной стороны это плюс. Но с другой минус. Для работы, чтобы изолироваться от окружающего шума не подходят. Разве что сделать музыку громче, чтобы заглушала разговоры, но тогда будет отвлекать уже сама музыка. Да и окружающим слышно то что играет в наушниках. Но они не были задуманы как звукоизолированные.

В целом есть как плюсы так и минусы. Наушники универсальные, на разные случаи жизни, а не для узких задачь, поэтому некоторые минусы которые уступают более специализированным наушникам им можно простить. Главный плюс - очень просто и удобно использовать. Главный минус - много средних басов при полном отсутствии более низких басов. Надеюсь можно исправить эквалайзером, только что придумал, пока не проверял.

(720) >много средних басов при полном отсутствии более низких басов
В настройках музыки есть эквалайзер, где есть предопределенная настройка "Больше низких" которую советуют использовать для эйподс

Первый айфон вышел в 2007, цена в РФ = 650 баксов.
Стоимость акций Aplle в 2007 = 12 баксов.
Сейчас стоимость акций в пике было около 230 баксов.

Т.е. первый айфон вышел бы в 12400 долларов, доход за 10 лет = 1900%. МММ нервно курит в сторонке.

(720) что за бред взять теплое поделить на мягкое прибавить метры и возвести в килограммы.

к (722) было, пардон

(720) Проблему басов решил?
Эти уши только с айфоном работают с полной функциональностью?

(723) Хомячки покупают айфоны, миллионеры - акции :)

(721) Нашел сам уже эквалайзер, спасибо

(725) С басами разобрался. Но с компом не получилось их спарить. Комп их не видит.

(721) Надо использовать не "Больше низких", а наоборот "Меньше низких", чтобы убрать лишние басы. Потому что глубоких басов в любом случае не получишь из-за конструктивных особенностей. А получишь только увеличение средних басов, которые и без того задраны изначально чтобы компенсировать отсутствие глубоких.

(728) а комп какой, Мак?

Samsung s9 + 9 андроид + рут = бомба

(731)

Samsung s9 + + 9 андроид + рут = бомба
Apple нервно курит в стороне

И че такого супер получается?

(730) Нук.

(733) Там можно кеш чистить чтобы не тормозил телефон, перепрошивать загрузчик, ставить ломаные прошивки, менять системные иконки, а в Аппле нет такой фичи.

(735) Как это нет? Я вот на первом iPhone 2G даже андроид запускал ))

(736) Я имел в виду текущую версию, конечно. Хотя на новых андроидных флагманах тоже наблюдается тенденция закрывания всего куда пользователю не нужно соваться. Гугол идет по стопам Эпола, но пока отстает.

ИМХО такая ветка с прямым упоминанием товара скорее на рекламную смахивает.
Постоянно на глаза лезет.