Как вы относитесь к интерфейсам, которые массово штампуют после 2003 года в проприетарном софте?

Ribbon в продуктах офиса
Плитка в MS Windows

ну и всякое подобное

Ощущение пятницы.

Хз о чем ты

Вообще пофиг. Лишь бы там, где надо, были клавиатурные макросы.

Интерфейсы сами по себе терпимые, но впихивание во все меню сортировки по какому-то одному разработчику ведомому алгоритму откровенно бесит, причем возможности нормальной сортировки по наименованию даже не предусмотрено.

(0) >> Свистелки и перделки.

Тупо, глупо, предвзято и ангажировано. Неуместное и неумное обобщение.
Попытки противится этому (развитию различных гуёв) смешны и нелепы.
Интерфейсы меняются под воздействием различных причин (технические ограничения/преимущества устройств ввода/вывода, взаимное проникновение программ между десктопами, планшетами и мобильниками и пр. и пр.). Далеко не все идеи находят отклик среди пользователей, некоторые трансформируются, какие-то умирают. И это абсолютно нормально.

(0) Не считаю риббон и плитку в Виндоуз примером современного интерфейса. И такси в 1с тем более

(0) согласно теореме эскобара, что то х**ня что это. Дело привычки. Интерфейс должен меняться и в общем тенденция не плохая- вот  посади вас щас за компьютер 2003 года и как оно будет без всех этих "Свистелок и перделок"? Ribon в Word удобен.

Мне не нра. До сих пор непривычно.
Но списываю на консерватизм и необходимость переучиваться. Плюс очевидна ориентация на тач, от которой никуда не денешься.
Тут как с УФ. Есть минусы, но плюсы перевешивают и тенденции понятны. А понять - значит простить :)

Да, голоснуть...

Владимир Пирожков (дизайнер из Тойоты) - Прогресс VS Иновации - https://youtu.be/NxuoKspbdkk?t=1309
"Сколково, шмолково, Агентство стратегических инициатив, Фонд поддержки промышленности, фонд перспективных исследований..."