Вчера смотрел Познера. Он вел диалог с директором Роскачества.
От интервью осталось двоякое впечатление.
Во первых видно, что директор очень умный и грамотный человек, болеющий за свое дело.
Во вторых он привел реальные примеры, когда их действия помогали людям.
Не понравилось то, что сам директор признал, что у них нет методов воздействия на руководителей предприятий выпускающих плохую продукцию.
Роскачество может поощрить - выдав сертификат и разрешение размещать знак качества.
И наоборот, если продукция предприятия плохая - данные о ней публикуются на сайте Роскачества.
На этом, в принципе, все!
Хотя директор Роскачества заявил, что их сайт ежемесячно посещают 37 млн человек.
Т.е. примерно 25% населения России. Как по мне очень сомнительно. Но данные то есть об этом.

Так вот, директор Роскачества заявил, что их целью является то, что название "российско качество" стало брендом.
Как немецкое или японское качество.
В качестве примера он привел, что в 1950-е годы японское качество было признаком низкого качества. Но пригласив менеджеров японцы смогли перевернуть ситуацию наоборот?
Также директор Роскачества сказал, что в этом направлении сделано очень многое.
Уже есть узнаваемые товары, которые берут люди. Что наконец отечественные емакароны не уступают итальянским и даже более - их закупает Италия.
Ну и еще ряд примеров.

Как по Вашему, возможно достичь того результата, о котором упомянул директор Роскачества - слово "российское качество" станет брендом, как немецкое и спрос будет во всем мире.
И почему нет более сильных мер воздействия на производителей некачественных товаров - кроме их публикации на сайте.

(0) Смысл делать качественное, если и так пипл хавает?

Нельзя, потому что постановка вопрос идиотская. Нет никакого "качества товаров". Есть товары, соответствующие заявленным параметрам и не соответствующие заявленным параметрам. Есть товары безопасные и товары не безопасные.

"Молоко", разбодяженное из пальмового масла вполне себе качественное "молоко". Оно безопасно, оно соответствует ТУ. И если его состав честно указан на упаковке, то какие претензии могут быть к его "качеству"? Хотите - покупайте, хотите - не покупайте.

Пока в экономике сидят либералы это невозможно. У них ведь главный принцип "быстро заработать и свалить", вместо того чтобы нормально вкладывать свои бабосы в нашу страну, инвестировать. Так нет, покупают себе виллы в Испании.

Достичь можно, но придется очень сильно снизить текущее качество.

А если серьезно, то дурацкая постановка вопроса? О качестве чего речь? Что, есть какое-то "японское качество", скажем, рыбы?
Если уж говорить, то о том, можно ли занять главенствующее положение в каких-то конкретных отраслях. И тут ответ нет. Пока не произойдет общего оздоровления экономики государства, во флагманы не выбраться.

..потому что мы работаем ради денег, а они ради удовлетворения результатом работы (ну и адекватной денежной оценкой своей качественной работы)

(0) с таким сказочным руководством ничего не будет

(0) При капитализме идет постоянное снижение качества товаров. Доказано математикой

... мог бы много слов сказать, но недавно посмотрел на ютубе один сюжет про восточных немцев, которые в начале 90-х купили списанный из армии ГДР военный Урал, восстановили его до блеска и оборудовали жилой кунг. С тех пор ездят на нем по миру и оказались у нас в Челябинске проездом с Байкала. Показывали и рассказывали про кунг, а я просто фигел от их внимания к деталям, на которые любой из нас, россиян, забил бы толстый болт. В итоге: конфетка, причем, сделанная своими собственными руками!
И еще вспоминаю на заре своей трудовой деятельности был я слесарем КИПиА и был у нас наладчик Роберт Филиппович, из поволжских немцев, мужику было под 60. Вот такого надежного и ответственного отношения к делу я больше не встречал никогда и нигде!
Нет, мужики, нам до них далеко! Мы лучше немцев во всем остальном, но только не в технике и технологиях. Но замечу, что лучшие даже не немцы, а англичане.

В принципе нельзя. Причина в российском менталитете, воспитании и общем воспитании населения. Последние традиционно низки в основной массе. И то, что на 100 человек найдется несколько человек, соответствующих по уровню воспитания и культуры лучшим представителям западной культуры, общей погоды не изменит. Замечу, образование здесь играет далеко не первую роль.

народ нищий