Ветка для холивара, троллинга, остроумия и оскорблений. Помните, что тонкий троллинг и просто оскорбление - это разные вещи. Переход на личность - признак слабого ума и дурного воспитания.
В красному углу ринга бесплатная и открытая платформа lsFusion (LGPL лицензия). "Убийца 1С" (c) ПростоГен
Сайт : https://lsfusion.org/ . Блог : https://habr.com/ru/company/lsfusion/ . Документация : https://documentation.lsfusion.org/
Пример сложной системы, построенной на ее базе : https://demo.lsfusion.org/erp . Логин : guest, Пароль : guest .

На бой была вызвана статьей "Почему не 1С" : https://habr.com/ru/company/lsfusion/blog/468415/

Демка клона Odoo : https://demo.lsfusion.org/mycompany

Для получения наживы для троллинга есть отдельная ветка : Конкретные вопросы по lsFusion. Часть 2.

Предыдущая ветка : OFF: lsFusion vs 1C. Раунд 5

(0) вы еще не устали обтекать?)

(1) упрямые однако)

Да хочется еще посмотреть как бьются в агонии простые 1Сники, понимая насколько никчемна их платформа по сравнению с фузиной.

(3) сказал краш и заплакал понимая сколько лет он впустую потратил и не смог сделать нормальные закладки)))

[Демка клона Odoo]
позор фузины

какие тут тэги ставить что бы тема в гугле была в топе?

(6)  фузина говно же

В фильтрах ссылочные типы нельзя выбрать из списка. Закапывайте уже

Фулин-овцы поливают себя говном за свои же деньги! Бесплатный цирк)

я наизусть должен помнить точное наименование складов, вплоть до запятых, чтобы отфильтровать остатки по складу?

в дереве категорий на нулевом уровне два элемента. Если их будет 300, то чтобы посмотреть все остатки нужно прощелкать 300?

кнопка копировать появилась только в документах, справочники видимо никогда не копируют

заголовки элемента и справочника в закладках неотличаются

>Переход на личность - признак слабого ума и дурного воспитания.

Многократное игнорирование аргументов оппонентов и непроходящая глупость признак или неадекватности или проплаченной работы пропагандистов негодного продукта.

(3) дерьмо полезло с самого начала, Романа на тебя нет!

(0)
> Тема "OFF: lsFusion vs 1C. Раунд 6"
> Демка клона Odoo

...и снова на арене белый Краш и рыжый Бро с нестареющими репризами.

Может хватит, ребят? На вас даже со стороны смотреть уже противно.
Вас же в крестовый поход всей деревней собирали, а вас только на балаган хватило.

в опере список подгружается только если открыть вкладку, переключить на другую, вернуться на текущую вкладку. Если не поддерживаете оперу напишите большими буквами "Открывать только в IE6!"

(16) вышли за околицу и как давать бухать тем что в поход надавали

(0) НоменклатурЫ *рука-лицо*

(10) она содержит по умолчанию ставит
(11) странный вопрос, не хотите не добавляйте две на верхний уровень. Хотя да можно сделать ограничение, что одна группа

остальное добавят. Но там реально почти полный клон оду делают (там копировать возможно нет).

(17) не, там хитро. Там в какой-то версии WebKit баг был. Его очень быстро пофиксили, но браузеры с разной скоростью обновляются.

А что там с реализацией по ТЗ? Или фузеть не мешки ворочить?

(21) почему остальным не мешает?

(23) в инете много жалоб по этому поводу было. Поэтому там буквально по одной версии все браузеры получили его. Ну и там многое должно было совпасть чтобы он воспроизводился.

(24) ыыыыыыыыыыыыыы. жалоб не было, значит работает)))) сцуко, да вы переплюнули саповцев)))

(24) 1С не мешает, клиент-банкам не мешает...

(20) > полный клон оду делают
А не подскажете, а где на http://odoo-russia.ru/forum/ можно почитать про ваши успехи? Ну, то, что вы тут про 1С пишете, только про odoo?

(27) там их забанят и все)))

(20), поиск по наименованию в ссылочных типах и отсутствие копирования - это такие фичи?
[странный вопрос, не хотите не добавляйте две на верхний уровень.]
В отсталой 1С в свойствах дерева есть опция отображать корени

(29) для чего нужен поиск по ссылочным типам, если можно по наименованию найти?
[В отсталой 1С в свойствах дерева есть опция отображать корени]
А что если выключить отображать корни и в дереве два корня?

(30) "для чего нужен поиск по ссылочным типам, если можно по наименованию найти?" дебилы, млять)))

(30) у тебя товар "телевизор Sony KDWE05386" и товар "телевизор Sony KDWE05385". Тебе нужно выбить все символы и не ошибится нигде))

(0)
Джун зачем ты демку сломал ?
Как теперь в приходной накладной строки добавлять\удалять ?
Копированием того, что есть ? Так тоже не выходит - пишет, есть не заполненные строки..
Это же п...ц

А расход так вообще не слепить никак, от слова совсем.
Зачем кому-то смотреть это недоизделие ?

(30) Нет "два корня", есть две ветки первого уровня. Дерево всегда по построению имеет корнем элемент с пустым первичным ключом. Если же ваше поделие позволяет заводить такое, то у меня для вас плохие новости.

И это лучшие представители фузины. Лицо фирмы.

(34) это lsFusion. какое копирование? зацени - они могут в табчасть больше 100к строк запихнуть. нафиг тебе копировать документы? сто тысяч строк. вот где сила

(36) эка невидаль, у меня в 7.1в _1sjourn было гораааздо больше, там и то, так скрол не тупил

(37) у тебя тупит скрол бо вирусы. ща краш дозапишет видео которое вторые сутки пишет и сбросит тебе)))

(37) и вообще - в интернете никто не жаловался)))

>>И это лучшие представители фузины. Лицо фирмы.
Выражает то лицо
Чем садятся на крыльцо
© Частушка

(32) Ну так и говорите автоподстановку из вариантов значений, а не какие-то ссылочные типы.

(35) А с какого бодуна корень должен быть ровно один. А если я хочу два? Дайте угадаю, это не нужно.

(37) Так а сколько тупит? Можете глянуть? У меня 300мс, но я говорил уже как сделать мгновенным, но CrushBy не читает видимо.

(42), да делай сколько угодно корней. Как в таком случае посмотреть все остатки если два корня будет?

насчет кстати ворлдскилла.
из финалистов в результатах в целом более великовозрастные участники на шапрах чем 1Сники. то бишь можно констатировать что 1сникам для достижения сопоставимыз результатов нужно гораздо меньше времени на проуачку

(41), выбор из списка там должен быть доступен, а не игра в угадайку

(17) у меня такое было. попробуй обновить оперу.
потом уже не проверял повторно.
но если у тебя последняя версия оперы - значит конкретный трабл

(42) > А если я хочу
Ну ты же у нас взрослый уже - пойдем домой. Вот смотри, уже люди оборачиваются.

(44) не, в конкретной форме или решении - косяк. Просто непонятно зачем в общем случае это ограничивать.
(45) вы реально считаете что время на прокачку коррелировано с возрастом? Я знаю людей которые за полгода осваивали любую технологию чем кто-то за 20 лет. От способностей куда больше все зависит.
(46) из списка согласен, но там скорее нужно из разновидностей в конкретном списке выбирать, чем из просто класса значения. Но в любом случая я думаю мы друг друга поняли. Пометил, действительно почему нет. Хотя я сам часто пользуюсь этими формами, и обычно все равно набираю пару букв и отбираю.

(32) ну нет в купи-продайке lsFusion  
статей БДС,БДР, планов счетов, длинных классификаторов,
нет ни управления, ни экономики и начатков анадиза

отсюда не понимание - зачем вводить коды, классификаторы, децимальные номера и иже с ними,
челы живут в примитивном мире SKU, штрих-кодов и контрагентов

В типаodoo выбор даты не работает

В форме остатков

Чот "клон odoo" это как в анекдоте - "Рабинович напел".

Баги на пустом месте - символ платформы

это фиаско товарищи, расходимся))

(54) Непонятно что страшнее
- что действительно "прорывное решение, клон odoo, с которым мы будем выходить на запад" пилит джун;
- что это пилит уже не джун, и это уровень разработки краша и других разработчиков вендора.

(56) страшнее то, что за 2 недели не сделано ничего.
демку erp, в которой тоже ничего нет, поди лет 5 писали

и один хрен, 2х2=5

(57) С точки зрения той же FMCG-розницы в УТ11 и других 1С решениях тоже "не сделано ничего". Но вообще ее делает один человек, который платформу первый раз неделю назад увидел.

Фузинистам, надо какого-нить Орефкова и сотоварищи в команду, от они бы запилили платформу без багов.

Забавно, в зарубной фузине сделали запрет на пустое количество в строках поступления товаров. Теперь поступление с пустым кол-вом не запишешь.
Это прорыв!

Однако, если вбить в кол-во 0, то записать дает))
Это фиаско, школота картофельная!

(59) какого-то ты плохого мнения о Краше имеешь

(59) И вообще компьютер до этого только в виде экселя видел. Так что будьте снисходительны к нему.

(59) "Но вообще ее делает один человек, который платформу первый раз неделю назад увидел." - дебилы.

(63) а тот кто демку erp запилил, хотя бы арифметику в школе изучал ?

(62) у краша там 4 коммита по пару слов
https://github.com/lsfusion-solutions/mycompany/commits/master

(65) Епрст, вы предыдущую ветку пропустили. Там просто при вводе суммы цену не пересчитывают специально. Уже сто раз обсудили почему.

(61) Кац предлагает сдаться?

(33) Не сломал, а сделал как в Odoo. В статусе Принят (Done) нельзя добавлять строки и вообще что-либо менять.

(34) Та же ситуация. Добавлять можно только в статусе Черновик.

"Не сломал, а сделал как в odoo" (с), от авторов "2*2=5 это местная специфика" и "да там 2 строчки дописать".

(71) Ну так 4 миллиона пользователей и через год по этому показателю обгонят 1С. Миллионы мух же не могут ошибаться. Или как там 1Сцы говорят?

(72) не, про мух в основном вы говорите, а не 1С-ники.

(69) И как проставить огруженное\принятое количество ? никак ?

Ну всё, краш-джун прибил сервер, всё упало

(74) Можно только в соответствующем статусе (Пока не принят, но уже не черновик). Изучайте Odoo подробнее.

(76) Наркомман шо ле ?

(76) ты ссылкой хоть поделись

Еще раз, для тех кто в танке - у вас нельзя сейчас проставить отгруженное или принятое количество никак, от слова совсем, в любом статусе

(77) Еще раз 4 миллиона пользователей. И плюс миллион или два в год. Тоже наркоманы думаете?

>> Пока не принят, но уже не черновик
Забористая трава, где берёте?

И чего за аргумет какой-то к Odoo  ? Я же вас не посылаю - посмотрите, как у васи в блокноте всё работает

(79) http://78.47.40.15:8069/
логин : логин краша собака gmail.com
пароль : admin

Изучайте лидера мирового рынка по росту числа пользователей.

(76) Крашик, разработка начинается с архитектуры и функциональной модели системы, а не с жопы, как у вас.

(80) а китайцев несколько миллиардов, а трава зеленая.

(80) Фигассе. Т.е. odoo 2 года всего на рынке? Ах нет, с 2006 года. Хм. Не сходятся цифры.
Хотя, какая разница? В следующем году у них будет уже 0 - все на Фьюжн перейдут.

(86) ну как же
2*2 = 5
2*13 = 4
всё сходится

Odoo в зависимости от выбранного языка пишет на сайте то 3 то 4 миллиона, неплохая погрешность для цифр с потолка

(86) ну расти так быстро он начал лет 5 назад, ЕМНИП.

(88) Это потому что там скорость роста огромная. У них кстати основная фишка на самом деле модульность / плагинность. То чего как раз у 1С нет как класса.

(79) В статусе К приемке можно. Только что проверил.

Фузина для ларьков ?

http://pics.rsh.ru/img/1_24czmlej.jpg

(80) А про существование Деда Мороза мы тебе через годик расскажем, хорошо?

(92) Увеличил максимальное количество до 9 млн.

9 млн чего? Килограмм лука? Единицы хоть где?

(42) Мляяяяяя.... Ты вообще представляешь, что такое дерево? Твое генеалогическое древо начинается с "двоих или более" тебя? Рука-лицо

(96) а может у них в беларуси растут дубы с двумя корневищами? Мульти-дубы

(94) Продавать в минус, то плюс ?

В отгрузке дает ставить отрицательное количество и.. вообще никаких проверок нет, ну ничего, к НГ допилят, время есть

Справочника клиентосв нема, но он зачем то есть и в приходе и в расходе

Дату ввести можно только через ж..пу

Че такое операции поступления  - хз, лишние сущности, ну да ладно, джун удалит потом

Типы докЕментов - хз, мот это по-белорусски ?

аналогично, номенклатурЫ ?

все татары кроме я ?

В отгрузке нет нумера строки

Дата проведения, она зачем ? Как её менять ?
в регистр свой, вы чего пихаете потом, для расчета остатков ? Дату документа или дату проведения ?

(97) В Беларуси два дуба только фузину на мисте "рекламируют", остальные дубы вполне нормальные.

А вот еще,
справочник Организации, в накладной это Партнёр, а при выборе - Контрагент.

взрыв мозга.
Сцуко, белорусские партизаны

(108) Так тут понятно, он организацию и контрагента от партнёра наследуют, так задумано.

Это в какой из 100к строк предлагается искать ?

http://pics.rsh.ru/img/1_i6epjjxj.jpg

(106) Автоматически заполняется при изменения статуса. Изменять нельзя. Проводится по нему. В Odoo также.

какой-то карго-культ odoo

(112) Так своих мозгов нет - думают, если за умными повторят - поумнеют.

(111) и остатки вы от даты проведения рассчитываете, так ?

Я вообще не смотрю пока, что джун коммитит. Он день там пишет, а Епрст вечером тестирует. Если бы он еще на гитхаб задачи создавал, то я бы мог вообще не участвовать в этом.

(114) Да, должны. Если джун не накосячил.

Включил ограничение на неотрицательные остатки по всем складам.

(116) Охренеть, т.е документ за вчера делает движуху за сегодня ?
А че норм, по-белорусски

Зачем вам тогда вообще дата документа?

(118) Это не по-белорусски. У нас то в ERP конечно все менять можно и проводится с этой датой. Это буржуйская логика.

(119) Это Scheduled Date - ожидаемая дата поставки.

(118) В Odoo вообще зашибенно сделано. Там если поставку приходуешь, то она себестоимость считает от цены заказа (даже не накладной). При этом фиксируется раз и навсегда. Если меняешь цену в заказе - себестоимость не меняется. Буржуям видимо наплевать на корректность себестоимости, или они никогда не ошибаются.

(20), [Но там реально почти полный клон оду делают (там копировать возможно нет).]
Action->dublicate, я нашел кнопку копирования в odoo

(122) Давай, Крашик, пиши статью, почему не одуу

https://yadi.sk/i/vrzLR-WflyEedQ и отчеты нашел, которые не нужны

(125) значит не нужно этот отстой клонировать. Срочно ищем что-то где нет отчетов.

https://yadi.sk/d/Uf80J1gdfQophw вы копировать odoo будете вместе с модулями или базовую функциональность только в надежде что найдутся бетатестеры платформы?

https://yadi.sk/d/CSUVDaXFRQzJjg довольно приятный интерфейс номенклатуры, такое будет в клоне?

(125) там они какой-то BI прикрутили, все не могу понять какой, надо сырцы их глянуть.

(127) Ну если там остальные модули по сложности как базовые, их если не джунами, а опытными разработчиками делать, можно за пару месяцев накидать. Но посмотрим.

(115) Вы джуна на Мисту пригласите. Пусть сам и отдувается перед тестерами.

(130), 3 строчки кода(с)

(67) а цена отдельно где-нить регистрируется?
а то стоит у вас цена 2, колво 2, сумма 5. ладно. фиг с ним. возможно и такое.
делаем наценку - 20% на закупочную цену.
продажная от указанной закупочной цены = 2.40
по факту - будем торговать в убыток ибо реальная закупочная цена = 2.50.
.
или у вас где-то в ВАШЕМ ЕРП - есть отдельно цена какая-то и отдельно "реальная закупочная цена"..?

В общем пронесло. Ларьки у 1С решили не отнимать, а задачи 1С все равно только примитивные решает.
Но вот odoo в опасности. Они 13 лет, понимаешь, рынок грызут, но сейчас их джун и пара разработчиков за 2 месяца уделают.

https://yadi.sk/d/DWlvoF3omXnTrA и ввод по строке есть в odoo, чёт совсем odoo отсталая система

(134) Потом все равно адаптируем под местные законы и реалии - и тогда хана 1С в ларьках.

И сумму не дает править, чтобы арифметика 2+2=5 сошлась. Зачем вы копируете такую отсталую систему?

(136), ЕГАИС то уже сделали? 3 недели назад говорили что уже начали делать и работы там на неделю

(137) если цена нигде для учета не нужна и не нужна для всяких наценок\расценок - то цена - нафиг излишняя сущность, достаточно сумма, колво и правильный расчет\указание НДС (как минимум для входящих извне доков)

я вот про модульность не втыкаю.
есть допустим базовый модуль. ведени е заявок, отгрузок. зашибись.
ничего про резервы нет. вообще. то есть совсем.
.
поработали - неудобно. хорошо бы взять модуль "учет резервов".
в модуле резервов - учет и операции только с резервами.
взяли.
.
каким образом в формах где "к подбору в документ" стояло "количество на складе" внезапно САМО (?) вычислится "колов-на складе минус резерв на складе"..?

хорошо бы эту ихнюю ерп проверить что даст к подбору в документ в случае когда остаток на складе = 10, резерв на складе=-20 (ну вот так вот внезапно -20 резерв)

Эх.. нихрена не работает

http://pics.rsh.ru/img/1_kkh6jtwh.jpg

(142) и интерфейсно криво. если остаток на дату - крайняя правая колонка - поле указания даты я бы вправо прижал

(140), можно например класс отвечающий за вывод остатков в подборе и подменить там процедуру расчета, добавив колонку

(144) не.. подожди..
есть модуль который отдельно считает остаток на складе без резерва.
есть модуль который отдельно считает резерв на складе.
.
где в каком "модуле" будет сложение этих двух значений?
если модуль "резерва" использует модуль "остатков" - какая нафиг это модульность? это просто подмена одного модуля другим.

(144) подменить можно. но в этом подмене не должен использоваться код другого, более раннего модуля. это по сути не работа двух модулей, а работа одного модуля, который заменяет два.

(145), вряд ли можно сделать модули абсолютно независимыми

всё равно происходит либо подмена каких-то процедур, либо запускаются какие-то процедуры до, либо какие-то процедуры после, типа как в расширениях 1С

(142) Там ограничение на текущий остаток, а не на остаток на любую дату.

(149) чего ?

а..2*2=5 же, всё время забываю, это специфический учет, который к реальности мало применим

(150), это белорусский учет

(152) точно

Понять и простить

(150) Разницу между текущим остатком и остатком на дату понимаете ?

(133) Там и к "учетной" цене и сумме такая же логика, что, что и к цене поставщика. Спокойно можно поставить цена=2, количество=2, сумма=-5.

(154) Да. ТекущийОстаток = Остаток на ТекущуюДату

А че вы там вкладываете в это понятие - хз.

(149) это ты про констраин кот орый сработает тупо проверяя только остаток на сейчас?

(156) А может, это остаток на 3099 год, как в 1С :))

(156) ну дык если у них удалять можно безконтрольно. и вводить можно что угодно. то и остаток может быть любой.
идеология у них такая.
что напрягло?

(159) кстати да.
фузиновцы, что у вас считается "текущей датой", то есть "сейчас"?

(160) заявление, что отрицательных остатков у них быть не может по-определению

Смотрим выше скрин, wtf ?

(156) А хотя да, там он был просто отрицательным до включения ограничения. Сейчас удалил старые отгрузки. Теперь все должны быть положительными.

(163) какие старые ? я их тока создал..

Это так и задумано, что выбрать дату можно только сначала выбрав из календаря, а затем тянуться к клавиатуре, чтобы нажать enter?

Ипать.. приходую 10, отгружаю 10
Текущие остатки =15

Это ПЯЯЯЯЯЯЯЯТТЬЬЬЬЬ!!!!

Вылетаю к вам, це клондайк!

(165) я про это писал уже. но им - пофиг.

(166) -10 ему плохо, +15 ему опять плохо. Тебе не угодишь. Все 1С-ники такие нудные?

(166) да ты шо?!
(168) -10+15 делим на 2, = 2.5 - это блин правильный результат для дока где 2х2=5!

(168) ясен пень. я например в офисе еще тапочками об стену как-то кидался, нюнял и сопли размазывал

Ладно, пора баиньки

Ща напишут, что вы всё врёти и у нас всё работает

давно не заходил на мисту, зашел, понял что надо зайти в другой раз. Всем хорошего вечера.

а 5 секунд на запрос обновления формы остатков при выборе склада - это быстро?

(172), ты новую платформу изучил? Если нет, завтра объявят о сокращении персонала

зачем при пролистывании товаров в форме поступления платформа делает 20-25 серверных вызовов за одну подгрузку списка?

(171) Шаблон ответов одинаковый:
1) Там было просто ... (джун накосячил - опционально).
2) Сейчас сделаю ...
3) Теперь все должно быть нормально.

зачем в числовом типе дает ввести неопределено, чем принципиально отличается поведение от нуля?

(166) 15 на другом складе. Не говорите ерунды.

(177) В базе данных NULL и 0 - это разные значения.

(176) Ну там реально джун фигачит, а я вообще не смотрю. Тут тестируют. В принципе мне нравится подход. Самому не надо проверять за ним.

(179), в базе понятно, но пользователю это нахрена?

(178) где посмотреть отчет ведомость движения товара за период с нужной детализацией? начост-оборотпоприходу-оборотпорасходу-коност?

(181) ну, в этом есть смысл и потребность, мне в 77 не хватало такого.
например, список принятых товаров, количество принятых - нулл - позиция еще не обработана, 0 - обработано, принято 0.

эээ, а как-то можно переключит список мест хранения в вид "иерархия", а не плооский список?

..а с какого Х у вас вес - можно отрицательный ввести?

Провожу документы, дата проведения не появляется, на складе ничего не появляется

(178) Серьёзно ? Вы своё г-недоизделие проверяете хоть ?

http://pics.rsh.ru/img/1_hgtr7tq7.jpg

Вот это, клиентам своим показывайте впредь, он же у вас всегда прав..
2*2=5

(186) сделал приход.
сделал расход
в отчете по остаткам - не вижу.

(188) там очень долго надо мышой тыкать в склады и снизу в еще какую то хрень, и потом, секунд через 5-10 че-то может показать.

Но ...как видим, Полный ПЭ, а не учет.

Да, краш, на вот поизучай, как надо склад делать
http://old.mista.ru/tutor_1c/example_sklad.htm

блин, фузиновцы.
поступление 123, ТоварКац.
где остаток?
как блин РАССЛЕДОВАТЬ мне пользователю - посмотреть - по приходу что-то в учет записалось? где косяк - в приходе? в отчете?

как раз, примерно, ваш уровень

(191) Чебур, ты меня удивляешь. Ты не Белорус что ле ? Там мало понавтыкать галки, там еще и кнопку Принят нажать надо

Л-Логика

(193) не сцы. и галка в статусах стоит к приемке и галка в принят.
я хоть и белорус, но 1Сник...

Эти люди конфу под веществами пишут, им надо пройти обучение у лучших-собаководов, в отделе разработки ЗиКа и ЗУПа.

(191) как расследовать? все очень просто. Данные по продажам и поступлениям выгружаются в 1С. А там уже бухгалтер находит ошибки.
Нечего такими примитивными задачами FusionERP нагружать.

P.S. насчет проверки на стороне 1С не шучу, кстати. Реальный опыт.

(194), не галка, а кнопка, не путай

(194) Ёпт, нажми кнопку принфт в левом верхнем углу!

ой блин, появился остаток...

волшебство, не иначе

Пора вводить наряду с термином "нетленка", термин "фузина". Ну типа "хотел сделать отраслевую нетленку, а получилась фузина".

(196) т.е фузина - аналог запиской книжки ? просто набор табличек и всё ?...да уж

Мегадокумент на 100к позиций стал медленно записываться, минут 5 уже проводится

а через 5 минут выдало ошибку Свойство Тип [Inventory.type[Inventory.Receipt]] не задано.

(202) ну знаете, я вон упомянутый пару тем назад террасофт видел внедренный, за сумму с 5 нулями американских рублей.

На выходе получилась система с Бизнес-процессами без логики, т.е. просто ручками открываются задачи и вручную закрываются. При этом система отбивает время от начала появления до момента нажатия "выполнено". И параллельно с этим вручную вносятся данные в 3-4 справочника и пару документов.
И ничего, пипл хавал ("главное что не 1С и в магическом квадрате нарисованы").

Но это, впрочем, скорее про качество внедрения, а не платформы.

хм. а почему МестаХранения вынесны в "настройки" "склад" а не в справочниках?

при свертке дерева складов в остатках - начингает тупить, притормаживает - сполторы-2 сек, форма идет загрузк апоявляется. при том что данных - с гулькин хрен

че тупит-то зарубное решение? пользователй с гулькин хрен. чего она не может востатках перериовать при движении по списку складов. чего ждет?
.
о блин. переросвало наконец

печать таблицы остатокв в форме отчета остаткои - какого х выведена таблица и все? - для какого товара? для какого склада? это что за херовое отношение к функционалу, пусть даже зарубному. ну по минимум - то надо сделать чтобы юзать можно было?

(197) галкой катит. кнопка - там для близиру. навскидку - дает перечень статусов, в которые можно перевести из текущего статуса.
при этом есть статус "зарезервировано", которы нихрена не статус, а количество проставляется в колонку зарезервировано.

жопа.
после этого безобразия типовой фейс 1Сины кажется верхом совершенства

(208) посмотри демку erp, там такой же ад и израиль

Зачем в формах списка кнопки ок и закрыть, обе закрывают форму?

(202) если бы читал все почты - я уже писал про "записную" книжку. и суммирвоание по строкам и проч. это все надо когда все работают бессистемно. тогда режим записной книжки - самое оно.

(213) я уже спрашивал ранее. они что-то разно е делают. но не помню что

https://yadi.sk/d/27IWqlLL09W4vw идеальная арифметика

И решение отрицательных остатков от Краша - а просто не показываем из в остатках, да и всё тут:

http://pics.rsh.ru/img/1_dbyquahg.jpg

чтобы такую арифметику реализовать в 1С нужно очень много кода написать, у фузины в пару строк получилось

(217) не тут по арифметике норм. склад отправитель и склад получатель один и тот же.

Это, когда пользователь видит это
http://pics.rsh.ru/img/1_kyrjw51f.jpg

у вас норм ?

(217) Конечно норм, где минус то в остатке ? Отображать тока то, что>0 ?

(220) не сцы. напишет задачу. вендору.

(221) почему минус в остатке должен быть?

(221) нижняя таблица движения.
верхняя остаток

(219), о у них похоже принцип двойной записи работает на складе - две проводки в одну

(223) т.е ты в упор не видишь 2-х Отгрузок ?

Тебя уже фузиновцы покусать успели ?!

(221) поставь время 29 число 23:05

(226), посмотри внимательнее, у тебя товар со склада Минск привез товар на склад Минск

(226) там отгрузка и одновременно приход.
отгрузили - стало -555.
приход - стало 0.

блин елы палы.
мне это уже снилось.
давно.
дежавю

(228) причем хрен проссышь что по движениям прошло.
то ли одно движение, то ли вообще движений не пишут в этом случае.

(228) Отгрузка клиенту!

система карйне непрозрачная если у них так ерп сделано.
должно быть по "документу" чтобы была отчет "расшифровка" какие движения по каким разрезам\регистрам\таблицам учета сделано. иначе - швах, нихрен ане разобрать в сложной ситуации

(232) это у них называется отгрузка. а по факиу - перемещение тип указан у тебя в доке
или нет?

А я все думал, как они после "разработки" клона Одо начнут с Одо сраться, типа у вас говно, а у нас лучше
А тут все гениальное просто
— А у нас решение лучше, чем ваше
— Как? У вас же копия нашего решения?
— Нифига! Вот в вашем решении можно цену поставить 100, количество 1, а сумму 1000000? Нет? То-то и оно. Утритесь!

(234) конечно нет!

(236) ну, я пока не могу увидеть отгрузку №16
или удалил или ограничение на атвора

Да и если б было перемещение, как можно переместить куда то то, чего нет?

А ну да, это ж по фузиновски, джун-краш-3 строчки кода - 100к-2*2=5

(237) последние же отгрузки

(238) ну переместить всегда можно
у них же УЧЕТНАЯ прога, а не регистрационная (как вмс например).

и нет там автора никакого, если че

(240) Чебур, ты меня пугаешь..
Чего переместить можно ? Воздух ?

(108) Они просто УТ копируют, а там одинесовские разработчики понахуевертили, и организации и партнеры и контрагенты, все так сложно, хуй пойми, где мы, где клиенты где покупатели

(242) это специфика. так просили топы, у которых уже 20 лет свой бизнес. а ты только 1С умеешь настраивать.

(242) не вижу товара петя в отчете по остаткам по минску

там отгрузка клиенту делает списание со Склада Минск и привозит товар на склад Минск

(242) епрст.
ты сделай контрольный пример который криво. чтобы я его обозреть мог. а то ты меняешь быстрее чем смотрю

А мне кто-нить расскажет, чем отчеты (текст + графики) в 1С отличаются от BI? Ну то есть почему это не BI?

(246) ну епрст говорит что тип стоял именно отгрузка а не перемещение.
а удостовериться в этом сейчас - хз, бо доки уже похерены

(248) потомц что би - это круто, а 1С - не круто. поэтому это не би

бля из отчета по остаткам  нихрен не открыть для движения документ-регистратор

(249) , ничего там не похерено, отгрузка номер 18 увозит Петю со склада и привозит на тот же склад

на картинке епрстовской изначальной - документ №16 вроде

а вот что интересно - нихрена в отгрузках не могу найти свой документтатки двигает.
в остатках движение есть - а в отгрузках в доках - не вижу этого документа. где документ отгрузка номер 1234? на движение 5шт ТоварКац?

Джун опять поломал склад, теперь точно для ларьков

http://pics.rsh.ru/img/1_hdfvwdxf.jpg

(248) вообще, по идее смысл в том, что BI - это комплекс {стратегия + методика анализа + инструмент}. СКД соответственно, это только часть "инструмент".
Другой вопрос, что сейчас модно любую программку с построением графиков называть BI.

(253), баг всё равно воспроизводится https://yadi.sk/d/RY7kb-gIswFaJg https://yadi.sk/d/ROEUnAmwK202ZQ

отчет по остаткам - мутный.
как в остатках не фильтровать по категории? хз...

+(256) тут вот в одной конторе топ-менеджеры выбирали себе BI систему. Основной критерий "а там можно графики полученные в PowerPoint выгружать?". Я угорал, а вот представители компании-внедренца даже ухом не вели - привычные.

(257) косяк, угу, видно. в отгрузке склад получатель должен быть пустой.
у них он почнму-то заполнен хотя тип именно ОТГРУЗКА, а не перемещение.

(260) http://s.pikabu.ru/images/big_size_comm/2013-11_3/1384239056922.jpg

Если количественный учет не пойми как работает..то суммовой, если когда и сделают, смотреть даже не стоит

Как на этом работать можно, ну разве что, как замена экселя

хотя, там даже итоговых показателей нет в списках

(166) //Голосом уставшего учителя
Ну тебе же говорили миллион раз, это особенности белорусского учета, пользователи попросили, налоговой надо план по нарушениям выполнять

Найти бы пользователей, кто реально с фузиной в белке работает, послушать, каково ЭТО изделие на практике

(185) Ну а сколько по твоему гелиевые шарики весят? А? А? Такое ваша 1С может?

(257) угу, баг воспроизвел. косяк.
никакой контроль не срабатывает.
воспроизводится просто
сначала делаем перемещение с самого на себя произвольное заведомо большое количество. успешно проводится (тут конечно можно сказать чего это дает отгружать со склада в минус, но возможно у них контроль идет не по движеням а по строк, а в строке сразу приход, или вообще такое в движениях не отражается)

потом тип перемещение меняем тупо на отгрузку - и вуаля, никаких контролей не срабатывает, в движении и доке отсается склад-получатель.
жопа.

(263), есть. Надо всего лишь нажать кнопку

(265) ну я бы мог поспрошать в Бресте, но кто ж меня 1. пустит 2. расскажет

(268) где ? в списке посмотреть, количество всего товара в доке, например , как ?

(265) епрст, это проектная работа.
там где это работает - я думаю что оно работает. путем постоянного выпиливания косяков и подтирания несуразностей.

Хочу группу 9 переместить в группу 10, вываливается простыня ошибок


Обнаружен цикл в свойстве () для объектов :MasterData.Category 'Категория'MasterData.Category 'Категория'8031348031268031358031268031368031268031378031268031388031268031398031268031408031268031418031268031428031268031438031268031448031268031458031268031468031268031478031261003391803126100339580312611230478031261123052803126112306080312611231618031261129563803126113534880312611353868031262038835803126203884180312681311938031268131198803126813120180312681314548031268131455803126

(204) Ну так заполни. Тупой что ли?

(271) врят ли, судя по демкам и по ответам, там таких людей тупо нет.
Как можно на этом работать, я не понимаю

(270), внизу кнопка посчитать сумму,посчитать количество

И еще, неужели так сложно выводить человеческое описалово ошибки ?

Как например, в доке из 100 позиций искать любую ошибку ? А никак, сиди, глаза ломай

(275) это сам док открывать надо, я хочу видеть это в списке самих доков

как в православной 1с-ине

(274) и учти. это у них - учетная прога.
что бы они делали с вот таким (сделал прошлым летом)
https://content.screencast.com/users/Che66/folders/Jing/media/6a7ae798-3984-4c1b-bc52-144f274e8177/2018-09-09_2251.png

(273), вопрос был в том хренли такое описание ошибки и что он делал 5 минут

отчет по остатка в зарубе - на 1920-1080 практически неюзабелен.
слишком много всего.

и по горизониали не влазит. и не отрегулировать\не настроить.
в 1сине я хотя бы таблицу такую переопределил бы в двустрочную какую-нить

по быстродействию - особого не заметил преимущества. лагает.

я просто не представляю как в фузине отрисовать вот такую схему склада, как это в ихнем "репортере" делать если собирается динамически картинка.
http://content.screencast.com/users/Che66/folders/Jing/media/73298f41-fa71-48db-88ef-0722efc66048/2016-07-09_1519.png

https://i91.fastpic.ru/big/2019/1030/6a/8fd23ef436d98360556a5b05dfec706a.png

(279) адресное складирование?

(284) что вы на оду (4млн пользователей) и джуна (он только неделю первый раз что-то кроме экселя ) накинулись. Но всем в любом случае спасибо за тестирование. В этом мисте нет равных.
(248) Да, так в этом и прикол, что СКД это BI, конечно достаточно примитивный и мягко говоря не эргономичный.

И кстати несколько вопросов по 1С (будем считать зарубе):

а) Очень много вопросов по вводу отрицательных чисел. А в 1С по умолчанию запрещен такой ввод или как?
б) Ввод по строке в поле ввода и ФормаВыбора как то связаны? То есть если в поле ввода нужно не все объекты, а какую то часть их подсветить, это в каком виде делается, что-то типа отбора нужно и туда и туда передать? И возможна ситуация когда в вводе по строке одни объекты, а в диалоге другие?

(272) там вы группу в свой же потомок скорее всего перемещаете (напомню что в lsFusion рекурсия в общем случае, там можно хоть графы делать). Хотя конечно она должна быстро это делать, сейчас глянем.

(287) в 1с все продумано и прекрасно, просто чудо, фузине остается только завидовать

(289) да и все страны нам завидуют. Я в курсе.

ОУ! Уже 6-ой раунд!
Пропустил 2 ветки.
Ну чего там нового? Заработала фузина или так и продолжается - у нас одоо делают, сейчас у джуна все взлетит. А Краш все так же плоско шутит про скорость фузины и трмознутость 1С?

Попробовал удалить группу 10. Вот как понять текст сообщения? Нельзя удалить категорию, ссылающуюся на другую категорию и таблица с мастердата. ЧТО ЭТО!? Что за цифры?! Что за таблица?

Понятно, так и не допилено.

(291) Рома их почти сделал по ТЗ, почти т.к.фузы тупо не сделали ничего по ТЗ и никакого сравнения не произвести.

(290) нет просто в плане пользовательского интерфейса фузина очень сильно отстатет, даже от 1с. И все ваши высказывания про "няшность", вашего интерфейса, подчеркивают вашу отсталость в этой области.

(294) ну по скорости разработки Рома тоже победил, причем с огромным запасом.

Чочо, продолжаем чмырить клоунов? :)
Интересно, фузиновцы понимают, как обосрались?

(296) ну строго говоря они разные задачи делали. Я согласен что CrushBy мог накидать задачу по ТЗ за пару часов, но он решил клон оду делать. В принципе с точки зрения демки принципов разработки на платформе на примере одного из самых быстрорастущих в мире решений - логично. Но с точки зрения зарубы на мисты действительно бред. Но опять таки цель понравится 1Скам на мисте скажем так далеко не самая важная цель.

Справочники во множественном числе, документы в единственном!

(298) лучше прослыть пиздоболом, чем потратить 2 часа на студенческую задачку. Как у нас говорят "Экономически не выгодно" да?

(295) не знаю, для меня как человека ни разу не работавшего с 1С в плане UI до того же оду 1Су как до луны пешком. Ну и надо понимать что в сложных проектах на первый план выходят абсолютно другие вещи. Собственно поэтому на рынке FMCG в Беларуси у нас нет конкурентов. Да и в России свои нюансы.

(300) Давайте так, миста специфичный ресурс. Ну решил бы он за 2 часа, придрались бы к BI, к какой нить пользовательской группировке или к какому нибудь дблклику, вам что ли не понимать как это работает. Хотя я с вами согласен, сделал бы и не занимался херней.

>для меня как человека ни разу не работавшего с 1С в плане UI до того же оду 1Су как до луны пешком

Бл, какие-то взаимоисключающие параграфы, чувак, ты совсем поехал, да?

(301) тебе все разжевали причем обоснованно. Я оду и в глаза не видел и если там все настолько круче чем в 1с, то куда вы лезите со своим клоном, если даже до 1с не дотягиваете?
(302) вот и я о том, что нахрен уже не нужна эта 6 часть, возьмите паузу, подготовьтесь, тогда и продолжим. А тут больше обсуждать нечего и сравнивать работу профессионала Романа, с вашим джуном, смешно.

За две недели сделать работу на три часа и утверждать что за два часа сделали бы всё. Ну логично

(298) хамло.

(303) он просто тролль и все, жирный, глупый, зеленый

(303) Еще раз я не работал до ни с оду ни с 1С не работал до. Поэтому оцениваю как человек со стороны
http://78.47.40.15:8069/
(305) Еще раз ее делает человек, до этого ни разу не работавший с 1С. PR ту же задачу делал бы точно не меньше, так как она в классическую модель 1С не вписывается (в отличии от базовой задачи)
(304)
Потому как оду в плане кастомизации на уровне даже наверное хуже 1С. Плюс UI дело наживное. А вот декларативность и все остальные фишки нет.
Ну это не мы говно на вентилятор накидываем. Хотя да, я бы тоже взял паузу. Но краш походу просто для тестирования использует ветку.
Ну и если бы кто ответил на тот же (287) было бы круто.

(308) * не работавший ни lsFusion (а точнее ни с чем кроме Excel).

(308) какое там тестирование, там же говно одно))

(304) ну и еще раз клон оду, делается для того что говорил fisher, то есть задача - усложненный pet clinic, которую многие знают и чтобы было понятно как это делается на платформе.

удивительное дело, пришли два чувака, макают в какашки целый форум и их никто не банит, а даже ведут с ними светские беседы, чуден мир...

(301) То есть, обосрались вы с попыткой выйти на рынок России...

(313) Вы серьезно думаете, что мы на него через мисту собираемся выходить?

(311) Ну и, традиционно - делается клон одуу, а получается говно, почему-то...

(314) Нет, я серьёзно думаю, что вы обосрались.

(308) я тебе уже ответил в 1с все прекрасно
а) это делается разработчиком, хочет разрешает, хочет нет.
б) можно наложить любой отбор на ввод по строке и на форму выбора, причем отбор на ввод по строке будет приоритетный, а форма выбора его будет дополнять.

(298) Вы такими принципами не в бизнесе преуспеете, а в п*здобольстве.

(57) страшнее то, что за 2 недели не сделано ничего.

так они сутками трындят какие они крутые, им некогда программировать

(317) а) Вопрос по умолчанию как. Просто возникла тоже мысль запретить ввод отрицательных по умолчанию, но что-то засомневались, что это кривое зеркало
б) в смысле отбор для ввода по строке автоматически проталкивается в форму выбора? А как там поле для фильтра определяется? Я так понимаю наименование фильтруется.
(318) именно из-за такого стиля общения, мисту всерьез мало кто воспринимает. На хабре, vc, cnews вы себе такое представляете. Даже на полумертвом sql.ru и то лучше. Поэтому отличная площадка для экспериментов.

(320) На хабре такое не представляю, а видел лично. Только вы с хабром зарубу не устраиваете, а тут. Кричали и обосрались.

(320) по умолчанию разрешены.
б) это ссылка, но все на уровне платформы, так что я понятия не имею

(320) а что вы тогда тут сутками сидите и тысячи сообщений пишете?
по запросу lsFusion миста выходит второй в поиске

Забавные. Пришли. Кричали. Кто на битву - выходи?!?!?!

ОК. Вышел. по зубам дал. Сидят, сопли размазывают: "именно из-за такого стиля общения, мисту всерьез мало кто воспринимает. На хабре, vc, cnews вы себе такое представляете. Даже на полумертвом sql.ru и то лучше. Поэтому отличная площадка для экспериментов."
Там то на словах вы Львы Т.? А тут неприятно, на деле то. XD

(308), там у вас уже под 2000 строк кода почти без функционала. Такими темпами решение задачи зарубы вышло бы тысяч в 15 строк. Краш видимо очень быстро печатает, если за два часа готов столько написать кода, жаль что чушь получается

(323) Они сами пришли, оскорбляли Мистян и 1Совцев. Мол мы тут пальцы в растопыру сейчас вас троллить будем. В итоге... Слив и сопли пузырями.

(325) Он так быстро не код печатает, а шутки про Фузина быстра как лань, а 1С тормоз. Динамические списки наше все. Три строчки кода - вот это платформа...
Зачем только приходили?

(326) крайне неудачный пиар получился, если вдруг человек, которому они хотят впарить свой продукт загуглит это всё и почитает хотя бы пару страничек на мисте... вряд ли он с такими станет связываться

+(320) Но любой, хоть чуточку вменяемый, разработчик не поставит разрешение отрицательной ставки НДС и возможность (+) * (+) = (-), как в "примере сложной системы, построенной на базе lsFusion".

Никто не отрицает что в сложных проектах свои важные особенности, в т.ч. и по юзерфейсам.
Но в зарубето - какие принципиальные сложности для фузины? Такие что сложное модем, а простое - нет? В зарубе - типовая задача для тысяч контор.

(329) ошибся, +(322)

(308) Хотел тебе ответить про (287), но подумал, а нахуя?
Зарубу вы уже и так позорнейше слили, а сейчас ты просто прикрываясь зарубой пытаешься на халяву получить консультацию по правильному поведению платформы
Не прекращая при этом накидывать говно на вентилятор, одновременно с этим утверждая, что не делаешь этого
В общем, попроси Еще1 и Ёпрста, им по ходу по кайфу тестить ваше говно, может и по 1С тебе подскажут

(328) К сожалению, они этим не занимаются. Им в уши эти товарищи нормально зальют и будут если упоминать, то про Хабр.

Решили значит в люксофте завоевать мир. И составили они план
1) Нанять человека который до этого видел только excel
2) Дать ему писать клон odoo
- Без составления ФТ
- Без проектирования
- Без составления ТЗ
- Без тестировщиков
3) ???
4) PROFIT!

(330) Они и не собирались выигрывать, поскольку понимают, что это нереально сейчас. Просто мало кто захочет ввязаться в эту зарубу. Думаю, ставка на это. Но нашелся, на их голову, PR. А там слив пошел.

(287) ыыыыыыыыыы.ты полтора месяца изучал 1с и не знаешь как запретить ввод отрицательных чисел и ссылки в отборе? ыыыыыыыыыыыыыыы, лошара))))

Рекомендую пристальнее присмотреться к odoo. На самом деле ее клон вполне можно сделать и на фузне. Ибо что одно, что другое- не юзабельное ни кем говно. И аналогично фузинятам, однища тоже заявляют о каких-то мифических миллионах пользователей, хотя в реальности odoo вообще нигде не используется.

(301) ты понимаешь, что вы сейчас выглядите как детсадовцы с полными штанами какашек рассказывающие - мама, я обосрался. у меня сухо и комфортно в штанах. а сзади такая уже торба))))

(302) уже за 2 часа?))) Ты такой крутой бросаешь вызов чуваку. Чувак принимает вызов, приходит на ринг, а ты стоишь такой обосраный в углу и говоришь - я бы пошел драться. но это экономически не выгодно, пойду готовится к чемпионату по сумо)

(312) да кто макает? они обсыраются. берут свои какашки в рот и пытаються плевать в форумчан. а нам пох - у нас зонтики)))

(315) а с lsFusion все таки- что не начинай на ней делать- говно получается. Потому что платформа родилась мертвой с мутациями)

(320) "Я так понимаю наименование фильтруется" ржу не могу) он все фильтрует по наименованию. По наименоваю, Карл! В 2019 году! чуваки, да у нас 1с головного мозга, а у вас даже не эксель, вы застряли на досе и до сих пор небось пишете руками путь к каталогам и кичитесь как это круто и мышка никому не нужна))))

(323) это потому что у вас персонализированный поиск.

Но вообще как говорится в споре рождается истина. Появилась классная идея. Она пошла с оду, но и спасибо мистянам (а еще говорят бесполезный ресурс). До Дизайн 2.0 (когда все на реакт) есть простой способ сделать bi. Просто сделать возможность подменять рендерер списка на реакт компоненту, например эту:
https://react-pivottable.js.org/ (или одну из других для https://plot.ly/javascript/)
Все под MIT лицензией. Это даст BI из коробки c heat map'ами и все круче чем в 1С. Причем задача походу очень простая. Вот она сила open-source.

(343) да ты не исправим

(343) Фактически сверху будет lsFusion например с OBJECTS и фильтрами и lsFusion будет подгатавливать данные, а реакт будет рендерить. Правда пока будет только в Вебе работать, но и фиг с ним (в десктопе будут по старому списки светиться).

(345) И точно также туда можно будет карты и все что угодно подгружать.

(343) "миста бесполезный форум" бро "а еще говорят бесполезный ресурс" бро. ты доубеждался себя в том что говноlsFusion не говно до такой степени что образовалось раздвоение личности?)))

(343) "Это даст BI из коробки c heat map'ами и все круче чем в 1С. Причем задача походу очень простая" ааааааааааа. это мэм 2019 года - задача очень простая. означает невозможность заявившим сделать хоть что либо)

(343) в режиме инкогнито тоже

(345) "Правда пока будет только в Вебе работать, но и фиг с ним (в десктопе будут по старому списки светиться)."
Великолепный план, Уолтер. Просто ох@енный, если я правильно понял. Надёжный, бл@ть, как швейцарские часы. (с) Лебовски.

С таким походом - не удивительно, что у вас полное говно, а не продукт.

(348) https://github.com/plotly/react-pivottable#readme
Там очень просто все подключается. Хотя для 1Сцев это конечно все темный лес.

(343), [Причем задача походу очень простая.]

В гостинице, куда поселились инженер, математик и физик, возник пожар. Инженер выбегает в коридор, видит на стене пожарный шланг, хватает его, открывает воду и заливает очаг возгорания.

Физик, быстро прикинув объем горючих веществ, температуру пламени, теплоемкость воды и пара, атмосферное давление и т.п., наливает в стакан из графина строго определенное количество воды и заливает огонь этой водой.
Математик выскакивает в коридор, видит на стене огнетушитель, и, обрадовано воскликнув: "Решение существует!", спокойно возвращается в номер

(350) они двадцать лет пилят это говно и оно все говнистее и говнистее.

(333) К сожалению, они этим не занимаются.
кто они? адекватный начальник отдела будет искать информацию о системе, не стоит верить профессиональным брехунам

(351) подключите, посмотрим

(351) про темный лес пишет человек за полтора месяца не увидевший как отключить ввод отрицательных чисел в 1с. Правду говорят - онанизм отрицательно влияет на зрение - дрочил бро на говноlsFusion и стал плохо видеть))))

(355) да не подключит он. если каждый раз когда он писал да это легко сделать и не делал мне давали по конфетке, я бы умер от диабета до конца первой ветки

Вообще, складывается впечатление, что многие не понимают, что такое 5 миллионов пользователей Одо
Дрочить с придыханием на эту цифру, сравнивая ее с количеством пользователей 1С, глупо
Во-первых, потому что скорее всего это количество скачиваний, а не уникальных пользователей
Во-вторых, чувак зарегился, скачала, посмотрел 5 минут, поцокал языком и навсегда забыл Одо, но он теперь навсегда +1 в количестве пользователей
В-третьих, сделай завтра 1С платформу бесплатной и выложи на ней даже не УТ, а хотя бы что-то попроще — 5 миллионов скачиваний при должном освещении этой темы будет за месяц

>Еще раз я не работал до ни с оду ни с 1С не работал

>оду в плане кастомизации на уровне даже наверное хуже 1С

Как, на основании чего ты можешь что-то оценивать?

(358) думаю даже достаточно сделать бесплатной платформу без решений, и будет больше скачиваний

Давно не заходил сюда. чуваки до сих пор доказывают что 1с говно? а сами то показали что-нибудь?

(354) Не по форумам. Вебинары, презентации, демки...

давно не заходил - как прошло рубилово? Рома справился с заданием? Белорусы пришли на баттл?

(360) Самописки для ларьков на 1С наделают., тогда фущиновцам полный крах будет. Единственный рынок отожмут окончательно.

(363) Пришли, даже на ринг вышли. но после первого удара - с криком "Фузина быстрая и она победит" сбежали в зал и от туда что-то выкрикивают.

(361) не. выложили кривое говно в два документа и три справочника которое вообще не работает. сидят и теперь ноют что не говно эта lsFusion, это джун виноват)))

(365) "я не приду, потому что я трус и подлец" )))
(366) не, ну что то выложили, это хорошо

(366) Ну так он только эксель видел!
Что еще намекает об уровне кандидата к ним на работу. Программисты с опытом и знаниями к ним не идут.

(366) так а что они ноют уже который месяц. Ну виноват джун, выложите нормальное решение.


или да, его наверное нет?

(367) ты бы видел что они выложили. хотя лучше не смотреть на это убожество. а то кошмары снится будут

(367) Как бой цыгана Микки и роскошного Джорджа из большого куша.

(368) Ещё сюда ссылку на интервью с бывшим 1С-ником выкладывали, а у самих конфу Ексель-программисты пишут

(369) на lsFusion нельзя написать нормальное решение. эта недоплатформа не умеет ничего кроме как таблички плоские клепать на 100 000 строк. все что сложнее не работает.

(365) В смысле что-то? Они выкрикивают, что им не заплатили.

хватит обсирать, как будто кто то из эсников уже разобрал фузину по полочкам и выдает свое икспертное мнение

(375) ты пропустил уже все обзоры)))

(372) где они нашли программиста, который кроме экселя ничего не видел? ни C++, Паскаль хотя бы в школе должен был изучать

(377) Так не факт же, что он школу закончил

(378) факт что не закончил) (377) да ладно, я вот программирование только на 1с узрел)

(375) там разбирать пока нечего.
Хваленые списки на 100к - не рабочие, листаются медленно, к учету никак не пригодны, ибо править что-то в них не реально.
В простейших задачах у авторов 2*2=5 и это норма.
Хваленный контроль остатков показывает, что его нет.
Редактирования в списках (обещанного) тоже нет
Что в демке erp, что в поделке недосклада - учета не обнаружено.
Интерфейс за гранью добра и зла, на этом невозможно работать
Ошибки, показываемы платформой постоянно, никак не помогут пользователю, понять, где именно он ошибся
+ куча ошибок, выдаваемая самой платформой и постоянный обрыв связи и "переподключение"

(343) Bro, есть ли какие-то планы по релизу lsFusion 3.0? Или when it's ready (так любят разработчики Delphi отвечать).

На любые аргументы, ответ один - у вас там в 1с всё медленно, а у нас, 3 строчки кода/виноват джун.

(375) Какие по полочкам. Первый подход в первом попавшемся месте и ошибки такие, что дальше смысла нет что-то искать. Закопать поглубже и эксгумацией не заниматься.

Да, тестовое задание на примитивный склад, не осилили. Сравнивать не с чем. То что выложено - это какой-то позор.

(384) То что выложено - это в любом случае недоделанное решение, выложено оно просто для того, чтобы вы могли в реальном времени посмотреть, что уже сделано. На гитхабе вы можете посмотреть кто, когда и какие коммиты делал. По сути сегодня идет восьмой день с тех пор, как наш новый сотрудник, который до этого на lsfusion писал только простое тестовое задание, под руководством Crush'а что-то там пишет.

(385) erp, в котором 2*2=5 , ваш джун за сколько написал ?

(386) Не нужно ерничать, я с вами в трэш-токи играть не буду

(385) не нужно было выкладывать потуги джуна, да и смотреть на работу не профессионала, такое себе занятие.

(387) покажите хотя бы один реально рабочий продукт а не недоподелки.

(387) Ваши то первые начали. Может не стоило им так?

(381) Сча там есть мелкие косяки. Клиентам пока в продакшн не уходило (только демка). Как только хотя бы пяти уйдет и проблем не будет, выпустим.

Не следил за обсуждениями...

А 7-рошный подход, с ориентацией активной строки, вместе с прокруткой списка, это снова в моде?

Есть просто вопрос с этим функционалом custom компонент (карт и pivot - мини BI). С виду очень несложная задача не хочется к 4 версии
откладывать. С другой стороны мы их планируем раз в квартал выпускать, так что может и не страшно.

(392) Ну когда вы не видите текущую запись приятного тоже мало.

(385), из того, что выложили уже можно сделать несколько выводов:
- Хваленая скорость работы достигается только на определенных задачах в ущерб скорости других или в ущерб удобства
- Платформа позволяет выстрелить себе в ногу сотней разных способов
- Платформа генерирует для пользователей отладочную информацию вместо нормальных сообщениях об ошибках, UI на высоте
- Разработка оптимизирована только для узкого спектра задач, проверяем остатки одной строкой, генерируем сотни строк на пустом месте. Если на эту поделку нужно 2000 строк, то для зарубы тысяч 15. Ни Краш ни кто другой за пару часов (как оценил её Bro) примитивную задачу не решит и за 20 тоже

(385), (387) Лучше молчи, пока у тебя репутация единственного адекватного представителя Фузины
Но ты ведь понимаешь, просрать репутацию можно за пару секунд

(394) Ну ты уж тоже не наговаривай
Просто им не заплатили

Быстродействие в фузине ? Не, не видел.

Откройте демку erp, создайте приход с одной строкой,  и проведите. Наслаждайтесь мега скоростью.
А вот, что он там "проводит", вы нигде не увидите, ибо фильтр в "текущих остатках" не работает, пишет ошибку про тип e..

ну и в демке erp, при изменении количества или цены, даже сумма не пересчитывается

(398) Это будет доступно только в версии КОРП)

Фузиновцы молодцы - развели 1С-ков на тестировщиков и советчиков забесплатно) в

(387) с этим ваши коллеги зашли на хабр и мисту, а теперь, когда прилетела ответка вам не нравится.

(385) Какой серьезный дядя вышел. XD
Бедный джун...

(400) Бесплатных огурцов не бывает:) Попутно получили к своему имиджу устойчивое словосочетание "фузиновцы развели...".

Открыл поступление в демке, ааааа, лютая вещь, вставило, особенно выбор одновременно в строке НДС 10 и НДС 20
В Белоруссии что, тяжелые наркотики разрешили?

(385) краш заявляет что это клон одо с которым вы собрались захватить мировой рынок. но, как профессионал, скажите, считаете ли вы правильным писать бизнес приложение, которое собираетесь продвигать на рынок силами джуна, который неделю назад увидел вашу платформу?

(394) Так а что именно тормозит? Можете конкретные кейсы? И выстрелить в ногу там всего пару способов.

(400) Это точно. Правда они за это заплатили (если я правильно понял посыл с хабра), типа троллить 1Сников... Но не взлетело.

(405) Он review делает.

(391) в смысле клиентам не уходило? у вас на сайте написано что на базе ерп вы клиентов окучиваете, а смотрим демку там косяки и узнаем что демка клиентам не уходила. вопрос, а что тогда ерп lsFusion на базе которой автоматизируете клиентов? это третий продукт? или вы им всем с нуля пишите?

(408) Джун? Серьезно?

(406) Конкретно тормозит ваше говно, что тут непонятного-то?

(408) Сколько ошибок в слове говно

(409) Они же сами говорили, что у них только платформа. остальное по заказу клиента. То есть у каждого своя самописка их силами.

(408) кто, джун?)

(412) Так клиенты значит такие, что они могут такое позволить.

(413) так на официальной странице пишут - на базе ерп. сцуко, но ерп клиентам не ставят. вот я и спрашиваю где обманывают - на официальном сайте или на мисте?

(410) Краш делает ревью, того что джун коммитит.

(417) Мда... и это в зарубу для рекламы продукта?
Странный выбор.

(415) да клиенты сети сельских хлебных ларьков, у которых нет денег на норм конторы, да и сами представители lsFusion признались что они намеренно обманывают клиентов:
а) рассказывая что у них ерп;
б) рассказывая что 1с больше 1000  элементов справочника не может

(320) "в смысле отбор для ввода по строке автоматически проталкивается в форму выбора? А как там поле для фильтра определяется? Я так понимаю наименование фильтруется."

Строго говоря - там форма генерирует события "ИзменениеТекстаРедактирования", и как оно будет обрабатываться в 1С можно переопределить. При этом, по умолчанию - 1С ищет в "Представлении" этот текст. И, опять же, по умолчанию - "Представление" - это "Наименование". Но можно и это переопределить.

(406), пролистывание мегадокумента тормозит. Хваленый отчет по остаткам иногда по 5 секунд думает. Дальше функционала нет чтобы сказать что еще будет тормозить

(421) ждем списание по партиям)))

(421) "Хваленый отчет по остаткам иногда по 5 секунд думает. "
Там долго решает (рандомом) сколько будет 2*2 - пять или 4. XD

(417) краш даже ревью то сделать не может, потому что постоянно косяки находим, а он такой - это джун затупил. Получается он код ревью делает так же как и работает - жопорук полного цикла.

Всегда интересовался, зачем изобретать велосипед?

(420) Это я понимаю. Вопрос в другом. Допустим я хочу отобразить только Контрагенты с каким-то признаком. Мне нужно ИзменениеТекстаРедактирования переопределять? И отбор и в этот выпадающий список и в ФормуВыбора (если пользователь на самую правую кнопку нажал) сам "протолкнется"?
(421) Так а сколько? У меня 300мс. Можно индекс добавить будет мгновенно (если конечно не менять сортировку, но тут как и в динсписке все сведется опять таки к наличию индексов).
Отчет по остаткам в базовых сортировках работает очень быстро. На дату да, но там опять таки индексов нет по идее.

Есть же прекрасно работающая 1С, популярна и понятна, развивается быстро динамично. Хороший конкурент многим даже европейским аналогам.

(406) Приход в демке erp с одной строкой, проводится п..ц сколько времени. Это норма ?
Любое действие по записи справочника - аналогично, это норма ?

(415) У меня к вам несколько вопросов:
1) Вы сами работали в большой рознице (ну с оборотом под млрд. руб. в год и под 100 тыс. элементов в Номенклатуре, в текущих остатках под 30 тыс. элементов)?
Если ответ "Да", то: 2) На каком решении?
3) Какие косяки в этом решении были?

(406) про выстрелить себе в ногу - если нет возможности откуда столько багов там где в 1С невозможно было накосячить

(426) в вашей демке, он на пустую дату, секунд 5 минимум думает

(426), один запрос на 400 и 20-25 запросов по 60-100мс.

(430) Ну возьмем к примеру ввод отрицательных чисел. В 1С же они тоже по умолчанию разрешены. То есть если бы PR не поставил проверку те же яйца были бы.
(432) Эти 20-25 это каждую секунду асинхронный запрос на push сообщения с сервера (чата например) и получение информации о прогрессе. Они ни на что не влияют (как и на скорость реакции). Там в payload внутри видно GetClientMessage и т.п. 300 мс я уже говорил можно ускорить одним индексом INDEX document(DocumentDetail d), d; Но крашу пофиг видимо. То есть 300мс не принципиальная задержка по его мнению похоже. Ну или после поставит. А так типа premature optimization. 1С в таком случае вообще повисает по сути.

(431) А что именно вы делаете? Я по складам, группам, товарам хожу, все летает.

(426) "И отбор и в этот выпадающий список и в ФормуВыбора (если пользователь на самую правую кнопку нажал) сам "протолкнется"?"
Конечно же нет. Это разные события и обрабатываться могут по-разному. Но если очень хочется единую обработку, то пишется процедура в Общем модуле, например, где реализуется этот самый Отбор. И запросы и в "ИзменениеТекстаРедактирования" и в "ФормаВыбора" - перенаправляются на эту процедуру. Или еще как-то. Вариантов много.

(435) Ok, я так и думал. Спасибо.

(435) Кстати еще один вопрос. А что из этого 1С умеет делать в СКД:
https://plot.ly/javascript/
Они вообще какую то библиотеку юзают или сами все писали?

(433) в 1с у поля ставится галка "не отрицательное" и привет, в поле ты никогда даже минус физически не поставишь

(438) Ну в lsFusion по сути также.

(438) А если джун на 1С не поставит, то значит 1С - говно ?

(440) в демо ерп ты не поставил! Ты джун или говно?

(439) (440) не трындите) у вас в документе можно поставить минус, вот записать документ не даст, но отрицательное значение можно поставить. в 1с не даст поставить минус по умолчанию.

(441) он говноджун)

(439), (440) Самый джунистый джун в пьяном угаре в 1с не забудет поставить такую галку на поле "Ставка НДС".

(436) То самое чувство, когда мудаку подсказали неверно :))

(441) Методологи провели исследования и оно показала, что пользователи хотят ставить минуса. Я был не согласен, но методологи. Контрольные группы.

(446) Мы же не принимаем решения, как в 1С - пальцем в небо. Все по-научному.

(440) Нет, это значит, что говно тот, кто прикрывается джуном

(429) Нет конечно же, я простой тролль. ;)

(447) :)))))))))))))))
Чет ржу

Забавно наблюдать за 1Совцами. Так как платформа примитивна настолько, что там можно делать только самые простые вещи, то они начинают придираться как каким-то мелочам. Вспоминается "День радио" : значит будем искать пуговицу :)

В ЕРП я знаю только одно место где используются минуса- это планы

У меня другой вопрос. А как ПО ОШИБКЕ можно ввести минус. Его же первым надо вводить.

(446) Слепой метод, помним, любим, скорбим

(451) И в 100500 раз закинул Краш свою задроченную шутку про примитивность платформы :))

(446) Кого ипёт что хочет пользователь? Заказчик не пользователь

(446) сколько джунов было среди методологов и контрольных групп?

(440) Зачем ставить джуна в зарубу? XD
Вот маркетолог из вас никакой. Нет бы, тут я подсказываю, создать тему, где показали бы как джун, который ничего не видел в жизни, кроме клеточек в тетради, начинает осваивать продукт. Было бы намного интересней. Насколько он быстро и легко это сможет сделать.

Новы же решили "агрить" 1Совцев и рассказывать как у них убого, а у вас отлично. Вызвали на бой. А там - мы уже одоо делаем. И вообще, это джун пишет, а Краш ревью. С самого начала вы начали делать х**ню.

(457) Там нет про, только джуны, только хардкор

(457) Среди кого?
Зачем ты Крашу незнакомые слова говоришь, вдруг у него голова лопнет с натуги и нам не над кем смеяться будет?

(458) Никто Джуна не ставил, это реальный уровень

(446) Красота. Тут не мы косячники, а методологи. XD

(457) Там только выпускники Гарварда, Оксфорда и Йеля.

Этот тролль потолстел и сломался. Несите следующего (с)

(463) Такой шутке даже Регина Д. дала бы фору...

(458) Так он это и делает. Вот результат работы джуна - MyCompany. Он уже сделал больше чем мегапро 1Совцы. Например, PR так и не осилил форму Текущие остатки как фузине. А если и сделает, то она тупить будет по-черному. Это же 1С.

(463) на хабре про достижения 1сников ты также плоско подкалывал

(465) Где тут шутка ? У нас очень жесткий отбор. Только самые лучшие. А джуна поставили просто чтобы показать, что человек вообще с улицы сможет без проблем обставить любого даже матерого 1Совца.

(468), жестко вы налажали

(466) Это же надо, за собственные же деньги так прилюдно позориться

(468) Хорошо что ты умеешь признавать ошибки

(468) Так а что же не показываете?

(446) )))))))) парад самых тупых отмазок от представителей говноlsFusion:
1) она не тормозит, просто у вас вирусы;
2) Это джун накосячил;
3) это не коссяк, методологи провели слепое тестирование и сказали так сделать, но я бы так не сделал;

(451) вот еще одна - 1с примитивная платформа, поэтому lsFusion такое говно)

(468) обставил в чем?)

(473) Да это не отмазки, он очень тупо и очень толсто троллит.

(457) методолог это одно из альтернативных альтерэго краша. он как змей горыныч трехглавый - методолог, джун и краш

(463) ты спутал ель и Йель)))

(477) Стесняюсь спросить, а Бро тоже часть того змея? А какая?

Ладно, уговорили : у lsFusion - одна проблема. Из коробки не ставиться ограничение на отрицательное количество. А у 1С минимум 21 проблема : https://habr.com/ru/company/lsfusion/blog/468415/

Плюс еще куча, неописанных в статье.

(466) такую косячную безбожнотормозящую форму даже саповцы не осилят)))

(480) предлог "у" тут лишний - "lsFusion - одна проблема"

(480) Никогда не думал, что ООП может быть проблемой, но разработчики lsFusion, добились такого результата)

(406) Смешно читать словосочетание "конкретные кейсы", когда речь про Фузину
Конкретные кейсы это https://consulting.1c.ru/cases/, вот например конкретный кейс нашего офиса https://consulting.1c.ru/cases/81793.html
Слов иностранных нахватался, а про суть забыл

(480) ыыыыыыыыыы вас там унизили уже - Можно сразу еще один вопрос: где-то есть пример реализации расчета себестоимости на lF? ))))))))))

Интерфейс у ODO красивый, эргономичный... Можно парочку идей себе взять...
Кстати, не увидел там не один документ с 10000 строк.

(485) Это не задача ерп

(477) Семикрылый пятикуй)

(480) Какой коробки? У вас нет никаких коробок

(480) большая часть описанных в статье "проблем" 1с это запредельная тупость и некомпетентность бро)))

(489) У них есть тысячи маленьких коробочек, из которых ты можешь сложить свою уникальную коробку

А такие мелочи как себес, ликвидность, РОЕ и прочая хня будут продолжаться считаться в бухгалтерии

(492) разве в бухии это считается?

ну как бы всем все давно уже понятно, непонятно правда некий садомазохизм участвующих здесь 1с-овцев над собой)) реально ребятки школьники троллят присутствующих

(493) Я подозреваю что ребята не знают что это за параметры, и тем более где они считаются

вот возьмется ли кто в рамках хоть данной зарубы или всего общения по фузине сделать доброе дело, а именно:

- более менее структурировать все претензии к фузине, все косяки
- собрать "все перлы, высказывания" краша и иже с ним, особенно касаемо отношений с заказчиками и налоговыми
- показать в сравнении с другими системами невозможность решений на фузине

и после этого со ссылками оформленными обеспечить полную рассылку по всем клиентам фузины в Белоруссии! (говорят их аж за 300 штук и какие-то супер сети мирового масштаба с ежедневными приходами товаров в миллионы строк)
Пусть посмотрят их же клиенты, как их окучивают и дурят. Интересна реакция самих клиентов, кто использует это в работе. Если конечно таковые найдутся где-то кроме сайта фузины

(494) чой мазохизм то? вот я сейчас пилю скучную муторную задачу, которая мне не нравится. но сделать ее нужно. Вот, устал, зашел, поунижал дебиков и аж с плеч груз упал - не такая задача и муторная по сравнению с кодингом на lsFusion

(496) + к этому бы написать статеечки в прессу республики Беларусь, на хабр выкладывать это бесперспективно, а вот осветить поведение фузиновцев было бы интересно

(496) смысл? думаешь их клиенты не знают о косяках lsFusion? Знают. Просто чуваки пополучали откаты за внедрение lsFusion, а владельцам остается сохранять лицо и рассказывать как у них все зашибок)

(499) как выясняется, не все то даже знают, им по ушам ездят ой как прилично. тут высказывались об этом со стороны. откровенно врут в уши клиентам

(500) Чувак, ты готов ехать в Белорусь, и внедрять системы?

Устранять саботаж фузины, переносить кривые данные, а то что они кривые тут сомнений ни у кого нет

Зачем?

(501) я не говорю о внедрении и какой-то альтернативе, с этим понятно, что там все грустно, но честь 1с защитить не помешало бы. жаль сам не силен в написании статей

(496) (498) Чего они тебе сделали?

(504) когда собака на тебя лает ты же не гоняешься за ней что бы треснуть? Честь фирмы 1с защищать не нужно, она не запятнана как у этих тупых мошенников, которые лгут клиентам. У 1с дела идут прекрасно) а вот lsFusion пусть дальше продвигают свою платформу - быстрее нарвутся на клиента, который за косяки вывезет их в белорусские леса и там прикопает)

(505) ну то есть всех устраивает что наговорили тут и на хабре краш с бро о сообществе 1с-овцев?

(507) Ты можешь заняться этой работой, я занят на внедрении

(507) Всем пофиг что наговорили тут и на хабре, это Интернет, расслабься, будь проще.

(507) да покуй) когда я начинал 1сником еще на 7ке, сталкивался с такими же молодыми тупыми разрабами на с++ своей системы. Они все рассказывали какое 1с говно и какие они крутые кодеры. Лет 10 уже как их контора закрылась а они разъехались по ит галерам)))

(504) не переживайте вы так будет ещё вторая часть. Причем сначала на инфостарте скорее всего опубликуем. Можете там позащищать. Только чего же вы с основной то частью проспали, не хорошо.

А вообще отвечу в чем прикол с клиентами в Беларуси. Потому как все проблемы которые вы говорите, типа возможности вводить отрицательные значения у вас в голове. Их интересует скорость, стоимость и качество доработок в целом. А тут фузине нет равных.

В ближайшие 5 лет переход повсеместный на маркировку

У нас в Беларуси все знают, что 95% 1Совцев - мошенники. А мошенников никто слушать не будет.

(513) По правилам форума, попрошу предоставить ссылку

(514) В Сибирь.

на официальные источники

(511) [Их интересует скорость, стоимость и качество доработок в целом. А тут фузине нет равных.]

ну да, кривые остатки и никому нах не нужные доки под 100500 строк, фузня отрисовывает быстро. как в экселе)

Скорость и качество разработки тут вас не то что распяли, а расшесть.
А стоимость сожрется вся вашими косяками коих в зарубе которой минимум и то накосячить смогли
Нещачот короче

(515) не не! не надо нам их))) пусть у себя в лесах Белоруссии партизанят лучше

(496) В рамках какой зарубы? Которую фузиновцы давно слили?
Сделать доброе дело кому, фузиновцам? Зачем?

(514) https://dev.by/news/gomellift-protiv-it

(520) >>В рамках какой зарубы? Которую фузиновцы давно слили?

ну по их словам так наоборот)) и поверь, они свою точку зрения растиражируют))

(521) неубедительно. По ссылке - дело гомельлифтом в суде на данный момент проиграно как я понял, т.к гомельлифт не смог привести доказательств.
Посмотрим что дальше будет.

(521) Цитата из статьи, чтобы тебе было стыдно
"На суде у «Гомельлифта» тоже спрашивали, почему вы трактуете, что система не рабочая? Приезжал консультант Евробанка, анализировал, и сказал, что всё работает. Сказал: «Ребята, зачем вам ругаться, расстаньтесь людьми, нормально, по-партнерски». Но руководство решило иначе.

Сейчас заказчик пытается показать, что объем выполненных нами работ был ничтожно мал. Хотя это неправда. Суд убедился и сказал им: «Вы несете ерунду». И теперь они обратились в милицию: говорят, мы мошенническим путем подписали акты выполненных работ, у лиц, которые не имеют права подписывать документы."

(521) И чего? кто такой Гомельлифт?

Здание 30 на 30 и все?

Крупняк?

(521) Теперь верим всякой желтой газетенке? Хм... Так почему мы еще не под управлением роботов - под водой - сгорели от жары - захвачены инопланетянами - эволюциониовали в сверх существ? Всё это в подобных газетах тоже написано.
(524) Докажут, что все ответственные лица организации (включая руководителя) - умственно отсталые и их подписи недействительны?)

Ты заявлением в суд можешь подтереться, ибо это заявление, а не решение суда

(521) мля, ну даже тут враньё.. Одна контора из всей республики предъявляет что-то одному франчу, и это все 1с ?!

Давно пора их забанить, нечего троллям тут плодиться.

1. Запрещена огульная критика платформы 1С:Предприятие и неуважительное отношение к программистам 1С

(532) за деньги оказывается можно))

"У нас в Беларуси все знают, что 95% 1Совцев - мошенники. А мошенников никто слушать не будет."
Спасибо Волшебнику за продажу принципов

(511) "Их интересует скорость, стоимость и качество доработок в целом" о да lsFusion по всем параметрам круче - самые тормозные, дорогие и некачестванные доработки по ним) (513) напиздел чувак, который рассказывал клиентам за то что 1с 1000 элементов не тянет)))

(521) Тут у нас на форуме есть правило, ссылки на укроСМИ помечать как "Осторожно, укроСМИ"
Если так дальше пойдет, то может и до ссылок на белорусские СМИ дойдет

(513) один мужик - вся белорусь?)))) дебилы, млять)))

у CrushBy обострение шизофрении, предлагаю игнорировать его вбросы

краш пиздабол, который привык врать клиентам и обманывать их) думает и с нами прокатит

(537) Предлагаю новый синоним слова "дебилы" - "фузиновцы".

Предлагаю не превращать форум в помойку, и соблюдать всем правила

(541) эта секция и есть помойка, куда притащили свои помои фузиновцы

вы не забывайте упоминать глючную lsFusion в каждом посте пусть эти мошенники будут в топе гугла с ветками на мисте))

а когда в фузине будет реализова функция человеческого зрения, что бы касса могла понять, что ей на весы положили не свеклу а дорогой заморский фрукт ?

Предлагаю забанить этих троллей, ветки удалить, и не давать создавать новые. Потому что это уже дебилизм и клиника. Несколько человек продолжают говорить одно и то же, несмотря на то, что им всё описали. Это либо троллинг, либо психи - ни то, ни другое тут не нужно. Хватает периодического срача в геополитике

(545) достаточно больше не писать в этой ветке, всем

(545) пусть будут зверушки. они сами выводят "lsFusion мошенники" в топ гугла)))

не, вы тут несколько недель пишите .. а теперь вдруг не писать.
Я предлагаю просто писать, не читая. Я вот лично так делаю.

(546) а как люди узнают что разработчики lsFusion мошенники?

(549) lsFusion мошенники и их бедные пользователи

(549) А зачем вообще людям что-то знать про фузину?

(551) потому что мошенники, которые разработчики lsFusion, не только на мисте пишут свои лживые статьи но и на других ресурсах

(552) если они высадятся десантом на Инфостат, то там нужно написать краткое резюме тем с мисты

(549) Хотите взять на себя смелость отключить естественный отбор? Вон одна жертва отсутствия мозгов не осилила возможности программы, так написали статейку, где без единого аргумента поносят 1С. А сколько будет исков в сторону фузины, если они реально кому-то смогут продать что-то серьезнее документа прихода товара и расхода товара - вот тогда реально будет польза. А тут что - они любому клиенту набрешут, что этот форум мошенников и тут специально написали гадости, чтобы не допустить новую прорывную программу на рынок. И покажут на свою сотню статеек, открывающих глаза на этот форум и разрабов 1с. Лох не мамонт

(552) Так умные люди сами разберутся, что lsFusion мошенники, а дураки всё равно учатся на своих ошибках.

(554) если IT Director ведется на таким манипуляции, то он должен страдать, хотя пользователей жалко, конечно

Прям сериал какой-то ) Мне нравится

(553) Если они там попробуют, как здесь - Доржик их быстро вынесет :))

(554) (555) ну по справедливости, можно было бы на всех ресурсах где они пиарятся прийти всей мистой и написать, что разработчики lsFusion мошенники, но всем лень. а тут вот они сами проплатили, что бы люди узнали что разработчики lsFusion мошенники

(558) та доржик за стартмани мать продаст, но, к счастью, он больше не единоличный владелец ресурс и там фирма 1с не даст мошенникам из lsFusion поганить свое доброе имя)

(557) я вот думаю на хабре зарегаться и бросить ссылку на зарубу, что бы показать хабровикам какие разработчики lsFusion мошенники.

(0) Всегда думал что у 1с плохие UI. Как же я ошибался)

(559) Набери в яндексе "lsfusion работа" - и поймешь по первой ссылке, каковы перспективы фузины...

(562) я часто слышал жалобы на производительность 1с. Хотелось бы что бы все увидели какие тормоза бывают на примере lsFusion и поняли, что 1с летает)

Читаю на хабре статью "почему не 1С" (в шапке темы есть ссылка). И вот цитирую: "Впрочем, стоит отметить, в 1С есть возможность конструирования запросов программно (CхемаЗапроса, СКД), но с верхними двумя проблемами это не сильно поможет (в упомянутых механизмах все равно в конечном итоге используется очень много строк)."

Вопрос: сколько строк много для автора или мало. На других платформах можно писать меньше строк запроса? Думаю это ведь ещё зависит от структуры таблиц и т.д.

(564) Эпичное. Черное называют белым. У PR еле ворочается по 10 секунд документ открывается. Копирование пару минут делается. 300 мс при листании "какие" тормоза.

(565) То есть вы даже не поняли, что не много строк кода, а строковых литералов, где поиск ошибок и подсветка не работают?

(566) про черное говорят разработчики lsFusion у которой прокрутка в документе на 100 строк тупит

(567) Я буду писать про белок, но буду иметь в виду карасей. И если не догадаетесь, что белки = караси - вы дебил

(565) так они тупые) они утверждают что конструктором писать запросы неудобно. а просишь их написать без конструктора соединение запрос в четыре уровня вложенности с таблицами по 15 полей так сразу сливаются)

(566) Ага
Все так дорого в этой Москве, Ламборджини Диабло стоит пятьсот тысяч долларов
Для сравнения, у нас в Мухосранске булка ржаного 17 рублей

(568) Ну врете же. На каком документе?

(570) Не поверите но 99% людей в мире так и пишут, потому что удобнее так (когда есть подсветка ошибок, completion). Но 1С до сих пор где-то в каменном веке застрял.

(572) да на любом. открой и полистай.

(573) в мире из 8 миллиардов людей почти 7 миллиардов не умеют читать и писать. Мне на них ровняться?)

Капец, в демке даже синтаксические ошибки на каждом шагу
Краш, гоните этого джуна в шею, он же вам репутацию в хлам всю обосрет

(567) Где логика? Там написано "в упомянутых механизмах все равно в конечном итоге используется очень много строк". Гадать на кофейной гуще приходится сколько это много строк или мало. Статья очень странно написана

(570) Ахахах)

(573) ты видел скульные таблицы? поля с именем а-ля sum_doc?) о, да! зато подсветка ошибок есть))) Рассказываю для дятла - берешь конструктор и тебе проверка ошибок и поля можешь наимановывать по названию предметной области, а не как 99% инвалидов - сумдокпр

(576) краш и есть джун)

(572) Думал, что просто злословит
Открыл документ на 200 строк
Ан нет, все верно, 200 строк при пролистывании безбожно лагают, по секунде
Это фиаско, братан :))

(574) да даже Flyd-s признал что на 100к документе 300 мс. Открыл любой полистал, все летает.
(577) Там из контекста все понятно. Там весь раздел запросы в строках называется. Вы же не думаете что проблема в том что строках кода. Это потому что статья собственно не столько для 1Сцев, а сколько для тех кто хоть как-то представляет, что творится за пределами 1С.

(581) это lsFusion - синоним слова тормоза. Это они еще проведение с расчетом себестоимости не делали. Теперь понятно почему лжец краш сказал что они бюджетирование не делают, бо клиенты не просят - у них система просто умрет)

(581) Можно номер?
(583) Ну у PR она на примитивной логике она умерла.

(582) ага. летает летает. Мне краш три тысячи постов назад обещал видео записать как летает))) но краш не пиздабол. он представитель lsFusion, а они всегда честны - сказали что эксель это ерп система значит так и есть

(584) Сам найди
С какого перепуга я за тебя твою работу буду делать?
Вдруг, пока я тебе помогаю, ты опять привычно серанешь в сторону 1С?

(584) у пр она работает и заметь, что представители lsFusion даже не смогли осилить эту элементарную логику. ДВЕ НЕДЕЛИ! краш за четыре часа пишет)))

(584) ты же разраб платформы? когда сделаете закладки по людски? или опять клиенты не жалуются?)))

+(586) Собственно, ты (584) же и серанул. Рукалицо

(582), 300мс - это время серверного вызова, да и то он до 500мс, кроме того платформа делает еще кучу непонятных вызовов. А дальше нужно еще браузеру обработать и вывести результат. И при пролистывании подгружает строк 30, листаешь вниз, ждешь секунду, опять тормозит и так пока палец не отсохнет крутить

(590) Да просто Бро туп как пробка, с упреждающим чтением (как в 1С) не знаком, умеет только говностатейки клепать

(590) Все теперь 30 мс (по сути пинг до сервера). Кривые руки при настройке.

(592) PR твой ход.

(593) куда ты Рому опять отправляешь? Ваш продукт готов и ты ищешь гурмана?

(593) опять ты хочешь чтобы мы проверяли твой запрос в цикле и верили в чудо шизофрении крушки?

(593) Иди на хабру там полно "понимающих" 1сников.

(593) Ну вот, теперь все летает без запинки даже в 100K документах

(592), время отрисовки всё равно заметно

(597) зашел, все равно тормозит 10 секунд при открытии. Причем намертво вешает страницу, без диалогов ничего.

(599), не мучай web-клиент

(599) это 1с, привыкай)

(598) ну только очень больших документов (чуть меньше секунды). Хотя согласен странно по идее не должно зависеть. То есть для 100 и 100к должно быть одинаково. Надо в дебаге глянуть.

(602) А не, это серверный вызов тяжелый сейчас глянем.

(599) Эхх, тяжело троллить дуболома, он даже не понял, что я говорил про его систему
В 1С-то и раньше и сейчас листание летало и летает

(604) Кстати, раз копал динамические списки - почему свойство таблицы динамического списка "Обновление при изменении данных" может быть неактивно?

(605) Скорее всего, основная таблица не задана. 1с не в курсе тогда, при обновлении чего именно нужно список обновлять.

(606) Задана, в том то всё и дело - Регистр сведений задан. На ИТС найти ничего не возможно по точному совпадению, блин. Когда там нормальный поиск сделают...

(603), кто там жаловался на то, что в 1С программистам приходится вручную оптимизацией заниматься, а в фузине типа платформа сама оптимизирует всё?

(591) да ты знаешь, я раньше на бро смотрел и думал - ипать, он тупой. Но должен признать был не прав - ипать какой тупой это краш)

(593) какой ход? пни джунакраша, походу он сдох

Открыл вдемке фузины документ, отсортировал по наименованию колонки и... скрол тупит как не в себя, если листать еще через PgDown, так можно не дождаться скрола

(605) Не знаю, у меня такого не было и сейчас сделать не смог

(606) Вроде так должно быть, но нет, доступно

(608) ага. накатали даже на хабре статью о отсутствии оптимизатора в 1с. Дебилы, млять)

(613) а кинь ссылку на свою зарубу. а то балабол краш стесняется в заголовок вносить))

http://server.odinesnik.ru/1cvslsfusion/

(615) http://server.odinesnik.ru/1cvslsfusion/

ну тогда уж надо и на исходную постановку ссылку кидать:
Заруба 1С vs lsFusion

Что-то мне подсказывает, что в пятницу-таки заведу ветку "Заруба 1С vs lsFusion — 4. Техническое поражение lsFusion" :))

(619) прилетят мошенники из lsFusion и расскажут что lsFusion летает, а 1с тормозит. И вообще все что ты реализовал не нужно) у них даже если фузина открываться не будет они будут орать - она летает!)

а вообще глядя на убогую lsFusion понимаешь, почему у краша такая истерика - двадцать лет пилить программу и не сделать заголовки нормальные страницам

(608) там статистика неоднородная. То есть сначала 100к документ, потом кучу по 1-2. Потом начали копировать по 100к документы, postgresql дуреть начал. Но все равно даже так за 300 мм, а не 10секунд блокирующих вызовов.

(620) Да похрен :))
Мое дело подвести итоги, а там пусть хоть на ультразвук перейдут :))

(618) Обратим внимание на сообщение 115 от CrushBy в том топике:
"Хватит эту ветку превращать в очередной пустой треп. Я согласен. Каждый сделает задачу на своей платформе как может и как считает нужным."

Как видим, в погоне за скоростью работы программы, результата с его стороны никакого нет и не будет. Но вентилятор не остановил и продолжает набрасывать.

(624) Ну, видимо, минут 15 он даже был готов
Пока не прикинул хуй к носу поплотнее и не сообразил, чем пахнет :))

(625) "чем то знакомым пахнет" (с) CrushBy

(622) ыыыыы. постгре плохой)) а сколько субд поддерживает кривая lsFusion ?