|
УНФ: накопитель вопросов, разбираюсь... | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Злопчинский
17.02.20
✎
14:59
|
Копаюсь мало-мало в УНФ.
Есть вопросы которые не удается сходу "найти"... Хочется подсказок. |
|||
1
Злопчинский
17.02.20
✎
15:01
|
Типовая УНФ, облако.
Как правильно реализовать/настроить возможность указания к номенклатурной позиции данных по "документу качества" (декларация, сертификат, отказное письмо, разъяснительное письмо, еще какие-то типы документов качества). Документ качества описывается "типом" (пример приведен выше), номером, датаначала, датаконца, орган сертификации (обычный контрагент). Один документ качества "сертифицирует" множество номенклатурных позиций (фиг с ним даже если сертификаты не будут отдельной ссылочной сущностью, на крайняк информациб можно тупо "дублировать" для номенклатур. Хочется также возможность привязки к "документу качества" изображений (м.б. несколько сканов (листы документа) к одному документу качества). Планируется к отгрузкам в дальнейшем печатать "сертификационный лист" с указанием перечисленных выше параметров "документов качества" и соотв.номенклатурной позиции отгрузки. также в общем случае требуется печать сканов документов качества. Порылся, но с ходу не нашел подходящего. Мысли есть, но ввиду малого опыта в 8-ке и в УНФ - неясно, в какую "сторону" смотреть. Пока ничего умнее чем завести в номенклатуре штатные доп.реквизиты с типом "контрагент" (который орган сертификации), а в контрагентах - наплодить кучу доп.реквизитов для описания реквизитов документа качества. Но такой путь мне кажется сильно извращенным и непродуктивным. ??? |
|||
2
unenu
17.02.20
✎
15:04
|
не вижу конкретных вопросов, каша какая-то
чо болит в частности? |
|||
3
Злопчинский
17.02.20
✎
15:14
|
(2) Как организовать хранение информации по документам качества к номенклатурным позициям. Состав информации описан выше.
|
|||
4
Злопчинский
17.02.20
✎
15:18
|
(2) Если я задам конкретный вопрос - ответ последует простой - в облаке, без изменения типовой конфы или без привлечения специалиста-программиста1С не получится. Описываю "что надо". При описании "что надо" трудновато формулировать конкретные вопросы.
|
|||
5
Cyberhawk
17.02.20
✎
15:20
|
ПРисоединенные файлы БСП
|
|||
6
Злопчинский
17.02.20
✎
15:40
|
(5) "присоединенные.."- это сканы. 1. к чему присоединять? 2. где остальную инфу (которая не сканы) по документам качества хранить?
|
|||
7
Злопчинский
17.02.20
✎
15:43
|
Кстати.
Попутный ВОПРОС-02, немножко в сторону Присоединенные файлы БСП - вещь умная или тупая? Если, например, я к одному обьекту присоединю файл (не суть важно какой. картинку, текст, итд) и к другому обьекту (причем этот обьект может быть другой сущностью в базе) присоединю этот же самый файл - система поймет что такой !файл" уже есть в "хранилище" среди присоединенных? или тупо создаст в "харнилище" дубль? |
|||
8
pechkin
17.02.20
✎
15:45
|
тебе нужно 1 качество на разные товары? может характеристики по группам?
|
|||
9
Злопчинский
17.02.20
✎
15:48
|
(8) мне нужно не "качество" как таковое. а указание к номенклатурам информации по "документам качества" - сертификатам, декларациям и пр. - то что на потребительском уровне описывается на товарах значками РСТ и ЕАС
|
|||
10
Злопчинский
17.02.20
✎
15:48
|
Я может невнятно изъясняюсь, мутно?
задавайте уточняющие вопросы кто может/кому интересно |
|||
11
Aleksey
17.02.20
✎
15:49
|
||||
12
Злопчинский
17.02.20
✎
15:51
|
(11) да, это то, про что я веду речь.
немножко усугубляется тем, что к некоторым товарам еще нужно к "документу качества" еще второй - "гигиенический сертификат" 9например, на товары предназначенные для детей). Но для начала - хотя бы без гигиены... |
|||
13
pechkin
17.02.20
✎
15:52
|
(9) ну так характеристики либо серии
|
|||
14
pechkin
17.02.20
✎
15:53
|
на одно наименование товара может же быть разные документы качества в разное время
|
|||
15
Aleksey
17.02.20
✎
15:55
|
(12) ну вроде бы каждый сам изобретает велосипед http://catalog.mista.ru/public/925494/
|
|||
16
Aleksey
17.02.20
✎
15:56
|
Ну или переходите на УТ там это реализовано. УНФ больше для услуг заточена
|
|||
17
unenu
17.02.20
✎
15:57
|
(7) "Присоединенные файлы БСП - вещь умная или тупая?"
Мое мнение скорее тупая, ибо системные файловые механизмы работы с файлами не переплюнешь никак. кроме того, часто глюки с этими присоеденными при обновлениях, чистках и т.п. мое мнение субъективно, может кто-то и тащиться от БСП-файлы, например в каждом документе котик на форме. |
|||
18
unenu
17.02.20
✎
16:01
|
(16) Есть есть возможность работать на УНФ, лучше УНФ.
УТ - через тернии к звездам, столько цирка собрано. |
|||
19
Злопчинский
17.02.20
✎
16:05
|
(15) кстати, да! чего-то туплю адски (старый наверное)
можно ведь всю инфу загнать в строку через разделители, а впечформе парсить и выводить как надо. |
|||
20
080808Ник
17.02.20
✎
16:10
|
(19) ох уж эти семерошники извращенцы строку парсить. Сохраняем параметры в хмль и пихаем в присоединенные файлы. а уже их читаем
|
|||
21
080808Ник
17.02.20
✎
16:12
|
(20) хотя да - json лучше
|
|||
22
Злопчинский
17.02.20
✎
16:16
|
(19) тут осталось как-то в "хранилище сканов" запихнуть сканы документа (может быть несколько листов одного документа) и в каждой номенклатуре, где используется этот скан хранить типа ссылку" на этот скан - типа так можно? чтобы не пихать 40 раз по 10 Мб. а всего 1 раз 10 мб.
? |
|||
23
Злопчинский
17.02.20
✎
16:18
|
(20) это уже частность, понятно что не я-семерочник буду корявыми мохнатыми семерочными лапами настравиать/делать. Мну главное - обеспечить нужные рабочие функции.
. и насчет джсона я бы еще поспорил, ладно если там стотысяч реквизитов. тут паро "реквизитов". которые можно тупо в строку запихнуть через разделитель, это и визуальному контролю поддается в т.ч. а джсон - для отображения из джсона на ворме - это ж придется какой-то код писать для облака - тот еще геморрой. . |
|||
24
Злопчинский
17.02.20
✎
16:19
|
но по любасику - спасибки за пинки в нужную сторону. есть инфа для размышления.
|
|||
25
Злопчинский
17.02.20
✎
16:20
|
но у меня набежало еще туча вопросов.
убегаю по делам тренировать тело. вечером буду смотреть. |
|||
26
080808Ник
17.02.20
✎
16:30
|
(22) а чего хранить не в томах?
|
|||
27
Злопчинский
17.02.20
✎
16:33
|
(26) УНФ в облаке. там вроде есть ограничения на это. Или есть возУНФ в облаке. а сканы - локально?
|
|||
28
Злопчинский
18.02.20
✎
00:02
|
(13) какова идея использовать характеристики/серии для описания сертификатов по текущей номенклатурной позиции? (учет остатков по сертификатам не нужен)
|
|||
29
Злопчинский
18.02.20
✎
01:46
|
ПРОБЛЕМА-04.
УНФ (облако). Вопрос по единицам измерения товара и их параметрам (вес, габариты, объем, штрихкода) - как это правильно описать? Включена опция настроек программы "Использовать несколько единиц измерения". ОПИСАНИЕ ПОТРЕБНОСТИ. Хотим описать товар, например "Скрябалка", учитываается в штуках, по факту наличествует россыпью в штуках, в заводских упаковках по 12шт, и в заводских коробках по 24шт (по факут внутри 2 уп по 12шт, в рамках этого вопроса несущественно). Габариты штуки Длина1-Ширина1-Высота1, габариты уп12 Длина2-Ширина2-Высота2, габариты кор24 Длина3-Ширина3-Высота3, Веса соответсвтенно Вес1, Вес2. Вес3, объем соответственно Об1, Об2, Об3 Штука маркируется штрихкодом 000001, уп12 штрихкодом 00002, кор24 штрихкодом 00003. Все эти данные нужны для продуктивного взаимоотношения с клиентами (в т.ч. сетями по их требованиям по матрицам товаров) и для обмена с внешними исполнительными системами компании. ОПИСАНИЕ ПОПЫТОК НАСТРОЕК Добавляем из ОКЕИ в список единиц - Упаковка и Коробка. ОК. Заводим товар. Товар01, тип = запас. Единица учета = шт, задается в карточке товара.ОК. В карточке же товара задается вес=Вес1, габариты Дл1-Шир1-Выс1, обьем=Об1. ОК. Пытаемся описать дополниельные единицы измерения. Переходим в карточке товара в раздел "Ед.измерения". Создаем новые единицы. Опишем единицу "уп12". Наименование не формализовано, можно написать руками что угодно (в принципе это удобно, можно наименование задать содержательно, типа "УПx12", но где выбор единицы по классификатору?). Пишем наименование = Уп, Коэффициент=12, Вес= Вес2. Объем=Об2. Аналогично опишем единицу "кор24", наименование = Кор, Коэффициент=24, Вес= Вес3. Объем=Об3. В карточке номенклатуры в разделе "Штрихкода" задаем штрихкода для номенклатуры: ШК=00002 для ед=УП, ШК=00003 для ед = КОР. Всё. Штатные возможности исчерпаны (в меру моего понимания/знания). ВОПРОСЫ (как сделать правильно методологически): В01: как задать/описать габариты "длина-высота-ширина" для единиц измерения (кроме единицы учета)? для Единиц измерения нет возможности штатно описать дополнительные реквизиты (или я не нашел?). В02: как задать штрихкод для единицы учета? продублировать ее в единицы измерения (см.вопрос01 про габариты)..? или в карточке товара создать доп.реквизит "Штрихкод"..? как-то иначе? В03: Единицы измерения (упаковка, коробка, штука если ее продублировать в единицах измерения ) не привязаны к значениям ОКЕИ, хотя вроде как где-то внутри это есть - т.к. при настройке форм в разделе Штрихкоды (изменить форму элемента "Штрихкод" или изменить форму списка Штрихкоды - можно вытащить из единицы измерения "единицу измерения (по классификатору)" иллюстрация: https://ibb.co/85G2X2b - в принципе это неплохо что "единицу измерения по классификатору" для единицы измерения не задается, но при обмене с внешними системами часто требуется передавать именно код ОКЕИ для единицы измерения - хотелось бы как-то иметь возможность для единицы измерения задавать ОКЕИ. Как это сделать? В03-1: в форме элемента и списка в разделе "Единицы измерения" - увидеть/вытащить для единицы измерения "Единицу измерения (по классификатору) - не видно в доступных реквизитах настройки формы, а хотелось бы - как..? В04: есть возможность при задании ШК не указывать "Ед" - к чему тогда относится штрихкод? к товару? к учетной единице? еще что-то..? Критичный вопрос В01 - как задать габариты для доп.единиц измерения? Спасибо. |
|||
30
Злопчинский
18.02.20
✎
09:42
|
сабж. вдруг кто в теме...
|
|||
31
Злопчинский
18.02.20
✎
15:36
|
И что? где засилье специалистов?
что, с УНФ в простеньком опте никто не работает? и я буду по УНФ самым главным? |
|||
32
Aleksey
18.02.20
✎
15:40
|
(31) так тут думать надо, а тут никто думать не умеет
|
|||
33
AlvlSpb
18.02.20
✎
18:18
|
(31) Нет габаритов в доп единицах. Надо пилить
|
|||
34
pechkin
18.02.20
✎
18:28
|
в ут есть справочник штрихкоды упаковок
|
|||
35
VladZ
18.02.20
✎
18:29
|
(31) Про УНФ расскажу такую историю:
Вызывает меня как-то знакомый бух с простым вопросом "Можешь с базой помочь?". Приезжаю. Смотрю на это чудо. Им какая-то контора УНФ втюхала. Спрашиваю: вы с ней раньше работали? - Нет. Чем занимаетесь вообще? - Торговлей. Вот вам УТ. С ней работали? - Да. Вот и работайте. УНФ удалили к чертям собачьим. Вот и вся любовь. |
|||
36
it_looser
18.02.20
✎
19:30
|
(30) Укажи учет единиц измерений справочно, или не так понял я?
|
|||
37
Злопчинский
18.02.20
✎
21:53
|
(36) не так понял ты. И в УНФ такого не нашел я "учет единиц измерений справочно" о чем это
|
|||
38
Злопчинский
19.02.20
✎
14:56
|
Вопрос05.
УНФ, облако. как штатными вариантами, не вручную, затянуть картинки по товарам (полу)автоматически? |
|||
39
Злопчинский
19.02.20
✎
15:38
|
..после теплых форм на клюшках - карточка товара в УНФ вызывает ощущение сваленного в куче беспорядка и трэша. Единственное что нормально нравится - гиперссылкивверху формы на "связанные" сущности.
|
|||
40
AlvlSpb
19.02.20
✎
17:05
|
(39) тогда рекомендую зайти в карточку товара в УТ. УНФ покажется в образцовом порядке. )))) А вообще, просто дело в привычке
|
|||
41
Злопчинский
20.02.20
✎
00:37
|
(40) Понятно. что и к плохому можно привыкнуть.. но не хочется.. ;-)
|
|||
42
Gbpltw
20.02.20
✎
18:30
|
(29) характеристики же
|
|||
43
Злопчинский
21.02.20
✎
00:09
|
(42) Учет чегото (остатков) в разрезе характеристик?
или просто описательные характеристики? |
|||
44
Злопчинский
21.02.20
✎
00:28
|
унф. облако.
пытаюсь загрузить список контргаентов в простом незамысловатом виде. Загрузка из внешних источников. Трэш и угар. Я в легком ахуе. - группы вообще никак не загрузить. иерархию групп надо колотить ручками - контргаентов-нерезидентов - возможности загрузить нет. надо извразщаться ручками. - краткое и полное наименование контрагент азагрузить возможности нет, грузиться полное и туда и туда. - юрадрес и факт адрес вроде грузятся, но на форме их не найти. . пздц. |
|||
45
Злопчинский
21.02.20
✎
13:01
|
Подскажите, кто в теме УНФ - на форме картчоки контрагента - реквизит "ЮрАдрес" и "ФактАдрес" - какой объект базы соостветствует этим реквизитам (справочник, регистр сведений итд). Не удалось сходу определить не лазая в конфигуратор (его под рукой нет)
|
|||
46
maxx079
21.02.20
✎
13:13
|
(45) С УНФ не работал, но в других типовых контактная информация это таб.часть соответствующего объекта (т.е. у контрагента свои, у партнера свои, у физ.лиц свои и т.д.)
|
|||
47
maxx079
21.02.20
✎
13:16
|
И имей в виду, что контактной информации одного вида теперь может быть несколько - с разными периодами действия. Т.е., например, получать юр.адрес надо на конкретную дату.
|
|||
48
Злопчинский
21.02.20
✎
13:31
|
ага, похоже Справочник.Контрагенты ТЧ "КонтактнаяИнформация"..?
|
|||
49
Cthulhu
21.02.20
✎
13:39
|
может загнать сертификаты в характеристики номенклатуры?
|
|||
50
Злопчинский
21.02.20
✎
14:32
|
(49) в УНФ "характеристики номенклатуры" - это что? некая чисто описательная справочная сущность? или это некий аналитический разрез учета?
|
|||
51
Злопчинский
21.02.20
✎
14:34
|
третий день бьюсь типовой "загрузкой данных из внешнего источника" пытаюсь загрузить в Контрагенты минимум инфы. Адреса - не грузятся. Трындец полный.
|
|||
52
Cthulhu
21.02.20
✎
14:51
|
(50): Серег, ну в конфигуратор хоть глянь. Справочник.ХарактеристикиНоменклатуры.
элементы которого - еще и в измерениях любого регистра с измерением Номерклатура, прям как "мыстамаройходимпарой" |
|||
53
Злопчинский
21.02.20
✎
14:55
|
(52) нету в УНФ такого, смотрел не в конфигураторе (нету у меня, комп пока нерабочий, 1Син нет, в облаке как юзер мыкаюсь пока), а универсальным отчетом.
|
|||
54
Злопчинский
21.02.20
✎
14:55
|
С сертификатами решили уже. Есть хороший вариант.
|
|||
55
Злопчинский
21.02.20
✎
15:27
|
по УНФ. на что в итоге наткнулся.
если адрес клиента задать только в виде страны и все, например, Руанада - то хрен там вам. после сохранения и выхода из карточки адреса - на форме контрагента юр.адрес отображается "пустым". Если открыть карточку адреса вновь - то, там все ОК - стоит Руанда. А вот если записать карточку контрагента и закрыть ее и потом зайти вновь - будет стоять РОССИЯ в картчоке адреса. И в реквизите "юрадрес" или "факт адрес" на карточке клиента - пусто. ..оказывается потому что если задана только страна - то адрес считается (внезапно) пустым. А пустой адрес - это типа РОССИЯ. Но, если в видах контактной информации включить галку "включать страну в представление адреса" - вот тогда работает все нормально, потому что в ПРЕДСТАВЛЕНИЕ адреса включается страна то бишь у разрабов - страна как бы не является "реквизитом" адреса. Хотя страна - это неотьемлемый реквизит адреса (имхо), да, страну можно не отображать. но адрес то при этом не становится пустым. А сделать так, что если галка "включать страну в представление адреса = НЕТ" и адрес задан только страной - то в предсьавление адреса страна должна включаться независимо от галки - для того. чтобы представление адреса было непустым. как-то так имхо. я расстроен. и это еще кроме того, что блин не грузятся адреса (прсто строкой в свобдном формате) иностранных клиентов. если сделать тестовый файллик прстой где все по русски - блин грузятся, на живых данных - не грузятся. ахереваю. |
|||
56
Злопчинский
21.02.20
✎
22:56
|
Результат одного из вопросов/проблем. Разрабы УНФ зарегистрировали ошибку по "не грузятся адреса юрадрес/фактадрес" по использовании "загрузка данных из внешних источников".
. и этоя даже никуда глубоко не комал/не смотрел. что будет дальше. боюсь представить... может лучше нафиг вообще не заниматься 8-кой даже как юзеру/консультанту.. не становится на темную сторону силы? остаться на клюшках, на светлой стороне... |
|||
57
Злопчинский
21.02.20
✎
23:19
|
Вопрос06.
по мотивам ветки 1C УНФ Услуга в приходе. Ради интереса попробовал тупо приход (Приходная накладная) без заказа поставщику два товара - на 100 и 200 руб. услуга доставки - 30 руб. Провести = ок. Но при этом услуга тупо кладется в РН "Закупки" и в РН "Доходы и расходы" как коммерческие расходы. На себестоимость товаров не распределяется. Это немного не то что надо. . Ладно, мы не привыкли отступать... нам расколоть это поможет... на закладке "Услуги" ставим галку "Включать услуги в себестоимость запасов". По идее 30 руб должно пропорционально сумме товаров распределится на себестоимость товаров. Пробуем провести. Хрен там, получаем сообщение "Сумма услуг не равна распределенной сумме по запасам." - что бы это значило..?! ладно, упростим задачу до тривиально. 1товар,1шт = 100 руб. Одна услуга.1шт = 100 руб. Та же самая ошибка... Здесь то как можно накосячить?! я - тупой? или чего-то не понимаю/не знаю? какое-то сокральное знание есть? ЗЫ: то что за неинформативные сообщения надо карать с особой жестокостью - это отдельный вопрос... что мешало написать типа ""Сумма услуг 100руб не равна распределенной сумме по запасам 99.99руб" например, было бы понятно что проблема где-то в округлении - а так сиди и втыкай.. медитируй что бы это значило... |
|||
58
Злопчинский
21.02.20
✎
23:42
|
(57) ..хорошо, тупым быть плохо.
модифицируем задачу. убираем услугу из документа поступления. вводим на документ поступления (2 товара 100+200 руб) документ допрасходов с услугой на 30 руб. пытаемся записать/провести. получаем ту же самую ошибку... . но тут прозрачнее, так как в документе допрасходов в ТЧ "документы поступления запасов" есть коэффициент распределения услуг на документы поступления - и если он не заполнен - то получаем бяку. Заполняем КФ=1, получается все ОК. . значит должно быть распредедление услуг на товары в документ ПриходнаяНакладная аналогично. идем в приходную накладную - точно! на закладке "запасы" появилась колонка "сумма услуг" которая не заполнена и кнопочка "распределить услуги". Выполняем заполнение - все ок, хорошо! |
|||
59
Злопчинский
21.02.20
✎
23:44
|
!!! (извините мой фламандский акцент), кто так пишет?! включаешь галку НА ЗАКЛАДКЕ !!УСЛУГИ!! "отнести услуги на себестоимость" - должно вывалится или предупреждение или сообщение в табло типа "не забудь распределить сумму услуг вручную на закладке "Запасы"!" или автоматом по умолчанию услуги распределяться должны пропорционально сумме (может есть где галка настроечная на этот счет?
|
|||
60
Злопчинский
25.02.20
✎
14:39
|
Коллеги, а есть у кого-то что-то работающее для загрузки данных в базу из табличного документа, для работы в облаке?
"Загрузка из внешних источников" - редкостный кастрат по своим возможностям. |
|||
61
Злопчинский
26.02.20
✎
00:02
|
загрузка из внешних источников - моксель, сделанный в 77 - не открывает - или открывает как пустой или вообще вивит.. часики круттятся..
при этом через меню-файл-открыть - открывается без проблем. . странно, очень странно... |
|||
62
Злопчинский
28.02.20
✎
03:30
|
Перерыл всякого сколько смог/сообразил
- нихрена не нашел как сделать так чтобы товары с хронологией цен не попадали в прайс если цена - допустим на сейчас - "нулевая", т.е. товар не входит в прайс по какому-то виду цены. . собственно вопрос: как исключить товар с остатками/ценой по виду цены Оптовая из прайса с колонкой "Оптовая цена"..? при этом в остальных прайсах с другими видами цен - этот товар должен присутсвовать? . кто подскажет/пнет? |
|||
63
dilshod1977
28.02.20
✎
18:10
|
Выделение НДС прямо из товара (номенклатуры, запасов) в 1С УНФ.
Ребята такая трудная положения. В 2019 году предприятия перешла на уплату НДС. Раньше была плательщиком упрошенного налога (то есть НДС не платила). В предприятии бухгалтерия велась 1С УНФ (Управления небольшой фирмы) и до сентября 2019 года все приходы товаров с НДС отнесли в себестоимость продукции и с сентября исправили и потом выделили НДС. Сейчас надо исправить с января по август 2019 года. Только один момент не могу решать. То есть на 1 января 20198 года на счете 41 (товар, продукция) в себестоимости товаров участвует НДС. Сумма НДС я распределил по товарам (номенклатурам) в Экселе, но не могу в каком способе уменьшит себестоимость товаров в 1С УНФ на сумму НДС. Пожалуйста ребята помогите а? |
|||
64
AlvlSpb
28.02.20
✎
19:08
|
(62) Так вроде все прозрачно. https://c.radikal.ru/c31/2002/18/62aceb6cc549.jpg
|
|||
65
Злопчинский
28.02.20
✎
21:11
|
(64) а вот вам инидийское жилище. то что на картинке - не позволяет решить задачу, так чтобы это не мешало другим задачам. Вариант есть - подсказали на профильном форуме - но он костыльный (а я, сцуко, думал что уйду от 77 и от костылей избавлюсь.. ага как же...). Короче: ставим цены на позицию = 0.01руб. В настройках прайса пишем условие отбора "цена > 0.01". Костыль? имхо - чистейший костыль...
|
|||
66
AlvlSpb
28.02.20
✎
21:17
|
(65) А подробнее про "не позволяет решить задачу". И... а что мешает поставить отбор Цена <> 0? В общем задача не раскрыта. Видимо, что надо что-то супер специфическое
|
|||
67
Злопчинский
28.02.20
✎
21:19
|
(63) если с НДСом то надо смотреть чтобы в результате манипуляций лежали правильные суммы в регистрах "Продажи", "Запасы и затраты", "Доходы и расходы", "Управленческий".
если не удастся сделать прямым "общением" с типовыми документами, то скорее всего делать через документ "Корректировка регистров" |
|||
68
Злопчинский
28.02.20
✎
21:21
|
(66) какая специфика?
прайсы формируются по видам цен. Целиком исключить товар из ВСЕХ ПРАЙСОВ (это делается флажком в карточке товара) - я не могу). Требуется на время или на постоянку исключить Товар02 из прайса по виду цены "Для любимых клиентов". - как вы предложите решить это? |
|||
69
AlvlSpb
28.02.20
✎
21:31
|
(68) Создаю новый прайс. Колонки прайса - "Для любимых клиентов". Отбор Номенклатуры: Нижняя ссылка - Номенклатура исключенная из этого прайс листа - Исключаем Товар2.
|
|||
70
Злопчинский
28.02.20
✎
21:40
|
(69) таких товаров может быть несколько десятков. или сотня. обьединяющего признака формального нет.
вариант костыльный. |
|||
71
Злопчинский
28.02.20
✎
21:40
|
(65) пост (65) пока "отозван" как возможно неверный рецепт.
|
|||
72
Злопчинский
28.02.20
✎
21:42
|
(69) такие фильтры/отборы хорошо ставить на разовые какие-то варианты формирвоания прайса. для постоянного использования мне таковое видится редкостным извращением.
|
|||
73
Злопчинский
28.02.20
✎
21:45
|
(69) как вариант - делаем в карточке товара допреквизит "ИсключитьИзПрайсаМойЛюбимыйКлиент", для нужных позиций ставим в ДА. и в фильтрах ставим Номенклатура.МойДопРеквизит<>Да (если система даст использовать допреквизит - не проверял).
|
|||
74
AlvlSpb
28.02.20
✎
21:49
|
(72) Если такой номенклатуры сотня, значит либо у них есть какой-то общий признак, по которому данную номенклатуру, например, ввести в отдельную категорию, Прайс составлять по категории (внешний вид - иерархия - иерархия по категориям) и исключать эту категорию из прайса. А если номенклатура отбирается вручную, то первый способ по-любому проще
|
|||
75
AlvlSpb
28.02.20
✎
21:50
|
(73) Ну вот и подтверждение моего (74).
|
|||
76
Злопчинский
28.02.20
✎
22:24
|
(74) ну, если рассматривать категории только как инструмент для прайсов - то да, возможно...
НО. такой вариант - с фильтром по списку и с фильтром по допреквизиту - не катит в общем случае. это весьма и весьма частное решение. Потому что это ГЛОБАЛЬНЫЙ ФИЛЬТР на ПРАЙС ЦЕЛИКОМ, а не на какую-то его колонку/видцены. А надо - как раз "локальный" фильтр на вид цены. А позиция по этому глобальному фильтру исчезнет из прайса целиком, хотя должна исчезнуть только из одной колонки. Вдобавок видцены может использоваться в нескольких разных прайсах - это значит что надо набор позиций в каждом прайсе указывать отдельно, дублировать уже сделанное). . Понятно, что ту напрашивается некий обьединяющмий признак - возможно его можно сделать категориями или другими штатными средствами тут надо подумать, может и получится выстроить "иерархию деления". Но это не снимает проблемы что такой фильтр - ГЛОБАЛЬНЫЙ, то есть адекватно это будет работать только для "монопрайса" из однйо колонки цены. . Превращать прогу в метаконструктор - это конечно хорошо, но мой мелкий опыт показывает что это потенциально тупиковый путь. На примере WMS, которая по сути является метаконструктором - этот метаконсструктор достигает такой сложности и непрозрачности и влияния одних правил на другие что становитяс нафиг неподьемным для рядовых и даже нерядовых пользователй и без бизнюка-программиста не обойдешься... . надо как-то проще все старатся делать... . все что нужно - в карточке "цена номенклатуры" типа совершенно аналогичный флажок уже имеющемуся "Использовать запись в прайс-листах" - я сначал решил что это как раз то что мне надо, но оказалось нифига - если наткнется на такую запись при формировании прайса - будет браться значение из "предыдуще" записи 9а не исключаться из прайса) - то есть типа флажок "Считать позицию отсутствующей по данному виду цены" |
|||
77
Злопчинский
28.02.20
✎
22:28
|
.. то есть сидит манагер.. составляет прайс для соего клдиента.. помещает туда две цены - и тут манагер - бля - должен ПОМНИТЬ что а) по одной из видов цен есть "недействительные позиции" (это блин еще надо помнить/индуцировать КАЖДЫЙ РАЗ ПРИ СОЗДАНИИ НОВОГО ПРАЙСА писать условия) и поэтому эти два вида цены нихрена нельзя впихнуть в один прайс, потому что фильтры глобальные....
|
|||
78
AlvlSpb
28.02.20
✎
22:32
|
(76) А мы, например, не делаем прайс со многими колонками, делаем несколько прайсов, каждый на отдельный вид цены. Не потому, что стояла озвученная задача, просто казалось так лучше. В случае необходимости, клиенту отсылается два-три прайса, но, как правило, достаточно одного. Но это, конечно, у каждого свои заморочки
|
|||
79
Злопчинский
28.02.20
✎
22:33
|
(78) тут полностью согласен. у меня - в большинстве случаев - так же.
|
|||
80
Злопчинский
28.02.20
✎
22:34
|
(78) а, кстати, не знаешь - ест в УНФ возможность редактировать макеты прайсов - ну там шрифт поменять, колонки сделать пошире и пр..?
|
|||
81
AlvlSpb
28.02.20
✎
22:43
|
(80) Только путем редактирования макета Прайс листа в Печатные формы и обработки - Макеты
|
|||
82
Злопчинский
28.02.20
✎
22:45
|
(81) Понял, спсб.
|
|||
83
dilshod1977
29.02.20
✎
04:15
|
По 67 вопросу кто -нибудь ответить? Спасибо
|
|||
84
dilshod1977
29.02.20
✎
13:25
|
(63) Ребята сделаю так. На 31.12.2018 года списываю все запасы (товары), который в сумме быль НДС. Потом оприходываю эти товары но в стоимости без НДС, а НДС ручной даю на счет 68. Вот беда в том, что некоторые товары списывается только количество а сумма не списывается. Кроме этого, при закрытии месяца (декабрь 2018 года)у меня в движении документа появляется такая статья Списание запасов на произвольный счет с минусом. Эта сумма в балансе отражается в Прочие оборотные активы. В чем дела помогите а?
|
|||
85
dilshod1977
29.02.20
✎
13:26
|
(84) оприходываю эти товары в 01.01.2019 года
|
|||
86
dilshod1977
29.02.20
✎
13:28
|
(67) Ну как можно смотреть эти регистры?
|
|||
87
Злопчинский
29.02.20
✎
14:21
|
(86) по кнопке "еще" - движения документа, с пиктограммкой Дт-Кт
|
|||
88
Злопчинский
29.02.20
✎
14:25
|
(84) а зачем так? корректировкой регистров просто уменьшай сумму на НДС, и так же корректировкой регистров клади НДС куда считаешь нужным. только для этого надо в движениях по корректировке регистров прописывать ручками всю аналитику. и по всем запасам что требуют корректировки, это может быть утомительно.
. но я не спец, смотри сам. каждый сам несет свой груз ;-) |
|||
89
dilshod1977
29.02.20
✎
14:35
|
(88) А как делается? я сам не так ас по этой сфере. Но объясни по полочку. Мой вариант очень длинный и там суммы потеряется. В корректировки реестра не могу найти сумму. Очень прощу помогите а?
|
|||
90
dilshod1977
29.02.20
✎
15:14
|
(88) Прощу брат объясните как делается?
|
|||
91
Злопчинский
29.02.20
✎
19:01
|
(89) я еще не очень хорошо разобрался, могу и не сильно правильно помочь.
опять же - ты там кто? |
|||
92
Злопчинский
29.02.20
✎
19:02
|
создаешь документ "корректировка регистра", указываешь какой регистр - он тебе тупо дает заполнить все поля в записи регистра. заполняешь так, чтобы получился нужный тебе итог по нужному регистру.
|
|||
93
lambda
29.02.20
✎
21:09
|
(76) О, ценообразование и всё с ним связанное в типовых от 1С для крупных торговых компаний - это реальная боль...
|
|||
94
Злопчинский
29.02.20
✎
21:38
|
(93) да собственно ценообразование - вполне устраивает (пока, пок ане копал глубоко), виды цен, статические, динамические процентом/формулой и прочее дополнительные фичи ценовые сегменты и прочая - здесь все как в ТиС и даже лучше. за исключением мелких моментов...
|
|||
95
lambda
29.02.20
✎
22:18
|
(94) Ну так у тебя и компания не крупная :))
|
|||
96
AlvlSpb
29.02.20
✎
22:27
|
(94) Правильно делаешь, что вникаешь в программу. Главная ошибка очень многих пользователей УНФ - это ошибочное мнение о простоте программы и возможности начать работу даже не читая руководства (молчим о внедренцах), чисто интуитивно. В итоге через год-два-три приходится перелопачивать ВСЕ, чтобы наладить учет или начинать программу с нуля
|
|||
97
Злопчинский
29.02.20
✎
22:29
|
(96) спешу тебя опечалить. я тоже не читал руководства. но в глубины пок ане лезу, хватает вроде опыта. хотя в некоторых простейших вещах - неочевидных для клюшечника - туплю.
|
|||
98
dilshod1977
29.02.20
✎
22:29
|
(92) А можно заполнять документ корректировки регистр с помощью внешнюю обработки. А так номенклатура уменя больше 2000. Если да как можно найти эту обработку? Я сам бухгалтер и занимаюсь с программой 1С Предприятия. Бухгалтерия. Но сталкивался с 1С УНФ. С этой программе данные синхронизируется на 1С Предприятия. Поэтому очень нужен мне это исправить. Спасибо большое Вам.
|
|||
99
Злопчинский
29.02.20
✎
22:30
|
..руководства не читаю - потому как 1. как всегда некогда 2. бюджета на это не дали ;-)
|
|||
100
Злопчинский
29.02.20
✎
22:37
|
(98) штатного механизма с использованием "загрузка из внешних источников" я не вижу в этом документе.
предполагается что корректировка регистров - разовые несущественные операции. можно посмотреть с использованием обработок чуть посложнее типа "Загрузка из табличного документа". но, еще раз - я не силен в УНФ. у меня есть сомнения что типовой загрузкой из табличного документа можно будет загрузить документ "корректировка регистров". . что бы сделал я. 1. не рыпаться на марафон сразу без тренировки. 2. ПО ОДНОМУ ТОВАРУ отработайте ВСЁ что надо вручную, убедитесь что все разлеглось как надо и результаты соответсвуют ожидаемым. 3. только после этого имеет смысл делать что-то "массово". |
|||
101
dilshod1977
29.02.20
✎
22:40
|
(100) Ок спасибо большое. Завтра попробую только одного сделать. Посмотрим.
|
|||
102
Злопчинский
04.03.20
✎
17:14
|
разбираюсь с УНФ помаленьку.. По косвенным признаки имхо делаю вывод что пишут разрабымамы также по мелочи костыльно, но с использованием новых возможностей ;-)
|
|||
103
Злопчинский
10.03.20
✎
22:53
|
на этой неделе буду исследовать есть ли механизм в УНФ, похожий на "корректировочные заявки" в ТиС или что-то подобное.
Задача: клиент прислал "хотелку", "зарегистрировали" ее в базе (в ТИС = неподтвержденная заявка), обработали/вычекрыжили (автоматом) то что есть на остатках, зарезервировали (ТИС = ЗаявкаНаСклад, держим резерв). далее менеджер вручную "корректирует" (что-то по политическим ммотивам не даем клиенту, прочее, что-то подгоняем вверх под упаковки). Получаем конечную заявку (заявка на склад, держим резерв), выставляем клиенту на утверждение с предоставлением подробного отчета по "исполнению" заявки клиента (разность между хотелкой и выставленной клиенту на утверждение) - плюсы/минусы по позициям, по количетсву, по сумме в плюс/минус. . Похоже что надо будет юзать "Коммерческие предложение" (держит ли оно резерв?), пока глубоко не смотрел... |
|||
104
AlvlSpb
11.03.20
✎
00:48
|
(103) 1." клиент прислал "хотелку", "зарегистрировали" ее в базе (в ТИС = неподтвержденная заявка), то что есть на остатках, зарезервировали (ТИС = ЗаявкаНаСклад, держим резерв)"©
Создал Заказ Покупателя, состояние заказа - Открыт. Все что есть на складах автоматом ставится в резерв (резерв виден и при подборе номенклатуре и в ТЧ Запасы самого Заказа) 2. "далее менеджер вручную "корректирует" (что-то по политическим мотивам не даем клиенту, прочее, что-то подгоняем вверх под упаковки). Получаем конечную заявку (заявка на склад, держим резерв)"© Все то же самое, Заказ в состоянии "В работе" 3. "выставляем клиенту на утверждение " © Коммерческое предложение. Здесь можно создать свое состояние Заказа (например На согласовании) 4. "с предоставлением подробного отчета по "исполнению" заявки клиента (разность между хотелкой и выставленной клиенту на утверждение) - плюсы/минусы по позициям, по количеству, по сумме в плюс/минус."© А вот хренушки! Нет такого автоматом, ручками и с калькулятором. (Ну..... или я до этого не добрался) 5. " "Коммерческие предложение" (держит ли оно резерв?)" Нет. Резерв всегда держит Заказ покупателя. Плюс Приходная накладная, созданная на основании Заказа, так же ставит полученный товар в резерв за этим заказом. Ну и есть еще отдельный док Резервирование запасов. Правда не вижу в нем смысла для постановки в резерв, т.к. предостаточно Заказа и Приходной на основе заказа, но вот для снятия резерва нужен с завидной регулярностью |
|||
105
Злопчинский
11.03.20
✎
01:54
|
(104) 4. "Нет такого автоматом, ручками и с калькулятором."
- было бы от чего считать. что есть в базе что можно считать первоначальной хотелкой клиента? . прочитал все, буду думать\смотреть. |
|||
106
Злопчинский
11.03.20
✎
01:58
|
(104) gg1? 2 - все делается в одном документе "заявка". как смотреть историю завки? не историю изменения реквизитов а собственно зафиксированные состояния заявки после п1. после п2...?
. как из зачки "выкинуть" товар которого нет на складе? - только ручками? "кнопочки" нет? |
|||
107
AlvlSpb
11.03.20
✎
09:01
|
(105) "что есть в базе что можно считать первоначальной хотелкой клиента?"©
Первоначальный Заказ покупателя, после п.2 - ничего (106) "собственно зафиксированные состояния заявки после п1. после п2."© Никак. А зачем? Получил заявку покупателя, составил Заказ, откорректировал его и послал КП. Все-равно по каким-то объективным причинам вы не можете исполнить его заявку в изначальном виде "как из зачки "выкинуть" товар которого нет на складе? - только ручками? "кнопочки" нет?"© Кнопочки нет, руками. Хотя, если не собираетесь обеспечивать заказ (производить недостающее на складе или заказывать у поставщика), то уже на стадии подбора номенклатуры, можно выбирать ту у которой резерв и нужное количество совпадают. Удалять тогда не придется |
|||
108
Злопчинский
11.03.20
✎
21:30
|
(107) "Получил заявку покупателя, составил Заказ, откорректировал его и послал КП."
- 1. а зачем здесь КП? если можно послать некую печформу заказа? - 2. вот хочется иметь отчет между исходной заявкой клиента и итогом в п.1 (откорректированная заявка). |
|||
109
AlvlSpb
12.03.20
✎
00:03
|
(108) " а зачем здесь КП? если можно послать некую печформу заказа?"©
Так КП и есть печатная форма Заказа! ))) проверьте! "вот хочется иметь отчет между исходной заявкой клиента и итогом в п.1 (откорректированная заявка)."© 7.7 не знаю от слова совсем. Но и в, практически, образце 1С Торговли - УТ НЕТ такого отчета. В 7.7 серьезно, есть? |
|||
110
Злопчинский
12.03.20
✎
00:09
|
(109) "В 7.7 серьезно, есть?"
штатного отчета - нет. но все данные для того чтобы собрать этот отчет - есть как цепочка корректировочных заявок (документы+регистры), соответственно такой отчет и собрал. то бишь что использовать в УНФ в качестве "исходной заявки" - непонятно... |
|||
111
Злопчинский
12.03.20
✎
00:10
|
спрашивал главного продавана - нужен ли тако йотчет в УНФ или обойтись без него. сказал - что нужен, весьма полезный. да и клиентов сейчас облизывать приходится...
|
|||
112
Злопчинский
12.03.20
✎
00:11
|
.. посмотрим.. разберемся...
|
|||
113
AlvlSpb
12.03.20
✎
00:32
|
(112) Понимаю человека осваивающего новую программу ))). Хочется, чтобы было все удобно и так как мне привычно. ... Без "напильника" вряд ли все хотелки сбудутся. Но.... Что хотел бы отметить..... Для БОЛЬШИНСТВА клиентов УТ избыточна (т.к. Большинство - это реально малые фирмы с небольшим оборотом и такими небольшими запросами) И УНФ с его совсем небольшими запросами удовлетворят процентов на 60-70 рынка. Или..... Может мое окружение потенциального рынка клиентов таково? Мне нравится УНФ своей простотой и самодостаточностью (не путать с "простотой", отнюдь не простая прога)
|
|||
114
DrLekter
29.04.20
✎
12:38
|
А как УНФ управляет отчетами? Добавляю отчет в расширение, все делаю как в БСП, в БСП работает - в УНФ процедура ПриОпределенииНастроек из менеджера никогда не вызывается. Свой велосипед там, что ли?
|
|||
115
Cyberhawk
29.04.20
✎
17:41
|
(114) Там много чего свое, отличное от остальных типовых на БСП
|
|||
116
Вафель
29.04.20
✎
18:55
|
Что процедура у отчёта вызывалась нужно обновить отчеты
|
|||
117
Вафель
29.04.20
✎
18:55
|
Ибо там где-то в справочнике галка стоит тесная интеграция
|
|||
118
Dmitry_333
29.04.20
✎
19:34
|
Долго работая с УНФ понял - если кажется, что в ней чего-то нет, скорее всего, плохо искали. В крайнем случае появится в следующем релизе-)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |