Наш президент недавно подписал поправки в закон об алиментах.
Теперь, если женщина без своего жилья вышла замуж за мужчину с жильем, родила ребенка и подала на развод, то бывший муж будет обязан платить не только алименты на ребенка, но и обеспечить её с ребенком жильем или компенсировать ей расходы на оплату жилья ребенку.

Как вы считаете к чему мы идем? К полному матриархату?
Мужчина везде должен и обязан, а что должна женщина в браке и какую ответственность она несет за развал семьи?

С таким антимужским законодательством, крайне низка вероятность, что отец вырастит и воспитает своих детей.

Проблема изначально вовсе не в женщине, а в мужчине.. с мужчиной который понимает зачем в загс ходил никто не разводиться.

Во первых прежде чем создать семью поколение не позаботилось совершенно не о чем, оно не обзавелось мало мальским капиталом, оно не обзавелось своими квартирами, люди еще вчера ходившие в школу мечтающие о беззаботной жизни думающие что им все должны начиная с родителей и заканчивая государством начинают создавать свои семьи и думают что жена должна им хранить верность, или делать что-то еще.

Да мужчине не выгодно создавать брак, выгодно мужчине думать о том кто будет "эта будущая мать" его детей и зачем он с ней семью создает, думаю вы сами не сможете ответить зачем вы в загс ходили, а я вам отвечу по большому счету загс  не нужен не вам, не вашей жене, он нужен детям вашим которых вы собираетесь рожать, ну а рожая своих детей вы уже позаботились об их обеспечении, что если завтра будет кризис и работы совсем не будет, вы начнете искать причины и винить в своих бедах всех вокруг начиная со своих же детей и заканчивая государством? в результате развод и не довольная жена в связи с тем что вышла замуж за мужчину которые не позаботился о будущем..

Я вот тоже по большому счету не понимаю, ребенок стоит очень дорого в месяц, его воспитание занимает 24 часа времени в день, а вы в это время ходите на работу и ребенку уделяете 2 часа времени и 1 час жене, разве на этом должна строиться семья?

Обратная ситуация, мужчина и женщина оказались достаточно умными и образованными они скопили определенный капитал, обзавелись квартирами и вступили в брак с целью воспитания совместного потомства, родителя уделяют ребенку гораздо больше времени так как обоим не приходиться работать по 12 часов в сутки... ну и т.д.

Вот когда мужчина тратит деньги на цветы, девушек легкого поведения или алкоголь, можно ли считать его хорошим отцом думающем о своем потомстве? Или просто мужчина не понимает зачем умоляет девушку стоя на коленях заключить с ним союз?

Так же и женщина, по сути не так важно кто она и что она, она так же как мужчина никому ничего не должна кроме детей..
Ее основная обязанность родить здорового ребенка. Ведь если цель у мужчины просто выжить, то у женщины продлить эту жизнь.

Еще интересный вопрос, а вот женщины занимающиеся карьерой или например актрисы они пригодны для брака? зачем их в загс тащить, в своем понимании брак создается только ради детей и ради воспитания совместного потомства, от того и все не понятки в обществе.

Что имеем, не храним. Потерявши -- плачем.